Вход | Регистрация

  1  2   
О жизни... :: Юмор

OFF: Перечитывая великих...

OFF: Перечитывая великих...
Я
   Learn_
 
29.12.12 - 16:13
3. ...60% (6)
1. !!!!20% (2)
2. ???20% (2)
Всего мнений: 10

Читаю счас Борис Акунин "Азазель"
Вот над этим отрывком так смеялась, что захотелось с вами поделиться

"....Иван Францевич остановился возле «аппарата Белла», снял рожкообразную трубку, приложил к уху и покрутил какой-то рычажок. Аппарат хрюкнул, в нем что-то звякнуло. Бриллинг приставил ухо к другому рожку, торчавшему из лакированного ящика, и в рожке запищало. Фандорину показалось, что он разобрал, как тоненький голосок смешно проговорил слова «дежурный адъютант» и еще «канцелярия».

— Новгородцев, вы? — заорал в трубку Бриллинг. — на месте ли его превосходительство? Нет? Не слышу! Нет-нет, не надо. Не надо, говорю! — он набрал в грудь побольше воздуха и закричал еще громче. — Срочный наряд для задержания! Немедленно отправьте на Аптекарский остров! Ап-те-кар-ский! Да! Флигель эстерната! Эс-тер-на-та! Неважно, что это значит, они разберутся! И пусть группа обыска приедет! Что? Да, буду лично. Быстрей, майор, быстрей!

Он водрузил трубку на место и вытер лоб.

— Уф. Надеюсь, мистер Белл усовершенствует конструкцию, иначе все мои соседи будут в курсе тайных операций Третьего отделения...."
http://www.akunin.ru/knigi/fandorin/erast/azazel/glava13/

если у вас есть чем поделиться интересным или просто увлекательным? что перечитываете сейчас?
сбрасывайте сюда! ))))
 
 
   Learn_
 
1 - 29.12.12 - 16:14
вообщем, последняя фраза меня просто убила ))))))
   Hazer79
 
2 - 29.12.12 - 16:36
выдрано из контекста (общего текста), а потому кажется абсолютно несмешным бредом
   Mikeware
 
3 - 29.12.12 - 16:40
"папа сказал, что чтобы быть умным - надо много читать.
перед сном читал отцовский пейджер. много думал..."©
   Learn_
 
4 - 29.12.12 - 16:49
(2) текст по ссылке есть
   ХочуСказать
 
5 - 29.12.12 - 16:51
не смешно...
...
и самое интересное,
почему бульварное одноразовое чтиво стало великим?
   sda553
 
6 - 29.12.12 - 16:51
Объясните юмор, пжлст. Торможу, кажется
   Mort
 
7 - 29.12.12 - 17:51
(0)
Акунин великий? ... Мда.

Братьев Карамазовых почитай, дельта между Акуниным и Донцовым в ноль уйдет.
   Guk
 
8 - 29.12.12 - 18:11
правильно тут говорили, скоро уже Донцова будет великой ;)...
   opty
 
9 - 29.12.12 - 19:14
Акунин - великий ?

Хорошо хоть ветка в "Юморе" а не в "Культуре"
   Undefined vs NULL
 
10 - 29.12.12 - 19:17
Акунин не великий, но хороший писатель

У него много таких полускрытых мыслей интересных

1. !!!!
 
 Рекламное место пустует
   aka AMIGO
 
11 - 29.12.12 - 19:34
а этот акунин - он еще жив? или уже классик?
   ХомаБрут
 
12 - 29.12.12 - 19:35
навскидку:
"...капитан принёс водки немного, но в количестве, достаточном, чтобы согреться. А именно пол-ведра.."
(ц) Булгаков М.А. Белая Гвардия
   Undefined vs NULL
 
13 - 29.12.12 - 19:38
скоро Акунина "закроют", он ведь не на те митинги ходит
   Zaval
 
14 - 29.12.12 - 20:17
(0) Странная у Вас реакция(((
Если бы это было написано тогда... боюсь, что тогдашний прототип Бриллинга прыгал от счастья, что не нужно лично местись за "срочным нарядом".
   Mucmuk
 
15 - 29.12.12 - 20:23
Нечитал это произведение, но думаю стоит прочитать=)

3. ...
   HeroShima
 
16 - 29.12.12 - 20:34
-- Вас тут не было, когда мы подошли!
    -- Мы подошли, когда вас не было!
    Бел Амор предлагает пришельцам отчалить подобру-поздорову.
Это он хамит для поднятия авторитета.
    --   Послушайте,   как  вас  там...  --  вежливо  отвечает
контр-адмирал Квазирикс. -- На службе я тоже  агрессивен,  хотя
по  натуре  пацифист.  Такое  мое  внутреннее противоречие. Мой
адъютант советует решить вопрос одним выстрелом, но, если после
этого   начнется  новая  галактическая  война,  я  не  перенесу
моральной ответственности. Давайте решать мирно.
    Бел  Амор  соглашается  решать  мирно,  но  предварительно
высказывает  особое  мнение  о  том,  что  с   противозвездными
орудиями и он не прочь вести мирные переговоры.
    Тут же вырабатывается статус переговоров.
    --   Мы   должны  исходить  из  принципа  равноправия,  --
предлагает Бел Амор. -- Хоть у вас и  суперкрейсер,  а  у  меня
почтовая  колымага,  но  внешние  атрибуты  не должны влиять на
результате переговоров.
    Со   своей   стороны  суперкрейсер  вносит  предложение  о
регламенте.   Контр-адмирал   настаивает:    не    ограничивать
переговоры  во  времени  и  вести  их  до  упаду, пока не будет
принято решение, удовлетворяющее обе  стороны.  Судьба  планеты
должна быть решена.
   Learn_
 
17 - 29.12.12 - 22:23
(6) просто  про соседей смешно. По крайней мере мне.
И вообще, мне Акунин очень понравился
   Snovy
 
18 - 29.12.12 - 22:26
(0) Акунин передрал известный анекдот про нашу телефонную связь. И? В чем соль то?
   HeroShima
 
19 - 29.12.12 - 22:28
Что за крик там?
-Шеф с Москвой разговаривает
-А у него телефона нет?
   Snovy
 
20 - 29.12.12 - 22:33
(19) :)
   НачинающийЮзер
 
21 - 29.12.12 - 22:54
(0)Мда уж, это еще и перечитывают...с первого разу не поняли?
   Zaval
 
22 - 29.12.12 - 23:14
(17) Еще раз, девочка.
Это все написано сейчас. Чистая фантазия твоего современника.
Если кто-то напишет книгу о римском рабе Спартаке, котрый кричит "Да мое имя будет шестая часть земной суши кричать!",
тоже впадешь в экстаз?
   i-rek
 
23 - 30.12.12 - 11:13
Утро было прохладное. В жемчужном небе путалось бледное солнце. В травах кричала мелкая птичья сволочь.
Дорожные птички «пастушки» медленно переходили дорогу перед самыми колесами автомобиля. Степные горизонты источали такие бодрые запахи, что, будь на месте Остапа какой-нибудь крестьянский писатель-середнячок из группы «Стальное вымя», не удержался бы он, вышел бы из машины, сел бы в траву и тут же на месте начал бы писать на листах походного блокнота новую повесть, начинающуюся словами: «Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился…»

вот это смешно
   Сержант 1С
 
24 - 30.12.12 - 11:18
(0) Когда Акунин стал великим? Вы уже и Гришковца, господи прости, в писатели определили?
   Master1C
 
25 - 30.12.12 - 11:22
(7) тоже хотел поинтересоваться) Давно ли он Великим стал)
   Master1C
 
26 - 30.12.12 - 11:23
(23) Вот это, как раз, великие и написали :)
   Сержант 1С
 
27 - 30.12.12 - 11:32
видимо на йахумацы Акунин уже порвал даже солнышко наше Александра Сергеевича
   Kavar
 
28 - 30.12.12 - 13:07
F с каких пор Акунин великим стал?
Вы еще Донцову сюда отнесите :D
   Kavar
 
29 - 30.12.12 - 13:08
Упс... оказывается я не первый :)
   Undefined vs NULL
 
30 - 30.12.12 - 16:29
возможно Акунин не великий, но кому он не нравится, тот просто зануда))
а вообще с НГ Вас!

3. ...
   Learn_
 
31 - 30.12.12 - 16:49
(30) +1 ))))
   Азазель
 
32 - 30.12.12 - 19:17
(30) Принадлежность индивида к занудам ни о чем не говорит, кроме того, что он нас раздражает.

- Рассказать анекдот про зануду?
- Нет! -
Ты точно уверен? -
Да!
- Точно-точно?..
   wizard_forum
 
33 - 30.12.12 - 19:26
(0) читайте и дальше обдолбанных грузинских евреев )))
почему, нет?
 
 
   dclxvi
 
34 - 30.12.12 - 22:24
"Телеграмма была от жены. Подпись ее синим карандашом, "Анна", первая бросилась ему в глаза."  (С) Анна Каренина

http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0080.shtml
   Doomer
 
35 - 30.12.12 - 22:35
У Акунина новое произведение про Фандорина вышло:
http://www.litres.ru/boris-akunin/chernyy-gorod/
   opty
 
36 - 30.12.12 - 23:04
(35) Имхо , весьма посредственно получилось . Фандорин уже не торт . Акунин похоже то же .
   Armando
 
37 - 30.12.12 - 23:25
Кто такой Акунин?
   Guk
 
38 - 30.12.12 - 23:39
(37) известный оппозиционер...
   Armando
 
39 - 30.12.12 - 23:45
(38) он еще и пишет???
   vde69
 
40 - 30.12.12 - 23:49
наверно из самых поздних писателей (послевоенных) к класикам можно отнести разве что Стругацких, ну и наверно все...

ИХМО - классик это тот кто создает произведения о вечном, о Человеке а не о событии...
   ХочуСказать
 
41 - 30.12.12 - 23:54
(39) а он писал?
вроде на него же литературные негры работали,
разве нет?
   opty
 
42 - 31.12.12 - 00:10
(41) Ну "Черный город" похоже негры и писали . Ранние вещи про Фандорина и Пелагею не плохи . По крайней мере читаются с интересом , язык хороший .

Писатель не плохой , но до великого - как до леса раком .
   opty
 
43 - 31.12.12 - 00:17
(40) Георгий Марков , Пикуль , Шварц , Николай Носов , Владислав Крапивин вполне себе тянут на классиков .
Стругацкие само собой
   Новый1сник
 
44 - 31.12.12 - 00:20
(43) Пикуль  еще тот акунин)))
   opty
 
45 - 31.12.12 - 00:30
(44) Акунину никогда не подняться до уровня "Три возраста Окини-сан" , или "Из тупика" . Хотя потуги есть ...
   Новый1сник
 
46 - 31.12.12 - 00:35
(45) Именно эти два произведения не читал, но то что читал из Пикуля мягко говоря восторга не вызвало.
   opty
 
47 - 31.12.12 - 00:46
(46) Нюанс хотя бы в том что Пикуля считают и перечитывают 20 с лишним лет спустя после смерти .
Второй нюанс - не столько важно сколько слабых произведений у писателя , важно сколько сильных , и есть ли они вообще
   Новый1сник
 
48 - 31.12.12 - 00:56
(47) 1) это уже давно не показатель - ту же донцову, думаю, тоже будут читать и перечитывать. А на счет сильных произведений из 3 прочитанных романов все три показали невысокий уровень, хотя не спорю, возможно сильные вещи Пикуль таки написал
   opty
 
49 - 31.12.12 - 00:58
(48)
1. Вот уж сомневаюсь . Люди с нормальным литературным вкусом её и при жизни не читают :)
2. Что читал ?
 
 Рекламное место пустует
   Новый1сник
 
50 - 31.12.12 - 01:00
(48) возможно мое мнение излишне субъективное, так как я очень  увлекался в молодости историей и очень болезненно )) переношу когда ее так  довольно свободно подают в "исторических романах" писатели на подобии Пикуля, Синкевича или Акунина. Как то сложилось у меня мнение, возможно оно и не совсем правильное, что приставка "исторический" накладывает некие обязательства на автора в плане достоверности подачи событий.
   Новый1сник
 
51 - 31.12.12 - 01:02
(49) 1. ну Вы написали читают и перечитывают без уточнения о вкусе)))
2. К сожалению уже названий книг не помню, так как они меня разочаровали. Две о первой мировой и одна о Наполеоне.
   opty
 
53 - 31.12.12 - 01:07
(50) Ну есть такое понятие как "беллетристика" . Пикуль никогда не позиционировался (и не позиционировал себя) как историк .
А если после прочтения , читатель заинтересовался описываемым периодом  , то это уже не малая заслуга писателя .

А вообще в последнее время такого типа литература , на западе по крайней мере выделяется в отдельный жанр - криптоистория . Типа "есть некоторая вероятность что так было" :)

О Наполеоне это наверное «Париж на три часа» - не из лучших , прямо скажем .
   sda553
 
54 - 31.12.12 - 01:08
(34) Баян. На сколько я помню, суть была в том, что телеграммой в прединдустриальной России называли бумажку с написанным текстом, которую передавали курьером
   opty
 
55 - 31.12.12 - 01:14
Дарья Донцова пишет с 1999 года . Типа 13 лет "творческой" деятельности
За это время опубликовано 109 детективных романов . В среднем получается роман за 40 дней . ИМХО ни о каком даже намеке на качество речи быть не может . Стахановский подход - пятилетку в три дня :)
   Новый1сник
 
56 - 31.12.12 - 01:16
(55) По ходу у нее на даче бригада таджиков пишет)))
   opty
 
57 - 31.12.12 - 01:17
(56) Похоже на то :)
   Новый1сник
 
58 - 31.12.12 - 01:21
(53) " Пикуль никогда не позиционировался (и не позиционировал себя) как историк .
А если после прочтения , читатель заинтересовался описываемым периодом  , то это уже не малая заслуга писателя . " проблема как раз в том, что большинство не только заинтересовывается этим периодом истории, а считают что в книге описана история как она есть и потом  их тяжело убедить в их заблуждении. Знал одного человека, благодаря которому и прочитал первую книгу Пикуля, который воспринимал Пикуля как истинную историю как сейчас многие воспринимают творчество товарища Резуна-Суворова.
   opty
 
59 - 31.12.12 - 01:24
(58) А это уже проблемы читателя а не писателя .

Многие верят что печатает "желтая пресса" , а в качестве неопровержимых аргументов , приводят ссылки на бложики :)
   opty
 
60 - 31.12.12 - 01:28
А по поводу производительности труда

Нил Стивенсон написал свою знаменитую криптоисторическую трилогию "Барочный цикл" (три романа по 1000 страниц в каждом) , от руки , шариковой ручкой .

Когда журналист в интервью спросил "а нафига ?" , тот ответил , что хотел прочувствовать атмосферу 17-го века , когда не было и намека на пишущие машинки , а тем более на компьютеры .
   opty
 
61 - 31.12.12 - 01:29
(58) А вот Резун-Суворов сам себя позиционирует как историка :)
   opty
 
62 - 31.12.12 - 01:38
   dclxvi
 
63 - 31.12.12 - 03:13
(54) "в прединдустриальной России" "факсы" передавали.

Правда, недолго сканирование, передача и распечатка изображения дорого обходилась. Во времена Карениной уже закрыли, т.к. обычный телеграф удобнее, чем передача графики.
   Alsh
 
64 - 31.12.12 - 08:01
Вообще, Акунин, как писатель детективов - не очень, а вот описание деталей того времени - очень даже интересное.

1. !!!!
   Ахмадинежад
 
65 - 31.12.12 - 10:06
как-то подсел на Акунина, перечитал всё. По поводу деталей - ну вот есть у него где-то, как околоточный собирает дань с малороссийских мужиков, приехавших на заработки... фэйспалм в общем.. да, и великим его называют только маргиналы белоленточные..
________
сейчас дочитываю 1-й том "Война и мир" - вот это кладезь инфы о нравах.. а в школе, имхо, только отвращение внушают ко всей классике..

3. ...
   Джон Вэйн
 
66 - 31.12.12 - 10:36
О-о-о.. Обсуждение "великих" - донцовой, чхартишвиле, пикуля, резуна.. А где маринина и пр.. Или тот же фоменко ?
   Старый чайник
 
67 - 31.12.12 - 10:39
Все-таки время берет свое. Пикуль читан весь. И куплен весь, иногда и по блату. Акунин - тоже читан практически весь. От Акунина немного подустала, и думаю, что тема Фандорина должна была бы закончиться с его, Фандорина возрастом. Все, практически, что имеет место быть дальше - это сериал, и для меня такое слово ругательное.
  У Пикуля очень хороший язык и стиль. И он действительно из тех писателей, кто пишет о человеке больше, нежели о событии. Ну, а упрекать его в неточности в плане историчности - на то оно и художественное произведение, а не историческое исследование. Уж что сейчас себе позволяют в плане интерпретации исторических событий - вообще отдельная песня.
 (65) Я закончила Тургенева. И хотя в школе он тоже был читан весь - в любом возрасте в нем есть, что открыть.
   aka AMIGO
 
68 - 31.12.12 - 11:48
надо-ж.. я думал, Пикуля уж никто не читает :) А ведь интереснейший писатель :)

ЗЫ. для меня это был лучший подарок: группа бух-курсов подарила по окончании курсов трехтомник! лет 18 прошло, а тепло на душе так и осталось до сих пор :)
   aka AMIGO
 
69 - 31.12.12 - 11:49
помнится также, как я зачитывался книгами О.Форш..
   deskor
 
70 - 31.12.12 - 12:17
каждый сходит с ума по своему

3. ...
   aka AMIGO
 
71 - 31.12.12 - 12:28
эт точно..
я в порядке авто-с-умо-схождения как-то, в студенческой молодости, потратил почти всё лето на чтение бальзака, который оноре и де..
вот теперь и думаю, жалеть об этом, или нет?..
можно было просто читать фантастику, от неё в голове изрядно пустеет
   Глобальный_Поиск
 
72 - 31.12.12 - 12:49
А мне О'Генри нравится. Можно читать в любом настроении
   Старый чайник
 
73 - 31.12.12 - 12:54
(71) У меня был доступ к старому академическому изданию и была такая же цель - прочесть всего. Осилила 4 тома. Читаешь, читаешь, читаешь - и вдруг попадается что-то не рядовое, то, что хватает. Потом оказывается, что именно такие вещи включаются в "избранное".
  Еще в молодости один умный человек мне сказал, что для автора даже одно удачное произведение, которое начинает переживать свое время - большое достижение. Это было по поводу разочарования Эдмоном Ростаном. После его "Сирано де Бержерака" все остальное для меня было нечитабельно.
   aka AMIGO
 
74 - 31.12.12 - 13:02
(73) с одной стороны - абсолютно справедливо.. но вот в (72) - совершенно другая - О'Генри практически всё можно читать подряд :)
и ведь чехов наш ничуть не хуже.. а вот у меня иммунитет к нему со школьных лет :)
прям-таки отторжение, не побоюсь этого слова :)
   Джон Вэйн
 
75 - 31.12.12 - 14:16
(74) да вы попробуйте реально перечитать Чехова, а у него много.. И какая глубина !!! И вам будет не до О'Генри.. К тому же есть место и для собственных мыслей.. Ну как будто, маленькие куски реальной жизни. Нашей жизни.. При все уважении к  О'Генри и его творчеству, вы читаете не самого О'Генри, а лишь его более менее удачную интерпретацию на чужой, в данном случае наш язык.. В случае с Чехов ощущение аутентичности полное..
   opty
 
76 - 31.12.12 - 14:27
(66) Кто называл Пикуля  великим ?
   opty
 
77 - 31.12.12 - 14:32
(71) А это смотря какую :)
(72) Тупо гениальный писатель , очень жаль что мало написал , спился .

(75) Кстати у О'Генри , очень простой язык , ведь печатался он в массовых газетах , переводили его еще в тогдашнии вреремена , когда надмозгов было не в пример меньше , так что не надоть
   Старый чайник
 
78 - 31.12.12 - 16:54
(77) Согласна. На классику вообще "не надоть", до многих нужно просто дорастать. И возвращаться. С другими глазами, другим возрастом, другим опытом.
   Castlevania
 
79 - 31.12.12 - 17:38
(2) +1
   Сержант 1С
 
Модератор
80 - 01.01.13 - 00:22
wiki:%CA%EB%E0%F1%F1%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0
т.е. общепринятый реестр топовых писателей какой-либо эпохи/локации

акунин никуда еще не не общепринят, разве что топовый у себя в подьезде
   Kavar
 
81 - 01.01.13 - 07:22
К слову о гениальности О. Генри.

http://personas.i-rs.ru/blog/131.html

:)
   IamAlexy
 
82 - 01.01.13 - 10:40
какой то когнитивный диссонанс.

тема называется "перечитывая великих"
а первое предложение "Читаю счаз Борис Акунин "азазель"

с каких пор Акунин - великий ?
а чо не донцова? у нее тиражи больше и произведений тоже много, много больше... а пишет такую же херь как и акунин.. а ?
   Старуха Юзергиль
 
83 - 01.01.13 - 11:22
(72)Аналогично. Никого так часто не перечитывала.
   Старый чайник
 
84 - 01.01.13 - 11:29
(82) Может дело в авторе темы?
   opty
 
85 - 01.01.13 - 14:10
Не О'Генри  , но то же короткий :)

В конкурсе на  рассказ из не более чем ста слов победил какой-то отставной вояка со следующим произведением в 15 слов: «Рядовой подпилил доску в сортире. Сержант вошёл и провалился. Остальные 85 слов произнёс сержант, выбираясь из сортира».
   Сияющий Асинхраль
 
86 - 01.01.13 - 14:17
О'Генри перечитывал многократно, и, думаю, еще многократно буду. А вот Акунина более пары первых вещей про Фандорина не осилил - ну одноразовый и все тут. Хотя, опять таки по сравнению с большей частью современников, слог имеет неплохой...
   opty
 
87 - 01.01.13 - 14:26
(82) Акунину до О'Генри ну или Чехова примерно столько же , сколько Донцовой до Акунина :)
Он по крайней мере писатель , а есть еще такое понятие как графоман ...
   Андрюха
 
88 - 01.01.13 - 16:10
Справа за соснами мелькнули белые, как из бересты, развалы камня Коробейного. Слева берег шустро побежал-побежал вверх, к острому колену бойца Печки. Что там боец Дужной с его дугами-коромыслами! Печка была пластом, который неведомая сила сложила пополам и вздыбила горбом-гребнем. В подножии скалы чернела пещера, ступенчато уходящая вглубь. Небольшая, но уемистая, она взахлеб глотала волну, давилась ею и вдруг страшными жидкими глыбами изрыгала воду обратно. Так же было с пещерой Владычного бойца, но тамошний отбой в сравнении с пушечным залпом Печки казался просто пьяным сблёвом. От жерла пещеры наискосок через Чусовую несся вздутый пенный майдан и разбивался вдребезги о твердыню Великана. Так они и стояли друг перед другом, скованные цепью пенных майданов: тощая старая ведьма Печка и безумный богатырь Великан, самый длинный и самый высокий боец на Чусовой. А Великан начинался по правому берегу после Печки и почти сразу вырастал стеной до небес. Стена тянулась на целую версту, огибая поворот. Чугунно-серая, она была сложена стопой длинных слоев. Посередке на изгибе она просела от собственной тяжести и выдавила из камня родники. Лога впустую пытались поверху нарубить кромку стены на части, но обессиленно зависали в высоте; только один прорезал толщу до подножия. На осыпях этого лога стояли не жалкие кривые сосенки, проклятые до веку, а могучие древние елки, словно пудовые свечи на богатом иконостасе.
   Андрюха
 
89 - 01.01.13 - 16:10
(88)+ Алексей Иванов, современник. Считаю - Великий.
   Андрюха
 
90 - 01.01.13 - 16:11
Кикилья спустилась к броду через Межевую Утку, а над бродом стоял голбец, и под иконкой еще теплился полурастаявший огарок свечи. Осташа не видел никого, но чуял чужое присутствие: и навстречу им, и наперерез незаметно проходили люди, не показавшие себя, а может, и не только люди. Да и тот же Межеуткинский скит был где-то совсем рядом — только шиш найдешь. Старцы даже у екатеринбургского горного начальства сумели выкупить на свои горы право божелесья. Заводчики не осмелились сунуться в эти чащи с топорами, не положили лес постелью, как вокруг заводов. Вайлуга хвойным мороком заволокла тайну беззакония. Знай смотри под ноги, чтоб ненароком не раздавить серую лесную мышь, а то заблудишься и не выйдешь никогда.

Хорошо, что похолодало и прибило комаров, а то бы живьем сожрали на Селивановских болотах. По рёлкам Осташа и Кикилья вышли на Синюю гору. Между ней и горой Верхней Выей с висячего Утиного болота и начиналась река Межевая Утка. Со склона Осташа все косился на косматые заросли болотных хмызей внизу: где-то там, по слухам, болота недавно изрыгнули из прорв два черных Ермаковых челна с конскими головами на носах… По гребню Синей горы Кикилья прошла на гору Болтун, а потом путик свалился в низину, загроможденную лесобоем. Сквозь ломаный и плельный лес он вдруг вывел на сухую гору Кокуй.
   opty
 
91 - 01.01.13 - 16:24
(89) "Сердце Пармы" конечно вещь . Но к великим обычно после смерти причисляют ...

Недавно умер
wiki:Белов,_Василий_Иванович

Классик прижизненный , основатель можно сказать направления в литературе . Сподобился личного знакомства с ним , в 90-е годы
   Kavar
 
92 - 01.01.13 - 19:34
если уж подняли тему юмора - из современников Михаил Успенский нравиться.
   opty
 
93 - 01.01.13 - 23:14
(40) Рекомендую (для не читавших)
Виктор Конецкий , великолепный писатель , которого с полным правом можно отнести к классикам советской (русской) литературы . Мастер путевой прозы . Блестящий юмор , и при этом очень лирично и познавательно .

wiki:Конецкий,_Виктор_Викторович
   Zaval
 
94 - 02.01.13 - 01:32
Рекомендую
Олег Михайлович Куваев (12 августа 1934 — 8 апреля 1975) — советский геолог, геофизик, писатель.
Многие, наверное, помнят фильм "Идущие за горизонт"(о поисках розовой чайки)
   Азазель
 
95 - 02.01.13 - 18:18
Донцова, О'Гени, Акунин- не читал ни одной книги.
Резун (Суворов)- читал одну книгу (Аквариум).
Пикуль- читал пару романов (Пером и шпагой, Фаворит)
Куваев- читал один роман (Территория).
   Kavar
 
96 - 21.01.13 - 06:34
(91) Спасибо за ссылку. Действительно хорошо пишет :)
   Ткачев
 
97 - 21.01.13 - 07:24
Псевдонимы: Борис Акунин, Анатолий Брусникин, Анна Борисова

А при чем тут Анна Борисова, он что нетрадиционной ориентации ?

2. ???
   Sayshal
 
98 - 21.01.13 - 08:16
(97)Да, на одну треть
Ты еще про Григория Чхартишвили не слышал
   1Сергей
 
99 - 21.01.13 - 08:19
Павел Макеев@snob.ru:
Вчера сходил посмотреть "Анну Каренину". После сеанса две женщины, одевая норковые шубы страстно обсуждали между собой увиденное.

Одна дама говорит подруге: "Я не ожидала что она прыгнет под поезд, вот честно не ожидала!"

Вторая с интересом поддержала ее: "И я не ждала такой трагедии в конце..."

© http://bash.im/quote/420804
   Siberia
 
100 - 21.01.13 - 09:30
100
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует