Вход | Регистрация

  1  2   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: Мнения

Я
   wertyu
 
28.12.12 - 16:57
3. 1 к 1100% (1)
1. 1 к 40% (0)
2. 1 к 20% (0)
4. 1 к 0.50% (0)
5. 1 к 0.250% (0)
Всего мнений: 1

Пытаются представить, что одни люди обыкновенная противопложность другим, для чего?
Часто ли вы противопоставляете себя кому-либо? Есть ли в этом смысл? Зачем или с какой целью вы подчиняетесь этому?
Это не вопросы власти и оппозиции - это вопросы манипулирования. Насколько вы уверены в своей идентичности себе?
 
 
   acsent
 
1 - 28.12.12 - 16:58
что за идентичность себе?
   le_
 
2 - 28.12.12 - 16:58
Всё познается в сравнении.
   acsent
 
3 - 28.12.12 - 16:59
соционика/спиральная динамика - хорошо раскрывает данный вопрос
   wertyu
 
4 - 28.12.12 - 16:59
(1) ты уверен, что все решения принимаешь сам?
   acsent
 
5 - 28.12.12 - 17:00
(4) Что значит сам?
   acsent
 
6 - 28.12.12 - 17:00
Вот мне предложили: а пошли пиво пить, а я сказал - а пошои.
Это я сам или нет?
   wertyu
 
7 - 28.12.12 - 17:01
(5) я не знаю, что ты сейчас подразумеваешь под своим мнением
   АЛьФ
 
8 - 28.12.12 - 17:01
2(0) Уже начал отмечать? Не рановато?
   jump if overflow
 
9 - 28.12.12 - 17:01
Физическое тело - самый совершенный биоробот во вселенной.
Йа отталкиваюсь от мысли что все люди устроены одинаково,
если Йа извращенец - то остальные 99 процентов биороботов тоже извращенцы.

Йа не дум ,недум, О  (с)
   wertyu
 
10 - 28.12.12 - 17:01
+(7) может это чьё-то мнение, но ты с ним согласен
 
 Рекламное место пустует
   wertyu
 
11 - 28.12.12 - 17:02
(2) а сравнение какого типа?
   acsent
 
12 - 28.12.12 - 17:03
(10) этот вопрос тоже изучен:
внутренняя\внешняя/внеше-контекстная референция
   АЛьФ
 
13 - 28.12.12 - 17:05
2(10) Согласие - это результат принятия решения.
   wertyu
 
14 - 28.12.12 - 17:06
(12) не всегда, например ты против, но не имеешь выбора
   wertyu
 
15 - 28.12.12 - 17:07
(14) к (13)
   ДенисЧ
 
16 - 28.12.12 - 17:07
(13) Согласие - это результат непротивления сторон (с)
   wertyu
 
17 - 28.12.12 - 17:08
(16) ну это известная комическая формула, как её можно воспринимать всерьёз?
   АЛьФ
 
18 - 28.12.12 - 17:10
2(14) Если нет выбора, то нет места для принятия решения.
   wertyu
 
19 - 28.12.12 - 17:11
(18) ну нет выбора можно по-всякому: т.е правильного выбора нет, а неправильный есть
   le_
 
20 - 28.12.12 - 17:12
(11) Холодного нет без теплого, доброго без злого, черного без белого, неправды без правды, высокого без низкого и т.д.
Я хороший. Значит, есть где-то кто-то плохой.
Кем быть, каким быть, как относиться - вопросы выбора из множества мелких противоположностей[, которые могут представлять нечто целое].
   АЛьФ
 
21 - 28.12.12 - 17:13
2(19) Не существует правильного или неправильного выбора. Выбор - он выбор и есть.
   acsent
 
22 - 28.12.12 - 17:13
>>Холодного нет без теплого, доброго без злого, черного без белого, неправды без правды, высокого без низкого и т.д.

Неверная предпосылка
   wertyu
 
23 - 28.12.12 - 17:13
(20) "Я хороший" - это первая ошибка
"Значит, есть где-то кто-то плохой." - это вторая
   le_
 
24 - 28.12.12 - 17:14
(23) И в чем ошибки?
   АЛьФ
 
25 - 28.12.12 - 17:14
2(22) Очень верная. Вот перед тобой стол, его столешница нагрета до 50 градусов. Он высокий? Теплый?
   АЛьФ
 
26 - 28.12.12 - 17:15
2(23) Это критерии для принятия решения.
   wertyu
 
27 - 28.12.12 - 17:15
(21) Совершенно верно ) Есть просто выбор, но с точки зрения других людей...
   John83
 
28 - 28.12.12 - 17:16
водка - это примерно

3. 1 к 1
   le_
 
29 - 28.12.12 - 17:16
(27) Но вещи как-то надо же называть, классифицировать?
   wertyu
 
30 - 28.12.12 - 17:16
(26) так у всех они разные
   John83
 
31 - 28.12.12 - 17:16
+28 но в сабж особо не вчитывался :)
   acsent
 
32 - 28.12.12 - 17:17
(25) кому как
   wertyu
 
33 - 28.12.12 - 17:17
(29) это цель?
 
 
   АЛьФ
 
34 - 28.12.12 - 17:17
2(30) Естественно. Поэтому каждый и принимает собственное решение. Ты сам себе и ответил.
   le_
 
35 - 28.12.12 - 17:17
(30) Многое относительно... Есть нормы принятые большинством. И они не из пальца высосаны.
   acsent
 
36 - 28.12.12 - 17:17
(25) и вообще вопрос не в том теплы он или нет. в том что не бывает теплого без холодного
   acsent
 
37 - 28.12.12 - 17:18
(34) не каждый принимает "собственное" решение
   wertyu
 
38 - 28.12.12 - 17:18
(35) есть нормы принятые одним большинством и не принятые другим
   АЛьФ
 
39 - 28.12.12 - 17:18
2(32) Вот именно. каждый сравнивает с чем-то, т.е. это критерии сравнения: выше-ниже, теплей-холодней. В зависимости от того, с чем сравнивает, таков и будет ответ.
   le_
 
40 - 28.12.12 - 17:19
(34) Некоторые не осознают, почему они делают тот или иной выбор.
   АЛьФ
 
41 - 28.12.12 - 17:19
2(36) Не бывает, конечно. Как ты определишь, что теплое, если нет ничего холодней?
   le_
 
42 - 28.12.12 - 17:19
(38) Есть, конечно, и отщепенцы ) Инакомыслящие и т.п. )
   acsent
 
43 - 28.12.12 - 17:20
(39) >> каждый сравнивает с чем-то
Абсолютно не верно (слово каждый)
   АЛьФ
 
44 - 28.12.12 - 17:20
2(37) Например?
   АЛьФ
 
45 - 28.12.12 - 17:20
2(43) Абсолютно верно.
   wertyu
 
46 - 28.12.12 - 17:20
(42) зачем, есть два большинства, и они примерно равны
   acsent
 
47 - 28.12.12 - 17:20
(39) нет если поставят вопрос сравнить, то конечно сравнят. Но вопроса то сравнить не было.
Хотя некоторы, да, познают мир через сравнение
   le_
 
48 - 28.12.12 - 17:21
(46) Ну вот, начинаем классифицировать и вдруг выясняем, что есть некоторые противоположности в мировоззрениях представителей сообществ )
   le_
 
49 - 28.12.12 - 17:22
(48) И наличие этих противоположностей позволяет нам отделить одних от других по некоторым признакам.
 
 Рекламное место пустует
   АЛьФ
 
50 - 28.12.12 - 17:22
2(47) Ок. Тогда ответь: в (25) стол теплый или холодный?
   ice777
 
51 - 28.12.12 - 17:24
(0) еще один начинающий манипулятор. иди работай.
   wertyu
 
52 - 28.12.12 - 17:25
(48) так нет их, т.е. эти противоположности настолько мизерны, что ими можно пренебречь
   le_
 
53 - 28.12.12 - 17:25
(52) Ну, одни за Путина, другие за Зюганова. Можно, конечно, и пренебречь. И те и другие люди )
   wertyu
 
54 - 28.12.12 - 17:26
(51) спокойно
   wertyu
 
55 - 28.12.12 - 17:26
(53) ну даже не политика
   acsent
 
56 - 28.12.12 - 17:26
(50) теплый
   АЛьФ
 
57 - 28.12.12 - 17:27
2(52) Пренебрегаешь критериями выбора, пытаясь убедить, что выбора нет? Оригинально.
   acsent
 
58 - 28.12.12 - 17:27
(56) потому что если я дотронусь - мне будет тепло
   wertyu
 
59 - 28.12.12 - 17:27
(57) нет, не пренебрегаю, а просто даю поле для манипуляций
   АЛьФ
 
60 - 28.12.12 - 17:28
2(56) Почему? Представь, что все в мире именно такой температуры. Почему именно теплое, а не холодное?
   acsent
 
61 - 28.12.12 - 17:28
(58) могу добавить что есть прилагательные, которые подразумеваю сравнение по определению
   acsent
 
62 - 28.12.12 - 17:28
(60) по ощущениям
   wertyu
 
63 - 28.12.12 - 17:28
возможно ли сказать, что такое поле не существует?
   le_
 
64 - 28.12.12 - 17:29
(62) Ощущения же разные от теплого и холодного?
   АЛьФ
 
65 - 28.12.12 - 17:29
2(58) Откуда ты знаешь, что тебе будет тепло? Ты уже прикасался к столу с нулевой температурой и знаешь что бывает холодно?
   acsent
 
66 - 28.12.12 - 17:29
(60) весь мир будет теплый просто
   АЛьФ
 
67 - 28.12.12 - 17:29
2(61) Ну и на фига было спорить?
   wertyu
 
68 - 28.12.12 - 17:29
(64) ощущения вообще не могут быть критерием
   АЛьФ
 
69 - 28.12.12 - 17:29
2(66) А может холодный?
   acsent
 
70 - 28.12.12 - 17:29
(64) Конечно разные. Вот это ощущения я называю тепло, а это холод. Где тут сравнение
   le_
 
71 - 28.12.12 - 17:30
(66) И как мы узнаем, что есть холодное и что есть теплое?
   acsent
 
72 - 28.12.12 - 17:30
(67) Есть но их совсем не много
   acsent
 
73 - 28.12.12 - 17:30
(71) Это другой вопрос, как передать знания о предмете, о котором человек не знает. Конечно только через сравнение
   Lama12
 
74 - 28.12.12 - 17:31
(0) Что есть ты?
   le_
 
75 - 28.12.12 - 17:31
(73) Всё познается в сравнении.
   wertyu
 
76 - 28.12.12 - 17:32
а теперь возвращаемся к теме, потому тёплый или холодный мы сможем договориться, но вот как и для чего происходить противопоставление людей?
   wertyu
 
77 - 28.12.12 - 17:33
(75) в каком?
   acsent
 
78 - 28.12.12 - 17:33
(75) нет
   ДенисЧ
 
79 - 28.12.12 - 17:33
Странные у вас корпоративы сегодня... Похоже, не с шампанским... Далеко не с ним...
   acsent
 
80 - 28.12.12 - 17:34
Опять же сравнения бывают разные. Сравнения на похожесть и на различия
   wertyu
 
81 - 28.12.12 - 17:34
+(77) какой вид сравнения, он тоже далеко не одинаковый
   le_
 
82 - 28.12.12 - 17:34
(77) А какие они бывают?
   acsent
 
83 - 28.12.12 - 17:35
Ну и выбор - это конечно же сравнение
   le_
 
84 - 28.12.12 - 17:35
(78) Да и нет - это одно и тоже?
   wertyu
 
85 - 28.12.12 - 17:36
(82) на вхождение, на равенство, наоборот и куча других
   acsent
 
86 - 28.12.12 - 17:38
(84) Вот ты познал что 2х2=4. каким образом?
   le_
 
87 - 28.12.12 - 17:38
(85) Проверка на вхождение - это проверка на равенство некоторого признака значению этого признака во множестве.
   Морковка
 
88 - 28.12.12 - 17:38
а где вариант кг/ам? зачем вообще сравнивать? по большому счету каждый человек уникален и тем и прекрасен
   acsent
 
89 - 28.12.12 - 17:39
(88) ты уже сравниваешь в этом утверждении
   Морковка
 
90 - 28.12.12 - 17:40
(89) ну если только в категории "равно/не равно". Но в общем-то это словоблудие и казуистика, к сути вопроса, имеющие мало отношения
   le_
 
91 - 28.12.12 - 17:41
(86) Это условность, принятая большинством. Математика не является естественной наукой, это формальность, формальная наука.
   wertyu
 
92 - 28.12.12 - 17:44
(91) а если условность принята двумя большинствами, какая условность правильная?
   le_
 
93 - 28.12.12 - 17:44
(92) Зависит от критериев, по которым можно судить о правильности.
   wertyu
 
94 - 28.12.12 - 17:46
а кто установит критерии?
   le_
 
95 - 28.12.12 - 17:48
(94) Мы сами ) Люди. Индивидуумы. Общества, сообщества.
То, что правильно здесь, может быть неправильно там.
   Морковка
 
96 - 28.12.12 - 17:48
(12) имхо не в ту сторону копаешь, вопрос собственного мнения глубже, следование чужим желаниям может быть менее явным (ну либо я чего-то сильно не понимаю), в принципе гештальт-терапия основана на откапывании "собственных велений сердца"
   wertyu
 
97 - 28.12.12 - 17:50
(95) а почему одно правильное, а другое неправильное?
   le_
 
98 - 28.12.12 - 17:51
(97) Потому, что противоположности )
   Sh1ko
 
99 - 28.12.12 - 17:51
Вы все наркоманы.
   acsent
 
100 - 28.12.12 - 17:51
(96) вопрос почему именно так ведет себя конкретный человек, это совсем из другой области

  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует