Вход | Регистрация



Можно ли сравнить быстродействие совершенно разных видеокарт?

Можно ли сравнить быстродействие совершенно разных видеокарт?
Я
   Stagor
 
28.12.12 - 11:01
1-я Intel HD 4000 в Ivy Bridge
2-я PowerVR  SGX 554MP4 в Apple A6X

в A6X быстродействие графики 77 GFlops
найти такую же информацию по Intel HD 4000 не удалось.

Смысл такого поиска - спрогнозировать когда Apple перейдет на свои процессоры с Intel.
 
 
   NS
 
1 - 28.12.12 - 11:02
(0) У HD4000 200GFlops на частоте 1400МГц.
У мобильных вариантов естественно меньше.
   NS
 
2 - 28.12.12 - 11:03
Частота меньше. :)
   acsent
 
3 - 28.12.12 - 11:03
А раньше в треугольниках меряли
   NS
 
4 - 28.12.12 - 11:04
В Мобильном i3-2514U 50 GFlops при потреблении 15 ватт.
A6X жрет на порядок меньше.
   Stagor
 
5 - 28.12.12 - 11:04
(1) о спасибо! А источник не подскажешь?
   NS
 
6 - 28.12.12 - 11:05
(3) Есть и в пикселях и в треугольниках, но мне на работу нужно бежать, такси ждет.
   NS
 
7 - 28.12.12 - 11:05
(5) Через час.
   Stagor
 
8 - 28.12.12 - 11:05
(4) т.е. впринципи мобильный hd4000 уже сравним с PowerVR  SGX 554MP4?
   NS
 
9 - 28.12.12 - 11:06
(8) На Ватт PowerVR от Эппла дерет Интел в хвост и гриву.
   Stagor
 
10 - 28.12.12 - 11:07
(9) В Intel Haswell обещают мощный ускоритель GT3 для ноутов
 
 Рекламное место пустует
   NS
 
11 - 28.12.12 - 12:06
(10) Обещать одно, а сделать другое.
Сейчас АМД недалеко ушла от интел в быстродействии встроенного в SoC видеочипа. И Тегра от нвидии здорово отстает от Эппла.

Сделать "большой" чип проблема в не в видео. А в  числодробилке. На сегодняшний день арм можно ускорить только увеличив количество ядер. Разница в быстродействии одного ядра (по сравнению с мобильными i5) в два раза.
На Ватт решения на базе арм чуть быстрее, но восьмиядерная дура в компе никому не нужна. Числодробительные вычисления в отличии от видеокарт - очень плохо параллелятся.
   Stagor
 
12 - 28.12.12 - 19:23
Intel грозится выпустить "планшетный" haswell (Core 4), который все мобильные ARM просто порвет!
   Stagor
 
13 - 28.12.12 - 19:26
Ожидается, что GT3 будет вдвое быстрее GT2 (читай, Intel HD 4000) в трёхмерной графике и математических вычислениях.

http://www.thg.ru/business/obzor_idf_2012/

т.е. 0,5 TFlops во встроенной графике!
   Fragster
 
14 - 28.12.12 - 19:30
(11) гыгы...
   Fragster
 
15 - 28.12.12 - 19:32
АМД далеко ушла на встроенной графике. Интел догонит (может быть) в следующем поколении, но у АМД есть значительный козырь - встроенная видюха работает в кроссфайре с дискретной, если надо.
   HeroShima
 
16 - 28.12.12 - 19:38
(15) что толку, если CPU не успевает считать данные для GPU
   Fragster
 
17 - 28.12.12 - 19:39
(16) а если успевает?
   HeroShima
 
18 - 28.12.12 - 19:42
(17) это который?
   NS
 
19 - 28.12.12 - 19:45
(15) можно пруф? В каком амд-шном проце заметно большее быстройдствие? В а10? Нет, он не далеко ушел.
   NS
 
20 - 28.12.12 - 19:49
   NS
 
21 - 28.12.12 - 19:50
Виноват, эти... Сравнивают их с дискретным видео.
   NS
 
22 - 28.12.12 - 19:52
   Fragster
 
23 - 28.12.12 - 19:52
   Fragster
 
24 - 28.12.12 - 19:56
фар край - 38 амд 14 интел
метро - 10 амд 7 интел
крызис - 18 амд  8 интел
батман - 55 амд 8 интел
   Fragster
 
25 - 28.12.12 - 19:57
авп 18 амд - 9 интел (а на половине интелов просто не запустился)
   Fragster
 
26 - 28.12.12 - 19:57
батман - 55 амд 28 интел, простите
   NS
 
27 - 28.12.12 - 20:03
(26) там в посте явный подтекст что в сравнении с лучшим powervr  и естественно на ватт. Амд лучше чем интел, но недостаточно лучше.
А масштабировать видео с пропорциональным потреблению ростом быстродействия не так уж и сложно. А вот ядро смасштабировать не выйдет.
   Fragster
 
28 - 28.12.12 - 20:05
(27) в 2 раза - это недостаточно?
   NS
 
29 - 28.12.12 - 20:06
Нетбучный сектор я естественно не рассматриваю. Там решения на базе арм могут подвинуть x86, но нетбуки с настолько низким быстродействием - тупиковая ветвь.
   NS
 
30 - 28.12.12 - 20:07
(28) учитывая что в расчете на ватт решения интел проигрывают почти на порядок - конечно недостаточно.
   HeroShima
 
31 - 28.12.12 - 20:08
   HeroShima
 
32 - 28.12.12 - 20:09
(30) ?
   NS
 
33 - 28.12.12 - 20:11
(32) powervr554mp4 в расчете на ватт почти на порядок быстрее hd4000
 
 
   NS
 
34 - 28.12.12 - 20:13
(28) кстати, у него tdp 100 ватт, поэтому в расчете на ватт амд опять-таки выигрывает  не так сильно.
   Fragster
 
35 - 28.12.12 - 20:14
(34) да мне пофиг, я малошумный "неттоп" себе присматривал просто
   Fragster
 
36 - 28.12.12 - 20:14
(35)+ соответственно, без видеокарты
   HeroShima
 
37 - 28.12.12 - 20:14
(33) ясно. думал, сравниваем с амд
   Fragster
 
38 - 28.12.12 - 20:15
(33) на самом деле флопсами плохо меряться. надо одну и ту же программу запускать - и смотреть.
   NS
 
39 - 28.12.12 - 20:21
(38) не получится, ибо разный api поддерживают. Можно косвенно сравнить через http://www.anandtech.com/show/6522/the-clover-trail-atom-z2760-review-acers-w510-tested
Который на порядок медленней  топового powervr, имея такую-же архитектуру.
   HeroShima
 
40 - 28.12.12 - 20:25
(35) кому что. мучился недавно выбором недорогого ноута: apu amd/intel/дискретное видео всё равно с чем. победил интел
   NS
 
41 - 28.12.12 - 20:33
Если дискретное видео - то без вопросов интел.
В числодробилке они лучшие.
   NS
 
42 - 28.12.12 - 20:58
   NS
 
43 - 28.12.12 - 21:41
Как обещал в треугольниках и текселях быстродействие powervr554mp4
http://glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Apple+iPad+4&testgroup=lowlevel&benchmark=glpro25&var=avg
Сейчас ищу данные по интелу
   NS
 
44 - 28.12.12 - 22:11
Не найду. Никто в них не меряет.


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует