Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6   
О жизни... :: Жизнь прекрасна!

OFF: Депутат челябинской Думы хочет обязать всех россиянок рожать до 20 лет

OFF: Депутат челябинской Думы хочет обязать всех россиянок рожать до 20 лет
Я
   K-5
 
28.12.12 - 08:01
2. Против58% (30)
1. За23% (12)
3. Воздержался19% (10)
Всего мнений: 52

Депутат челябинской городской Думы Наталья Баскова предложила в законодательном порядке обязать всех россиянок рожать до 20 лет, сообщает «УралПрессИнформ»

«Будь моя воля, я бы издала такой закон, по которому каждая женщина до 20-ти лет должна выйти замуж и родить хотя бы одного ребенка», — сказала Баскова. По мнению депутата, Россия переживает падение нравственных устоев общества и деформацию семейных ценностей.

Виновником такого положения вещей она называет СМИ, которые якобы пропагандируют в общественном сознании образ женщины — гламурной красотки, не обремененной материнством и заботами о детях, и у девушек якобы нет положительного образа матери, к которому они могли бы стремиться. В частности, она привела в пример своих студенток, которые на первое место в приоритетах ставят построение карьеры, и только потом семью, отмечает агентство.

Баскова уверена, что лишь до 20 лет женщина может реализовать свою биологическую репродуктивную функцию, а затем вступают в силу социальные факторы, из-за которых это сделать намного сложнее. Она убеждена, что «только этот период в жизни (беременность — Ridus.ru) может быть самым счастливым», а семья и воспитание детей — «работа потруднее всякой разной». «Мы можем создавать машины, самолеты, ракеты, и, кажется, что создать ребенка — плевое дело. Не давая положительного образа материнства, мы обрекаем семью на то, что она начинает испытывать трудности, и только потом начинаем ей помогать», — опасается депутат.

http://news.mail.ru/inregions/ural/74/politics/11459538/?frommail=1

Вот Вам и способ альтернативной службы женщин на благо Родины.
Как Вам инициатива?
 
 
   GreenDay1986
 
401 - 28.12.12 - 13:43
GreenDay1986 чемпион )
   AlexandraV
 
402 - 28.12.12 - 13:44
А девочки в 21 млеют от саги "Сумерки" и Бритни Спирс
   GreenDay1986
 
403 - 28.12.12 - 13:44
(399) Йа знаю про кого ты :)))
   Alexey_Morov
 
404 - 28.12.12 - 13:45
(395)

Вот так и появляются фригидные асоциальные стервы...
   Alexey_Morov
 
405 - 28.12.12 - 13:46
(398)

Нет, не жалею. Потому что спокойный, рассудительный, мудрый и не страдаю женскими болячками - фригидностью, стервозностью и жестокостью.
   GreenDay1986
 
406 - 28.12.12 - 13:46
(404) Нудные ноющие мужики откуда берутся? :)
   AlexandraV
 
407 - 28.12.12 - 13:46
(404) Не надо обобщать. У меня дочке 3 года, но и мне уже за 30. Надо все делать ОСОЗНАННО
   Alexey_Morov
 
408 - 28.12.12 - 13:49
(407)

Что-то маловато запросов.
Не вижу ещё другой "дальновидности" - восьмикомнатной квартиры в центре Москвы, Порше и Ягуаров под окном. "Ах, ну как же я буду ездить в этом грязном метро по 3 часа в одну сторону?" "Я не езжу в вонючих машинах типа лоханок", "Бомжевать в каком-то селе я не собираюсь!"
   Alexey_Morov
 
409 - 28.12.12 - 13:49
(406)

Их воспитывают жестокие мамы-мажорки.
   GreenDay1986
 
410 - 28.12.12 - 13:50
(408) Ну кто ж виноват что тебе такие попадаются. Не там ищешь видимо.
(409) )))) Мля, жги еще )))
 
 Рекламное место пустует
   KnightAlone
 
412 - 28.12.12 - 13:52
(359) больной, вы в показаниях путаетесь. судя по этой ветке Гадаем на 2013 год вы хоитите замуж, следовательно ищите мужа, а не жену
   AlexandraV
 
413 - 28.12.12 - 13:54
(408)Приезжай к нам, найдем тебе подругу "Без претензий, без вариантов"
   Aprobator
 
414 - 28.12.12 - 13:54
(413) пингвина?
   GreenDay1986
 
415 - 28.12.12 - 13:55
(414) Эт к чему? :)
   Alexey_Morov
 
416 - 28.12.12 - 13:57
(413)

Напиши, пожалуйста, адрес почты, чтобы можно было с тобой связаться.
   GreenDay1986
 
417 - 28.12.12 - 13:58
Чот мужиГ со всеми седни связаться хочет :)))
   Alexey_Morov
 
418 - 28.12.12 - 13:59
(412)

Докторчик, а ещё что-нибудь хорошее скажете?
Замуж сейчас принято выходить мужчинам.
А всю беготню и подкаблучничество, вымаливание свиданий и свадьбы пусть делают лохи, которые ничем не могут заинтересовать нормальную здоровую женщину.
   2012_12_17
 
419 - 28.12.12 - 13:59
(1) не не редкая дура, а госдура как сказал Познер.
   GreenDay1986
 
420 - 28.12.12 - 14:00
Это я не понял, Это в (418) мужиГ с женскими запросами чоле? :)))
   Aprobator
 
421 - 28.12.12 - 14:01
(415)без претензий и без вариантов. Женщина которая ничего не хочет - манекен. Как в пословице: "На то и щука в озере, чтобы карась не дремал". Перефразирую: "На то и женщина в доме, чтобы мужик балду не гонял".
   Alexey_Morov
 
422 - 28.12.12 - 14:03
(421)

Во-во. Будет какая-нибудь амёба весом в 130 кг, возрастом под 40 лет (детей уже не родит) и неоконченным средним образованием. Таким в принципе ничего не нужно.
   AlexandraV
 
423 - 28.12.12 - 14:09
(421) Это фраза из мультика "Ледниковый период 3". "Девушка без претензий, без вариантов и без обоняния"
   Merkuce
 
424 - 28.12.12 - 14:55
(0) Ну да, в все правильно. В 20 лет все молодые люди обоих полов попадают в базу данных. Далее компьютер составляет пары.
Далее им об этом сообщается и они обязаны пожениться и через год родить ребенка. Ребенку нужны папа и мама, поэтому пара должна проживать вместе до 16-летия ребенка как минимум.
Так и нужно, правильным путем идем. Проблема одиночества решена :))))
   Pasha
 
425 - 28.12.12 - 14:57
(0) А я бы издал закон, запрещающий бабам предлагать законы в период менструального синдрома... Совершенно не в адеквате становятся....

2. Против
   На стороне добра
 
426 - 28.12.12 - 14:57
(425) Я тогда буду разрабатывать алгоритм выбора партнера
   Pasha
 
427 - 28.12.12 - 14:59
(424) Гимлер уже что-то похожее делал для селекции чистокровных арийцев... Специально отобранные юноши и девушки должны были заниматься сексом под присмотром врачей... Процент отклонений у новорожденных был гораздо выше обычных...
   bezgudroman
 
428 - 28.12.12 - 15:01
1. За    28% (10)    
2. Против    56% (20)    
3. Воздержался    17% (6)

Это такой тренд, что наши депутаты принимают законы которые не понутру большинству людей?
Откуда они берутся и что с ними делать?
   На стороне добра
 
429 - 28.12.12 - 15:03
(429) Ну если спросить людей хотели бы они платить налоги, что большинство тоже бы высказалось против. Но с этим законом я тоже не согласен
   bezgudroman
 
430 - 28.12.12 - 15:06
(429) > Ну если спросить людей хотели бы они платить налоги, что большинство тоже бы высказалось против.

А ты спроси и я отвечу что хочу платить налоги, но при этом хочу контролировать куда мои налоги идут и участвовать в их распределении.
Я не собираюсь оплачивать мерседесы думе - они и так их купить могут. И не собираюсь оплачивать трутней типа автора в (0).
   bezgudroman
 
431 - 28.12.12 - 15:10
+(430) и тебе любой образованный человек и ответственный так ответит.
   Merkuce
 
432 - 28.12.12 - 15:14
(430)  + 1000
   Guk
 
433 - 28.12.12 - 15:15
о, на мисте уже закон приняли...
 
 
   АЛьФ
 
434 - 28.12.12 - 15:17
2(430) А что будешь оплачивать ты?
   GreenDay1986
 
435 - 28.12.12 - 15:18
Ну все, мандец ветке, "политические пришли". Даешь Сра-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а--а-а-а-а-а-а-а-ч!!! :)
   Команданте
 
436 - 28.12.12 - 15:19
кто пустил баб во власть? гнать поганой метлой

2. Против
   Dmitry77
 
437 - 28.12.12 - 15:23
(399)  я на танке вчера гонял до часу ночи, потом покормил дочу (ей год и месяц если что) потом спать. Что я сделал не так?
   Эльниньо
 
438 - 28.12.12 - 15:24
В Челябе все суровые. Даже депутатши.

3. Воздержался
   ИШТ
 
439 - 28.12.12 - 15:25
А еще обязать давать первому встречному по первому требованию. Не дала - в суд!

1. За
   Pasha
 
440 - 28.12.12 - 15:26
(0) Интересно...Сама депутатша рожала до 20 лет? А если рожала, то добровольно или по залету?
   На стороне добра
 
441 - 28.12.12 - 15:29
(440) Ну а прикинь рожала добровольно, сама, в 20 лет? О_о
   GreenDay1986
 
442 - 28.12.12 - 15:31
(441) чобы налоги не платить )))
   Merkuce
 
443 - 28.12.12 - 15:50
(439) неужели все так плохо, что готов заниматься любовью с девушкой, которая морщится от отвращения? :)))
   AndyTLT63
 
444 - 28.12.12 - 15:56
Предлагаю встречный закон - сослать депутатов жить в сибирь. Где они буду выполнять свои функции. Зарплату сделать - прожиточный минимум. При этом обязаны родить до 20 лет, построить дом, и вырастить детей.
   AndyTLT63
 
445 - 28.12.12 - 15:57
Пусть своим примером демонстрируют правильный образ жизни....а то языком хорошо вертеть умеют
   Попытка1С
 
446 - 28.12.12 - 16:00
А она сама во сколько родила интересно.
Или по пьяне залетела лет в 18 а теперь решила найти в этом положительный момент.

2. Против
   Stagor
 
447 - 28.12.12 - 16:44
(411) А взять отвественность хоть за одного ребенка + платить алименты 18-27 лет?
   Stagor
 
448 - 28.12.12 - 16:45
(444) Лучше сраза на рудники!
   DarkWater
 
449 - 28.12.12 - 19:02
Мне вот подумалось, а как же наиболее пОлно реализовать всеобщее исполнение подобного закна, в случае чего? Допустим, девушка в 20 лет жирная с прыщами, страшна как смертный грех, фригидна как айсберг и не стирает одежду месяцами, то есть замуж выйти ей не грозит ни при каком раскладе, то кто её осеменять будет во исполнение закона? Гарант Конституции?))
 
 Рекламное место пустует
   8vC1
 
450 - 28.12.12 - 19:13
Баба за рулем, это как мартышка в зоопарке.

2. Против
   Stagor
 
451 - 28.12.12 - 19:19
(449) То же нашел проблему! У нас тут на сайте есть осеменитель вроде! :)
   Merkuce
 
452 - 28.12.12 - 19:32
(449) Я в (424) написала. А дальше уж как повезет. Не повезет - будешь осеменять жирную и с прыщами :))))
   Mucmuk
 
453 - 28.12.12 - 19:53
Клоунов везде хватает, даже среди депутатов=)

2. Против
   Vladal
 
454 - 28.12.12 - 20:02
ИМХО, не женщины должны быть обязаны нарожать кого попало от кого попало, а мужчина должен быть в состоянии построить дом, посадить сад, родить сына.
   Vladal
 
455 - 28.12.12 - 20:05
(113) Ну вот сравнил уровень жизни в Росии, который надо повышать и уровень жизни в Европе, который и так высок.
   Vladal
 
456 - 28.12.12 - 20:08
(130) И сколько же сразу появится "многодетных" семей от депутатов и прочих шишенят?
   bezgudroman
 
457 - 28.12.12 - 21:20
(374) > Нефть - основной источник доходов. Причем тут люди?

Правильно. Нефть сама себя сосет, ищет, трубы себе строит, продает и т.д.
Люди тут не причем...
   Читатель
 
458 - 28.12.12 - 21:48
Безусловно, проблема рождаемости в России стоит крайне остро, возрастная пирамида явно указывает, что Россия вошла в долгосрочную стадию вымирания.
По мне так это вообще должна быть задача №1 государства. Танчики и ракетки это конечно здорово, но к чему они, если население очень скоро начнет стремительно уменьшаться.
Однако подходы к решению проблемы явно не правильные. Главной преградой на пути к рождению является как правило отсутствие собственной жилой площади. Чтобы на неё заработать нужно лет 5-7 вдвоем работать, а это время как раз детородного периода. На квартиру заработали, а там уже и поздно детей иметь.
   Merkuce
 
459 - 28.12.12 - 22:40
(458) Главная проблема - в голове. Никто не мешает жить с папами-мамами, как раньше делали, если уж купить жилье не в состоянии.
Второя проблема опять-таки в голове, когда
1)мужчин возмущает сама мысль содержать женщину ( что это она работать не будет! почему я должен зарплату ей отдавать? я тут впахиваю, а она  тратит)
2)женщин возмущает сама мысль, что хозяйство тоже нужно вести уметь на те деньги, что есть

Третья проблема в социальной политике
1) поддержание проблем в головах
2) хреновая политика в области обеспечения жилья народом . более того, сносят новое жилье построенное "незаконно" (по большому счету без отстегивания н-нных сумм госчиновникам), вместо того, чтобы его узаконивать
3)отсутствие стабильности в стране ( пенс. реформа хотя бы каждые 10 лет:) в общем, нет веры в то, что чинуши не придумают что-то такое,. что останешься без штанов)
4) хреновая поддержка материнства. пособия по уходу - это просто смех
   Guk
 
460 - 28.12.12 - 22:45
(458) если бы проблема была в жилой площади, то у олигархов было бы по тысяче детей. в советское время рожали, живя в коммуналках и в общагах, и ничего...
   ХочуСказать
 
461 - 28.12.12 - 22:55
"...наиболее катастрофическим в сфере демографии было решение про «материнский капитал» — с тем подразумеваемым смыслом, что главный в жизни ребенка не отец и не семья, а именно мать. Дело в том, что закономерность прямо противоположная: рождаемость тем выше, чем значимей роль отца, а не матери. Как в судьбе ребенка, так и в обществе в целом. Даже в сегодняшней России — стране победившего матриархата — легко заметить, что «уровень расширенного воспроизводства» достигается лишь в сохранившихся еще анклавах доминирования «мужского» (Кавказ). Эмансипированные женщины не хотят и не будут рожать — им попросту некогда и незачем".
http://www.chaskor.ru/article/2012_30552

Больше добавить к этому нечего, да и не зачем
   ХочуСказать
 
462 - 28.12.12 - 22:58
(460) более того, в европе почти половина не имеет в собственности жилья. Ибо бессмысленно, так как при наследовании половину придется отдать государству.
   Guk
 
463 - 28.12.12 - 23:14
О, я так и знал, что рано или поздно материнский капитал объявят тормозом демографии ;) Это тупик, господа. Убери сейчас материнский капитал, вонь поднимется такая, что про демографию вообще забудут...
   prog2012
 
464 - 28.12.12 - 23:37
(0)бабосы платить нужно нормальные мужикам а не на хлеб
   bezgudroman
 
465 - 28.12.12 - 23:46
(460) > в советское время рожали, живя в коммуналках и в общагах, и ничего...

В США нормальным считается иметь 2-3-х детей. Просто рожают и все. Удивительно что в стабильном государстве детей рожают?
В СССР тоже была стабильность и тоже рожали.

в (459) нормально описано в чем проблема.
Молодеж выморозили медиа-шлаком и добили нестабильностью.
   AndyTLT63
 
466 - 29.12.12 - 08:16
(462) Кто это тебе сказал помоему ерунда полная
   Alexey_Morov
 
467 - 29.12.12 - 08:37
(458)

Проблема не только в отсутствии жилья и не действующих социальных программах вроде "Молодая семья" (они есть только на бумаге), но и в половом воспитании (вернее, отсутствии такового), обилии быдла с обеих сторон баррикад, отсутствии перспектив что-либо изменить в данной ситуации и полнейшем пофигизме как со стороны родителей/родственников, так и со стороны властей.
В общем, такой Гордиев узел не разрубить просто так.
   Alexey_Morov
 
468 - 29.12.12 - 08:43
(465)

В СССР стабильность и рождение детей обеспечивалось другим менталитетом, строительством коммунизма и полной занятостью граждан. По улицам не шастали просто так.
Молодежь не курила, не бухала. Многие занимались спортом.
   alexiv79
 
469 - 29.12.12 - 09:04
(468) А кто сейчас мешает-у нас в деревне (город 700 тыс. жителей) хожу в фитнес-центр -бассейн, групповые занятия, качалка, сауна и пр. Абонемент на год 22 000-понятно что по акции, но все-таки. 1700 в месяц-более чем приемлимо. Ходит молодежь, занимается. Также многие знакомые играют в футбол, в баскетбол, катаются на велосипедах, на лыжах горных и сноуборд.Спорт сейчас доступен, если зарплата не 5 000 рублей в месяц
   alexiv79
 
470 - 29.12.12 - 09:05
+(469) абонемент на 13 месяцев
   Guk
 
471 - 29.12.12 - 09:14
(469) известно кто мешает, путин. я вот вспоминаю свое детство, мы в хоккей играли во дворе, практически на проезжей части, а сейчас стадионы и хоккейные коробки почти в любом дворе в шаговой доступности. только играют там таджики в основном, коренное население за компьютерами да за телевизорами сидит...
   Гефест
 
472 - 29.12.12 - 09:27
Хотели капитализм - распишитесь© Джинн
При коммунизме ребенок не уменьшал достаток семьи, и даже увеличивал, быстрее квартиру давали. При капитализме все наоборот, а элитюкам готовые налогоплательщики нужны, но расходы на их выращивание они нести не хотят. Поэтому желающих рожать маловато
   Sakura
 
473 - 29.12.12 - 09:35
без комментариев

2. Против
   Alexey_Morov
 
474 - 29.12.12 - 09:36
(469)

В том то и дело, что в деревнях и на периферии как раз сильно мелкая зарплата. Только на спорт и будет хватать.
   Fish
 
475 - 29.12.12 - 09:36
(472) А у нас когда-то был коммунизм? Ты фантастики перечитал?
   Mikeware
 
476 - 29.12.12 - 09:37
(468) и курила, и бухала. но не вся. как и сейчас, впрочем...
   Alexey_Morov
 
477 - 29.12.12 - 09:40
(476)

Это правда, что раньше народ был более добрым, отзывчивым? Расскажешь?
Было почётно быть офицером.
А сейчас в армию кого только не берут...
   DreamMaster
 
479 - 29.12.12 - 09:44
Полный бред! Девушка до 20 лет - чему она может сама научить ребенка (есть частные случаи, но я говорю в целом)??? Она сама толком не нагулялась, у неё в голове клубы и одых, а тут ребенок! Как данные закон сможет поднять нравственные устои? Фигня полная, а не закон. Тем более, если это ввести - это прямое нарушение прав человека и его свободы мысли и действий. Шикарная логика у наших депутатов!
   Сергей Д
 
480 - 29.12.12 - 09:56
Когда-то давно в институте у меня была знакомая из мединститута. И она говорила, что по медицинским показаниям лучший возраст для рождения первого ребенка - 17-23 года.
Что ж, может по медицинским и так. Но сперва надо закончить ВУЗ.
Так что я - против.

2. Против
   Alexey_Morov
 
481 - 29.12.12 - 10:37
Согласен, что наиболее благоприятный возраст - 20..23 года.
Поэтому надо заинтересовать молодёжь создавать семьи пораньше, а не тусить по барам/клубам и т.д.
   Guk
 
482 - 29.12.12 - 10:39
(481) в смысле закрыть бары и клубы?...
   Морковка
 
483 - 29.12.12 - 10:44
(481) да причем тут клубы, захотят потусить - найдут где + дело же не только в тусовках, есть еще образование, материальная база для создания семьи и проч
   MetaDon
 
484 - 29.12.12 - 10:45
надо создать агенства/сайт с миллионерами по отчетности в ГНИ(ну и чиновниками естественно)
до 25 лет каждая девушка дожна выбрать себе на нём оплодотворителя (если в реале не нашла)
ОН в свою очередь обязуется выплачивать компенсационные выплаты за ребёнка
если ОНА не согласна - принудительные работы, постоянный штраф
если ОН корячится - конфискация части имушества, штраф

3. Воздержался
   Tata001
 
485 - 29.12.12 - 10:51
(98) Тогда и мужчин,которые не женятся и у которых нет детей удерживать 40 % дохода в фонд родителей
   Mikeware
 
486 - 29.12.12 - 10:53
(477) более отзывчивым - был. потому, что "вырвать изо рта кусок" не требовалось.
офицер - был достаточно высокооплачивемым. поэтому - достаточно престижным. поэтому и была возможность отбора. хотя ради относительно легких денег (чего бы не говорил Джинн) шло туда немадо дерьма. а многие нормальные просто в войсках "перевоспитывались" в дерьмо.
"рая на земле" точно не было, как не было и "ада".
просто недостатки советского строя есть продолжение его достоинств, и наоборот.
но в целом на мой взгляд моральная обстановка в обществе была значительно лучше.
   Alexey_Morov
 
487 - 29.12.12 - 11:30
(484)
Согласен.
Читал, что в какой-то стране даже вводили налоги на бездетных женщин. Заодно бюджет увеличим.

Расскажи, пожалуйста, ведь в СССР была цель, был "движок" в виде партии, народных объединений, кружков? Народ был постоянно чем-то занят. Вот по себе помню. Из школы - в кружок, затем вечером - на танцы.
И у людей не было отторжения. Дружили все, помогали друг другу. И семьи создавали достаточно нормально. Не было такого обилия разводов. А на бездетных или на незамужних - смотрели косо.

(483)

Я тебе звонил, а ты не отвечала.
Сейчас так принято динамить?
   Морковка
 
488 - 29.12.12 - 11:32
(487) >>Я тебе звонил, а ты не отвечала.
Куда-то ты не туда звонил видимо :) Сам кстати на пьянку не пришел :)

>> Читал, что в какой-то стране даже вводили налоги на бездетных женщин. Заодно бюджет увеличим.


Бред. А если женщина бездетна по медицинским причинам? Мало того что это и так для нее проблема, а то и вообще несчастье, так мы еще и налогами добьем.
   Alexey_Morov
 
489 - 29.12.12 - 11:38
(488)

А зачем мне тебе звонить, если ты сама отказываешься от серьёзных отношений и сидишь в гордом одиночестве. Где тут логика?

Если женщина бездетна, то это лично её проблемы.
Пусть лечится. Фригидных и больных раньше вообще на кострах сжигали, да в пропасть сбрасывали, оздоравливая общество.
   Морковка
 
490 - 29.12.12 - 11:42
(489) вообще есть народная мудрость "Под лежачий камень вода не течет". А ты хочешь всю ответственность на женщин спихнуть, но в этом весь Моров.
   Tasechka
 
491 - 29.12.12 - 11:52
Я хотя и не россиянка, но все равно против. Понарожают  малолетками, а потом детей родителям на шею вешают, а сами айда гулять. а вообще девушки сами должны решать когда им рожать, а не государство

2. Против
   Бубр
 
492 - 29.12.12 - 11:53
пмс точно.

3. Воздержался
   Бубр
 
493 - 29.12.12 - 12:09
   Alexey_Morov
 
494 - 29.12.12 - 12:32
(491)

Согласен, что чем раньше молодёжь родит, чем лучше. Детородный период не таков продолжителен и надо пользоваться тем, что организм молодой и ещё не замусорен шлаками, не обременён проблемами.
Поэтому все у вас бегут с Украины в Москву. Потому что беднота на Украине жуткая. Сочувствую тебе.
   BigRig
 
495 - 29.12.12 - 12:36
Как вы себе это представляете?!)

2. Против
   Читатель
 
496 - 29.12.12 - 14:09
Расклад такой :
Для воспроизводства нации на данный момент требуется не менее 3 детей на семью
На уход за каждым ребенком требуется 3 года, рожать нормально можно минимум с перерывом 2 года. Итого 3х2 = 6 лет минимум 9 лет оптимум.
Выходит, что женщина выпадает из работоспособного периода с 20 лет до 26-29. При этом она не может получить опыт работы по профессии.
Допустим муж получает 40.000 (не Мск). На жизнь тратится 20-30 тысяч. Остается 10.000. Ипотека не доступна в силу множественности семьи.
Сраный скворечник в 50 квадратов стоит минимум 2 млн. Накопить на квартиру семья сможет при самом удачном стечении обстоятельств они смогут через 16 лет. Ну пускай 10 лет. Если квартиру приходится снимать - то никогда
Итог :
Семья с 3мя детьми ютится у родителей или вовсе снимает жилье и к 30 годам остается без жилья, с 3мя детьми, с женой без опыта работы и без перспектив купить квартиру.
Ну и как в такой ситуации рожать
   bezgudroman
 
497 - 29.12.12 - 15:45
(496) Нам нужен российский Каддафи.
   Kerk
 
498 - 29.12.12 - 15:47
(490) Выйди на связь!
   Merkuce
 
499 - 29.12.12 - 16:50
(489) А зачем ей с тобой серьезные отношения? Ты же даже свою фотку побоялся поставить. Видимо, думаешь, что засмеют :)))

Я вот тоже считаю - всех бездетных на костер. И мужиков, у которых доход меньше 300 т.рублей в месяц туда же. Пущай одни работают, а вторые рожают. Развели тут профнепригодных, понимашь. :))))
   Castlevania
 
500 - 30.12.12 - 14:36
(0) будет больше сирот при живых родителей.

2. Против
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует