Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
О жизни... ::

Метки: Космонавтика

OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №9

Я
   opty
 
27.12.12 - 09:56
4. Что такое гравиманевр29% (2)
5. Прав beer_fan в посте 73429% (2)
1. В споре про гравиманевры весомей аргументы opty14% (1)
2. В споре про гравиманевры весомей аргументы NS14% (1)
3. Оба не правы14% (1)
Всего мнений: 7

Обсуждаем ракеты-носители , спутники, АМС , проблемы Российской и достижения мировой космонавтики здесь , делимся новостями о космонавтике
Лунную программу , телескоп Хаббл (доказательства существования) , НЕ ОБСУЖДАЕМ . Конспирология и теории заговора в данной ветке не приветствуются

Очень надеюсь ветка будет долгоживущей и подвсплывающей по мере появления новостей .

Предыдущая ветка
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №8

Статья в книге знаний
Книга знаний: Космонавтика
 
 
   opty
 
901 - 16.01.13 - 23:28
Самая глубь -4607 , почти полтора километра вниз
   NS
 
902 - 16.01.13 - 23:29
Я смотрю по уветовой карте - есть ниже 5000.
Сейчас в гугл мире попробую замерить.
   NS
 
903 - 16.01.13 - 23:29
цветовой.
   opty
 
904 - 16.01.13 - 23:32
Если после выполнения основной миссии по исследованию подножья горы Шарпа , ресурс останется на уровне ,можно будет туда  сползать :)
Хотя почти 80 км  туда . Не доедет :(

(902) Обычно на шкале обозначены максимальные и минимальные высоты , на wiki карте -4607
   NS
 
905 - 16.01.13 - 23:34
4700 с лишним просто побегав по карте нашел в долине маринер.
   NS
 
906 - 16.01.13 - 23:34
в гугл мире.
   NS
 
907 - 16.01.13 - 23:36
-5004.
Сейчас координаты попробую скопировать.
   NS
 
908 - 16.01.13 - 23:37
-5176
   opty
 
909 - 16.01.13 - 23:38
(905) Я строго про кратер Гейла имел ввиду .

На глубине -5000 давление будет примерно 1.1 кПа , чисто теоретически лужица может образоваться , не надолго в узком температурном диапазоне
   NS
 
910 - 16.01.13 - 23:40
Широта  11°31'8.36"Ю
Долгота  69°42'24.38"З
над уровнем моря -5176
 
 Рекламное место пустует
   NS
 
911 - 16.01.13 - 23:40
(909) А я долину маринер :)
И я не уверен что она самая глубокая, и что я нашел в ней самое глубокое место.
   opty
 
912 - 16.01.13 - 23:41
Ну строго говоря есть места где и -8000 , только в полярном районе , у южного полюса

http://www.dopotopa.com/files/pia02820.jpg
   NS
 
913 - 16.01.13 - 23:41
(909) Давление на марсе скачет. И 1.1 в среднем может означать 1.5 иногда.
   NS
 
914 - 16.01.13 - 23:41
(912) Нет, у полюсов неинтересно. Маринер около экватора.
   opty
 
915 - 16.01.13 - 23:42
+(912) Но там для жидкой воды слишком холодно .

Долина Маринер на Экваторе
   opty
 
916 - 16.01.13 - 23:43
(914) Опередил :))

Кстати долина маринер была одним из основных кандидатов места посадки кузи , но по ряду причин отказались в пользу Гейла
   opty
 
917 - 16.01.13 - 23:46
Классная модель , как раз с высотами

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Valles_Marineris_NASA_World_Wind_map_Mars.jpg
   NS
 
918 - 17.01.13 - 00:13
Гадкий гугл мир положил мне систему.
   Oftan_Idy
 
919 - 17.01.13 - 11:00
(917) Что это вообще такое? Гиганский астероид пропахал по Марсу и полетел дальше?
   Oftan_Idy
 
920 - 17.01.13 - 11:01
+(919) Астероид чирканул по Марсу, потом полетел дальше и епнул по Земле, убил нафик диназавров.
   ДемонМаксвелла
 
921 - 17.01.13 - 11:04
это видимо геологическое что-то, типа впадины между плитами
   ДемонМаксвелла
 
922 - 17.01.13 - 11:07
   чувак
 
923 - 17.01.13 - 11:14
(920) Вряд ли. Под каким углем не врезался бы, такого каньона не смог бы начертить.
По законам физики такое невозможно.
   Ахиллес
 
924 - 17.01.13 - 12:10
(921) Обрати внимание, вверху рисунка аж три параллельных канала очень близко друг к другу. Плиты так разъехаться не могли. Это рудный карьер. Полностью искусственное образование.
   ДемонМаксвелла
 
925 - 17.01.13 - 12:27
(924) хм, интересное мнение.

но всё же не согласен.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rift
   ДемонМаксвелла
 
926 - 17.01.13 - 12:31
   Ахиллес
 
927 - 17.01.13 - 12:35
(926) Можешь дать координаты на гугл мапс для чего то похожего на Земле? А то сравниваются Байкал с Долиной Маринер и утверждается, сто это одно и то же. Но они и близко не похожи.
   Ахиллес
 
928 - 17.01.13 - 12:39
Обрати внимание на верхний правый угол http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Valles_Marineris_NASA_World_Wind_map_Mars.jpg Слева от короткого каньона (синим обозначен) есть выработка жёлтого цвета глубиной примерно в половину соседнего каньона. Стенки у них под одинаковым углом, а глубина разная. Так грунт опуститься не мог.
   ДемонМаксвелла
 
929 - 17.01.13 - 12:40
координаты гугл мапс ищи сам, уж извини.
на Марсе меньше гравитация, и меньше процессы эрозии. К тому же почти все впадины водой заполнены.
   ДемонМаксвелла
 
930 - 17.01.13 - 12:41
на Земле заполнены водой
   ДемонМаксвелла
 
931 - 17.01.13 - 12:43
но спорить не буду, я геологию плохо знаю, и времени нет особо.
   opty
 
932 - 17.01.13 - 18:41
   Ахиллес
 
933 - 17.01.13 - 19:40
В чём прикол второй фотки? Обычная же каменюга. Чего его рассматривать так подробно?
 
 
   opty
 
934 - 17.01.13 - 19:44
(933) Ученым видимо интересно , смотрят :)
А так , это дна из немногих мозаbк сделанная из кадров камеры MAHLI (микроскопа)
   beer_fan
 
935 - 17.01.13 - 22:18
Чуть больше подробностей про надувную секцию для МКС:

http://lenta.ru/news/2013/01/17/bigelowdetails/
   Oftan_Idy
 
936 - 18.01.13 - 10:54
На Хабре сделали опросник "Задай вопрос водителю марсохода"
где собирают вопросы для Paolo Bellutta, одного из водителей Opportunity и Curiosity.

Можно накидать вопросов.

http://habrahabr.ru/post/166199/
   Ахиллес
 
937 - 18.01.13 - 11:36
(936) Как пропатчить kde2 под freebsd?
Блин, этож водила, ладно бы конструктору главному вопросы задавали.
   Oftan_Idy
 
938 - 18.01.13 - 11:51
(937) Я думаю у водилы можно много чего интересного узнать. Он  же практик а не теоретик, каждый день с ровером работает. Наверняка есть куча деталей которые всплыли только при реальном управлении ровером, а не на расчетной модели
   Oftan_Idy
 
939 - 18.01.13 - 11:53
Я не могу себе представить чтобы какой-нибудь сотрудник роскосмоса, согласился бы в инете отвечать на вопросы например американский интернет пользователей. А в Наса пожалуйста.
   Ахиллес
 
940 - 18.01.13 - 11:57
У нас с раскрытием информации вообще всё очень печально. В штатах специальный закон об этом есть, организации выкладывают информацию о себе и своей деятельности, а так же предоставляют подробную информацию любому по запросу. Там это естественно и уже давно вошло в норму. У нас всё наоборот, секретят всякую херню, достижения есть но широкой публике они не известны. Поэтому НАСА знаменита своими научными программами, а Роскосмос пьяными драками из-за баб.
   NS
 
941 - 18.01.13 - 12:04
(940) А Роскосмосу есть вообще чем хвастаться? Если нет, то какой прок будет от аналогичного закона?
   Ахиллес
 
942 - 18.01.13 - 12:09
(941) В том то и дело, что неизвестно. Ну начать можно было бы с истории. Полное раскрытие информации по всем полётам. Имена конструкторов, чертежи, цели миссии, достигнутые результаты, фото-видео документы, всё подробно и в свободном доступе на сайте. Это было бы очень интересно.
   opty
 
943 - 18.01.13 - 14:11
(939) Они не забывают , что в конечном итоге Кузя создан и ползает на деньги налогоплательщиков
   opty
 
944 - 18.01.13 - 14:16
(942) В штатах то же секретят и немало . Попробуй нарыть например какую нибудь инфу по X-37B , а ведь второй полет . Практически и нету ничего кроме названия и нескольких фоток , которые не факт что подлинные .
Другой вопрос что НАСА это не только военка , и им есть чем похвастаться и кроме засекреченного . А Росскосмосу особо и нет
   opty
 
945 - 18.01.13 - 14:30
Стране нужны герои :)

http://mar12.livejournal.com/155988.html
   opty
 
946 - 18.01.13 - 14:34
Проведены испытания по передаче информации между землей и LRO по лазерному лучу .
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/mona-lisa.html

Причем на LRO собственнно говоря нет соответсвующего оборудования , использовались подручные средства .

Первая АМС используящая лазер в качестве штатного средства связи будет запущена в апреле этого года . Это будет лунный орбитер LADEE
   чувак
 
947 - 18.01.13 - 19:31
Что на это скажете?
Загадочные объекты попали на видеосъемку поверхности Луны

Загадочные объекты, хаотично мечущиеся из стороны в сторону, обнаружили на кадрах съемки поверхности Луны пользователи Интернета. Некоторые считают, что это означает присутствие на спутнике Земли инопланетян, пишет The Daily Mail.
http://www.zakon.kz/international_news/4536307-zagadochnye-obekty-popali-na-videosemku.html
   opty
 
948 - 18.01.13 - 19:44
Вообще то Daily Mail - флагман желтой прессы , куда там "КП"
   opty
 
949 - 18.01.13 - 19:47
В нормальной , заслуживающей внимание статье , должны быть ссылки на фотографии , размещенные на сайтах НАСА , ЕКА , или как минимум номер фотографии , по которому её можно найти в каталогах . В переводных статьях должна быть ссылка на первоисточник , а то надмозги напереводят , да еще и отсебятины накидают
 
 Рекламное место пустует
   opty
 
950 - 18.01.13 - 21:34
Планируемый старт "Ангары" перенесен на ноябрь 2013
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/30218-raketa-angara-otpravitsja-v-kosmos-osenju.html

Изначально говорили что уже в первой половине года будет запуск . Ну что же , это не первый перенос (вроде 8-й) , и мнится что далеко не последний
   beer_fan
 
951 - 19.01.13 - 00:16
(947) Убила фраза в статье: "Объекты, которые оставляют за собой линии, похожие на инверсионные следы от двигателей самолетов". Как вообще такая фраза о Луне(!) может попасть в сколь-либо серьезную статью, если для инверсионных следом необходима атмосфера :))) Написали бы хоть про реактивную струю от двигателей что ли...
   Скользящий
 
952 - 19.01.13 - 00:23
(951) слово "похожие" не наводит на какие то мысли?
   opty
 
953 - 19.01.13 - 00:25
(952) В нормальной статье и ассоциации должны быть нормальными
   Скользящий
 
954 - 19.01.13 - 00:29
сомнительный тезис. )
   opty
 
955 - 19.01.13 - 00:43
(954) Нет , ибо
1. Человек мыслит ассоциативно , и неправильное применение таковых в статье , ведет восприятие в не правильном направлении .
2. Человек использующий такие сравнения , ни хрена не понимает в вопросе , следовательно изначально отношение к статье соответствующее . Правда Daily Mail и прочим "желтым листкам" на это на это отношение в общем нас.ать :)
   beer_fan
 
956 - 19.01.13 - 01:09
(952) Тут же не художественная статья, где можно метафоры использовать, а типа все всерьёз, значит надо научными определениями пользоваться. А у авторов даже на это мозгов не хватило.
   opty
 
957 - 19.01.13 - 01:19
(956) А может как раз хватило :) Пипл как говорится хавает .

В люьом случае не отвечает минимальным критериям , так что можно забить :)
   NS
 
958 - 19.01.13 - 01:23
Это желтуха, для неподготовленной публики - ну и терминология соответствующая. Среднему уровню.
   opty
 
959 - 19.01.13 - 01:23
30 января , старт РН "Зенит" с платформы SL , со спутником связи Intelsat 27

http://www.flickr.com/photos/hsc601/8379813469/in/photostream/
   opty
 
960 - 19.01.13 - 01:34
Кстати вес спутника больше 6 тонн , что почти в полтора раза больше чем у Ямал-402 . А выводится будет в принципе менее мощной ракетой чем "Протон" по причине
1. Стартовая точка близко к экватору
2. Используется разгонный блок ДМ-SL (из заначки) а не "Бриз" .

Разгонный блок ДМ-SL - последняя модификация разгонного блока серии "ДМ" , снятого с производства в 2010 году.
Тяга маршевого двигателя 11Д58М в вакууме, тс — 8,0 (почти в четыре раза больше чем у "Бриз-М"
Количество включений маршевого двигателя — до 5
Время активного существования - 9 часов
Подтвержденная надежность  0,997 при доверительном уровне 0,9
   opty
 
961 - 19.01.13 - 16:44
Дополнение к (946) . Теперь на русском :)

http://www.gazeta.ru/science/2013/01/19_a_4932529.shtml
   opty
 
962 - 19.01.13 - 16:49
   МастерВопросов
 
963 - 20.01.13 - 19:00
(961) достоинства:
высокая скорость связи и сложность в подслушивании сигнала. А недостатки?
Наверное сложно удерживать луч лазера направленным точно в приемник во время сеанса связи? Интересно какой диаметр пятна от лазера в районе приемника? Сантиметры, метры?
   opty
 
964 - 20.01.13 - 19:05
(963) Вообще то на Луне зайчик от лазера 1-2 километра (в зависимости от длины волны)
   Oftan_Idy
 
965 - 21.01.13 - 10:39
(960) Какого черта используют Бриз, а не ДМ? Надо на нары отправить того кто продвинул Бриз, и задвинул ДМ.
   Oftan_Idy
 
966 - 21.01.13 - 10:41
(959) Т.е иностранцы сами говорят - засуньте себе в опу свой Бриз-М, запустить нам спутник на чем угодно из того что у вас осталось только не Бризом.
А наши как бараны продолжают юзать Бриз.
   Oftan_Idy
 
967 - 21.01.13 - 10:47
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19825

Какая-то странная статья на сайте роскосмоса. У них там хоть редакторы есть какие? Какой-то поток мыслей опубликовали
   Паланик
 
968 - 21.01.13 - 12:36
Вопрос к публике по временам года.
Не всякий знает, что зима и лето - это не результат отдаления или сближения земли с солнцем, а результат наклона оси вращения относительно эклиптики.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Seasons-ru.jpg/800px-Seasons-ru.jpg
У меня вопрос, почему "летом" северного полушария - южное не покрывается снегом, как у нас зимой? Условия-то те же самые, угол тот же, солнце так же кратковременно и так же по касательной обделяет, например, австралию, но там нет морозов под - 30 и снега метрового? Вроде как слышал, что вода влияет, но не убедило.
   ДемонМаксвелла
 
969 - 21.01.13 - 12:50
(968) Снег зимой в Австралии и Южной Америке выпадает. Совсем уж экстремальных температур там может и нет. Ну так широты не те. Южная оконечность Южной Америки и Австралии примерно соответствуют по широте Средиземноморью.

вода и вправду влияет, она имеет очень большую теплоёмкость и не дает климату скакать сильно от среднего. И наоборот "континентальный" климат имеет более холодные зимы и более жаркое лето.
   Паланик
 
970 - 21.01.13 - 13:00
(969) Но все равно как-то слишком ярко выражено оледенение северного полушария относительно южного.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/BlueMarble_monthlies_animation.gif/800px-BlueMarble_monthlies_animation.gif
   Ахиллес
 
971 - 21.01.13 - 13:21
(970) Тебе же сказали, в южном полушарии в высоких широтах тупо нет суши. Там оледеняться нечему. Вода из за своей высокой теплоёмкости хреново оледеняется по сравнению с сушей.
   Паланик
 
972 - 21.01.13 - 13:27
Если зеркалько от экватора наложить оледенелость с северного полушария на южное, то половина австралии и юной америки будет  в снегу. Но на карте инече. Это и вызывает вопрос. Значит влияние воды, а может и теплых течений и фронтов не дает зиме разыграться в южном полушарии.
   Ахиллес
 
973 - 21.01.13 - 13:29
На колу висит мочало, начинаем всё с начала.
Именно. Малое количество суши означает большое количество воды, которая и обогревает сушу.
   opty
 
974 - 21.01.13 - 13:43
(973) Угу , океаны аккумулятор тепла , Антарктида кузница погоды и все такое
   Паланик
 
975 - 21.01.13 - 13:49
Спасибо! Т.е. даже в большей степени на климатические времена года влияют океаны, а не ось наклона земли (там где они есть), где их нет - ось в большей степени.
   opty
 
976 - 21.01.13 - 13:52
(966) Самое интересное что "Зенит" технически может использовать все разгонные блоки выпускаемые у нас (в соответствующих модификациях) .
На практике иностранцам наверное пофиг , какой конкретно разгонный блок будет использоваться , им главное обеспечить вывод на орбиту . Но запуск интеллсата-27 очень лакомый кусочек , а ситуация с "Морским стартом" сейчас достаточно шаткая . Видимо консорциум выиграл тендер на запуск .
Вытащить такой тяжелый спутник на орбиту в сочетании с "Зенитом" может только "ДМ" . Вроде этих разгонных блоков , осталось четыре штуки в наличии .

По инсайдерской информации сейчас обсуждается восстановление производства "ДМ" , но там все подковерные интриги , и все сопутствующее :(
   opty
 
977 - 21.01.13 - 13:54
(967) Какая то забористая у них трава :))
   Oftan_Idy
 
978 - 21.01.13 - 14:03
(977) Единственное что я понял из статьи. Они мусолят идею разместить грузы на орбите земли и L2 трос. По тросу гонять грузы в 5 тонн.
Пускай сначала придумают материал который выдержит соответствующие нагрузки.
   Ахиллес
 
979 - 21.01.13 - 14:03
«Весь путь до Луны займет 3,5 часа, и мы можем обеспечить трое рейсов в сутки. Если каждый раз в кабину погружать 5 тонн – это же можно себе представить, какой серьезный грузопоток при этом может быть обеспечен», - объясняет научный сотрудник Института астрономии РАН, соавтор концепции «лунного лифта» Александр Багров.
Хренасе... тут пожалуй не трава, тут что то тяжёлое. синтетика какая то :-) Они по тросу на Луну грузы тягать собрались?
   ДемонМаксвелла
 
980 - 21.01.13 - 14:06
и это в разделе "Новости"...
   Ахиллес
 
981 - 21.01.13 - 14:06
Без учёта ускорений и торможений 28,5 километров в секунду средняя скорость. Значит максимальная в 2-3 раза больше. Мы хоть чем нибудь бакие скорости обеспечить можем?
   ДемонМаксвелла
 
982 - 21.01.13 - 14:07
(981) солнечные зайчики это тащить будут
   opty
 
983 - 21.01.13 - 14:09
(979) Самое прикольное , что по концепции самого Ацутанова, только подьем на ГСО занимал около 12 часов . Максимальная скорость на верхних участках подъема не превышала несколько тысяч км/ч , ибо при больших скоростях слишком велики нагрузки на струну лифта
   ДемонМаксвелла
 
984 - 21.01.13 - 14:30
На геостационарную орбиту думаю построят, это реально, она там 35 с небольшим км над землей (предсказываю - построят в Южной Америке лет через 30-50). А вот с Луной грубанули.
   opty
 
985 - 21.01.13 - 14:35
(984) Не построят :( По крайней мере в ближайшие 30-50 лет , ибо перспектив по материалам пока все таки нет
   ДемонМаксвелла
 
986 - 21.01.13 - 14:39
(985) я совсем не уверен, что это вообще будет струна. Может, самонесущая конструкция легче воздуха, или башня, которая вес секций передаёт в землю с помощью магнитного поля, или ещё что-нибудь. Причем решение будет банальным до очевидности.
   opty
 
987 - 21.01.13 - 14:40
(986) Легче воздуха , это до высот в пару десятков км канает , а дальше ? По антигравитации перспектив пока нет :)
   Ахиллес
 
988 - 21.01.13 - 14:41
Широко известный факт, что Луна отдаляется от Земли. Очень правильное решение, привязать Луну к Земле верёвочкой :-)
Чтоб не улетела.
   opty
 
989 - 21.01.13 - 14:43
(988) Решение в стиле Росскосмоса :)
   Ахиллес
 
990 - 21.01.13 - 14:43
По поводу лифта на геостационар. А к чему он там привязываться будет? Любой подымаемый груз будет ведь подтягивать свободный конец к земле?
   opty
 
991 - 21.01.13 - 14:45
Ветка заканчивается , добро пожаловать в новую

Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №10
   МастерВопросов
 
992 - 21.01.13 - 15:48
(964) При таком раскладе вряд ли лазер "добъет" до Марса, аднака.
Вот и недостаток #2
   opty
 
993 - 21.01.13 - 15:59
(992) Во первых добьет , тестовые сеансы проведены
Во вторых , мы уже переселились :)
   МастерВопросов
 
994 - 21.01.13 - 17:48
(993) В меня Волшебник как то такой ссылкой кинул, передаю ее тебе :-)
http://ru.m.wiktionary.org/wiki/во-первых

//сорри за флуд

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует