Вход | Регистрация


1С:Предприятие ::

Метки: 

Сервер 1с

Я
   Scorpion_dark
 
26.12.12 - 13:57
Всем привет ! Я вот не пойму зачем все таки разделять сервер 1с и БД , у нас 2 процессорный сервак(16 ядер) и 512 гигами оперативы и райд 10 из sas. Что касаеться нагрузки , то это 50 пользователей , примерно 400 баз. Работают все на компах, без терминала. Сервак не загружен даже на 20 процентов. Может я что то не так делаю ?
 
 
   bestuzhev
 
1 - 26.12.12 - 13:58
А кто тебе предложил разделить?
   Heckfy
 
2 - 26.12.12 - 13:58
Так что сделать то надо, сервак загрузить?
   pessok
 
3 - 26.12.12 - 13:59
(0) на разные _виртуальные_ машины
   1Сергей
 
4 - 26.12.12 - 13:59
400 одновременно открытых баз у 50 пользователей???
   ДенисЧ
 
5 - 26.12.12 - 14:00
(3) А вы, товарисч, пройдите к стеночке, мы вас сейчас немного расстреляем. За провокацию
   pessok
 
6 - 26.12.12 - 14:00
(5) а шо я? я ни шо. работает и ладно
   ICWiner
 
7 - 26.12.12 - 14:01
Помочь с утечкой памяти? Напиши запросик какой-нть с нифигой временной таблицей, потом после окончания запроса не уничтожай его. Подписку на проведение всех документов и фигач-фигач перепроведения. Скоро rphost съест все...
   ДенисЧ
 
8 - 26.12.12 - 14:01
(6) Вот и мы... Расстреляем и ладно... И тебе развлечение, и нам занятие...
   Scorpion_dark
 
9 - 26.12.12 - 14:08
Смешно. Просто советуют зачем то разделять сервера. Зачем я так и не понял. нет всего 400 , работаю 50 не во всех базах. А  только те в которых надо в данным момент времени. Больше 100 баз одновременно не открывается. Вот просто думаю еще терминальчик подкупить , или все таки на этом же поднять.
   Hazer79
 
10 - 26.12.12 - 14:12
(9) Сервер БД и терминалка на одном железе некошерно с точки зрения безопасности
 
 Рекламное место пустует
   tdm
 
11 - 26.12.12 - 14:12
(9) так там и сервера не такие))
>>Вот просто думаю еще терминальчик подкупить , или все таки на этом же поднять.
повезло вам прост с руководством что позволляетп окупать такие сервера -"сервак не загружен даже на 20 процентов")) обычно бюджет со всеми вытекающими...
   tdm
 
12 - 26.12.12 - 14:13
ради интереса сколька ваша железка килобаксов стоит ?)
   Scorpion_dark
 
13 - 26.12.12 - 14:26
(12) собиралась не на брендах , точнее на supermicro все провсе обошлось в 350 кусков руссих. ))) Аналог HP или IBM был примерно уже от ляма. Вот как то так.
   tdm
 
14 - 26.12.12 - 14:39
(13) бренды покупают из-за надежности и сопровождения, с себя ответственность снять если эта штука работать перестанет, крайним за простой фирмы не хочет быть никто обычно...

а на разные сервера разносить советуют потому что оба сервера (скуль и 1с) за оперативку прожорливые при пиковых нагрузках) если железо тянет то и на одном никто не запрещает, но обычно как и писал железо расчитывается под конкретную нагрузку с небольшим запасом в определенный бюджет)и два сервера позволяют более прозрачно мониторить загруженность железа и при необходимости апгрейдить там где нужно...

не видел самосборных серверов от 10к зелени,как-то бренды все берут) респект и уважуха типа))
   floody
 
15 - 26.12.12 - 14:39
а 512 оперативы то зачем? там и 64 бы хватило с головой
   Sorm
 
16 - 26.12.12 - 14:50
(0) При таких мощностях разделять не надо.
   Scorpion_dark
 
17 - 26.12.12 - 15:43
Спасибо всем за совет, что касается брендов. Это да надежно и качественно. У самого есть и ibm и hp. Но по цене они оба так сильно кусаются что просто песец белый. А это мать supermicro с корпусом 2U стоит 50 , 2 проца еще 60 , 4 винта 60 , память , доб бп , мелочевка dvd и т.п. Вот и получилось 300 с копейками, + винты для бэкапов правду тут SATA идет. Я не знаю на сколько его хватит , и как он по надежности , думаю что 1 год работы и все будет видно сразу. и потом что такое 350 к за железо , когда на нем ПО стоит в 2 раза превышающее стоимость , я про SQL и OS/
   Speshuric
 
18 - 26.12.12 - 17:12
(0)
1. До 70-80 пользователей в одной базе можно не разделять. До 40 пользователей в пользователей в одной базе лучше не разделять.
2. Как мерялось "сервак загружен на 20%" - какая часть его загружена на 20%? Процессор, память, диск, сеть?
3. Просто интересно, какая ОС и СУБД у вас эффективно работают с 512 оперативной памяти? Это винда и MS SQL? И они честно куплены? Если так, то всё, что вы сэкономили на железке - всё и больше бодро спустили на ПО. При этом взяли убийственно медленную дисковую подсистему - всего 2 шпинделя, если мерять в параллельных шпинделях (относительно всего остального). При умеренно интенсивной работе именно диски станут вашим узким местом.
   H A D G E H O G s
 
19 - 26.12.12 - 17:17
Автор, я так понимаю, хвастается?
   ansh15
 
20 - 26.12.12 - 17:30
(19) Может быть жалуется...
Потом будет тема, почему так мало баллов показывает тест Гилева.
(17) Процессоры каждый по 60 или за пару?
   artems
 
21 - 26.12.12 - 17:32
50 юзеров на 400 баз... на 1 пользователя 8 баз, где тут нафиг нагрузка то :))) при таком раскладе 5 одновременно работающих в 1 базе пользователя стремится к 0 :)))
   artems
 
22 - 26.12.12 - 17:33
а оперативы маловато, я бы добавил :)
   МихаилМ
 
23 - 26.12.12 - 17:35
512 гбайт ?
позавчера было 64...
v8: SQL Сервер 1С 8,2
   rij
 
24 - 26.12.12 - 18:32
Разделять есть смысл для создания отказоустойчивого кластера, когда несколько серверов 1С работают в кластере с сервером СУБД.



Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует