Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: Депутат пензенской гордумы объявлен в федеральный розыск.

↓ [Волшебник, 27.12.12 - 22:46]
Я
   Doomer
 
25.12.12 - 08:07
Депутат Пензенской городской Думы 5 созыва объявлен в федеральный розыск. Олег Тюгаев не отвечает на звонки, не появляется дома и на работе. Управлением следственного комитета по Пензенской области ему предъявлено серьезное обвинение и грозит до 10 лет лишения свободы и штраф в 1 млн. руб.
http://penza.rfn.ru/rnews.html?id=93450&cid=7
http://penzanews.ru/incidents/64339-2012
И как вы думаете представителем какой партии он является? Не поверите, Единая Россия. Они там что жулики и воры?
Дмитрий Анатольевич, наверное, от стыда сгорает. Такой позор. Такой позор.
Что интересно, ни по радио ни по телевидению не упоминают принадлежность к партии. Правда во второй ссылке упоминание есть.
 
 
   Jaffar
 
701 - 26.12.12 - 17:04
(699) нет, конечно.
просто совпадение.
и обучение дочек за границей - тоже.
   DEVIce
 
702 - 26.12.12 - 17:04
(528) Эти данные находятся в публичном доступе. Значит конфедициальными не являются. Ты лучше про ограбленный Навальным бюджет пиши, писатель :).
   Jaffar
 
703 - 26.12.12 - 17:04
(700) естественно - ни при чем. как и Сердюков к Васильевой.
   АЛьФ
 
704 - 26.12.12 - 17:05
   АЛьФ
 
705 - 26.12.12 - 17:06
2(701) Уууууу.... Переходим к "это заговор"? Ну, так вообще не интересно.
   АЛьФ
 
706 - 26.12.12 - 17:07
2(703) Мда... Что еще выковыряешь в качестве аргумента? Убийство Кеннеди?
   Старуха Юзергиль
 
707 - 26.12.12 - 17:22
(706)"Ложная альтернатива, ложная дилемма
Достаточно распространённый приём, основанный на приведении, в качестве альтернативы, двух вариантов из гораздо большего множества" (с)
   Бывший адинэсник
 
708 - 26.12.12 - 17:22
(706) я бы не стал исключать ту версию что определённые чиновники работают на американский госдеп
   АЛьФ
 
709 - 26.12.12 - 17:25
2(707) Вот-вот! И я о том же!
   Jaffar
 
710 - 26.12.12 - 17:33
(705) если ЕдРо считать организатором заговора - то да.
(706) с какого года руководитель предприятия не несет ответственности за неуплату налогов?
(704) "Отказ суда предоставить компании рассрочку вынуждает руководство «Ньюс Аутдор» уволить 600 человек, пишет газета «КоммерсантЪ» 12 ноября. "
не понял, какая связь? если они уже работали в убыток - пусть продолжают работать и дальше, зачем увольнять людей?
или на обучение дочек не хватает? :-)
 
 Рекламное место пустует
   lepesha
 
711 - 26.12.12 - 17:38
(710) Вор скрылся от ответственности под депутатским мандатом. Партия им была выбрана соответствующая - жуликоворовская.
   АЛьФ
 
712 - 26.12.12 - 17:40
2(710) Компания полностью погасила задолженность по налогу. Что не так?
   АЛьФ
 
713 - 26.12.12 - 17:40
2(711) Ты вор.
   Бывший адинэсник
 
714 - 26.12.12 - 17:44
(713) надо писать так "Я думаю что ты вор"
   Бывший адинэсник
 
715 - 26.12.12 - 17:44
иначе это клевета
   Mikk
 
716 - 26.12.12 - 17:45
вор у вора дубинку украл
   Jaffar
 
717 - 26.12.12 - 17:47
(712) с компанией - уже все хорошо (за исключением "необходимости увольнения 600 человек).
вычтет ли компания доначисленный налог из полученных ранее Железняком (сверх)доходов?
   lepesha
 
718 - 26.12.12 - 17:53
(713) Да у вас баттхерт.
   Trimax
 
719 - 26.12.12 - 17:55
(702) Ну а чё? Реальная схема Навального.
На предприятии работают люди чисто на общественных началах, так сказать альтруисты, а работодатель в качестве благодарности ДАРИТ им деньги.
С другим коммерсом он так-же обменивается подарками: он комерсу продукт "альтруистов" дарит, а ему дарят деньги.
Всё чисто не подкопаешься.
   Jaffar
 
720 - 26.12.12 - 17:56
Хабенский сегодня пришел в Кремль получать звание народного артиста со значком "Дети вне политики"
   Mikk
 
721 - 26.12.12 - 17:58
(720) красава Костя!
   Бывший адинэсник
 
722 - 26.12.12 - 18:00
(719) это как ЗАО РПЦ чтоли?
   wPa
 
723 - 26.12.12 - 18:01
(720) молодца

(719) Сердюкова не трогай! Он - муж дочери друга учителя нашего всего!
   lepesha
 
724 - 26.12.12 - 18:02
(720) А чего это он не стал шакалить, как все чулпаны? Вдруг железняки лишат работы за дерзость?
   Trimax
 
725 - 26.12.12 - 18:03
(722) Типа того что-то..
   expertus
 
иностранный агент
726 - 26.12.12 - 18:06
Fish, ты запрашивал ссылки по мухлежу на выборах. Тебе их приведено в этой теме масса. Что дальше - почитал? есть что сказать по каждой из ссылок?
   Бывший адинэсник
 
727 - 26.12.12 - 18:07
(724) чулпану не трожь
   Jaffar
 
728 - 26.12.12 - 18:11
согласен.
она за одну только "Страну глухих" себе индульгенцию заработала.
   Trimax
 
729 - 26.12.12 - 18:15
(728) Т.е. Олимпийская чемпионка, многократная чемпионка мира и Европы, индульгенции не достойна? Она то-же жулик и вор?
   Trimax
 
730 - 26.12.12 - 18:16
(728) В 2012 году Хаматова приняла участие в предвыборной кампании кандидата в президенты РФ В.Путина в качестве героя одного из агитационных роликов «Почему я голосую за Путина?». При этом она не вошла в список доверенных лиц кандидата, и существуют предположения, согласно которым участие в съёмках было вынужденным следствием давления, угроз затруднить работу фонда[15][16]. От самой актрисы официальных комментариев по поводу добровольности выступления не поступало[16], а по словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, во время посещения московского онкоцентра кандидатом в президенты Чулпан сказала, что «…когда она что-то говорит в поддержку Путина, то имеет в виду чистосердечную поддержку»[17]. Впоследствии, в интервью журналисту Би-би-си, заявила о том, что её выступление в предвыборной кампании было добровольным; уточнила, что «все слухи по поводу того, что меня пытали и принуждали, и прикладывали утюг к груди, это, конечно, не соответствует действительности»[18] — и добавила буквально следующее: «Я к политике не имею отношения. Я её не понимаю, я в ней не могу разобраться»[19].
   expertus
 
иностранный агент
731 - 26.12.12 - 18:16
(729) вообще-то она может оказаться также педофилом и убийцей.
   Jaffar
 
732 - 26.12.12 - 18:17
(729) какая олимпийская чемпионка? Светлана Хоркина? она тоже "сегодня пришла в Кремль получать звание народного артиста со значком "Дети вне политики"???
   Trimax
 
733 - 26.12.12 - 18:18
(732) Ну типа Кабаева... Не знал такую?
 
 
   Jaffar
 
734 - 26.12.12 - 18:19
(733) а, забыл.
какое она имеет отношение к поступку Хабенского, о котором я сказал?
   Trimax
 
735 - 26.12.12 - 18:20
(732) Вообще-то ни тот ни другая, в политической жизни не участвуют. И имеют полное право ходить с любыми значками, в рамках закона.
   Jaffar
 
736 - 26.12.12 - 18:20
(735) молодец, возьми пирожок на полочке.
   lepesha
 
737 - 26.12.12 - 18:20
(728) Индульгенциев она заработала в "Голой пионерке", а это перестроечное кино про бандитов и глухую проститутку в рамках планеты уже забыто.
   expertus
 
иностранный агент
738 - 26.12.12 - 18:22
(737) а Кабаевой будет индульгенция, за возможную близость к телу Самого?
   Jump
 
739 - 26.12.12 - 18:26
(0)Странно..
Система дала сбой.
В думу идут для чего? - Правильно! Чтоб если чо нароют, то потихому замяли, а тут розыск блин.
Вообще странные дела...
   lepesha
 
740 - 26.12.12 - 18:29
(738) Красивеньких гимнасток, фигуристок, балеринок, актрисулек никто не станет долго упрекать. Че уж там...
   Trimax
 
741 - 26.12.12 - 18:31
Как-же вы не желаете понимать, что детишки - это раздутый камень приткновения.
Ну допустим, что Путин вернёт закон на доработку, с пожеланием убрать пункты про детей.
И?
Вы думаете Американцы успокоятся?
Нет конечно. Возникнет вопрос, а как граждане США смогут усыновить сирот, если им запрещён въезд в РФ.
   lepesha
 
742 - 26.12.12 - 18:36
(741) А как же база в Ульяновске?
   Trimax
 
743 - 26.12.12 - 18:43
(742) А что с ней? Американские военные не имеют права покидать территорию базы, под чутким контролем всего ( в том числе и грузов) военнослужащими РФ.
   Бывший адинэсник
 
744 - 26.12.12 - 18:45
(742)  уже спрашивал, отмалчиваются но с натой ссориться ссыкотно, это же понятно.
   Trimax
 
745 - 26.12.12 - 18:49
А тем временем...
"Депутат Госдумы Сергей Железняк обвинил Алексея Навального в искажении информации о его доходах и в доказательство своих слов опубликовал копию справки из налоговой инспекции. В этом документе указано, что в 2007 году Железняк заработал в ООО "Ньюс Аутдор" более 103,5 миллиона рублей. "По моему мнению, достаточно, чтобы обеспечить благополучие моей семьи и обучение детей", - написал депутат.

По словам Железняка, в очередной направленной против него публикации в своем ЖЖ Навальный использовал неполные данные. В частности, Железняк обратил внимание на то, что в декларации о его доходах, упоминаемой Навальным, нет полной информации за 2007 год, так как она датирована 7 октября 2007 года.

Также Железняк пишет, что Навальный ошибается, утверждая, что депутат купил своим детям квартиру площадью 181,6 квадратных метра в 2011 году - на самом деле, по словам Железняка, квартира была приобретена значительно раньше - до апреля 2007 года. "Эти данные фигурируют в документах, касающихся имущества", - пишет Железняк, не указывая, какие именно документы имеются в виду.

Железняк также отвергает другие обвинения в свой адрес - в частности, намек на то, что по выходным он летает к семье за границу. "Моя семья живет в Москве, и летать к ней на выходные никуда не надо. Пусть член совета директоров 'Аэрофлота' Навальный запросит данные моих перелетов и убедится в этом, прежде чем садиться в лужу", - пишет депутат. "
http://www.lenta.ru/news/2012/12/26/answer/
   АЛьФ
 
746 - 26.12.12 - 19:46
2(745) по-моему, это первый раз когда навальный получает по носу пачкой документов в ответ на свои измышления. неплохо.
   Trimax
 
747 - 26.12.12 - 19:55
(746) ИМХО это ловушка для навального, организованая Железняком.
Он затронул больное чуство сопственного превосходства Навальног. Сейчас он начнёт нервничать и допускать ошибки, роковые и подсудные.
   expertus
 
иностранный агент
748 - 26.12.12 - 20:18
(747) ты не в тренде. Навальный уже расчехлил Железняка: http://navalny.livejournal.com/762032.html

К слову, видео действительно фееричное, Железяк выглядит полным лошарой: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G1wkBsWmGM4
   Doomer
 
749 - 26.12.12 - 21:03
(748) Там может быть он Нашу Рашу смотрел или Яйца Судьбы?
 
 Рекламное место пустует
   АЛьФ
 
750 - 27.12.12 - 00:56
2(748) см (745) справка из налоговой все же весомей, чем измышления в жж. да?
   Бывший адинэсник
 
751 - 27.12.12 - 01:05
(750) И вот он мечется по налоговым инспекциям, предъявляет справку о доходах в размере более чем сто миллионов рублей за 2007 год, которые он по каким-то причинам не посчитал необходимым задекларировать ранее, и причитает, что Навальный чудовищно вторгся в частную жизнь его детей, дав ссылку на их публичные аккаунты во ВКонтакте и Фэйсбуке, поделился их фотографиями на фоне живописных альпийских пейзажей или в шубах на асфальте, с комментариями типа "Beaituful. Dirty. Rich", находившимися в свободном доступе...  (c)
   lepesha
 
752 - 27.12.12 - 02:01
Навальный поимел Железняка, как и многих едирастов до этого. Вся эта жуликоворовская шушара во время жалких попыток изобразить благочинность вляпывается в десятки статей в сми и сотни записей в блогах и в результате выглядит так же, как католические священники-педофилы, пойманные на горячем.
   Старуха Юзергиль
 
753 - 27.12.12 - 07:43
(751)Присовокупляюсь к мнению
   expertus
 
иностранный агент
754 - 27.12.12 - 08:19
(750) нет.

Коллеги, есть небольшая тема для обсуждения. Если кому-то покажется, что оффтопик - готов открыть новую ветку.

Раньше рейтинг Путина называли "тефлоновым" - что Путин не вытворял, самые казалось бы провальные поступки, его рейтинг не падал.
Оставим за скобками текущий рейтинг Путина )) однако интересный момент: у Навального сейчас такой же тефлоновый рейтинг, несмотря на типа разоблачения, уголовные дела, многочисленные претензии (причем не только со стороны охранителей, но и сторонников) - рейтинг Навального остается на высоком уровне.
Как думаете, почему?
   Бывший адинэсник
 
755 - 27.12.12 - 08:53
(754) он выглядит человеком который не врёт, при том общем фоне он выглядит очень выигрышно.

При этом если бы завтра были выборы Путин/Навальный я не уверен что проголосовал бы за Навального. Может лучше синица в руках...
   Fish
 
756 - 27.12.12 - 08:59
(754) "рейтинг Навального" - спасибо, поржал :)))
   Fish
 
757 - 27.12.12 - 09:00
(755) Не врёт, говоришь? А как же (745)? :)
   Бывший адинэсник
 
758 - 27.12.12 - 09:03
И "их" счастье, что они вовремя взяли - почту, телеграф и телефон... пустили бы навального на центральный канал было бы совсем тяжко ЕДРОсовцам, имхо..
   Fish
 
759 - 27.12.12 - 09:04
(758) На центральных каналах и без него клоунов хватает. Тот же Петросян, чем плох?
   Бывший адинэсник
 
760 - 27.12.12 - 09:04
(757) ага.. мыло-мочало, начинай сначала..
   Бывший адинэсник
 
761 - 27.12.12 - 09:05
(759) а что петросян живой что ли?
   Fish
 
762 - 27.12.12 - 09:06
(761) Не знаю, а что с ним?
   Бывший адинэсник
 
763 - 27.12.12 - 09:08
(762) не знаю, его в интернетах не показывают, я думал он умер, ну значит долго проживёт
   Бывший адинэсник
 
764 - 27.12.12 - 09:10
(759) то-то они так старательно вырезали Лёшу со всех возможных передач, за зивотики зрителей переживают, а то ведь он такой смешной клоун...
   Бывший адинэсник
 
765 - 27.12.12 - 09:12
*Животики
   Fish
 
766 - 27.12.12 - 09:15
(764) А из каких передач его вырезали? Разве были передачи с его его участием?
   Бывший адинэсник
 
767 - 27.12.12 - 09:16
Забавно смотреть как систему "нипель" колбасит...
сначала следователь по особо важным делам СК РФ Петрос Гарибян заявляет - "Что касается дела, где фигурирует Васильева, без Сердюкова здесь не обошлось" и добавив, что пока не знает, "насколько грубо" экс-министр причастен. Кут же Маркин: "он де не является следователем по делу "Оборонсервиса", так что все сказанное им на эту тему является личной точкой зрения."... просто фиерия...
   Бывший адинэсник
 
768 - 27.12.12 - 09:17
(766) удивись
   expertus
 
иностранный агент
769 - 27.12.12 - 09:44
(756) "спасибо, поржал :)))"
С чего?
Ты, к слову, просил ссылки про нарушения на выборах. Ты их получил, в избытке. Изучил?
   ДенисЧ
 
770 - 27.12.12 - 09:45
(754) рейтинг Навального среди какой аудитории?
   Fish
 
771 - 27.12.12 - 09:45
(769) Все эти ссылки неоднократно обсуждались уже. Ничего нового ты не привёл. Не надоело по кругу одно и то же мусолить?
   expertus
 
иностранный агент
772 - 27.12.12 - 09:49
(755) "он выглядит человеком который не врёт, при том общем фоне он выглядит очень выигрышно"
Согласен.

"При этом если бы завтра были выборы Путин/Навальный я не уверен что проголосовал бы за Навального. Может лучше синица в руках"
То же самое. Интересно, что по исследованиям Крыштановской (ИМХО, один из самых авторитетных политологов):
"В то же время, по данным Крыштановской, 40% митингующих приоритет отдают не борьбе с Путиным (3% от опрошенных) и не с системой (25%), а с беззаконием, судебным произволом — за правовое государство"
http://publicpost.ru/theme/id/1656/kto_i_zachem_hodit_na_mitingi/
Т.е. несмотря на попытки охранителей представить протестующих противниками Путина, это совершенно не так.
   expertus
 
иностранный агент
773 - 27.12.12 - 09:49
(770) "рейтинг Навального среди какой аудитории?"
Среди любой, разумеется.
   expertus
 
иностранный агент
774 - 27.12.12 - 09:50
(771) "Все эти ссылки неоднократно обсуждались уже. Ничего нового ты не привёл. Не надоело по кругу одно и то же мусолить?"
Не увиливай ответа.
   Fish
 
775 - 27.12.12 - 09:52
(774) Я тебе уже всё ответил. Интересны подробности - читай ветки, где всё это уже обсуждалось и прекращай офтопить.
   expertus
 
иностранный агент
776 - 27.12.12 - 10:07
(775) "Я тебе уже всё ответил. Интересны подробности - читай ветки, где всё это уже обсуждалось и прекращай офтопить"
Угу.
Фиксируем вывод 1: ты задал вопрос, ответ на который ты уже знал, т.е. ты задал ненужный для тебя вопрос.
Фиксируем вывод 2: ты задал вопрос, получил ответ и отказался далее дискутировать, сославшись на то, что где-то ты уже про что-то знал и дискутировал.

Складываем вывод 1 и вывод 2: тебе не нужны ответы на твои вопросы.

В принципе, что и требовалось доказать.
   Fish
 
777 - 27.12.12 - 10:17
(776) Немного не так. Я задал вопрос, надеясь, что у тебя есть какие-то новые данные и факты, а не те тысячи раз уже обсуждавшиеся посты, что ты привёл. Мои надежды не оправдались, поэтому ничего нового я сказать не могу. Всё уже было сказано и не раз. Если тебе доставляет удовольствие по 100 раз повторять одно и то же - то мне - нет.
   Unkas
 
778 - 27.12.12 - 10:27
(726) Fish умен - он знает, когда пора включать склероз.
   Mikk
 
779 - 27.12.12 - 10:39
(778) еще бы извиняться научился)
   ЧеловекИзПрошлого
 
780 - 27.12.12 - 10:46
(776) обычное "забалтывание" проблемы, шаблонная стратегия дискутирования взятая из сурковской методички еще первой редакции.
   expertus
 
иностранный агент
781 - 27.12.12 - 10:54
(778) разве показушный склероз - признак ума? )))
   Fish
 
782 - 27.12.12 - 10:57
(781) Палишься. Склероз-то включил ты, забыв, что твои ссылки уже 100 раз обсуждались :))
   expertus
 
иностранный агент
783 - 27.12.12 - 10:58
(780) полагаю, здесь все проще. Отдельные представители питерских действуют по определенному шаблону:
Кто-то: "2 + 2 = 4".
Питерский: "Ссылку!"
Кто-то: "http:\\........"
...и разговор дальше продолжается, как ни в чем не бывало. Зачем питерскому нужна была эта ссылка? нафига он ее просил? какой вывод сделал для себя? загадко...
   expertus
 
иностранный агент
784 - 27.12.12 - 10:59
(782) мне даже скучно обсуждать твои изворачивания.
   Fish
 
785 - 27.12.12 - 11:01
(783) Врёшь ведь. Все происходит не так:
Кто-то:
2+2=5.
Ему в ответ: где доказательства?
В ответ дается ссылка на жэжэ или жёлтую прессу.
Ссылка разбирается, находятся опровержения, но в следующей ветке этот "кто-то" начинает всё по-новой, делая вид, что предыдущего обсуждения не существовало.
   Fish
 
786 - 27.12.12 - 11:02
(784) Пока что изворачиваешься здесь только ты. Я тебя попросил привести факты. Ты ни одного факта привести не смог. Привёл какие-то ссылки, которые уже 100 раз разобрали и опровергли, и теперь пытаешься перевести стрелки.
   expertus
 
иностранный агент
787 - 27.12.12 - 11:07
Эта.
Предлагаю забить на унылого тролля (я вижу, что с ним и так всем все ясно) и вернуться к тефлоновому рейтингу Навального. Что думаете по этому поводу?
   Unkas
 
788 - 27.12.12 - 11:08
(781) В том-то и дело, что не показушный, а такой, тихушный склероз. Когда разговор переходит на другую тему и основная масса читателей уже и сама забудет о том, что кое-кому следует ответить.
В любом случае, пытаться делать хорошую мину при настолько плохой игре - еще более глупая затея, ИМХО.
В этом и проявление ума - знать, когда твои дела настолько плохи, что лучше и не вспоминать. А когда - еще можно повертеться.
   Fish
 
789 - 27.12.12 - 11:11
(788) Ты сейчас очень хорошо описал несогласных. Пять баллов.
   Бывший адинэсник
 
790 - 27.12.12 - 11:12
тактика "сам дурак" тоже иногда даёт плоды :)
   ЧеловекИзПрошлого
 
791 - 27.12.12 - 11:14
(789) вообще то это о тебе, если вдруг читать разучился =)
   Fish
 
792 - 27.12.12 - 11:16
(791) Не замечал за собой признаков склероза. А вот некоторые личности явно им страдают. Так как из ветки в ветку повторяют одни и те ссылки, и требуют на них ответа, забывая, что они уже обсуждались и все ответы давно уже дали. А некоторые забывчивы настолько, что повторяются даже в одной ветке.
   GreenDay1986
 
793 - 27.12.12 - 11:22
Чот товарищи на (751) ничего не ответили. :)
   Fish
 
794 - 27.12.12 - 11:30
(793) А в чём там вопрос? Там, судя по значку (с) какая-то цитата без ссылки. Что на это можно ответить?
   GreenDay1986
 
795 - 27.12.12 - 11:36
794 да сторонники говорят что чел не в чем не виноват )))
   Trimax
 
796 - 27.12.12 - 11:37
(793) А что отвечать? Навальный взял неполные данные за 2007 год, и применил их к 2012-му. Ачё? нормально. Главное что для его почитателей сумма не сходится.
А вообще зачем бежать в налоговую? У меня весь архив нужных документов либо хранятся в эл. вие, либо в бумажном. Да и запрос в налоговую ни стоит такого большого времени.
А вот обвинения опровергнуты окументально, а Лёшенька опять в луже, ни говоря о том, что он не может опровергнуть документально свою причастность к уголовным делам, только "ахаха" типа доказывайте, начальники"...
Железняк оказался более порядочным.
   Unkas
 
797 - 27.12.12 - 11:45
(787) Я всю ветку не читал, а в стартовом посте ничего про тефлон нету. Что такое тефлоновый рейтинг? Типа, рейтинг, к которому ничего не прилипает?
   Fish
 
798 - 27.12.12 - 11:49
(796) Ну вот некто в (754) считает, что измышления в жэжэ весомей, чем документы из налоговой :))
   Unkas
 
799 - 27.12.12 - 12:01
(798) А все, вижу. Моя догадка относительно этимологии термина подтвердилась.
А вот утверждения о сравнительной весомости утверждений из ЖЖ и налоговых документов в том посте нет - это, видимо, ваша некая трактовка. Уверен, никто такого не утверждал.
   expertus
 
иностранный агент
800 - 27.12.12 - 12:02
800

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует