Вход | Регистрация

  1  2  3  4   
О жизни... :: Цифровое фото / видео

OFF: Выбрать зеркалку. Любительского уровня.

OFF: Выбрать зеркалку. Любительского уровня.
Я
   H A D G E H O G s
 
24.12.12 - 16:30
День добрый.
Да, знаю, много раз уже обсуждалось.

И все таки.

Интересует что то суровое, неубойное, типа, каким была серия  Canon PowerShot среди мыльниц.

И чтобы настраиваемый был. Владелец разбирается во всех этих характеристиках.

В данный момент пользует Canon PowerShot A630.
 
 
   acsent
 
1 - 24.12.12 - 16:32
И ты подсел?
   H A D G E H O G s
 
2 - 24.12.12 - 16:33
(1) Это отцу подарок.
   saasa
 
3 - 24.12.12 - 16:33
пентакс
   ОчкарикСлава
 
4 - 24.12.12 - 16:35
канон 550D
   saasa
 
5 - 24.12.12 - 16:36
k30+16-50/2.8
   H A D G E H O G s
 
6 - 24.12.12 - 16:37
Чем kit от body отличается?
   saasa
 
7 - 24.12.12 - 16:37
отсутствием объектива
   НастоящееИмя
 
8 - 24.12.12 - 16:38
(6) боди продается без объектива
   H A D G E H O G s
 
9 - 24.12.12 - 16:39
Тоесть, надо брать kit.
А body берут те, у которых есть свой, годный объектив?
   H A D G E H O G s
 
10 - 24.12.12 - 16:41
Мне не нравиться, что в Канон 550D свой формат аккумуляторов.
 
 Рекламное место пустует
   awesome
 
11 - 24.12.12 - 16:41
Nikon d7000 body - отличный вариант + tokina AT-X 116 PRO DX II
   RusDX
 
12 - 24.12.12 - 16:41
(0) Бюджет какой?
   H A D G E H O G s
 
13 - 24.12.12 - 16:42
Беру слова назад, они ВСЕ со своим аккумулятором.
   zladenuw
 
14 - 24.12.12 - 16:42
я купил себе никон ж1. понравился. есть сменные линзы. уже есть в продаже ж2.
   H A D G E H O G s
 
15 - 24.12.12 - 16:43
(12) Не знаю :-)
   RusDX
 
16 - 24.12.12 - 16:44
(13) Можно купить батарейный блок и питать от 6 АА-шек
   H A D G E H O G s
 
17 - 24.12.12 - 16:48
Сравниваю Nikon J2 и Canon EOS 550D Kit и понимаю, что ничего не понимаю...
   viktor_vv
 
18 - 24.12.12 - 16:49
(15) Лучше уточнить про бюджет. От него проще танцевать будет.
Себе взял никон D5100 взял с 18-105 . Правда он гад с бэк-фокусом попался.
   H A D G E H O G s
 
19 - 24.12.12 - 16:49
Все.
Понял
j2 не зеркалка.
   RusDX
 
20 - 24.12.12 - 16:49
Неубойная это Canon 60D, но она тяжеловата.
Начинающему имхо подойдут 550D, 600D (Если нужен поворотный экран) или вражеские Nikon D3200, D5100 =)
Хоть сам и пользуюсь Canon, но рекомендую присмотреться к Никону. На 5100 хорошая матрица и снимки с китовым объективом будут получше
   H A D G E H O G s
 
21 - 24.12.12 - 16:50
(18) Что такое бэк-фокус?
   acsent
 
22 - 24.12.12 - 16:50
Nikon J2 - это вроде беззеркалка
   mrParadox
 
23 - 24.12.12 - 16:51
У меня Canon EOS 600D - вполне устраивает данный агрегат
   RusDX
 
24 - 24.12.12 - 16:51
18-105 не советую брать. Он конечно универсал, но фотки рисует хреноватенько.
   acsent
 
25 - 24.12.12 - 16:51
(22) но это уже далеко не мыльница
   Ёпрст
 
26 - 24.12.12 - 16:51
550 только не с китовым объективом..
   viktor_vv
 
27 - 24.12.12 - 16:51
(17) nikon j2 это беззеркалка со сменным объективом. Основное отличие от зеркалок это контрастный автофокус, у зеркалок используют фазовый в основном, но есть возможность по контрастному навеститсь.
Плюс физический размер матрицы меньше чем у младших зеркалок.
   acsent
 
28 - 24.12.12 - 16:52
(27) и в чем отличие фокусов?
   viktor_vv
 
29 - 24.12.12 - 16:52
(21) Это когда фокус попадает дальше точки фокусировки.
   RusDX
 
30 - 24.12.12 - 16:53
С поиском объективов на беззеркалку намучаетесь потом
   viktor_vv
 
31 - 24.12.12 - 16:53
(28) Технически точно не скажу :). Но фазовый типа быстрее, так как сразу известно в какую сторону ехать. В контрастном надо проехать всю зону фокусировки, чтобы выбрать максимальный контраст.
   H A D G E H O G s
 
32 - 24.12.12 - 16:55
(26) Тоесть?
   viktor_vv
 
33 - 24.12.12 - 16:55
(31) Но в псоледних моделях беззеркалок контрастный автофокус уже прилично быстрее, чем раньше. В нормальных условиях по скорости приближается к зеркалкам.
 
 
   H A D G E H O G s
 
34 - 24.12.12 - 16:55
(26) Взять body+ объектив отдельный?
   regniws
 
35 - 24.12.12 - 16:55
лучше начать с вопроса: а зачем вообще зеркалка?
   Ёпрст
 
36 - 24.12.12 - 16:56
(34) да, как правило, когда так в "комплекте", объектив дешевле выходит
   Ёпрст
 
37 - 24.12.12 - 16:56
+стёкла желательно японские (а не китайские)
:)
   RusDX
 
38 - 24.12.12 - 16:58
(34) Взять кит. В таком варианте объектив будет стоить копейки. Другой объектив брать, когда определитесь что именно будете снимать - пейзажи, портреты, зверюшек или еще что-то...
   regniws
 
39 - 24.12.12 - 16:58
(36) единственный нормальный комплект это марк3 с элькой
   GROOVY
 
40 - 24.12.12 - 16:58
Недавно взял canon 650D с китовым объективом 18 - 135. Пока доволен.
   H A D G E H O G s
 
41 - 24.12.12 - 16:59
Объясните, почему
Nikon D5100 Kit
дешевле
Canon EOS 550D Kit

при лучших заявленных характеристиках?
   Ёпрст
 
42 - 24.12.12 - 17:00
(39) автор не оценит твой юмор
:)
   viktor_vv
 
43 - 24.12.12 - 17:01
(41) Объективы какие в ките?
   H A D G E H O G s
 
44 - 24.12.12 - 17:01
   viktor_vv
 
45 - 24.12.12 - 17:01
Наверное никон с 18-55 а кэнон с 18-135 .
   Ёпрст
 
46 - 24.12.12 - 17:02
(41) хар-ки как раз у кенона лучше - больше пикселей и макс разрешения
   regniws
 
47 - 24.12.12 - 17:02
(45) те же 18-55
   RusDX
 
48 - 24.12.12 - 17:02
(41) на Canon EOS 550D Kit вообще цена неадекватная последнее время. 600D дешевле стоит. Может это связано с Японской сборкой? )
   regniws
 
49 - 24.12.12 - 17:02
(46) зато матрица меньше
 
 Рекламное место пустует
   H A D G E H O G s
 
50 - 24.12.12 - 17:03
(46)

В зеркалках разрешение (не размер!) матрицы имеет значение?
   regniws
 
51 - 24.12.12 - 17:03
(50) нет
   Ёпрст
 
52 - 24.12.12 - 17:04
(49) ну, надо же чем то жертвовать :)
Думаю, не такая и большая разница в кропе будет..
   H A D G E H O G s
 
53 - 24.12.12 - 17:05
(47) Объективы у них одинаковые?
Что означают эти цифры:
   H A D G E H O G s
 
54 - 24.12.12 - 17:05
?
   RusDX
 
55 - 24.12.12 - 17:05
(46) 16.9 лучше чем 18. Во первых шумит меньше, во вторых большинство объективов просто не смогут разрешить эти 18 мп. Про 24 мп в d3200 вообще молчу - обычный маркетинг )
   regniws
 
56 - 24.12.12 - 17:06
(52) ее нет, разницы. оба аппарата эконом-зеркалки, этим все сказано. И цена одинаковая, кстати, автор не туда куда-то смотрит.
   viktor_vv
 
57 - 24.12.12 - 17:06
(47) Ну по его ссылке там все киты в куче. Отсюда и разброс большой.
   RusDX
 
58 - 24.12.12 - 17:07
(40) GROOVY , ну и как он в деле? До него была какая-нибудь зеркалка?
Мне "сотонист" вот уже почти неделю везет эту тушку, демонюга...
   regniws
 
59 - 24.12.12 - 17:07
(55) шуметь как раз меньше будет никон, видимо вы не совсем понимаете природу шума. У никона разрешение меньше, а матрица больше - чисто технически (при должном уровне качества матрицы) шуметь будет меньше кэнона.
   viktor_vv
 
60 - 24.12.12 - 17:07
(53) Минимальное и максимальное фокусное расстояние объективов.
   RusDX
 
61 - 24.12.12 - 17:08
(59) Прочитайте еще раз моё сообщение и скажите в каком месте я неправ?
   viktor_vv
 
62 - 24.12.12 - 17:09
(60)+ По простому это можно привести к стпение приближения.
   Ёпрст
 
63 - 24.12.12 - 17:09
Ну да, тут больше вопрос религии - никон или кенон..
Проще в магаз дотопать и повертеть тушку в руке, какая в рукти "ляжет" - ту и купить.

А так, я бы брал ту, которая есть у друзей\знакомых, чтоб хоть стёкла брать на поиграться (хотя в мск куева туча контор на прокат и тушки и стёкла выдает.. и не дорого)
   viktor_vv
 
64 - 24.12.12 - 17:09
*степени
   H A D G E H O G s
 
65 - 24.12.12 - 17:09
(60) Чем больше диапазон - тем лучше?
   regniws
 
66 - 24.12.12 - 17:09
"Во первых шумит меньше, во вторых большинство объективов просто не смогут разрешить эти 18 мп"...

Я из этого сделал вывод, что 18 типа лучше. В первой части вижу, что 16.9 лучше, да согласен. Виноват.
   regniws
 
67 - 24.12.12 - 17:09
(65) тем хуже
   viktor_vv
 
68 - 24.12.12 - 17:11
(65) Удобней для пользователя, но чем больше диапазон, тем тяжелее сделать объектив качественным.
   КонецЦикла
 
69 - 24.12.12 - 17:13
Уж лучше олимпуса взять и не париться или сони некс 5
Все эти 550, 600, 5100 не оправдают ожидания имхо
   viktor_vv
 
70 - 24.12.12 - 17:13
(68)+ Но при этом те же китовые 18-55, что у никона, что кэнона особой резкостью не блещут.
У никона по качеству из бюджетных получше считаются 18-105, у кэнона, наскоько я знаю, 18-135.
   КонецЦикла
 
71 - 24.12.12 - 17:14
(65) Фиксы рулят :)
   КонецЦикла
 
72 - 24.12.12 - 17:14
(70) Китовые (бюджетные) у никона получше вроде как
   viktor_vv
 
73 - 24.12.12 - 17:15
(69) Ну если взять и забыть, то пожалуй соглашусь.
А так в зеркалках прельщает возможность потратить денег на объектив, а вдруг шедевр получится :).
   RusDX
 
74 - 24.12.12 - 17:16
(70) Имхо 18-105 и 18-135 по качеству изображения хуже чем 18-55.
Может мне не повезло, но довелось поснимать на совсем печальный 18-105, снимки на который были а-ля "мыльный мультик"
   regniws
 
75 - 24.12.12 - 17:16
(73) вдруг не получится, но картинка при трате 20-30 тыщ на стекло явно порадует.
   regniws
 
76 - 24.12.12 - 17:18
а вообще, я сам, конечно, на кэноне и мое мнение не блещит оригинальностью, но кажется, что у кэнона как раз получше бюджетные стекла, один только 50 1.8 чего стоит, а стоит он 4000 рублей и дает ни разу не примитивную картинку. Тот же 50 1.4 уже вообще художественное стекло
   RusDX
 
77 - 24.12.12 - 17:18
Из бюджетных универсалов хвалят Tamron 17-50mm F/2.8
   viktor_vv
 
78 - 24.12.12 - 17:18
(72) Есть такое мнение, но мне кажется по барабану, хотя сам никон взял.
Ну и у никона все хвалят бюджетные фиксы 1.8 G . 35-50 -85 за свои деньги.
Я вот товарищу одновременно взял фикс 35 1.8 G. По резкости, конечно, тот же 18-105 и рядом не лежал.
Если бы не этот фикс, я бы и бэк-фокус фиг углядел.
   regniws
 
79 - 24.12.12 - 17:20
эй, никонисты, ну-ка подскажите не бюджетный фикс у никона в районе 85 1.2-1.4
   КонецЦикла
 
80 - 24.12.12 - 17:21
(73) Только из-за оптики? Не получится :)
Предела совершенству нет, на топовых стеклах разоришься
С олика можно по умолчанию получить, допустим, хороший цвет. Чего не скажешь об агрегатах начального уровня от кенона и никона. Сони тут получше.
   viktor_vv
 
81 - 24.12.12 - 17:22
Еще одному товарищу брал года два назад Canon 7D с 17-55 2.8 , ему до фиксов тоже очень далеко.
   H A D G E H O G s
 
82 - 24.12.12 - 17:23
Я извиняюсь, что вмешиваюсь в спор патриархов, но че мне делать то?
   Ёпрст
 
83 - 24.12.12 - 17:23
(82) сходи в любой магаз и потрогай руками
   RusDX
 
84 - 24.12.12 - 17:23
(79)  85mm F/1.4 , стоит 55 тыр, жесть =D
   H A D G E H O G s
 
85 - 24.12.12 - 17:23
(83) Ну потрогаю я его и дальше что?
   RusDX
 
86 - 24.12.12 - 17:24
(85) Какой в руку хорошо "ляжет", тот и бери =)
   Stim
 
87 - 24.12.12 - 17:24
(82) самый простой вариант - задать параметры яндекс-маркету с сортировкой по популярности
   viktor_vv
 
88 - 24.12.12 - 17:24
Ну кидай монетку. Разве что вместо 550D , 600D.
   H A D G E H O G s
 
89 - 24.12.12 - 17:25
(86) Мне оба хорошо в руку лягут и я гривой помахаю и скажу, "класс"
   Ёпрст
 
90 - 24.12.12 - 17:25
не, 600 не надо.. все эти поворотные экранчики.. не нужное баловство, которое вскоре приходит в негодность
   viktor_vv
 
91 - 24.12.12 - 17:26
(90) Поворотный вроде ж в 650d ?
   RusDX
 
92 - 24.12.12 - 17:27
Имхо выбирать между 600D и D5100. Чьи эргономика и управление больше понравятся, тот и брать.
   Ёпрст
 
93 - 24.12.12 - 17:27
(91) не , уже в 600 тоже
   regniws
 
94 - 24.12.12 - 17:27
(84) чо-то не вижу ни на маркете, ни на фото.ру такого стекла.

(89) я тебе говорю, не нужна зеркалка, просьюмерик бери в таком случае, лучше картинка будет, чем бюджетная оптика.
(90) плюсую адски!
   H A D G E H O G s
 
95 - 24.12.12 - 17:28
просьюмерик  - че это?
   RusDX
 
96 - 24.12.12 - 17:28
(91) в 600D, 650D, D5100
Поворотный экран - вещь очень полезная при съемке со штатива, макросъемке и съемке видео
   RusDX
 
97 - 24.12.12 - 17:29
   regniws
 
98 - 24.12.12 - 17:29
(96) учитывая то, что смотреть все же в него бессмысленно, и так ничего не увидать.
   regniws
 
99 - 24.12.12 - 17:30
(97) три отзыва и ни одного пример фото. ндээ.. на фото.ру его нет,не могу картинку посмотреть.
   RusDX
 
100 - 24.12.12 - 17:30
(98)
Зря. У 600D и 650D очень хорошие экранчики
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует