Вход | Регистрация

  1  2  3  4   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: В Госдуму внесён законопроект об устройствах, закреплённые на ветровом стекле

↓ [Волшебник, 24.12.12 - 17:01]
Я
   Nagaru
 
24.12.12 - 12:31
Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», - следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/society/562949985392892

Не является ли этот шаг попыткой изъять доказательство невиновности у водителей? Или же действительно водители с видеорегистраторами и навигаторами являются проблемой, с которой нужно бороться?
 
 
   Heckfy
 
1 - 24.12.12 - 12:33
У нас других же проблем нету. "ограничивающие обзорность с места водителя" - как они это определять будут? Зеркало заднего вида тоже снять придется?
   Shurjk
 
2 - 24.12.12 - 12:34
(0) Круто, забавные они, когда наконец билеты на них как в цирк будут продавать.
Как то одно время был ролик в интернете - о том как работает PR команда путина, они там под наркотой всякую фигню придумывали, ролки быстро убрали видимо правда, сдается мне они теперь и законопроекты пишут.
   Kavar
 
3 - 24.12.12 - 12:34
И салонное зеркало заднего вида конфискуют?
   Shurjk
 
4 - 24.12.12 - 12:34
(1) Угу + еще в некотрых машинах информация на стекло выводиться.
   Гефест
 
5 - 24.12.12 - 12:34
(0) Это не про регистраторы, а про съемную тонировку. Тонировка дятлам покоя не дает
   Shurjk
 
6 - 24.12.12 - 12:35
(5) Тонировка это устройство?
   Kavar
 
7 - 24.12.12 - 12:35
Они последнее время один закон бредовее другого принимают. им там делать нечего, или над нами тупо издеваются?
   Kavar
 
8 - 24.12.12 - 12:36
(5) А тонировку я бы вообще всю запретил. заднюю в т.ч.
   DEVIce
 
9 - 24.12.12 - 12:36
(6) Шторы под это дело подводят.
   WoodMan
 
10 - 24.12.12 - 12:36
ну не крепите регистратор на стело лобовое, закрепите на зеркале, на потолке..
да и не против регитраторов закон, а против тонировки
 
 Рекламное место пустует
   Гефест
 
11 - 24.12.12 - 12:36
(6) Если она съемная, то можно и так назвать
   WoodMan
 
12 - 24.12.12 - 12:37
(8) задняя-то чем помешала?
   Хрюша
 
13 - 24.12.12 - 12:37
(10) а навигатор куда крепить?
   bezgudroman
 
14 - 24.12.12 - 12:37
Блин, а я как раз навигатор к новому году в подарок купил.
Они чего, издеваются????
   NDN
 
15 - 24.12.12 - 12:37
ветровом стеклах которого установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя - это запросто может быть и регистратор. И Навигатор
   Гефест
 
16 - 24.12.12 - 12:38
(8) ну вон клоуны из думы и запрещают, доволен?
   andrewalexk
 
17 - 24.12.12 - 12:38
:)...комментарии юристов уже есть?...как померять "обзорность"?
   dmpl
 
18 - 24.12.12 - 12:38
(0) Надо бы ГОСТ открыть, там должна быть описана та зона, в которую не должны попадать эти самые предметы... Например, сверху полосу можно наклеить вообще непрозрачную, так что если в том месте будет висеть видеорегистратор - он не ограничит обзорность. Как и салонное зеркало.
   WoodMan
 
19 - 24.12.12 - 12:38
(13) хз, у меня на экране магнитолы показывает
   Kavar
 
20 - 24.12.12 - 12:38
(12) Если на парковке стоит рядом затонированая машина - при выезде мешает обзору. на перекрестках то же самое.
   Heckfy
 
21 - 24.12.12 - 12:39
(20) Запретить грузовики и газели. Они же обзору мешают.
   DEVIce
 
22 - 24.12.12 - 12:39
(20) А если стоит грузовик? Запретим грузовики потому непрозрачные?
   WoodMan
 
23 - 24.12.12 - 12:39
(20) ну тогда грузовики и всякие газели тоже запретить надо
   DEVIce
 
24 - 24.12.12 - 12:39
(21) Будем выпускать из горного хрусталя :)
   Kavar
 
25 - 24.12.12 - 12:40
(21) Таких машин мало в общем потоке. а с тонировкой каждый чОткий пацанчик обязательно.
   Heckfy
 
26 - 24.12.12 - 12:40
(20) А вообще то, таких водителей, которым все мешает, надо из за руля гнать.
   dmpl
 
27 - 24.12.12 - 12:40
(21) Грузовики скоро запретят, да и от Газелей тоже отказываются.

(22) Ну одно дело когда по-другому нельзя, а другое - когда просто так.
   Гефест
 
28 - 24.12.12 - 12:40
Да я бы тоже запретил всем, кроме себя, как депутаны :)
   mrWatson
 
29 - 24.12.12 - 12:40
странно что автопроизводители не озаботились еще штатным местом для видеорегистратора...напрмире под потолком
   Базис
 
30 - 24.12.12 - 12:41
Тут как раз обсуждают - морально ли голосовать за запрет въезда депутатов в США и ЕС.

После подобных решений думаков готов признать моральным любую форму борьбы с ними.

Тонировка, для тех, кто не в теме, уже запрещена - на лобовом стекле любая, кроме заводской полосы по верху, на передних - какой-то процент светопропускания. Так что этот проект направлен именно на регистраторы.
   saasa
 
31 - 24.12.12 - 12:41
   WoodMan
 
32 - 24.12.12 - 12:41
(27) > Грузовики скоро запретят, да и от Газелей тоже отказываются.

а грузы то на чем возить будут? на велосипедах чтоли? :)
   DEVIce
 
33 - 24.12.12 - 12:42
(25) Какая разница сколько их в потоке - через них не видно :)
 
 
   Bumer
 
34 - 24.12.12 - 12:42
(0) Видеорегистраторы...?(( я только всякие непонятные хотелки гаишников перестал оплачивать...
   dmpl
 
35 - 24.12.12 - 12:42
(32) Ты это у Собянина спроси :)
   dmpl
 
36 - 24.12.12 - 12:42
(34) Ну закрепишь саморезом к крыше, не вопрос.
   Kavar
 
37 - 24.12.12 - 12:43
(33) БОльшая. На парковке соседство с грузовиком или газелью большая редкость.
И это вынужденное неудобство. а от тонировки какой прок?
   Stim
 
38 - 24.12.12 - 12:44
лучше бы запретили продавать отечественные авто, как средство повышенной опасности
   Bumer
 
39 - 24.12.12 - 12:44
(37)"а от тонировки какой прок?"
Ты женатый?
   АЛьФ
 
40 - 24.12.12 - 12:45
2(0) Зачем вешать регистратор так, чтобы он снижал обзорность?
   Kavar
 
41 - 24.12.12 - 12:46
(39) Подруг дрючить на заднем седенье? :D
   ХочуСказать
 
42 - 24.12.12 - 12:46
(40) а как его можно повесить, что бы он не снижал обзорность? )
   dmpl
 
43 - 24.12.12 - 12:46
(38) Лучше бы ввели запрет на дураков, чтобы их еще в детстве со скалы сбрасывали.
   Bumer
 
44 - 24.12.12 - 12:47
(40)"правление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы"
Сними шапочку и предложи варианты...
   abfm
 
45 - 24.12.12 - 12:47
(40)Правильно сейчас так:" Зачем вешать регистратор на стекло"
   syktyk
 
46 - 24.12.12 - 12:47
(0) Это уже край...
   Stim
 
47 - 24.12.12 - 12:48
15 см снизу и сверху лобового стекла не несут никакой информации. автомобили, дорожные знаки и разметку водитель прекрасно видит в оставшейся основной полосе
   ХочуСказать
 
48 - 24.12.12 - 12:48
(47) пруф
   DGorgoN
 
49 - 24.12.12 - 12:48
Маразм какой то
(45) Ну у меня крепление к стеклу вообщет
 
 Рекламное место пустует
   Godofsin
 
50 - 24.12.12 - 12:49
Мужики, честно говоря, я не видел видеорегистраторы, которые крепятся непосредственно к лобовому. Чо, есть такие?
   DGorgoN
 
51 - 24.12.12 - 12:49
(47) Ты это ГИБДДону будешь доказывать, что ты не верблюд..
   DGorgoN
 
52 - 24.12.12 - 12:49
(50) Ну через крепление - да. На крышку его не прикрепишь, панель под углом..
   dmpl
 
53 - 24.12.12 - 12:49
(41) Для этого шторки можно использовать ;) Зато регулярно вижу высунутую в проем двери морду, смотрящую взад, потому что из-за тонировки им ничего не видно, если на улице не яркий солнечный день.
   Гефест
 
54 - 24.12.12 - 12:50
(47) Так и тонировка не снижает обзорность, но тем не менее :)
   Kavar
 
55 - 24.12.12 - 12:50
(50) а куда?
   abfm
 
56 - 24.12.12 - 12:50
(49) Оно вне закона, поменяйте с креплением на панель.
   Godofsin
 
57 - 24.12.12 - 12:50
(55) На зеркало... у меня там...
   АЛьФ
 
58 - 24.12.12 - 12:50
2(42) У меня висел за зеркалом. Мне его вообще не видно было.
   Мимо Проходил
 
59 - 24.12.12 - 12:50
(37) У меня универсал. Мне нельзя веши возить, закрывающие обзорность других участников движения?
   Stim
 
60 - 24.12.12 - 12:50
подожду, когда они запретят солнцу слепить в глаза
   ХочуСказать
 
61 - 24.12.12 - 12:51
(58) пруф, что установка за зеркалом не снижает обзорность
   rphosts
 
62 - 24.12.12 - 12:52
Читаем закон: Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы

крепите в панели мозги не любите!
   АЛьФ
 
63 - 24.12.12 - 12:52
2(44) А дальше уже не читаешь, т.к. не вкладывается в стройную картину мира, где все против тебя?
   Godofsin
 
64 - 24.12.12 - 12:52
(62) + 100
   Stim
 
65 - 24.12.12 - 12:52
(61) +100. по закону все, что закрывает хотя бы часть ветрового стекла - мешает обзору
   Kavar
 
67 - 24.12.12 - 12:52
(57) А я такие ни разу не видел. обычно присоска на стекло.
И АЛьФ прав. у меня из за зеркала его, практически не видно. в сложенном состоянии совсем не видно будет.
   АЛьФ
 
68 - 24.12.12 - 12:53
+(66) Опечатался. Хотел сказать: уважаемый, Ваша попытка потроллить выглядит несколько уныло.
   Kavar
 
69 - 24.12.12 - 12:54
(61) ТОгда, как я и говоил выше - зеркало под этот закон попадает.
   Bumer
 
70 - 24.12.12 - 12:55
(10) У меня зеркало на лобовом закреплено... те если на него регистратор.. то уже не на стекле?
   WoodMan
 
71 - 24.12.12 - 12:56
(70) твое зеркало походу вне закона получается, а ты про регитратор беспокоишься ))
   syktyk
 
72 - 24.12.12 - 12:56
А конфискация может быть только по решению суда. Иначе - только изъятие. Причем, по закону о полиции, изыматься могут только запрещенные к использованию предметы
   ХочуСказать
 
73 - 24.12.12 - 12:56
(69) наши закономаратили все могут

ГОСТ Р 51266-99 Автомобильные транспортные средства. Обзорность с места водителя. Технические требования. Методы испытаний
http://docs.cntd.ru/document/1200027761
   dmpl
 
75 - 24.12.12 - 12:57
(65) ГОСТ читайте, там все не так просто.
   regniws
 
76 - 24.12.12 - 12:57
про датчики света-дождя, дворники и зеркало заднего вида уже написали?
   Волшебник
 
77 - 24.12.12 - 12:57
Странно. В статье 12.5 нет пункта 3.2
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html

На сайте Госдумы законопроект не находится.
Очередной высер журнашлюх?

Пока топлю ветку как фейк
   mrWatson
 
78 - 24.12.12 - 12:58
сама камера может быть миниатюрной, а далее провод вдоль стойки и где-то в районе бортового ПК подключать уже цифровую часть с карточкой и прочими пироагми.

например есть же камеры заднего вида их вообще не заметно
   АЛьФ
 
79 - 24.12.12 - 12:58
2(77) Нет, это не фейк.
   36606
 
80 - 24.12.12 - 12:59
(48) сверху 15 см разрешено тонировать как угодно ГОСТом. Про снизу не в курсе. А так, насколько помню еще с советских времен было запрещено всякую беду на лобовом крепить, только оно не надо никому...
   Волшебник
 
81 - 24.12.12 - 12:59
(79) Тогда нужен пруф
   syktyk
 
82 - 24.12.12 - 12:59
(77)Еще не успели откорректировать
   Stim
 
83 - 24.12.12 - 12:59
(81) РБК - достоверный ресурс
   Волшебник
 
84 - 24.12.12 - 13:00
(83) О, да!
   bezgudroman
 
85 - 24.12.12 - 13:00
Утопить РБК как фейкораспространителя...
   АЛьФ
 
86 - 24.12.12 - 13:01
   Волшебник
 
87 - 24.12.12 - 13:02
Судя по всему, первоисточником этой новости является "Новая газета" http://www.novayagazeta.ru/society/55999.html
   Asmody
 
88 - 24.12.12 - 13:02
это что придется висюльки с зеркала снять? и елочку? и вымпелы всякие? и еще собачку, которая вот так головой делает? эээ
   АЛьФ
 
89 - 24.12.12 - 13:02
   Heckfy
 
90 - 24.12.12 - 13:02
   mrWatson
 
91 - 24.12.12 - 13:02
вообще я бы крепил видеорегистратор к голове как это делают мотоциклисты, и писать надо всё что происходит, даже когда вы вне транспортного средства
   rphosts
 
92 - 24.12.12 - 13:03
(88) у тебя ёлочка крепится прямо к лобовому? нет - ну так согласно 3.2 и не надо!
   Stim
 
93 - 24.12.12 - 13:03
(88) и надпись СПАРКО поверх лобового
   Волшебник
 
94 - 24.12.12 - 13:05
(86)(89) Ок, пруф получен.

Тогда будем считать это очередным высером депутатошлюх.
   syktyk
 
95 - 24.12.12 - 13:06
"17 декабря комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, который был назначен профильным по этому законопроекту, принял решение предложить принять документ к рассмотрению парламентом в марте 2013 года. Сейчас документ направляется в различные комитеты и ведомства, в том числе в Общественную палату, для подготовки отзывов, предложений и замечаний, которые они должны будут представить до 14 февраля 2013 года. Хочется надеяться, что допущенная в формулировке неточность будет исправлена, и в Госдуме в марте уже будут рассматривать вариант, не допускающий такого фатального толкования."

http://spbvoditel.ru/2012/12/21/030/
   Heckfy
 
96 - 24.12.12 - 13:06
(94) Что то много у них в последнее время высеров. :(
   dmpl
 
97 - 24.12.12 - 13:07
(96) Ну так вовремя со скалы не сбросили...
   Волшебник
 
98 - 24.12.12 - 13:08
(95) Т.е. закон ещё не принят, а только предложен
   Heckfy
 
99 - 24.12.12 - 13:08
Кому сотку?
   Stim
 
100 - 24.12.12 - 13:08
сотко!

  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует