Рекламное место пустует
|
Вход | Регистрация 1 2 ► |
1С:Предприятие :: Метки: УПП |
| |||
Iceman_2008 22.03.10 - 17:15 | Добрый день, Уважаемые знатоки 1С. Не знаю есть ли здесь большие знатоки УПП, но все равно спрошу. Не так давно руководство дало добро на внедерние УПП на одном из производственных предприятий. Стали изучать на предмет определения примерного объема работа на доработку базы. Без доработок не обойтись, так как руководство решило все производственные операции крутить внутри 20 ки на субсчетах с соответствующей аналитикой. На 20 ку добавлять разрез по партиям (документы оприходования) в план счетов как то не неохота. Решили расссмотреть возможность использования регистров накопления. После просмотре демо базы остановились на двух регистрах "Незавершенное производство (бух учет)" и "Партии товаров на складах (бух учет)". Очень заманчиво использовать партии товаров на складах, так как там все разрезы нужные практически есть, однако как то не очень хорошо все производство проводить по тому же регистру что и прочие движения товаров. Если кто нить сталкивался с подобной дилемой подскажите по какому пути лучше пойти? Тут конечно надо еще принимать во внимание что заморочишься на одном каком то регистре а потом придется переделывать все отчеты. Рекламное место пустует | ||
simol 1 - 22.03.10 - 17:18 | Там есть аналитика счет учета. А лучше сразу РАУЗ | ||
Iceman_2008 2 - 22.03.10 - 17:19 | Что за РАУЗ? | ||
birkoFFFF 3 - 22.03.10 - 17:20 | (2) расширенная аналитика учета затрат | ||
Сам такой 4 - 22.03.10 - 17:21 | В УПП данные по затратам усредняются, может вам лучше рассмотреть решения ИТРП? | ||
Iceman_2008 5 - 22.03.10 - 17:21 | Просто тут еще такая штука, пока не пройдешь все этапы полностью все дерево регистров не представишь, а то потом укажется что для отчета по сменам нужен другой регистр, и придется все переписывать | ||
birkoFFFF 6 - 22.03.10 - 17:22 | (0) с такими знаниями у вас и еще более "глубокими" у вашего руководства нет смысла выкидывать полляма на УПП | ||
Iceman_2008 7 - 22.03.10 - 17:22 | А что дает расширенная аналитика учета затрат? Просто нам себестоимость необходимо видеть на каждый документ и по каждой производственной операции а не в конце месяце | ||
Джинн 8 - 22.03.10 - 17:22 | "Без доработок не обойтись, так как руководство решило все производственные операции крутить внутри 20 ки на субсчетах с соответствующей аналитикой." - вот и еще один заваленный проект внедрения УПП :)) | ||
proger2011 9 - 22.03.10 - 17:23 | (7) Какую вы чушь несёте ей богу... Купите лучше SAP. УПП вас не подойдёт. | ||
Сам такой 10 - 22.03.10 - 17:23 | (7) У вас не общепроизводственных затрат? Рекламное место пустует | ||
Джинн 11 - 22.03.10 - 17:23 | (7) Вы хотите видеть бред. Купите вместо УПП галлюциногенных грибов. Дешевле по цене, а эффект тот же. Пардон за мой французский. | ||
birkoFFFF 12 - 22.03.10 - 17:23 | (7) что в вашем понимании и есть себестоимость ? | ||
Iceman_2008 13 - 22.03.10 - 17:23 | (6) ну знаете специфика учета у всех разная | ||
birkoFFFF 14 - 22.03.10 - 17:25 | (13) ню-ню, куда ни плюнь все такие уникальные... отличается только количество, активность и цвет тараканов... | ||
Iceman_2008 15 - 22.03.10 - 17:25 | Господа, если все такие умные как некоторые пишущие тут товарищи, то почему же так мало реальных внедрений УПП? | ||
Сам такой 16 - 22.03.10 - 17:25 | (7) Если все затраты прямые и нет 26, то можно и УПП, и делайте расчет себестоимости, хоть каждый день. | ||
Iceman_2008 17 - 22.03.10 - 17:26 | Обработку расчета себестоиомсти выпуска использовать не получится | ||
birkoFFFF 18 - 22.03.10 - 17:26 | (15) у меня РЕАЛЬНО все работает, из доработок только костыли в виде внешних печатных форм, обработок по заполнению ТЧ и подписок на события, хотя тоже у нас все 22 филиала были в дупель уникальные... | ||
Сам такой 19 - 22.03.10 - 17:27 | (17) Какую схему контроллинга вы применяете? | ||
Iceman_2008 20 - 22.03.10 - 17:28 | я рад за 22 филиала, но есть еще такая хрень как исторически сложившаяся годами система учета, я согласен что она кривая, но тут против танка не попрешь поэтому придется как то извращаться | ||
Джинн 21 - 22.03.10 - 17:28 | |||
Iceman_2008 22 - 22.03.10 - 17:29 | Господа я вообще не мнение по упп спрашивал а то какими регистрами в упп лучше оперировать | ||
Сам такой 23 - 22.03.10 - 17:29 | (22) Вся ЗП сдельная, и ОХР нет. | ||
birkoFFFF 24 - 22.03.10 - 17:30 | (22) чем конкретно вас не устраивает то что есть ? А то получается: "Как УПП работает я не знаю, но я хочу чтобы было как раньше, т.е. через >|<опу" | ||
Iceman_2008 25 - 22.03.10 - 17:30 | Если кто то не может ничего путного сказать то просьба не пишите пожалуйста, а то как с футболом, 145 миллионов тренеров в стране а тока 11 человек играть не умеют | ||
Джинн 26 - 22.03.10 - 17:30 | (20) Считайте и дальше в Екселе. Он полностью отражает вашу специфику. Зачем мучить своих сотрудников и внедренцев, плодить им кучу геморроя и за это еще и деньги платить? Чтобы затем всем сказать "УПП реально не работает на производственном предприятии, мы пробовали" | ||
Iceman_2008 27 - 22.03.10 - 17:30 | (24) По поводу того что не устраивает | ||
Сам такой 28 - 22.03.10 - 17:31 | |||
Джинн 29 - 22.03.10 - 17:33 | (22) Хочу сделать трепанацию черепа и удалить опухоль. Какой инструмент мне купить в "Домовом", чтобы сделать операцию в домашних условиях? Сколько нужно спирта для анестезии? Твой вопрос из этого же разряда. | ||
Iceman_2008 30 - 22.03.10 - 17:34 | Джинн, если ничего сказать путного не можешь и много времени и оч хочется поболтать иди в одноклассники | ||
Iceman_2008 31 - 22.03.10 - 17:34 | Дай с нормальными людьми пообщаться | ||
Сам такой 32 - 22.03.10 - 17:35 | (31) Оттолкнитесь от того, что УПП предназначено для СЕРИЙНОГО ДИСКРЕТНОГО ПРОИЗВОДСТВА. | ||
Сам такой 33 - 22.03.10 - 17:35 | (31) У вас так? | ||
birkoFFFF 34 - 22.03.10 - 17:35 | |||
Iceman_2008 35 - 22.03.10 - 17:35 | У нас мясокомбинат | ||
Сам такой 36 - 22.03.10 - 17:36 | ТАк и возьмите для примера, именно "Мясокомбинат" на базе УПП. | ||
Сам такой 37 - 22.03.10 - 17:36 | Покрутите его | ||
birkoFFFF 38 - 22.03.10 - 17:37 | (35) специализированную конфу не смотрели ? | ||
Iceman_2008 39 - 22.03.10 - 17:37 | А потом неработающие DLL переписывать? | ||
Сам такой 40 - 22.03.10 - 17:38 | (39) Вопрос был в другом. Смотрели или нет? | ||
birkoFFFF 41 - 22.03.10 - 17:38 | |||
Iceman_2008 42 - 22.03.10 - 17:38 | я работал с типовыми решениями, в том числе рарусовскими, глюков полно, все процедуры зашиты в DLL, хрен что исправишь | ||
Сам такой 43 - 22.03.10 - 17:39 | (42) "Мясокомбинат" на УПП смотрели? | ||
birkoFFFF 44 - 22.03.10 - 17:39 | |||
Iceman_2008 45 - 22.03.10 - 17:39 | ну да купишь типовое решение, а потом будешь разработчику в ноги кланяться чтобы исправил свои косяки | ||
Iceman_2008 46 - 22.03.10 - 17:39 | просто это уже на другой работе проходили | ||
Сам такой 47 - 22.03.10 - 17:39 | (46) "Мясокомбинат" на УПП смотрели? | ||
Iceman_2008 48 - 22.03.10 - 17:40 | так у меня вопрос был по поводу регистров, скажите кто нить какими лучше пользоваться | ||
birkoFFFF 49 - 22.03.10 - 17:40 | (46) железная логика... | ||
Iceman_2008 50 - 22.03.10 - 17:41 | ну какая есть | ||
Сам такой 51 - 22.03.10 - 17:41 | (50) Для ведения партионки в производстве - НОВЫМИ РЕГИСТРАМИ | ||
birkoFFFF 52 - 22.03.10 - 17:44 | (50) ты ПОЛНОСТЬЮ понимаешь что тебе нужно получить в итоге ? Ты уверен что то что ты думаешь совпадает с тем что подразумевает руководство ? | ||
Читатель 53 - 22.03.10 - 17:45 | А что, вроде в УПП есть позаказное производство ? Зачем чего то придумывать | ||
birkoFFFF 54 - 22.03.10 - 17:46 | (53) не мешай автору, ему лучше знать, ему регистры накопления нужны и пофигу что там разработчики УПП себе напридумывали | ||
Skylark 55 - 22.03.10 - 17:47 | (0) Вы попробуйте вот как порассуждать - операции с 20 счетом вы все перепишите, следовательно закрытие 20 счета (оно же почти равно расчет себестоимости) вам тоже придется переписывать (ну и плюсом кучу сопуствтующего функционала). И вопрос - зачем тогда вам УПП? | ||
Iceman_2008 56 - 22.03.10 - 17:48 | Господа, я вот не внедрял упп, мне тока предстоит, а из тех кто сейчас написал УПП видать никто не внедрял, но зато советуют пипец как | ||
Skylark 57 - 22.03.10 - 17:48 | Возьмите БП+УТ+ЗУП, а в УТ или в БП допишите нужный вам функционал - право оно будет быстрее и понятнее для вас же. | ||
Skylark 58 - 22.03.10 - 17:50 | |||
Iceman_2008 59 - 22.03.10 - 17:51 | Да я понять не могу, нафига что-то писать если ничего по воросу сказать не можешь. Все лезут с советами как нам строить учет. Я спросил конкретную вещь на которую мне никто ответить не смог, из чего я могу сделать вывод что те кто пишет не шарит в упп и про такие регистры ничего никогда не слышали | ||
birkoFFFF 60 - 22.03.10 - 17:52 | (56) ты слышишь только себя, ты ничего вообще не видел в УПП, зато уже разрабатываешь план масштабных переделок, ты сначала разберись в том что есть,а потом начинай переделывать. Тут на форуме таких "писателей" навалом, только вот читать они не научились, зато потом будешь через год "со знанием дела" рассказывать все какое УПП гамно | ||
Iceman_2008 61 - 22.03.10 - 17:53 | Я вот и пытаюсь разобраться, поэтому и задал вопрос. Ответа так и не получил | ||
Iceman_2008 62 - 22.03.10 - 17:53 | Я ничего не говорю про то что хорошее упп или нет, у меня есть определенная проблема которую хочу решить. Подсказать что то путное не может | ||
Джинн 63 - 22.03.10 - 17:54 | (61) Та любой глупый вопрос можно получить только не менее глупый ответ. | ||
Джордж1 64 - 22.03.10 - 17:54 | (61)В УПП имеется своя идеология учета. Расчет себстоимости в которой - основа всего.
Нафига пользовать УПП, когда ты его сам хочешь убить его в зародыше. | ||
Skylark 65 - 22.03.10 - 17:55 | |||
birkoFFFF 66 - 22.03.10 - 17:55 | (61) ты не пытаешься, ты себе уже вдолбил в голову что надо переделывать и больше ты слышать ничего не желаешь. Это как делать операцию на мозге топором. И всех мучить вопросом какой топор лучше с красной ручкой или или с синей и еще обижаться когда кто-то тебя пытается переубедить делать это так как ты решил. | ||
Iceman_2008 67 - 22.03.10 - 17:56 | Я ничего себе не вдолбил, по тому как вести учет принимал решения не я, и собственно обсуждать не мне их. | ||
Iceman_2008 68 - 22.03.10 - 17:57 | Господа, какая информация хранится в регистре "Незавершенное производство (бухгалтерский учет)" и где она используется кто нить может ответить? | ||
Джордж1 69 - 22.03.10 - 17:58 | (68)Информация о прямых затратах в производство там хранится | ||
birkoFFFF 70 - 22.03.10 - 18:00 | (67) нормальному руководству нужен результат учета, а как он будет достигнут, субсчетами на 20 счете, регистрами накоплениями, на калькуляторе или в ёкселе посчитан ему должно быть пофигу, и это работа внедренца объяснить КАК это лучше и проще сделать в выбранной программе. И если оказывается что она уже на первом этапе в корне вас не устраивает, то ищите то что лучше подойдет. | ||
Джинн 71 - 22.03.10 - 18:01 | (70) А они еще не знают, устраивает ли она или нет. Они только твердо знают, что придется переделывать все :) | ||
Джордж1 72 - 22.03.10 - 18:02 | Не, ну еж если не устраивает, зачем вообще сюда УПП приплетать.
// Кстати, большой ли мясокомбинат то? | ||
Iceman_2008 73 - 22.03.10 - 18:04 | Вопрос такой, Есть в УПП Документ "Комплетация номенклатуры". Делает ли этот документ движения по регистру "Незавершенное производство"? | ||
Джордж1 74 - 22.03.10 - 18:05 | (73А посмотреть состав регистров у этого документа?
ИМХО не делает. | ||
birkoFFFF 75 - 22.03.10 - 18:06 | (68) если доступ есть, то тут смотри http://its.1c.ru/db/refrubr#browse:13:-1:163:169 Если диск ИТС есть, то Справочник-рубрикатор по взаимосвязи объектов конфигурации по УПП, там по каждому документу, регистру и т.д. все расписано. | ||
birkoFFFF 76 - 22.03.10 - 18:06 | (73) не делает, он не для этого | ||
Iceman_2008 77 - 22.03.10 - 18:07 | А почему в настройках у комплектации номенклатуры стоит галочка что он может делать движения по этому регистру, но в какой ситуации я так и не нашел | ||
Джордж1 78 - 22.03.10 - 18:08 | (77)может раньше когда и делал | ||
Iceman_2008 79 - 22.03.10 - 18:09 | А вот теперь к моему вопросу, где лучше обыгрывать перемещения материалов при всяйкой обвалке дефростации массировании и т.д. На регистре незавершенное производство или по регистру партии товаров на складах? | ||
Джордж1 80 - 22.03.10 - 18:10 | |||
birkoFFFF 81 - 22.03.10 - 18:11 | (79) Насколько вы хотите детализировать производственный цикл ? | ||
Iceman_2008 82 - 22.03.10 - 18:11 | Учитываются | ||
Iceman_2008 83 - 22.03.10 - 18:11 | Цикл будет детализирован по всем контрольным точкам где стоят весы а там их штук 15 | ||
Джордж1 84 - 22.03.10 - 18:12 | (82)Тогда по регистру партий | ||
Джордж1 85 - 22.03.10 - 18:12 | Еще раз задам вопрос - какие цели преследует автоматизация и велико ли производство? | ||
Джинн 86 - 22.03.10 - 18:13 | (77) Он может делать движения по незавершенке при определенных видах комплектации. | ||
ado 87 - 22.03.10 - 18:13 | А вроде не 86-й ... | ||
Iceman_2008 88 - 22.03.10 - 18:14 | При каких видах комплектации выполняются движения по незавершенке? | ||
Iceman_2008 89 - 22.03.10 - 18:14 | Производство большое, об объемах говорить не буду, работает порядка 1000 человек | ||
Джордж1 90 - 22.03.10 - 18:16 | (89)это только в производстве 1000. Оборот в месяц какой? в млн.руб.? | ||
Джинн 91 - 22.03.10 - 18:17 | (88) См. перечисление ВидыОперацийКомплектацияНоменклатуры и процедуру ДвиженияПоРегистрам документа. А оттуда переход в модуль УправлениеПроизводствомДвиженияПоРегистрам. На память уже не скажу - очень давно туда смотрел. | ||
Iceman_2008 92 - 22.03.10 - 18:19 | Понятно, спасибо, буду дальше копать | ||
Serg_1960 93 - 22.03.10 - 18:19 | Iceman_2008, без обид и не сочти за флуд. Я третий год "внедряю" УПП. И всё потому, что руководство считает свои закидоны в учете - "исторически сложившаяся годами система учета"(ты). Ну, а прочий лепет насчет уникальности производства, документооборота и трудовых отношений в коллективе - я даже не упоминаю...
Мне-то пофигу - я их при приёме сразу предупредил, что внедрять УПП они будут долго и безуспешно... Но геморно третий год отбиваться от чумовых хотелок некоторых... А тебе это надо? | ||
Жан Пердежон 94 - 22.03.10 - 19:13 | (0) почитай хотя бы бесплатную книгу по производству в упп (~200 страниц с картинками), чтоб не задавать глупых вопросов http://nasf.ru/freebook_costing.html типа "какие регистры использовать" или (7)- это вообще П****Ц | ||
gae 95 - 23.03.10 - 06:00 | (0) Ставь пустую УПП, изучай и исследуй. Введи туда документы по производственному циклу, посчитай себестоимость. Лучше сразу нацеливайся на РАУЗ. Посмотри отраслевые решения, какие там доработки потребовались (использовать их я не призываю, просто подсмотреть идеи стоит). И вы, кстати, не единственный мясокомбинат, есть и другие, уже с опытом внедрения 1С. Пособирай информацию.
А вот после всего этого и можно начинать думать о внедрении. | ||
gae 96 - 23.03.10 - 06:04 | (57) А себестоимость они в экселе считать будут? | ||
strange2007 97 - 23.03.10 - 06:49 | (95) Ага, изучать самому то, что писали несколько лет дофига человек???? Не знаю, мне кажется перед тем как делать выводы и что-то переписывать, лучше искать ответа у первоисточника. А после таких внедрятелей потом кто-то долго и упорно разгребает | ||
asdfg13 98 - 23.03.10 - 07:00 | накинулись, коршуны | ||
asdfg13 99 - 23.03.10 - 07:00 | (97) а в Красноярске сейчас сколько времени? | ||
strange2007 100 - 23.03.10 - 07:05 | (99) почти обед. А что? |
1 2 ► |
Список тем форума
|
Правила
| Описание
| Реклама на сайте
| Поиск
| |