http://emery-emerald.narod.ru/1C/Lional03.html

Утверждается, что натуральный учет является сопряженным или двойственным к прикладной модели учета фирмы «1С», реализованной в ее программных продуктах и что изобретение субконто той же фирмой служит целям натурализации бухгалтерского учета. Таким образом, модель натурального учета может служить альтернативой модели учета фирмы «1С».

Кто-нибудь может объяснить что это?

(0) Ты же сам в названии темы всё объснил?

ну может там глубинный смысл заложен. И мне не понять

(2) Тебя порадует, если я скажу, что ты не один такой?

(2) Укурись!

не бывает серьезных статей на народ.ру...

Смешались в кучу кони, люди...
А ведь кто-то это прочитает и поверит. Это же идеологическая диверсия, лучше бы в метро бомбу рванул, ущербу бы меньше было. :-)

я не понял таки, что есть "натуральный учет"

ну вы тупые... (с) Задорнов

(7) - учет в натуре...

(8) сам, так что это такое?

(10) я еще в (0) признался что не понимаю нифига...

я думаю они перепутали количественный учет с аналитикой.. а может не перепутали, но их ввело в заблуждение что для отдельной аналитики на счетах можно поставить галку "количественный учет"...
воспринимаю натуральный=количественный

лучше объясните мне зачем нужен:

1. синтетический учет, если можно вести без субсчетов но добавить еще одно аналитику-перечисление
2. валютный учет как особое понятие если опять таки это еще одна аналитика, а количество валюты это количество штук допустим (ни разу не видел счета с количественным и валютным учетом одновременно)

З.Ы. количество субконто это ограничение системы, а не учета в целом

Натуральный учет, это когда сидит натуральная блондинка в виде "а ла натурель", первый раз увидевшая бухучет на натурально крутых недельных курсах, и натурально круто учитывает пиво в ларьке.
ЧТо же иное можно вообразить после:

«Склады» могут быть типа:
– Сотрудник;
– Договор сотрудника;
– МОЛ (материально – ответственное лицо);
– Договор МОЛа;
– Оптовый склад;
– Розничный склад;
– Банковский счет фирмы (по видам валют);
– Касса фирмы (по видам валют);

Ну конечно! Есть "вливания" денег в кассу, есть "вливание" пива в сотрудника и МОЛа, ну и "разливание" грузчиками на складе. Явления одного порядка, вот и объединены в натуральном учете в "Склады".

ну так что? ответы будут на (13) методологи бух.учета?

(0) Ещё один не докурил что есть что в учёте и в 1с, а может быть неадекватное восприятие реальности :)

:)
натуральный учет это учет "натурой"
зы
это когда лежит натуральная блондинка в виде "а ла натурель"..

(15) А что тебе по методологии?
1. Мне кажется ты спутал синтетический учет с аналитическим. Если на счете/субсчете есть аналитика, это уже аналитический учет. А синтетический, это обобщенный, фактически одной суммой по счету/субсчету. И синтетический гораздо более регламентирован, чем аналитический.
2. Валютный учет нужен хотя бы потому, что в нем есть хоз.операции, которые специфичны для учета валютных взаиморасчетов. А по сравнению с понятиями аналитический/синтетический учет валютный учет совсем не понятие. Что-то на уровне складского учета, только для складского нужно количество на счетах, а для валютного - валютная сумма.

(18) "Если на счете/субсчете есть аналитика, это уже аналитический учет"
учет может быть и таким и таким одновременно
"только для складского нужно количество на счетах, а для валютного - валютная сумма"
количество никому не нужно без номенклатуры, вал.сумма без валюты, так что выглядит одинаково

еще не попустило???

(19) Вот цитата откуда попало: "Аналитический учёт, система бухгалтерских записей, дающая детальные сведения о движении хозяйственных средств; предназначается для оперативного руководства хозяйством и составления отчётности; строится по каждому синтетическому счёту в отдельности."
То есть аналитический учет, это надстройка над синтетическим, поэтому "учет может быть и таким и таким одновременно" - масло масляное. И пожалуй, понятие "синтетический учет" размылось до полной абстрактности, один все-аналитический остался. Это лет двадцать назад был синтетический бухучет, к нему для подробностей журнально-ордерный, да на отдельных бумажках аналитический склад и дебиторка/кредиторка.

(21) пусть будет надстройка, что это меняет

(22) Тогда объясни вопрос "объясните мне зачем нужен синтетический учет, если можно вести без субсчетов но добавить еще одно аналитику-перечисление". Я кажется вполне рассказал, что жил-был синтетический учет, перестал удовлетворять потребностям, его расширили аналитикой, назвав это "аналитическим учетом". И с тех пор чистый синтетический учет как учет уже не используется. Разве что оборотно-сальдовую ведомость и баланс можно назвать "синтетическими" отчетами. Какой смысл спрашивать "зачем нужен синтетический учет"?

(23) совсем на пальцах: зачем нужны субсчета, если можно было ввести еще одну аналитику?

(0)
www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=63&tid=697184
Оно? ;)

(24) Ну считай их просто исторически оставшейся первой версией примитивного аналитического учета. В конце-концов тебя не заставляют обязательно использовать субсчета.
"Субсчета, предусмотренные в Плане счетов бухгалтерского учета, используются организацией исходя из требований управления организацией, включая нужды анализа, контроля и отчетности. Организация может уточнять содержание приведенных в Плане счетов бухгалтерского учета субсчетов, исключать и объединять их, а также вводить дополнительные субсчета." (С) ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПЛАНА СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ (в ред. Приказа Минфина РФ от 07.05.2003 № 38н) (Может есть и более новая, искать лень, эта первая под руку подвернулась)

(26) вот я так и думаю и валюта это все та же аналитика

(0) Неправильно тебя торкает, меня вот - по понедельникам.

2(27) все верно, аналитика... Просто в данной реализации - не балансовая.. А могла бы быть например балансовой.. вполне...

(29) какая интересно аналитика балансовая? ну кроме самой организации

(24) тормозить не будет в 8ке

2(30) Мы говорим про типовые или про что-то еще?
Я вводил вторую балансовую аналитику на другом РБ с тем же планом счетов (Хозрасчетный)...
Менял стандартные отчеты...

(32) расскажи, интересно
(31) смотри (0) это проблема конкретной платформы

2(32) Ну... добавил и все.. То есть мне нужно было на всех счетах сплошная аналитика - как если бы во все счета добавить первым субконто  например Проекты...
Но на каких-то счетах 0 аналитики, на каких-то - 4 (это то что возможно в типовых, и имеются в виду только субконто)
Поэтому добавил измерением...  как валюту... Но сделал балансовым (как организацию)... Изменил типовые отчеты, чтобы другие балансовые измерения, все кроме Организации.. добавлялись бы в детализацию субконто...
Вот здесь:
http://infostart.ru/projects/5677/index.php?p=6&id=5677%2F%3Fp%3D6#comm
человек вроде обещает тоже такое реализовать... По крайней мере в районе 90-х реплик я ему говорю что было бы еще интересно смотреть, он вроде соглашается

(0)
Чувак даже не знает, что дебет слева, а кредит справа ;-)
http://emery-emerald.narod.ru/1C/LionalPic03_3.jpg

(34) все проекты живут автономной жизнью?
ресурсов дофига у предприятия?

(36) Ну.. не совсем... но к сожалению - да, не можем приказать измерению быть оборотным...

(37) то есть все же нет баланса по проектам?

а картинка красивая http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=697184&pg=2#7693188

2(37) да, баланса нет... Это больше похоже например как статьи затрат по затратным счетам, документами накапливаются обороты, потом например документ акрытие месяца закрывает все одной операцией с пустой аналитикой...

рекурсия

(41) я тоже знаю разные слова