Вход | Регистрация


Информационные технологии ::

Метки: 

Переход на Linux может не дать экономии — пока

Я
   kos
 
07.04.04 - 20:39
Переход на программное обеспечение с открытым исходным кодом может обойтись некоторым компаниям дороже, чем простое обновление их Unix- или Windows-систем, считают авторы опубликованного в понедельник отчета The Yankee Group.

Опросив 1000 администраторов ИТ и руководителей компаний в разных регионах мира, Yankee пришла к выводу, что технические преимущества, которые сулят Linux и приложения на базе этой операционной системы, не обязательно компенсируют затраты, связанные с внедрением такого ПО. В компаниях с 5000 или менее сотрудников Linux действительно позволяет сэкономить больше денег, чем другие системы, включая Unix и Microsoft Windows.

«Несомненно, что тем, у кого уже есть Linux, она очень нравится, но те, чья цель — полная замена систем в самых крупных компаниях, должны быть готовы к значительным авансовым расходам, а многие руководители недоумевают, зачем им это», — говорит автор отчета аналитик Yankee Лаура Дидио.

Большая часть расходов при переходе на open-source связана с заменой ИТ-архитектуры. Однако многие руководители отказываются от такого шага из-за растущего числа угроз безопасности и дефицита опытных администраторов Linux. Повышение степени безопасности было одним из главных преимуществ, которые сулила Linux. Другой источник сомнений — относительно малое число приложений для Linux по сравнению с Unix или Windows.

«Linux-стратегия есть у всех, даже если это просто бросание камнями в Microsoft, — говорит Дидио. — Но руководители спрашивают, даст ли им Linux достаточные преимущества, чтобы оправдать расходы и неизбежные проблемы, связанные с переводом всех систем на новую платформу».

Поставщики Linux отвечают на это, что их заказчики часто получают ощутимую экономию от перевода своего ПО. Представительница Red Hat Лей Дэй говорит, что заказчики крупнейшей Linux-компании, осуществившие переход, утверждают, что они получили возможность тратить меньше. К тому же теперь они могут использовать более дешевое оборудование, в частности недорогие системы с Intel-совместимыми процессорами.

Однако, по словам Дидио, многие заказчики, рассматривавшие Linux, возвращаются к Microsoft. Компания улучшила защиту от секьюрити-угроз и изменила формулировку гарантийных обязательств, чтобы убедить конечных пользователей в том, что она готова нести более серьезную ответственность, чем Linux-конкуренты.

Сторонники Linux возразят на это, что ПО с открытым исходным кодом обеспечит долгосрочную экономию, но руководители, по мнению аналитика, все еще не убеждены в достаточной зрелости рынка Linux для удовлетворения их потребностей. «Многие конечные пользователи чувствуют, что, может быть, все же лучше вступить в сделку со знакомым дьяволом, чем с незнакомым, — говорит она. — Они чувствуют, что наличие Linux-альтернативы — в частности, Microsoft, — это плюс, но незрелость рынка и недостаточный выбор приложений — это существенные минусы».
http://www.zdnet.ru/?ID=446394
 
 
   Волшебник
 
1 - 07.04.04 - 20:43
   Demiurg
 
2 - 07.04.04 - 21:05
ну вообще то эта "новость" далеко не новость, к тому же тут в новом журнале Chip Special #4/04 ASPLinux раздают нахаляву :))) - настоящий промоушен
   mszsuz
 
3 - 07.04.04 - 21:24
ИМХО Дыр в Линухе не меньше чем в Виндах, просто тестеров меньше.
А сопровождение однозначно дороже.
Не стоит забывать про громаду прикладного софта для Виндов.
Внимание вопрос - а нафига он, LINUX, нужен? Слово модное?
   Demiurg
 
4 - 07.04.04 - 22:29
(3) млин, в поисковике поищи тот флейм, что ты ща хочешь устроить, эта тема будет жить вечно кажись с такими "товарищами" :)) Зайди на форумы линуксоидов, они тебя быстро там "сделают"...
   Warlock_old
 
5 - 07.04.04 - 23:26
99,99% покупателей компьютеров, просят установить MS Windows. За пять лет работы в компьютерном салоне - 1 покупатель изъявил желание приобрести и установить Linux.
   BorisG
 
6 - 07.04.04 - 23:45
(5) Сколько процентов (из этих 99,99) захотели КУПИТЬ в составе компьютера MS Windows?
   Warlock_old
 
7 - 07.04.04 - 23:55
Раньше от 20 до 50 в год. За последние три месяца - каждый 3-й покупатель.
   Demiurg
 
8 - 08.04.04 - 00:00
Warlock, вы веб-сервера продаете? (имеется ввиду заказчик просит подобрать железо для данной задачи, какую ось выбирает, и т.п.)
   m_arhangel
 
9 - 08.04.04 - 00:01
Ну во-первых Лингукс распространяется абсолютно бесплатно (платиш только за носитель). Во-вторых (3) не надо говорить чего сам не знаеш. Ты его весь протестировал? И ты знаешь точно сколько глюков в винде, а сколько в линухе?
У нас в одной оргонизации Линукс стоит уже 9 лет. Они не разу его не переустанавливали.
К таму - же, не надо покупать левые, пиратские Линуксы. Всё-таки открытй код!
   Demiurg
 
10 - 08.04.04 - 00:07
(9) да не надо этого, в данном случаи это все зависит от мировозрения каждого из присутсвующих аппонентов здесь, а вот лучше вам другую интересную ссылку покажу, надеюсь меня не вырежут, а :-)))
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=mista.ru
 
 
   m_arhangel
 
11 - 08.04.04 - 00:15
(10) Ты хочеш сказать чтл сайт mista.ru обитает на платформе Линукс?
   Demiurg
 
12 - 08.04.04 - 00:18
(11) а как ты догадался ? :)))
   Волшебник
 
13 - 08.04.04 - 00:19
Сайт mista.ru действительно фунциклирует на платформе Linux.
Скажем точнее "Virtual Linux" с персональными серверами Apache, PHP, MySQL.
   Demiurg
 
14 - 08.04.04 - 00:20
по моей ссылке вместа mista.ru вы можете вписать любой сайт (например мой gilev.ru) и посмотреть резултат :)))
   m_arhangel
 
15 - 08.04.04 - 00:39
(14) Ты, говорят, спец по Линуксам. Можно тебе на мыло пару вопросиков скинуть?
   Черт
 
16 - 08.04.04 - 08:22
Все линуксоиды говорят, что Линукс это круто, а мне хотелось услышать мнение общесвенности о практической стороне этого вопроса.
Например, у кого на работе КД стоит на Линуксе?, шлюз на Линуксе, пользователи на Линуксе?
   Demiurg
 
17 - 08.04.04 - 15:07
(15) (16)  я бы не сказал, что спец, но если смогу помочь, пишите сюда
   Warlock_old
 
18 - 08.04.04 - 17:09
Какая версия на Ваш взгляд, более удачная: ASPLinux или ALTLinux?
   Demiurg
 
19 - 08.04.04 - 17:12
Red Hat Stronghold Enterprise Version 4
   Demiurg
 
20 - 08.04.04 - 20:41
А как вам это:
http://www.securitylab.ru/44346.html
Проект азиатской Linux обретает форму

Спустя три месяца после начала совместной разработки компании объявили о готовности бета-версии Asianux 1.0. Эта ОС преподносится ими как ответ на отсутствие в регионе Linux-стандартов. Используя общее ядро и другие компоненты, Asianux стандартизирует способ работы Linux, чтобы производителям ПО и аппаратуры не приходилось поддерживать множество версий операционной системы с открытым исходным кодом.

Наряду с бета-версией Red Flag Software и Miracle Linux представили также программу сертификации для своей Linux-платформы. Компании, прошедшие сертификацию, будут получать последние версии Asianux, техническую информацию и поддержку, а также первоочередной доступ к продуктам Red Flag и Miracle Linux, говорится в их совместном заявлении. Кроме того, заказчикам Asianux будет гарантирована совместимость с Miracle Linux 3.0 и Red Flag DC 4.1, двумя будущими серверными операционными системами, основанными на новой платформе.

На программу сертификации уже подписались свыше 40 компаний. В их числе японские электронные гиганты NEC и Hitachi, а также американские софтверные компании, такие как Trend Micro и Oracle. Ожидается, что полная версия Asianux дебютирует в Японии и Китае к июню. «Нарастающий процесс сертификации ПО и аппаратуры ускорит внедрение Linux на предприятиях Азии, — говорит президент Miracle Linux Такеси Сато. — Кооперация между нашими партнерами по продвижению решений на базе Asianux пойдет на пользу заказчикам, обеспечив им более широкий выбор».

Источник: Zdnet.ru
   Волшебник
 
21 - 09.04.04 - 21:19
Linux придется побороться за свое место под солнцем

Согласно прогнозам ведущих аналитиков, в этом году ОС Linux продолжит увеличивать свою долю на рынке бэк-офисного ПО, однако не сможет составить существенной конкуренции программным продуктам Microsoft минимум до 2006 г. Несмотря, на растущее количество программного обеспечения под Linux, развитой системы его технической поддержки не существует. Однако на данный момент Linux является наиболее надежной и безопасной среди всех существующих серверных платформ, сообщила аналитик Yankee Group Лаура Дидио (Laura DiDio). По оценкам специалистов в ближайшие год-полтора рост продаж Linux составит не менее 50%, а количество ПК под управлением этой ОС вырастет в среднем с 15 до 20%.

Согласно проведенным исследованиям 55% предприятий не собираются переходить на Linux, 25% - будут оценивать перспективы перехода в течение ближайших 12 месяцев, 1% установят Linux уже в этом году, 18% предприятий уже используют эту операционную систему. Эксперты с большей долей вероятности предсказывают повышение цен на новые версии и лицензии на использование Microsoft Windows и Microsoft Office, а также на новое оборудование, необходимое для нормального функционирования этих программных продуктов. В то же время эквивалентное решение на базе Linux обойдется примерно в $100, что автоматически делает ее привлекательной для потенциального покупателя.

Однако Linux еще предстоит завоевывать позиции, особенно в секторе ПК. Согласно проведенным исследованиям IDC, в 2002 г. Linux был установлен на 23.1% серверов и на 2.8% ПК по всему миру. Доля Microsoft в 2002 г. составила 55.1% среди новых лицензий для серверов и 93.8% клиентских лицензий. В то же время за последний квартал 2003 г. доходы от продажи серверов под управлением Linux выросли на 63.1% по сравнению с предыдущим годом, а поставки продукта выросли на 52.5%.

Однако в сегменте ПК Linux все еще находится в стадии поиска и завоевания рыночных ниш. Проще всего Linux «приживается» в условиях отсутствия развитой ИТ-инфраструктуры, например в странах Азии. Поэтому, например, компания Novell в содружестве с HP планируют увеличить продажи систем под управлением Linux, прежде всего, на азиатских рынках. С этой точки зрения наиболее перспективными для продвижения Linux считаются рынки Азиатско-тихоокеанского региона, Латинской Америки и Центральной Европы. Вместе с тем, эксперты прогнозируют укрепление позиций Linux и в США, по мере того как крупные корпорации найдут «подходящие варианты» для самой ОС и приложений работающих с ней.

http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2004/04/09/157497
   mtu
22 - 20.07.04 - 18:09
Пользователи не в восторге от Linux
http://www.gazeta.ru/techzone/2004/06/16_a_115291.shtml
довольно интересно!!!
   fez
 
23 - 20.07.04 - 19:34
(16) У меня стоит роутер на линуксе. И я не представляю, как можно на роутер поставить винду.
Пользователи на линуксе... это малореально. Контроллер домена - а нахуа?
   Черт
 
24 - 20.07.04 - 20:36
(23) очень просто
   Demiurg
 
25 - 20.07.04 - 21:56
(23)
Вот такие игрушки http://www.intel.com/network/connectivity/resources/doc_library/data_sheets/pro1000mf_mf-lx.pdf c инструментарием ProSET II позволяет делать очень интересные вещи не зависимо от оси, а http://www.dlink.ru/products/firewall.shtml, за разумные деньги, скажем 400$ на 100 мест (я камень в кисок делаю) можно вообще исключить софтверный функции
   Demiurg
 
26 - 20.07.04 - 22:10
http://zdnet.ru/?ID=288375
Microsoft: мы откроем больше исходного кода

Мэтт Лоуни (Matt Loney), ZDNet UK
19 сентября, 2002, 17:19
Менеджер программы Microsoft Shared Source Initiative Джейсон Матюсов (Jason Matusow), который отвечает за координацию глобальной стратегии лицензирования исходного кода компании, дал интервью ZDNet UK.

Вопрос: Чуть больше года назад старший вице-президент Microsoft Крейг Манди (Craig Mundie) сделал свое знаменитое заявление по поводу открытия исходного кода. С тех пор Microsoft развивает инициативу Shared Source Initiative. Как она согласуется со взглядами Microsoft на open source?

Ответ: К сожалению, мы действительно выступали против движения open source: считали его сомнительным. В отрасли давно идет спор по поводу открытого исходного кода и его роли. У ИТ-профессионалов одна точка зрения, у разработчиков другая, у топ-менеджеров третья, а энтузиасты смотрят на это вообще совсем иначе.

Долгое время мы были противниками движения open-source. Но идея Shared Source возникла потому, что заказчики говорят нам: «Когда у меня есть доступ к исходному коду, я сам могу что-нибудь сделать. Хотелось бы иметь такую возможность и в ваших продуктах».

Сейчас Linux конкурирует с Windows — это факт. И это хорошо, так как это подстегивает нас и подталкивает вперед. В то же время нам трудно доказывать, что инструменты управления в Windows лучше, чем в Linux: нас сразу же начинают обвинять в нападках на движение open-source.

Сейчас мы предоставляем код Windows, часть кода Windows CE и элементы .Net — нашу реализацию спецификации C# CLI (Common Language Infrastructure).

Что именно вы подразумеваете под Shared Source?

Разные группы в Microsoft занимаются очень разными бизнесами; Windows, например, разительно отличается от продукта Golf.

Программа по Windows предполагает предоставление только справочных лицензий на исходный код. Поэтому в команде Windows мы позволяем просматривать код, обнаруживать в нем ошибки, но не разрешаем вносить изменения. Так что если вы создаете собственные приложения для Windows, то можете отлаживать код этих приложений и код Windows с соответствующими API (интерфейсами прикладных программ).

Это означает также возможность выявлять проблемы и устранять их, что полезно при внедрении систем, в которых приложения завязаны с Windows и с оборудованием. Это помогает и при анализе функций защиты — никто не станет проводить полную проверку защиты Windows, но компоненты, связанные с вашим приложением, проверить можно.

Но мы должны сохранить целостность платформы: мы не допустим появления производных исходного кода.

У кого есть доступ к исходному коду?

Сегодня право получить наш исходный код имеют около 2300 организаций в 32 странах. Это предприятия, где более 1500 рабочих мест Windows, приобретенных по лицензии Enterprise Agreement licence; это 150 системных интеграторов, а также государственные ведомства, многие университеты и крупные ОЕМ-производители.

Впрочем, воспользовались этой возможностью всего около 150 организаций. Мы предлагали многим, но большинство отказалось. Одни говорят: «Мы производители и не занимаемся исходным кодом — это ваше дело», а другие отвечают, что все вопросы, связанные с исходным кодом, должны решать их системные интеграторы.

А сколько это стоит?

Организации могут подписаться на программу Shared Source бесплатно, но им придется работать с исходным кодом, что требует дорогостоящих инженерных ресурсов. Программа Shared Source Initiative охватывает Windows 2000, Windows XP и все серверные системы .Net, а также все сервис-пакеты и бета-версии. Это огромное количество технологий, и даже просто донести их до людей стоит огромных денег. Многие организации говорят, что им вполне достаточно комплектов разработчика.

Как физически осуществляется доступ к исходному коду Windows?

Механизмом, посредством которого люди получают доступ к исходному коду Windows, служит ресурс MSDN Code Centre Premium. Это справочный инструмент, доступный через защищенный веб-сайт. Подписавшись, организации получают смарт-карту и устройство для ее считывания.

Все относящиеся к программе серверы сейчас расположены в Редмонде, но мы начнем создавать их зеркала во всем мире.

Подписчики получают доступ ко всему исходному коду Windows?

Нет. Программа охватывает около 95% Windows. Еще три процента кода нам не принадлежит, а некоторые места — такие, как код активации продукта — имеют слишком большую ценность, чтобы их открывать. К тому же распространение некоторых криптографических элементов ограничено правительством США, и мы не можем экспортировать их в другие страны, кроме Европейского союза и восьми других государств. Так что этот вопрос мы решаем в каждом конкретном случае отдельно.

Мы говорили о Windows. А чем отличаются условия для других продуктов?

Отделение Windows СЕ придерживается иного подхода. Около 45% исходного кода Windows CE открыто для всех — для любого юридического и физического лица в любой стране. Лицензия допускает чтение, изменение и вторичное распространение кода в некоммерческих целях. Это означает, что производители ПО и аппаратуры могут оптимизировать продукты, опираясь на знание исходного кода.

Некоторые компании получают весь исходный код WindowsCE, но платят за это лицензионную плату, так как 55% кода не открыты для всех по причинам, связанным с защитой интеллектуальной собственности.

Встроенными системами занимаются около 300 тыс. разработчиков, и наш исходный код скачали 128 тыс. раз. Около половины этих пользователей говорят, что они обращаются к нему каждую неделю, а около 75% планируют разработать что-то для Windows СЕ благодаря доступу к исходному коду.

Какие еще существуют программы Shared Source?

Есть лицензия C# CLI (Common Language Infrastructure), сходная с лицензией СЕ в том, что она направлена на некоммерческое применение, но в данном случае почти вся деятельность сосредоточена в академической среде. По этой лицензии загружено 35 тыс. копий — не считая участников конкурса программистов в Японии.

А что дальше?

В ближайшие месяцы мы распространим программу Shared Source на другие подразделения Microsoft. Сейчас в ней участвуют все наши платформы, а дальше мы планируем распространить ее на SQL, Exchange и, возможно, даже на Office.

С Office мы еще не решили. Возможно, его в программе не будет: слишком много работы по выявлению интеллектуальной собственности.

Существует вероятность того, мы включим в эту программу и инструменты, и вообще все — от игр до приложений. Но нам предстоит ответить на множество вопросов, например, кому нужен тот или иной исходный код и насколько остро они в нем нуждаются. Это редкая потребность даже для большинства разработчиков, а подавляющее большинство пользователей вообще никогда не заглянет в исходный код — особенно операционной системы. Вот почему разработчиков ядра Linux очень мало — это слишком сложное дело.

Это вопрос сопоставления риска и выгоды. Современная индустрия строится в основном на соблюдении коммерческой тайны. Чем с большим числом людей вы делитесь этой тайной, чем большему количеству глаз она доступна, тем слабее она защищена.

Каким образом концепция Shared Source согласуется с девизом Security through obscurity, который так тесно связывают с Microsoft?

«Скрытность — залог безопасности» это не девиз Microsoft. Но и теория множества глаз пока не доказана и очень сомнительна, так как большинство этих глаз смотрит не туда, куда надо. Людям нравится интересный, красивый код, а устаревший и сложный, в котором тяжело разбираться, они чаще всего пропускают. Легко сказать: «Чем больше людей увидит исходный код, тем меньше в нем будет ошибок». На самом деле все гораздо сложнее.

Возьмем пример Kerberos, в котором серьезная ошибка была обнаружена через десять лет. Это средство защиты с открытым исходным кодом, который видела масса глаз. Другой пример — OpenSSH, продукт с открытым исходным кодом, в котором недавно нашли троянского коня. Проблема открытого исходного кода в том, что неизвестно, кто отвечает за этот код. Microsoft все свои программы всегда подписывает. И кто за них отвечает тоже известно. Наш интерес к открытому исходному коду неразрывно связан с заботой о целостности платформы.

Криптографический продукт Palladium войдет в программу Shared Source, чтобы люди помогали усиливать его, как они это делают с криптографическим кодом RSA. Я не знаю, как еще яснее выразить, что мы не верим, что скрытность — залог безопасности.
   BorisG
 
27 - 20.07.04 - 23:18
(25) Ну.. Д-Линк и киску то не ровняй... ;-)) По деньгам и счастье... Впрочем для тех, кто не разбирается, одинаково...
   Demiurg
 
28 - 21.07.04 - 00:13
при чем тут равнять, мне тут один умник предложить чтобы трафик клиентов считать поставить киску за полторы штуки енотов, а клиентов у меня от силы на этом трафике 20 будет
   skunk
 
29 - 21.07.04 - 06:21
не надоело... из пустого в порожнее переливать то... это лучше, а это круче...



Список тем форума
Рекламное место пустует  
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует