Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9   
О жизни... ::

Метки:

OFF: Утрись, Гравитация! Салют-7, который смог.

Я
   H A D G E H O G s
 
15.10.17 - 18:48
Дня доброго.
Посмотрел Салют-7.
Это - что с чем-то
10/10!
Спасибо, Вам, создатели.

Бесшумная сварка, стыковка с вращением Салюта7, тушение разгерметизацией, вязкость металла, отдача при ударе молотком.
Спасибо вам, создатели.
 
  Рекламное место пустует
   H A D G E H O G s
 
1 - 15.10.17 - 18:56
Ну, конечно, есть пара вопросов.
1) Почему тупо не выпилили ножовкой по металлу злоежучную трубу/не выварили электросваркой?
2) Прокол перчатки у тетеньки можно было заткнуть пальцем и не парится, я думаю.
   Lama12
 
2 - 15.10.17 - 19:01
(0) Гравитация утрется когда сборы салюта будут больше.
Увы.
   H A D G E H O G s
 
3 - 15.10.17 - 19:04
(0) 3) В 1985, скорее всего, у СССР не было ничего заатмосферного для сбития Салюта7
   Cyberhawk
 
4 - 15.10.17 - 19:11
Гравитация и Интерстеллар - это разное?
   Cyberhawk
 
5 - 15.10.17 - 19:11
Помню, что что-то одно смотрел, а другое - нет )
   H A D G E H O G s
 
6 - 15.10.17 - 19:12
(4) Так то - это разное, но в целом - одно и то же УГ.
   Cyberhawk
 
7 - 15.10.17 - 19:13
(6) Салют годнее?
   H A D G E H O G s
 
8 - 15.10.17 - 19:14
Интерстеллар - это неетическая дичь художника под грибами, позволяющая увидеть девочке квантовые эффекты, глядя в шкаф.
Гравитация  - это попытка сделать правдоподобный космос, но в погоне за тупым зрителем, космос был сильно упрощен в сторону спецэффектов и нравственных пи^&*страданий героини.
   H A D G E H O G s
 
9 - 15.10.17 - 19:15
(7) Салют даже сранивать нельзя с этим.
Лучший аналог Салюта - Апполон13.
   MikeFromAtol
 
10 - 15.10.17 - 19:29
Согласен, Салют-7 годным вышел. Даже дите 9 лет прониклось и весь фильм от экрана не отрывалось. Думаю, даже в IMAX можно смотреть.

Насчет Интерстеллара не согласен :)
 
 
   Базис
 
11 - 15.10.17 - 21:54
Кино понравилось, сходили с детьми. Понравилось практически всё.
Сразу же показали ИМ-11 (у нас был Школьный завод, где дети паяли и собирали эти игры.
Нашли 1 пасхалку - в кабине была закреплена книжка про этот случай, кажется "Записки с мёртвой станции" - надо прочесть.

Почему переврали фамилии космонавтов и не назвали наземных специалистов, я не понял.
   Волшебник
 
Модератор
12 - 15.10.17 - 22:41
Была реально такая станция или это миф?
   H A D G E H O G s
 
13 - 15.10.17 - 22:45
(12) Станция была и даже летали ее спасать, но не так драматично.
   mishaPH
 
Модератор
14 - 15.10.17 - 22:45
(12) зрастьте. до мира станции была какая?
   H A D G E H O G s
 
15 - 15.10.17 - 22:46
(12) 11 февраля 1985 года, после полугодового отсутствия на станции людей, связь с ней прервалась. Было принято решение попытаться её спасти. 6 июня 1985 года к станции была направлена экспедиция на переоборудованном под эти цели космическом корабле «Союз Т-13» во главе с самым опытным советским космонавтом Владимиром Джанибековым. Он имел 4 выполненных космических полёта и опыт ручной стыковки, однако на этот раз Главная медицинская комиссия ограничила его полёт сроком не более 100 суток[16]. Поскольку станция не отвечала, наведение на неё обеспечивалось средствами СККП и с использованием лазерного дальномера, что практически доказало принципиальную возможность обеспечения близкого подведения активного корабля типа «Союз» к любому объекту в космосе. 8 июня космонавты в ручном режиме успешно состыковались со станцией. Через несколько дней напряжённой работы была выявлена и устранена неисправность в системе контроля электропитания, из-за которой, вследствие нештатного отключения всех бортовых систем, температура в отсеках «Салюта» упала ниже 0 °C. К 16 июня космонавтам удалось подключить напрямую к солнечным батареям аккумуляторы станции, прогреть её и восстановить работоспособность, а 23 июня к ней в автоматическом режиме пристыковался «Прогресс-24» с запасом воды и прочими грузами[17].

2 августа во время выхода в открытый космос Джанибековым и Савиных были установлены и раскрыты (не без трудностей — заедал трос в лебёдке) дополнительные элементы на солнечной батарее[18]. Таким образом, все три солнечных батареи станции оказались оснащёнными дополнительными элементами, увеличивающими их рабочую поверхность.
   H A D G E H O G s
 
16 - 15.10.17 - 22:46
   Злопчинский
 
17 - 15.10.17 - 23:22
Волшебник меня удивил вопросом про станцию прямо-таки нереально
   Волшебник
 
Модератор
18 - 15.10.17 - 23:28
(17) Я же ещё в школу ходил тогда. Не помню такую станцию. Может и не было её.
   jsmith82
 
19 - 16.10.17 - 00:16
Гравитация так себе фильм. Уровня ТВ-3
   Злопчинский
 
20 - 16.10.17 - 00:26
(18) я когда в школу ходил - про космос знал все. Всех космонавтов у меня была хронография, про запуски спутников вырезки из Известий и прочее всякое.
   Злопчинский
 
21 - 16.10.17 - 00:28
И даже вот такая книжка была
http://mexalib.com/view/33709
Рекомендуется к научпоп прочтению
   Bigbro
 
22 - 16.10.17 - 04:45
Сходил на фильм с детьми - впечатления самые лучшие.
Спасибо, что научились снимать хорошее кино.
   rphosts
 
23 - 16.10.17 - 04:55
(0) помню когда-то читал (Джанибекова или Савиных?) там как-бы немного другое, но когда отправлялись с заданием понимали что задание почти верная смерть.... но давать задний ход не было принято! "Гвозди-бы делать из этих людей!!!"

А фильм обязательно посмотрю
   1dvd
 
24 - 16.10.17 - 05:18
от скольки лет рекомендуете?
   Redkiy
 
25 - 16.10.17 - 05:38
В IMAX ходил кто?
Отпишитесь - как 3D визуализация сделана?
   Cyberhawk
 
26 - 16.10.17 - 06:56
(18) Не было, ибо выше 200 км и дальше от поверхности Земли вообще не пойми что находится и публичных людей там не было
   Паланик
 
27 - 16.10.17 - 07:04
Позавчера ходили семьей, фильм годный. Рекомендую!
   dachnik
 
28 - 16.10.17 - 07:19
А раскройте тему попытки захвата станции амерами? Единственное, что удалось документально посмотреть, так это интервью с астронавтом ихним, который сказал "да, подходили к станции очень близко, но это была случайность ... "
   mishaPH
 
Модератор
29 - 16.10.17 - 07:26
(28) и что бы они с ней делали? какой захват.. подойти поближе и осмотреть да. Но захват это бред
   Мелифаро
 
30 - 16.10.17 - 07:27
(26) Там хрустальный купол, эфирокефирные ветры и Испепеляющая Радиация™.
   Cyberhawk
 
31 - 16.10.17 - 07:32
(30) Насчет материала сфер не скажу, эфир = поле, радиация - почти везде, да
   Паланик
 
32 - 16.10.17 - 07:43
(29) Да конечно не смогли бы они ее захватить, демонтаж солнечных панелей чего стоил бы, и это все в открытом космосе нужно проделать. И захват манипулятором станции тоже не понятно как происходил бы и фиксация в грузовом отсеке, который должен был бы в любом случае быть переделан под станцию. Но думаю подлет и осмотр и возможно сведение с орбиты на нужную траекторию (безопасную) думаю был в планах точно.
   Паланик
 
33 - 16.10.17 - 07:47
А насчет кражи технологий, если там что-то передовое или просто какая-то идея гениальная реализована была, дак это француз им мог поведать и так. И как что работает, как устроено и где расположено.
 
  Рекламное место пустует
   dachnik
 
34 - 16.10.17 - 07:47
(32) В грузовой отсек Шатла? Станцию Салют??? О_о
Наши космонавты говорили, что на станции было некое секретное оборудование...
   dachnik
 
35 - 16.10.17 - 07:48
(29) Что слышал, про то и спрашиваю... Не стоит недооценивать наших заокеанских "партнеров".
   mishaPH
 
Модератор
36 - 16.10.17 - 07:50
(32) (33) да рисковать шатлом
   Dotoshin
 
37 - 16.10.17 - 08:02
(30) Ну все так и есть, только не купол, а сфера и не хрустальная а атмосферно-геомагнитная если можно так выразиться и эта самая сфера защищает нас от испепеляющей радиации, которая исходит от нашего светила и от остальных звезд. Вот на счет эфиров-кефиров тут вопрос на самом деле спорный, Тесла пытался доказать его существование, но научное сообщество затоптало его гипотезу в пыль. С другой стороны радиоволны каким-то образом все же распространяются. То есть волна - это колебание, а радиоволна вполне себе может колебать эфир...
   1dvd
 
38 - 16.10.17 - 08:05
(37) а как же амеры и луна? ведь были же люди далее 200 км
   Dotoshin
 
39 - 16.10.17 - 08:05
(38) А я разве говорил, что не были?
   ttk
 
40 - 16.10.17 - 08:09
А мне не понравилось совсем, какая то сказка получилась
Фильм скорее по мотивам спасения Салют-7, а не история спасения.
Какие-то ангелы, пожары, трубу какую то херачили молотком, амеры мимо пролетающие честь отдающие...
Фигня в общем, даже было жалко 240руб
   Antony8x
 
41 - 16.10.17 - 08:15
(29) ))
   NGC6543
 
42 - 16.10.17 - 08:22
(8) продюссер Интерстеллара на днях получил Нобелевскую премию, за изучение гравитационных волн
   Паланик
 
43 - 16.10.17 - 08:25
(40) Сюда же еще можно добавить глюки одного из них от температуры, что кинулся открывать люк, потасовку. Нехватка кислорода на двоих. И что как я понял прототип Джанибекова был списан, и как по мотивам Рембо - за списанным приехал его бывший начальник, типа ты нам нужен, есть работенка)

Просто думаю без этого не получилось бы именно художественной истории как фильма, пришлось налепить треша) Я на это закрыл глаза)
   aka AMIGO
 
44 - 16.10.17 - 08:26
(37) Свет от звезд до нас доходит? а свет - те же самые эл/магнитные колебания, только на более высокой частоте, чем радиосигналы
Так что эфир/кефир - это из области флогистона.. был такой в средние века.
   aka AMIGO
 
45 - 16.10.17 - 08:30
(43) В кино должно быть всё красиво. И рэмбы всякие, хоть и скрытые враги, но в кинах ооочень нужны.
А что на самом деле творилось - так любое крупное дело повторяет строительство Тадж-Махала:
-спячка, раскачка, горячка, шумиха, неразбериха, наказание невиновных, награждение непричастных.
   Lama12
 
46 - 16.10.17 - 08:41
(37) Волна это математическое понятие. Физической сущности волны - нет. То определение волны которое даётся в школьном учебнике физики не выдерживает критики.
   Dotoshin
 
47 - 16.10.17 - 08:47
(46) А когда ты камень в воду бросаешь, по поверхности, что бежит?
   END
 
48 - 16.10.17 - 09:03
(43) А про кровавое КГБ ничего не было? А то у нас любят во все фильмы КГБ засовывать.
   igorPetrov
 
49 - 16.10.17 - 09:06
(46) Ну, ты ляпнул!
 
  Рекламное место пустует
   ttk
 
50 - 16.10.17 - 09:06
(48) был один мерзкий типок в гражданском, сбить станцию хотел, вместе с космонавтами, что б амерам не досталась
   END
 
51 - 16.10.17 - 09:10
(50) Я так и знал! Ну сколько можно то! Единственный современный фильм, где особисты показаны нормальными людьми - "Брестская крепость". Во всех остальных - какие то людоеды и кровопийцы.
   Dotoshin
 
52 - 16.10.17 - 09:14
(51) Особисты как и менты нормальными быть не могут, у них у всех профдеформация психики. У кадровых военных впрочем тоже присутствует...
   piter3
 
53 - 16.10.17 - 09:34
Посмотрел с удовольствием,даже жена в восторге
   Иэрпэшник
 
54 - 16.10.17 - 09:41
(51) <Единственный современный фильм>

Ну почему же единственный? Недавно сериальчик "Спящие" был, там тоже вполне вменяемые, а "Агент особого назначения" так вообще ржач
   wt
 
55 - 16.10.17 - 10:04
"Время первых". Очень хорошо показана атмосфера такого события, как выход человека в космос.
   Джордж1
 
56 - 16.10.17 - 10:29
https://geektimes.ru/post/294371/

и опять "кровавую гэбню" приплели
   Глобальный_Поиск
 
57 - 16.10.17 - 10:36
(55) время первых хорошо показал основные события тех лет, но актеры пипец деревянные.
   Oftan_Idy
 
58 - 16.10.17 - 10:44
(3) Все было тогда для этого. По сути сбить можно было любой МБР, той же УР-100Н, нужен был только очень точный расчет баллистики, а отличные математики и балистики у нас тогда были.
Как раз именно они очень точно вывели Союз к Салюту-7 для спасения.

(0) А вот я в кино не пойду. Не верю что могут нормально сделать. После просмотра трейлера в котором Джанибекова и Савинных -дерутся, дерутся Карл! После того как показались что там снаружи что-то взрывается и отваливается, после того как изменили имена героев (вот ну накуя можете мне объяснить? Как кино про Пугачеву что-ли? Кретины ) - посел всего этого я понял что получить очередное российское дерьмо.
Но с торента скачаю.
   sclar
 
59 - 16.10.17 - 10:44
(0) Ходил на премьеру. Народу мало. Фильм хороший, но не лучший. 8/10 оценку бы дал.
Очень понравилась как сценарист показал "русского" мужика: Готов на самопожертвование ради общего дела. За это 5+. Такую страну прос..ли (с). Сейчас таких мужиков не найти ИМХО.
   mishaPH
 
Модератор
60 - 16.10.17 - 10:46
(59) ой да ладно.. война с грузинами и сирия показала. что ничего по сати не изменилось.
   Oftan_Idy
 
61 - 16.10.17 - 10:51
(12) Станция была и самая интересное, вот сейчас эта шумиха вокруг фильма, раскрутка как Викинга, из каждого  утюга, док-фильмы крутят про Салют и т.д
Все преподносится как нечто что вот впервые показали как будто тайну про Салют-7.
А ведь был уже фильм про спасение салюта-7, причем охренно мистическая вещь получилась.
Советский фильм "Возвращение с орбиты" был снят в 1983 г. !
Консультантами были и космонавты и люди из отрасли.
Фильм про аварию на косм. станции в которой отказало питания и она была обесточена, вращалась. Туда отправляются 2 космонавта и героически спасают станцию, возвращаются.
А через 2 года происходит авария на Салют-7 которая на 80% повторяет события фильма который был снят 2 года назад.
Мистика блин.

Причем для 1983 года уровень спец.эффектов вполне годный и без комп.эффектов.
Кстати киностудия Довженко, хохлы сняли.
   Oftan_Idy
 
62 - 16.10.17 - 10:52
(59) В Сирии разведчик в окружении вызвал огонь на себя. Другой до последнего стрелял по машине со смертником, пока остальные разбежались.
Как во времена ВОВ...
   MetaDon
 
63 - 16.10.17 - 10:56
(0) не ходил в кино лет 20-но фильм осуждаю; ) бандит на бумере и Махно стали вдруг героями, других не найти было? затраты на фильмы огромные, все уже снято, новых не надо! лучше бы мост построили еще 1,  а то воду произвели
   Serg_1960
 
64 - 16.10.17 - 10:57
Фильм - интересный, для семейного просмотра так сказать, но... мне он не понравился. От слова "совсем" :(

Всё испортило преклонение сценариста и режиссёра перед Голливудом. Куча низкопробных штампов ради кассовых сборов. Осталось только на космонавтов одеть ушанку с красной звездой; в одну руку - разводной ключ, в другую - бутылку водки...

Фильм, как сейчас модно, "по мотивам реальных событий"(цы)... ничего не имеющий общего с этими самыми событиями.

Рекомендую: прочтите "Записки с мёртвой станции", автор - Виктор Савиных.
http://e-libra.su/read/179795-zapiski-s-mertvoj-stancii.html
   Serg_1960
 
65 - 16.10.17 - 10:59
Жаль голосовалки нет :)

а) "Салют - 7" уделает "Гравитацию"!
   Oftan_Idy
 
66 - 16.10.17 - 11:03
(63) Не ну все же это лучше "Левиафан" и всякие там "Не любовь", которые не Оскар претендует как обычно.
   Davalebor
 
67 - 16.10.17 - 11:06
А че не снимают про какие-нибудь современные события?
Все только про то как мы в космос когда-то летали, то в хокей когда-то хорошо играли.
   Глобальный_Поиск
 
68 - 16.10.17 - 11:08
(66) За выходные посмотрел 2 наших фильма относительно новых - "Дом на обочине" и "Звезда" (не та звезда, что про войну, а другая 2014 года). Оба понравились. Фильмы нераскрученные совсем, хотя какие-то премии брали.
   MetaDon
 
69 - 16.10.17 - 11:11
(66) все это сорта кала; а буржуйское кино в театрах вообще давно пора запретить, как и легионеров, и половину их закрыть ибо дутый , бесполезный и даже вредный бизнес; только реальное производство!
   Davalebor
 
70 - 16.10.17 - 11:13
(69) Это врятли.. народу нужно зрелищ.
   Alexandr_U1982
 
71 - 16.10.17 - 11:13
(67)Так снимают же. Про Крым 2014 был фильм, и про Грузию 08.08.2008.
Не смотрел не тот, ни другой)
   Злопчинский
 
72 - 16.10.17 - 11:21
(44) эээээ свет это меньшая частота то есть большая длина волны, радиоволны частота больше света
   Иэрпэшник
 
73 - 16.10.17 - 11:21
(67) <как мы в космос когда-то летали, то в хокей когда-то хорошо играли.>

Это эпохальные события. С космосом тогда ввели америкосов в ступор, заставив задуматься над их системой образования. И канадским "профессионалам" задницу надрали - до этого про команду советов никто и слыхом не слыхивал, думали что они в лаптях на речном льду бутылку водки палками гоняют
   Davalebor
 
74 - 16.10.17 - 11:29
(73) Ну да, тогда были достижения, а сейчас получается нет ничего.
   Летящий неудачник
 
75 - 16.10.17 - 11:30
Опять сняли фильм, который на мозги капает. Злое КГБ, которым только и дай кого - нибудь посадить да ракетами сбить ради высшей цели, тараканы на станции, пьяная драка на борту. А в реальности все было ровным счетом наоборот.

Дважды Герой Советского Союза Владимир ДЖАНИБЕКОВ: «Фильм «Салют-7» мне не понравился»
http://kubnews.ru/article/62713/
   H A D G E H O G s
 
76 - 16.10.17 - 11:30
И тут нашли козни Кровавой Гэбни, хехе.
   Oftan_Idy
 
77 - 16.10.17 - 11:31
(67) "А че не снимают про какие-нибудь современные события?"

Что понимать под "современными" ?
Голливуд тоже не особо снимает промо следом за новостной лентой.
А очень часто снимают своих Дюнкерков и прочее, и все с задранной планкой пафоса и т.д

Снимают про какие-то мега-события, а не про ежедневные приключения человека-работника, это естественно.

И сюжетов для крутого кино из прошлого у нас намного намного больше чем у голливуда. У нас вот професионалов нет которые могли бы кино нормально снять.
Надо как при Петре-1 отправлять в голивуд учится, чтобы оборатно приезжали и учили уже местных
   Davalebor
 
78 - 16.10.17 - 11:33
(75) Снимали так что бы зрителю интересно было. Если документальное кино снять, то кассы не будет.
   Летящий неудачник
 
79 - 16.10.17 - 11:33
(77) А что, голливуд нормальные фильмы снимает?
   H A D G E H O G s
 
80 - 16.10.17 - 11:33
(75) Опять одни винторогие переврали, а другие - поверили.

Злого КГБ не было, были военные. Вообще, в 80-х КГБ было достаточно посредственной организацией, чтобы решать, что там сбивать, а что - нет. Учите историю.

Драка была не пьяная, а у обгоревшего чувака, с температурой и под препаратами начался бред.
   H A D G E H O G s
 
81 - 16.10.17 - 11:34
(79) Последнее время - он снимает УГ в 90%. Как и РосКино, да и в принципе, мир.
   Летящий неудачник
 
82 - 16.10.17 - 11:34
(78) А можно снять такой фильм, чтобы и зрителю было интересно, и клюквы развеситой не было? Тут в чем проблема? Зритель не тот, или кинодеятели бестолковы?
   H A D G E H O G s
 
83 - 16.10.17 - 11:34
(78) ХудКино можно снять по разному.
   H A D G E H O G s
 
84 - 16.10.17 - 11:35
(82) За развесистой клюквой из болот Флориды идите в очередь к светлейшему князи Михалкову.
   Davalebor
 
85 - 16.10.17 - 11:36
(82) Снимают массовое кино, чтобы кассу собрать нужна клюква.
   Летящий неудачник
 
86 - 16.10.17 - 11:37
(80) Судя по тому, как они жрали водовку на орбите, могла быть и пьяной. Запросто.
   Oftan_Idy
 
87 - 16.10.17 - 11:38
(79) По сравнению с бесжалостным и беспощадным отечественным кинематографом, голливуд снимает на порядок лучше
   Davalebor
 
88 - 16.10.17 - 11:38
Просто к фильму надо относиться как к фильму по мотивам реальных событий. Требовать 100% достоверности не нужно.
Если нужна достоверность, то есть же книги от участников событий, есть документальный фильм.
   Летящий неудачник
 
89 - 16.10.17 - 11:38
(85) То есть плохо быть умным в наше время... Выбиваешься, так сказать, из колеи.
   H A D G E H O G s
 
90 - 16.10.17 - 11:38
(87) Игра была равна.
   Oftan_Idy
 
91 - 16.10.17 - 11:39
(78) Ну вот в итоге я не пойду в кино. И я уверен что многие любители темы космоса не пойдут.
У фильма всегда есть целевая аудитория, и жаление угодить всем никогда не прокатывало. Сняли попсу, ну ок. Ну хоть не раскручивали прямо "по реальным событиям", потому что сняли на половину вранье. Прямо как в Викингом
   Летящий неудачник
 
92 - 16.10.17 - 11:40
(88) Нет, к этой клюкве относиться как к фильму нельзя. А если хотите пример того, как можно было сеять фильм про героев космоса, то посмотрите Аполлон - 13.
   Oftan_Idy
 
93 - 16.10.17 - 11:40
(90) Какая игра? Игра актеров что-ли ? Да ладно! Рядом не стояло в професионализме голивуда
   H A D G E H O G s
 
94 - 16.10.17 - 11:41
(91) Зря.
Космос показан на 5+, игра актеров достойна. Все отлично.
   Oftan_Idy
 
95 - 16.10.17 - 11:41
(92) Вот точно, Аполон-13 отличный пример как снять интересно про космос, и чтобы не наврать
   H A D G E H O G s
 
96 - 16.10.17 - 11:42
(93) Игра была равна - играли два ... И на фоне этих игр - Салют7 выделяется светлым пятном.
На уровне Метро, к примеру.
   Летящий неудачник
 
97 - 16.10.17 - 11:42
(91) Из правды в этом фильме только то, что в 1985 году была потеряна связь с орбитальной станцией Салют - 7. Это только 1% правды. Всё остальное в этом фильме - оскорбляющая разум ложь и клюква.
   H A D G E H O G s
 
98 - 16.10.17 - 11:42
(95) Салют-7 идет на уровне Апполона13, я уже говорил выше.
   Oftan_Idy
 
99 - 16.10.17 - 11:42
(98) Это ты так пошутил?
   H A D G E H O G s
 
100 - 16.10.17 - 11:43
(97) Пачитай статью, которую ты сам привел. И сравни с фильмом.

  1  2  3  4  5  6  7  8  9   

Список тем форума
 
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует