Вход | Регистрация

  1  2  3   
1С:Предприятие ::

Метки:

Опрос: У кого есть интерес к коробочной версии 2с ?

Ø [Волшебник, 14.08.04 - 16:54]
Я
   Матрейя
 
08.08.04 - 13:42
В смысле купить и за сколько. Многопользовательская (MySQL), с конфигурацией ТиС.
 
  Рекламное место пустует
   yaret
101 - 11.08.04 - 00:03
Ответ на опрос - не интересует! Сами кричали - скоро выйдет!.. с лицензией GNU,.. альтернатива 1С.
Ждал как ....
Дождался ....
Ну и нах она теперь мене?
Никто вас за язык не тянул - сразу бы и говорили, что когда выйдет работоспособный вариант платформы - будет за денежки. Тогда я бы уже и забыл о вашем проекте. А так думал - сделают - попробую. Зачем ждал? спрашивается.... Скоро точно забуду...!
   Матрейя
 
102 - 11.08.04 - 00:10
101. Сотрудничество - двустороннее движение. Какой смысл авторам развивать GPL-проект, когда кроме как авторов никто им не занимался? Если так ждал - пожалуйста, первоначальный проект доступен - развивай. Напомню также - что каждый может войти в группу разработчиков коммерческого проекта - при условии что это будет сотрудничество.
   yaret
103 - 11.08.04 - 00:28
А сотрудничество в виде тестирования вашей платформы уже не признается?
Я не являюсь разработчиком или крутым программистом, но как продвинутый пользователь - много мог бы чем помочь. Хотя для вас единственная помощь - это денежки, насколько я понял. ИМХО попытка заработать на уже раскрученном имени 1С. Ерунда все это. У вашей команды нет поддержки в верхах, насколько я понимаю, потому такое начинание умрет на корню....
В общем, удачи вам.
   Asmody
 
104 - 11.08.04 - 00:32
(102) а почему нельзя оставить открытой платформу, а деньги брать именно за "коробочные" решения, т.е. за "платформа + конфигурация + документация + поддержка"?
   Матрейя
 
105 - 11.08.04 - 00:43
104. Базовая платформа открыта. GPL-проект никто не закрывал, но усилия перенаправлены на коммерческий проект. Именно за коммерческую клиент-серверную платформу+конфигурация+документация+24 поддержка и идет речь в этом топике. Профессиональные скидки таковы, что по сути стоимость проекта для коллег будет равняться стоимости картона и документации.
   BorisG
 
106 - 11.08.04 - 00:48
(104) А это самый тяжелый вопрос подобных "проектов". Для тиражных решений, особенно в области фискальной, или управленческой, нужны не только программеры, но и методисты, консультанты, доступ к готовящеймся постановлениям и пр.
Увы, этого нет и не предвидится.
   Матрейя
 
107 - 11.08.04 - 00:56
106. Все верно. Но начинать нужно. Иначе действительно ничего не получится. Франчайзи тоже не сразу строились, фирма 1с также когда-то начинала с идеи.
   Тот
 
108 - 11.08.04 - 01:21
"Хотя для вас единственная помощь - это денежки, насколько я понял." Да не ради денег они этот проект начинали. И если бы был он реальным - бесплатным и был бы. Просто им стало понятно, что трудно без денег-то. И Линух, кстати, не одним энтузиазмом жив...
Зря вы на авторов. Их цель была достойной и благородной. Просто она оказалась ЛОЖНОЙ. Думаю, они это уже поняли...
Написать программу "в десять раз лучше 1С" - это непросто. Но гораздо сложнее сделать её достоянием рынка. Даже распространяя бесплатно. И Линух - яркий тому пример... А разработчики просто полагали "был бы продукт качественным". Они делали то, что умеют. И делали это - хорошо. Но этого явно недостаточно, чтобы пробиться на рынок.
   ( . ) ( . )
109 - 11.08.04 - 01:37
В этой ветке среди 1С:-тяжеловесов (я бв скзала гиппопотамов) красивше всех выглядит Тот. Мнение личное мое (МЛМ (с)).
   fez
 
110 - 11.08.04 - 06:19
(100) Я все еще считаю, что технически - 2С на голову выше 1С. Хоть 7.7, хоть 8.0.

Дело в том, что реально закрыты исходники уровня 0. Это реализация синтаксиса языка и IDE, насколько я понимаю. Реально же самая большая работа все равно ведется на уровнях 1 (используемые классы) и 2(бизнес-логика).

Более того, анонсируется, что к уровню 0 можно писать плагины. С помощью которых можно как расширять функционал, так и изменять уже существующий.

Собственно, если это действительно так (я не углублялся в этот вопрос, потому и "если") - тогда и отсутствие исходников на уровень 0 особо и не должно напрягать разработчика.
 
  Рекламное место пустует
   ILIAS
 
111 - 11.08.04 - 10:19
1. Интереса к коробочной версии 2с нет, тк некому его продать, раз нет конфигураций.
2. Конвертировать конфигурации 1С в 2С - путь сомнительный в плане соблюдения авторских прав 1С.
3. Если цена будет до 500руб, для себя лично могу взять (можно без картона, а книги лучше в эл.виде) - продукт весьма интересный.
   Матрейя
112 - 11.08.04 - 11:07
110. Действительно так.
   Матрейя
113 - 11.08.04 - 11:09
111. Конвертируются только формы и объекты метаданных. Сам код не переносится. Перенос аналогичен v7-v8
   Матрейя
114 - 11.08.04 - 11:11
111. Цена с профскидкой примерно так и будет.
   Тот
 
115 - 11.08.04 - 11:25
110. Согласен. Что из этого следует? Вот мне пришел запрос на внедрение. Какой мне смысл туда 2С ставить? Если будут проблемы - меня просто прикончат. И ни какие доводы не помогут.
   fez
 
116 - 11.08.04 - 12:01
(Матрея) Уважаемый. А какое Вы имеете отношение к 2С?
Втулса - знаю, но его тут нет.
Форум на http://www.vtools.ru/forum/ читаю - там Втулсом написано, что окончательного решения по данному вопросу - не принято.

Так что это, если не провокация, направленная против 2С?
   Vol71
 
117 - 11.08.04 - 12:02
(114)если для изучения будет такая цена, то действительно реально будет взять
а когда на 2с будет бухия?
   Shadal
 
118 - 11.08.04 - 12:08
Если всё будет работать и не нужны будут ключи защиты. Если на всю фирму будет достаточно 1 лицензии чтоб можно было работать где угодно (дома на работе в офисе в магазине) тогда можно и купить. А то запарился уже 1С платить за каждый комп, уже 60 лицензионных 1С купил...
   Мэт
119 - 11.08.04 - 12:15
115. Прежде чем что-то ставить, интегратор наверное это поюзает, так ведь? Если поюзает и будут проблемы - гарантирован возврат средств. В той же v8 - (да и v7) достаточно багов. Если бы не было багов вообще, тогда наверное и программисты на местах не были бы нужны - как с Word - поставил и работай.
   laeg
 
120 - 11.08.04 - 12:17
(0)
С удовольствием купил бы нормально реализованную 2с даже для себя.
Все в ней устраивает кроме того что ТЗ приходится реализовывать на 1 уровне.
   BorisG
 
121 - 11.08.04 - 12:29
(116) Если не ошибаюсь, он примкнул к команде разработчиков.
   BorisG
 
122 - 11.08.04 - 12:32
+121 Ну да, vtools, ecode, ALex Bob, reminder, alexqc, matreya, AALeks
См. ссылку из (97)
   Тот
 
123 - 11.08.04 - 12:39
122. С кем из означенных надо разбираться в случае проблем с 2С?
   BorisG
 
124 - 11.08.04 - 12:41
123. Ну ты же сам знаешь ответ. Ни с кем.
   fez
 
125 - 11.08.04 - 12:43
(122) Я видел эту ссылку. И даже постил туда.
Более того, именно по моим вопросам в той же ссылке четко сказано, что для того, чтобы _сейчас_ "примкнуть" к команде разработчиков - достаточно наобещать втулсу золотые горы. Что-то реально делать - необязательно.

Потому и спрашиваю у Матреи еще раз. Какое он имеет отношение к 2С. А так же кто и где его уполномочил высказывать мнение всего коллектива разработчиков?
   fez
 
126 - 11.08.04 - 12:44
(123) Первый пункт в списке.
   BorisG
 
127 - 11.08.04 - 12:51
(126) А какие у него полномочия и ответственность?

Вообще-то эта ветка - плохой рекламный ход, скорее наносящий вред проекту.
Плюс проблемы с лицензионной чистотой. Как самого движка, так и конфигураций.
Впрочем, это его дело.
   fez
 
128 - 11.08.04 - 12:57
(127) У него возможности.

"Впрочем, это его дело."
Кого именно? Я полагаю, что Втулс тут вообще никаким боком.
   BorisG
 
129 - 11.08.04 - 13:05
(128) Какие могут быть возможности? Они могут быть, пока количество вопросов не достигло критического уровня. Впрочем, ты должен это и сам понимать.

"Я полагаю, что Втулс тут вообще никаким боком."
Я тоже так думаю, потому и предлагал закрыть тему.
   fez
 
130 - 11.08.04 - 13:20
Ну как это, какие у него возможности.
Персональные проблемы персональных заказчиков вполне можно решать и за деньги. Это не противоречит GPL.
1С, например, подобной услуги не предоставляет. "Ждите следующего релиза". Я как-то 4 месяца ждал, а у клиента ТА назад не откатывалась.
   Малой
131 - 11.08.04 - 13:22
И что в той коробке с 2с интересного?
   fez
 
132 - 11.08.04 - 13:23
(131) Не ищи черную кошку в темной комнате. Ее там нет.
   Малой
133 - 11.08.04 - 13:26
Кошку? При чём тут коты? Я про программу? Вдруг она интереснее, чем обычная 1С?
 
 
   fez
 
134 - 11.08.04 - 13:28
Программу ищи тут: http://www.vtools.ru/2c.htm
А вот коробку не ищи - ее нет.
   Малой
135 - 11.08.04 - 13:29
А та, что в коробе - она лучше?
   fez
 
136 - 11.08.04 - 13:35
Та, что в коробке - она хуже. Потому что той, что в коробке - не существует.

Еще раз надо будет повторять? Или с третьего раза ты понял?
   Матрейя
137 - 11.08.04 - 13:35
135. В свободном доступе только отладочные версии (а также см. 30,37).

fez - (27,31,34) - если умеешь читать.
БорисГ-твое мнение уже многократно известно.
   fez
 
139 - 11.08.04 - 13:53
(137) Читать умею. Но в постах (27, 31 и 34) ответа на вопросы из (116) и (125) не увидел. Поэтому, если не трудно, специально для меня.

Кто и когда уполномочил Матрею на высказывание мнения всего коллектива разработчиков 2С?
   427
 
140 - 11.08.04 - 14:01
(139) Наша Света всегда берет слишком много ....  на грудь. Он сам взял на себя это - похоже, никто его не уполномачивал...

Один ник говорит о самомнении на уровне Эвереста, а задаваемые вопросы - о знаниях ...... ноу комментс......

Так что спорить с ним .... ему все - божья роса... На т1с и одноЭс с ним уже не связываются - он там местный юродивый....
   Матрейя
141 - 11.08.04 - 14:02
139.
116: Не принято решение от какой даты? Не провокация.
125: Не примыкал и золото не обещал. Решение о включении принято vtools. Мнения всего коллектива здесь нет, здесь опрос по мотивам приватных дискуссий.
   fez
 
142 - 11.08.04 - 14:36
(141) Ты не понял. В своих постах (не в 0) ты неоднократно высказывался от имени всего коллектива разработчиков. Например:
(44) "39. Просто не оправдались надежды на эффект от сторонних разрабочиков (GPL)."
(61) " Наша главная задача - чтобы покупатель был доволен."
(87) " считайте, что проект 2с-GPL авторами не поддерживается."
(102) "Какой смысл авторам развивать GPL-проект, когда кроме как авторов никто им не занимался?"
(105) " GPL-проект никто не закрывал, но усилия перенаправлены на коммерческий проект"

Вот я и спрашиваю - на ЭТО тебя кто уполномочил?
   Матрейя
143 - 11.08.04 - 14:53
142. В этих примерах нет ни одного слова неправды.
   Матрейя
144 - 11.08.04 - 14:57
+142. Чтобы ответить на частные вопросы, не касающиеся сабжа - заведи отдельную ветку в разделе life. Я отвечу, если сменишь свой тон и направишь мысли не только в одном направлении.
   fez
 
145 - 11.08.04 - 15:14
(141) Последний пост vtools'а на тему платности/бесплатности 2С в http://www.vtools.ru/forum/viewtopic.php?t=198 датирован 26 июля 2004 года. Цитирую.
"Сейчас рано говорить о деньгах, гораздо важнее создавать продукт."

С того времени мнение vtools'а поменялось? Где об этом можно почитать?

(143) Я должен поверить тебе на слово? Почему?
(144) А у меня нету никакого тона. Я задал один простой вопрос. На который можно дать простой ответ. Но ты этого почему-то не делаешь.
Я не считаю этот вопрос частным. Ибо от ответа на него зависит, можно ли с тобой вообще вести обсуждение сабжа, или нет.
   vtools
147 - 11.08.04 - 16:04
Лучше бы переводчика на буржуйский язык нашли бы!
Что нужно перевести:
-описание платформы
-спецификацию языка

ИМХО - будущее за буржуинами.
   fez
 
148 - 11.08.04 - 16:14
(147) А это все есть на русском?
   fez
 
149 - 11.08.04 - 16:21
Процитирую сегодняшний ответ vtools'а во все той же ветке http://www.vtools.ru/forum/viewtopic.php?t=198

Добавлено: Wed Aug 11, 2004 3:10 pm
Просто Матрейи очень хочется продавать коробки...
Продавать коробки можно, но со следующим нюансом:
так как проект бесплатный, то брать деньги только за печ. документацию и за поддержку + за какие-то собственные доработки.
 
 
   Broken Angel
 
150 - 11.08.04 - 17:16
а может вместо этого кипеша , взять и помочь людям что-нить накатать
или все привыкли получать по ххх$ ни за что ???
плохо когда люди начинают себя богами
и чуть не за каждое свое телодвижение требуют платы.
такое поведение обычно размягчает серое вещество
(которое иногда ошибочно называют мозгом)
а для тех кто наезжал по поводу GNU и GPL, можно привести пример с REdHAt`ом
так что это стандартое развитие бесплатных проектов.

ЗЫ если программист не пишет что-нибудь новое, то он уже не программист
ЗЗЫ пишите и будет вам счастье ... много-много ...........jaga-jaga
   Demiurg
 
151 - 11.08.04 - 17:30
Матрейя - я бы у вас купил и за штуку баксов, а может и больше, если вы мне предоставите:
платформа - UNIX
гарантирование техобслуживание
предоставление готового решения встиле 1С:Бухгалтерия с оперативными обновлениями
---
поскольку ребята вы толковые все таки, мне искренне вас жалко: продавать надо не талант, а готовые решения, которые не требуют от покупателя дополнительных усилий, он сразу должен начать с ними работать, и у него не должно возникать проблем с работоспособностью самой программы или побочные проблемы, источником которых он сам не является.
---
надеюсь, что вы услышите эти слова не как ругань, а руководство к совершенствоаниею продукта
---
(150) посмотри здесь :))) http://www.zdnet.ru/?ID=455091
   Матрейя
152 - 11.08.04 - 17:58
151. Скажи пожалуйста, этот набор (в 150) ты представляешь себе в виде GPL-проекта, где нет даже правообладателя?
   Demiurg
 
153 - 11.08.04 - 18:05
мне глубоко ... какимы ярлыками вы что и как будете называть, для меня важно сколько инвестирую в продукт, и какую получу отдачу, а как вы назовете продукт и как расхвалите меня не интересует
   fez
 
154 - 11.08.04 - 18:10
(152) Можно еще один простой вопрос? Ты GPL читал?

... нет правообладателя, ну надо же...
   fez
 
155 - 11.08.04 - 18:11
(151) А чем вызвано требование к платформе?
   Матрейя
156 - 11.08.04 - 18:32
   fez
 
157 - 11.08.04 - 19:10
(156) Это, я так понимаю, ответ на (154)? Я правда так и не понял, это ответ "да, читал" или "нет, не читал, но знаю, где почитать".
Ладно, предположу, что читал.

Ткни пальцем, пожалуйста, где там написано, что у программы под GPL нет правообладателя? Есть он там. Более того, их много. Очень много.

Более того. Расскажи мне, как ты вообще представляешь объект авторского и имущественного права (то есть программу) без правообладателя? В рамках российского законодательства.
   Матрейя
158 - 11.08.04 - 19:14
157. Много - равносильно отсутствию. GPL - всегда поделка.
   BorisG
 
159 - 11.08.04 - 19:24
(156) Сравни:

Матрейя 87 - 10.08.04 - 22:27
... То есть считайте, что проект 2с-GPL авторами не поддерживается. Речь идет о новом коммерческом проекте с рабочим названием 2с.  

vtools Wed Aug 11, 2004 3:10 pm
...так как проект бесплатный, то брать деньги только за печ. документацию и за поддержку...

Как это соотносится? Вы уж определитесь между собой...
   Матрейя
160 - 11.08.04 - 19:28
159. Позиции могут не совпадать. Текущий казус - логичен.
   fez
 
161 - 11.08.04 - 19:29
(159) Мне кажется, что ему нимб последнего Бодхисатвы мешает. Мешает признаться в том, что он облажался.
(Матрейя) Я прав? (Еще один простой вопрос. Я жду простого ответа. Да или нет?)
   fez
 
162 - 11.08.04 - 19:30
(161+) Перечитал, и решил упростить вопрос.
Всемогущий Матрейя, ты можешь признаться в том, что ты облажался или нет?
   Матрейя
163 - 11.08.04 - 19:31
161. Публичность не позволяет мне выразить мнение о тебе. Можешь мне вопросы не задавать.
Для остальных - тема сабжа актуальна.
   fez
 
164 - 11.08.04 - 19:34
(163) Выскажи приватно. fe@alterplast.ru
Да, и спасибо за разрешение (не задавать вопросы), но я все же будду. Ибо хочу просветлиться.
   BorisG
 
165 - 11.08.04 - 19:39
161. Я это выяснил еще в первой полусотне постов.
   Кекс
166 - 11.08.04 - 20:29
2Матрейя: Сложно признать свою лажу. Только сильные люди могут это сделать.
   Demiurg
 
167 - 11.08.04 - 20:32
(155) unix-код (читай linux, mac, freebsd) - ну как бы тебе сказать, 1С-продукция не способна жить на чужеродной :) винде среде, это ее недосток в глазах многих IT-шников. Конечно всегда можно пользоваться терминалами и вирт. машинами, но иногда это неприменимо бывает к большому сожалению
---
думаю понятна мысль?
   fez
 
168 - 11.08.04 - 20:40
(167) То есть в твоем случае это общие соображения, а не конкретные требования?
   427
 
169 - 11.08.04 - 21:22
fez, с юродивыми нельзя обсуждать серьезные вещи...
Ты все равно ничего не добъешься...
у него такой жизненный стиль.. посмотри на его посты ...
   fez
 
170 - 11.08.04 - 21:31
(169) Я могу признать человека юродивым только на основании собственного опыта. С чужих слов - не могу.
А чтобы получить этот опыт - нужно хоть раз обсудить серьезную вещь. Собственно, это сегодня и произошло.

Чтение других постов не всегда помогает, так как будучи вне темы, можно шутку принять за юродивость.
   fez
 
171 - 11.08.04 - 21:33
(170+) "Ты все равно ничего не добъешься"
А это смотря какие цели ставить.
   Матрейя
 
172 - 11.08.04 - 21:36
166. Приведи пример лажы. Иначе все голословно.
   Demiurg
 
173 - 11.08.04 - 21:44
(168) ну если ты считаешь организации, выбравшие за основу допустим Linux-семейства, руководствуясь по твоему выражению "общие соображения, а не конкретные требования", тогда да (вообще то это прежде всего экономические, помоему ты напрасно играешь в "болванчика")
   fez
 
174 - 11.08.04 - 22:01
(173) Те организации, которые выбрали Linux - несомненно имели свои совершенно конкретные требования и соображения.
Я же тебя спрашиваю, какие именно требования и соображения лично у тебя? Когда ты в (151) требовал UNIX - у тебя личные соображения были? Или ты следовал вослед "организациям, выбравшим за основу, допустим Linux"?

PS. С грамматикой у тебя что-то. Организации ... выбравшие ... руководствуясь ... тогда да. Фраза явно не закончена, хотя смысл и проглядывает. Но это так, в сторону, и к теме не относится.

PPS. Хорошо смотрится соседство Демиурга и Матрейи. Но это еще больше в сторону, и к теме уже совсем не относится.
   Тот
 
175 - 11.08.04 - 22:08
174. да ты с питрасяном неплохо в этой компании смотрисся...
   Demiurg
 
176 - 11.08.04 - 22:11
(174) поскольку одна из моих фирм сидит на Mac OSX 10.3 (Darwin), а я их курирую, то какие могут быть "личные требования", это моя работа fez
   Матрейя
 
177 - 11.08.04 - 22:16
GPL - доступ к исходникам не закрывается.
"Vtools
Jul 26, 2004 10:38 am    Заголовок сообщения:    
Суть не в стоимости ,а самом факте, что доступ к дополнительной информации, такой как например исходники платформы, будет платным. "
http://www.vtools.ru/forum/viewtopic.php?t=198&postdays=0&postorder=asc&start=20
   427
 
178 - 11.08.04 - 22:20
Пришла солидная рыба Тот и ... хлопнула хвостом...


Тот, ты почему Бекасу приглашение не послал? Он озверел и режет всех... без ножа...
   fez
 
179 - 11.08.04 - 22:43
(175) Ты за кого обиделся, за Демиурга или за Матрейю?
(176) Вот. Теперь все понятно.
   romix
 
180 - 11.08.04 - 23:42
(0) Конфигурация ТиС уже написана?
2С очень интересна, уже хотя бы тем что заставляет 1С двигаться, а не по 7 лет,  как выражается BorisG, кормить людей кактусом (нет Автозавершения, нет ООП, того нет, сего нет - а это на монопольном рынке всегда так).
   Матрейя
181 - 12.08.04 - 00:13
romix - ТиС - пишется. Хотя функционально пока будет уступать типовой от 1с. Коммерческая платформа 2с - также будет (99%), начата работа по сбору информации для документации.
   BorisG
 
182 - 12.08.04 - 01:50
(180) 2C вообще не заставляет 1С хоть как то шевелиться. Ибо несерьезно это.
Если бы они хоть какую то угрозу рынку представляли, выводы бы последовали.
1С на самом деле - это ЗАКОНЧЕННОЕ решение в области автоматизации соответствующей предметной области, а вовсе не движок.
Оригинальных внедрений не более 8 - 10%.
Максимум, на что может претендовать 2С - это на 1 - 2 от этих 10. Это все.
   Тот
 
183 - 12.08.04 - 10:14
Знаете что удручает?
(147) "ИМХО - будущее за буржуинами. "
Ну уж туда-то никак не попасть. Это однозначно. Даже в абсолютно бесплатном варианте.
Очень толковые разработчики. Но... Мотивацию покупателя совершенно себе не представляют. До сих пор считают, что чем лучше программа, тем легче завоевать рынок... И раз 2С лучше 1С - скоро 1С все быстренько забросят и перейдут на 2С.
" Максимум, на что может претендовать 2С - это на 1 - 2 от этих 10. " - это тоже слишком оптимистично. Внедрение на 2С всегда будет курьёзом. Если их будет 2-3 это уже кое что. А не 2-3 процента.
   BorisG
 
184 - 12.08.04 - 10:23
183. Анатолий, я же написал, максимум, т.е. это САМЫЙ оптимистичный прогноз, причем значительно завышенный.
А 2-3... они всегда найдутся... среди "влюбленных" IT-шников ;-)
   Тот
 
185 - 12.08.04 - 10:36
Борис, если у 1С 700.000 пользователей, то оригинальных внедрений по твоей оценке (10%) - это 70.000. А 1% от них - 700. Даже если 0.1% - т.е. 70 внедрений - такого показателя у 2С не будет никогда.
Арифметика-с... Но 700 - совершенно нереальная цифра. И 70 - тоже.
   Матрейя
186 - 12.08.04 - 11:24
183. При условии что не изменится политика 2с. А в мире все меняется.
   BorisG
 
187 - 12.08.04 - 11:26
(186) Независимо от политики 2С и при полном бездейсвии 1С.
Если изменится политика 1С, результат будет значительно хуже.
   tsd
 
188 - 12.08.04 - 11:29
(186) а не важно. Пока не появится хороший продажник, все будет по Тоту :))
цена не первый по значимости фактор.
   Матрейя
189 - 12.08.04 - 11:38
188. 100% согласен, но прежде чем продавать - нужно подготовить коробочную коммерческую версию версию, без всяких GPL, с однозначным и единственным правообладателем со всей вытекающей ответственностью.
   BorisG
 
190 - 12.08.04 - 11:43
Матрейя, не мути народ и согласуй свои действия со своим руководством.
И уж определитесь с лицензией, GPL или нет.
Кто тебя уполномачивал заявлять, что продукт будет без GPL?
Мнение vtols'a, насколько мне известно, другое.
Это принципиально и для обсуждения на этом форуме.
   tsd
 
191 - 12.08.04 - 11:45
(189) так в чем проблема? заказываем красивую картонку, пакуем в нее диски/дискеты/флешки/винты + описания всякие (желательно тонкие, что бы коробка была легкой, а то их все равно никто не читает) и в какой нибуд регистрационной палате ставим на нее жирный штамп, типа, мое Волк.
А после этого доблестно начинаем продавать по любой цене.
   Матрейя
192 - 12.08.04 - 11:51
190. Тебе мало что известно. Так что просто не учавствуй ветке, не разводи напрасный флуд. Твое мнение многократно известно - незачем так часто повторяться.
191. В настоящий момент эта тема бурно обсуждается (с vtools). Ветка для этого и создана, чтобы узнать ваше мнение.
   Demiurg
 
193 - 12.08.04 - 11:54
(192) а вы сюда "запишитесь" http://dist.1c.ru/, может чета и получите :))
   Тот
 
195 - 12.08.04 - 12:14
188. "Пока не появится хороший продажник" а зачем, скажи на милость, продажнику 2С? С проблемами всевозможными. С 1С всё понятно. Какой смысл вместо неё 2С продавать? А продажнику - ему хоть сколько С. Лишь бы проблем поменьше да денег побольше...
190. Не согласен. Для обсуждения это не принципиально. Поскольку эта ветка - просто флуд и ничего тут не обсуждается. Какая разница GPL или нет? Что это меняет?
192. Моё мнение интересует? То, что разработчики сумели доказать, что 1С не есть "вершина совершенства" - мне очень помогает продавать 1С. За это спасибо.
Когда конкуренты начинают нахваливать свои продукты и убеждают в преимуществах перед 1С - я тут же перевожу беседу на 2С. А потом объясняю покупателю, что на самом деле дело не в качестве софта. А, например, в вакансиях и резюме на job-ресурсах.
   Угрюмый
 
196 - 12.08.04 - 13:27
+195 количество типовых, обновление релизов, отчётов.
Я так понял, что проект 2С становится закрытым и объясни мне Матрейя на кой ляд мне нужна непротестенная платформа, когда мне проще толкнуть клиенту 1С ?
На 2С я хотел реализовать несколько нетиповых решений, но сейчас не вижу в этом смысла - свободный доступ закроют.
   Матрейя
197 - 12.08.04 - 14:05
196. Обсуждается возможность параллельного варианта - коммерческой версии с единственным правообладателем.
   Угрюмый
 
198 - 12.08.04 - 14:35
(197) Кто будет "правообладателем"? Раскрой свою мысль. Ты пытаешься сказать, что будет некое юр.лицо, которое будет получать по шапке за глюги платформы? Я правильно понял?
   Тот
 
198 - 12.08.04 - 14:35
197. Возможно. Разрешаю. Как я понял, тебе разработчики ничего не поручали и ты изучаешь это по собственной инициативе.
Обсуждать нечего. 2С кроме как курьёз существовать не будет. И ценен он тем, что развенчал миф о том, что "всё хорошее само пробьёт себе дорогу".
   Тот
 
200 - 12.08.04 - 14:42
Нифига не понимаю. Два сообщения с номером 198.

  1  2  3   

Список тем форума
 
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух.
Фредерик Брукс-младший
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует