![]() |
![]() |
![]() |
|
правильность обновления БСП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Мисти
28.08.13
✎
09:23
|
Библиотека стандартных подсистем - ее надо как-то особенно обновлять?
Отдельно от конфигурации? Никогда не знала! Конфигурация - поддержка - обновление конфигурации. А что еще нужно было сделать? |
|||
1
Wobland
28.08.13
✎
09:25
|
на ИТСе есть подробная статья со списком нужных молитв
|
|||
2
Мисти
28.08.13
✎
09:27
|
(1) Спасибо! У меня нет под рукой ИТС, вообще, я там с трудом что-либо нахожу, нельзя ли какую-нибудь ссылочку?
|
|||
3
Wobland
28.08.13
✎
09:29
|
(2) а пожалуйста: http://its.1c.ru/db/bspdoc#content:2:1
нет, фото нам не надо |
|||
4
Мисти
28.08.13
✎
10:58
|
(3) Нашла логин-пароль, читаю...
Я не пойму главное - в какой момент нужно проделывать все эти фокусы?? Я уже 5 лет обновляю типовые и нетиповые 8 и ни разу этого не делала, как-то всё прекрасно работало без этого! Сейчас затык в УТ11 +срм, которая пока работает в тестовом режиме. |
|||
5
Мисти
28.08.13
✎
11:10
|
В какой момент я должна понять что библиотеку нужно обновлять, и почему она обновляется отдельно от всего остального?
|
|||
6
riv40rus
28.08.13
✎
11:14
|
БСП обновляется вместе с типовой, почему отдельно то?
|
|||
7
riv40rus
28.08.13
✎
11:16
|
Это если у Вас свое решение на БСП, тогда да
|
|||
8
Мисти
28.08.13
✎
11:18
|
Ответ отдела разработки:
На нашей базе мы не можем воспроизвести данную проблему. В частности демобаза с набором дополнительных реквизитов обновляется нормально. Проблема именно в обновлении базы. Пришлите базу, чтобы проверить правильность обновления БСП (Библиотека стандартных подсистем). Или расскажите, каким образом производилось обновление и как вы смогли получить такой результат. Если не сможете выслать базу, то хотя бы проверьте, какая версия БСП (Стандартные подсистемы) у вас загружена. Должна быть 2.1.3.50. Это можно посмотреть в регистре сведений Версии подсистем. |
|||
9
Мисти
28.08.13
✎
11:20
|
Доделываем УТ+_СРМ - получается плохо!
Они и сами лепят ошибки дурацкие, и я, видимо, могу куда-то не туда влезть, в итоге довольно сложный механизм не работает - непонятно почему. Одна ошибка точно была их, мы ее исправили, но он всё равно не заработал. |
|||
10
Мисти
28.08.13
✎
11:41
|
Дайте мысль-то!
|
|||
11
Мисти
28.08.13
✎
11:41
|
Сверкой моей версии с типовой поставкой - можно что-то выяснить?
Библиотека - это часть поставки? |
|||
12
riv40rus
28.08.13
✎
11:55
|
Вы не описали суть проблемы, как вам можно дать совет?
|
|||
13
Новиков
28.08.13
✎
12:01
|
(10) >>Дайте мысль-то!
Если нашли баг БСП, напишите к разработчикам БСП, они поправят и выкатят следующий релиз. Этот релиз тонко обновят в УТ 11. Затем Рарус возьмет этот релиз и объединит со своей CRM и отдаст его вам. А вы решили, все вышеописанное проделать сами. Получили очевидный результат. Кстати, а что допиливали? Какую подсистему? |
|||
14
Новиков
28.08.13
✎
12:03
|
Но дело, видимо, было не в баге в БСП ;)
|
|||
15
Мисти
28.08.13
✎
12:41
|
(12) Суть проблемы!
В справочнике номенклатура справа есть галочка "фильтр по виду и свойствам". Когда-то там всё хорошо фильтровалось по свойствам, после 5 обновления и всяких доработок - там остался только фильтр по виду. При этом справочник "Номенклатура" я не трогала вовсе, там висит замочек. |
|||
16
Мисти
28.08.13
✎
12:42
|
(13) На каком-то этапе переписки с рарусом была информация, что в след. релизе этого быть не должно - т.е. они там что-то делали, но у нас ничего не изменилось!
|
|||
17
Новиков
28.08.13
✎
13:18
|
(15) >>При этом справочник "Номенклатура" я не трогала вовсе, там висит замочек.
В командном интерфейсе, ваша функциональность, видимо реализовалась глобальной командой. Вы посмотрите типы параметр команды - там номенклатура есть ваша? Если я правильно все понял. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |