57. Организация использует решение, в котором доступ к "1С:Предприятию 8" осуществляется с помощью COM-соединения. Сколько дополнительных лицензий должна в этом случае приобрести Организация?
Ответ:
В соответствии с действующим Лицензионным соглашением, использование программных или аппаратных средств, уменьшающих количество пользователей, которые имеют непосредственный доступ к "1С:Предприятию 8", не уменьшает количества требуемых лицензий. Организация должна приобрести Клиентские лицензии по количеству пользователей, в действительности одновременно работающих с системой "1С:Предприятие 8".

Меня интересует?
Лицензия на COM-соединение(СOMConnector) нужна или нет? Достаточно приобрести 1 программную лицензию и работать с несколькими COM-соединениями(СOMConnector)?

(0) Меня интересует:

(0) ссылка на оригинал http://v8.1c.ru/predpriyatie/questions_licence.htm

Я думаю то, что:
"Достаточно приобрести 1 программную лицензию"

Если работать с несколькими COM-соединениями в одном сеансе то достаточно одной лицензии.

(3) (4) Не верно.
(0) Давай упростим формулировку.
Количество лицензий должно совпадать с количеством одновременно работающих конечных мест получения/ввода информации.

5+
Точнее так. Для запуска программы будет достаточно одной лицензии. Но будет нарушение лицензионной политики 1С.

Через один пул по кому могут работать куча людей, и ключ по факту нужен один, а по закону - столько, сколько людей

(7) Ага.

Поддерживаю (7)

Вроде в источнике все достаточно доступно разжевано

(0) сколько одновременных пользователей, столько и лицензий

Не расшифровано "непосредственный доступ".
Посему делаешь рядом базу на SQL, которая передает в базу 1С задания на передачу данных (в файлик, по расписанию), а 1С выгружает в файлы данные на основании заданий.
К базе SQL тогда можно подключить тьму пользователей без лицензий.

(11) чем к базе SQL будешь подключаться? таблички смотреть?

(11) Ага разбежался http://v8.1c.ru/predpriyatie/questions_licence.htm#17.
1С и Microsoft проффесионалы, куда Вы там тягаться с ними задумали...

Позвольте, но там сказано "непосредственный доступ".
То есть если я через COM буду реализовывать доступ нескольких пользователей к 1С (именно к формам 1С, а не данным), то логично, что 1С считает, что на каждого пользователя нужна лицензия.
Если же у меня другая система управления данными имеет доступ к данным 1С через COM-коннектор (хотя может и через Web-сервис или вообще через файлы), то никто не может заставить покупать лицензию на каждого пользователя.

(14) Господи. Все такие споры в суде решаются следующим образом.
Приходит представитель правообладатели и говорит есть нарушение или нету. На бумаги не смотрят.

(15) Представитель правообладателя будет волноваться только в том случае, если кто-то будет продавать решение, которое уменьшает число необходимых для работы с 1С лицензий.
В остальных случаях будет проверяться только наличие лицензий для работы программы и документы, подтверждающие покупку программы.

(14) Система (другая) она же не сферический конь в вакууме.

Будет определено количество пользователей, которые пользуются этой "другой" системой и по запросам которых эта "другая" система и обращается к 1С.

Вот столько лицензий и нужно. Там же все разжевано

Чё все прицепились к "Непосредственному доступу", ам ещё и про "Одновременность работы" указано и эти два условия действуют вместе, а не порознь. Через COM коннектор пользователи работают ПО ОЧЕРЕДИ, а не ОДНОВРЕМЕННО.

(18) С чего бы это?

(19) А с чего бы по другому? Такой режим работы вполне себе реализуется.

(20) Может и одновременно, а может и нет. Блин там в п. 57 все понятно не понимаю что там еще нужно пояснять для (0)

одновременно 10 чел - 10 лиц., одновременно 1 чел. - 1 лиц

(21) Если сто человек работает по очереди, это означает, что только один человек работает одновременно. Ферштейн?

(22) Я согласен - никаких противоречий ни с п. 57 ни с моими высказываниями нет.

Если сможешь достоверно доказать, что более одного одновременно не работают - хватит одной лицензии на Сом.

Например сто человек в день хотят посмотреть остатки товара. Какова вероятность, что они одновременно нажмут на кнопку "увидеть остатки"?
Ежели, кто спросит, что такое одновременность, посылайте его сюда - wiki:Планковское_время

(24) Я же не спорю с тобой про одновременность. Чел из (0) докажет, что одновременно быть не может - вперед

(25) Как то ты уж очень безапелляционно начал доказывать в (17) что нужно столько лицензий, сколько человек пользуются системой. Это очевидный бред, такого ни в одной лицензии 1С не написано.

(26) Там же чел про п. 57 спрашивает, в нем про одновременность есть, я просто не заострял внимание, поэтому мог быть неправильно понял ...

ты заострил внимание и на одновременности.


Однако:
Если в той "Другой" системе нет прямого запрета "на уровне кода" на запуск одновременно более одного сом-коннектора, то (0) очень сложно будет доказывать что-то в суде, тем более, что журнал регистрации в 1С есть и там отразится факт подключения и отключения сеанса Сом. Может оказаться, что несколько сеансов имели пересечение по времени

(27) Зачем? В журнале будет видно подключение только одного пользователя, через него и будут все запросы идти. Никаких пересечений.

(28) Я же не знаю как реализовано общение "другой" системы с 1С.

Система подключается к 1С организуя сессию Сом-коннектора (делает она это по "задаче" какого-то пользователя "Другой" системы).

Второй пользователь "Другой" системы задал такую же задачу - система подключилась к 1С создав вторую сессию Сом-коннектора (будем считать, что первая сессия еще не отключилась)

т.о. имеем два соединения. Теперь нужно доказать, что это был один физический пользователь (но пользователь из списка в базе 1С, а именно физически конечный пользователь, который дал задание на соединение). если докажем, то 1 лицензия

(29) Если сделать, как ты написал, то сама 1С второму пользователю даст отлуп и скажет, что лицензии закончились. Более того, она будет посылать в лес второго и последующих пользователей, даже когда 1 пользователь фактически не работает, а сом соединение не успело закрыться. В таком режиме всё нормально, одинеска сама следит за лицензиями.

(30) Конечно сама, вот автор и спрашивает про количество. А то купит одну, а у него 100 пользователей и соединения постоянно возникают.

в итоге ничего не работает :-)

(29) Если "другая система" только и занимается тем, что передаёт запросы пользователей в 1С, то даже если эти запросы выстраиваются в очередь, очень сложно будет доказать, что с 1С работает один пользователь.
А если же "другая система" хранит данные об остатках и т.п. внутри себя, а в 1С обращается только для синхронизации, то тут очень сложно сказать, что нужно более одной лицензии.
Не забываем, что может быть и обратный случай, когда запускается один процесс 1С, который сам лезет в "другую систему" за заданиями и обновляет там данные.