Вход | Регистрация


1С:Предприятие ::

Метки:

Партнеры и Контрагенты

Я
   ВалераОшкин
 
24.01.13 - 22:06
Зачем фирма 1С упорно лепит в партнеров то, что нужно в Контрагентах?
В чем загадочный смысл вышестоящей сущности над контрагентами?
 
  Рекламное место пустует
   DrShad
 
1 - 24.01.13 - 22:17
[Зачем фирма 1С упорно лепит в партнеров то, что нужно в Контрагентах] пример того что лепят в студию
   Новиков
 
2 - 24.01.13 - 22:21
=) А ты подумай, если есть одна организация - твой клиент. Но с целью оптимизаций, ухода от налогов, экономии денег, желания запутать все и вся - у этой организации открыто тьма юриков/физиков. А перед тобой задача - хочу знать взаиморасчеты с этой организацией. Или сколько на этой организации я имею прибыли, при продаже. И т.д. Т.е. это вышестоящая сущность - это реалия наша сегодняшняя.
   Новиков
 
3 - 24.01.13 - 22:23
УТ она же не для бухгалтеров, для которых нет партнеров. Она для управленцев, менеджеров среднего звена, работающих на. У них нету счетов 60, 62. У них просто есть такой слово "долг" такого-то партнера. А уже расшифровка законодательная - что да как - это "бумажные бухгалтерские дела".

Поэтому, имея партнеров, такие люди, не отключают свои 100 мегабит от космоса при принятии каких-то решений, осуществления каких-то расчетов и т.д. Посмотрел цифру по партнеру, и сделал вывод.
   IamAlexy
 
4 - 24.01.13 - 22:23
(2) ага.. ставишь ты такой радостный УТ11 с партнерами и контрагентами клиенту а тебе тут бац  и новая схема:

есть одно юрлицо  которое платит за 10 партнеров.. и взаиморасчеты ведутся с одним этим юрлицом (один инн, одно кпп, один юрадрес) но заказы оформляются для 10 разных партнеров и должны вестись в разезе 10 разных партнеров..

оппа.. давайте херачить схему: 1 контрагент ->  несколько партнеров...
   Новиков
 
5 - 24.01.13 - 22:24
Следующий вопрос, по идее, должен быть: зачем есть соглашения, ведь есть договора? Зачем нужна эта сущность? :)
   Новиков
 
6 - 24.01.13 - 22:25
(4) так ты согласен, сейчас крути как хочешь. Как барин желает, так и крутит.
   IamAlexy
 
7 - 24.01.13 - 22:26
(6) куда там крути?
в контрагенте прямая ссылка на партнера..
   DrShad
 
8 - 24.01.13 - 22:26
(5) договоров раньше не было, а были только соглашения :)))
   IamAlexy
 
9 - 24.01.13 - 22:26
(5) да тут все просто: 1С сама запуталась в своем вранье и коварстве.. вот и выпутывается.. соглашение.. итповое соглашение.. индивидуальное соглашение.. договора...
   acsent
 
10 - 24.01.13 - 22:27
(4) и в чем проблема?
 
  Рекламное место пустует
   acsent
 
11 - 24.01.13 - 22:28
(7) подпартнера нужно создавать ))
   IamAlexy
 
12 - 24.01.13 - 22:28
(11) с подконтрагентом?
   acsent
 
13 - 24.01.13 - 22:29
(11) хотя такую схему юзеры уже струдом осваивают
   IamAlexy
 
14 - 24.01.13 - 22:30
(13) да да.. объяснить схему "партнер-контрагент" еще просто.. почти везде есть куча "помоек".. а вот объяснить схему "подпарнера" - сложнее..
сложно придумать понятных примеров из жизни..
   IamAlexy
 
15 - 24.01.13 - 22:31
+(14) а еще сложнее объяснить "накоковах.я убрали папки в справочнике партнеров"
   ВалераОшкин
 
16 - 24.01.13 - 22:31
Смотрю БСП - в партнеров они запихали то, что нужно в контрагентах, а из контрагентов нафиг поубирали
   IamAlexy
 
17 - 24.01.13 - 22:32
(16) что именно? ИНН ?
   DrShad
 
18 - 24.01.13 - 22:32
(16) конкретно пиши о чем вещаешь!
   DexterMorgan
 
19 - 24.01.13 - 22:33
(4) Такая чушь. Ты слышал о зачете оплаты, о взаимозачетах? Сейчас схема с партнерами и контрагентами наиболее логичная.
   IamAlexy
 
20 - 24.01.13 - 22:36
(19) что чушь?  
лицензия на покупку есть только у одного юрлица и оно оказывает услуги десятку разных компаний которые работают с нами напрямую.. это одно юрлицо всего лишь "плательщик" по сделке...
не более того..
   acsent
 
21 - 24.01.13 - 22:37
(20) ты можешь предложить более изящную схему?
   IamAlexy
 
22 - 24.01.13 - 22:39
(21)  в каком смысле?
мне надо в УТ11 эту схему реализовать..
:)
   DexterMorgan
 
23 - 24.01.13 - 22:40
(20) В чем для тебя проблема оформить это в УТ11? Что не логично?
   acsent
 
24 - 24.01.13 - 22:40
(22) ну как родишь - делись с народом ))
   IamAlexy
 
25 - 24.01.13 - 22:41
(23) расскжи как..

партнер1
партнер2
партнер3

это собственно партнеры с которыми ведутся сделки, заказы, компредложения и претензии с доставками...


контрагент  с инн 123456789 - это единственный плательщик по всем сделкам вышеобозначенных партнеров.
   Новиков
 
26 - 24.01.13 - 22:41
я так полагаю, Алексей какбэ намекает, что корректировкой долга по старине перегнал бы долг на +100500 помоек и дело с концом. Но. Партнеры, итить бы их.

Не? :)
   IamAlexy
 
27 - 24.01.13 - 22:42
(24) да там рожать то - отборы отключить в паре мест :)

другое дело что все конструкции "контрагент.партнер"  накрываются  .здой..
   acsent
 
28 - 24.01.13 - 22:44
(25) стандартно - это делается так: виртуальный партнер, к нему контрагент и подпартнеры.
При выборе контрагента, есть галочка показывать контрагета партнера родителя
   IamAlexy
 
29 - 24.01.13 - 22:45
(26) суть в том чтобы не плодить сущностей которых реально не существует..
ибо и партнеры и контрагент-плательщик 100% белые и пушистые конторы.

делать всякие "представим что вот это типа якобы плательщик а затем мы будем типа якобы на нужную сумму закрывать долги" - это не есть "автоматизация"
   IamAlexy
 
30 - 24.01.13 - 22:46
(28) о.
спасибо.
огромное человеческое спасибо...

попробую уговорить на "виртуального партнера" ибо (29) мать их...
   acsent
 
31 - 24.01.13 - 22:46
оплату правда придется по партнерам раскидывать
   IamAlexy
 
32 - 24.01.13 - 22:48
(31) это то как раз и нужно.. с ИННа пришли платежи..
а  уж по заказам раскидать с подсосом партнера из заказа - дело плевое..
   acsent
 
33 - 24.01.13 - 22:51
Единственное, что если есть такие варианты и обратные обычные пользователи начинают путаться где когда кого выбирать
 
 
   IamAlexy
 
34 - 24.01.13 - 22:52
(33) тут то просто
пользователи общаются только с партнерами..
кто там будет контрагентом - им однофуйственно.
надо будет просто реализовать "контрагент по умолчанию" с подстановкой именно контраента партнера-родителя
   acsent
 
35 - 24.01.13 - 22:53
(34) документы обычно выписываются на конкретных контрагентов
   IamAlexy
 
36 - 24.01.13 - 22:54
(35) ввод на основании рулит..
народ работает от партнеров..
   acsent
 
37 - 24.01.13 - 22:54
ну если всегд абудет определяться контрагент по умоляанию но норм, а если нет
   Torquader
 
38 - 25.01.13 - 02:41
На самом деле, тут вопрос в другом - что есть получатель, а есть плательщик.
А партнёры - это вообще сущности от лукавого, которые были придуманы, чтобы только всё усложнить.
Вопрос - контактные лица организации не могут быть разделителями учёта - так как в вашем случае или они или получатель и плательщик.



Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство.
Фредерик Брукс-младший
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует