Оцените ваш уровень компетентности по приведенной таблице:

http://grompe.org.ru/static/prog_comp_matrix_ru.html

по разным пунктам там ес-но могут быть разные уровни.

много букав там...

Ересь.
За одну фразу : "Может эффективно общаться." расстреливать надо.

Это программисты на Форт?

Бред

гы... еще и свой блог про программирование вести надо... совсем за батаников держут??

(0) мне интересно, где на практике применяется это:

Деревья, "простой путь" и "разделяй-и-властвуй" алгоритмы, понимает значимость уровней приведенной здесь матрицы

И особенно это:

Знание сложных структур данных, таких как B-дерево, Биномиальная куча и Фибоначчиевская куча, АВЛ-дерево, Красно-чёрное дерево, Косое дерево, Список с пропусками, TRIE-структуры и т.д.

(6) НЕ в России

>> Бэкап исходников в папку с датой бэкапа. - короче все одинэсники 0 уровня. (А кто не делает копию хранилища, тот вообще -1 уровня).

(6) делал ток "Красно-чёрное дерево" (еще будучи студентом)...но не представляю, где это может понадобиться в реальной жизни?!?!?!?!

(6) Это общая алгоритмическая эрудиция.

(7) ОК, назови место (а лучше программный продукт) "НЕ в России" ?!

(10) "Это общая алгоритмическая эрудиция." - это типа "Коня в вакуме"? Т.е. типа очень круто, на в реальной жизни Н*х никому не надо.

(7)не в 1С - так точнее
а если индекс по сути один в проекте-не-БД нужен?

(6) теоретически в тех же поисковых системах
Но к 1С это в любом случае не имеет никакого отношения :)

(11) Серьезно не знаешь где применяется "разделяй и влавствуй"?

(11) MS Project - там графы вплотную используются (сам на 1С делал подобную штучку). MS Excel - тоже связи между ячейками только графом описываются (такая матрица просто забьет ОП).

(9)
Я с терминологией вообще не в делах.
Красно-черное дерево - это там где идет поочередный выбор минимума/макимума?

Ничего не понимаю...

А чего? куда я попал? =)

(15) честно говоря не могу вспомнить это метод...может его и знаю, но не под этим названием.

"Может настроить скрипт для сборки системы и документации, инсталляторов, генераторов "release notes" и добавить скрипт в систему контроля версий исходников." - это в контексте 1с очень актуально :)

(16) Про графы я не говорил. ЗАметь, я убрал их из списка!

(20) Рекурсия, динамическое программирование, тот-же самый бинарный поиск (делим область поиска) применяется взде, включая типовые конфигурации от 1С.

Ни чего себе - скока буков в ссылке......
Дас ис фатастиш.......

Думает, что Excel — это база данных.

У меня красивые глаза

(21) скрипт по созданию поставки и тестового разворачивания конфигурации, почему бы и нет.
(20) а еще есть метод "Кнут и пряник" :)

убил! - "Ведет блог, в котором содержатся его собственные понимание вопросов и соображения на тему про­граммирования." )))
Гений1С по этой таблице и правда Гений)))

потому что выше нет
а так бы 4 выбрал

Пойду-ка я, лучше, в шахматы с компом поиграю. Мне Win 7 поставили :))))

(17) там написано:
wiki:Красно-чёрное_дерево

(23) ето да!

у всех кто читает тему и не проголосовал уровнь 0)))

Канешн.

Ужас. Мне там только буквы и цифры известны :)

а какого года тестик???

Жесть, все мы тут - неучи)

недорос по стажу =)

все бросаем it  и на завод к станкам!!

те кто уровень 3, а многие из вас знают " как работает весь "программный стэк": железо (CPU + Память + Кэш + Прерывания + микрокоды), двоичный код, ассемблер, статическая и динамическая линковка, компиляция, интерпретация, JIT-компиляция, сборка мусора, куча, стэк, адресация памяти."

(41) там главное что бы бложек был.

Ближе к 3, 2.75 точнее

всех с уровнем три посчитали, можно чистить ряды )

Примерно так. Но вообще это шкала оценок Microsoft-ских программистов, а не 1С-чиков.

(6)
"Знание сложных структур данных, таких как B-дерево, Биномиальная куча и Фибоначчиевская куча, АВЛ-дерево, Красно-чёрное дерево, Косое дерево, Список с пропусками, TRIE-структуры и т.д."

Для понимания реализации структур данных из пакета java.util.

Какая-то таблица, много непонятных слов. Это ребус какой-то?

Уровень минус адин.

(17) Это самобалансируемое бинарное дерево. Узлы которого окрашены(условно) в красное и черное.

(2) ЗРЯ. Навык умения вести коммуникацию очень важен.

(0) Уровень по структурам данных 2->3

(45) - это шкала оценки любого программиста

Зачем одинэснегу знать "как работает весь "программный стэк":" и проч.?
Тут немного не по теме :)

Дома пылятся три тома Кнута.
Уровень 3 применительно к 1Су - прошаренные продажники?

(52) как это зачем? НАдо! соответствовать рейтингам и т.д. Я пошел писать заявление на увольнение - иду в дворники - кто со мной? =)

Ага, что бы быть на 3-ем уровне по всем строкам, надо еще один критерий добавить.

Личная жизнь.

Уровень 0 - есть жена, дети, полноценный регулярный отдых, много путешествий.
Уровень 1 - есть жена, один ребенок, отдых редко, в основном на даче.
Уровень 2 - периодически бывают девушки, отдых максимум 1 день в неделю.
Уровень 3 - правая ручонка, лучшая девчонка! отдых? не, не слышал.

(51) 1C-чики по специфике крайне работы редко сталкиваются с ассемблерованием и графами. И в отличие от C++ разработчиков им нет надобности разбивать свой проект на физические файлы и каталоги - всё в одной конфигурации (разве что подсистемы могут разбить программу на логически различные части). А ООП в 1С нет и в помине - разве что в обработку инкапсулировать свойства и методы, а уж таких понятий, как наследование, полиморфизм и перегрузка операторов в платформе 1С нету и в помине.

(0)
Зачем мне играть по кем то придуманным правилам?
Я сам себя оцениваю, во первых по спросу на меня, как на спеца, во вторых, прислушиваются ли ко мне в процессе принятия решений или нет.
типа того.

(56)вот мы и выяснили что ваш уровень 0

тьху (58) к (51)

(0) Интересная таблица. В целом - верная. Хотя "Thinking Forth" в наборе книг для уровня 3 (и не только это) вызывает некоторое недоумение.

не смотрел, но ...
23. дюйма. В диаметре.

(0) Очередной членомер от очередного хитроумного HR

Мой уровень "Комментарий"

(62) Почему "членомер"? Никто ж не заставляет подсчитывать баллы и т.д. (да и вообще ходить по ссылке). Можно рассматривать как информацию о том, что знают (или не знают) программисты.

(64), измерять свои 22 сантиметра тоже никто не заставляет

1С-ники - это не программисты, а люди, решающие проблемы.

Половина пунктов не актуальна для 1С

(67)+1

(66) - какие проблемы?

ну йопт 16 лет стажа делают своё дело

(0) Какое это имеет отношение ..... к  ЗП ?

(69) Поиск потерявшихся ярлыков и "Оно мне тут что-то написало, а я что-то нажала, а потом еще что-то нажала, и вообще ваша программа не работает""

.

(72) - это должны уметь делать сами юзеры

(0) Эта матрица бред. "Цифра" бинарна, человек нет.

(6) я использовал на 1с алгоритмы  "разделяй-и-властвуй" "строй-и-перестраивай"
на лиспе "простой-путь"

(0) ни одна матрица содержащая конкретику не показывает ничего кроме знания конкретики

Тест - шлак.

>>>может чи­тать ассем­блерный код

думаю сейчас даже среди профи по с++ не так уж и много

Про блоги вообще убило.

(2) одинесник который хорошо разговаривает с клиентом зарабатывает больше чем тот кто хорошо программирует и плохо разговаривает.

прчитал первые две строки — срыл

идите, функциональщику объясните разницу между "массивом" и "связным списком"

(55)Ну если без учета критерия: "наличие мозга" - то да, а так - вполне себе нормальные знания спрашивают, Уровень 2.5-это вообще вузовская программа. А кого ума не хватило на ее освоение - ну так просто не в ту профессию полезли, токари-трактористы-слесари тоже ведь нужны...
Сейчас наверное так(даже на 1С уже года 2 не программирую плотно, только так - для себя) -

Было уже на мисте.
Баян.

(83) За последние несоклько лет - раз пять видел на мисте ссылку на эту таблицу (с разных сайтов)

(0) Автор чувствуется нарисовал градацию от полного нуля до вершины эволюции, себя родимого

(82), ВУЗовская программа имеет тенденцию к забыванию при отсутствии практики и это нормально.

Да... есть к чему стремиться... Пойду сёдня в книжный куплю книгу не из серии для чайников...

Унылая какая-то матрица, много непонятных буквосочетаний.

(0) Бредовая статья. Судя по ней, если ты не ведёшь блог, то ты не программист :)))

Бред, для низкоуровневых кодеров в вакууме. Для 1С ~10% пунктов актуально.

Мдя.... конфигурасты одно слово. В трудовых то наверно у всех должности ведущие инженеры-программисты, а тут я не программист, я не программист. Шуруйте за учёбниками....

в (0) реклама http://www.ozon.ru детектед

как - то спросил преподавателя в институте, вот почему меня никогда не пригласили на иногороднюю олимпиаду?
ответ: понимаете, есть специальные натасканные студенты, на практике они слабоваты, но вот задачи решают хорошо.

данные пискомеры, все из этой области.

много букв

Программировать начала сравнительно недавно,поэтому я пока 0 без палочки)))

Вот я дала)))Мда, кажется и на ноль пока не дотягиваю))))

Ветка о том, что подавляющее большинство так называемых "специалистов 1С" не являются квалифицированными программистами.

Что собственно открытием ни для кого не является.

"Каждый следующий уровень включает в себя предыдущий, т.е. любой разработчик, находящийся на уровне 3, должен удовлетворять критериям двух предыдущих уровней." - это как?

(99), значит если ты поставил себе 3, то пункты 2, 1 и 0 тоже должен знать

Да я, да вы, да я вам все изды дам

(99) Если ты не в состоянии понять этой фразы, то даже боюсь предположить, каков твой уровень...

Да я здесь чтобы работать

(82) Там не только знания-) Там еще блоги вести надо, баги искать "для интереса", беты тестить и т д. Имелось ввиду одновременное соответствие 3-ему уровню, по всем строкам.

(0)бред эта матрица! Прошли те времена, когда сфера ИТ была настолько мала, что её можно было в целом охватить. Теперь времена узких спецов в конкретных темах и более востребованы прогарммисты которые проме чистого программирования имеют некоторую компетенцию в предметных областях в которых прилагают усилия.