Вход | Регистрация

  1  2   
О жизни... ::

Метки:отчеты

OFF: Кто-нибудь уже видел "Ночной дозор"? Как впечатления?

Я
   mszsuz
 
03.07.04 - 20:22
просто интересуюсь
 
  Рекламное место пустует
   Press
1 - 03.07.04 - 20:31
Ну если просто, то ладно..
   Gavrila
 
2 - 03.07.04 - 20:36
народ колитесь, интересно же
   Warlock
 
3 - 03.07.04 - 20:37
Лезешь ночью на охраняемый объект - а там "Ночной дозор"!!! :)
   Gavrila
 
4 - 03.07.04 - 20:43
(3) Типа после пива(много пива) в подворотню... :)))
   mszsuz
 
5 - 03.07.04 - 20:50
Что, "Никто не сталкивался?" (c) Т1С
   Press
6 - 03.07.04 - 20:54
(5)Я не сталкивался, но мечтаю посмотрев этот фильм, в графе диагноз российского кинематографа поставить - Здоров! (разборчиво так поставить...)
   Warlock
 
7 - 03.07.04 - 21:08
Да... Пираты не дремлют... Фильм уже можно посмотреть!
   valich
 
8 - 04.07.04 - 05:14
(+7) Только первые 17 (по-моему) минут, без звука...
   Warlock
 
9 - 04.07.04 - 11:39
(8)Да, первые 17 минут без звука. Интересно, как и из-за чего так получилось?
   Волшебник
 
11 - 07.07.04 - 15:09
Я посмотрю фильм в субботу. Билеты уже куплены.
О впечатлениях расскажу.
   Asmody
 
12 - 07.07.04 - 15:12
(9) писали с экрана... фотоаппаратом. или мобилой >;))
   SnarkHunter
 
13 - 07.07.04 - 15:13
Посмотрю фильм завтра. О впечатлениях расскажу... :-)
   Asmody
 
14 - 07.07.04 - 15:15
(11)+(13) ждем-ждем. пажалста развернутые рецензии, желательно с иллюстрациями >;))
а я подумаю, потратить 500 - 600 р. на кинотеатр или дождаться нормального DVD
   SnarkHunter
 
15 - 07.07.04 - 15:17
Хм... Это где такие цены по 500-600? Там что перед началом сеанса приватные танцы?
   Asmody
 
16 - 07.07.04 - 15:18
(15) 2 билета по 250 - 300 р. город не скажу >;))
   Asmody
 
17 - 07.07.04 - 15:18
Волшебник, по чем билеты брал? и куда?
   SnarkHunter
 
18 - 07.07.04 - 15:26
(16)У нас по 100...
   Волшебник
 
19 - 07.07.04 - 15:38
(17) Недорого, по 80 руб. на утренний сеанс 11:30. Новый кинотеатр, звук вокруг и все такое...
   Волшебник
 
20 - 07.07.04 - 15:41
А кто из собирающихся пойти на фильм читал книгу "Ночной дозор"? Хотя наверное все читали... Тогда кто не читал?

Кто читал / не читал "Дневной дозор" и "Вечерний дозор"?
Понравилось?
   SnarkHunter
 
21 - 07.07.04 - 15:42
Не вечерний - сумеречный...
Я все читал... Довольно интересно...
   Magnus
 
22 - 07.07.04 - 15:47
Сумеречный хуже всех, ИМХО
   romix
 
23 - 07.07.04 - 15:50
Читал. Понравилось. :-)
Вечерний дозор - герои (и иные, и не иные) непрерывно бухают. Зато концовка хорошая. :-)

Цитата с официального сайта фильма: http://www.dozorfilm.ru
"У Сергея Лукьяненко издано более 50-и книг, тиражи которых достигают в среднем 500 тыс. экземпляров в год".
   Волшебник
 
24 - 07.07.04 - 15:56
(21) Вечерний.
Официальный сайт Лукьяненко:
http://rusf.ru/lukian/books/index.htm
   SnarkHunter
 
25 - 07.07.04 - 15:58
Ок.
   Demiurg
 
26 - 07.07.04 - 16:00
Да нету вечернего, есть ночной и сумеречный :))
   SnarkHunter
 
27 - 07.07.04 - 16:02
http://www.dozornyi.ru/index.php?s=8
Здесь обложка книги... Там название "Сумеречный дозор"...
У меня дома книга есть -  там тоже сумеречный...
   Волшебник
 
28 - 07.07.04 - 16:07
(27) Значит официальный сайт гонит.
Был еще вариант "Пограничное время".
   lexa
 
29 - 07.07.04 - 16:11
(24) а продают как сумеречный
(22) зря - вполне логичное продолжение, по моему дневной - хуже всех
   Волшебник
 
30 - 07.07.04 - 16:17
Мне Дневной понравился. Взгляд с другой стороны на события из Ночного дозора.
   lexa
 
31 - 07.07.04 - 16:37
(30) По полной программе - и со сторны женщин
Не нравится то, что постоянно меняются правила игры, сопли с сахаром про любовь, ломки и самокопание.
"Лик черной пальмиры" - получше Ночного.
   Crew
 
32 - 07.07.04 - 16:42
Ну, а 4-я книга серии авторства В.Васильева "ЛИК ЧЕРНОЙ ПАЛЬМИРЫ", кто читал?
Мне не очень понравилось, хотя остальные 3 - очень даже неплохи, впрочем как и 95% творчества С.Лукьяненко.
   lexa
 
33 - 07.07.04 - 16:45
(32) Да ладно. Сплошной экшн и бухалово. И темные почеловечнее светлых будут. И крутого мага канделябром по голове. Класс.
 
 
   Crew
 
34 - 07.07.04 - 17:01
(33)
Насчет экшн'а, бухалова согласен, а вот насчет почеловечнее - это ты загнул, все они одним миром мазаны, как черные так и белые. Рассматривать человечность можно только на примере конкретных личностей, а в смотреть вобщем - неправильно.
   lexa
 
35 - 07.07.04 - 17:07
(33) не загнул
в Дневном темные - "плохие". нечисть всякая, кровь пьют
конечно почеловечнее, попробовал бы кто нибудь в ночном дозоре в рабочее время пиво попить
и Ласа Лукъяненко из принципа в светлые засунул
   Crew
 
36 - 07.07.04 - 17:23
(35)
Насчет пива в рабочее время - сильно сказано ;)

В книге светлые тоже не сахар - берут гады и забирают у людей положительные эмоции.
Вот сидишь, пьешь пиво (мдя... аж во рту пересохло :) в рабочее время, а тут проходит бесчеловечный светлый Антон Городецкий - вжик твои эмоции.
Все вместо пиво в банке ослиная моча :(

А еще войны развязывают, наравне с темными.
В общем подходы разные, а результат одинаковый.
   lexa
 
37 - 07.07.04 - 17:26
(36) ага, ходит как Гарри Поттер со всвоими комплексами, ни фига не делает и все о себе любимом беспокоится, зато стал высшим
   ally
 
38 - 08.07.04 - 11:57
(20)Я еще не читала. Я Лукьяненко достаточно недавно читать стала. Да и потом, учитывая почти всегда подтверждающееся правило, что фильм хуже книги, думаю возможно оно и к дучшему. (Хотя на "Зеленой миле" это правило не сработало).
   Олег
39 - 08.07.04 - 12:34
Ну и че к этому времени никто не сходил что-ли?
   SnarkHunter
 
40 - 08.07.04 - 14:04
Каждый день ходим...
   Warlock
 
41 - 08.07.04 - 14:06
(40)Ну и как оно - Каждый день?
   ally
 
42 - 08.07.04 - 14:27
(40) Что то часто....может кушать меньше надо?
   Волшебник
 
43 - 08.07.04 - 14:46
В "Ночном дозоре" победа останется за Светом
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?pd=1&mid=4786739
   Demiurg
 
44 - 08.07.04 - 23:17
Ну может кто поделиться впечатлениями уже
   SnarkHunter
 
45 - 09.07.04 - 06:30
Мтак...

Начать стоит с того, что экранизирована только треть книги "Ночной дозор", а именно первая часть - "Своя судьба"... Далее, имеются перекройки сюжета оригинала, местами значительные, но действо от этого не пострадало... ИМХО.

В целом - впечатление произвело мегаположительное... Решил сходить еще раз, потому как при первом просмотре было не до деталей, которых в фильме предостаточно. Чего стоит, к примеру, полет заклепки с обшивки самолета в кружку кофе в руке Светланы... Поймал себя на том, что пару раз непроизвольно вынимал свое тело из кресла и подавался вперед к экрану, что бывает нечасто...

Эффекты... Утверждалось, что ничего подобного в отечественном кинематографе до сих пор не было - и это действительно так. Все сделано на очень приличном уровне, смотреть на такой экшн не стыдно.

Актеры... Хабенский сыграл на уровне, роли не испортил. Я понял, что он может играть не только ментов, посмотрев "Женскую собственность"... В этом фильме он подтвердил это в очередной раз... Ну и конечно целый ряд ролей второго плана - просто прелесть - кто пойдет обратите внимание на Семена, Завулона и Игната, котрого Гоша Куценко играет...

Окончание фильма - в стиле to be continued...

Что еще? Окружающая обстановка не понравилась - вокруг сидело жующе-пьющая масса с мегастаканами вонючего попкорна, ортофосфорной коки, пепси и прочего американского дерьма... Вобщем, американская субкультура на марше...После фильма на выходе в толпе слушал обмен впечатлениями - "Все странно, очень странно и похоже будет продолжение", "Мама, папа, такое г..., даже не для пэтэушников" - тупые девицы лет пятнадцати, которые повелись на рекламу фильма и прочли в своей жизни три книги - букварь, вторую и синюю... Понимающие люди шли молча и переваривали, храня впечатление...

Резюме: нужно смотреть.

P.S. Все вышесказанное ИМХО.
   SiMazx
 
46 - 09.07.04 - 15:15
(34),(36) прав... Цитирую:
Мне иногда приходила в голову мысль, что Инквизиция - это реальная альтернатива Дозоров. Ведь чем мы занимаемся? Разделяем людей и Иных. Следим за тем, чтобы действия Иных максимально не затрагивали людей. Да, это практически невозможно, часть Иных - паразиты по своей природе. Да. противоречия между Светлыми и Темными таковы, что столкновения неизбежны.
    Но есть еще Инквизиция, она стоит над Дозорами, она тоже хранит равновесие, она - третья сила и разделяющая структура более высокого порядка, она исправляет ошибки Дозоров...
    Все оказалось не так.
    Нет никакой третьей силы. Нет и не было никогда.
    Инквизиция - это инструмент разделения Темных и Светлых. Только и всего. Она следит за соблюдением Договора, но вовсе не в интересах людей, лишь в интересах Иных. Инквизиция - те Иные, кто знает - мы все паразиты, ничем Светлый маг не лучше вампира.
    И пойти работать в Инквизицию - это значит смириться. Это значит - окончательно повзрослеть, сменить наивный юношеский максимализм на здоровый взрослый цинизм. Признать - есть люди, есть Иные, и ничего общего между ними нет
............................................................................
- Дозорами правит Инквизиция, - сказал я. - Не споры разрешает, не отступников наказывает, а именно правит. Дает разрешение на те или иные социальные эксперименты, назначает и снимает руководство… переводит из Узбекистана в Москву... Есть Инквизиция - и у нее есть два рабочих органа. Ночной и Дневной Дозоры. И единственная цель Инквизиции - сохранение существующего статус-кво. Потому что победа Темных или Светлых - это все равно поражение Иных в целом.
    - Что дальше, Антон? - спросил Гесер.
    Я пожал плечами.
    - Дальше? А дальше ничего. Люди живут своей маленькой людской жизнью. Радуются маленький людским радостям. Кормят нас своим теплом... и поставляют новых Иных. Те Иные, у кого амбиций поменьше - живут почти обычной жизнью. Только сытнее, здоровее и дольше, чем обычные люди. Те, кому неймется, кому хочется схваток и приключений, идеалов и борьбы - идут в Дозоры. Те, кто разуверился в Дозорах - идут в Инквизицию.
   PVK
47 - 09.07.04 - 15:21
SnarkHunter, ИМХО. Впечатлений - вагон. Второй раз смотреть в кинотеатре - БУДУ ОБЯЗАТЕЛЬНО. DVD - покупать буду обязательно. И причем только лицензию.
Резюм: смотреть надо.
   lexa
 
48 - 09.07.04 - 15:23
(46) цитата из сумеречного дозора
постоянно менять правила игры - это не интересно
   Sasha
 
49 - 09.07.04 - 19:36
Посмотрел фильм :(
Нет... мне не просто не понравилось, я был в ужасе и обижен до глубины души!
Туфта полная. Лажа.
И как только Лукьяненко позволил так испоганить свое произведение!?

А какой аншлаг! Билетов было не достать. И какое разачарование...
 
  Рекламное место пустует
   Sasha
 
50 - 09.07.04 - 19:37
»
   SnarkHunter
 
51 - 09.07.04 - 21:58
Ну вот и Эксперт высказался... Про таких Гоблин хорошо на своем сайте рассказывал...
   Press
52 - 09.07.04 - 22:00
(49) А причем здесь твоя душа? Ты свою соточку отдал? Отдал. Вот и я в субботу схожу отдам. А как не отдать? Все кругом говорят, а ты даже свое многозначительное Мдя.. вставить не можешь. Книжку не читал так что буду оценивать исключительно художественную ценность сего творения.
   kos
 
53 - 09.07.04 - 22:09
Стоит посмотреть.
   Press
54 - 09.07.04 - 22:16
(53)Смотрел?
   kos
 
55 - 09.07.04 - 22:20
(54) Сёдня ;)
   Press
56 - 09.07.04 - 22:23
Ну, так а где впечатления?
   kos
 
57 - 09.07.04 - 22:32
Это лучшее за последние 10-15 лет от РусКино… Тем более такого масштаба…
Фильм полный РУЛЕЗЗЗ по спецэффектам. На DVD иметь надо в обязательном порядке в своей домашней видеотеке, лицензионный конечно же :)
   SnarkHunter
 
58 - 09.07.04 - 22:39
А люди в ужас приходят и обижаются до глубины души...
   kos
 
59 - 09.07.04 - 22:48
(58) Согласен, есть и такие Эстеты, но я не такой.
   Press
60 - 09.07.04 - 22:53
(57)Конечно, пиратское не носим даже если начальство просит. :)
(59)А я вот привередлевый и люблю стильные вещи, а не просто набор отличной компьютерной графики.
   Волшебник
 
61 - 10.07.04 - 16:57
Посмотрел Ночной дозор. Понравилось.

Операторская работа напоминает западные фильмы. По спецэффектам фильм отличается от остальных из российских, но с Терминатором-3 пока не сравнится.
Сценарий фильма не сильно отличается от книги. По крайней мере основные идеи переданы достаточно точно.

Обязательно пойду на вторую часть фильма.
   mrka
62 - 10.07.04 - 18:15
))))) обсуждения кто лучше - темные или светлые основательно повеселили ))))   фильм прикольный, но лучше бы то же самое, но по "лабиринту отражений", а то уж очень тема избитая еще в прошлом веке... ))))))))
   Zubr
 
64 - 11.07.04 - 15:06
А вот что пишет о фильме Никита Зайцев
http://www.softsearch.ru/blog/#20040709172821
   SnarkHunter
 
65 - 11.07.04 - 19:26
Дождемся рецензии Гоблина... Я ему как-то больше доверяю...
   Asmody
 
66 - 11.07.04 - 19:45
(65) угу. а лучше "ночной дозор" в переводе Гоблина. на английский. с сурдопереводом...
   Press
67 - 11.07.04 - 22:42
(65) А себе ты не доверяешь?
   SnarkHunter
 
68 - 11.07.04 - 22:44
(67)Себе прежде всего... Второе по значимости мнение - Гобдина...
   Press
69 - 11.07.04 - 22:49
А кто такая Гобдина? Она симпатичная?
   Dron
 
70 - 12.07.04 - 00:14
И все-таки, надо поздравить нас всех с Первой Ласточкой в отечественной фантастике :) со времен Сталкера, похоже, первая картина. Пусть и комом.
   SnarkHunter
 
71 - 12.07.04 - 05:51
(69)Опечатался... Имелось в виду мнение Гоблина, конечно...
(70)Кроме "Сталкера" были еще и "Солярис" (того же режиссера, кстати), и "Через тернии к звездам", "Дознание пилота Пиркса"... Это так, навскидку...
   SiMazx
 
72 - 12.07.04 - 09:58
Вот и я приобщился к... И поддержал отечественного кинопро...ля
Очючения смешанные...
Кто книгу не читал - наверняка не поймет и половины...
Кто книгу читал - не увидит половины того, что было в соответствующей части книги, оставшаяся половина - вывернута, как сова, наизнанку...
Рекламы - море... Хочется плевадзе...
Магических поединков -нет(абстрактная замена на незрелищное месилово не катит)...
Боевых оборотней - один раз мельком (красиво, но почему больше не использовали?)...
Про сумрак я молчу... Неубедительно...
Магические способности Иных - как у шаманов Вуду - немножко сумрака и вытаскивание всякой хрени из тела...
Где кастование заклинаний с кучей цветных эффектов? Нету ни одного...
Предсказание, линии вероятностей - Рамблер, искать в будущем? Ню-ню...
Спецэффекты есть там, где они не очень нужны - кувырок грузовика, заклепка в кружку(красиво, это радует), но полностью отсутствуют там, где жизненно необходимы - магические поединки и прочие магические излияния...
Порадовала актерская игра... Золотухин -великолепен... Все остальные очень хороши... Вот Игнат со Светланой - так себе...
Итог:
Книгу читали? понравилась? Два раза да - тогда стоит сходить...
В остальных случаях - очень на любителя...
P.S. Можно сходить в качестве поддержки отчественного кинопрома... \"Ночной дозор\" - доказательство того, что можем... И сможем еще лучше...
   Crew
 
73 - 12.07.04 - 11:11
(62)
Права на экранизацию большей части книг Лукьяненко давно раскуплены. "Лабиринт отражений" должны начать снимать в очень скором времени.
Читал в инете, не помню где :(
   pauls
74 - 12.07.04 - 12:24
(57) Кроме самого диска DVD неплохо бы иметь нормальный домашний кинотеатр, т.к. 50 % эффекта фильма - звук и атмосфера. На 13 дюймовом монофонич. "телеке" просмотр - ПУСТАЯ трата времени. так что сходите в приличный кинотеатр, а потом решайте - нравится или нет. Мне лично творения г. Лукьяненко до фени - но фильм весьма "сочный" - у нас таких не было очень давно... А от сериалов про $ледей и шлюх "Дорогая Маша..." и рекламы воровских разборок "Марш Турецкого" т т.п. - БЛЕВАТЬ ТЯНЕТ...
   Sasha
 
75 - 13.07.04 - 15:15
»
   Sasha
 
77 - 13.07.04 - 15:22
Sorry, случайно 2 раза запостил..

(61) Вот как раз с основными идеями, IMHO, в фильме проблемы. Если предварительно не читать книжку, навеное ничего не понятно.
Например, когда ОЛЬГА (ГАЛИНА ТЮНИНА) объясняет МАЛЬЧИКУ ЕГОРУ, кто такие ИНЫЕ.
ФАНАТЫ ЛУКЬЯНЕНКО - Не так все было!

Пожалуйста, не стирайте постинг! Это самая лучшая пародия на Ночной Дозор, которую я читал.
   SnarkHunter
 
78 - 13.07.04 - 15:55
Лажа...
   SnarkHunter
 
79 - 13.07.04 - 16:00
На запостил ты эту глупость в (50), все уже поняли, зачем еще два раза-то это делать?
   Salimbek
80 - 13.07.04 - 17:00
Вот еще один комментарий
http://www.exler.ru/films/12-07-2004.htm
   ander139
 
81 - 13.07.04 - 17:38
Слышал мнение: "Кто читал, тому не понравилось из-за того, что мало по книге, а кто не читал - тот ничего не понял." Ходил в субботу с девушкой. Она читала, была в восторге, я не читал, однако практически всё понял. Аншлаг, конечно на этот фильм обалденный, у нас такого, видать, давно не было. Стоит сходить.
 Гоша Куценко конечно бесподобен:
- А нам десять минут хватит?
2 минуты Куценко напряженно смотрит на часы (зал замирает, как будто для каждого сейчас решается его судьба)
- Хватит. (Ржач в зале)
Ну, это, конечно, надо видеть :)
   GrayT
 
82 - 14.07.04 - 01:14
Только что с просмотра. Я читал - не понравилось. Жена не читала - понравилось.
Имхо, книгу "упростили" максимум для "даунов". Одна из версий жены - "это чтоб появилось желание прочитать книгу"
В целом, со многим согласен с SiMazx'ом (72) и ..... появилось желание перечитать, причем сразу все.
Кстати, я читал три части, а тут проскакивала инфа о четырех. grayt собака front точка ру. Буду признателен за четвертую часть.
И еще. Кто-то мне сказал, что в авторах сценария значится сам Лукьяненко. КТо-нибудь заметил это?
   Asmody
 
83 - 14.07.04 - 01:21
сегодня обратил внимание: на книжных лотках в метро на видном месте выставлена книга Лукьяненко в симпатичной обложке. правда книга толстая, не "метробельного" формата... до фильма только Донцовы-Маринины валялись...
   GrayT
 
84 - 14.07.04 - 01:27
(83)Мода - капризная бабенка
   Asmody
 
85 - 14.07.04 - 01:36
(84) это не мода. это желание "сшибить бабла" пока интерес у народа есть
   romix
 
86 - 14.07.04 - 03:59
Философия фильма (да и книги) противоположна христианской: утверждается, что  зло (тьма, вампиры...) не является тем, что нужно искоренять - Дозоры (как Ночной, так и Дневной) поддерживают здоровое равновесие сил в Природе.

Уровень фильма высок, идея - есть, спецэффекты (мне понравился комар; вообще макросъемка) - отличные; режиссер Бекмамбетов всегда в таких случаях знал, что ему нужно.

По сюжету...

У меня было ощущение, что Городецкий не смог отбрехаться ни от Кости (в него вроде при исполнении ножницы втыкали - он мог в ответ причинять любой вред), ни от Завулона (предложение \"не хотите ли выслушать мнение пресветлого Гесера или не менее пресветлой Инквизиции?\" было бы именно таким выигрышным в такой ситуации отбрехиванием, а не кулаками после драки махать).

Один из немногих фильмов, который заставляет задуматься, а что могло бы быть при иных действиях героев (например, обладай они более экспрессивной и живой речью).
   Sasha
 
87 - 14.07.04 - 06:52
(76) Ну ё моё :(
   fellow
 
88 - 14.07.04 - 07:07
(87) Sasha, не горюй! Видишь в поле сообщения серенькие угловые кавычки? Щёлкни по ним, и увидишь своё назойливое сообщение, которое ты взялся так неумеренно постить! То же самое в 50 посте, как справедливо заметил SnarkHunter в (79).
   SnarkHunter
 
89 - 14.07.04 - 07:10
(88):-))
   Salimbek
90 - 14.07.04 - 12:26
Сходил на фильм. Совершенно об этом не жалею. Книга понравилась именно "комбинацией", т.е. тем, что всю комбинацию просчитал Завулон, и остальные играли в его шахматную партию, вторая и третья части - тоже этим. Фильм - уровнем "наших" спецэффектов, своеобразным юмором и...
З.Ы. Но задумка Завулона в фильме совершенно не видна, кроме одной фразы Городецкого: "Это все ты подстроил!". Было бы интересно, как в "17 мгновений весны", голос за кадром с ключевыми сценами и полным раскрытием комбинации. Во второй части - комбинацию будет проводить Гесер, подставив для этого Городецкого, и не раскрыв сути комбинации перевести все в уровень спецэффектов будет не очень хорошо.
З.З.Ы. Все это только моя ИМХА
   creator
 
91 - 14.07.04 - 13:49
Создатели фильма решили, что зрители полные дебилы. Для них прокатит реклама кофе и пельмений, взрывающиеся непонятно почему электростанции, вампиры, отражающиеся в зеркале, Гоша Куценко, болтающийся пол фильма в будке машины, комары в сумраке, блюющий Хабенский, Завулон кидающий грузовик ни к селу ни к городу, воронки состоящие из ворон, группа Блестящие как представители темных иных и тд и тп. И судя по отзовам, что я прочел, они не ошиблись.
   insert
92 - 14.07.04 - 13:56
Фильм не смотрел, книгу не читал. Судя по отзывам - полный отстой. Массам сказали, что это круто и они послушно понесли денежки в кинопрокат.
   Shadow
 
93 - 14.07.04 - 14:02
фильм не смотрел ещё, но пойду обязательно.
Из-за того что уважаю писателя(все книжки его прочитал),
а фильм делался с его  участием вроде...
   SnarkHunter
 
94 - 14.07.04 - 14:52
(92)Ваша позиция удивительно совпадает с тем товарищем, который заявил однажды на съезде писателей в 1956: "Я "Доктора Живаго" не читал, но заявляю - это произведение Пастернака противоречит идеалогии советского строя"...
   insert
95 - 14.07.04 - 15:12
Именно так :)))) Стараюсь быть тупым и ограниченным, как истинный 1С-ник.
А если серьезно, то не могу вспомнить ни одного примера удачной экранизации какой-либо хорошей книги. Возможно, от того, что просто не люблю "важнейшее из искусств", последний раз в кино был лет пятнадцать назад. А если вокруг чего-либо начинается оголтелый ажиотаж, то определенно надо держаться подальше.
   SnarkHunter
 
96 - 14.07.04 - 15:21
Могу привести пример - "Собачье сердце" от Владимира Бортко... Его же "Идиот"...
   insert
97 - 14.07.04 - 15:29
Разница в уровне-то чувствуется? Не надо ставить рядом И.Смоктуновского и Гошу Куценко. А Лукьяненко с Достоевским. Разные весовые категории.
   Crew
 
98 - 14.07.04 - 15:54
(97)
А с кем их рядом нужно ставить??? С мавзолеем?
Я не отрицаю талант Достоевского и Смоктуновского, просто у каждого времени свои герои...
   Den
99 - 14.07.04 - 16:03
(82) Да, заметил. Правда, перед фильмом мне сказали, что он там значится, иначе бы не усек :)
(92) Даже если не всем нравится, все равно стоит понести немножко денежки в кинопрокат, хотя бы "для поддержания отечественного кинопроизводителя", глядишь, в следующем фильме магических поединков будет больше, а грузовики будут ездить как положено...
по теме: видел, в общем-то ничего, но подруга книгу не читала, пришлось на ходу объяснять, ху из ху и зачем...
   Salimbek
100 - 14.07.04 - 16:21
(82) Авторы сценария: Сергей Лукъяненко, Тимур Бекмамбетов
З.Ы. Но "Рамблер" приколол :))))

  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил.
Э. Йодан
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует