Вход | Регистрация

  1  2   
О жизни... ::

Метки:отчеты

OFF: Кто-нибудь уже видел "Ночной дозор"? Как впечатления?

Я
   mszsuz
 
03.07.04 - 20:22
просто интересуюсь
 
 
   Press
1 - 03.07.04 - 20:31
Ну если просто, то ладно..
   Gavrila
 
2 - 03.07.04 - 20:36
народ колитесь, интересно же
   Warlock
 
3 - 03.07.04 - 20:37
Лезешь ночью на охраняемый объект - а там "Ночной дозор"!!! :)
   Gavrila
 
4 - 03.07.04 - 20:43
(3) Типа после пива(много пива) в подворотню... :)))
   mszsuz
 
5 - 03.07.04 - 20:50
Что, "Никто не сталкивался?" (c) Т1С
   Press
6 - 03.07.04 - 20:54
(5)Я не сталкивался, но мечтаю посмотрев этот фильм, в графе диагноз российского кинематографа поставить - Здоров! (разборчиво так поставить...)
   Warlock
 
7 - 03.07.04 - 21:08
Да... Пираты не дремлют... Фильм уже можно посмотреть!
   valich
 
8 - 04.07.04 - 05:14
(+7) Только первые 17 (по-моему) минут, без звука...
   Warlock
 
9 - 04.07.04 - 11:39
(8)Да, первые 17 минут без звука. Интересно, как и из-за чего так получилось?
   Волшебник
 
11 - 07.07.04 - 15:09
Я посмотрю фильм в субботу. Билеты уже куплены.
О впечатлениях расскажу.
   Asmody
 
12 - 07.07.04 - 15:12
(9) писали с экрана... фотоаппаратом. или мобилой >;))
   SnarkHunter
 
13 - 07.07.04 - 15:13
Посмотрю фильм завтра. О впечатлениях расскажу... :-)
   Asmody
 
14 - 07.07.04 - 15:15
(11)+(13) ждем-ждем. пажалста развернутые рецензии, желательно с иллюстрациями >;))
а я подумаю, потратить 500 - 600 р. на кинотеатр или дождаться нормального DVD
   SnarkHunter
 
15 - 07.07.04 - 15:17
Хм... Это где такие цены по 500-600? Там что перед началом сеанса приватные танцы?
   Asmody
 
16 - 07.07.04 - 15:18
(15) 2 билета по 250 - 300 р. город не скажу >;))
   Asmody
 
17 - 07.07.04 - 15:18
Волшебник, по чем билеты брал? и куда?
   SnarkHunter
 
18 - 07.07.04 - 15:26
(16)У нас по 100...
   Волшебник
 
19 - 07.07.04 - 15:38
(17) Недорого, по 80 руб. на утренний сеанс 11:30. Новый кинотеатр, звук вокруг и все такое...
   Волшебник
 
20 - 07.07.04 - 15:41
А кто из собирающихся пойти на фильм читал книгу "Ночной дозор"? Хотя наверное все читали... Тогда кто не читал?

Кто читал / не читал "Дневной дозор" и "Вечерний дозор"?
Понравилось?
   SnarkHunter
 
21 - 07.07.04 - 15:42
Не вечерний - сумеречный...
Я все читал... Довольно интересно...
   Magnus
 
22 - 07.07.04 - 15:47
Сумеречный хуже всех, ИМХО
   romix
 
23 - 07.07.04 - 15:50
Читал. Понравилось. :-)
Вечерний дозор - герои (и иные, и не иные) непрерывно бухают. Зато концовка хорошая. :-)

Цитата с официального сайта фильма: http://www.dozorfilm.ru
"У Сергея Лукьяненко издано более 50-и книг, тиражи которых достигают в среднем 500 тыс. экземпляров в год".
   Волшебник
 
24 - 07.07.04 - 15:56
(21) Вечерний.
Официальный сайт Лукьяненко:
http://rusf.ru/lukian/books/index.htm
   SnarkHunter
 
25 - 07.07.04 - 15:58
Ок.
   Demiurg
 
26 - 07.07.04 - 16:00
Да нету вечернего, есть ночной и сумеречный :))
   SnarkHunter
 
27 - 07.07.04 - 16:02
http://www.dozornyi.ru/index.php?s=8
Здесь обложка книги... Там название "Сумеречный дозор"...
У меня дома книга есть -  там тоже сумеречный...
   Волшебник
 
28 - 07.07.04 - 16:07
(27) Значит официальный сайт гонит.
Был еще вариант "Пограничное время".
   lexa
 
29 - 07.07.04 - 16:11
(24) а продают как сумеречный
(22) зря - вполне логичное продолжение, по моему дневной - хуже всех
   Волшебник
 
30 - 07.07.04 - 16:17
Мне Дневной понравился. Взгляд с другой стороны на события из Ночного дозора.
   lexa
 
31 - 07.07.04 - 16:37
(30) По полной программе - и со сторны женщин
Не нравится то, что постоянно меняются правила игры, сопли с сахаром про любовь, ломки и самокопание.
"Лик черной пальмиры" - получше Ночного.
   Crew
 
32 - 07.07.04 - 16:42
Ну, а 4-я книга серии авторства В.Васильева "ЛИК ЧЕРНОЙ ПАЛЬМИРЫ", кто читал?
Мне не очень понравилось, хотя остальные 3 - очень даже неплохи, впрочем как и 95% творчества С.Лукьяненко.
   lexa
 
33 - 07.07.04 - 16:45
(32) Да ладно. Сплошной экшн и бухалово. И темные почеловечнее светлых будут. И крутого мага канделябром по голове. Класс.
 
 
   Crew
 
34 - 07.07.04 - 17:01
(33)
Насчет экшн'а, бухалова согласен, а вот насчет почеловечнее - это ты загнул, все они одним миром мазаны, как черные так и белые. Рассматривать человечность можно только на примере конкретных личностей, а в смотреть вобщем - неправильно.
   lexa
 
35 - 07.07.04 - 17:07
(33) не загнул
в Дневном темные - "плохие". нечисть всякая, кровь пьют
конечно почеловечнее, попробовал бы кто нибудь в ночном дозоре в рабочее время пиво попить
и Ласа Лукъяненко из принципа в светлые засунул
   Crew
 
36 - 07.07.04 - 17:23
(35)
Насчет пива в рабочее время - сильно сказано ;)

В книге светлые тоже не сахар - берут гады и забирают у людей положительные эмоции.
Вот сидишь, пьешь пиво (мдя... аж во рту пересохло :) в рабочее время, а тут проходит бесчеловечный светлый Антон Городецкий - вжик твои эмоции.
Все вместо пиво в банке ослиная моча :(

А еще войны развязывают, наравне с темными.
В общем подходы разные, а результат одинаковый.
   lexa
 
37 - 07.07.04 - 17:26
(36) ага, ходит как Гарри Поттер со всвоими комплексами, ни фига не делает и все о себе любимом беспокоится, зато стал высшим
   ally
 
38 - 08.07.04 - 11:57
(20)Я еще не читала. Я Лукьяненко достаточно недавно читать стала. Да и потом, учитывая почти всегда подтверждающееся правило, что фильм хуже книги, думаю возможно оно и к дучшему. (Хотя на "Зеленой миле" это правило не сработало).
   Олег
39 - 08.07.04 - 12:34
Ну и че к этому времени никто не сходил что-ли?
   SnarkHunter
 
40 - 08.07.04 - 14:04
Каждый день ходим...
   Warlock
 
41 - 08.07.04 - 14:06
(40)Ну и как оно - Каждый день?
   ally
 
42 - 08.07.04 - 14:27
(40) Что то часто....может кушать меньше надо?
   Волшебник
 
43 - 08.07.04 - 14:46
В "Ночном дозоре" победа останется за Светом
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?pd=1&mid=4786739
   Demiurg
 
44 - 08.07.04 - 23:17
Ну может кто поделиться впечатлениями уже
   SnarkHunter
 
45 - 09.07.04 - 06:30
Мтак...

Начать стоит с того, что экранизирована только треть книги "Ночной дозор", а именно первая часть - "Своя судьба"... Далее, имеются перекройки сюжета оригинала, местами значительные, но действо от этого не пострадало... ИМХО.

В целом - впечатление произвело мегаположительное... Решил сходить еще раз, потому как при первом просмотре было не до деталей, которых в фильме предостаточно. Чего стоит, к примеру, полет заклепки с обшивки самолета в кружку кофе в руке Светланы... Поймал себя на том, что пару раз непроизвольно вынимал свое тело из кресла и подавался вперед к экрану, что бывает нечасто...

Эффекты... Утверждалось, что ничего подобного в отечественном кинематографе до сих пор не было - и это действительно так. Все сделано на очень приличном уровне, смотреть на такой экшн не стыдно.

Актеры... Хабенский сыграл на уровне, роли не испортил. Я понял, что он может играть не только ментов, посмотрев "Женскую собственность"... В этом фильме он подтвердил это в очередной раз... Ну и конечно целый ряд ролей второго плана - просто прелесть - кто пойдет обратите внимание на Семена, Завулона и Игната, котрого Гоша Куценко играет...

Окончание фильма - в стиле to be continued...

Что еще? Окружающая обстановка не понравилась - вокруг сидело жующе-пьющая масса с мегастаканами вонючего попкорна, ортофосфорной коки, пепси и прочего американского дерьма... Вобщем, американская субкультура на марше...После фильма на выходе в толпе слушал обмен впечатлениями - "Все странно, очень странно и похоже будет продолжение", "Мама, папа, такое г..., даже не для пэтэушников" - тупые девицы лет пятнадцати, которые повелись на рекламу фильма и прочли в своей жизни три книги - букварь, вторую и синюю... Понимающие люди шли молча и переваривали, храня впечатление...

Резюме: нужно смотреть.

P.S. Все вышесказанное ИМХО.
   SiMazx
 
46 - 09.07.04 - 15:15
(34),(36) прав... Цитирую:
Мне иногда приходила в голову мысль, что Инквизиция - это реальная альтернатива Дозоров. Ведь чем мы занимаемся? Разделяем людей и Иных. Следим за тем, чтобы действия Иных максимально не затрагивали людей. Да, это практически невозможно, часть Иных - паразиты по своей природе. Да. противоречия между Светлыми и Темными таковы, что столкновения неизбежны.
    Но есть еще Инквизиция, она стоит над Дозорами, она тоже хранит равновесие, она - третья сила и разделяющая структура более высокого порядка, она исправляет ошибки Дозоров...
    Все оказалось не так.
    Нет никакой третьей силы. Нет и не было никогда.
    Инквизиция - это инструмент разделения Темных и Светлых. Только и всего. Она следит за соблюдением Договора, но вовсе не в интересах людей, лишь в интересах Иных. Инквизиция - те Иные, кто знает - мы все паразиты, ничем Светлый маг не лучше вампира.
    И пойти работать в Инквизицию - это значит смириться. Это значит - окончательно повзрослеть, сменить наивный юношеский максимализм на здоровый взрослый цинизм. Признать - есть люди, есть Иные, и ничего общего между ними нет
............................................................................
- Дозорами правит Инквизиция, - сказал я. - Не споры разрешает, не отступников наказывает, а именно правит. Дает разрешение на те или иные социальные эксперименты, назначает и снимает руководство… переводит из Узбекистана в Москву... Есть Инквизиция - и у нее есть два рабочих органа. Ночной и Дневной Дозоры. И единственная цель Инквизиции - сохранение существующего статус-кво. Потому что победа Темных или Светлых - это все равно поражение Иных в целом.
    - Что дальше, Антон? - спросил Гесер.
    Я пожал плечами.
    - Дальше? А дальше ничего. Люди живут своей маленькой людской жизнью. Радуются маленький людским радостям. Кормят нас своим теплом... и поставляют новых Иных. Те Иные, у кого амбиций поменьше - живут почти обычной жизнью. Только сытнее, здоровее и дольше, чем обычные люди. Те, кому неймется, кому хочется схваток и приключений, идеалов и борьбы - идут в Дозоры. Те, кто разуверился в Дозорах - идут в Инквизицию.
   PVK
47 - 09.07.04 - 15:21
SnarkHunter, ИМХО. Впечатлений - вагон. Второй раз смотреть в кинотеатре - БУДУ ОБЯЗАТЕЛЬНО. DVD - покупать буду обязательно. И причем только лицензию.
Резюм: смотреть надо.
   lexa
 
48 - 09.07.04 - 15:23
(46) цитата из сумеречного дозора
постоянно менять правила игры - это не интересно
   Sasha
 
49 - 09.07.04 - 19:36
Посмотрел фильм :(
Нет... мне не просто не понравилось, я был в ужасе и обижен до глубины души!
Туфта полная. Лажа.
И как только Лукьяненко позволил так испоганить свое произведение!?

А какой аншлаг! Билетов было не достать. И какое разачарование...
 
  Рекламное место пустует
   Sasha
 
50 - 09.07.04 - 19:37
»
   SnarkHunter
 
51 - 09.07.04 - 21:58
Ну вот и Эксперт высказался... Про таких Гоблин хорошо на своем сайте рассказывал...
   Press
52 - 09.07.04 - 22:00
(49) А причем здесь твоя душа? Ты свою соточку отдал? Отдал. Вот и я в субботу схожу отдам. А как не отдать? Все кругом говорят, а ты даже свое многозначительное Мдя.. вставить не можешь. Книжку не читал так что буду оценивать исключительно художественную ценность сего творения.
   kos
 
53 - 09.07.04 - 22:09
Стоит посмотреть.
   Press
54 - 09.07.04 - 22:16
(53)Смотрел?
   kos
 
55 - 09.07.04 - 22:20
(54) Сёдня ;)
   Press
56 - 09.07.04 - 22:23
Ну, так а где впечатления?
   kos
 
57 - 09.07.04 - 22:32
Это лучшее за последние 10-15 лет от РусКино… Тем более такого масштаба…
Фильм полный РУЛЕЗЗЗ по спецэффектам. На DVD иметь надо в обязательном порядке в своей домашней видеотеке, лицензионный конечно же :)
   SnarkHunter
 
58 - 09.07.04 - 22:39
А люди в ужас приходят и обижаются до глубины души...
   kos
 
59 - 09.07.04 - 22:48
(58) Согласен, есть и такие Эстеты, но я не такой.
   Press
60 - 09.07.04 - 22:53
(57)Конечно, пиратское не носим даже если начальство просит. :)
(59)А я вот привередлевый и люблю стильные вещи, а не просто набор отличной компьютерной графики.
   Волшебник
 
61 - 10.07.04 - 16:57
Посмотрел Ночной дозор. Понравилось.

Операторская работа напоминает западные фильмы. По спецэффектам фильм отличается от остальных из российских, но с Терминатором-3 пока не сравнится.
Сценарий фильма не сильно отличается от книги. По крайней мере основные идеи переданы достаточно точно.

Обязательно пойду на вторую часть фильма.
   mrka
62 - 10.07.04 - 18:15
))))) обсуждения кто лучше - темные или светлые основательно повеселили ))))   фильм прикольный, но лучше бы то же самое, но по "лабиринту отражений", а то уж очень тема избитая еще в прошлом веке... ))))))))
   Zubr
 
64 - 11.07.04 - 15:06
А вот что пишет о фильме Никита Зайцев
http://www.softsearch.ru/blog/#20040709172821
   SnarkHunter
 
65 - 11.07.04 - 19:26
Дождемся рецензии Гоблина... Я ему как-то больше доверяю...
   Asmody
 
66 - 11.07.04 - 19:45
(65) угу. а лучше "ночной дозор" в переводе Гоблина. на английский. с сурдопереводом...
   Press
67 - 11.07.04 - 22:42
(65) А себе ты не доверяешь?
   SnarkHunter
 
68 - 11.07.04 - 22:44
(67)Себе прежде всего... Второе по значимости мнение - Гобдина...
   Press
69 - 11.07.04 - 22:49
А кто такая Гобдина? Она симпатичная?
   Dron
 
70 - 12.07.04 - 00:14
И все-таки, надо поздравить нас всех с Первой Ласточкой в отечественной фантастике :) со времен Сталкера, похоже, первая картина. Пусть и комом.
   SnarkHunter
 
71 - 12.07.04 - 05:51
(69)Опечатался... Имелось в виду мнение Гоблина, конечно...
(70)Кроме "Сталкера" были еще и "Солярис" (того же режиссера, кстати), и "Через тернии к звездам", "Дознание пилота Пиркса"... Это так, навскидку...
   SiMazx
 
72 - 12.07.04 - 09:58
Вот и я приобщился к... И поддержал отечественного кинопро...ля
Очючения смешанные...
Кто книгу не читал - наверняка не поймет и половины...
Кто книгу читал - не увидит половины того, что было в соответствующей части книги, оставшаяся половина - вывернута, как сова, наизнанку...
Рекламы - море... Хочется плевадзе...
Магических поединков -нет(абстрактная замена на незрелищное месилово не катит)...
Боевых оборотней - один раз мельком (красиво, но почему больше не использовали?)...
Про сумрак я молчу... Неубедительно...
Магические способности Иных - как у шаманов Вуду - немножко сумрака и вытаскивание всякой хрени из тела...
Где кастование заклинаний с кучей цветных эффектов? Нету ни одного...
Предсказание, линии вероятностей - Рамблер, искать в будущем? Ню-ню...
Спецэффекты есть там, где они не очень нужны - кувырок грузовика, заклепка в кружку(красиво, это радует), но полностью отсутствуют там, где жизненно необходимы - магические поединки и прочие магические излияния...
Порадовала актерская игра... Золотухин -великолепен... Все остальные очень хороши... Вот Игнат со Светланой - так себе...
Итог:
Книгу читали? понравилась? Два раза да - тогда стоит сходить...
В остальных случаях - очень на любителя...
P.S. Можно сходить в качестве поддержки отчественного кинопрома... \"Ночной дозор\" - доказательство того, что можем... И сможем еще лучше...
   Crew
 
73 - 12.07.04 - 11:11
(62)
Права на экранизацию большей части книг Лукьяненко давно раскуплены. "Лабиринт отражений" должны начать снимать в очень скором времени.
Читал в инете, не помню где :(
   pauls
74 - 12.07.04 - 12:24
(57) Кроме самого диска DVD неплохо бы иметь нормальный домашний кинотеатр, т.к. 50 % эффекта фильма - звук и атмосфера. На 13 дюймовом монофонич. "телеке" просмотр - ПУСТАЯ трата времени. так что сходите в приличный кинотеатр, а потом решайте - нравится или нет. Мне лично творения г. Лукьяненко до фени - но фильм весьма "сочный" - у нас таких не было очень давно... А от сериалов про $ледей и шлюх "Дорогая Маша..." и рекламы воровских разборок "Марш Турецкого" т т.п. - БЛЕВАТЬ ТЯНЕТ...
   Sasha
 
75 - 13.07.04 - 15:15
»
   Sasha
 
77 - 13.07.04 - 15:22
Sorry, случайно 2 раза запостил..

(61) Вот как раз с основными идеями, IMHO, в фильме проблемы. Если предварительно не читать книжку, навеное ничего не понятно.
Например, когда ОЛЬГА (ГАЛИНА ТЮНИНА) объясняет МАЛЬЧИКУ ЕГОРУ, кто такие ИНЫЕ.
ФАНАТЫ ЛУКЬЯНЕНКО - Не так все было!

Пожалуйста, не стирайте постинг! Это самая лучшая пародия на Ночной Дозор, которую я читал.
   SnarkHunter
 
78 - 13.07.04 - 15:55
Лажа...
   SnarkHunter
 
79 - 13.07.04 - 16:00
На запостил ты эту глупость в (50), все уже поняли, зачем еще два раза-то это делать?
   Salimbek
80 - 13.07.04 - 17:00
Вот еще один комментарий
http://www.exler.ru/films/12-07-2004.htm
   ander139
 
81 - 13.07.04 - 17:38
Слышал мнение: "Кто читал, тому не понравилось из-за того, что мало по книге, а кто не читал - тот ничего не понял." Ходил в субботу с девушкой. Она читала, была в восторге, я не читал, однако практически всё понял. Аншлаг, конечно на этот фильм обалденный, у нас такого, видать, давно не было. Стоит сходить.
 Гоша Куценко конечно бесподобен:
- А нам десять минут хватит?
2 минуты Куценко напряженно смотрит на часы (зал замирает, как будто для каждого сейчас решается его судьба)
- Хватит. (Ржач в зале)
Ну, это, конечно, надо видеть :)
   GrayT
 
82 - 14.07.04 - 01:14
Только что с просмотра. Я читал - не понравилось. Жена не читала - понравилось.
Имхо, книгу "упростили" максимум для "даунов". Одна из версий жены - "это чтоб появилось желание прочитать книгу"
В целом, со многим согласен с SiMazx'ом (72) и ..... появилось желание перечитать, причем сразу все.
Кстати, я читал три части, а тут проскакивала инфа о четырех. grayt собака front точка ру. Буду признателен за четвертую часть.
И еще. Кто-то мне сказал, что в авторах сценария значится сам Лукьяненко. КТо-нибудь заметил это?
   Asmody
 
83 - 14.07.04 - 01:21
сегодня обратил внимание: на книжных лотках в метро на видном месте выставлена книга Лукьяненко в симпатичной обложке. правда книга толстая, не "метробельного" формата... до фильма только Донцовы-Маринины валялись...
   GrayT
 
84 - 14.07.04 - 01:27
(83)Мода - капризная бабенка
   Asmody
 
85 - 14.07.04 - 01:36
(84) это не мода. это желание "сшибить бабла" пока интерес у народа есть
   romix
 
86 - 14.07.04 - 03:59
Философия фильма (да и книги) противоположна христианской: утверждается, что  зло (тьма, вампиры...) не является тем, что нужно искоренять - Дозоры (как Ночной, так и Дневной) поддерживают здоровое равновесие сил в Природе.

Уровень фильма высок, идея - есть, спецэффекты (мне понравился комар; вообще макросъемка) - отличные; режиссер Бекмамбетов всегда в таких случаях знал, что ему нужно.

По сюжету...

У меня было ощущение, что Городецкий не смог отбрехаться ни от Кости (в него вроде при исполнении ножницы втыкали - он мог в ответ причинять любой вред), ни от Завулона (предложение \"не хотите ли выслушать мнение пресветлого Гесера или не менее пресветлой Инквизиции?\" было бы именно таким выигрышным в такой ситуации отбрехиванием, а не кулаками после драки махать).

Один из немногих фильмов, который заставляет задуматься, а что могло бы быть при иных действиях героев (например, обладай они более экспрессивной и живой речью).
   Sasha
 
87 - 14.07.04 - 06:52
(76) Ну ё моё :(
   fellow
 
88 - 14.07.04 - 07:07
(87) Sasha, не горюй! Видишь в поле сообщения серенькие угловые кавычки? Щёлкни по ним, и увидишь своё назойливое сообщение, которое ты взялся так неумеренно постить! То же самое в 50 посте, как справедливо заметил SnarkHunter в (79).
   SnarkHunter
 
89 - 14.07.04 - 07:10
(88):-))
   Salimbek
90 - 14.07.04 - 12:26
Сходил на фильм. Совершенно об этом не жалею. Книга понравилась именно "комбинацией", т.е. тем, что всю комбинацию просчитал Завулон, и остальные играли в его шахматную партию, вторая и третья части - тоже этим. Фильм - уровнем "наших" спецэффектов, своеобразным юмором и...
З.Ы. Но задумка Завулона в фильме совершенно не видна, кроме одной фразы Городецкого: "Это все ты подстроил!". Было бы интересно, как в "17 мгновений весны", голос за кадром с ключевыми сценами и полным раскрытием комбинации. Во второй части - комбинацию будет проводить Гесер, подставив для этого Городецкого, и не раскрыв сути комбинации перевести все в уровень спецэффектов будет не очень хорошо.
З.З.Ы. Все это только моя ИМХА
   creator
 
91 - 14.07.04 - 13:49
Создатели фильма решили, что зрители полные дебилы. Для них прокатит реклама кофе и пельмений, взрывающиеся непонятно почему электростанции, вампиры, отражающиеся в зеркале, Гоша Куценко, болтающийся пол фильма в будке машины, комары в сумраке, блюющий Хабенский, Завулон кидающий грузовик ни к селу ни к городу, воронки состоящие из ворон, группа Блестящие как представители темных иных и тд и тп. И судя по отзовам, что я прочел, они не ошиблись.
   insert
92 - 14.07.04 - 13:56
Фильм не смотрел, книгу не читал. Судя по отзывам - полный отстой. Массам сказали, что это круто и они послушно понесли денежки в кинопрокат.
   Shadow
 
93 - 14.07.04 - 14:02
фильм не смотрел ещё, но пойду обязательно.
Из-за того что уважаю писателя(все книжки его прочитал),
а фильм делался с его  участием вроде...
   SnarkHunter
 
94 - 14.07.04 - 14:52
(92)Ваша позиция удивительно совпадает с тем товарищем, который заявил однажды на съезде писателей в 1956: "Я "Доктора Живаго" не читал, но заявляю - это произведение Пастернака противоречит идеалогии советского строя"...
   insert
95 - 14.07.04 - 15:12
Именно так :)))) Стараюсь быть тупым и ограниченным, как истинный 1С-ник.
А если серьезно, то не могу вспомнить ни одного примера удачной экранизации какой-либо хорошей книги. Возможно, от того, что просто не люблю "важнейшее из искусств", последний раз в кино был лет пятнадцать назад. А если вокруг чего-либо начинается оголтелый ажиотаж, то определенно надо держаться подальше.
   SnarkHunter
 
96 - 14.07.04 - 15:21
Могу привести пример - "Собачье сердце" от Владимира Бортко... Его же "Идиот"...
   insert
97 - 14.07.04 - 15:29
Разница в уровне-то чувствуется? Не надо ставить рядом И.Смоктуновского и Гошу Куценко. А Лукьяненко с Достоевским. Разные весовые категории.
   Crew
 
98 - 14.07.04 - 15:54
(97)
А с кем их рядом нужно ставить??? С мавзолеем?
Я не отрицаю талант Достоевского и Смоктуновского, просто у каждого времени свои герои...
   Den
99 - 14.07.04 - 16:03
(82) Да, заметил. Правда, перед фильмом мне сказали, что он там значится, иначе бы не усек :)
(92) Даже если не всем нравится, все равно стоит понести немножко денежки в кинопрокат, хотя бы "для поддержания отечественного кинопроизводителя", глядишь, в следующем фильме магических поединков будет больше, а грузовики будут ездить как положено...
по теме: видел, в общем-то ничего, но подруга книгу не читала, пришлось на ходу объяснять, ху из ху и зачем...
   Salimbek
100 - 14.07.04 - 16:21
(82) Авторы сценария: Сергей Лукъяненко, Тимур Бекмамбетов
З.Ы. Но "Рамблер" приколол :))))

  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
AdBlock убивает бесплатный контент. 1Сергей
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует