сейчас стали выпускать компы вроде этого http://www.oldi.ru/catalog/element/PN17503/

В интернете полно обзоров сравнений примерно однотипных камней/материнок и т.д. Но нет (или я просто не нашел) сравнение подобной игрушки с обычным большим компом (в примерно одном ценовом диапазоне).

Хочу домой прикупить что-то с малым потреблением и шумом, чистый ноут - не хочу. Идея сейчас такая: небольшей блок и подключаемая по необходимости переферийка (USB диски/DVD)

Интересует на сколько атомы проигрывают "большим", и например вообще можно-ли на нем поиграть в 3д (более менее современный).

давайте оценивать по трем ценовым категориям
до 10тр
10-18тр
18-30тр

В Ростове делают не плохие, а так ленова рулит

в этом же корпусе можно и нормальный ПК собрать, на sandy bridge, например, а не этот огрызок на атоме.

ищите по слову неттоп

(3) да я знаю чего это, но сравнений нет.
(2) дело не в корпусе

(4) что в приоритете? шум? энергопотребление?

на атоме поиграть врядли получится, он тормоз изрядный

(1)кто конкретно?

(5) +1

Мало того поиграться, через полгода он уже еле-еле пережевывает кэш интернет-браузера вкупе с антивирусником

Вот Ростовский
http://goodmobil.ru/goods/OPTION-TOP-FULL?from=Y2Jk

НО лично предпочту китайский
http://www.ideapad.ru/goods/95420/

180q или 150q

(8) ну а если сравнить китайца например с

Процессор — Intel Core i3-2100 (Sandy Bridge, 3.1 ГГц, 3Mb L3)
Оперативная память — 2 Гб DDR3 1333 МГц
Жесткий диск — 500 Гб (SATA III)
Видеокарта — NVIDIA GeForce GT 520 (1024 Мб)

не Атом только, бери АМД 2 ядерный Е-450. я в такой впихнул 4 Гига, я получается даже конфигуратор с УПП запускать. :)

(0) я себе на атоме файловый сервер дома собрал из старого компа (корпус оставил, начинку выкинул). Цена вопроса 2400 руб (за мать с интегрированным атомом) + харды по желанию. Все же 13 Вт и чисто радиаторное охлаждение решают.

Вроде бы полно тестов

core i3 есть на 17Вт...

http://www.ixbt.com/cpu/amd-zacate-vs-atom.shtml

(11) играюсь на i3-3.4ГГц c хорошей видяхой. Для танчиков и, тем более, варгеймов за глаза хватает

По сути самый последний атом сливает в 2-2,5 раза самому бюджетному Celeron E3500

(0) Как офисная машинка вполне себе , но играть в игрушки - нафиг нафиг на таком

(0) Продукция АМуде не интересует, у них неплохие камушки под это есть с неплохими видющками встроенными

амд полное гамно во всех его проявлениях

(16) по сути селерон потребляет в час 65 Вт энергии, требует активного охлаждения и корпус приличных размеров.

пока для меня лидирует http://gidcomp.ru/show_good.php?idtov=800883908 - 11 000 руб

GC-883908 - CPU Неттоп AMD Zacate E350 - 1.6GHz [2 ядра]/2048 MB DDR2/HDD 320Gb/SVGA AMD Radeon HD 6310/без CD-привода/CardReader/Sound 5.1/LAN

Рейтинг производительности:        
Офисные программы    100%
Интернет        100%
Современные игры    60%
Фильмы            100%

но видюха конечно слабая да оперативки больше 2х не встает, может чего получше есть?

(0) Единсжтвеннный плюс атомов - низкое энергопотребление, что актуально на мобильных платформах. Собсно для этого они и сделаны.

все остальные задачи атом обрабатывает как пентиум-2, какие уж тут игры?

(20) + атом имеет интегрированное видео, а селерон нет

(0) Леново моноблоки на атомах в районе 14-15 тысячах. Работают не плохо.

(23) у целера на SB видеоядро есть

(22) брать для 3д игр атомы и прочие селероны не серьезно в принципе. Цена нормального компа с i3 + приличная видяха в районе 13-15к. Но это будет нормальная машинка, а не фиг пойми что.

(25) была речь за этот проц http://ark.intel.com/products/42773/Intel-Celeron-Processor-E3500-(1M-Cache-2_70-GHz-800-MHz-FSB)

(26)  AMD Zacate E350  примерно в 2 раза медленее чем E3500 (исзодя из 14)

(21) Ему цена тысяч 5-6. Ну 7, с учетом подорожавших HDD, не больше. Чуть быстрее Atom'а, но на кино хватит.

Поэтому и бесят решения на х86 в этом плане. Если низкое энергопотребление, то производительность плохая, если производительность более-менее, то сразу подскакивает энергопотребление.
Итого судьба пока незавдная - ждать или Medfield, или когда можно будет неттоп собрать на 4-ядерном АРМе
===
2(28) мне тоже показался дороговатым, при учете что есть Е450

(27) не мучай себя, возьми комп на i3. Дешего и сердито - 146%

Если пару тыщ не жмут то Core i3-2100T TDP 35Вт, слышно не будет, производительности для медиа-центра более чем.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6933448&hid=91019

вдогонку
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30754

Компьютер GC-028596 - CPU Intel Celeron Core Duo E3500 - 2.7GHz [2 ядра]/4096 MB DDR3/HDD 320Gb/SVGA ATI Radeon HD6670 1024MB/без CD-привода/CardReader/Sound 5.1/LAN/Артикул [800028596]

14300 тр

вроде все с пасивным охлаждением, но все равно БП 400 ват

в (21) БП - 200 ват

ужас... у меня на Закат Е450 БП 90 Ватт

(32) спасибо, это уже лучше :)

(0)Смотря что ты собираешься на нем делать.
Если для твоих задач хватит самого дохлого целерона, то атом вполне достойный выбор.
Ибо дешево, холодно, электричество почти не кушает,  и работает.
Если задачи посложнее попадаются то можно посмотреть в сторону миниITX платы и процессора core i3 c индексом "Т"
Вполне шустро и потребление достаточно низкое. Однако значительно дороже, и без активного охлаждения не взлетит.

В общем атом по категории до 10тыс.
А про 3д игры можно забыть ибо без видеокарты он графику не умеет, а с видеокартой можно забыть про пассивное охлаждение и низкое энергопотребление.

у нас несколько шт. вот таких на работе у пользователей
http://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/7067/979882
(установлены горизонтально)