Здравствуйте. У нас стоит конфигурация Розница . Фр ШТРИХ-М-ФР-К. Установили терминал СБЕРБАНКА. Снимаем Z-отчет. Видим следующее:
Необнуляемая сумма на нач.смены 1334933,21
Чеков продаж 0197 на сумму 35264
Наличные 34240
Пластиковая карта 1024
Возврат 1553
Выплат 32500
НАличность в кассе 668,21
Выручка 33711
Необнуляемая сумма на конец смены 1370197,21

В общем в фискальную память попала сумма терминала 1024. Должна ли она туда попасть?.Почему она туда попала?

А почему нет?
Она по другому виду оплат же прошла
Тут обратные вопросы более часты: как вывести оплату картой из "Наличными"

сумма терминала должна попадать, а вот необнуляемая сумма настораживает. Вы инкассацию делаете?

(2) Инкасацию нее делаем только выплату

Дело в том что отчет в 1С на сумму 33711, в этом отчете есть оплата пластиково

Дело в том что отчет в 1С на сумму 33711, в этом отчете есть оплата пластиковой картой на сумму 1024 и возврат на 1553.Почему он мне жирным шрифтом пишет сумму 34240, а далее расшифровывает ее на :
Наличные 34240
Пластиковая карта 1024

(2) почему это она должна туда попадать?

(6) значит чеки не бейте на оплату картой...

а в чем проблемма? оплата картой это тоже продажа..тока деньги потом через банк прийдут..ее нужно фиксировать...а вот сумма остатка впечатляет..у вас че реально мильены в кассе лежат? не стремно?

(8) в кассе лежит "НАличность в кассе 668,21"
(0) Оплата по эквайрингу тоже должна проходить через Фискальный регистратор т.е. влиять на выручку и не влиять на наличность в кассе

тогда как правильно обьяснить все это бухгалтеру

Эту ветку покажи...

так и объясни, что оплата картой должна отражаться отдельной графой. Бух только со школы вышел?

(12)Да неговори. Говорит что у меня ошибка

(9) точно..промазал
(13) а что он еще может сказать? "во всем виновата программа"

дайте кто нибудь вразумительный ответ.

(8) путаешь. Необнуляемая сумма - это не остаток в кассе :).
(15) Логика табе в помощь.
Ответы в (8) до слов "а вот сумма остатка впечатляет"
и в (9)

"В общем в фискальную память попала сумма терминала 1024. Должна ли она туда попасть?.Почему она туда попала?"

1. Да так как это продажа безналом и вы будете отчитываться перед налоговой о всех продажах в том числе безналом z-отчетом + вашей копией терминального чека.
2. Мне больше интересна версия бухгалтера чем она объясняет неправильность :).

(17) Она считает это неправильным.
Какие тут еще объяснения...

(17) В общем бухгалтер говорит что в графе наличные происходит задвоение терминальной суммы

как обьясняет бухгалтер
1 вариант: что выручка чистыми составила 33711. Сумма продаж общая 35264-1024(терминал)-1553(возврат)= 32867(чистыми) а отчет показывает 33711.

Во-первых, бухгалтер ваша не соответствует занимаемой должности - никакого задвоения тут нет, возврат на выручку (которая жирным шрифтом) не влияет.
Во-вторых, пусть ваш бухгалтер уже таки прочитает закон о ККТ
http://www.consultant.ru/popular/payment/44_1.html , а именно
"применять при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исправную контрольно-кассовую технику, опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти);

выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки;"

Расчет выручки чистыми у нее неправильный. На каком основании она от выручки отнимает продажи по пластику?

(21) +1

У нас в магазе все, что покупается обязательно фискализируется. Сейчас кредит запустили. И даже продажа в кредит на чеке ККМ отражается. Но только нужно дорабатывать обработку обслуживания, т.к. в драйвере фискальника есть  "кредит", а 1С сваливает весь безнал на вариант банковскую карту.