Вход | Регистрация

1С:Предприятие ::

Метки:

Волшебнику - предложение по развитию сайта /Z1

Я
   Z1
21.06.04 - 09:01
Может имеет смысл воссаздать ( как было на hare.ru ) библиотеку компонентов, а то как то неудобно народ посылать на hippo.
Если такой раздел будет создан то свои разработки разрешаю в них
выложить.
 
  Рекламное место пустует
   gr13
 
1 - 21.06.04 - 09:37
(21) это уже сделано:
http://www.mista.ru/articles1c/hare/index.html
   Z1
2 - 21.06.04 - 10:08
(1) Не статьи, а библиотека внешних компонент.
   Волшебник
 
3 - 21.06.04 - 10:09
Все внешние компоненты с hare.ru выложены на 1c.hippo.ru.
Выкладывать их на mista.ru можно только в качестве зеркала на случай, если с 1c.hippo.ru что-нибудь случится или он будет в дауне. Первоисточник по внешним компонентам теперь - 1c.hippo.ru
   Z1
4 - 21.06.04 - 10:19
(3) На hippo  не убодно искать. А если ты прикрутишь хороший поиск по yandex
то хуже от этого не будет. Для твоей базы знаний внешние компоненты это просто
"клад знаний" - причем уже готовых и проверенных кем то.  По каждой из них в твоих терменах инженер знаний пишет коментарий и знаний получается целая гора.
Т.е. либо можно воссаздать один к одному ( естественно с разрешения владельцев)
либо создавать свою новую аналогию такой библиотеки с разъясненем как владельцем
компонент так и их пользователям почему твой ресурс лучше ( не хуже) чем другие.
От дублирования информации (что это будет и там и там) по моему никто не пострадает.
   Волшебник
 
5 - 21.06.04 - 10:31
Дублирование информации - плохой тон.

База знаний - это структурированная информация, тексты, ответы на вопросы, решения проблем, а внешние компоненты - это программный код, который конечно можно использовать в качестве образцов, но все-таки это не база знаний. Причем это программный код, написанный на другом языке, да еще обычно закрытый. Так что для базы знаний это совсем не подходит.

Не хочется дублировать информацию и убеждать всех, чем же мой дубль лучше оригинала.

Кроме того, непонятно, что делать с разрешением владельцев. Если нужно спрашивать разрешения Никиты Зайцева, владельца hare.ru, то это одно. Но он же тоже не автор каждой компоненты. Если же спрашивать разрешения у автора каждой компоненты, то это тяжко - их очень много.

Еще раз разъясню, что такое инженер знаний. Он не создает знание. Знание создают эксперты в своей области, профессионалы. Инженер знаний извлекает знание из эксперта (иногда даже клещами :), структурирует его и представляет в удобном виде. Поэтому "целая гора знаний" без структуры тоже плохо.
   Z1
6 - 21.06.04 - 10:55
(5)Посмотри текущую страницу сейчас. В них дается три ссылки на внеш. компоненты.
( сам термин внешние компоненты неправилен и вносит только путаницу).
Как их скажем новичек должен искать. Т.е. послать его на hippo ( Другое дело дать конкретную ссылку на твоем сайте). Причем там ( на hippo)так же есть дублирование компонента содержиться и как в библиотеке с hare так и
в самой hippo. ( Причем по своей компоненте знаю что по одной ссылке хорошая компонента по второй предыдущая версия). Т.е. послать человека на hippo
получается как бы отмахнуться от него а вдруг он найдет не то или вообще не найдет и при этом потратит кучу своего времени. Отличие библиотеки Никиты от hippo в том что он сам лично проверял
компоненту в работе давал свою оценку, комментарии область применения.
Ввел свою класификацию компонент. Этим и был особенно ценен его сайт.
"Инженер знаний извлекает знание из эксперта (иногда даже клещами :), структурирует его и представляет в удобном виде" - иммено товй инженер знаний дает коментарий на компоненте, структуризует их в терминах твоего сайта и после этого и получаются знания. ( А сейчас знание найди ActiveText в твоей базе
знаний малоинформативно ссылка в пустоту)
На hippo же все свалено в кучу.
Я ничего против hippo не имею. Это точно так же как с сайтами у каждого сайта свою лицо, свои особенности ( а много информация дублируется на разных сайтах ну и что).
"Причем это программный код, написанный на другом языке, да еще обычно закрытый!" - какая разница если это решает проблемы человека. Ведь код скажем Excel тоже закрытый но это ведь нам не мешает его использовать.


Список тем форума
 
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух.
Фредерик Брукс-младший
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует