В продолжении ветки
Зачем вообще нужно ОСАГО если по нему не платят?

Сегодня получил на руки исполнительный лист из суда и отвез в страховую компанию. Завтра до обеда обещали перечислить 39700

Мне оставшиеся 17 000 по ущербу
возмещение моих затрат по написанию доверености 1800,
возмещение мне соимости независимой оценки 3500
госпошлина 600 рублей
и возмещение услуг адвоката 16 800

В итоге страховая вместо того что бы сразу выплатить мне причитающийся ущерб честно, т.е. в районе 26 000, решила обмануть и в результате выплатила 47 000

Так что, не дай бог конечно, но если кто то попал в ДТП и страховая обманывает с выплатами, то не бойтесь, смело идите в суд и отстаивайте свои права. Только таким образом мы сможем заставить страховые компании быть честными!

молодец!...

(0) Сколько по времени прошло?

И почему не всю сумму перечислили?

уважаю!

(0) мужчина!)

(0)> Завтра до обеда обещали перечислить 39700

Ключевое слово "обещали".

(0) Браво! Так их!

(0) ты пошел, 10 не пошли...
страховая в плюсе...
обычная математика

ЗЫ. поздравляю

(0) а скан решения можешь выложить?
что за страховая?
была ли судебная экспертиза?

ТопикСтартер - Мужик!

(6) + 1000 мне помню так месяца два в одной страховой обещали, все завттраками кормили - причем ладно бы сказали - нет денег перечислим за такой то срок, а то просто тупо обманывали все либо завтра либо уже перечислили ,пока из прокуратуры им не позвонили так и водили за нос.

(2) В ДТП попал 24 января, выплату по ОСАГО провели 4 апреля, вот начиная с 5 апреля и судился. В общей сложности ушло почти три месяца, потому как независимую оценку начал делать ещё до выплаты.

Выплатили они мне весь ущерб, первой выплатой 8900, после чего я пошёл в суд, и вот довыплачивают недостающую сумму.

(0)Мужик! Смог!


ЗЫ. Ветку в мемориз, когда автор начнёт (в его стиле) ругать систему).

(13) Ему еще судя по всему предстоит познакомиться с системой судебных приставов.

(6) Тут по фигу. По исполнительному листу они не могут выплатить позже 3 дней с момента его подачи им в канцелярию. Так что завтра или в пятницу особой разницы нет.
Решение суда вступило в силу 16 мая и дальше уже абсолютно фиолетово, обжаловать уже не могут, а сегодня получили лист. Так что сегодня, завтра и после завтра, три дня на выплаты.

(12) слышал про вариант, что если знаешь где расчетный счет у организации.... можно тупо предъявить исполнительный лист банку, а он сам спишет

(0)
распиши подробно свои действия, куда обращался, че делал..

(0) Поздравляю!

(9) Могу скан исполнительного листа выложить, как только заберу его обратно из страховой, т.е. завтра с утра

(0) поздравляю. открыл америку. думал суды продажны? страховые атк и делают. не кажый пойдет судится.

(16) Это если с приставом придешь и он примет решения арестовать их счета.

(11) И я про тоже. Три месяца моему отцу обещали пока он не позвонил в Хабаровск в испекцию по надзору за страховыми компаниями. На следующий день выплатили.

(20) А страхову.ю за это не наказывают?

(9) Страховая росгосстрах.
По подобным делам судебная экспертиза не проводится.

А накой ты исполнительный лист понес в страховую? для них это фигня. нес бы в банк сразу.

(21) не-не...
просто тупо исполнительный лист банку...
они вроде как обязаны исполнить

(21) помоему и без пристава. несешь лист исполнительный в банк и все.

(26) Маловероятно.

(27) А как же тайна вкладов и банковская этика.

(28) знакомый юрист у ОД  100 штук так снял, за свистящий ремень и см (27)

(0) молодец ;)

(16)(26) С этого места попобробней.

(29) в этом и фишка, ты должен сам знать в каком банке счет находится и что там денег хватает... и остаток по счету тебе есснно никто не скажет

(19) скан решения интересует, зачем мне исполнительный.
судебная экспертиза была?
что за страховая?
Исполнительный лист здря в СК отнес имхо. РОСНО до 80 дней тянет с исполнительными.

(29) пардон а причем тут это. они же не раскроют сколько бабла на счете. они тупо исполнят судебное требование и снимут с их счета деньги

(32)

"Получил исполнительный лист, через ССП решил не полчать - долго и муторно.
В понедельник предъявил исполнительный лист напрямую в банк, где у ответчика есть счета ( если счета неизвестны, то можно сделать запрос в налоговую по местну нахождения ответика дней - приблизительно 7 дней ждать ответа)
Соответственно указав куда перечислять деньги и другие реквизиты о себе.
Сегодня деньги уже пришли...
Рекомендую данный порядок .. "

(33) это не секрет.

(25). Будет прикольно если они его типа потеряют.

(35) Они вообще по идеи не должны говорить что это их клиент и у него есть деньги в их банке.

(38) легко. а автор еще 2-3 недели будет бегать по судам с заявами, что мол прошу выдать

(38) Это они запросто.

(39) банк приняв лист не может не исполнить решение суда.
номер р/счета и организация не является тайной

(32) исполнительный лист нести только в банк. Если не известно где есть счет, звонишь в СК, просишь выставить счет допустим на осаго, они выставляют, узнаешь где есть счет у них.

+40 скажут автору, что отправили в москву и т.д.

(43) р/счет обязательный реквизит любой конторы

(43) так у него уже выплата была, можно поднять документы и посмотреть откуда платили

(45) А они могут сделать так что на этом счете никогда не будет денег.

(47) фигня вопрос. попросить счет на оплату ОСАГО. там все будет

(46) не факт что там от куда платили есть деньги, а то что деньги будут там куда им платят почти 100%

(17)
1)После того как забрал справку и постановление из ГАИ поехал в юридическое агентство, в нём меня направили к адвокату специализирующему на подобных делах.

2) Сделал копии всех документов из ГАИ и заверил их на всякий случай у натариуса.
3) там же сделал доверенность на адвоката представлять мои интересы в суде без права получения денег. Заверил там же ПТС.
4) поехал на оценку Росгосстраха, затем сразу же в этот день поехал к независимому оценщику. В течении недели он отдал мне акт оценки, который я отвёз в страховую.
5) Как только прошла выплата по страховке, поехал в этот же день в юр.агентство и с адвокатом составили иск на страховую с приложением документов и т.д.
6) После оплаты пошлины и подготовки дополнительных документов, которые делал адвокат, поехал в суд подал заявление.
7) Потом было первое заседание на котором в течении 15 минут было принято решение о не правомочных (или как то так их назвал) выплатах страховой компании.
8) потом было второе заседание на котором я уже не был и на этом заседании принимали решение о стоимости выплат
9) потом третье, где я был, там в течении 3 минут страховой присудили возмещение всех моих трат и вынесли срок 16 мая вступление в силу решения суда в течении которого (3 недели) страховая могла подать апелляцию.
10) в это юр агентство вчера прислали мой исполнительный лист из суда, я его с утра сегодня забрал и отвёз в страховую.
11) Всё, сижу жду перечислений, после чего поеду расплачусь с адвокатом.

(49) да ладно вам. у росгосстраха 20 счетов что-ли. я вас умоляю. не создавайте проблем на пустом месте.

(51) ну теоретически он может быть прав, практически.. они же не только ему платят, так что деньги там рано или поздно появятся

(24) у нас в Питере такая практика что без судебной экспертизы ни куда. потому меня решение и интересует. страховые споры мое хобби.

с росгосстрахом как правило все просто это да. с ресо трэш!

(0) юр адрес конторы московский?

(34) решение пока у юристов, до прохождения всех выплат и расчета с ними.

(0) >> Только таким образом мы сможем заставить страховые компании быть честными!

Заблуждение.
потеря 39700 рублей для страховой компании - это семечки.
Мало кто идет в суд, основная масса - инертна.
Что-бы выдресировать стаховщиков нужны резонансные судилища с крупными штрафами.
С победой поздравляю.

(0)Респект!
Россгострах активно практикует кидки с выплатами...
Не все судятся...

(50) ага, спасибо..
Единственное, что удручает, это 3 месяца ездить на разбитой тачке..
Ты ж её не чинил?
Её чинить опосля оценки уже можно ?
Или как "доказательство" нельзя ?

(55) нафига ты лист в страховую то понес??

Насчет выплат мне сказали не переживать, Россгостраху лишний гемор ни к чему, мой адвокат сказал что уже не первый десяток дел выйграл с россгострахом и всегда платят быстро и во время. Так что насчет этого я непереживаю

(58) после оценок уже можно

(60) ну тогда да.

(59) хочет пройти все круги ада походу

(51) да конечно, счет в банке не проблема.
(52) лист в банке не будет лежать и ждать пока на счету появятся деньги, если денег на счету нет, исполнительный лист вернут.

А как нибудь комппанию наказали за это?

(53) Ну не знаю. Я как только провёл вторую оценку машину поехал ремонтировать. На момент начала судов машина давно уже была отремонтирована. О Судебной экспертизе никто даже не заикался. Адвокат россгостраха вообще сидел с таким усталым выражением лица что пипец. Понимал что в любом случае они не правы и потому даже не пытался что то там оспаривать, лишь бы быстрей закончилось)

(55) ну выложи как нибудь скан.

+ 59 я бы чиста ради прокола, отправил бы этот лист в банк головной конторы московской. Чтобы с их счета сняли. тогда бы ЦО дочке всыпал бы охрененных люлей, они бы тебя надолго запомнили.

(59) Для того что бы они произвели по нему выплату. Как сказали в этом юр. угентстве так и сдела)

(65) а как её должны были наказать?...

(67) Хорошо, даст бог на следующей неделе заберу у них все документы скан обязательно выложу.

(70)  Оштрафовать к примеру.

(65) они наказаны баблом.

(72) за что?

(68) наивный. ргс это такой монстр, никто бы там никому не всыпал, забыли бы через 5 минут. у них таких дел по всей стране тысячи...

+(72) А то у них так все клиенты только через суд будут деньги получать.

(75) у меня жена в страховой работала. знаю об чем говорю.

(66) ну я и говорю с росгосом все просто. но не все такие сговорчивые.

(76) а так и получают. хочешь чтобы все выплатили - суд. это их принцип

(47) +1

(73) То что должны были и так выплатить? Ну плюс еще издержки?

(54) Не
Ставропольский край, Ставрополь г., Лермонтова улица, 187

(82) ИНН чей? вашь или на 77

(79) Жесть. Надо было услуги адвоката побольше сумму указать.

Росгострах славится тем, что оценивает ущебр в среднем на 40% ниже а то и более, чем это делается независимыми экспертами

(0) респект и уважуха! :)

(84) не пройдет. есть расцентки выше которых суд не прыгнет. 6800р час или заседание за адвоката

(85) Сейчас вроде страховая оплачивает ремонт по факту, а где чениться будешь заранее оговаривается.

> В ДТП попал 24 января, выплату по ОСАГО провели 4 апреля
Козлы они все, что и сказать. На ... такие страховые услуги нужны...

(88) это КАСКО как правило или в крупных городах типа москвы. А нафига им это? если они тупо меньше положенного выплатить хотят

(75) +1
там оценщикам ежемесячные премии идут от то суммы на которую они занизили оценку. Так что там это всё разрешается на самом высоком уровне.

(84) 16000 это дофига, услуги представителей у нас не ценятся судами.

(91) разрешено да. а вот если бабло с головной конторы снимают то уже будет скандал на их уровне. Да премии платят но манагер должен оценить, пойдет ли клиент в суд. если пошел то тут уже депримируют.

(92) 3 заседания. все по таксе установленной юрколлегией помоему

это как в магазине каком-то сетевом. на усмотрение манагера возвращать бабло за товар или пусть идет мучается.

И еще сейчас в Питере такая практика есть, приезжаешь в СК на оценку, оценщик СК тебе говорит ты мне отстегни а я тебе насчитаю как надо, многие ведутся, но это развод откровенный.

(83) Блин, честно говоря не знаю, нет ни каких документов с собой где бы были их реквизиты.

(89) 3 раза платили, все четко.
20 раб дней с момента сбора всех документов.

Импортный анекдот про страховщиков:

Один страховщик хвастается другому:
- Наша страховая компания так быстро выплачивает деньги, что когда один клиент выбросился с верхнего этажа Эмпайр Стейт Билдинг, то страховку ему выплатили, когда он пролетал мимо окна нашего офиса на 10 этаже!

(96) А чего ему бояться все равно оценит как хочет и никакой ответственности не несет.
Вообще за такие дела надо лицензии лишать.

+97 вашь адрес это рег обособленного подразделения. но контора то москва. если инн не 77 то это уже не росгосстрах а франшиза

(87) +1 мне точно так же сказали.
Я бы мог указать 50 000 услуги адвокатов, но судья бы всё равно вернул стоимость их услуг к реальным тарифам по городу.

(94) суд оценивает в каких размерах необходимо возместить оплату услуг представителя и не важно где и какие ставки.

(103) вот он и оценит по рекомендованным юрколлегией.

(98) Вот и я о том же. За то что мне изуродовали не битую машину, мне мало того что выплатили меньше так ещё и кучу времени по судам таскаться. Зато просрочил на день страховку на штравстоянку.

+104 иногда раскидывает затраты по 50% на всех.

(104) нет, оценит исходя из кучи факторов.

(93) Чёрт! Вот не знал я этого! Тогда бы сразу при подаче доукментов, после оценки, сказал бы им что пойду в суд)))

(108) теперь ты умный :)

(105) так насчитал бы еще моральный ущерб тыс 10-20. за то что авто не мог пользоватся.

(108) а то. вот со мной никто нигде не спорит по таким вопроса. я четко даю понять, что я в курсе судебных процессов и мне по приколу за их счет походить по судам. потеря же ЗП тоже возместят пока я по судам хожу.

(0) Молоток!

(110) интеллигентское выражения лицо и дое.истый взгляд сквозь очки рулит...
даже говорить ничего не надо

Мне ещё адвокат советовал подать вторичный иск за возмещение морального ущерба и потери времени на суды. Но я как то не захотел больше связываться. Опять кучу бумажек собирать и какая в итоге сумма будет сразу сказать нельзя.

(112) ну типа того.

(113) да можно было ходотайство подать на 3м заседании и все.

(110) Это вторичный иск надо подавать, по совокупности ущерба вместе с судами)))

(110) моральный ущерб по делам о восстановлении прав затрагивающих имущественные интересы истца не подлежит возмещению.

(0) Здорово, поздравляю!

(115) Эх, вот не знал честно. не дай бог конечно, но в вдруг случится второй раз обязательно так сделаю

(0) Судился с Ингострахом с момента независимой экспертизы до перечисления денег страховой прошло 4 месяца.

Молодец!!!!

(117) А мне адвокат говорил что можно. Там ущерб за мои переживания типа по поводу не обоснованных выплат страховой. Как то так он говорил, но могу ошибаться.

(119) во время суда любая сторона может дополнительно объявлять ходатайства по любым вопросам относящимся к делу. в том числе и доп иски и встречные.

(122) Спасибо. Всё таки убеждаюсь что для спокойной жизни надо обязательно знать юридические нормы государства.

(121)Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ключевые слова "нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага"

(123) у меня отличная школа судебных тяжб. с нами родственники по папашкиной линии судились 4 года. я блин наверное без адвоката в мировом суде 100% могу и сам выступать

+(124) не рекомендую заявлять требования о возмещении морального вреза при спорах вытекающих из ФЗ об ОСАГО. Все равно не возместят, и плюс ко всему это повлияет не лучшим образом на размер возмещаемых издержек.

(124) Понял, надо будет узнать у него что он имел ввиду тогда.
(125) ))))))))

(126) и потерю личного времени во что то можно оценить?
например из за отсутствия ездить на авто, приходилось пользоваться ОТ из за чего, тратилось больше личного времени?

(128) все это можно и нужно оценивать, но вот как ты докажешь сколько именно ты времени потерял и сколько именно оно стоит?

Это очень сложно доказать и как следствие положительного результата достичь невероятно сложно.

(129) ну к примеру, если на личном транспорте до работы ехать 1час, а на ОТ 1,5-2 часа...
то, например потерянные 1-2часа, во что то оценить можно? к примеру по окладу?

(130) какие доказательства ты предоставишь в подтверждение того что на ОТ на 2 часа дольше ехать? Фраза "Это как пить дать" не прокатит.

ты на работу вовремя все это время приходил? вовремя! заработок не потерял.

(131) экспертным путем?

(129) Ну мне так и говорили, почему я и не стал заморачиваться с моральным ущербом.

(129) стоимость потерянного времени доказывается справкой о средней ЗП.

(132) эксперта ты готов оплатить?

ты на работу вовремя ведь приходил, не смотря на то что дольше ехал? в заработке не потерял!

(133) да это мутно все действительно.

(134) доказывается, если ты реально будешь приходить на работу на час-два позже, пока у тебя ТС сломано.

(135) можно и позже приходить, а то что вовремя на работу приходил, значит что в другом месте убыло...
уменьшение времени на сон, уже не ущерб здоровью?

и почему я не могу ходатайствовать в суде о проведение экспертизы?

(138) Так все таки ты приходил вовремя! Значит в заработке не потерял. С этим разобрались.

То что ты переживал и мало спал судью не волнует потому что
Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ключевые слова "нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага"

(139) ходатайствуй. оплатить ее готов?

(141) можно и оплатить
(140) как доказать необходимость использования такси?

(0) разорил страховую, людей по миру пустил

(142) оплатишь экспертиза подтвердит. а юрист СК скажет, что возмещение морального вреда ФЗ об ОСАГО не предусматривает. Все деньги потрачены зря.

Докажи что по роду твоей деятельности тебе необходим автомобиль, предоставь оплаченные чеки на такси.

Ветку не читал.
ТС - маладца!

(144) а причем здесь ФЗ об ОСАГО, мы разве не в рамках ГК РФ судимся?

(68) >> отправил бы этот лист в банк головной конторы московской. Чтобы с их счета сняли. тогда бы ЦО дочке всыпал бы охрененных люлей, они бы тебя надолго запомнили.

А в Москве Росгосстрах белый и пушистый?

(146) со страховой нет. он прав. если бы остальные убытки с виновника вне рамках закона об ОСАГО то да.
ОСАГО компенсирует железо+ травмы. все

(146) в рамках ГК, но возмещение морального вреда сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Ключевые слова "компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе".

Молодец! Как убедил юристов работать без предоплаты?

(147) иногда лучше жевать, чем говорить

(150) он оплатил услуги представителей до суда.

(148) таким образом, можно снять с виновника?

(151) в Москве Росгоссттрах платит всегда и в полном объеме, не обманывает?

(153) нет нельзя. виновник не нарушал твои личные неимущественные права не посягал на принадлежащие тебе другие нематериальные блага, он причинил вред твоему имуществу. Забудь про моральный вред.

а почему на утрату товарной стоимости не подавал?

Ждем вечер 26-го

(155) всегда можно зацепиться за статью 15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков


1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

(158) там про моральный вред ничего не написано.

Пойми, я обеими руками за то, что бы взыскивать с СК моральный вред, но увы пока это не реально!

(159) да дело не в моральном. потеря времени, денег, заработка и т.д.

(159) да я просто прикидываю варианты :)

(159) а что, со страховой никто никогда не взыскивал моральный вред? Не верю.

(0) мегареспект !!! Скупой платит дважды!

(162) на каком основании? это доказать почти нереально

(163) вот еще бы все так делали. тогда и небыло бы страховым поводов так делать.

(165) народ не грамотен, а кто то сам в гараже машину починит и ему денег хватит

(160) докажешь. получишь, я говорю о том что доказать сложно.

(162) по ОСАГО со страховой я прецедентов не знаю.

(166) упорно поддерживаются слухи, что судится бесполезно. Хотя даже автор товарищь довольно не любящий власти легко выиграл. да во времени только растягивается.

(169) Полностью подтверждаю.
Мне все говорили да брось ты, всё равно не фига не выйдет, но я решил попробовать и в самом деле выйграл.

Такие дела беспройгрышные.

(166) этих фраеров - СК, надо мочить и мочить жестоко. По осаго это уже почти норма с выплаты 30%-40% вычитать.

(170) проигрышные и еще как, тебе просто попался РосГос, их юристам все до фонаря, у грамотных юристов выцарапывать приходиться.

(172) с какой страховой компанией возникает меньше всего проблем, а которой больше всего?

(172) этокогда все не очевидно. фигли тут выцарапывать когда все бумажки есть. просто тупо растягивается все.
все не однозначно когда хотят доказать разные ущербы в виде ходил пешком, отремонтировал за 60 т.р. когда страховая посылала в свой сервис где за 60 и т.д.

(170) дело не в проигрышности или безпроигрышности. надо свои интересы отстаивать.

(173) да нет такой статистики, все зависит от гавенности манагеров по убыткам в конкретном отделе СК

(173) РосГос молодцы, выплаты режут, но по суду платят без проблем. Ресо это трэш, самая циничная компания по моему опыту.

Надо в Федеральную Службу Страхового Надзора жалобы на страховые направлять: http://www.fssn.ru/www/site.nsf

(174) дело в людях которые этим занимаются, дело в тандемах которые есть между СК и Судьями, дело в принципиальности, дело в настрое идти до конца, чего бы это не стоило, и наказывать.

+ 175 надо быть таким уродом моральным, чтобы там работать.

У меня жену когда она в СК работала звали в отдел убытков. Не пошла, говорит тяжело, кроме ОСАГо есть еще и несчастные случаи, и проч. Да и как срезать выплату, когда человек инвалидом стал. надо быть полным отморозком

(177) надо обязательно!

(179) юристы и хирурги очень циничные люди.

(181) и еще артисты

(179) а в должностных инструкциях там написано всем срезать выплаты?

(183) думаю нет, но попробуй не срежь.

если написано, было-бы полезно заиметь такую бумагу, в суде может пригодиться как дополнительное доказательство, что страховая намеренно занижала выплаты чтобы ограничить меня в правах на страховое возмещение, чем не моральный вред?

(184) Если не срезать, и что тогда? Дисциплинарное взыскание? Обоснование?

(185) Кто же такое на бумаге напишет. Это из уст в уста передают, и на этом мотивацию этих манагеров строят. Меньше выплатил, больше зарплата.

(187) положение о оплате?

31-го числа суд (надеюсь последнее заседание).
Раскажите поподробней, что делать с исполнительным листом?

(189) см (36)

(188) Вполне очевидная догадка, причем наверняка в черную выплачивается.

(189) и (43)

(183) Ты серьезно думаешь, что это там будет?

(190) >если счета неизвестны, то можно сделать запрос в налоговую по местну нахождения ответика дней - приблизительно 7 дней ждать ответа

Как делается запрос?

все просто. есть ЗП а естьпремиальный фонд. если у тебя большые выплаты премию ты не получишь

(189) Пишешь заявление и несешь его в банк, в котором у СК есть счет с деньгами. В течении 3-х дней списывают со счета в без акцептном порядке.

Форму заявления могу скинуть на мыло.

Нести исполнительный в СК очень рисковое дело!

Что за СК?

(194) идешь в налоговую и просишь предоставить выписку из ЕГРЮЛ

(194) да не парься ты с запросом. Что за СК, какой город?

(192) спасибо большое, так тоже попробую

(196) Росстрах.
Да, скинь заявление пожалуйста.. Почта у меня в личке указана

(0) > В итоге страховая вместо того что бы сразу выплатить мне причитающийся ущерб честно, т.е. в районе 26 000, решила обмануть и в результате выплатила 47 000

Все равно это выгодно страховым компаниям. Судятся единицы, а на тех, кто не хочет таскаться по судам страховые наваривают миллионы.

(198) Представительство Росстрах (г.Рязань)

(195) положение о премировании?

(0) Автор, ты сначала отремонтировал тачку за свой счет, а потом судился со страховой или сразу в суде доказывал, что выплата недостаточна?

(200) исполнительный нести в РосСтрах НАСТОЯТЕЛЬНО не рекомендую.

Узнавай где у них счет. Позвони, представься дядей васей, попроси выставить счет на страховку ОСАГО гипотетической машины.

Мыло скрыто. Напиши мне я отвечу, 021281 собака mail точка ru

Объявление о розыске руководителей страховых компаний: http://www.fssn.ru/www/site.nsf/web/news_11042008104607.html -

OFF Не платит страховая по ДТП(ОСАГО).

(205) глянь (207)

(0)Аналогичная ситуация.
В новогодние праздники я остановился на красный, и мне в бампер въехала Kia Ceed, треснул бампер и мощная вмятина на двери багажника.
Водитель Kia вину не отрицал, разобрались быстро, хотя гайцов ждали часов пять.
После праздников пришел в страховую - на бесплатную экспертизу очередь надо занимать с утра, плюнул и пошел в независимую экспертизу.
Отдал документы в Госстрах, сказали ждать, в течении месяца выплатят.
Через месяц ничего не выплатили - пошел узнавать, сказали что в выплате отказано, т.к у водителя Kia неправильно указана модель машины в полисе ( все остальные данные совпадают).

Отдал бумаги знакомому адвокату, 25 апреля был суд, решение суда:
страховой компании выплатить мне в полном объеме:
42500 ущерб
2500  экспертиза
1500  госпошлина
10000 услуги адвоката

Через две недели забрал решение, отнес в страховую - сказали что платить не будут пока не принесу исполнительный.
Завтра будет готов исполнительный.

(205) спасибо за полезный совет.

(205) я написал на почту

(211) ок сейчас отвечу

(205)+1
подтверждаю в росСТРАХ носить исп.лист смысла нет никакого. Положат на полку и все.
Нести нужно сразу приставам.

(213) а приставы ринуться его исполнять? В банк нести надо!

Мне тоже только половину выплатили. Но у меня тупо нет времени этим заниматься. Хотя конечно тоже судился бы. Вообще, автовладельцы чаще страховых выигрывают.

(214) они сначала должны возможность дать исполнить лист ответчику добровольно, затем накручивают свой процент и взыскивают принудительно...
т.е. опять же время

(215) на что у тебя времени нет? сходить к юристу и написать доверенность?

(217)Юрист сможет вообще все вопросы закрывать вместо меня ?

(218) все что укажешь в доверенности

(218)Я своему юристу отдал бумаги, подписал доверенность, и все, после суда он позвонил и сказал где и когда забрать решение и исполнительный лист.
Итого время потраченное на всю судебную волокиту - 15 минут.
Хотя длилось это три месяца.

(0) Присоединяюсь к поздравлением.
Точно так же в 2010 году судился со Спасскими воротами, выплатили 13 тыр, после суда еще 25, включая услуги адвоката и 2-х дополнительных экспертиз.
Долго не соглашались с решением суда, два раза опротестовывали. Поэтому между аварией и окончательной выплатой прошло 9 месяцев.

Выигрывают клиенты проигрывают юристы))))

(215) Мне адвокаты сказали, что автовладельцы выигрывают в 95% случаев. Так что сделай выводы.

Мне мой адвокат сказал следующее - из его практики в большинстве случаев страховые компании по ОСАГО срезают выплаты против экспертизы процентов на 50, как минимум, и отказываются оплачивать стоимость экспертизу, если экспертиза делается не у них.

Такие дела в суде выигрываются почти на 99%, опротестовывают решения суда довольно редко, чаще всего даже на суд не являются, поэтому для юриста это довольно выгодное дело.

(0) Респект. Я не стал - а надо было.

(225) Что самое интересное, народ на столько ленив, что даже 1 раз сходить написать доверенность адвокатам лень.

Выкатывали бы наши суды в таких случаях еще моральный ущерб тыщ в 100, тогда бы страховые задумались.

(227) достаточнотого, что если бы хотя-бе 60-70% в суд подавали, то страховым это уже из-за издержек было бы не выгодно. от такого вала в суды, страховые поимело бы еще игосударство.
а так.

(228) А не подают именно из-за того, что моральные издержки от таскания по адвокатам превышают выгоду.
Пусть человек потратил на всё про всё 3 дня, но кто ему компенсирует упущенную зарплату за эти дни? Плюс - стресс. Суд бы должен это компенсировать, а по факту - шиш.

(229) созвонись с адвокатом, зайди после работы или в выходные...
на край возьми отгул, неужели твой один рабочий день стоит больше 17000 рублей? кучеряво живешь?

Казалось бы, чего проще - пусть проигравшая сторона в суде компенсирует моральный ущерб в ОЧЕНЬ большом размере. Тогда тому, кто неправ, невыгодно до суда доводить - появляется стимул делать по-закону.

(226)(230) ну юристу заплатить ведь надо, за спасибо делать ничего не будут.

(230) А если кинули на 5 тыщ? Если бы кидающий знал, что в случае проигрыша он потеряет 100 тыщ, то задумался бы.

(229) блин ну какие нафик моральные издержки и таскания??

(234) Тебе не жалко нескольких дней? Поздравляю.

(231) да если бы каждый хотя бы жалобу в ФССН писал, то поимели бы СК, а так они откровенно кидают людей, без каких либо последствий

(232) см (0) 17000 рублей чистый профит

(235) на что несколько дней? ты ветку читал?

(231) был как-то вопрос почему у нас так не делают ответ был прост. В нашей честной стране с честным народом, устраиваешся ты в инспекторы в страховую, страхуют твои подельники свои тачки, разбивают. ты им платишь 50% они подают в суд и получают нехилую тучу бабла.

В мировой практике кстати к страховым в данном случае тоже ущербов никаких моральных не присуждают.

(233) а вот 5тысячью пускай подавятся... это можно тупо списать на ошибки округления

http://www.r54.fssprus.ru/cgi-bin/index.cgi?page=pressrel63
Судебные приставы арестовали имущество компании
ОАО «Росстрах» в Новосибирске

(239) ну из-за 5 можно и не считать конечно

(237) но все равно психологически сложно отдать юристу 10000-15000 без гарантии результата.

(236) О чем и речь - в нашей стране нет стимула у людей жаловаться. Выхлоп часто не стоит затрат.

Пример:
дали нам недавно в подъезде 380 вольт вместо 220. Погорела техника. У меня немного, но тыщи 2 вышло. И что, я буду бегать по экспертизам и ремонтам? Да плевал я, проще новую купить. У меня один день на работе дороже стоит.

А если бы я и ЖЭК знали, что в суде тыщ 20 компенсируют сверху, то им же было бы проще дать мне те же 2 тыщи + расписку, что я претензий не имею.

(238) а видел недавний ролик.. про владельца сайта Смотра, как они деньги подымали?

пригнали из США мерс... растаможивании и застраховали 14 раз в ингосстрахе и заявяли об угоне...
по 3ляма каждый случай, ингос 13 раз выплатил, прежде чем задумался, а есть ли вообще столько меринов в стране

(242) в регионах можно договорится об оплате по факту

(239) вот так нас дураков на 5 тыс. и кидают, а в масштабах страны это лярды.

(239) Вот-вот, поэтому и накрячивают нас понемножку.

(243) 20 тыс сверху при 2х ущерба это необоснованное обогащение

(246) при общей сумме выплаты в 60-90 тысяч, 5 тысяч не те деньги из за которых стоит марочится

(247) ну иди судись в чем проблема то, если та сам и позволяшь себя обувать

и что вот изменилось.
Раньше люди судились между собой, сейчас со страховыми.

(251) цивилизация

+(246) так эти падонки еще ноют что тарифы по ОСАГО низкие повысить дескать надо!

(248) Это компенсация морального ущерба и потерянного времени.

(253) см (244)

(254) это уголовка

(251)так не судиться ни кто, вот и кидают. если б судились, такого беспредела не было.

(254) а кто-то тебя заставляет терять время? если твое время дороже стоимости на представителей, то поручи им. в чем проблема то

(257) Чтоб найти представителей нужно время.

(258) отмазка

(258) инет на айфоне отключили за неуплату?

(258) написать жалобы не сложно, а от этого был бы эффект, так мы даже этого сделать не можем.

(258) ну конечно. в цивилизованных странах кстати у большинства есть свои адвокаты. Вот и за одно найдешь себе на будующе

почему ОСАГО привязывается к лс машины? я же не её страхую.
луче бы ввели обязательную каску.

(260) Чтоб выйти в инет - нужно время.
(262) Чтоб обратиться к адвокату и обсудить с ним сложившуюся ситуацию - нужнео времяч. Чтоб обратиться в страховую и получить реузльтат (который тебя не устраивает) нужно время. И законы не запрещают подавать на моральный ущерб.

(263) обратись к депутату по своему округу, пусть внесет поправки к закону

(264) потому, что страхуют твою ответственность а не твое невезение

*на рассмотрение

Ключевой вопрос - платить деньги с выигрыша или до процесса. Если до - судиться будут единицы. (0) повезло (наверное, меня бог миловал) что он ничего еще не платил адвокату

(266) Какое везение?

(264) ну если ты зарабатываешь столько, что 3-4 часа твоего времени стоит больше 30-40 тысяч, то можешь не искать представителя

(270) Ты мне запрещаешь искать представителя?

(270) зачем ему вообще тогда с кем-то судится.

(271) я тебе не запрещаю не искать...
тут же обычная экономика и чувство собственного удовлетворения, что тебя не смогли сделать ЛОХом

(273) Я о том, что нужно идти дальше, и подавать на моральный ущерб.

(263) ну ты загнул )))
мы с ОСАГОй то справиться не можем! Какая КАСКА...

потраченное тобой время (его стоимость) можно также взыскать со страховой. В том же суде предъявив справку о средней ЗП и разумные доводы по потраченному времени.
Это как правило компенсируется.

+(273) тем более полезная экспеиренс, ибо с каждым днем все чаще и чаще приходится спорить и грозится судом

(274) уже обсуждали 3мя страницами раньше... текущее законодательство и практика не позволяет

(276) И стоило столько спорить? :)

(274) моральный ущерб никто не возместит. его тут нет. а вот потраченное время рабочее - легко

Существующая система приводит к тому, что страховая заинтересована не платить - профит больше. Это ненормально.

(281) потому что, в стране куче не образованных и ленивых лохов

(281) ну так если бы 70% было таких как (0) страховым не выгодно было бы судится.

(281) Врядли, не при СССР же живем, клиент просто уйдет к другому

Хотя если все бегут сугубо в Росгосстрах, потому что верят тольку Путину - то это их, верующих, личные проблемы :)

(282) Изменить это всё легко. Например, сумму, равную расходам на адвоката платить и поставдавшему. И сразу "лохов" не будет.

(286) с чего это вдруг?

(274) Надо с писем в РСА, Прокуратуру, ФССН начать, эфект будет 100% если жалоб будет не одна две, а столько сколько кинутых людей, жалобу то накать не так сложно.

(286) у тебя есть депутат по твоему избирательному округу и есть мэр и законодательное собрание региона и губернатор и президент они все имеют право законодательной инициативы...
обращайся к ним, в чем проблемы то?

(287) Потому что будет выгоднее ходить в суд, чем не ходить.

(290) для этого нужно изменить законы, что бы изменить законы нужно сделать (289)

(289) Я типа, один такой умный, и больше никто этот "велосипед" не изобретал?
Ты мне льстишь.

(214) не прошло и двух недель как решение было исполнено приставами. А в страховой лист лежал около двух месяцев.
У банка нет полномочий самостоятельно исполнять судебные решения.

(278) Действительно...
Интересно, а как в других странах? Тоже такие дыры в законах?

(292) а вот сходи к своему депутату и узнай, у него приемные дни по работе с населением должны быть

(293) у него нет полномочий не исполнять

(294) изучи, подготовь экспертную записку

(295) А еще у меня есть предложение отменить техосмотр нафиг (а не отсрочить на год). Поможет, если пойду к депутату?

(297) если его сможешь убедить в разумности, он сможет выдвинуть законопроект, потому нужно будет убедить думу в разумности

(293) возможно, тебе повезло с приставами. Но уверяю тебя не везде они такие шустрые.

+(298) т.е. если предложение разумно, не вижу причин, что бы не приняли

(231) я подавал на возмещение морального вреда. Не удовлетворили. Оказывается, по закону по страховым делам моральный вред не присуждают. Как пояснила судья, единственный способ наказать страховую - жаловаться в РСА.

(298) Учитывая, что даже президент не может убедить думу - мало верится :)

(302) не попробуешь не узнаешь

(303) Скажи при всех, бес стеба, что ты веришь в (297).

(296) я же написал "исполнять самостоятельно"
Естественно нет полномочий не исполнять если приставы распорядятся перевести сумму на счет в другом банке

(304) В некоторых регионах попасть на прием к главе администрации района , гораздо тяжелей чем на прием к президенту.

(304) верю, вот только как бы хуже не стало, после отмены государственного, плакать же будите от своих желаний

(306) иди к депутату по своему округу, к нему можно попасть несколько раз в неделю

(308)  Не говорите что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти.

(309) а ну плакаться конечно легче...
ЧТД собственно

Так деньги-то отдали или только "присудили"?

Сегодня выиграл суд с Росстрахом. Сам.. Без юристов. Решение суда: сумму иска+пени+госпошлину удовлетворить в полном объеме. В итоге отсудил 140 тыщь.. Осталось ещё получить исполнительный лист и найти активный банковский счет Росстраха.