![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Видео попадания кометы в Солнце | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
nop
18.05.11
✎
17:51
|
||||
1
chuckk
18.05.11
✎
17:52
|
хорошо, что не по нам запустили )))
|
|||
2
Волшебник
18.05.11
✎
17:53
|
первоисточник: http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/old/13may2011/
|
|||
3
Alexandr Puzakov
18.05.11
✎
17:54
|
Эт че, протуберанцы на солнце возникли совсем в другой его части?
|
|||
5
chuckk
18.05.11
✎
17:54
|
(3) садись 5
|
|||
6
nop
18.05.11
✎
17:54
|
(2) точно, не обратил внимания что моя ссылка через год будет уже неверной :)
|
|||
7
nop
18.05.11
✎
17:55
|
(3) да
|
|||
8
wPa
18.05.11
✎
17:55
|
(0) И давно это было?
|
|||
9
smaharbA
18.05.11
✎
17:55
|
(3) она насквозь прошла
|
|||
10
chuckk
18.05.11
✎
17:56
|
(8) +100500
|
|||
11
Alexandr Puzakov
18.05.11
✎
17:57
|
(8) судя по видео, 11-го мая.
|
|||
12
deputat
18.05.11
✎
17:57
|
(2) посмотри почту. я выслал свои фотки
|
|||
13
zavsom
18.05.11
✎
17:57
|
это мультик
|
|||
14
zavsom
18.05.11
✎
17:58
|
этого не может быть потому что солнце твердое и комета тупо отрекошетит
|
|||
15
and2
18.05.11
✎
17:59
|
(14) опять таки солнечный ветер комету отнесет
|
|||
16
wPa
18.05.11
✎
17:59
|
(14) она нейтронная чтоль? )
|
|||
17
truba
18.05.11
✎
18:02
|
(16) "она выкована из ядра темной звезды" (с)
|
|||
18
Волшебник
18.05.11
✎
18:04
|
(14) отрикошетит прямо в твою квартиру? И все твои вложения превратятся в пыль
|
|||
19
Stagor
18.05.11
✎
18:05
|
cool
|
|||
20
Alexandr Puzakov
18.05.11
✎
18:05
|
Вот это интереснее:
Звезды и планеты - сравнение размеров http://www.youtube.com/watch?v=ZgjFc0gB9nU |
|||
21
deputat
18.05.11
✎
18:07
|
(18) фотки смотрел?
|
|||
22
nop
18.05.11
✎
18:08
|
(7) Точнее - он там и был протуберанец.
(9) нифига. Если быть точнее на солнце есть темные пятна, более холодные области. Они лучше проводят электрический ток и потому 2 (для простоты) пятна образуют между собой магнитную петлю. Вдоль петли и течет видимая плазма, протуберанец. Когда петля переходит на контакт с другим (3м) пятном, или 2 пятна основателя сталкиваются - тогда и происходит выброс плазмы, которая текла вдоль магнитных линий, которые резко изменились или исчезли. |
|||
23
nop
18.05.11
✎
18:08
|
(20) сравнение - баян. Тысячи их
|
|||
24
Волшебник
18.05.11
✎
18:09
|
(21) Отстань от меня
|
|||
25
nop
18.05.11
✎
18:09
|
(24) бугого ))))
|
|||
26
Alexandr Puzakov
18.05.11
✎
18:09
|
(23) это лишь сравнение относительных размеров.
|
|||
27
Rabbit
18.05.11
✎
18:09
|
"Как неповезло яблокам, как повезло вам!"
|
|||
28
Rabbit
18.05.11
✎
18:11
|
(26) Поищи - там есть более качественные и в HD
|
|||
29
nop
18.05.11
✎
18:11
|
(26) есть звезды в диаметре столь больше, что свету нужно 8 недель что бы облететь их по радиусу
|
|||
30
deputat
18.05.11
✎
18:11
|
(24) то есть объяснений никаких научных нету?
|
|||
31
Волшебник
18.05.11
✎
18:12
|
(30) Объяснений чего?
|
|||
32
Alexandr Puzakov
18.05.11
✎
18:12
|
(28) да я не выделяю это видео как особенное, просто интересное :)
|
|||
33
Волшебник
18.05.11
✎
18:14
|
(29) Как может свет облетать звезду по радиусу?
|
|||
34
Rabbit
18.05.11
✎
18:14
|
А ещё есть Stellarium
|
|||
35
nop
18.05.11
✎
18:14
|
(33) никак, это для сравнения. Только если у неё гравитация как у черной дыры, тогда может
|
|||
36
wPa
18.05.11
✎
18:14
|
(33) ну если бы его пустили по радиусу, то он летел бы )
|
|||
37
KnightAlone
18.05.11
✎
18:14
|
(29) сломал мозг, пытаясь представить полет "облететь по радиусу"...
|
|||
38
deputat
18.05.11
✎
18:15
|
(31) почему солнце не круглое а вытянутый эллипс со светлыми осями, плюс что за планета и что за некий красный фон.
Я может и профан, вот и хочу разобраться. |
|||
39
KnightAlone
18.05.11
✎
18:15
|
(33) опередил
|
|||
40
Волшебник
18.05.11
✎
18:15
|
(35) по радиусу??
|
|||
41
nop
18.05.11
✎
18:15
|
(34) программа для обзора неба ?
|
|||
42
wPa
18.05.11
✎
18:15
|
(35) они же очень разряженные - чем больше чем меньше плотность
|
|||
43
nop
18.05.11
✎
18:15
|
(40) по длине окружности. Перепутал
|
|||
44
Волшебник
18.05.11
✎
18:16
|
(43) а... по экватору значит
|
|||
45
Rabbit
18.05.11
✎
18:16
|
(41) ))) нет, для имитаци
|
|||
46
Rabbit
18.05.11
✎
18:16
|
(45) +и
|
|||
47
nop
18.05.11
✎
18:17
|
(44) у меня ещё слово "периметр" вертелось, но экватор больше подходит :)
|
|||
48
wPa
18.05.11
✎
18:18
|
(34) есть кста реальная обсерватория - по платному аккаунту можно 15 мин в год ей покрутить )
|
|||
49
Rabbit
18.05.11
✎
18:18
|
(47) у таких звёздочек обычно ни экватора ни периметра - они как морфирующиеся картошки.
|
|||
50
nop
18.05.11
✎
18:19
|
(38) можно задавать стотыщ почему, а можно посмотреть и принять как оно есть. Вообще то у звезды нету строгой формы, она же не из железа. Там огромные волны ходят по поверхности. Но наблюдать их не возможно. И форму установить визуально тоже не возможно. Потому что яркое слишком.
|
|||
51
KnightAlone
18.05.11
✎
18:21
|
(50) глупости это все. солнце твердое и имеет форму куба. иначе бы оно уже укатилось в другую галактику, либо разлилось по окрестностям
|
|||
52
Ахиллес
18.05.11
✎
18:23
|
(51) Оно и катится в другую галактику. В Туманность Андромеды.
|
|||
53
nop
18.05.11
✎
18:27
|
||||
54
deputat
18.05.11
✎
18:28
|
(50) вот тут посмотри и объясни. снято на простой телефон с 2.0
|
|||
55
deputat
18.05.11
✎
18:28
|
||||
56
nop
18.05.11
✎
18:30
|
(54) ну все ясно! Возвращаем Хаббл на Землю, запускаем твой телефон в космос.
Ушел домой, пока. |
|||
57
mishaPH
18.05.11
✎
18:31
|
Кометы.. солнце. тут дерево попало метко на ЛЭП. теперь пол города без света сидят
|
|||
58
deputat
18.05.11
✎
18:32
|
(56) а что за планета то видна?
|
|||
59
Rabbit
18.05.11
✎
18:32
|
||||
60
supremum
18.05.11
✎
18:33
|
||||
61
wPa
18.05.11
✎
18:33
|
(54) и что там особенного?
|
|||
62
Rabbit
18.05.11
✎
18:34
|
(58) Блик имя ей!
|
|||
63
deputat
18.05.11
✎
18:36
|
(62) на разных фотках в разных местах одна такого же размера.
это точно блик? все вокруг солнца |
|||
64
Rabbit
18.05.11
✎
18:37
|
(63) Разница по времени между снимками какая, в среднем?
|
|||
65
Alexandr Puzakov
18.05.11
✎
18:38
|
(58) 2 мегапиксельной камерой нельзя сфотать планету...
|
|||
66
Rabbit
18.05.11
✎
18:38
|
(63) свотографируй лампочку, или свечку - наверняка и там планеты будут
|
|||
67
deputat
18.05.11
✎
18:39
|
(65) 5-10 сек
|
|||
68
supremum
18.05.11
✎
18:39
|
(65) Можно. И на вебку можно. Тут от объектива зависит.
|
|||
69
wPa
18.05.11
✎
18:40
|
(58) ты ее размер прикинул?
|
|||
70
Rabbit
18.05.11
✎
18:40
|
(67) Вот-вот, планеты так быстро своё положение не меняют.
|
|||
71
supremum
18.05.11
✎
18:40
|
+(68) И от выдержки. Юпитер, например.
|
|||
72
Alexandr Puzakov
18.05.11
✎
18:42
|
(68) нельзя. Они не видны невооруженным глазом, цифровой фотоаппарат дает мизерное увеличение...
|
|||
73
deputat
18.05.11
✎
18:43
|
(70) а есть где нету блика и создается впечатление как будто она (планета) быстро крутится.
|
|||
74
supremum
18.05.11
✎
18:44
|
(72) Причем тут увеличение?
|
|||
75
supremum
18.05.11
✎
18:45
|
+(74) снято на обычный фотик с обычным объективом:
http://content.foto.mail.ru/list/supremum/11/s-46.JPG |
|||
76
zavsom
18.05.11
✎
18:45
|
http://news.rambler.ru/9918166/ - это конец свету 21 мая 2011 г - правильно предсказал чертяка!
|
|||
77
Alexandr Puzakov
18.05.11
✎
18:54
|
(74) при просмотре в телескопы, дающие увеличение в сотни раз, планеты солнечной системы видятся размером от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров. При стократном увеличении планеты кажутся крохами буквально в 1-3 миллиметра.
А теперь вопрос: каковы ваши шансы увидеть планету невооруженным глазом, да еще и на фоне солнца, да еще и на снимке плохого качества? |
|||
78
Alexandr Puzakov
18.05.11
✎
18:55
|
(75) звезды - да, можно наблюдать невооруженным глазом ;)
|
|||
79
mm_84
18.05.11
✎
18:58
|
судя по соотношению эта комета больше Земли в несколько раз
|
|||
80
Alexandr Puzakov
18.05.11
✎
19:00
|
(79) это не комета видна, а ее хвост, саму комету там не видно...
|
|||
81
supremum
18.05.11
✎
19:16
|
(78) Как и планеты ;)
|
|||
82
bahmet
18.05.11
✎
19:21
|
Депутат кажется на солнышке перегрелся...
кста, если долго на солнце смотреть, и потом резко в тёмную комнату сбегать, то там круглое НЛО будет летать прям за твои взглядом. и слепить тебя |
|||
83
nop
19.05.11
✎
10:14
|
Четыре ярких дня: Старая новая сверхновая — журнал «Популярная механика»
http://www.popmech.ru/article/9121-chetyire-yarkih-dnya/ Знаменитая Крабовидная туманность снова удивила свет: в начале апреля эта древняя сверхновая выбросила вспышки впятеро мощнее всего, что удавалось в ней наблюдать современной астрономии. Крабовидная туманность – останки сверхновой, вспыхнувшей около 1054 г. в 6500 световых годах от Земли, в созвездии Тельца. Сегодня самую сердцевину ее составляет все, что осталось от погибшей крупной звезды, плотная нейтронная звезда, вращающаяся со скоростью около 30 об./мин. И с каждым оборотом она отправляет примерно в нашу сторону периодические вспышки излучения (иначе говоря, звезда является пульсаром).... |
|||
84
Волшебник
20.05.11
✎
00:53
|
(83) Галактика в опасносте?
|
|||
85
Боромир
20.05.11
✎
00:54
|
(84) не дождессее... "Ще не вмерла Украина... не доля.. не слава..."...
|
|||
86
nop
20.05.11
✎
00:56
|
(84) она всегда опасносте
|
|||
87
nop
20.05.11
✎
00:57
|
приятных вам снов, в этом опасном океане
|
|||
88
Волшебник
20.05.11
✎
01:01
|
(87) и тебе попутных комет!
|
|||
89
Боромир
20.05.11
✎
01:03
|
(87) - пусть дорогою серою лентою вьется...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |