![]() |
![]() |
![]() |
|
Какой сервер 8.2 устанавливать? 32-битный или 64-битный | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
hame1e00n
02.04.11
✎
15:36
|
Такой вопрос: стоит сервер 8.1, ключ на сервер 32-битный и пользовательский 32-битный. Сервер 8.2 будет работать 64-битный или надо 32-битный устанавливать?
|
|||
1
birkoFFFF
02.04.11
✎
15:39
|
//Ключ на сервер 32-битный.
Какие могут быть вопросы ? |
|||
2
VladZ
02.04.11
✎
15:40
|
(0) Можно, разрешаем. Когда к тебе придут дядьки в одинаковых ботинках, можешь на нас сослаться... Мол, пользователи мисты разрешили! ;)
|
|||
3
hame1e00n
02.04.11
✎
15:40
|
(1) а вдруг)))) чудо!)))
|
|||
4
hame1e00n
02.04.11
✎
15:43
|
Сильно заметнее 64-битный сервер быстрее 32-битного? У нас базы УТ и БП, в каждой где-то по 20 пользователей работает...
|
|||
5
hame1e00n
02.04.11
✎
15:43
|
или 64-битный оправдан лишь в случае УПП и количества работающих пользователей от 50 человек?
|
|||
6
hame1e00n
02.04.11
✎
15:44
|
(2) Гы)))
|
|||
7
hame1e00n
02.04.11
✎
15:53
|
насчет скорости серверов 32 и 64-битных: кто-нибудь сравнивал?
|
|||
8
Amra
02.04.11
✎
15:54
|
(7) Ты сначала начальство спроси, те дадут 40 штук на апгрейд до х64?
|
|||
9
hame1e00n
02.04.11
✎
16:10
|
(8) а апгрей возможен с 32-битного до 64-битного серверного ключа? просто слышал от одного товарища, что нет. А чтобы убедить начальство или хотя бы подойти с предложением необходимо знать, даст ли этот переход что-то в плане производительности и если даст, то какой прирост...
|
|||
10
Amra
02.04.11
✎
16:12
|
(9) Если ключ брали отдельно, безовсего, а не в составе, например, УПП+клиентсервер+10 лицензий, то можно
|
|||
11
hame1e00n
02.04.11
✎
16:26
|
(10) да, мы отдельно брали
|
|||
12
hame1e00n
02.04.11
✎
16:26
|
ну так а по скорости что?
|
|||
13
hame1e00n
02.04.11
✎
16:27
|
(10) кстати, где можно точно посмотреть, что сервер 1С 32-битный, чтобы быть в этом уверенном:
|
|||
14
hame1e00n
02.04.11
✎
16:27
|
?
|
|||
15
hame1e00n
02.04.11
✎
17:19
|
Никто не знат?
|
|||
16
birkoFFFF
02.04.11
✎
17:23
|
(13) 32- фиолетового цвета 64 - зеленого цвета
|
|||
17
birkoFFFF
02.04.11
✎
17:24
|
(+16) и маркировка у 64 - EN8SA, а не ENSR8
|
|||
18
hame1e00n
02.04.11
✎
17:31
|
(17) большое спасибо, да, у нас фиолетовый
|
|||
19
hame1e00n
02.04.11
✎
17:47
|
А если буду ставить сервер 8.2 при установленном сервере 8.1 необходимо будет обновлять менеджер лицензий?
|
|||
20
MM
02.04.11
✎
17:52
|
(19) сервер 1С не нуждается в менеджере лицензий, если не раздаёт сам лицензии пользователям (только в 8.2 и, по возможности, стоит отключать)
|
|||
21
hame1e00n
02.04.11
✎
18:22
|
(20) у нас раздает, значит менеджер лицензий надо будет обновлять?
|
|||
22
Aleksey
03.04.11
✎
05:02
|
(21) Что раздает программные лицензии? Или у вас ключ стоит?
|
|||
23
Худой
03.04.11
✎
07:24
|
Интересно, а для перевода 8.2 с файловой на схему Linux+postgreSQL+1C потребуется покупка сервера приложений?
|
|||
24
ДенисЧ
03.04.11
✎
07:27
|
(23) покупка - нет, сервер - нужен :-))
|
|||
25
Худой
03.04.11
✎
07:32
|
(24)Сервер приложений, вроде, есть.
Кто использует эту связку? И насколько 32-разрядный по скорости отличается от 64-разрядного сервера? Опыт показывает, что, как правило, с 64-разрядными системами приложениями проблем больше, чем выигрыш в скорости. |
|||
26
guevara74
03.04.11
✎
10:22
|
Имхо - скорость работы 32 или 64 это абсолютно неважный параметр в случае 1С. Наверно следует исходить из того, что скорость работы у них одинаковая. Более того, случайно написанный кривой код просто нивелирует эту разницу.Основное преимущество 64 перед 32 - адресация памяти. В случае 64 вы не ограничены 2 гб на процесс, что есть гуд.
|
|||
27
kuromanlich
03.04.11
✎
10:29
|
сорри зо ОФФ, но где там 14 релиз? на какое число перенесли?
|
|||
28
Живой Ископаемый
03.04.11
✎
10:31
|
64битный сервер нужен чтобы не возиться с вот этой вот ошибкой
http://www.gilev.ru/1c/memleak/memorymore.htm |
|||
29
Худой
03.04.11
✎
11:42
|
(28)Это для 8.1. А для 8.2, наверное, это не имеет значения
|
|||
30
kuromanlich
03.04.11
✎
11:44
|
(29) наивный ))
|
|||
31
Mihenius
03.04.11
✎
11:58
|
А ось то какая?
Если ось Стандарт, то памяти макс 4 ГБ на 32 битах, на 64 битах до 32 Гб http://blogs.technet.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/CommunityServer-Components-PostAttachments/00-02-15-22-37/ws08_2D00_feature_2D00_comparison.PNG Винда Стандарт стоит 22+к, Ентерпрайз 80+к Т.е. если 4 Гб мало, придется делать апргейд или покупать винду за 80к. Дык, дешевле ключ 1с поменять и работать на 64 бит |
|||
32
shuhard
03.04.11
✎
11:58
|
(29) ты наверно УПП ни разу ни юзал
|
|||
33
Живой Ископаемый
03.04.11
✎
13:03
|
2(29) да ну?
|
|||
34
Худой
03.04.11
✎
13:16
|
(30) Неужели, 4 ГБ мало для сервера приложений?
(32)Не... с УПП нет. Ну его к черту. |
|||
35
idw
03.04.11
✎
13:17
|
А можно ли на 64 битный Windows Server поставить 32 битный сервер 1С 8.2?
|
|||
36
Aleksey
03.04.11
✎
13:25
|
(34) Откуда 32-х битное приложение возмет 4 гига?
|
|||
37
Худой
03.04.11
✎
13:27
|
(36) А сколько, максимум, может занять 32-битный сервер приложений если, например, на сервере 8 гиг. памяти?
|
|||
38
Aleksey
03.04.11
✎
13:31
|
(37) Да хоть 24, Больше 2-х он не может заять
|
|||
39
Худой
03.04.11
✎
13:35
|
(38)Ну хорошо.
Для Linux есть же 64-разрядный сервер. |
|||
40
Aleksey
03.04.11
✎
13:35
|
(39) А причем тут разрядность ОС, если мы говорим о разрядности сервера предприятия?
|
|||
41
Худой
03.04.11
✎
13:37
|
Я про сервер приложений и говорю
|
|||
42
Aleksey
03.04.11
✎
13:39
|
Архитектура x86-64
Операционная система Дистрибутив Windows Cервер 1С:Предприятия одним архивом (77 720 KB) RPMS Cервер 1С:Предприятия одним архивом (140 254 KB) Debian Cервер 1С:Предприятия одним архивом (133 438 KB) (c) http://users.v8.1c.ru/getpg.aspx?id=Platform_8_2_13_219 Как видишь есть |
|||
43
Худой
03.04.11
✎
13:46
|
Скачаю. Попробую.
И сколько под сервер приложений, максимум, можно будет отдавать? Дело в том, что я на одном сервере Linux+postgreSQL+1C(сервер приложений) собираюсь ставить. Для техники дали "добро". Хочется по максимуму железо использовать, при ограниченных денежных ресурсах. УПП, ессно, не предполагается |
|||
44
Aleksey
03.04.11
✎
13:52
|
А ключ 64-х битный уже есть?
|
|||
45
Худой
03.04.11
✎
14:00
|
Хм...
А для чего ключ? Не совсем понимаю схему. Сейчас на плохонькой машинке сделали Linux+postgreSQL+1C(сервер приложений). Причем, Debian Cервер 1С:Предприятия. Заработало. Только 32-разрядный сервер приложений ставили. Теперь хочу понять, если поставить 32-разрядный сервер приложений, насколько это будет лучше и "безпроблемнее" |
|||
46
Aleksey
03.04.11
✎
14:01
|
(45) Дело в том что на линуксе до 10 пользователей пускает бесплатно, т.е. нет проверки ключа. Для чего это сделано - хз, но факт остается фактом. И хотя ключ не требуется, но это не означает что это законно.
|
|||
47
Armando
03.04.11
✎
14:04
|
http://1c.ru/rus/support/knowledge-base/articleView.jsp?id=5552
Вопрос: С релиза 8.0.13 ваша платформа поддерживает 64 битную платформу, вопрос заключается следующем: Будет ли реальный прирост скорости при переходе с 32 версии на 64 битную?? P.S. компьютер с процессором конечно поддерживающий 64 битную платформу и сама ОС будет тоже 64 битной. Имеется в ввиду скорость обмена данными как в клиент-серверном варианте, так и в файл-серверном варианте. Ответ: Нет оснований полагать, что скорость изменится Изменится объем памяти, доступной серверу 1С:Предприятия. |
|||
48
Aleksey
03.04.11
✎
14:09
|
(47) Практика говорит об обратном. Уходят проблемы с утечкой памяти и проблема 256 таблиц
|
|||
49
Mitriy
03.04.11
✎
14:13
|
(48) при чем тут 256 таблиц, если это проблема скуля?
|
|||
50
Mitriy
03.04.11
✎
14:13
|
(35) можно...
|
|||
51
Aleksey
03.04.11
✎
14:14
|
(49) Тогда почему с заменой разрядности сервера эта проблема уходит?
|
|||
52
Mitriy
03.04.11
✎
14:14
|
(38) больше 2-ух на один процесс, а процессов можно запустить несколько... что очень рекомендуется в случае с 32-битным сервером 1С...
|
|||
53
Mitriy
03.04.11
✎
14:15
|
(51) в первый раз слышу...
|
|||
54
Худой
03.04.11
✎
16:08
|
(52)Не совсем понимаю ситуацию.
Как, например, запускать больше одного процесса? |
|||
55
Aleksey
03.04.11
✎
16:16
|
(52) И давно 1С-ка стала параллельно работать на нескольких процессов?
клиент может работать только с одним рабочим процессом, другое дело что разные клиенты могут работать на разных рабочих процессах, но в любом случае клиент ограничени 2-мя гигам, даже если запущено 20 рабочих процессов |
|||
56
Худой
03.04.11
✎
16:31
|
(55)Ну дак 2 гига на клиента само то.
А как запускать несколько процессов? |
|||
57
Aleksey
03.04.11
✎
16:38
|
(56) А как будто рабочие процессы не занимают ресурсы
|
|||
58
Aleksey
03.04.11
✎
16:43
|
Q: ВОПРОС: Рабочй процесс 1С:Предприятие 8.1 является однопоточным приложением или многопоточным? Т.е. может ли загрузить много ядер при одном подключенном пользователе? При нескольких? А рабочий процесс 1С:Предприятие 8.2? Спасибо.
A: 1Сv8.exe и rphost.exe в версии 8.1 отъедали 1 ядро. По сколько в 8.1 соединение клиента находится жестко привязанным к рабочему процессу, то можно условно считать, что обработка клиентов 1С выполняется в рамках одного ядра. Исключение составляет СУБД, которая использует ядра не зависимо, как работает сервера 1С. В версии 8.2 соединения заменены сеансами. Сеансы могут уже выполняться в разных рабочих процессах. Поэтому назвать 8.2 однопоточной наверно не правильно. Клиент 8.2 тоже визуально загружает несколько ядер, поэтому так: платформа 8.2 не реализует всех возмжностей многопоточной системы, но она существенно лучше использует возможности железа по сравнению с 8.1, в том числе и в плане параллельности. (с) http://www.gilev.ru/1c/app/ |
|||
59
Худой
03.04.11
✎
16:44
|
Дак и пусть занимают. Если, например, 12 гиг оперативки. Чего им "простаивать"?
|
|||
60
Aleksey
03.04.11
✎
16:45
|
||||
61
Aleksey
03.04.11
✎
16:45
|
(59) А процессорное время
|
|||
62
Худой
03.04.11
✎
16:47
|
Процессорное время? - Обычно, жалуются на то, что процессор не занят, а работа тормозная. По этой причине можно догадаться, что, при нехватке памяти, идет дикий своп на диск. Процессор в это время "не у дел"
|
|||
63
Aleksey
03.04.11
✎
16:48
|
(59) Вопрос в чем. Чем дольше работает процесс, тем больше памяти он жрет (из-за утечки памяти). Поэтому куча процессов быстро отжрет всю память
А вобще по поводу процессоров советую тут почитать http://xn--c1a0aib.net/?p=250 Там и настройка есть |
|||
64
Худой
03.04.11
✎
16:53
|
(63) Все же, я думаю, не бухты-барахты сделали возможность работы нескольких процессов. Наверное, просто надо поизучать все плюсы и минусы этого дела.
Я до сих пор так и не понял чем определяется новый процесс в сервере приложений. Что его запускает и что его останавливает? Или как его запускать и как его отсанавливать? |
|||
65
Aleksey
03.04.11
✎
16:56
|
(64) Обычное затыкание дыр. Т.е. вместо того чтобы сделать по человечески - сделали абы как, потом спешно начинают лотать дыры. Думаешь перезапуск процессов они сделали от хорошей жизни? Если бы все было хорошо, то и перезапускать ничего не надо было бы.
А так считай один процесс может занять одно ядро. Следовательно если у тебя на сервере 10 ядер, то 1С-ка никогда их не загрузит, а почему делаем минимум 9 процессов, чтобы железо не простаивало |
|||
66
Aleksey
03.04.11
✎
16:59
|
(64) Да ни чем не определяет. По умолчанию создается один рабочий процесс, который живет постоянно. Далее в настройках ты можешь включить несколько процессов и настроить его автоматическую перегрузку, например, если он в течении часа отъедает памяти 1,5 гига. Или по времени. Только он не будет автоматом отрубать и пересаживать на другие процессы, а так и будет работать пока все клиенты с этого процесса не отвалятся
|
|||
67
Худой
03.04.11
✎
17:05
|
А ручная перезагрузка процесса ведет к отключению пользователя?
|
|||
68
Mitriy
03.04.11
✎
17:06
|
(66) интересный ты человек... половину знаешь, половину придумываешь...
|
|||
69
Aleksey
03.04.11
✎
17:16
|
(67) А в ручную ты не перегрузишь, только сервер предприятие. И тогда да, все отвалятся
|
|||
70
Aleksey
03.04.11
✎
17:17
|
(68) Теории не доверяю, особенно рекламе, как то больше глазам доверяю
|
|||
71
zaki
03.04.11
✎
17:58
|
(67) Kill одного rphost при наличии множества rphost заставит всех клиентов переехать на другие rphost
|
|||
72
Aleksey
03.04.11
✎
18:04
|
(71) С чего бы это вдруг? Просто сессия у юзверя отвалиться. (клиент скажет что связь потерял и закроется). И когда юзверь заново будет подключаться, естественно он подключиться к свободному
|
|||
73
zaki
03.04.11
✎
18:14
|
(72) Если у пользователя не считается отчет или не проводится документ то ошибки не будет
|
|||
74
Aleksey
03.04.11
✎
19:41
|
(73) Возможно.
Документ Поступление на расчетный счет РМЕ02170003 от 17.02.2009 14:30:02 не проведен! По причине: Ошибка при вызове метода контекста (Записать): Ошибка обращения к серверу 1С:Предприятия.: server_addr=tcp://SRV:2568 descr=Ошибка сетевого доступа к серверу (Windows Sockets - 10054(0x00002746). An existing connection was forcibly closed by the remote host. ) line=1079 file=Src\DataExchangeTcpClientImpl.cpp |
|||
75
Худой
04.04.11
✎
03:25
|
(73)В принципе, такая ситуация вполне рабочая получается.
|
|||
76
hame1e00n
04.04.11
✎
09:37
|
Какие жаркие дебаты)))
|
|||
77
Fanik
19.04.11
✎
13:23
|
Сервер 8.2 32-битный перестали выпускать что ли?
на сайте не скачать.. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |