Имя: Пароль:
1C
 
БП 2.0 Директ-костинг
0 егаис
 
17.03.11
13:17
Пользовательский вопрос, не могу найти ответ (
Включен метод директ-костинг. 1С отказалась от ведения аналитики на счете 90.8?
1 егаис
 
17.03.11
13:23
ап
2 егаис
 
17.03.11
13:34
апс
3 егаис
 
17.03.11
13:44
хм
4 егаис
 
17.03.11
13:46
вопрос собственно потому, что в описании счета написано о закрытии в разрезе номенклатурных групп, но в самом счете аналитика пустая
Принудительно добавил, не помогло
5 егаис
 
17.03.11
13:51
что, никто не знает?
6 omen_22
 
17.03.11
13:57
директ-костинг заключается в том, что 26 счет закрывается на 90 при закрытии месяца
7 егаис
 
17.03.11
13:59
(6) не то
вопрос в том, что 26 закрывался в версии 1.6 на 90.8 в разрезе номенклатурных групп пропорционально выручке.
В 2.0 аналитику убрали. Очередное "улучшение" от 1С?
8 РБ
 
17.03.11
13:59
вот я так рассуждаю-причем тут управленческие и номенклатурные группы? откуда закрытие их возьмет?
9 егаис
 
17.03.11
14:00
(8) см (7)
10 omen_22
 
17.03.11
14:01
а методы распределения установлены?
11 егаис
 
17.03.11
14:03
(10) причем здесь меотды
в плане счетов 90.08 не имеет аналитики
12 егаис
 
17.03.11
14:05
мне расписать метод "по выручке"?
26 должен закрываться на 90.08 с АНАЛИТИКОЙ "Номенклатурные группы" пропорционально по тем объектам по которым была выручка
13 nazi
 
17.03.11
14:14
1с отказалась от ведения аналитики по номенклатурным группам по счету 90.08 в бухгалтерии редакция 2.0
14 DiMArik
 
04.04.11
17:01
тоже сейчас с этим столкнулись..
В Челябинске звонили, линия консультации молчок, будут выяснять, в Москве постоянно занят телефон

зачем 1С отменили аналитику по номенклатурным группам, чет я не пойму?
Как сейчас увидеть сумму общехоз. затрат в этой номенклатурной группе (услуге)???
15 MRAK
 
04.04.11
17:12
я тоже пока не разобрался
16 LobS
 
04.04.11
17:19
Мы уже задавались вопросом около этой темы. Может ответ кому поможет (мы субконто оставили как было в 1.6).

Вопрос в "отдел тех. поддержки "1С"": В Бухгалтерии 2.0 26 счет при использовании метода «директ-костинг» закрывается на 90.08 без указания номенклатурных групп на 90.08, как это было реализовано в Бух 1.6. Почему изменили алгоритм закрытия 26 счета?
Большое спасибо.

Ответ: Субконто номенклатурные группы в 1.6 оборотное, его заполнение необязательно. При этом в 1.6 статьи затрат разбивались при закрытии по номенклатурным группам. В 2.0 по 98 счету субконто отсутствует, поэтому закрытие проходит без номенклатурных групп. Поскольку по 26 счету отсутствует субконто номенклатурные группы было принято решение не разбивать статьи затрат по номенклатурным группам при директ-костинге.
17 JustBeFree
 
04.04.11
17:41
(16) Вполне логично. Зачем при ДК номенклатурные группы непонятно.