Продолжаем темы Сезон фото 4. Зимний, без снега.

Приметы весны: раньше ворота перед офисом не закрывались за счет намерзшего снега, а теперь приходится подпирать http://fotki.yandex.ru/users/svetav234/view/349508/?page=3
Восьмое марта http://fotki.yandex.ru/users/svetav234/view/349496/?page=3

https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5583286877493590898
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5583287437240995938
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5583287741776678802
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5583289007696964706
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5583289757724340530

отлично, сижу с телефона, как инет нормальный появится, посмотрю

https://picasaweb.google.com/lh/photo/ozfFDF_QGMScMmHmV6CvZA?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/y-ImEMpKv2x-2yLZugTl6w?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/tnigkKUK-N8xdvvk6VtCfQ?feat=directlink

(4) Последняя развеселила :)

(5) Осеннюю мою машинку ты уже оценил. А это весенний кадр. Пыталась подкараулить, когда солнышко зайдет в тот угол двора, но из-за соседних зданий оно туда не попадает. Эффектнее бы смотрелась. А так, подснежник http://fotki.yandex.ru/users/svetav234/view/351128/?page=3
Если оно еще и заведется, не брошу ни за что :-)))

https://picasaweb.google.com/lh/photo/rHs55pD2-g5XCn-vhPNrtg?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/orKbm_Hqt4QUK1urKNYj0w?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/andrew.mirosh/09032011#5582035823557147010
https://picasaweb.google.com/andrew.mirosh/09032011#5582035829992291202
https://picasaweb.google.com/andrew.mirosh/09032011#5582035794861215506

http://glav-ryba.livejournal.com/151608.html
http://glav-ryba.livejournal.com/151382.html
http://glav-ryba.livejournal.com/150312.html

(7) Дааааа. Жестянка - это очень символично. Скоро оттает во дворах :-)

Я сегодня видела грача. Ура! Весна прочно утвердилась. Птички не обманывают :-)

(6) А если не заведётся, сделай из неё клумбу - будет что поснимать летом :)

(6) за что так бедную машинку? Лень снег почистить?
Год, два и машина пойдет коррозией после такой зимовки.

(6) Та машинка, на которой мы летом 2009 года колесо меняли? Аж на слезу пробило :-)

Поспамлю, все равно все делаю не по науке, а как получается))
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5585883737860618114
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5585883750719206082
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5585883753533133266
Памятник М.Шолохову
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5585883766527436866
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5585883791963083938
Патриарший мост
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5585883812612485426
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5585883861691532194
Где-то в конце парка Горького
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5585883868820501362
Не получилось, но мемориальная доска очень здорово исполнена
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5585883902320879810
И вообще Москва очень интересна ночью.
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5585883824629997490

И вообще хочу ширик, Fellow - порекомендуй. Nikkor-ы дорогие, мне бы в пределах 12-15 тр.

Лёд на Москва-реке
http://fotki.yandex.ru/users/lazystranger/view/422481/?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/lazystranger/view/422478/?page=3

(15) из "неродных" весь выбор сводится к Тамрону и Сигме, сравнительных обзоров довольно много найти можно

(15) Слышал, что интересные объективы для D90 на сверхшироком и широком угле - две Токины:
11-16мм Tokina AT-X 116 PRO DX http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=12955&camera=1039
12-24мм Tokina AT-X 124 PRO DX http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=2&camera=1039

Правда, в 15 т.р. за новые не уляжешься. Tokina AT-X 124 PRO DX стоит 19 т.р. А вот подержанные в отличном состоянии до 15 тысяч можно поискать.

Мне самому пока хватает 16 мм на широком конце моего зума, хотя 11-16 выглядит занятно.

(12) Там дна нет практически :-)
(13) Ага, та самая. Хотели утилизировать прошлым летом, да акция закончилась раньше, чем подошла наша очередь. А потом техосмотр закончился и маловероятно, что заново можно пройти без больших вложений. В общем, пусть будет клумба :-)

начало марта, химкинское водохранилище, речной вокзал
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7198.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7195.jpg

(20) Первая - ух! Сильный акцент на полной разрухе и запустении, сплошной постапокалипсис.

(21) При Лужкове такого не было!(с)

(21) Ага, здорово обработано, атмосферно получилось)
спам:
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5588478739168750498
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5588478858786255042
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5588479202129149154
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5588479285361742258
"Дом на набережной"
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5588479810662176562
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5588480087745337394
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5588480759829027186

(23) Зачем собор обезглавил?
Порождение призраков, как художественный приём, это мощно :)

(24)Не влезлли купола )))
А призраки - это не получившийся HDR, и вообще чего они там ходят )))

(25) Лучше бы ты призраков секвестировал :)

На моём мониторе на кадре с "хдром" Храма Христа Спасителя на небе видны полосы и крапинки. Бандинг и шум, следствие недоэкспонирования и неправильного тонмаппинга. У тебя это тоже заметно, или нет? Если заметно, почему допустил? Если не заметно, почему не откалибруешь монитор?

(26)Да - заметно, и бросается в глаза.Я правда не понимаю что такое бандинг, тонмаппинг, но шумы видны.
Почему допустил?
Потому что быстро скормил фотки программе)))
Ну не умею я и не понимаю как обрабатывать фотки.
Вот знаю, что для HDR надо кнопочку нажать, потом колёсико покрутить, до того момента когда покажет 3 кадра.
А потом надо другую кнопочку нажать, чтобы выставить режим L и сделать 3 кадра.
А потом скормить всё это дело Dynamic Photo HDR, а программа сама по шагам подскажет, что делать.

Мне надо чтобы показали и объяснили основные моменты обработки фотографии.
Статьи в инете мне не помогают, все равно фигня получается.

(27)+ ещё и скомпоновать кадр не умею. Купола вот выпали из кадра...

(27) Ты не торопись, не лезь сразу на хдр. Сперва научись просто получать оптимально экспонированные кадры, потом займись их элементарной обработкой. А уже после переходи к более сложным вещам. Если чувствуешь, что статей из интернета не хватает, купи пару-тройку толковых книг по фотографии и фотошопу.

(29) Да, книжки надо покупать - это точно. А какие, авторов не подскажешь?

Вот еще фотка, сын трескает блины на масленнице:
https://picasaweb.google.com/antapostacc/oewstE#slideshow/5588509447329192098

(30) Хорошо трескает, с аппетитом :)
Несмотря на то, что ценность таких снимков для истории ограничивается семейным фотоальбомом, их можно и нужно улучшать. Этот конкретно снимок лучше было бы скомпоновать так, чтобы персонаж находился не в центре кадра, а немного левее.

Что касается литературы. Посмотри в магазине, пожалуй, книги Артура Газарова "Цифровая фотография от А до Я" и "Цифровая фотография без Photoshop". По фотошопу обрати внимание на книгу Мартина Ивнинга "Adobe Photoshop CS5 для фотографов".

(31)Пасиб!

А я недавно на Пролетарки вот такую милую улочку обнаружил, называется Крутицкое подворье: http://www.photo-moskva.ru/Metro_Proletarskaya/Metro_Proletarskaya_16.jpg
А вот сам монастырь, его восстанавливают:
http://www.photo-moskva.ru/Metro_Proletarskaya/Metro_Proletarskaya_Panorama_01.jpg
А теремок над воротами - это вообще русское чудо:
http://www.photo-moskva.ru/Metro_Proletarskaya/Metro_Proletarskaya_17.jpg

+(33) на ПролетаркЕ, метро такое...

(33) Первая зачетная!!!

http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=1601697&d=1301241637

http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=1601698&d=1301241638

(33) Почти как в Боровичах :-)

(36) Я всегда утверждал, что кемеровщина - место весьма мрачное :)
А фотка пятилепестковой диафрагмы мне не понравилась - лишних деталей в кадре многовато.

(38) пока моя милая вчера собиралась на прогулку. солнце сменилось пасмурным настроением подул сильный ветер и пошел снег.
а я хотел выйти на солнышко...

+(38) мне наоборот не очень понравилась первая фотка.

(40) первая не понравилась, не за что зацепиться. Вторая поинтересней, передает настроение, хотя блик спорный...без него, ИМХО, органичнее смотрелось бы

(40) Мне они обе не понравились, собственно. Ну, что такого интересного в первой? Ничего: на графичность не тянет, игры свето-тени нет, сюжет скушный. Разве что можно подать как стилизацию под снимок эпохи самодельной проявки в ванной комнате. Во второй пятилепестковая диафрагма гвоздём вонзается в зрительный нерв и блокирует его намертво, потому что ничего другого выделяющегося в кадре нет - всё остальное или в хлам размазанный фон, или египетская ночь, покрывающая мраком столбики ограды.

Сегодня - в топе яндекса. Красавица:)
http://fotki.yandex.ru/calendar/users/hageton2008/view/422566/

Вот еще красавица:
http://birds-online.ru/gallery/albums/birds/Strigiformes/Strix%20aluco/IMG_1523.jpg

(2)А как у тебя такой эффект получился? Группа людей внизу на переднем плане?
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5588478739168750498

(45)
ну видимо человек применял технологию ХДР.

(27) по мне так HDR (точнее tone mapping) вполне хорош и из одного рава с нормальной экспозицией.
для приведения к 8-битной картинке в нем вполне хватает информации.

если снимаешь в jpeg, то надо очень аккуратно играть с экспозицией в готовом материале, ну и быть готовым давить шумы.

(30) по обработке фото.
для работы в Lightroom есть отличный ресурс с видеокурсом. Рассказывает чувак несколько тоскливо - но хорошо и по-русски.

по фотошопу - есть отличная книжка Д.Маргулиса "Photoshop Lab Color. Загадка каньона".
Шикарная книжка по работе с цветом, борьбе с шумами и резкостью.
Каждая глава разделена на две части, для совсем начинающих и для заканчивающих. Так что применять знания смогут сразу даже новички в обработке.

+(47) забыл сылку по Lightroom - http://svetlayakomnata.ru/

(45) Чуть выше писал уже, что - это не получившийся HDR.
На самом деле, проблема с композицией. В камере есть возможность снимать с брейкентингом экспозиции, но даже если поставишь камеру на штатив, то снимать 3 кадра Васильевский спуск с очень короткой выдержкой, не получится, там очень много движения. Люди двигаются, в любом случае получаются  призраки.
ХДР - канает там где нет в кадре быстрых перемещений.

(47) Спасиб!

Следующий фото-трип будет связан с Московским метро)))
(36)Это на пленку снято?

http://pics.livejournal.com/shpilenok/pic/000wt6xf

товарищ http://shpilenok.livejournal.com/46427.html

еще: http://pics.livejournal.com/shpilenok/pic/000yfa3h

(51) нет. почему ты так подумал?

киев
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7219.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7230.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7234.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7238.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7261.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7273.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7276.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7282.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7303.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7312.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7322.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7330.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7339.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7347.jpg

(54) Мне кажется немного настроения не хватает, для репортажного вида съемки.
Нет Киева, есть все то что имеется в любом большом городе, у меня такая же проблема.
(53) Фиг его знает, просто так показалось, может из-за монохромности и зернистости. Вообще мне нравится,под старину - интересно смотрится.

Хотя http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7339.jpg зачетная, резкий уверенный шаг сноубордера, и размытое все остальное - бросается в глаза. Прикольно.

Метро пока откладывается, щелкал на Поклонной Горе:
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5591070183100456642
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5591070184873985042
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5591070185758402418
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5591070215964798786
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5591070265949125634
Фрагмент скульптуры памяти М.И.Кутузова

https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5591070246424357970

Еще Поклонка:
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5591070364566388498
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5591070435701112114
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5591070497091210274
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5591070560214354962
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5591070703864422466

(55) я вот вчера ретро свадьбу обрабатывал...там дофига эффектов старины/сепия/ч-б
машина - чайка...красота

после обеда может выложу пару фоток. если из дома не забуду взять

(52) Замечательные фотки!

http://s016.radikal.ru/i336/1104/de/966fd459d528.jpg

http://s44.radikal.ru/i104/1104/c5/3bbfc0fa21d2.jpg

У кого как...
http://lh4.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/TUVGoEZ2WrI/AAAAAAAAFd4/B1GkihwbksM/s720/IMG_2614.JPG

http://lh5.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/TbBbrSOreCI/AAAAAAAAGfU/UUnZlgYJ5lQ/s720/IMG_5048.JPG

(66) А техника какая? И параметры съемки?
Это по всей видимости, самая начальная фаза прыжка лягухи запечатлена, и похоже, что она хотела червяка стрескать, но вспышка ее вспугнула. Нет?

Отмечусь:
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5598517874728712850

Куда @Fellow и Garkin подевались?

"Рубль бережёт":
http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/5704/katlam.c/0_58d5c_76a644f4_XL.jpg

(69) Скучно здесь.

(72) Это да. Расскажи где веселее

Нашел доказательство, что земля круглая - на фото это отчетливо видно https://picasaweb.google.com/113267725812620511016/1104?authkey=Gv1sRgCI68lPq91o-6WQ#slideshow/5598112761474769010

Открытие охоты
http://s56.radikal.ru/i153/1104/b0/2a1a25391577.jpg

мля, ахринеть радикал "оптимизирует"...

+(76) а вот и охотники
http://s39.radikal.ru/i085/1104/fd/fd0d0ffae8d3.jpg

(73) Веселее в ветках по выбору фототехники, странно, но одинэснегов разбирающихся фотоаппаратах гораздо больше чем одинэснегов разбирающихся фотографии. :)

(78) Полгода назад ты утверждал что это золотая осень.

что вам в Амстере сфотать? или а Гааге-Роттердаме?

3-го убываю туды

(79) осень переходящая в весну. Лица все те же и место то же

(79) Там срач удобнее устраивать )

(76) http://img12.imageshost.ru/img/2011/04/27/image_4db7bd022e079.jpg

(77) Зачем ты выкладываешь в интернет картинку с профилем AdobeRGB? Мало у кого монитор и браузер справятся с корректным отображением, даже если охват цветов на фото действительно шире, чем пространство sRGB. Конвертируй в sRGB сам.

(78) Эту стилизацию ты уже показывал.

(84) да похрен

(79)
>>странно, но одинэснегов разбирающихся фотоаппаратах гораздо больше чем одинэснегов разбирающихся фотографии. :)
Да не только адинэсников. мегапикселями удобней мерятся чем сюжетом и обработкой:)

(76) 1. Круть какая!!!

https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5601505702984320914
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5601505748958526642

https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5601505768060244994
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5601514175110396786
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5601514178452950306

хз кто это
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5601514191221551298

(88) Удачно пойман момент на фото с потиранием носа собаки на станции "Площадь Революции". Седовласый коротко стриженый ветеран погранвойск НКВД приветствует старого боевого товарища.
Жаль, что снимок получился бракованным - в фокусе не главные действующие лица, а хемуль в фиолетовом балахоне.

(91) Чего это он вдруг ветеран погранвойск то? ))))))))
Кстати часто автофокус в этом объективе промахивается.

(88) с собакой поймано хорошо, но техника подкачала, может чб?

мои 6 коп.
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/full%20format/IMGP7408.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/full%20format/IMGP7377.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/full%20format/IMGP7423.jpg

(93)ну вот монохромный вариант, но он тоже не смотрится.
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5601669184420219698
не попал в фокус.
вот еще вариант
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5601670583565011458
(94)што-то там зима у тебя на первых двух))))

А прошлое лето можно? Или у вас прям сезонно?

(96) Да можно конечно)))

Ну тады я тоже поделюсь))
https://picasaweb.google.com/112483364315955154621/2010#slideshow/5601672766618772882
https://picasaweb.google.com/112483364315955154621/2010#slideshow/5601673027379273250
Щель грешников на Алханае
https://picasaweb.google.com/112483364315955154621/2010#slideshow/5601673240690037186

(95) не, уже весна! я гарантирую!

(95) нужно "ловить" еще:) да

(92) Вроде бы этот пёс - фрагмент скульптуры пограничника :) Или нет?

У нас багульник расцвел! Теперь уж точно весна пришла
https://picasaweb.google.com/112483364315955154621/Dif#slideshow/5602331526063068770
а еще бывает так
https://picasaweb.google.com/112483364315955154621/Dif#slideshow/5602331455050601522

(101) Аа, ну если в этом смысле то да, возможно действительно ветеран погранвойск))))

(102) Где-то багульник на сопках цветёт, кедры вонзаются в небо...

http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/katlam.c/0_5c001_6c73014d_XL.jpg

(104) Там, где растут кедры, не растет багульник. А у нас багульник растет, а кедры не растут. А сопки так это вообще больше к даурским степям относится, там ни багульника, ни кедров, там дикий абрикос))

(106) Я слышал, что жители Дальнего Востока багульником называют рододендроны. А как у вас, в Забайкалье?

отмечюсь
http://www.flickr.com/photos/iceser1/5654954132/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/iceser1/5654383401/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/iceser1/5654381253/in/photostream/lightbox/

(107) ровно так же. Рододендрон Даурский здесь называют почему-то багульником. Не знаю почему, правда. И узнать не у кого) Правда я на Дальнем Востоке рододендрона не видела. Вроде как он эндемик и растет только в нашем крае, но абсолютной уверенности у меня нет

(109) Наверное, потому, что похожи друг на друга. В википедии сказано, что в западной литературе багульник относят к роду рододендронов.

(108) Конь хорош! Кадрирование спорное, а конь замечательный.

(108) а это вообще шикарно:
http://www.flickr.com/photos/iceser1/5654381253/in/photostream/lightbox/

+(112) упс, ссылкой промазал

+(112) http://www.flickr.com/photos/iceser1/5563952855/in/photostream/lightbox/ вот.

Поспамлю))))
Столичный репортажик:
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5603733365172025090
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5603733398368422946
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5603733417128817314
китайцы))
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5603733465352785026
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5603733483809011266https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5603733512131596274
это на болотной площади очередная толпа:
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5603733518396670898
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5603733526779985378
Работяга отдыхает:
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5603733568195254930
ну и типа - мир во всем мире))))
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5603733591516323266

+ https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5603733512131596274

ну и до кучи
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5603740401130922402
))))

Fellow чего скажешь?

(118) Первые три. Помни - дизайн начинается с 15 градусов, а всё что меньше - просто завал горизонта.

Китаец - случайный кадр.

Парень, сидящий на парапете, и девушка-фотограф в целом удовлетворительный снимок, но скучный. Кадр обширный, персонажи статичны, а их назначение для выражения идеи снимка неясно. Возможно, сильное кадрирование в вертикальный формат улучшит фото. Останутся только ярко освещённый парень и девушка в тени на фоне спокойной воды. И воду притемнить бы слегка, а то лицо парня от неё едва отличается.

"Толпа" не впечатляет, фотки случайные. "Работяга" - ниочём.

"Типа мир во всём мире" оказался частично выпавшим из зоны РИП, отчего, впрочем, не сильно пострадал, ибо хоть так, хоть эдак, а всё равно фотка неважнецкая.

Фото набережной - простой городской пейзаж, выполненный в чёрно-белой технике. Чёрно-белое решение должно, видимо, подчеркнуть тональные контрасты, линии и объёмы неба, воды и городской среды. Примерно где-так оно и получилось, только линии, объёмы и контрасты получились скучными, плоскими и не впечатляющими. Возможно, съёмка с другой точки, с проезжей, например, части, улучшила бы динамику фото. Прохожих, кстати, ты слишком близко подпустил. Будь это мировые знаменитости, кадр можно было бы оставить как есть, а эти два персонажа фото не спасают.

Последнюю ты из-под полы плаща снимал, что-ли? Вуайеризм какой-то :) И куда делся твой фирменный стиль настежь распахнутой диафрагмы? :)

(119) Не понравилось вобщем))))ок))))
Да ничего не из под плаща, оригинальный снимок еще хуже )))
И хватит уже издеваться))

Вот ты говоришь горизонт, а на что в первых 3-х фотках ориентироваться, я имею ввиду, что там ярко выраженного горизонта нет, относительно чего выравнивать?(это мне на будущее)

Вот эту забыл)))) https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5603733949046266466

(121) Если нет горизонталей, смотри на вертикали. Первая - столбы. Вторая - окно дома. Третья - парапет и фрагмент моста на заднем плане.

(120) Что-нибудь наподобие: http://img12.imageshost.ru/img/2011/05/07/image_4dc594e20929f.jpg

Ещё типа репортажка:
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5604046454449085218
большой брат))
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5604046485657129378
воробьевы горы:
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5604046506275903362
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5604046519728873330
лужники со смотры
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5604046521479299570
мгу
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5604046533633292434
моряки
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5604046552284209074
мгушный сад
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5604046573161415586

https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5604046592864912434
вишня или хз
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5604046613492658162
Университет
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5604046620532684930

(123)Блин, круто, совсем по другому смотрится!!!

(123) понял тебя

кхе-кхе))
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5604056590517921154

лужа №2
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5604056603946930370

не помню выкладывал или нет.
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/full%20format/IMGP4060.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/full%20format/IMGP3904.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/full%20format/IMGP4052.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/full%20format/IMGP3887.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/full%20format/IMGP4080.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5704/vzadumin.18/0_58774_a684f18d_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/vzadumin.18/0_58775_57b0eb_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4403/vzadumin.18/0_58776_8765eb52_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5603/vzadumin.18/0_58773_214683a1_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5603/vzadumin.18/0_58773_214683a1_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4910/vzadumin.18/0_5877b_d386e3a7_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4404/vzadumin.18/0_5877c_75ed414b_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4403/vzadumin.18/0_5877d_18756eb9_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5803/vzadumin.18/0_5877f_e854b8eb_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/vzadumin.18/0_58780_7c18984d_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/vzadumin.19/0_58783_49dfdc64_XXL.jpg

это фотки ебургского пряморукого фотографа.
ракета запущена 5 мая с плесецка отбросила ступень севернее ебурга.

тут тема на местном форуме.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=8115963&t=8109943&page=0

(128) Предпоследняя интересная. Зачет.

(130) спасибо. старенькая только.

И я отмечусь.
Жаба проснулась и ползет к озеру:
http://lh5.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/TbBbrSOreCI/AAAAAAAAGfU/UUnZlgYJ5lQ/s800/IMG_5048.JPG
http://lh4.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/TbKq7ivPM4I/AAAAAAAAGrQ/5bwjO_A9Nn4/s800/IMG_5240.JPG
http://lh5.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/TcCsDFGk_gI/AAAAAAAAG0o/1Dinwlaxosw/s640/IMG_5730.JPG
http://lh6.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/TcCrpbro0qI/AAAAAAAAGu8/PYs6TTknuGU/s800/IMG_5524.JPG
http://lh6.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/TcCrt4VOYkI/AAAAAAAAGv4/oBxsk9ANK1g/s800/IMG_5539.JPG
http://lh5.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/TcCsT_1d-cI/AAAAAAAAG4M/V82-JvRPiVE/s800/IMG_5795.JPG
http://lh6.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/TcCs46e6KoI/AAAAAAAAG-M/z5x85nLPS_k/s640/IMG_5940.JPG
http://lh6.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/TcCs-OkFE8I/AAAAAAAAG_I/ThGqa59AJqk/s800/IMG_5950.JPG
http://lh5.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/Tcaz9djJRMI/AAAAAAAAHPM/1L3vnFr_uHc/s800/IMG_6369.JPG
http://lh5.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/Tca0dbylRoI/AAAAAAAAHQQ/vf_bs43IEi0/s1152/IMG_6379_pan.jpg
http://lh4.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/Tcaz-IEhN6I/AAAAAAAAHPY/ORRsHXU_P-E/s800/IMG_6375.JPG

Проба объектива

http://content.foto.mail.ru/list/supremum/11/s-47.JPG

(132) Жаб шикарный )

(133) какого? в смысле, объектива?

http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=1685058&d=1304858553

http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=1685056&d=1304858548

http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=1684671&d=1304846802

Фото с праздника 9 Мая г. Бор Нижегородской области:

Катюша: http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/_myphoto/96.html

Ветераны: http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/_myphoto/96.html#97

Какой-то автомобиль военного времени: http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/_myphoto/96.html#98

(135) Длиннофокусного (750 мм) :)

Обработал немного
http://content.foto.mail.ru/list/supremum/11/s-48.JPG

(138) так что за объектив - явно же не соневский или минолтовский?

(138) Это не телевик. Это телескоп!

акак сделать так что когда открываешь ветку- фото сразу было видно, а не чтобы по ссылкам бегать? есть такие настройки?

(140) Ага :)

(139) см (140) :)

(141)
вот этот скрипт загрузи в свою личку, где "Персональный JavaScript":
http://narod.ru/disk/12426608001/М1111.js.html
почти всё видно, по остальному - бегать

(143) спасибо большое

https://picasaweb.google.com/GarkinW/SPR2011?authkey=Gv1sRgCJbzxpbVgIePxAE#

(15) мануальные зенитар, пелинг. Китайца забыл название, он вроде как автоматический. В случае Canon есть фишай на 15 мм, так же за 15 рублей.

http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/5505/katlam.d/0_5ce6a_8e09fbfa_XL.jpg

http://s13.radikal.ru/i186/1105/40/3ae46e259c44.jpg

полиционер:
http://s59.radikal.ru/i164/1105/b8/8416b5b40953.jpg

велопарковка (вообще она 4этажная)
http://s44.radikal.ru/i104/1105/6c/128e244c9640.jpg

вот вам весенняя фотка - http://s45.radikal.ru/i107/1105/df/2bdc5f9da428.jpg - 5 мая 2011 г., страна у нас немелкая, кое где весна весьма условная...

(151) первое июня несколько лет назад: http://i074.radikal.ru/1105/11/d7cfe11fc7e7.jpg

(152) это вид с самолета над облаками!!! ;-)

(49)Только в ветку заглянул, если ещё актуально по движению в кадре при съёмке HDR, то рекомендую попробовать Photomatix. Там есть опция, которая при генерации кадра убирает движущиеся объекты.

(153) почти... это вид из автомобиля...

(128) Вторая занятная - то-ли деревце настоящее, то-ли нарисованное.

(145) Никак, променял коникоминольу на самсунгосотыч?
Туман на снимке с детской площадки понравился.

(157) Почему поменял, каждый уважающий себя фотолюбитель просто обязан в дополнение к коникоминольте иметь самсунгосотыч !!!

(156) спасибо.

https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5606329468997246770
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5606337349779278402
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5606346275363631282

http://i037.radikal.ru/1105/7e/108cbbb24890.jpg
http://i013.radikal.ru/1105/85/6ea112c94497.jpg

(160) На первой груда мусора в л.н.у. Обработка подчёркивает яркость и конкретность существования урбанистических объектов на фоне блёклой, исчезающей окружающей среды. Иллюстрация подчинённой роли природы в городе.

Вторая и третья. Поскольку это пейзажи, а на пейзажах важную роль играет детализация, то обе фотки технический брак: картинка не резкая, особенно на первом плане. А со второй вообще какая-то странность произошла на её верхнем крае. Композиционно третья фотка не сложилась вообще. В центре невнятное изображение катера, испорченное причалом. Левый верхний угол провален в глухие тени, и на тёмном фоне фотка выглядит так, будто этот угол вообще оторван. Сквозь листву просматриваются какие-то фрагменты каких-то строений. Не могу выявить ни главное, ради чего делался снимок, что привлекло фотографа, ни авторскую интерпретацию объективного мира.

(161) Сам снимал? Ездил на ГП Турции?

(163)нет знакомый ... автор http://pics.kz/s6/19/59/d4/1959d4a4487c3c953122fd2dbb378ada.jpg

(160) Поздравляю, на первой вполне годный "фотошоп". (если отвлечься от фотошопа то конечно не мешало бы решить проблему с кучей в ЛНУ и фонарем слева: или подойти на шаг вперед, или отойти на два назад (я бы отошел)).
по второй и третьей корзина рыдает.

(162)(165) А мне с корабликом нравится))))))Но я вас понял)

У нас сегодня в деревни):
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/102#107
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/102#105
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/102#106
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/102#102
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/102#103
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/102#104

Как заснять, чтобы было покадровое видео? Не съемка покадровая, а именно видео но кадры скачками.

На озере:
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/112.html#113
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/112.html
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/112.html#109
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/112.html#110
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/112.html#111
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/112.html#108

(167) тема деревни не раскрыта.

(162)Забыл, спасибо.

поспамлю, утро Москвы (часов 6 утра)
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5606682728675278850https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5606682732819317106
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5606683490217849746
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5606684756968731106
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5606685059364510370

https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5606682732819317106
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5606682728675278850

Еще  спама
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5606695465343041586

никон хорошо в тенях работает

https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5606703734946853090

очень подняло настроение =)

http://s40.radikal.ru/i087/1105/52/83fdeef28647.jpg

(175) тени как тени... почти ничего не видно...
сони или кенон того же класса отработают не лучше и не хуже

(170) А как раскрыть? Что интересует?

(179) Интересует художественное фото, ты зачем фотоаппарат покупала, цветочки - уточки фотографировать?


Зы: ладно можно не художественное, но хотя-бы интересное, уточки, цветочки, котики, собачки и прочее сюсипуси как-то не не приносят должного визуального наслаждения.

(180) спорно. зависит от того, как и для чего снято

(181) Не ну я не против фотографий уточек, я против фотографий снятых в стиле "посмотрите какая красивая уточка",

(182) Ты просто не любишь уток! Уткофоб!

(182) особенно бесят фото "я и уточка, я и дерево, я и верблюд, я и ..."

> особенно бесят фото "я и уточка, я и дерево, я и верблюд, я и ..."

+100

я и сыночка, я и доченька

> На озере:

Татьяна, на какой телефон фоткала?

(186) Не надо ворчать. И ехидничать. Что не так - просто объясните. Я пойму)

У меня весная такая получилась http://s49.radikal.ru/i124/1105/19/14ac09e3cdc0.jpg

http://www.abelov.com/forum/ph/82554N21.jpg

(188) а где это?

+(184) ага.
на свадьбе извечный вопрос
а вы почему невесту на ладошке не снимаете

ббуууээээ

(187) собака и гусь прикольно получились

https://picasaweb.google.com/VSerGoog/ahSxfK#slideshow/5607062557192474034
https://picasaweb.google.com/VSerGoog/ahSxfK#slideshow/5607062571880834306
https://picasaweb.google.com/VSerGoog/ahSxfK#slideshow/5607062851557344274
https://picasaweb.google.com/VSerGoog/ahSxfK#slideshow/5607063573962444162

ну просто не смог удержаться))

http://i005.radikal.ru/1105/e8/e384822c26cd.jpg

такой рекламный банер счас увидел в почте у себя

там еще слова брюса, в сменяющихся картинках

"Когда я в игре, ставки повышаются"

https://lh5.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/TdKlt2mD8JI/AAAAAAAAHt8/uXewKNrOKrA/s912/DSC05249.JPG
МТС против билайна:
https://lh6.googleusercontent.com/_rBZ4NSwsyaY/TdKlsSROGtI/AAAAAAAAHto/WZcZPXphiLY/s912/DSC05210.JPG

(172)(173) Некоторые фотки ничего, приемлемые. Например, вот эта: https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5606682732819317106
Солнце ещё не показалось из-за горизонта, рябь облаков подобна водной ряби, а между ними - тёмный силуэт растительности и ЛЭП.

(174) Что у тебя с углами на этой фотке случилось? Выравнивал горизонт и неаккуратно обрезал?

(175) Не убедил :о)

(197)
А что с углами? Не, правда, всмысле "что с углами" ?
спам:
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5609290012337338354
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5609292743872592978
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5609293376229208642
Тот самый лебедь, который атаковал мою кеду ))
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5609294699103355090

агрессивный лебедь))
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5609301515757754242

Ждем шедевров от Татьяны.

(200) Ага, сначала запугали девочку своими комментариями, а теперь чего-то ждут

(198) Вот что с углами: http://img12.imageshost.ru/img/2011/05/22/image_4dd88c5608ae4.jpg

(199) "Лебедь в обезьяннике" :)

(198) У нас здесь как-то само собой сложилось, что ты постишь "спам", а мы его комментируем. Попробуем несколько иной подход - возьми снимок со статуей и расскажи, что ты увидел, как постарался это передать и что ты хотел, чтобы увидели мы.
И про фотку с шишкой тоже расскажи.

Весенняя кошка http://pics.kz/s5/82/a3/6e/82a36e3c84d92a955424328f8a75388e.jpg
Нюхает весенние цветы http://pics.kz/s1/27/d7/fd/27d7fdc5a7b1b2f4c74f1c1069a63566.jpg
Снято на мыльницу, эээх, мне бы зеркалку...

И еще один профиль кошки - блондинки
http://pics.kz/s1/a4/cf/f6/a4cff611d911e0211ed3109cbd82c9a9.jpg

(205) verba зачем тебе зеркалка, кошек снимать ???
Кошек вообще трудно снимать, многих уже просто тошнит от фотографий кошек.

(204) Ты слишком строг к автору.

http://fotki.yandex.ru/users/alizgo/view/37344/
Пекин в мае прошлого года. Великая китайская стена

(207) Кошек, детей, семью, горы, елки, цветы, траву, вообще ЖИЗНЬ. Тошнит - не смотри. Кадр случайный, но получился (где цветы нюхает) - зеркалка нужна с минимальным расстоянием по времени между снимками, ну и разрешение нужно по максимуму.
А тебе для чего зеркалка нужна?

(207) Или вот хотя бы (209) - я бы надела фильтр, чтобы убрать дымку, на мыльницу фильтр не наденешь :)

(211) Эта дымка непросто так - это воздух пекина) Там дышать нечем даже на стене, а уж в самом городе вообще все плохо.

(207) И еще, я знаю что многих тошнит от кошек, поэтому предупреждаю, что кошка - это гораздо вежливее, чем постить серию снимков не описывая их хоть чуть-чуть.

(212) Алиска, это особенность снимков в горах без фильтра.

(214) Я знаю

> Кошек, детей, семью, горы, елки, цветы, траву, вообще ЖИЗНЬ.

купи Leica S2
для кошек и семьи хорошо

(216) А ты что снимаешь? Я посмотрела, чтО тут народ выкладывет - ни разу не профы, так что не надо гнобить других, ага?
Leica S2 себе купи, вместо джипа ;)

(217) а кого я гноблю, просто фотоаппарат посоветовал.

сам я тоже снимаю кота, пьянки и отпуск.

(218) Я себе фотоаппарат уже выбрала, пока купить не могу, чуть позже, вот и сетую :)

+ 219 wiki:Nikon_D7000

(207) "Кошек вообще трудно снимать"
Вот эта фотка не говорит о том, что снимать я чуток умею?
http://pics.kz/s1/f3/b2/5f/f3b25fe62a7950a85db6ce508cfb61e9.jpg

(221)почему? (снимать трудно)

(222) кошки и дети быстро двигаются и позировать не умеют, поэтому от скорости кадров в сек. зависит успеешь ли поймать

Вот еще момент, чтобы поймать его надо сделать кадров 5-10
http://pics.kz/s5/e0/0c/46/e00c4693f0256fa40193b1405ab78602.jpg

Вторую фотку из 205 я считаю сегодняшней удачей, блин...

(208) Отнюдь.
Я хочу, чтобы мы, здешние любители фотографии, сделали маленький шаг вперёд от простой демонстрации своих работ до попытки объяснения и осмысления того, что у нас получается, а что не получается.

(210)  Фотография это не жизнь, фотография – это не отражение реальности, фотография – это реальность отображения (с) не мое .  Да ты честно  предупредила что на фотографиях кошка, но открывая ссылку  я все-таки надеялся увидеть красивую  ФОТОГРАФИЮ, а не красивую кошку (тем более ты заявила что тебе нужна зеркалка )
У меня нет зеркалки, и мне она не нужна, хотя вру – нужна, фотографировать семью, но пока обхожусь проффотографами.
(213) Упс, если бы ты раньше предупредила ?, в свое оправдание могу только сказать что серию я запостил в тематическую ветку и серия на заданную тему. Есть еще мнение что хорошей фотографии не нужен комментарий автора. Каждый имеет право выработать свое мнение о фотографии и авторские комментарии только мешают.

(223) "Кошек вообще трудно снимать" не потому, что они быстро двигаются или позировать не умеют, а потому, что съёмка кошки - сверхзадача для фотографа: кошек (как и детей) снимают с самой зари светописи, все мыслимые и немыслимые ракурсы, сюжеты и композиции многократно испробованы и заезжены. Снять кошку так, чтобы кадр блеснул новизной, очень тяжело.

(217) Если никого не гнобить, но ветка очень быстро умирает, так что ты уж извиняй. :)

(221) Нет не говорит, Красивый контровый свет, но ужасный фон и не интересный объект съемки, примитивнейшая композиция.

(227) Ну если там не кошки и не уточки, то да.
Я прекрасно понимаю отвращение к "я и моя ср@ная кошка", "я в турции(египте)" - но посмотри 225, посмотри на глаз, посмотри на лепестки махровых пионов, хотя о чем я, лучше эстетика ободранной питерской стены с засохшим деревом...(хотя мне понравилось). Поэтому и предполагаю, что на лучшем объективе, на лучем фотоаппарате было бы лучше.

(230) Ты посмотри на взгляд кошки. Попробуй поймать такой.

http://s56.radikal.ru/i153/1105/8e/d200ab98e6ec.jpg

(231) ДА!!!, находить красоту в окружающих нас обычных, на первый взгляд не красивых вещах - это высший пилотаж фотографа.

(233) какая прелесть.

http://i047.radikal.ru/1105/1f/08c89ae30f64.jpg

(234) Та же стена с деревом, снятая на мыльницу было бы полным г.., так что здесь главное все-таки на что снято.

http://s16.radikal.ru/i190/1105/2a/566632cf9d87.jpg

(235) У меня твои фотографии на экран не влазят.
(236) Там главное детали и цвета, а не на что снято.

(236) Ты так говоришь, как будто считаешь, что полное г..., снятое форматной камерой, автоматически превращается в шедевр.

Кошка.  Мыльница, домашние условия, подсветка настольной лампой.
"Эти глаза напротив":
http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/3/katlam.0/0_2e65_2f5343ac_XL.jpg

Уточки. Зеркалка, парк, естественное освещение.
"Эскорт":
http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/5708/katlam.d/0_5d7e8_4156f32d_XL.jpg

(239) Нет. Вовсе нет, я говорю только о той фотографии.

(240) Вторая классная. Вода на хорошей камере смотрится совсем по - другому.

(241) Ту фотографию можно было бы сделать даже сотовым телефоном.

(242) Дело не в камере, а в погодных условиях и условиях освещения. Неделю назад была пасмурная и тихая погода. Оттого волнение вялое, бликов мало, нет паразитного отражения ярко освещённого неба.

(244) При абсолютно тех же условиях, но на мыльницу турбулетность воды за утками была размыта и выглядела бы тускло и снимок потерял бы много. Сама ситуация экскрта интересна, да.
А котяра твой черный чем лучше, чем моя весенняя кошка в траве из 205 - не понимаю.

(245) "А котяра твой черный чем лучше" - ничем, что подтверждает тезис что очень сложно сделать красивую фотографию красивой кошки.
ЗЫ: Кстати горизонт завален!!!

(246) У кого горизонт завален?

(247) у fellow на фотографии  с кошкой.

Мы такие разные:
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/_myphoto/117.html

(249) На мыльницах с фокусным расстоянием 35 (как у меня), при съемке снизу с близкого расстояния горизонт всегда будет завален. Поэтому нужно избегать делать фото на фоне вертикальных и горизональных поверхностей. Поэтому и говорю о желании снимать на нормальный фотоаппарат.

(249) Прикольно :). Только обрежь слева фотку, чтобы ваши разные ноги были в центре снимка.

(251) Сейчас сделаю

(250) А на длиннофокусном объективе зеркалки он завален не будет? :)

(245) "на мыльницу турбулетность воды за утками была размыта и выглядела бы тускло" - вовсе нет. Выдержку поменьше, и всё в порядке с трубулентостью.
Да, кошка не лучше, что лишний раз подтверждает (228).

(250) "нужно избегать делать фото на фоне вертикальных и горизональных поверхностей" - чепуха. Нужно использовать свойства оптики и художественно обыгрывать сход вертикалей и искривление горизонталей. Ну, например, как в (147).


Нет, я вовсе не хочу сказать, что мыльница всегда и во всём не уступает аппарату классом выше. Выше детализация, меньше шумов на высоких ИСО, удобнее управление - эти преимущества зеркалки перед мыльницей трудно оспаривать. Насколько эти преимущества "сыграют" на "сюжетах с кошками" - тот ещё вопрос. Если задаться целью детально проработать вибриссы и шерстинки - тогда, пожалуй, зеркалка предпочтительнее мыльницы.

(252) Лучше разрежь посередине, четвертая нога - лишняя.

(255) И так уже одну ногу ампутировала нечаянно)
А как перезагрузить фото в моем альбоме на маил? Поменять его на другое, но чтобы ссылка сохранилась.

(256) Опа. Их было пять? о_О

(254) На мой взгляд в 147) слишком много неба сверху, не?
"Если задаться целью детально проработать вибриссы и шерстинки - тогда, пожалуй, зеркалка предпочтительнее мыльницы" - именно.
Я больше не буду постить кошек :)
Признаюсь, весеннюю кошку запостила только ради связки с весенней темой и переходом к кошке, нюхающей цветы и все ради глаза кошки, просвечивающемся на свету. Я предположила, что на хорошей технике этот глаз был бы лучше, я вообще снимала букет, она влезла его понюхать, я не ожидала даже.
И кстати, что такое "вибриссы"?

(258) Не, не много. Если сильнее зарезать пространство, то получится жанрово иной снимок, что не было моей целью. Эта бетонная будка (единственное, оставшееся от летнего кинотеатра в парке) произвела на меня впечатление вставшего в стойку зверя. Для усиления этого впечатления я использовал короткий фокус и нижнюю точку съёмки.

Вибриссы - жёсткие волоски, выступающие за пределы волосяного покрова, осязательные органы чувств. У кошек они расположены над глазами, по обеим сторонам от рыльца и по бокам головы. "Ресницы" и "усы", так сказать.

(259) Спасибо за науку, а Вы профессиональный фотограф, учились где-нибудь этому, или это опыт?

(258) "Я больше не буду постить кошек" - будешь искать легкие пути ?
Печально то, что купив зеркалку, неделю перефотографировав блох на своей кошке в разных ракусах, с вибриссами шерстинками и без ты поймешь что фотографии все равно не интересны (если не поймешь, обращайся, всегда рад помочь).

ЗЫ: Сейчас покапаюсь, в компе поищу хорошие фото кошек, их есть у меня, правда не мои.

(258) "Я больше не буду постить кошек :) " - ну и зря. Мне лично нравятся кошки :о)

"Веснушки":
http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/3/katlam.0/0_2dfa_a8ff4784_XL.jpg

"Ша!":
http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/3/katlam.0/0_3372_78fc04c8_XL.jpg

"Кто таится в темноте":
http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/52/katlam.5/0_1124d_3a8730d8_XL.jpg

(260) Я дилетант. Увлёкся, вот и занимаюсь по мере возможности.

Гротесковый мостик:
http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/5507/katlam.d/0_5d7c4_6fe92ec0_-1-XL.jpg

Дело было в парке Царицыно неделю назад. Утро было пасмурное, небо затянуто облаками, но облаками не мрачными, а рассеивающими. Молодая зелень создавала лёгкое зеленоватое свечение. Я увидел вертикальные линии деревьев, строй которых разбивал рукотворный объект - "гротесковый" мостик. Его ограждения образованы крепкими каменными тумбами, сонаправленными деревьям, но значительно меньшими в размерах. Дорожка извивалась по гребню оврага, овраг извивался по пространству кадра. В общем, хороший, классический умиротворяющий пейзаж. Снял на короткий фокус, слегка прикрыв диафрагму до значения, на котором детализация в углах кадра оптимальна. Чтобы хватило выдержки и не было "шевелёнки", приподнял на одну ступень чувствительность ISO. Когда ещё окажусь в Царицыно? Зато буду вспоминать.

+(261) Вот
https://picasaweb.google.com/GarkinW/Cats?authkey=Gv1sRgCKnxvuPS69u5Nw#
Фотографии не мои, авторы надеюсь не обидятся.

+(264) Потом я поднялся выше по склону, и с высоты открылся такой вид:
http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/4408/katlam.d/0_5d7ce_62621329_XL.jpg

(261) "Печально то, что купив зеркалку, неделю перефотографировав блох на своей кошке в разных ракусах, с вибриссами шерстинками и без ты поймешь что фотографии все равно не интересны (если не поймешь, обращайся, всегда рад помочь)."
У меня 3 пленочных фотоаппарата, один из них зеркалка Зенит TTL, к нему еще длиннофокусный объектив ЮпитерА. Фотографировать училась по книгам, и друзья помогали,  фотала, проявляла, печатала сама, была своя домашняя лаборатория, проектор слайдов. Потом это все устарело. Было время, что окружающий мир я видела только с точки зрения построения кадра, потом прошло.
Долгое время (лет 5) я не фотографировала, но тяга осталась.
Сейчас снимаю на цифровую мыльницу и вижу разницу. Так что не беспокойся обо мне, я свои знания быстро освежу.

(264) Я посмотрела твои альбомы в яндексе, мне понравилось, особенно последний, еще из разного понравился мальчик на велосипеде на мосту - это вообще шедевр. Спасибо.
(265) гугловские у меня не грузятся.

(268) Мальчик на велосипеде на мосту был снят практически на мыльницу :)

(269) Но с последующей обработкой на компе?

(270) Только обрезка и добавлена рамка, насколько я помню.

(267) О!!!
(268) ну и ладно.

Вот мой букет http://pics.kz/s1/6a/77/0a/6a770ade907e5376acd24011dcee36c8.jpg

(261) Dal? Atomicus - лучшее фото с кошками :-)

http://nikonfan.ru/eshhe-nemnogo-o-legendarnyx-fotografiyax-dali-atomicus.html

(273) Лёгкая обработка: http://img12.imageshost.ru/img/2011/05/22/image_4dd92ecc205ae.jpg

(273) Замечательно! Увеличена яркость, резкость и цвет стал чуть ярче. А чем?

(275) спасибо. :)

(277) Можно разными воспользоваться редакторами, даже бесплатным gimp, хотя им менее удобно, потому что напрямую в пространстве Lab он не позволяет работать.
Шаги такие: штампом зачистить битые/горячие пиксели (была парочка), очень слабый общий шумодав (для уменьшения шума на поверхностях), потом ресайз в полтора или два раза (это позволяет уменьшить шумовые "зазубрины" на краях поверхностей), потом перевод изображения в Lab. В пространстве Lab отдельно работаем с каналами L (светлота) и цветовыми каналами a и b. В канале L с помощью S-образной кривой поднять общую контрастность, а в каналах a и b увеличить наклон характеристики, сохраняя центральную точку, чтобы усилить цвет. Потом перевод обратно в режим RGB и повышение резкости с помощью unsharp mask с очень малым радиусом и небольшим значением.

(279) Спасибо за наводку, скачала, немного попробовала, буду изучать.

Мой котяра сказал "Мяу!!!" )
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/_myphoto/118.html

Смотри на мир позитивненько. "Шнурочки и фенички"
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/_myphoto/120

Как обычно, парковка у подъезда)
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/_myphoto/121

Просто кофе
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/_myphoto/119

ТатьянаТВ , не обижайся, но все - .овно.

(285) Я, конечно, понимаю, что краткость - сестра таланта. Но,
поподробнее...

(286) Не, ну это гораздо лучше цветочков и уточек.

(287) Как заснять Солнце сквозь каплю?

(288) Тань, не надо снимать Солнце сквозь каплю, лучше Лапина "Фотография как "  почитай.

(289) Во, спасибо. Сейчас найду. Почитаю

http://s05.radikal.ru/i178/1105/49/d74053a677a7.jpg

http://s11.radikal.ru/i183/1105/2b/8040969870c2.jpg

вчера в питере была

(202) Ага, понял, что-то сразу не заметил. Действительно обрезал фотку, выравнивал, но вот на углы не обратил внимание, почему-то.
(204) Ну, в действительности рассказывать особо то нечего.
Про статую с фонтаном - ну вобщем случайный снимок, мы просто прогуливались по территории дома отдыха в подмосковье, ну и я щелкал то, что мне показалось интересным, в частности этот фонтан.

С лебедем та же ситуация, также на территории находится небольшой огороженный водоем в котором обитает пара этих самых лебедей. Судя по агрессивности этой птицы - это был самец, который прогонял меня со своей территории. Активно пытался откусить мне пол ботинка, а также пытался съесть палку которую я совал ему за решетку))) Один раз я его даже за клюв поймал))))

С шишкой мне понравился в первую очередь свет, там сосновый бор, и вечером очень интересное освещение, лучи солнца падают сквозь ветки деревьев, получается необычная игра света и тени, шишки я кстати сам поставил одну над другую.
Ну вот примерно как-то так.

Девять дней назад был в Питере:
http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/4515/katlam.d/0_5d929_bde6e2e4_XL.jpg

(293) Ну просто жутко банальнейший закат, нельзя же так.

А мне нравится :) Хоть и "банально", но тем не менее - красиво, и как мне кажется технично выполнено ;)

Ну а я все никак с HDR угомонится не могу.
Наша местная церковь на рассвете,облака показались интересными, они контрастируют с яркой зеленью, и слева встающее солнце подсвечивающее небо, тоже создает интересное сочетание цветов)))

Ну и не доровнял фотку, и темновата она...
https://picasaweb.google.com/antapostacc/HDR#slideshow/5609988919349298306

Ничуть не темновата, соответствует времени суток. Жаль, что дорожка вдоль забора не вошла внизу кадра, и колокольню бы из центра сместить: http://img12.imageshost.ru/img/2011/05/23/image_4ddab51ee1f7a.jpg

http://s41.radikal.ru/i093/1105/3c/da976ec1efde.jpg
http://s60.radikal.ru/i170/1105/bc/37c7d869488c.jpg
http://i051.radikal.ru/1105/04/0b9f0a16c226.jpg

http://i012.radikal.ru/1105/e9/b7f8a81434b2.jpg

велы и велотени
http://s55.radikal.ru/i147/1105/8c/9380325493b2.jpg
http://s51.radikal.ru/i133/1105/66/d794aed0608b.jpg

"Через мосток, да на лестницу":
http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/5707/katlam.d/0_5d943_547557a6_XXL.jpg

"Пейзаж со скамьями":
http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/5808/katlam.d/0_5d7e4_681667a7_XXL.jpg

(301)(302)
если честно как то нет того, за что бы глаз зацепился.
технически кадры гуд а вот тематически как то никак((

все не то...
(303) говори прямо, кадры - херня и тематически и технически

(303) Давай посмотрим на (301). Взгляд из нлу следует вдоль изгиба мостика до лестницы, по лестнице не спеша взбирается на пригорок, а затем по скошенными стволам берёз скатывается к дорожке, откуда вдоль изгибов жёлтой линии возвращается в лну к мостику. Сделав пару кругов, можно уйти по лестнице наверх или по дорожке направо.
На (302) быстрыми размашистыми движениями вдоль скамеек и дороже побегаем зигзагами весь кадр из лну в пву, откуда опять по скошенным стволам деревьев возвращаемся вниз к скамьям. Такая скорость просмотра отчасти противоречит меланхоличной картинке хмурого дня, что только добавляет работе "изюминку".

(301)(302) Это же вроде бы Царицыно (Мск)?

+(306) Или Коломенское, что-то уж больно знакомая лестница?

(306) Совершенно верно. Также и (264), и (266), и "Эскорт" из (240).

(305) эээ... автор кагбэ говорит нам?

а что про (298)(299)(300) скажет наш критик?

(305) если бы не объяснил, не понял бы "шедевров" ;)

(301)(302) Унылое г... Фото ни о чем.
Зеленый - не настоящий.

(309)
1 - Олень
2 - Чайка + отрубленная голова
3 - Гусь (лапчатый?)
4 - Тюльпаны (множество их)
5 - Много всего.
6 - Ещё больше всякого.

Тюльпаны привлекают внимание яркими красками и отсутствием текстуры.

(310) Обращайся, если что :)

(311) Срезал.

(312) отсутствие текстуры - это типа плюс, или минут?

*минус

(315) "Это не баг, это фича" :)
Это особенность. Вольно или невольно, но ты сделал тюльпаны не такими, какие они есть в нашем мире, а какими они могли бы быть в мире каком-либо другом. Этим фотка и привлекает внимание. Правда, ненадолго, т.к. кроме насыщенных красок она более не содержит выразительных элементов, наподобие линий или форм. Левый нижний угол, кстати, пуст и от этого выглядит как-то голо. Если фотку перевернуть слева направо, то левый нижнем угол заполнится, и создастся впечатление, что тюльпаны сгруппированы двумя диагональными линиями. В правом нижнем углу окажется маленькое одинокое пятнышко, для формирования ритма.

+(317) Вот так: http://img12.imageshost.ru/img/2011/05/25/image_4ddcd41aea020.jpg

+(318) Здесь выделено маркером: http://img12.imageshost.ru/img/2011/05/25/image_4ddcd4f803c7a.jpg

(318) что ты сделал с цветами? нафига? в них и был весь смысл (и все мои фотки без фотошопа, да, даже без коррекции уровней)

(320) Ничего не делал. Цвета те же, какие и были.

+(321) А, не, действительно. imageshost, видать, попортил.

(321)
http://i044.radikal.ru/1105/eb/1f3ee0c2f3c0.png

(323) Я тоже заметил.

"одуванчики".
https://picasaweb.google.com/GarkinW/DropBox?authkey=Gv1sRgCMi5vcCYgKXGYg#slideshow/5610743201507603522

(305) Знаешь, таким способом можно убедить что фотография плоха, обратное увы не получится. :)

(325) А чем вы фоткаете? Заметил фотки по Сезон фото 4. Зимний, без снега. решил поинтересоваться.

(325) Квадратный формат для этого снимка мне кажется неподходящим. Я предпочёл бы горизонтальный прямоугольник, отражённый по горизонтали, чтобы "дующий" на одуванчики дом был в правой части.

p.s. Знаешь, я и не пытался кого-либо в чём-либо убеждать :)

(320) Фотоаппарат - сам по себе "коректор" уровней.

https://lh3.googleusercontent.com/-xB7SdziX_Po/TdU_D9XyOqI/AAAAAAAAHyI/Snv1qyWciJk/s1024/DSC05588.ARW.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-2z9QkKzg3pw/TdU_FdMASoI/AAAAAAAAHyk/fSbh6AO71lw/s1024/DSC05726.ARW.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-8hObVv9bONI/TdU_GU3ObCI/AAAAAAAAHy0/ISGHonyVHgw/s1024/DSC05668.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-1IfQzOYWfPU/Td2a8_RkvwI/AAAAAAAAH_Q/JWDNQJm3Tss/s1024/DSC06399.jpg

(329) Лысеющий одуванчик здорово получился.

(330) Сам офигел, когда фотку увидел.

когда же начнут показывать хорошие фотографии...

(332) ))))))))))))) LOL
некогда мне))))))

шучу я. )
не претендую я на офигенность своих фоток. и даже наоборот((

(333) найди часок, а то нет радости в этой ветке ))

+(335) придется свои показать, а это не для слабонервных )
(334) правильно, автору и не должны они нравиться

(336) я на свадебные фото свои вообще 2 раза смотреть не могу.))
я их все удалить хочу сразу.

(325) konica minolta dimage A200
(327) Квадрат здесь обусловлен формой дома и не желанием резать снизу одуванчики.

(336) Ну так покажи, а то только бурчишь постоянно)))

(339) ты слабонервный, тебе нельзя. Посмотришь на мои работы и со психу выкинешь свой фотоаппарат и фотографировать никогда больше не будешь )

(340) Ты главное покажи, а чего куда выкидывать я сам разберусь )))

(338) Резать снизу не нужно. Снять бы шире. Да и дом не квадратный. Можно вертикальный кадр попробовать сделать, разместив дом справа. Впрочем, пространства и так и так не хватает.
Ну, что-нибудь вроде этого: http://img12.imageshost.ru/img/2011/05/26/image_4dde101ca5e73.jpg

(342)В вертикальность уйти от квадрата можно, тут на любителя, а с горизонтальным не получится, во первых дом потеряет свое доминирующее положение, доминирующей станет полоса делящая  снимок пополам (что не есть хорошо), придется резать снизу, чтобы опустить ее в золотое сечение, в результате получим стандартный скучный городской пейзаж.

(343) Пожалуй, так.

Есть и другой вариант - съёмка широкоугольным или сверхширокоугольным объективом. Может быть, даже на фишай. Весь передний план окажется заполненным одуванчиками, а дом останется на линии верхней трети.

(343) не очень удачный ракурс
не хватает воздуха сверху (все темное и массивное, но обрезанное) и много неуравновешенных одуванчиков снизу...
чуть ниже бы присел

квадрат можно оставить

не много весеннего крыма

https://picasaweb.google.com/lh/photo/zFwNSSGCVpVTuB-oQEoMAomRKifVzKcfmLm2Cp-GEfA?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/w61qOVr1YEzTr33sHu6KIImRKifVzKcfmLm2Cp-GEfA?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/3s5WvF_tuMf-6VFNsFZ614mRKifVzKcfmLm2Cp-GEfA?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/I98uF6UwefPPrzKTLpLTxYmRKifVzKcfmLm2Cp-GEfA?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/suZ0YATRtBkt0Latg-yRVYmRKifVzKcfmLm2Cp-GEfA?feat=directlink

(345) Ну не, не представляет снимок аж такой художественной ценности чтобы для него покупать другую технику.
(346) Неуравновешенные  - это как, в какую сторону валятся, влево или вправо? Стереотип небо сверху, ломать надо. Можешь перевернуть экран, будет "небо" сверху.

А у меня как всегда птички:
http://glav-ryba.livejournal.com/160060.html

(349) наконец то, как всегда отлично и интересно. И не надо "разжевывать" зрителю, как удачно выбрано кадрирование, насколько ровный горизонт...

Про кофе:
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/_myphoto/120#119

(351) Тётко! Спрячь подпись "модератор", не позорься. :-)

(351) баян же!

(347) Закат в топку, а остальные здоровские. Спасибо.

Народ, а посоветуйте все-таки, какой-нибудь толковый ресурс по обработке фотографии, желательно совсем для чайников, а также желательно структурированный по жанрам.
Если конечно такие в природе существуют...
В фотошопе и других редакторах практически нулевые навыки, поэтому хотелось бы пошагово и с обьяснениями.
Ну или книгу.

ЗЫ: Fellow, Азарова "Цифровая фотография от А до Я" я купил (почитал, много новых вещей для себя открыл), а "Цифровая фотография без фотошопа", что-то пока не нашел в книжных.

+(355) *Газрова, конечно :)

да что такое,  *Газарова
:)

(354) Закаты самого задолбали ))

(355) по фотошопу - demiart.ru
по лайтруму - http://svetlayakomnata.ru/

березка, храм
http://fotki.yandex.ru/users/nhps/view/389806/

дорога, грязь
http://fotki.yandex.ru/users/nhps/view/389782/

надоело фотошопить. ;) пытаюсь так снимать, чтобы не обрабатывать.

зачем нужно обрабатывать фото ))
http://deepapple.com/articles/25452.html

(350) У меня как у зрителя есть вопрос. Если сову заменить на уточку, останется ли фотографии отличными и интересными?

ЗЫ: кстати, где обещанное?

(361) уточки тоже есть:
http://glav-ryba.livejournal.com/159734.html

Несколько фоток с майских прогулок https://picasaweb.google.com/115230745622001768118/2011#

(362) Классные уточки.
А можно сфотографировать уточку еще лучше и интереснее?

(364) безусловно. предела совершенству нет и мне до него далеко еще.

(360) Да, согласен. Обработка это отдельное искусство.
Но это требует покупки как минимум фотошопа. Бесплатный gimp на линуксе меня не впечатлил. (может быть не умею)
Если купил фотошоп, обидно будет работать с материалом jpeg из под мыльницы. Захочется зеркалку с raw. потом хороший объектив и пошло поехало ;)

Если не покупать фотошоп и делать красивые вещи, всё равно захочется всем показать. Выложить в интернет. А там кто-нибудь спросит. А каким софтом вы это делаете?

(365) Жаль, а есть какие нибудь объективные критерии по которым можно определить что фотография уточки "А" лучше фотографии уточки "Б" (что нибудь типа: проработка деталей, цветовой диапазон, красивое боке, оригинальность композиции, интересный свет ну и т.д.), т.е. в какую сторону будем совершенствоваться?, или как обычно все на уровне подсознательного восприятия - нра - не нра?

(362) Фотки конечно очень качественные, можно сказать профессионально выполненные, но на мой дилетантский взгляд, несколько, пардон, однообразны.
Птички - оно конечно хорошо, но вот если бы были и другие сюжеты, то было бы совсем замечательно )))
А так да, совенок - зачетный получился :))

(368)  к (349)

(368) голые птички ?

(368) Хочется большего и лучшего? Тебе сюда:
http://animalphoto.ru/catalogue/archive/?catalogue_id=190

http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/category.do?category=2&group=1

(370) Где шедевры твои? :)))
(371)(372) Ага, спасибо посмотрю ;)

(373) при мне

(374) Показывать стыдно?

(375) показывал уже несколько

(376) Давай остальные.

Вот еще крутые фотки:
http://www.wild-wonders.com/photo_competition_vote.asp?cat=EWW&age=18

(377) зачем ?

(379) Чтобы знать к чему стремиться, в какую сторону развиваться.

(380) для этого той пары, что я показал достаточно, достигните сначала таких высот, потом след. порция будет ))

(378)Эх, там регистрироваться надо...

(381) Эти?
http://s56.radikal.ru/i153/1104/b0/2a1a25391577.jpg
http://s39.radikal.ru/i085/1104/fd/fd0d0ffae8d3.jpg

Да я так тоже могу :))))))))))

(383) ты не моги, ты сделай

(384) В Москве таких просторов нет, если только что-нибудь городское, но оно тоже уже приелось. В Москве все давно сфотографировано вдоль и поперек, ехать куда-то специально фоткать - лениво, а на другие сюжеты чего-то фантазии не хватает...Увы.

(384) говно ХДР и говно плугин в фотошопе... ничего гениального не вижу

(386)+ для снимка с ХДР нужна мыльница с ручной экспокоррекцией, тысяч за 8 уже есть такие, для второго - вообще ничего не нужно.

(386) к вашему сожалению, в этих двух фотографий нет ни того ни другого

(387) а я думал нужны только прямые руки...

(389) не, это совсем не обязатеьлно. а вот что нужно, чтобы выдавать это за шедевры - непонятно.

(385) то то и оно, что жопу от стула оторвать лень

(390) нужно чувство юмора, которого у тебя похоже нет

(392) ты просто лопату вставить забыл

(393) сочувствую...

lie: Матери нужна мыльница.

Mr.Dick Dickenson: есть какие-то требования конкретные?

lie: это фотографии вроде:
"деревянный олень и я"
"каменный олень и я"
"Нарисованный мной олень"
"живой олень и я"
"мой сын-олень и я".
(c) Баш

вот такой вариант:
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5611472388248343058

Привет 90-ые)))
https://picasaweb.google.com/antapostacc/Trash#slideshow/5611482914981055154

Еще пара фоток:

https://picasaweb.google.com/lh/photo/v4GyBHs8WumNiDmFWcMzBw?feat=directlink

https://picasaweb.google.com/lh/photo/uNDWD5VTB0ROa30CYb5ArA?feat=directlink

(398) Первая здоровская, только  ты в полноэкранный режим фотку выкладывай.
Горизонт - ровнейший )))

(400)

(398) В первой цвет лишний.

"Три коровы и лэп", "дерево" (был еще мужик с зонтиком, но пока я сотовый доставал, сбежал гад), "Аливария", "Муть нерезкая", "Мужик в пиджаке"

https://picasaweb.google.com/GarkinW/2805201102?authkey=Gv1sRgCP6C4u3H--XXRQ#

где флтка то?

(401)Спасибо, попробую.

(404) Не лишний, можно не пробовать.

чуток вчерашнего http://jarett-kylinax.livejournal.com/141735.html

Сегодня сфотографировала:

Жильцы на одуванчике:
http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/146.html#_grs=photo.myspot.albumindex

(402) Непосредственный, приближающийся к наивному искусству сет. Но этому уступает: http://www.flickr.com/photos/michaelbenjamin/sets/72157602652072917/

(409) Класс :), мне есть куда расти !!

(409) перегрелся?

(410) В смысле?, тебе не нравится наивное искусство?

+(411) Или ты считаешь что кот не может снять ничего стоящего?
ИМХО Фотография сделанная котом в 99 случаях из 100 лучше чем фотография кота.

(410) ты в (409) сам себе сказал что тебе есть куда расти)))
я об этом

(409) Точно! :) А ещё существует техника подбрасывания. Тоже даёт впечатляющий результат.

Ветка сирени:
http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=10&src=http://img-fotki.yandex.ru/get/5608/katlam.d/0_5e14d_9f79508b_XL.jpg

(413) Ты не хочешь отвлечься от свадебных хлопот и снять что-нибудь интересное?

+(416) В технике подбрасывания !!!

(417) +++!!!

(415) черный фон это редактор или условия съемки?

В какой программе можно сделать наложение кадра на кадр?
Примерно так:
http://oshoworld.ru/music/

(420)  http://i225.photobucket.com/albums/dd209/farfignewton3/shopped.jpg

(415) а, кажется понял.  снизу-спереди подсвечен жестким светом (фонарик? )
в полутемной комнате.

(420)Фотошеп.

(419) И условия, и редактор. В редакторе кривыми усилил контраст.

(421).2 Близко, но нет, не так. Предложи другую версию :)

раз все цветочки и уточек выкладывают, то чо
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7835.jpg
http://i592.photobucket.com/albums/tt9/and_51/IMGP7981.jpg

...
Вдруг преобразила
Черно-белый свет
Красочная сила
Солнечных комет.

http://foto.mail.ru/mail/foto_2001/101/147

Последние дни весны, поездка в Сумскую и Полтавскую области
http://fotki.yandex.ru/users/lazystranger/view/457581/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/lazystranger/view/457700/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/lazystranger/view/457628/?page=0

(425) Этой заготовке многого не хватает, и много в ней лишнего. Не хватает выразительного силуэта на переднем плане, зато чересчур много пространства слева, включая половину дерева в нижнем углу и пустое небо в верхнем. Момент, когда солнце просвечивает облака, выбран удачно, но драматизма в этом фото недостаточно. Цвет получился блёклый, я бы даже от него и вовсе отказался, несмотря на пафос самодеятельной поэзии. Хотя снимок это не спасёт.

http://katlam.narod.ru/script/fotoview.html?bk=8&src=http://img12.imageshost.ru/img/2011/06/02/image_4de6b512d4047.jpg

(426)
1 - Сход вертикалей направляет взгляд в центр клубящихся облаков. Многовато дороги на переднем плане, и маловато самого облака.
2 - Шахматная фигура.
3 - Продактс плейсмент :)

(428) согласен по всем трем пунктам :)

(416),(417) )) издеваетесь)))

у меня сейчас другие свадебные хлопоты...хватит других фотать. пора и о себе подумать

komaroff [Сегодня]
9:10:56    привет димон
­
Димон
9:16:34    привет
­
komaroff
9:20:37    ну все. я сделал предложение)))
­
Димон
9:23:27    какое?
­
komaroff
9:23:38    ноги и почки
9:23:39    ))

(430) Поздравляю ))) давно пора ))) Не страшно во второй раз ?

(431) вот нисколько не сомневался что ты тут первая отметишься))))))
все ок

(432) Так это москвичи через 3 часа  только проснутся, а у нас-то рабочий день в самом разгаре )))

Вспомнилось из древнего: "Милый, давай купим мне шубку норковую" - "А мне что за резон?" - "А ты с меня гифку сделаешь".

(415) А чего она такая неестественная? Шумы сгладил?

(427) Как делают темный фон в (415)?

(435) Что значит - "неестественная"?
Шумы специально не сглаживал.

(436) Нужно осветить объект намного сильнее фона.

(438) Как это сделать практически?

(439) Например, взять софтбокс с сотами, фон (лучше всего чёрный и не блестящий) отодвинуть как можно дальше, экспозицию выставить по объекту, после в редакторе кривыми или уровнями дополнительно затемнить тени.

(440) Спасибо

(441) И даже не спросишь, что такое софтбокс, и что такое соты :) ?

(442) Неудобно как-то. Хотела по Инет выяснить)

(442) Но, если не трудно..

(443) Неудобно на потолке спать - одеяло спадывает :)
А по инету выяснить - правильное решение. Там можно найти толковое разъяснение.

(439) Тань, не надо это практически делать, практически это фотографируется как попало, а потом в фотошопе фон меняется.

(444) Вкратце: софтбокс - приспособление, превращающее точечный источник света в источник рассеянного освещения. Соты - приспособление, ограничивающее расплёскивание света по сторонам.

(440) Обычно хорошо помогает съемка со вспышкой в темноте.
https://lh4.googleusercontent.com/-gL_T0-V9LOQ/TdU_hSf1xoI/AAAAAAAAHzI/0xNpE0Yg-Pg/s640/DSC05705.JPG

https://lh3.googleusercontent.com/-AFC0qFWV6_g/TRozN_c50DI/AAAAAAAAEVU/mJ10BSYXYXs/s720/IMG_1862.JPG

(449) Красотище!!!

(446) Спасибо

(440) два источника использовал? снизу и под 45 градусов?
(446) нет. совсем не то получится.
надо не только фон менять - еще надо светотени рисовать, причем не только по яркости, но и по цвету смещать.

(452) Холодно :)

(452) Где ты там светотени увидел? Там только черный фон со следами фотошопа.

(450) Погугли лучше "световое перо", в понедельник покажешь что получилось.

(454) я про сам объект. как получится не сфоткаешь - нужно потом много рисовать, чтобы объект смотрелся нормально.

(453) софтом в лоб?
колись давай ))

(455) У меня есть планшет - подойдет?

(457) незнаю, я не знаком с такой техникой фотографии :)

+(458) Попробуй гуглить "световая кисть".

(459) Нашла. Спасибо - и не подозревала)

(456) Будешь смеяться :)
Это сделано старым хьюлетовским планшетным сканером. Положил ветку, сверху ничем не придавливал, сканировал в тифф, загнал в редактор (не в фотошоп, кстати).
В редакторе подчистил следы от грязного стекла в нижних углах, с пылью на стекле не заморачивался вовсе, поднял контраст с помощью кривых (фон ушёл в черноту), ресайз с ресамплингом (часть пылинок ушла, часть затушевалась), потом резкости совсем совсем немного, чисто для блезиру.

(461) Ничего себе...В жизни б не догадался.
Круто блин!!!!

+(446) фотографируется чем попало.

(463) Не ну понятно, но чтобы старым сканером фоткать - это ж надо догадаться )))))

(462) В середине 90-х на участок, где я работал, купили сканер, тоже хьюлетт, так портреты сотрудников на нём очень необычными получались.

Кстати, лето давно наступило :-) Ветку закрываю. Кто следующий? :-)