Есть ли информация с партнерских семинаров, вкраце?
Что планируют улучшить или добавить нового в платформу,
будут ли переименовывать в 8.3 или просто в новых релизах?

ждём 8.8

WEB клиент для IPAD
сравнение/объединение прав (по отдельным правам)
каждая константа в разных таблицах
развитие СКД
поддержка IMAP
загрузка данных из внешних баз по ODBC

(1) шутишь? :)
(2) а ЧТО в СКД добавят?

(2) чем тебе константы в 1 таблице мешают?

(2) А, что стандартный web для i-pad никак не подходит?

(2)Эх, стало не интересно ждать 8.2.14

(6) а ЧЕГО ты ожидал?
я вот думал, что сделают права в разрезе реквизитов объектов!

(7)Я хотел изменений уровня:
Временные таблицы в запросе
Индексы в ТЗ

(8) А этого разве НЕТ???

Наверное МегаТонкий клиент должен появиться.

(9)Я перечислил прошлые заметные изменения и хочу такие же качественные скачки.

И так перегружена. По всем законам жанра теперь следует ожидать мини-8.2.

(7) Так есть же.

(11) Хранимые процедуры, свои агрегатные функции?

(14)Это было бы лучше, чем (2)

исчезнут неопределено и пустые ссылки

(13) Для этого запрос нужно писать, я имел ввиду не в конфигураторе, в предприятии!

ООП и embedded SQL

(16) Куда они исчезнут?

(19) в тартарары

Хочу запросы на update и insert...

(18) ООП точно не будет, а embedded SQL зачем?

(21) То же не будет в платформе 8! Иначе тогда концепция регистров будет не нужна!

(22) см (21)

(3) Записи расшифрую - напишу.
(4) Мне не мешают :) Насколько я понял, их разнесли по разным таблицам, чтобы они все не блокировались при записи.
(5) Показывали возможность нового и-фейса специально для него (большой шрифт, большие кнопки, прокрутка пальцем).
(6) Я не всё перечислил, там ещё было, надо просто записи разобрать.

Ещё показывали альтернативный интерфейс (включается опционально), когда отчёты и прочее, что в обычном интерфейсе (управляемых формах) 8.2 открывается в новое окно панели windows, в нём открывается как вкладка (а-ля браузер) в основном окне 1С.

(25) про [большой шрифт, большие кнопки, прокрутка пальцем] только на той неделе прикалывались в андроидной ветке. про проведение туфингерсвайпом и расшифровку пинчзумом...

(27)+ Android. Устройства, новости, софт, вопросы и ответы и ниже. одинесовцы черпают идеи на мисте?

(7) а этого нет?

помнится, когда построитель появился, я писал, что в 8ке нужна привязка построителя к таб.полю. и пожалуйста - имеем динамический список.

(27) тупиковое направление. Более правильное, когда контролы убраны с экрана совсем. Типа как у меня, или вызываются через хард кнопку меню или кнопки полупрозрачные, поверх того же списка. пример такого интерфейса у меня в инфо. В итоге 22 позиции в списке на экране :)

(29) Нет! Во всяком случае, я не могу НЕ МЕНЯЯ типовой конфигурации закрыть пользователю доступ на чтение документа по произвольному реквизиту! Только по фирме, контрагенту, проекту...

imap - это хорошо. надеюсь, защищенный вариант будет присутствовать - можно будет нормально с gmail работать. еще бы caldav для полной интеграции

(25) я надеюсь в планах 1с нет желания осквернить священный андроид виндовым интерфейсом?

(31) тут главный вопрос - для кого будет делаться интерфейс под iPad.

(31) кстати, попадать пальцем в строки на твоем скрине не айс

2(35) для гламурных торговых представителей...
===
Так-так... чего тут на полках не хватает? Мартелла?

(36) дело привычки. Для начала тренируемся на строках двойной высоты, потом переходим на одинарные с первым касанием подсветки строки, второе касание выбор подсвеченной строки, и на последок выбор строки одним касанием. я уже приловчился на экранах 3.2", на 4" и выше еще проще.

(38) точилка для пальцев прилагается?

практически не нужно листать список, по сравнению с другими программами, в которых строк в три раза меньше. инновации на марше :)

(40) зачем листать, когда есть поиск?

"гламурных торговых представителей" - 1С не нужен - не круто, не модно, дешево и т д. :)

(39) на тугих резистивах можешь тыкать палкой, на четких емкостных легким прикосновением падушечки пальца, давать со всей силы не обязательно :)

(41) опытный агент редко пользуется поиском, больше ориентируется на пространственное расположение товара в прайсе.

афиегенно крутая штука -внешние данные..
это реально крутатень...

описываешь в конфе таблицу с MSSQL и эта таблица доступна для встроенного языка и соответственно для справочников и отчетов как родная...


ух...

и чо молчим про MDI в УФ ?

(45) Это в новом релизе ожидается? А подробнее можно?

(31) А куда делось, всеми любимое, отображение позиции в 2 строки?

(47) скора тестовая выйдет.. так что язык на плечо и ждем...

По сути темы может от ответить только linnear. Давайте не флудить и подождем пока он расшифрует записи

(50) его уже повязали как источник утечки..

(34) Задавали вопрос на тему развития помимо IPad-а. Ответ был со смыслом: думаем/смотрим.

(3) По СКД (из того что записал):
1. несколько ресурсов в диаграммах.
2. произвольные агрегатные функции у ресурсов
3. автоматическая фиксация шапки при выводе одной таблицы
4. отображение ресурсов не только в конце таблицы
5. поменяли механизм расшифровки

(53) группировку по ресурсам забыл.. вроде можна теперь

(53) спасибо!

СКД как-то до ума довести, а то расшифровку мышкой не нарисовать. Вроде казалось бы легко - выбрал схему расшифровки, установил параметры вывел расшифровку. ан приходится ручками все это рисовать, как-то не комильфо...

Опять же почему бы не сделать доступ из параметров СКД к реквизитам/параметрам формы и  парметрам сеанса.

Общие шаблоны ограничений для всех ролей, а то тупая копипаста сурово запаривает, ну и можно было-бы роли как-то древовидно сделать чтоли. А то приходится городить всякие подсистемы Ограничения доступа на регистрах...

(56) ну так эта.. у тебя есть все возможности.. регистрируешь франча.. в октябрьский семинар вылвливаешь СН на семинаре и выкладываешь ему причины по которым крупный бизнес не может пользоваться 1С а так же что именно запаривает всех 1Спользователей...

вперед.. :)

тут тебя врядли кто услышит..

(57) По расшифровке похоже уже услышали ;)

(54) Да, точно.

И когда все эти замечательные изменения появятся? В ближайшем 14 релизе или в скором будущем?

(60) говорят тестовая 14ая в конце квартала должна появится...
это все про нее...

(61) Спасибо!

И глючить она будет до конца года, очевидно!

если будет MDI то будет круто.
IMAP тоже радует и ODBC тоже

а чо молчим что появится "новая" сущность типа общего реквизита? который сплошняком по всем объектам автоматом впердолится ?

а ?
как вам ?
хотели автора объекта - а вот нате..
хотели глобально хранить дату создания/изменения - запросто :)

правда это для разделения.. но в  целом можно и не разделяя юзать...

эх.. скорее бы...

(49) "писываешь в конфе таблицу с MSSQL и эта таблица доступна для встроенного языка и соответственно для справочников и отчетов как "

Если это будет, все будут писать конфигурацию на этих таблицах, а не на справочниках и РС! :)

(66) только для чтения :) обломись :)

(65) А хранится будет методом, как Характеристики?

(0) якобы ожидаетя дальнейшее развитие интерфейса.
В отдалённом будущем возможно будут подписки и на события формы...

"а ?
как вам ?
хотели автора объекта - а вот нате..
хотели глобально хранить дату создания/изменения - запросто :) " - ой...
Если не будет управляемых блокировок, то приведет к тому же, что было и в 77 с общим журналом...

(69) "В отдалённом будущем возможно будут подписки и на события формы..." - это УФ или старые то же?
А события при чтении объекта добавят?

(65)Вот это очень полезная штука ИМХО.
А то подписки есть, а общих реквизитов нету.

2(72) Она как полезная, так и вредная...

(71) ныне генеральная линия партии - УФ онли!
Про подписки на чтение не слышал... а какие конкретно события? если те, что при вводе значения реквизита (автоподбор и т.д.) - и так уже есть

(65) это стёб?

(75) с чего бы ?

(73)Всё есть яд и всё есть лекарство.
И лишь доза разделяет эти 2 понятия.
©кто-то из умных

(74) Необходимо отслеживать "чтение объекта" прав в роли "только чтение" - не подходит!

"ныне генеральная линия партии - УФ онли! " - и что УФ по функционалу догонят обычные формы? Например, цветовое выделение текста в поле?

(77) Авицена это сказал, но тут нет дозы тут дискретно или есть и привет маштабируемость или нет.

(78) а что нельзя разви цветом выделить текст в поле ?

а если это поле форматированного документа то тоже нельзя ?

(80) необходимо ограничить видимость документа автором документа!

(78) вот послушайте, в конце 80-х, начале 90-х было просто соревнование продвинустости и разрисованности интерфейсов... потом пришёл 1С и всё стало на место...
Что главнео у операциониста в банке? - Кол-во набитых документов за смену, рюшечки в топку - рулит простой интерфейс и десятка 3-4 горячих клавиш...
Очень мало случаев есть когда УФ недостаточно...

Про подписки на чтение не слышал... это не значит, что такого в планах нет

(81) RLS имхо в самый раз (+ реквизит документу "Автор")!

2(79) почему? если управляемая блокировка будет накладываться по этому общему реквизиту, скажем тот же автор - будет перепроводить только свои документы - то все нормально - он заблокирует только свои записи, остальные смогут параллельно свои доки проводить

(81) у меня ограничивается.. ибез всяких рлс..
и документы авторами.. и списки клиентов менеджерами...


что я делаю не так ?

(83) Это нужно у каждого документа прописать или в 1-м месте можно?

(85) Лучше напиши, что ты делаешь так!

(87)при создании на сервере формы  параметр в запрос динамического списка передаю в зависимости от полномочий пользователей...

(86) реквизит каждому такому документу... а сама РЛС настраивается 1 раз... а Вы точно уверены, что по автору? Может по организации?

(85) ну т.е. в списке документов документ виден а открыть - нет?

(90) ну то есть в списке документов не виден
с чего бы ему быть видному в списке если в запросе динамического списка условие стоит отбора по допустим ответственному..  документ просто в результаты запроса не попадает

(91) а, понятно, а чем лучше рлс? Быстрее?

(92) по мне так гемора меньше, отлаживать проще... хитроопые правила "отборов" придумывать проще..

ну и не стоит необходимость тотально зарезать доступ..

+(93) слава динамическому списку!
аминь

+(94) правад субитогов нет и не будет.. и это плохо..

(93) да, со сложными конечно так будет проще - даже спорить не о чем

(89) А РЛС - это в правах "Ограничение доступа к данным"- имеется ввиду?

все заглохло?

[jxe? xnj,s htubcnhs ,e[ufknthbb yt njhvjpbkb

хочу, стобы регистры бухгалтерии не тормозили

* чтобы, блин

(97) RLS - Record-Level Security

(102) В 1с это где? там где я в (97) написал?

(103) Это по конкретной роли щёлкаете и получаете форс\му настройки доступа для этой роли

(104) форс\му = форму

От елки-палки, "мне бы соответствующий топор, и я бы им вырубил красивейший храм".

Этим сначала научитесь пользоваться. А то каждый проецирует тут свои привычки работы в других системах на 1Сину...

(106) это вот к чему ?

(107) к тому, что многие даже имеющимся как следует не умеют пользоваться, а пытаются тянуть аналогии с привычных себе систем. Уже не раз наблюдал кривые "механизмы" фантазеров: и хромой построитель запросов видел, и недоСКД видел, и нелепое управление доступом с привязкой к данным регистров сведений видел...

Почему-то разработчикам типовых конфигураций всего хватает, а поделкиным, при разработке маленькой нетленки, механизмов платформы не хватает.

(108) и что теперь, платформу не развивать ?
ждать пока все 1Солинтяи подтянутся

(109) конечно развивать. Но и имеющимся надо уметь пользоваться, а не городить "аналог" из другой системы. Почему-то для написания УТ11 разработчикам всего в платформе хватило, а на форумах не перестают появляться вопросы обработкописателей "как сделать такой-то аппендицит?".

(110) если чел ничего кроме 1с в жизни не видел так ему она кажется верхом совершенства. Я не знаю кто там например разрабатывал роли, но, имхо, можно было бы в платформу зашить всякие группы и наследования. С одной стороны древовидная структура подсистем, с другой плоская структура ролей, которую, по хорошему утомишься настраивать. Через это появляется подсистема для управления доступом, которая недостаток платформы устраняет.

(111) да ну! Над каждой ролью нужно много думать и анализировать, при проектировании ролей пользователей "расстановка галочек" занимает меньшую часть времени. А для кодеров, которые получа задачу сразу же рвутся в конфигуратор там конечно же много нестройностей...

(111) при разработке конфигурации, имеющий примерно такую структуру:
35 констант;
30 справочников;
20 документов;
10 обработок;
30 регистров сведений;
10 регистров накопления.

Разработчик должен будет выделить несколько десятков ролей (из них более 5 самостоятельных), для каждой из которых раздать свои права. На это уйдет порядка 20 часов (анализ, обдумывание, документирование). Из этих 20 часов только 1-1,5 часа уйдут на "расстановку галочек". Но это лучший вариант. Если туда полезет среднестатистический 1Сник, со своими методами "чуть что сразу же в конфигуратор", он установит нужные права часа за 3, со всякими наследованиями справился бы за пол часа... Но в дальнейшем уйдут десятки часов, чтобы "выровнять" все права под реальные условия эксплуатации.

Ну и какова выгода от "скоростной расстановки галочек"?

http://www.axforum.info/forums/showthread.php?p=244540

Нашей темой заинтересовался великий навижинец и аксаптник Сергей Мазуркин, более известный под ником mazzy!

(114) и самое интересное, что там больше информации по сабжу! и меньше флуда

Говорят в 14 релизе в тонком клиенте появаятся табы

(116)Табы это вкладки?

Скажите, а существуют какие нибудь конверторы кода 7.7 в 8-2 и язык в 8-2 чем отличается от 8-1?

пока увидел лишь что во всех модулях добавилась какая то фигня про исполнение на каком то сервере - сервер это что?

(118) Существуют. И стоят отстатыщ в месяц.
(119) это такая железяка.

(120) что такое понятие исполнение на сервере и на клиенте - зачем это?

у меня стоит 8-2 локально, не на сервере - зачем мне этот кусок кода , этот "мусор" в программе?

(121) Чтобы показать платформе, где выполнять код - на мощном сервере или на тухлом клиенте, типа телефона.

(122) Затем, что ты нарушаешь идеологию программы.

(119) "сервер это что?" ну ты жгёшь!

я сегодня поставил несколько 8-2 на виндовс 7 Starter - ставиться так же как и на виндовс xp. Дык вот - если комп слабенький , то 8-2  это реальный отстой...

(126) вот что действительно отстой - так это виндовс 7 Starter

(127) Отстойность 8ки не может улучшить никакая версия винды :-)

(113) Если по вопросу РЛС, то РЛС должен настраиваться из Предприятия, а не из Конфигуратора. Покуда этого нет - 1С не тянет на платформу для крупного разветвленного бизнеса. ИМХО...

(129) В УТ11 уже настраиваются права из Предприятия.

вот какой идиот так разрабатывает систему:

в 8-1

Процедура КнопкаВыбораПериодаНажатие(Элемент)
   
   ВвестиПериод(ДатаНач, ДатаКон);
   
КонецПроцедуры // КнопкаВыбораПериодаНажатие()


теперь в 8-2

Процедура КнопкаНастройкаПериодаНажатие(Элемент)
   
   ТиповыеОтчеты.НастроитьПериод(НастройкаПериода, НачалоПериода, КонецПериода);
   ТиповыеОтчеты.ОбновитьПараметрыПериодаПоФорме(КомпоновщикНастроек, ЭтаФорма);
   
КонецПроцедуры

и так почитай в каждо1 фигне

Если ты пишешь систему, зачем меняешь интерфейс пользователя, ну да с этим еще как то можно смериться, но зачем же все в приемах программирования то менять? Где приемственность?

Это развитие системы. :)

(132) преемственность? в 1С? да вы батенька перепили...

Сегодня перепить не грех ;) И повод есть для этого.

(134) А у меня сложилось впечатление , что команда разработчиков набирается всякий раз из разного сброда...

(136) Лучже уж из такого сброда, чем из д'Артаньянов, не понимающих о чем говорят...

А касательно приемственности - переходите на сап, там это реализовано. Тока он при установке на "слабенький комп под вин7 стартер" будет "реальным отстоем". А вернее - даже не поставится)

В 8.2.14 столько изменений, может они назовут платформу 8.3? :)

Старое  китайское проклятье "Чтоб ты жил в эпоху перемен"

(139) Хотя...
с точки зрения маркетинга 1С будет новую функциональность представлять новым релизом 8.2!!!
даже очень существенную функциональность!!!

Потому, что сейчас пользователи уже "сыты" переходами с 8.1 на 8.2 и БП 1.6 на БП 2.0

Новое изменение с 8.2 на 8.3 повлечет отток пользователей от 1С!
Так, что ещё года 2 точно смена версии скорее всего не ожидается!

(141)
2003 - 8.0
2006 - 8.1
2009 - 8.2
При такой тенденции
2012 - 8.х

продолжу "каркать":
В конце 2012 будет глобальное перевнедрение УПП на новую УПП 2.0 (или как её там назовут), в то время возможно будут менять заодно и версию платформы на 8.3 (что бы совсем скучно не было)
Возможно добавят модульный принцип конфигурации, когда в одной конфигурации могут быть 2 объекта с одним именем, но разным назначением!

(142) было ещё одно существенное улучшение 8.0, когда добавили бизнес-процессы и задачи, а версию платформы не сменили!

8.2 при таком сильном изменении любой поставщик назвал бы 9.0, но 1С сменит номер версии только если они совсем не будут совместимы :) как 7.7 и 8.0 - по сути совсем другой продукт, со схожими названиями метаданных!

(143) "когда в одной конфигурации могут быть 2 объекта с одним именем" - в теории это и сейчас есть, когда 2 глобальных процедуры с одинаковым именем, но в разных глобальниках

А по поводу модульности - но грозят же сделать единый бухгалтерский модуль, который будет во всех конфах

(145) - я про объекты метаданных, таких как справочники и документы. Так же жду слои, как в аксапте или похожую технологию!

(146) вопрос, как он будет входить в разные конфигурации? Как он будет совмещаться по метаданным? Можно ли его из УПП будет сохранить в cf-файл и только его, без других модулей?

Каркаю дальше...

8.2.14 будет содержать так много багов, что скорее всего на него раньше осени переходить не буду, хотя может у 1С другие планы на этот счет и обновления типовых будут "требовать" этот релиз! Не хотелось бы этого!

кю

(149) думаете скоро САП догонит?

(151) Догонит в чем?

В стоимости специалиста или в стоимости лицензии? :)

(153) по багам

чтобы догнать САП нужно сделать УПП с такими же откатами

(154) тогда догоним только по откатам!

платформа - по барабану! дайте хороших конфигураций!

(156) конфигурации открыты, описание языка есть - напишите...

(156) Не совсем так. Конфигурации от 100 МБ cf-ник будут очень тормозными, как УПП! Не умеют 1С-цы делать эффективные интерпретаторы.
(157) По этому ниша 1С - это ниша до 100 активных пользователей и до 200 Мб. cf-конфигурации!

(158) каким боком размер ЦФ тут ?

На месте 1С я бы задвигал конкурентов малого рынка, а не стремился к SAP!
Что они и делают! УНФ - тому подтверждение!
1С-у нужно сосредоточится на коробочных продуктах!

(159) Немного неправильно изложил мысль. В УПП или более объемной конфигурации 1 документ может проводится по 100 регистрам, и исполнять тучу кода, тормозя систему так, что ни один сервак не выдержит. Размер cf - я привел, как показатель навороченности конфигурации, хотя это может быть не так, но в случае УПП - это так!
Был ещё тут специалист под ником "Сисой", которой то же утверждает, что огромные системы с помощью 8-ки создавать не стоит! Если он сможет и захочет, напишет свои комментарии тут!

Помоему подход ближе к тому как в анекдоте..
"Не торопясь спустимся с горы и возьмем все стадо" =)

8.2.14 перенесли на конец апреля...пичалька

(163) Наоборот хорошо! Значит переход с 8.1 можно сделать на 8.2.13 (последний и наименее глючный релиз)

Лучше это сделать после майских праздников, когда активность бухгалтеров минимальная!

Какой SAP? Вы попробуйте кластер из двух серверов поднять на релизе 8.2.13 - как быстро он у вас загнется... Несерьезный какой то подход - крупных внедрений может и не быть вовсе с такими глюками.

1С-у хорошо и в нише средне мелких компаний или филиалов средних. Он там и будет!
Меньше ответственности, меньше претензий, больше количество клиентов!

ну вот и 8.2.14 на 27.04.2011 переложили =)

(168) Думаю реально стоит ждать к 1 июня!

(0) OLAP технологии, удобная среда разработки, (хотя бы не хуже фул опенконфа на клюшках), добавления обработкиков событий и т.д.

(170) это пожелание или был анонс?

(171) Пожелание

Можно ли ждать тонкий кэширующий клиент? Например, связь рвётся не на секунды, а на часы. И чтобы работа на простаивала, 1С у клиента использует ранее полученные данные и интеллектуально домысливает как оно там в центральной базе.
Допустим реализацией заниматься в таком случае тяжело, т.к. нет достоверных данных об остатках. Но вводить заказы и поступления на склад можно.

(172), (173) я так понял, что в этой ветке в основном собирают те крохи что известны...

(173) Т.е. на нумерацию пофиг?

Или для каждого сеанса свой динамический префикс?

(173) чем РИБ не устраивает?

(0) думаю будут пытаться закрывать косяки самой платформы, которые как рассказывают, те кто работает в самой 1С хватает с избытком.

(100) А чтоб не тормозили надо как в САП сделать. Там нет понятия каких то заточенных программных механизмов под задачи бухгалтерии или зарплаты. Там все просто:
1 строка это ДТ
2 строка это КТ

Для того чтобы увидеть стандартные как в 1С ДТ - КТ есть обработка преобразования под РБУ. Тогда все будер работать быстро, вытягивая все движения напрямую из ТЗ. А если всякие аналики хочеьш и т д, то забей. Используй документы :)

(180) ну типа  как есть некорреспондируемые регистры бухгалтерии(всего-то убрать галочку) и т.д. так что при желании уже всё о чём написали можно имеющимся инструименталом реализовать!  Кстати и придётся в МСФО

(178) Косяки всегда были есть и будут в 1С!
В 14-м релизе именно новый функционал обещают, и лишь по маркетинговым причинам не назовут версию 8.3 хотя по новизне её так следовало бы назвать!!!

(180) к (179)

(181) скажи на ушко, что там будет нового?

(181) про некоторое расширение функционала тоже слышал, можно поподробнее.

будет кнопка "сделать всё"....

(185) Это будет только в 9.5, и то глючить будет...

(186) Приходит инженер к знакомому новому русскому просить денег. А у того на столе стоит 30-сантиметровый настольный теннис с живыми теннисистами.
- Ух ты! Вот чудеса! Как?
Новый русский огорченно вздыхает:
- Да вот. Нашел джина. Только он глухой какой-то. Можешь забрать.
Инженер прибегает домой с джином и говорит:
- Баксов! Давай много баксов!
Тут на него сыпятся факсы. Обиженный, он возвращается к новому русскому.
- Ну скажи, зачем мне эти факсы? Я баксы просил!
- А ты думаешь мне нужен был 30-сантиметровый теннис?
©

(186) да ладно... в БП для главбуха сделали же... (закрытие месяца)... если не срабатывает дрючит рядовых бухов и снова пробует... )))

лучше уж кнопку "Сформировать отчет по не введенным данным"...

(188) БП не видел, но в упп закрытие месяца - это не кнопка "сделать всё"...

ну с УПП да, там сложнее...

(188) Но и там есть куча возможностей накосячить. Хотя согласен, меньше чем было

(183)(184) - начало ветки почитайте...

(193) начало прочитано вдоль и поперёк, может чего нового слышно...

(177) Если вся база большая, а удаленный филиал маленький, то зачем им обмениваться по полной? Если обмен по правилам обмена по одной организации, то рано или поздно у них нужно будет обновлять конфигурацию. Обычно всё само не проходит, нужно вручную "пинать".

Введенное в тонком клиенте моментально отображается в базе, при РИБ - не сразу.
С РИБ больше затрат на обслуживание.

(175) Это технический момент. При отсутствии связи, в удаленной базе добавляется заданный префикс. Если связь в норме, то без префикса.

(195) а какое "сразу", если у Вас интернет по 2 часа тупит? Ради комфортной работы можно и пожертвовать небыльшим выделением энергии тела при синхронизации.

Написал в службу поддержки 1с: поменял цвет заголовка в табличном поле, автоматом поменялся цвет горизонтальных линий (grid). Дал пример. Ответили: указали для цвета заголовка значение "Авто" - и грид был восстановлен - мол не меняй цвет заголовка и грид не будет меняться - за ошибку платформы не зачли :( обыдно...

(198) Хорошо, что рассмотрели!

две сотки