Имя: Пароль:
1C
 
Кто-нибудь юзал V7DBNet - решает «проблема второго пользователя» в DBF базе
0 МастерВопросов
 
24.01.11
10:47
1. Использую - отзывы положительные! 0% (0)
2. Можно попробовать поставить 0% (0)
3. Я бы не стал... 0% (0)
4. Ни в коем случае не ставил 0% (0)
Всего мнений: 0

Мужики, выскажите своё мнению по такой программулине:

Вирт:V7DBNet 2: Клиент-серверное решение для 1С:Предприятия 7.7 DBF

     Клиент-серверное решение Вирт:V7DBNet – разработано специально для повышения производительности платформы 1С 7.7 в режиме DBF.

      Сервер переводит 1С:Предприятие из режима блокировок в режим транзакций, позволяя тем самым избежать падения производительности 1С при подключении более чем одного пользователя («проблема второго пользователя»).  При отсутствии блокировок, естественным образом, снимается ограничение размера файлов в 1Gb.  Файлы DBF не предоставляются в общий доступ, с ними работает только один сеанс – Сервер Вирт:V7DBNet, что позволяет не использовать специальных серверных операционных систем, а также снизить требования к «железу» сервера. Также тот факт, что файлы находятся на защищенной области диска, интересен с точки зрения политики безопасности организации.

      Начиная с версии 2.0.0.1 введен режим автоповтора захвата транзакции и более "справедливая" очередность предоставления права на запись сервером, что должно исключить такую проблему 1С, как "Ошибка захвата транзакции".

http://www.wirth.ru/load/v7dbnet/1-1-0-2

З.Ы.: Есть дбф-ная ТиС, база лежит на компе с WinXP, при входе второго пользователя начинаются жуткие тормоза. Админ предлагает поставить эту прогу, спрашивает моё мнение о ней... ("СуперКеш", или переставить винду не хочет).
1 Джордж1
 
24.01.11
10:49
СуперКеш - мне вот он не помог
2 andrewks
 
24.01.11
10:49
тоже жутко интересно послушать отзывы тех, кто её пробовал. сам пока не решаюсь

Можно попробовать поставить
3 andrewks
 
24.01.11
10:51
кстати, тему надо переместить в v7
4 Джордж1
 
24.01.11
10:52
а DBEng не тоже самое?
5 andrewks
 
24.01.11
10:52
(4) нет
6 МастерВопросов
 
24.01.11
10:52
(3) точно! Прошу прощения.
И п.4 в голосовалке бы поправить...
7 Scooter
 
24.01.11
10:53
а чё скуль незаюзать?
8 Aleksey
 
24.01.11
10:53
Что то помоему какая то каша. Причем тут блокировки и "проблема второго пользователя"?
9 Aleksey
 
24.01.11
10:54
"При отсутствии блокировок, естественным образом, снимается ограничение размера файлов в 1Gb" - невижу ничего естественного

"Файлы DBF не предоставляются в общий доступ, с ними работает только один сеанс – Сервер Вирт:V7DBNet, что позволяет не использовать специальных серверных операционных систем, а также снизить требования к «железу» сервера." - А где это все будет крутиться? на компе у юзверя?
10 Джордж1
 
24.01.11
10:55
(5)лучше?
//
(8)Да как не назови, если будет решать проблему "второго пользователя".
11 dmpl
 
24.01.11
10:55
(7) Ну, стоимость SQL-сервера для 7.7 (который сейчас еще и фиг где купишь) + стоимость SQL версии платформы...
12 Aleksey
 
24.01.11
10:56
Сдаеться мне что они разработали сервер предприятия для 7-ки. Который принимает клиенские запросы и транслирует их к дбф базе. Вот только не уверен, что это будет быстрее чем работа 7-ки со скулем. Да и со стабильностью вопрос
13 andrewks
 
24.01.11
10:56
(10) 1. судя по описанию, да. хотя изначально она создавалась, насколько я понял, не для решения проблемы 1Гб, а для построения клиент-сервера на дбф
14 Aleksey
 
24.01.11
10:58
(10) Какая связь между блокировками и отключением виндой кэша при заходе в базу второго пользователя?

А проблему второго пользователя надежнее решить терминалом, чем вот этой подделкой
15 Aleksey
 
24.01.11
10:58
(13) Напомни, что за "проблема 1Гб"?
16 DJ Anthon
 
24.01.11
11:00
и когда база начнет валиться, начнется виртуальный секс! ))
17 andrewks
 
24.01.11
11:02
18 dmpl
 
24.01.11
11:03
(0) Первый же возникающий вопрос: как эта прокладка узнает, что конкретно блокировать, если 1С эту информацию не дает, и считает, что заблокированы все записи в таблице? Например, что будет, если 2 пользователя захотят изменить один и тот же документ? Ошибки блокировки не получит ни один пользователь, но чьи данные окажутся в документе? А в движениях?
19 andrewks
 
24.01.11
11:03
(16) не-е, секс будет уже реальным. когда тебя в..ут за простой работы предприятия :-)
20 Aleksey
 
24.01.11
11:04
(17) Фигня нормально работает, кроме проводок. Вот как только таблица проводок перешагнет 1Гб, тогда да, она начинает постоянно сыпаться, и нужно каждую ночь делать пересчет итогов. А если это чистый ТиС, без проводок, тогда будет до 2-х гтг нормально пахать
21 Aleksey
 
24.01.11
11:05
(18) А как об этом 8-ка узнает?
22 МастерВопросов
 
24.01.11
11:14
Тест на сравнение скорости доступа к данным 1С:Предприятия 7.7 в сетевом режиме DBF и в режиме работы с сервером Вирт:V7DBNet

http://www.wirth.ru/publ/test_1_v7dbnet/1-1-0-1
23 dmpl
 
24.01.11
11:17
(21) Ну, есть различные возможности. Например, временная таблица блокировок. Только вот заполнять ее должна 1С, а если 7.7 это изначально не умеет в DBF - то поделать ничего нельзя.
24 Aleksey
 
24.01.11
11:19
Что то я по тестам не понял 2 момента.
1. как и где у них было запущено
2. Почему 2 сеанса с 1С отработало быстрее, чем 1 сеанс?
25 Aleksey
 
24.01.11
11:21
На первом были размещены: файлы баз данных, платформа 1C, установлен сервер V7DBNet версии 2.0.0.1,  а также запущены две неактивные сессии, одна в режиме сервера, вторая в режиме DBF, для имитации "второго пользователя".

Кто может пояснить, они что на одном компе 2 сессии локально запустили? Типа это и есть имитация?
26 palpetrovich
 
24.01.11
11:22
(24) дра последних результата навевают некие сомнения :)
27 palpetrovich
 
24.01.11
11:24
+26 "дра" = "дВа" :)
т.е. простой перебор справочник  и с использованием 1sqlite - отличаются подозрительно мало
28 МастерВопросов
 
24.01.11
11:25
автор проекта V7DBNet 2.5 общается с народом:
http://www.wirth.ru/forum/9-11-1
29 МастерВопросов
 
24.01.11
11:30
+(28) гы, автор на И..старт ругается:
"С И..стартом не так все просто, по их правилам они заберут все права на распространения. Назначат цену и тд..."
30 KRV
 
24.01.11
11:30
viterminal. а по сабжу - у одмина какашка в голове...
31 МастерВопросов
 
24.01.11
11:32
(30) админ говорит, что терминал это дорого, а данная прога для трех юзеров бесплатна, а для 256 стоит 1тыс.руб.
32 Джордж1
 
24.01.11
11:34
(31)У вас там админ что ли все решает?
33 МастерВопросов
 
24.01.11
11:36
(32) Директор решает, но цена вопроса имеет неотьюмлещее значение при принятии решения.
34 Aleksey
 
24.01.11
11:36
(31) Ага как терминал - так дорого. А как базу восстанавливать - так админ не виноват
35 1C-Nick
 
24.01.11
11:41
Пусть сначала выйдете версия 5.х
Поставить можно ради интереса на небоевые базы

Я бы не стал...
36 Max1986
 
24.01.11
12:47
(0)переходите на 8.2 - там все решено
37 othered
 
24.01.11
15:23
Многие переходили бы на 8-ку, если не пришлось ее заново покупать, а доплатить символическую сумму для апдейта с 7 на 8.
А по сабжу что сказать...сделал дубликат рабочей базы, протестил минут 10, прирост реальный, как на локальном компьютере, но подключать рабочую базу как-то неохота, поскольку отзывов и тестирований мало, ведь хз что там через месяц вылезет
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс