В декабре 2010 года в ЗАО "МЦСТ" завершились:
приемка ОКР в части процессорной микросхемы (системы на кристалле) "Эльбрус-S";
государственные испытания микросхемы (системы на кристалле) контроллера периферийных интерфейсов (КПИ);
государственные испытания 4-х процессорного модуля МВ3S/C на базе микросхемы "Эльбрус-S".
Решениями комиссий, проводивших приемку микросхемы "Эльбрус-S" и испытания микросхемы КПИ, разрешено приступить к выпуску серийных образцов микросхем и использовать серийные образцы для оснащения образцов вооружения и военной техники, а также информационно-вычислительных и управляющих систем в промышленной сфере.
Модули МВ3S/C рекомендованы комиссией для использования в качестве вычислительных средств в перспективных образцах вооружения и военной техники.
Для архитектуры Эльбрус поддерживается ОС Linux на ядре 2.6.14 в стандартной и real-time версиях. Поддерживается библиотека glibc 2.7 и множество стандартных утилит, также имеется графическая среда на базе сервера Xorg версии 6.9.0 с несколькими оконными менеджерами. Портирован большой комплект прикладных программ. В настоящее время идет работа по поддержке ядра 2.6.33 и свежей версии Xorg.
Из средств разработки поддерживаются: оптимизирующий компилятор собственной разработки (совместимый с gcc 3.4.6) для языков C, C++, Fortran, отладчик gdb, инструмент профилирования gprof. Компилятор поддерживает режимы нативной и кросс-компиляции.
Подробности:
http://www.mcst.ru/news.shtml
http://www.mcst.ru/image/101108/elbrus_ex1_101108.jpg
http://www.mcst.ru/image/101108/elbrus_ex2_101108.jpg
http://www.linux.org.ru/news/hardware/5729820

Ну что, переход гос органов на СПО, своя аппаратная платформа... новая холодная война или реальная независимость от СШП?

Распил бабла

(0) лет через 20 да...

> процессорной микросхемы (системы на кристалле) "Эльбрус-S"
Pentium скомуниздили?

(0) пока эта хрен не будет продаваться, буду считать, что попил бабла...
пусть рынок протестирует изделие...

(3) пень - х86, тут - спарк...

(4) в приказном порядке поставить во все гос органы, чтобы СШП не смогли выключить все компы в стране удаленно (иннтел анти трефт) да и просто сливать данные (тоже какая-то хрень, не помню, как зовется, зашитая прямо в железяку)

(6)+ - вот тебе и спрос. а когда декларации нужно будет в этом формате сдавать - то и бизнес подтянется...

ну наконец-то! когда можно будет комп купить? и главное - скока стоить будет?

(5) Значт спарк скомуниздили. ))

(9) так спарк - открытая архитектура, бери спеки и делай...

Из описания:

на микросхеме расположены 4 ножки. И две ручки - для
переноски...

(11) Евгений Ваганович, перелогинтесь

версия 1С будет, да?

500 МГц, выращен на каком нибудь корейском заводике. А в чем радость-то? Сейчас для смартфонов быстрее делают, а военным опять под этим ацтоем работать придеться :(.

(14) это другие мегагерцы. наши. которые с преферансом и куртизанками. Ты видел китайские магнитофоны с надписью "Boom-Box 3000W"? или пылесосы 1600W? а на самом деле-то...это другие мегагерцы. Эльбрус с 300 Мгц (тот старый) рвал как тузик грелку ихние эти Pentium-4 2.0 ГГц.

на те эльбрусах не стояла самая индийская винда в мире
и программировали их отнюдь не тупые одинэсники

(15) > Эльбрус с 300 Мгц (тот старый) рвал как тузик грелку ихние эти Pentium-4 2.0 ГГц.
В мечтах заленых человеков?

этапрарыф!
у меня в телефоне проц 434MHz...

(18)
Лева, выброси этот отстой и купи себе эльбрус!

(19) у меня позвоночник больной, я не смогу таскать ранец с батарейками...

Лева, вы отстали от жизни!
реальные пацаны давно возят батарейки в багажнике!

(21) так это ж хлам из багажника тогда куда-то девать придется

так купите прицеп, Лева!
и возите эльбрус с батарейками в прицепе!

А может вернёмся к сабжу? Сначала вы спрашиваете, где российские разработки, а потом смеётесь над ними? Сколько вам платит Госдеп?

сейчас узнаем у биде часовую ставку!

(24) вы меня с кем-то путаете. Я-то точно знаю, где российские разработки - в ЖПО.

(10) SPARC III не OpenSPARC. Последний как раз не осилили. Нынешний вариант - купленная лицензия у санок.
.
Получается, что пошли по пути китаезов. Только те скоммуниздили MIPS4000, а наши купили SPARCIII. Ну, по крайней мере потом лицензировать совместимость не надо будет. Интересно, лицензия "навсегда" или опять облажались?
.
(24) Это не российская разработка. Предыдущий проц в количестве 4шт загнали в один корпус. Ну и габариты в 4 раза судя по снимкам. В принципе для прменения пофигу, да и на мегагерцы тож, но вот незадача - они как были, так и остались 524МГц... А китаезы многоядерный MIPS уже на 1ГГц делали.

(17) *facepalm* потрудитесь почитать на вики про эльбрус, про архитектуру RISC и SPARC. А потом будете делится своими "умными" высказываниями, ок?

(24)Значится так... Начнем.
По образованию я конструктор радиоаппаратуры, т.е. участвовал в разработке проектов на подобных микросхемах.
Начнем рассуждать логически - почти все советские микросхемы(цифровые), в т.ч. ВСЕ процессоры и микроконтролерры были скомуниздены. Т.бишь являлись абсолютными аналогами западных. И это было когда наш радиоэлектронпром и многочисленные НИИ еще на в поте лица трудились.
Сейчас этих 95% НИИ и заводов нет, а те инженера что копировали уехали на Запад или спились.
Значит и эта разработка с учетом вышесказанного является скоммунизденной и возможно с трудом осиленной нашеми оставшимися НИИ.
В этом я уверен на 100000%!!!!
Поэтому нужен западный аналог и мы посмеемся вместе

эльбрус не первый ни этот никогда не допрыгнет и до п3

По сабжу наши не могли сделать микропроцессор, без аналагов на Западе. просто потому что не могли физически!!! Во времена СССР не могли, а сейчас тем паче

Еще по сабжу хотелось бы увидеть число команд на такт, память и проч параметры

(29) в 8080 аппаратное прерывание передрать правильно так и не сумели
приходилось делать финт ушами (фронтами)

(32) Ищи описалово SPARC III. Это 1 в 1 будет. Сейчас в одно сборке 4xSPARCIII. Вспоминая серию 1811 вроде (ЦП Электроники-85) имхается, что тут примерно то же: 4 кристалла предыдущего проца на керамической печатной плате и едином корпусе.

(32) по ссылкам принципиально не ходим?
(33) что есть "правильно"? как в 8080? а почему это правильно?

вернуть взад 589-ю серию !

(0) у меня в мобиле проц в 2 раза быстрее. Даже без активного охлаждения..

(33)мы в военном деле в - системах управления и радиостанциях не использовали 80-й. Прокоментировать не могу

Вобщем вывод из всех постов здесь один - чтобы у нас не делали, все равно дерьмо будет. Куле - отсюда же виднее :))

а его не у нас делали :)

(37) научи проц в своей мобиле считать операции с плавающей запятой хотя бы на уровне p3 первых

(35) потому, что лично "изобретал" ачх-ометр и кое чего пришлось строить на мониторе в 2к со всеми печатями и 100х100 экраном (по 55-ому подключенному)
прерывания както себя вели странно казалось - не вписывались в подробные инструкции, потребовалось аппаратно в ноп и на скате ждать прерывание (и снимать обязательно до следующего ската),в инструкциях различать обязано на подъеме и когда выставлено значения не имеет (так же и согласно принципиальной схеме ик80)

(34)почитал...Старье жуткое. Хотя...Для военного дела Pentium'ы не нужны.
А вообще лет на 10 отставание, но хоть что то. Ожидал хуже

17 на 17 см. нетбук вполне можно сделать. яб купил поюзать. если конечно он стоилбы тысч 5-10 :)

(0)Если аналог UltraSPARC III - то потянет, лет на 5. И мегагерцы не причем - не то сравнивается.

Всем, кто хулит сие изделие.
Понравилась чем? Поймите - это не для компов! У нас в радиостанциях и системах упраления радарами и такого нет. Стиавили ЯПОНСКИЕ И ШТАТОВСКИЕ.
Особенно порадовало наличие внешних интерфейсов! Не представляете как извращаться приходилось - делали аналог PCI
Для военных нужд нормально. Но НИИ не раслабляться!!!

(43) да оно этой штуке самом деле лет 5 уже, тут дело в гос приемке => юзании в ВС и др. гос конторах

(42) а зачем ту его в режиме эмуляции использовал?

+(46)смутил аудиоконтроллер, хотя - для радиостанций так не делается, зачем - хз
А так - нормальное изделие (НЕ ДЛЯ компов)

(47)может и компы для военных сделают - там особо графика и вичислительные мощности не нужны

(41)wiki:Snapdragon

Тем временем МО Пиндосии не спит и создало суперкомпьютер из 1760 игровых приставок "Сони плэйстэйнш-3". Как сообщили представители Пентагона, вычислительная машина, получившая название "Кондор", способна выполнять 500 триллионов операций с плавающей запятой в секунду.

http://news.a42.ru/news/item/216373/

(47) какой на эмуляции, ты только в теории , а мое все в практике и реализации

(50) а плавующую запятую они все равно фигово считают

(52) ну, у меня только высокоуровневые демоны... читают-пишут в порт ничем не отлично от х86

так и быть, засвечу личный коврик... http://i041.radikal.ru/1012/47/cd3601402ba1.jpg

какой хэ86 ? - 8080
какие на демоны - 2к ВСЕЙ памяти, и ввод и вывод и расчеты на все

(49) угумс.. я посмотрю как ты смоделируешь распространение радиолуча в условиях высокоширотной атомосферы и рассеяние на крупномасштабных неоднородностях Е-слоя ионосферы ОПС

(56) тогда как это относится к сабжу вообще?

ну.. на моей памяти этот и предшествующие эльбрусы года этак с 94 промыслы колбасили...

(51) Чем дети старше тем игрушки у них больше и дороже :)

(28) Вот тока гнать не надо. Эльбрус, это эльбрус и смотреть его производительность по тестам "аналогиченых процессоров" не корректно. ,А тестов Эльбруса просто нет. Нет и все. Есть одна писулька, что по тестам в какой-то узкоспециализированной задаче оный процессор прошлого поколения показал скорость сравнимую с NetBurst 2.ГГц. И все. Больше вообще ничего.
Абсолютный продукт для вояк, такие выходят довольно часто. Опять же ничего нового.
wiki:Эльбрус_2000_(микропроцессор)

(15) 3 раза рвал. Шутник.

Мы больше чем на 10 лет отстали в микроэлектронике, если не на все 15.
Ты всерьез думаешь, что Россия может выпустить вот просто так процессор мощнее какого нибудь Core i9?

Россия отстала не на 10-15 лет, а к сожалению на всегда

(62)причем здесь Core i9!
Пойми! За 30 лет это первый реально немного отстающий продукт! Мы  8080 слизали - когда он лет на 15 отставал. Просто такого не было СВОЕГО у нас!
А это, судя по описанию, реальная вещь с архитектурой южного моста.
перестньте мыслить играми! Для военных не  то надо! А переферия там нормальная!
Да он отстает, лет на 7-8, но не 30!!! как ранее

(62)Зря рвал! там мигагерцы бывают разные - вообще то считают количество операций/команд за 1 такт

(64) Да никто играми и не мыслит.
Сколько там транзисторов. 30-60 млн.?

В современных процах больше млрд. транзисторов, правда они многоядерные.

Если для военной техники, то вообщем то им больше и не надо.
А так, больше он не годиться ни для чего.

(66) Думаю главное тут не продукт, а освоение технологии и наработки опыта производства.
Потом потихоньку да помаленьку...

(64) По поводу военных.
На Большом П..том(противолодочном) Корабле, к примеру и до сё, в резере память на магнитных сердечниках, и меряют в килословах, а когда припрёт - вполне хватает.

да.. причем вычисляя синус, автоматом получают и косинус!

(64)
неа
8080 слизали почти "день в день" с выходом оригинала
на четыре года только позже

(0) а 4 ручки для удобного переноса процессора приварены уже или надо самом доделывать?

(64) Отставание не уменьшается. Если 80-й содрали в 78 (а 8080 был выпущен в 74), то сейчас эльбрус - клон третьего SPARCа, 1999 года выпуска. Ну и тогда 80-й выпускали собственные заводы, то сейчас - контрактное производство в азии.

(72) так вот этот проц выпускают с 2001 года

Кто-нибудь из хающих Эльбрус может объяснить мне, почему,  если с ним все так плохо, Интел скупил всю команду Бабаяна?

(73) ты про какой проц?
(74) С ним не так уж все и плохо. Хорошая рабочая лошадка, правда, относительно устаревшая. Интел в своих разработках использует архитектурные наработки Бабаяна. Только это далеко не вышеупомянутый проц.

(0) Это прорыв! С учетом того, что основная техника в армии АНАЛОГОВАЯ!

(76) можно про аналоговую подробнее ?

(77)+1

(76) Радиостанции носимые Р 159 например

Погорячился с "Аналоговой", с использованием жесткой логики

(80)Уже лет 10 как используются американская программируемая логика (не путать с микропроцессорами) и процессоры штатовские (закупаются в Китае - им продают в военном корпусе, а нам нет)

про наши разработки.
Интересно...
http://www.thg.ru/business/20041027/

(81) Вроде и нам уже продают. 22 ЦНИИ МО сертифицирует их...

вотето - http://www.mcst.ru/b_13.shtml - весьма прикольно (с картинками!):
*******
Система двоичной компиляции
Возможность исполнения как привилегированных, так и не привилегированных кодов архитектуры x86, включая операционные системы MS-DOS, Windows, Linux, QNX, FreeBSD, без каких-либо дополнительных модификаций на базе системы битовой компиляции. Комфортная работа с современными графическими приложениями (Microsoft Office, Internet Explorer и др., просмотр видео в формате mpeg4 (DivX))
.......

(84)+:
Технология двоичной компиляции кодов Intel x86 -> Эльбрус
   * динамический двоичный компилятор
   * статический оптимизирующий двоичный компилятор
   * мини-операционная система
   * база данных двоично-транслированных кодов
Используется для реализации на базе микропроцессора "Эльбрус" технологии двоичной совместимости с платформой Intel x86 на всех классах программ, включая операционные системы. Данная технология !!! позволит выполнять на микропроцессоре "Эльбрус" двоичные программы платформы IA-32 быстрее, чем на микропроцессорах Intel. !!!