|
Если известна длина одного катета, можно ли рассчитать длину второго катета? |
Я |
|
| мистер игрек 23.12.10 - 08:09 | Сразу скажу, что по математике я чайник.
Если одини катет и гипотенуза неизвесты, то можно рассчитать их длину? | 4
6
9
19
20
26
54
65
|
|
| мистер игрек 1 - 23.12.10 - 08:10 | одини = длина |
| Гефест 2 - 23.12.10 - 08:10 | А чо известно? |
| hd1 3 - 23.12.10 - 08:11 | нет |
| 0xFFFFFF 4 - 23.12.10 - 08:11 | (0) Ну вот сколько прямоугольных треугольников можно нарисовать с длиной одного из катетов = 1метр?
Один по твоему? | 26
|
|
| Klinov 5 - 23.12.10 - 08:11 | сумма квадратов катетов дает квадрат гипотенузы. Думай сам... |
| Wobland 6 - 23.12.10 - 08:14 | ( 0) можно. даже несколько раз |
| Guk 7 - 23.12.10 - 08:15 | | насколько я помню школьный курс геометрии, кроме одного катета надо знать хотя бы еще один из углов... | 8
10
|
|
| Wobland 8 - 23.12.10 - 08:16 | | (7) дай угадаю... 90? ;) | 15
16
|
|
| Пеппи 9 - 23.12.10 - 08:16 | | (0) смотря какой треугольник, если равносторонний то можно | 11
|
|
| мистер игрек 10 - 23.12.10 - 08:16 | | (7) Исходим из того, что у нас нету возможности мерит угли. Нам известно только длина одного катета. | 13
14
17
|
|
| hd1 11 - 23.12.10 - 08:17 | |
| Wobland 12 - 23.12.10 - 08:17 | и не надо тут никаких математик и школьных курсов. достаточно просто себе представить. всё же очевидно |
| Wobland 13 - 23.12.10 - 08:17 | | (10) количество треугольников уходит в бесконечность | 22
|
|
| Гефест 14 - 23.12.10 - 08:17 | |
| Guk 15 - 23.12.10 - 08:18 | ( 8) не обязательно, любой прилежащий... |
| Обработка 16 - 23.12.10 - 08:18 | | (8) Рассмешил.. он имел ввиду один из углов между катетом и гипотенузой. | 18
|
|
| Пеппи 17 - 23.12.10 - 08:18 | | (10) известно какой треугольник? задача из какого класса? | 21
23
|
|
| Wobland 18 - 23.12.10 - 08:18 | |
| Mitriy 19 - 23.12.10 - 08:19 | | (0) гы... если тебя дали сдачи пять рублей, то за сколько ты купил бутылку водки? | 46
|
|
| zsergey 20 - 23.12.10 - 08:19 | ( 0) полный и внятный текст задачи в студию |
| SnarkHunter 21 - 23.12.10 - 08:20 | | (17)Катеты и гипотенуза бывают у треугольников определенного вида. Зачем эти глупые вопросы? | 25
28
39
|
|
| мистер игрек 22 - 23.12.10 - 08:20 | | (13) Но должна же быть универсальная формула с использованием буквы сигма | 24
29
|
|
| Mitriy 23 - 23.12.10 - 08:20 | ( 17) треугольный, наверное... |
| Wobland 24 - 23.12.10 - 08:21 | ( 22) мы сейчас про эвклидову геометрию? |
| мистер игрек 25 - 23.12.10 - 08:21 | | (21) Как мне известно теорема пифагора действует только для прямоугольных треугольников? | 28
30
33
|
|
| marvak 26 - 23.12.10 - 08:21 | (0)
можно.
но их будет бесконечное множество, как и написал (4) | 37
|
|
| мистер игрек 27 - 23.12.10 - 08:21 | | Речь идет о прмоугольном треуголнике | 35
|
|
| Wobland 28 - 23.12.10 - 08:22 | |
| hd1 29 - 23.12.10 - 08:22 | | (22)катет1=корень(гипотенуза в квадрате - катет2 в квадрате) | 31
|
|
| SnarkHunter 30 - 23.12.10 - 08:22 | | (25)Я не знаю как тебе известно. | 32
|
|
| Wobland 31 - 23.12.10 - 08:22 | ( 29) сигма ещё должна быть |
| мистер игрек 32 - 23.12.10 - 08:23 | (30) Из Вики:
"Теорема Пифагора — одна из основополагающих теорем евклидовой геометрии, устанавливающая соотношение между сторонами прямоугольного треугольника." | 36
41
|
|
| miki 33 - 23.12.10 - 08:23 | ( 25)Термины "катет" и "гипотенуза" кагбэ намекают... |
| Wobland 34 - 23.12.10 - 08:23 | Миста - пятница каждый день! |
| Mitriy 35 - 23.12.10 - 08:23 | ( 27) тогда нужен еще один угол... |
| SnarkHunter 36 - 23.12.10 - 08:23 | ( 32)Спасибо. Я не знал об этом. |
| marvak 37 - 23.12.10 - 08:24 | ( 26)+ 1 второй катет равен первому, гипотенузу вычисляем по известной формуле 2 второй катет в 2 раза больше первого гипотенузу вычисляем по известной формуле 3 второй катет в 3 раза больше первого гипотенузу вычисляем по известной формуле N второй катет в N раз больше первого гипотенузу вычисляем по известной формуле ну и так далее. улавливаешь? |
| Mitriy 38 - 23.12.10 - 08:24 | |
| Пеппи 39 - 23.12.10 - 08:25 | ( 21) вопрос уж больно умный... |
| мистер игрек 40 - 23.12.10 - 08:25 | |
| miki 41 - 23.12.10 - 08:26 | ( 32)Членов выражения в теореме - _три_. Зная _только один_ не получится однозначно определить остальные. |
| SnarkHunter 42 - 23.12.10 - 08:26 | ( 38)Вот новость... Вчера тут в экселе и виндовом калькуляторе раскрывали неопределенность 0^0... |
| Guk 43 - 23.12.10 - 08:26 | ( 40) вроде была. на последнем съезде едра вроде утвердили... |
| SnarkHunter 44 - 23.12.10 - 08:27 | ( 40)Да, на днях в Госдуме утвердили... |
| Пеппи 45 - 23.12.10 - 08:27 | ( 38) наоборот, высшей математикой начали интересоваться ) |
| Wobland 46 - 23.12.10 - 08:27 | | (40) пример с бутылкой (19) очень хорош | 48
49
|
|
| marvak 47 - 23.12.10 - 08:27 | ( 40) утвержденная МинФином? |
| SnarkHunter 48 - 23.12.10 - 08:27 | | (46)Давно теорема Пифагора стала высшей математикой? | 50
53
|
|
| Wobland 49 - 23.12.10 - 08:27 | ( 46) а то тут без бутылки не разобраться |
| Guk 50 - 23.12.10 - 08:28 | +( 48) вроде бы 4-й класс... |
| marvak 51 - 23.12.10 - 08:28 | ( 40) ты походу не только в математике чайник. как ты 1С ом занимаешься, непонятно. |
| Обработка 52 - 23.12.10 - 08:28 | У меня зародился вопрос. Действительно ли можно быть хорошим программистом не зная такие вещи как теорему пифагора? Т. е. Даже если память может подвести то логику то ну ни кто не украдет. даже если не знать формулу и теорему пифагора но логически поразсуждать в голове то можно.
зЫ или все таки автор ветки разводит нас. | 58
60
|
|
| Пеппи 53 - 23.12.10 - 08:28 | |
| supremum 54 - 23.12.10 - 08:28 | |
| a_alenkin 55 - 23.12.10 - 08:29 | надо знать от чего зависимость строить при известном одном катете |
| Rie 56 - 23.12.10 - 08:29 | (40) Какая?
Есть много способов рассчитать сторону треугольника (в том числе и катет). Но все они требуют, чтобы было известно 3 (Три) величины. У тебя известно две - один катет и угол (который 90 градусов). Требуется ещё одна. | 57
59
|
|
| Wobland 57 - 23.12.10 - 08:30 | ( 56) т-с-с... автор знает что-то про формулу с сигмой |
| marvak 58 - 23.12.10 - 08:30 | (52)
кул хацкером, наверное можно.
программистом, создающим достаточно сложные системы вряд ли | 61
|
|
| мистер игрек 59 - 23.12.10 - 08:33 | | (56) Ну пускай длина одного катета 22 см. А один угол от 1 до 89 градусов. | 62
64
68
|
|
| Mitriy 60 - 23.12.10 - 08:34 | ( 52) да тут даже теорему Пифагора не обязательно знать... достаточно элементарной логики... а вот без логики программист точно невозможен... |
| Обработка 61 - 23.12.10 - 08:35 | ( 58) Ну вот я понимаю что у меня в классе были 4 классных шахматиста. И самый лучший из них по математике был почти двоечником. А вот остальные трое были хорошими математиками. Сам я научился играть в шахматы более менее тольок в 8м класе. да и то без особых успехов. |
| Wobland 62 - 23.12.10 - 08:36 | | (59) угол может быть от 0 до 90 (открытый интервал) вобще-то | 63
|
|
| мистер игрек 63 - 23.12.10 - 08:36 | |
| Rie 64 - 23.12.10 - 08:38 | (59) Если этот угол - прилегающий к известному катету, то длина второго катета лежит в интервале от 22*tg(1*pi/180) до 22*tg(89*pi/180).
Первое значение - почти 0, второе - почти бесконечность. | 66
|
|
| VladZ 65 - 23.12.10 - 08:38 | ( 0) Если ты этого до сих пор не знаешь, то оно тебе не надо. Расслабься. |
| Rie 66 - 23.12.10 - 08:39 | +( 64) Впрочем, в таких пределах неважно, к какому из катетов прилегает угол. |
| Wobland 67 - 23.12.10 - 08:40 | a=c*sin(q);
b=c*sqrt(1-sin(q));
c=a/sin(q);
c-гипотенуза, q-угол |
| hd1 68 - 23.12.10 - 08:40 | ( 59) b=a*tg(угла), где а при угле |
| мистер игрек 69 - 23.12.10 - 08:48 | спс, кажется разобрался |
| Wobland 70 - 23.12.10 - 08:59 | | то есть, это был не развод... | 71
|
|
| Обработка 71 - 23.12.10 - 09:03 | | (70) Если не был разводом то узнать бы нам дле чего автор это узнавал. | 72
|
|
| FarFar 72 - 23.12.10 - 17:23 | ( 71) В школе ребятенку задали, не иначе. |
