Украина. Запуганные слухами о смерти 7.7 и отсутствием регламентированных отчетов с 2011, бухи попросили спецов разъяснить обстановку. Пять лет на ПУбе ваяли учет, аналитику, куча обменов с удаленными офисами и магазинами. Тоже самое сделать в 8-ке насчитали приглашенные спецы-франчи почти раз в шесть больше, чем было потрачено за эти годы. Фикси-команда озвучила сумму раза в четыре больше. Руководство в шоке.
Решено все оставить, а сделать только выгрузку в бух 8-ку, где стопудово будут регламентированные поддерживаться.
Думаю, это единственный выход.

(0) щас набегут начнут советовать на 8.2

(0) че, только щас поняли? ))

(0) ну правильно все! отделить мух от котлет всегда полезно

(0) И в чем проблема?! Чего хочешь услышать от форума?!
Опечален, что распил бабла не вышел?!

Жадных франчей надо учить - фигу им.
Пусть остаются на v77.

(4) Наоборот, рад ! Это же мой проект. Я с восьмеркой реально только год мучаюсь.

"куча обменов с удаленными офисами и магазинами. " - ну обменов то уже не будет.

(6)Прально, настаивай на 7ке.
Годков через 3-5 уже будет очень мало спецов помнящих 7.7, и ты будешь там на вес золота, потому что заменить будет некем :)

работает - не трожь !

(6) обмен с удаленным офисом в восьмерке ваяется за 15 минут. Это вам франчи мозги пудрят.

(10) на 8.2 обмены не нужны.

(7) Это политика учета. Не должны видеть на местах все.

у нашей бухгалтерии довольно старая конфа бухия.. 512 исчо..
я как-то спросил, почему не обновляют, типа давайте я и обновлю..
замгб сказала "нас устраивает, так что не надо, лишняя и ненужная работа"..

(0) именно по этой причине у ушел с фирмы которая не хотела с 77 переходить, а я не хотел привращаться в овощ (иначе сейчас без опыта восьмерки мало кому интересен специалист).

(0) так какая возможность появляется - писать регл.отчеты для 7.7 ))) 1с это бесплатно пожизнено делала - теперь она от этого откреститься пытается, так надо занимать нишу))) 7-ка будет жить и это факт, к сожалению.

В общем-то логичное решение. Переход должен быть обоснованным, даже если он ни чего не стоит.

ОФФ. (0) >> насчитали ... почти раз в шесть больше, чем было потрачено за эти годы.

Интересно как считались расходы понесенные за эти годы.

Что-то с трудом вериться в такую разницу. Реальные цифры должны были получиться сопоставимыми. Ну или максимум различие должно было быть раза в два. Да и то сомнительно.

Когда проект внедряется постепенно, как правило, очень многое внедряется методом проб и ошибок. То есть сначала делается, а потом переделывается в силу допущенных ошибок при постановке ТЗ или изменившейся ситуации.

А тут уже все бизнес-процессы сложившиеся и формализованы (пусть даже и в ПУБе).

Должно было получиться дешевле, чем потратили за эти годы.

(13) Старая конфа...
...474 у меня распиленная... Работает!!!
Бух говорит - не трожь!

(11) ну с точки зрения призводительности. 10 баз по 10 пользователей требуют меньше ресурсов, чем если все 100 пользователей работают в одной супербазе.

(18) Странно... Я думал, что столько же.

(12) А при чем здесь "видеть/не видеть" и необходимость обмена?

Ты видимо не совсем понимаешь о чем говоришь.

(18) это верно для 77. но неверно для 82

(21) То есть мой сервачок одноядерник с 2 ГБ озу 100 пользователей потянет?!

(17) понятно :)
я удивляюсь скорости, с которой работают бушки (молодые совсем женщины) в конфе..
как из пулемета!..
я не успеваю сообразить, а она уже прострелила 10 окон :)
и ответ готов :)

в 8-ке естественно будут привыкать долго, и нравиться не будет: непривычна она

(18) Не факт. Возможно и наоборот. Тем боее, если учесть, что одна супербаза всё равно будет - та в которую сливается инфа из филиалов и в которой делается общая отчетность.

(17) причем тут бух. Если учитывать мнение бухов, то вообще ничего у нас не будет, они противники всякого развития и всяких изменений. В общем полный застой. Но если для буха - это отлично, для руководства предприятия - это банкротство.

(18) согласен) но если еще стоит задача это консолидировать - то 10 баз превращаются в головную боль (если речь не про однотипные конфижки))))

(25) Всех бухов равнять с недобухом - да, будет банкротство и от программы это не зависит.

(26) Боль есть тогда, когда нет единства требований в консолидации или их пляска с тех на эти или наоборот.
Головняк может быть в любой базе и от программы не зависит.
Только единство требований и следование им.

(25) несогласен, бух буху рознь! ... хотя не все же в конце концов гл.бухами становятся - большинство так всю жизнь и сидят на одном участе учета)

(24) Супербаза оперирует не такой детализацией, как мелкие базы. Так что объемы будут сильно отличаться.

(28) если база одна - хочешь не хочешь справочники одни на всех) как минимум, не вдаваясь в детали

(0) 1С собирается прекращать только БЕСПЛАТНУЮ поддержку 77. Если есть ИТС - поддержка продолжается.

)))
Я, походу, так и не выучу восьмерку за чужой счет.

(17) Есть примеры и более старых конфигураций. А еще есть те, кто работает на 1С 6.0.

Это не показатель. В таких учетных системах от конфигурации, как правило, используется только журнал операций и типовые бухгалтерские отчеты (оборотки, анализы, карточки), многие движения отражаются ручными операциями, регламентированная отчетность собирается руками. Во многих мелких организациях этого вполне достаточно - им большего и не надо.

Но, если вдруг в один прекрасный момент им потребуется в силу каких-либо причин начать вести чуть более сложный учет (например, появится значительное количество операций с НДС по ставке 0%, или раздельный учет ЕНВД/не ЕНВД), тут и начинаются все проблемы. Выясняется, что выполнять разного рода распределения и корректировки стоимостей ручками становится очень и очень трудно. В этот момент бухгалтеры и удивляются, почему им раньше ни кто программу не обновлял.

(34) Возникла необходимость - нужно искать решение, а не искусственно стимулировать у самого себя ложных необходимостей.
Я сам неоднократно отказывался от работы с 6-кой за бабло.

(33) Смени работу. Ну или проверь внимательно что там вам насчитали в предварительных оценках (особенно, учитывая, что РИБ вам нафиг не нужен).

вот если создать фирму, которая будет клепать регл отчетность для 7-ки... наверное будет разлетаться как пирожки.

(0) скорее, что 80% сделанного великими трудами за эти годы либо нафик не надо уже никому, либо в v8 уже есть. Остальные 20% - делается в 5 раз проще чем в 7.7

(35) В (34) это я к тому писал, что переводить бухню с какого-нибудь древнего релиза редакции 4.2 сразу на последний релиз редакции 4.5 становится очень сложно, особенно, когда прочитаешь всё что необходимо после некоторых обновлений исправить буху вручную или запустить какую-нибудь обработку переноса чего-нибудь куда-нибудь, или перепровести какие-нибудь документы. И это учитывая, что конфа совершенно типовая и буху раньше просто не хотелось её обновлять, а тут вдруг приспичило, так как то что ей нужно реализовано только в последних версиях.

А так конечно, согласен с тобой, что "Возникла необходимость - нужно искать решение, а не искусственно стимулировать у самого себя ложных необходимостей"

Просто случаи бывают разные.

Вот автору, например, вряд ли действительно необходимо переходить на 8-ку.

(0)Хороший шаг...

(37) Конечно! Только не забудь раскрутить эту фирму и еще убедить пользователей в необходимости покупать ваши пирожки - ведь 1С их приучила получать изменения законодательства и рег.отчетность бесплатно.

А вот смысл перехода моей компании на 8 еще так и не понял, до меня все работа-ло на 7.7 все передачи данных работали/, а потом появились новые юр. лица и они решили вести их на 8 распределенных данных и консолидаций не предвидется похоже все тот же случай про закрытие поддержки 7.7

Вчера уже была ветка подобная. Оттуда.
Поддержка изменений законодательства Украины в типовых конфигурациях "1С" в 2011 году
http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=12809