Фирма "1С" объявляет о выпуске версии 8.2.13.202 технологической платформы "1С:Предприятие 8".

В данной версии исправлены выявленные ошибки.

Рекомендуется пользователям, работающим с версией платформы "1С:Предприятие 8.2.13", установить версию 8.2.13.202.

Партнерам фирмы "1С" рекомендуется довести данную информацию до пользователей, работающих с версией платформы "1С:Предприятие 8.2.13".

Партнеры и зарегистрированные пользователи программных продуктов системы "1С:Предприятие 8", имеющие действующую подписку на информационно-технологическое сопровождение (ИТС), могут получить обновление платформы следующими способами:

1. Версия 8.2.13.202 будет помещена на январский выпуск диска ИТС;

2. Версию 8.2.13.202 можно загрузить с сайта поддержки пользователей (http://www.users.v8.1c.ru/Platform.aspx).

Прилагаем список исправленных ошибок:

1. Ошибка 10069488 "Дистрибутив тонкого клиента"

При установке программы с использованием дистрибутива тонкого клиента происходит ошибка.

2. Ошибка 10069256 "Процедура ЗначениеВДанныеФормы глобального контекста"

При использовании процедуры ЗначениеВДанныеФормы над измененным, но не сохраненным, объектом информационной базы, обратная конвертация из данных форм в объект, например при записи, выполняется некорректно, что приводит к потере изменений.

3. Ошибка 10069257 "Группировка и сортировка в динамическом списке"

При открытии динамического списка диагностируется ошибка вида:

Нельзя упорядочить список по колонке "Нельзя упорядочить список по колонке "Порядок"!
Выберите другую колонку для упорядочивания."!

если данные в динамическом списке отсортированы или сгруппированы по колонкам, которые
не являются колонками сортировки по умолчанию.

http://1c.ru/news/info.jsp?id=12801

У 1с совсем нет денег на бета-тестерах и они на сразу на клиентах экспериментируют ?

тестерах=тестерОВ

ща забанят тебя

(1) кто это ?

(2) за что ?

Восьмерочники - в релизах еще не запутались? :))   вот стоит 27 с внешними приблудами и работает.. и не надо для очередного релиза железо апгрейдить :)))

(5) Так восьмерка менее требовательна чем 7.7 для клиентских машин.

(6) Шо, таки пrавда? Только ты это не говори эту фигню моему компу...

(7) А вот прикинь.

(8) четвёртый месяц прикидываю. Никак не прилепляется.

(9) Клюв спили.

(4) за распространение "закрытой" информации

Открой конфигулятор 8-ки на Целке 1200 с 512 памяти.. Слабо? а поработать, а не просто открыть? ;)

(12)->(6)

(12) Причем тут конфигуратор и клиент?

(10) У меня его нету, увы...

Хорошо, типовая однопользовательская на такой машине - а?

(16) браузер открой =)

тонкий клиент  рулит..
7ка по сравнению с ним - отсасывает даже с приблудами типа 1с++ и прочих формексов...

(18) ты думаешь к бд можно только с помощью 1с подключиться ?

(12) +1
Работал с v7.7 на win95 c 8мб оперативки.

(11) это официальная новость на сайте 1с )))

(17) вот не в курсе - просвети: из браузера отпечатает фискальник чек?

(18) тоже не в курсе а из тонкого клиента - отпечатает фискальник чек?

(21) ссылку

(19) конечно. а разве еще какие либо варианты бывают?

(24) в первом посте...

http://1c.ru/news/info.jsp?id=12801

и вот тут сейчас http://1c.ru/news/newslist.jsp на первом месте

(26) тогда прощу прощения =)

(23) А почему нет? Даже из веб-клиента напечатает...

(28) Это мнение или реальные примеры есть?

интересно кем являются те, кто в опросе о 199 кричал "ставить... ставить... ставить"....

имхо, нет ничего лучше 8.1.15

смешно, в который раз убеждаюсь что релиз от 1с это скорее бета или альфа версия

да уж. надежность релизов поражает. будем жить однако на 8.1.15 и никуда пока не рыпаться - ибо смысла пока нет.

(18) А теперь озвучь сервак для этого "тонкого клиента".

(20) Твоя 77 ни что по сравнению с досовским клипером, там можно еще слабее тачки юзать.

да ладно работаем на 8.2.12.96 уже который месяц. Все нормально

Что вы с динозаврами тут прикопались то? Ну изжила себя семерка, она нафиг ни кому не нужна. Это ж как на досовском фоксе писать: вроде работает быстро, а продать ни как

(37) Очень даже нужна, и без проблем переживет 8.2, 8.3, и т.д.

(38) Да не обманывай ты сам себя. Пообщайся с досовскими фоксшниками, сразу себя увидишь. Развелось, блин, любителей 408 москвичей: "там железо толще и бензин можно 86 заливать...". Уже не смешно даже, чесслово

Я сейчас ЗиК на ЗУП перекидываю, глюки-баги этой 77 уже задолбали. Чесслово, зачем привыкать к болячкам то?

(33) Недолго тебе "жить" осталось, три месяца всего)

(39) У меня нет причин фанатеть, я говорю что вижу - 7.7 очень даже востребована.

(42) Фот и фокс востребован. Плюсов там описывают... одинэсовцы обзавидуются. А старперы на аксессе? Они чуть ли не с кулаками кидаются.
Ну попробуй клиенту предложи 77 и 8.2 хоть раз. Только объективно рассуждая, а не с позиции знатока 77

(43) 8.2 Предлагать то и нечего. Назови стабильный релиз. Или конфу такую, что б с коробки поставил а туда и остатки переехали по-людски, а не трахом в неделю и сразу что б завелась.

(40) Думаешь их в ЗУП будет меньше? А если учесть, что на 8.х к глюкам конфиги добавлены  еще и глюки платформы... Я бы не был стол оптимистичен по поводу перехода

(44) Например ТиС которую используют, чтобы платежки печатать, заведется с коробки :)

(44) Блин, да там меньше проблем, чем в 77. Я же говорю: предлагай не со стороны спеца только по 77, а равнозначного! Я же ставлю и ни чего, нормально все.
Если тебе привычны и знакомы баги 77, то это не значит, что их там нет

(40)
А можно описать хотя бы парочку из задолбавших глюков/баков?

(45) Баги платформы и конфигурации. В ЗУПе уже все нужные варианты отчетов есть, в 77 все надо дописывать. У нас гл.бух с фантазиями. У нас на 77 отдельный франч сидит, постоянно кормится. Зачем???? Для нашего учета все есть в ЗУП + инете

(48)
Платформа:
- постоянные переиндексации
- Позиционирование на объектах
- Разница в скорости доступа в зависимости от типа хранения
и т.д. и т.п., там их туева хуча
интерфейс пользователя:
- инструментарий для создания только убогих отчетов, отборы и группировки только явно прописанные прогами
- Все удобства по анализу данных, только прописанные прогом
- Связь с другими системами только при помощи многих ВК. Пока базу запустишь - опупеешь. А обслуживать, равносильно как учет в екселе вести.
- Доступ только по терминалу
и т.д. и т.п.

холивар детектед.

казлы. я только в пятницу 13.199 везде поставил

(50)
Это не глюки и не баги, называй вещи своими именами - "то что мне не нравиться в платформе".
Позиционирование на объектах - вообще не понял о чем.
Ну и понятно, что на весь список я могу ответить одним ответом - "ты просто не умеешь ее готовить".

(53) Это ты не умеешь готовить 8.х Я на 8.2.8.256 на багах писал конфу и все работало нормально. Так что 77 ни чем не отличается от 8.х

(54) да что ты говоришь. тебе просто повезло что твой  функционал не уперся в баг платформы. а вот у меня такое было с планами обмена, когда реально не работало то что надо. то есть платформа не работоспособна

(54) плюс, ты случайно не в режиме совместимости писал то? что у тебя проблем нету.

(54)
Я не хаю 8ку, поэтому про неумение готовки - мимо кассы.
А так да, 77 ничем не отличается от 8.х. И там и там есть свои недостатки.
А вот частый выход релизов, да еще и внеплановых срочных - уже достает. Такое ощущение, что это не проект крупной софтовой компании, а какой-то наколеночный продукт группы энтузазизстов - "ой, мы тут что-то налабали вчера с косяками, скачайте релиз посвежее".

(55) Я использовал ооочень большой функционал. При чем все виды клиентов и СУБД отлаживал на постгре и МС. Может все таки руки?

(56) В режиме совместимости конфы держат только боязливые. УПП 1.3 мне франчи бету продавали. Ни каких проблем не было. Начиная с 8.2.8.256 все самописки на упр.формах с поддержкой обоих браузеров.
Может в руках дело?

(52) административная установка рулит, не надо гемороится :))

>> В режиме совместимости конфы держат только боязливые

Безумству храбрых поем мы песню... (с)

(57) Ну наконец то конструктивный разговор, а не перекидывание выкидами.
Нет. Моё мнение, успех 1С как раз в быстром изменении. Если рассматривать монстра САП, сразу видно, что он утопает из-за своей закостенелости. В Р3 есть куски кода чуть ли не 80-х годов!!!!!!!!! Зачем? Многие ведутся на новшества и не надо это упускать.
1С кормит студентов, а студенты на плечах несут бэтки. Да, там есть ошибки. Но (!!!!) самое интересное, что в том же парусе они тоже есть, только там они медленнее правятся. В общем, если бы не политика Нуралиева, то сидели бы мы сейчас все на инфобухглатере, фоксе или (не дай Бог) парусе.
Народ, те пару часов за которые вы сшибаете пару тысяч, вам пришлось бы растянуть на сутки.

(58)да конечно руки. у всех кривые, у тебя одного прямые. не тупи, когда упираешься в баг платформы, четко выявленный, никакие руки тебе не помогут

(58) когда дистрибутив выкладывают кривой настолько, что тупо тонкого клиента нельзя поставить, это тоже руки? будем кричать что инсталлить проги не умеем?

(59) я писал, у меня проблем не было. а у тех кого проблемы были - криворучки. ваш диагноз ясен, поциент

(61) По правде я очень осторожный. Бакапы делаю даже тогда, когда другие ни когда не делают. И все это оценка прошлого своего и чужого опыта.
Все работает нормально. Если появляются глюко-баги, тут-же можно исправить. Но это было только один раз: я умышленно не прочитал рекомендации разработчиков и писал по старинке, как в 8.1

(63) и (64) Почему у меня? Я не спец. У меня образования нет. Просто другие не сидят на мисте и молча срубают бабло с клинентов. А ты можешь жаловаться на жизнь и дальше.

(65) Описывай проблемы и подумай как их решать. На мисте помогают неплохо. В 1С-е отвечают быстро и подробно (конечно, только после наездов).
Короче, поговорку про яйца танцора не просто так выдумали

(60) Терминалы приколней

(68) все уже давно решено. ждем новых багов

Блин, накаркали... в режиме совместимости база зависла намертво.

(71)
http://tinyurl.com/budk8z

(71) Да ты не волнуйся. Скоро выйдет очередной внеплановый релиз 8.2, в котором этот косяк исправят.

Да и вообще... Программирование - это процесс исправления старых ошибок и внесение новых.

(73) Дык я же просто маслица в огонь :)
По правде, проблему я знаю. База тестовая, поэтому и проверил зависнет или нет. В общем рисковать надо оправданно и безопасно, в противном случае держать вазелин в тумбочке

Вообще-то все исправленные ошибки касаются только режима управляемых форм, коих в типовых нету..
С какой скоростью начнут выпускаться релизы, когда они начнут юзать управляемые формы в типовых..

(74) У нас стоит 8.1.15.14.
Переходит будем в начале года. Вот только с рабочим релизом определимся.  :)

+76 "Переходит будем" - имеется в виду на 8.2.

(76) "Безумству храбрых поем мы песню" ЦЫ.
Древняя армейская мудрость : "Лучшше - враг хорошего".

*Лучшше - лучшее.

(75) да что ты говоришь? а УТ11, а КА 1.2 ? а УНФ?
И люди уже на них работают. А сейчас так вообще повальное внедрение УТ11 на куче фирм происходит.

Кстати уже три клиента даунгрейдят внедрения восьмерки на УТ10 вместо УТ11.

(81) угу, вот я про то и говорю :)

Сейчас один клиент внедряет УТ10 вместо УТ11 на которую уже втулил денег. Матом орет и ругается что деньги выкинул. А переходит на УТ10 потому что в УТ11 тупо даже нельзя документы печатать непроведенные. ))) ну и еще парочку привел аргументов из за которых отказывается. Говорит - я не смогу так работать. А ппереписывать программу ему нафиг не нужно.

(80) повальное внедрение... нюню...

(81) а у меня есть пациенты, которые решили обратно на 7.7 перейти..

я говорю что управляемое сыро..
а про то что strange2007 говорит, тоже понятно..
я тоже когдато ишо в бете 8.0 конфу разрабатывал боевую, и ничо все были в восторге, просто аккуратно надо..

и еще, всем (77 + 1С++)-никам на заметку: на парсер запросов в 1С++ меня вдохновила именно ознакомительная 8.0. Не она бы дык я бы не сподобился наверное.

(84) ну не повальное. но сотни точно внедряют. небольшие фирмочик.

(88) это жертвы тупых и жадный франей

(50)
>> Платформа:
>> - постоянные переиндексации
>> - Позиционирование на объектах
>> - Разница в скорости доступа в зависимости от типа хранения
>> и т.д. и т.п., там их туева хуча
>> интерфейс пользователя:
>> - инструментарий для создания только убогих отчетов, отборы и группировки только явно прописанные прогами
>> - Все удобства по анализу данных, только прописанные прогом
>> - Связь с другими системами только при помощи многих ВК. >> Пока базу запустишь - опупеешь. А обслуживать, равносильно как учет в екселе вести.
>> - Доступ только по терминалу
--------------
Женечка Криворучко.
У меня к v7 только пара вопросов:
- галимый интерфейс настройки подчиненных прав.
- нерасширяемость и закрытость платформы - именно базовых механизмов. Это впрочем как и в v8

+(90)
>> - постоянные переиндексации
Скуль.
>> - Позиционирование на объектах
Вот это непонял.

>> - инструментарий для создания только убогих отчетов, отборы и группировки только явно прописанные прогами
БУ_ГАГА!!!
Что мешает учесть ИСТОЧНИК формирования отчета и вычислить КАКИЕ группировки можно добавить и сделать интерфейс для манипуляции этим?
У меня такое сделано для: доп условий, доп колонок отчета, доп группировок...
Еще раз: ты криворукий кодер без фантазии.

+(91) >> интерфейс пользователя:
>> - инструментарий для создания только убогих отчетов, отборы и группировки только явно прописанные прогами

Сложно такое написать??????????????:
--------------------------    
вСписДопГруппировок = СоздатьОбъект("СписокЗначений");
   гИточникОтчета = "Регистр.ПродажиТоваров";
   вТип = глСлеваОт(гИточникОтчета,".");
   вВид = глСправаОт(гИточникОтчета,".");
   Если вТип = "Регистр" Тогда
       вМетаРег = Метаданные.Регистр(вВид);
       СЦ = 0;
       Для СЦ = 1 По вМетаРег.Измерение() Цикл
           вМетаИзм = вМетаРег.Измерение(СЦ);
           Если СЗГрупировок.НайтиЗначение(вМетаИзм.Идентификатор) > 0 Тогда
               вСписДопГруппировок.ДобавитьЗначение(вМетаИзм.Идентификатор, глСинонимМетаданного(вМетаИзм));
           КонецЕсли;
           Если (вМетаИзм.Тип = "Справочник") ИЛИ (вМетаИзм.Тип = "Документ") ИЛИ (вМетаИзм.Тип = "Перечисление") Тогда
               Если ПустоеЗначение(вМетаИзм.Вид) = 0 Тогда
                   добавитьВозможныеГруппировки(вМетаИзм,вСписДопГруппировок );
               КонецЕсли;
           КонецЕсли;
           
       КонецЦикла;
   КонецЕсли;
-------------------

Пусть выпускают релизы чаще и с разными ошибками, чем пол года ждать исправления...

(92) старая песня о главном - удобство ваяния отчетов... гыы...

повторюсь: берем отчет типа анализа цен номенклатуры (в УТ есть) и начинаем реализовывать механизм позволяющий пользователю раскрашивать ячейки исходя из условий.. произвольных...


мелочь казалось бы, но в 8ке достаточно запрос в СКД пульнуть...

а в 7.7 - нужно чтобы пользователь оплатил 10 часов работы программиста ?

(92) а чо это? :)

(94) СКД операторы уже бесплатные стали? :)

(96) что за операторы?

(94) Блин....
После вывода строки отчета у меня стоит такая командочка:
глРаскраситьСтроку(вПечТабла, ЗначГруппировки, 1);

Там анализируется ЗначГруппировки - если это справочник "Номенклатура" и у товара стоит флаг "НеЗакупать", то тогда текст в этой строке таблицы становится красным.
Че сложно такое сделать????

+(98) Эта хрень внедрена в десятках отчетов.
Можно и управляемую сделать. Был бы спрос.
Для человека с фантазией тут нет никаких ограничений.

(98) легко.
но когда пользователю нужно условие изменить, или цвет, или другую ячейку раскрасить пользователь что делает - правильно к тебе идет..

а ты что делаешь - либо новых "настроек" на форму вешаешь (хотя их там и так столько что кроме тебя их никто не понимает) либо делаешь новую версию отчета...


блин тыщу раз видел в допвозможностях болтаются отчеты "блаблабла_синим выделены минусы" или "блаблабла_красный фон на переплатах" или еще чо...

(100) Стоны криворуких алкашей, с пропитым гипофигом...

+(90) добавь еще, что права при программном обращении не действую

(102) ага. Это да.
Но у меня многое реализовано.
Вместо ОткрытьФорму(Бла-Бла-Бла) у меня везде тыкается:
У меня глОткрытьФормуСКонтролемДоступа(Бла-Бла-Бла)

(103) А еще есть фишка с рускими и английскими именами предопределенных процедур. От АЛьФа..

(101) угу. стоны не стоны, алкашей неалкашей но сплошь и рядом помойки из множества отчетов которые друг от друга отличаются просто косметикой..

(105) не надо про немецкое кино..

(103) шикарна... и без тебя бухи базу обновить не могут :)

а чо, тоже вариант - намертво привязал к себе и доишь их.. доишь...

+(106) Короче v8 собственно говоря и не нужна.
Просто надо с умом в v7 разрабатывать....

(108) короче.. 7.7 собственно говоря и не нужна.

(107) Пофигу мне твои бухи.
Бухия это вообще отдельная история, там все аккуратно делать надо.

(108) Короче v7 собственно говоря и не нужна
Просто надо с умом в Clipper разрабатывать

толсто))

(108) Зачем ты пытаешься всем остальным это доказать?

(110) гы.. а кому тогда нафиг какая разница в чем ты управленческий учет считаешь..

хоть ракушки сундуками грузи - ср.ли все на твой упр. учет и то как чем и когда ты его ведешь и что для этого дорабатываешь...

Такими частыми релизами 1С сама себе делает приговор. ТЕперь уж точно думаю переход с 1с77 в 1с82 будет не в 11м году а в 12м в лучшем случае. Дождусь стабильной платформы. Дождусь выхода устойчивой обкатанной конфы УПП или БУхии под УФ.

(114) Да не будет этого как и на 77 или САПе

(114) состаришся ожидая :)
бухню только к концу 11го обещали.. да и то - не факт что успеют.

(114)учтите, что с возрастом осваивать новое всё труднее и труднее)))
+(116)

(116)(117) Годом раньше годом позже не имеет значения для мужика которому стукнет скоро 40. Тем более если будут тянуь резину останусь вечным семерошником. Благо пошла тенденция нехватки семерошников. Давича встретился с бухшей с предыдущей компании. Они сопровождаются у некоего франя. Так там ни одного спеца по 1с77. Так-то они взяли контору на обслугу но работу выполняет третье лицо со стороны. В свою очередь они уговаривают контору на восмерку пересесть. А там восмерка просто так не встанет-писать надо конфу и допиливать не один год. Смешные... либо фирма разорится либо франя пошлют, если начнут внедрять.

(118) на аксессе еще меньше спецов и 40-ка летнему можно потом с умным видом, поправляя очки, рассказывать салагам о том, что раньше программисты были умнее и компьютеры были сложнее

(0) Надеялся, что проблема решится с зависанием CLR-проектов, так и не решилась в новом релизе:

(120) v8: 1С 8.2 зависает при подключении dll с опцией /CLR

(116) имеешь ввиду 3-ю бухию?

(119) +500
сам видел как на крупном производственном предприятии - учет велся в MS Access 97. А программист, дядька лет 50, ни в какую не хотел делится структурой и принципами работы базы.

никто не в курсе, когда следующий внеплановый релиз будет?

(124)

Не определено

=)

(124) скоро ;)

(124) сюрприз будет

в УТ 11, с новой платформой обнаружен вылет программы при поиске (в частности поиск по артикулам в обработке "размещение товаров по ячейкам")

(124) как обычно внезапно )

(128) у меня в одной самописной форме поиск по демоническому списку приводит к падению платформы

Пришлось поставить 8.2.13.202 релиз...
Напоролись на эту фигню в критичном месте...

10061865  Запрос с множественным оператором В

Проблема:
В клиент-серверном варианте информационной базы в СУБД PostgreSQL или IBM DB2 при выполнении запроса, в котором используется множественный оператор В, и один из операндов имеет тип ссылка на любую таблицу, при этом соответствующий этому операнду элемент в подзапросе имеет тип ссылка на одну таблицу, происходит ошибка
Ошибка СУБД:
ERROR: each UNION query must have the same number of columns

Дата публикации: 2010-09-16

исправлена была только в 8.2.13.***

Там НайтиПоНаименованию() в плане счетов работает или опять сплошная сырость...?

(130) так конфа не самописная...

(133) ну дык говорится же что падает платформа на поиске по строковому полю

Один раз - это случайность, два - халатность, три - закономерность. И выпуск глючных релизов 1С уже перешел в ранг закономерности! И это факт, который говорит о наличии крупных проблем у 1С по наличию кадров, из которого может вырасти, а может и нет другой момент - появится конкурент, что было бы весьма неплохо и кстати! Но это пока, к сожалению, только возможная далекая перспектива.
А на сегодня имеем действительно момент, когда работать на ЛЮБОМ релизе приходится на свой страх и риск, поскольку нет НИКАКОЙ УВЕРЕННОСТИ что в один прекрасный момент НЕ СРАБОТАЕТ мина замедленного действия и не получишь ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ проблем. С одной стороны, в надежде на исправление прошлых багов приходится обновляться на новый релиз, а с другой на сегодня 0% уверенности что в новом релизе нет критичных ошибок, и к сожалению нужно самому наступить на эти грабли что бы проверить. Ну и перспективы довести функционал не то что до логического финала, а вообще до работоспособного хотя бы на 90% мало. А претензий к функционалу можно накопать еще ну очень немало!

Вот например, по поводу ошибок(недоработок, или просто фичи) не пойму почему в 8.2 нельзя организовать каскадное вытеснение видов расчета? (например три вида расчета: по окладу,  отпуск и отзыв из отпуска. При этом отпуск вытесняет по окладу, а отзыв из отпуска вытесняет отпуск, при этом фактический период действия записи по окладу должен увеличиться на период отзыва из отпуска). Если кто сможет такое проделать - поделитесь опытом - я на это убил неделю - и хрен там. Отнес к глюкам (или нереализованности) платформы

И только отважные дятлы Мисты всегда пишут программы без ошибок и в срок!

(135) "Отзыв из отпуска" - это не вид расчета. Это событие.

(136) программы без ошибок не пишут, их перед продажей тщательно тестируют!И замечу за свои средства, либо по обоюдному согласию. Можно пропустить архисложную ошибку, но посмотрите на исправления! То что в последнее время исправляется вдогонку "рабочему" релизу лично меня наводит на мысли что разработчик вообще не запускает свой продукт в режиме 1С Предприятие!

(137) - ну невыход (или отпуск за свой счет) тоже событие, только для его отражения в платформе вводится соответствующий вид расчета!

(135)
>А на сегодня имеем действительно момент, когда работать на ЛЮБОМ релизе приходится на свой страх и риск, поскольку нет НИКАКОЙ УВЕРЕННОСТИ что в один прекрасный момент НЕ СРАБОТАЕТ мина замедленного действия и не получишь ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ проблем. С одной стороны, в надежде на исправление прошлых багов приходится обновляться на новый релиз, а с другой на сегодня 0% уверенности что в новом релизе нет критичных ошибок, и к сожалению нужно самому наступить на эти грабли что бы проверить.

По моему это про любое ПО можно так сказать

(140) - ну не скажите, на Window 7 что-нибудь такое геморное можно найти? (и хотя какое-то количество косяков может и найдется, но сравните их количество и критичность на сложность и объем софта), или офис, SQL, Photoshop, Corel и т.д. и т.п. Вероятность ошибки есть во всем софте, вот только в нормальном это на несколько порядков! меньше на единицу объема. Или вы сравниваете с любительским софтом? Ну тогда 1С наверное в любительском софте критиковать и не стоит!

закладка

(119) А причем тут аксес, если там семерка стоит?
глазки то в кучу собери...

(141) Ты просто не хочешь замечать эти ошибки. Запусти 77 без танцев. Таких "запусти" там сотни, а то и тысячи. Такие же синие экраны, если с DirectX-ом работаешь интенсивно. Там много всего плохопахнущего, только вот это одни не хотят признавать за ошибки, другие не хотят их видеть

(143) Сам то хоть понял что сказал? Внимательней посты читай

(144) Качество софта от Microsoft в последнее время намного улучшилось. Взять их открытые исходники - во многих местах включено юнит-тестирование. Сомневаюсь, что за качеством программ 1С кто-то следит на таком же уровне.

хотел платформу обновить на днях, но видимо придется еще подождать :)

(155) Ну и зря, нормальный релиз

(146) для этого надо спросить у создателей 1С. А вообще, если 1С опустить до уровня МС, то тоже получатся такие продукты. Мне кажется, лучше сравнивать со старшими и младшими собратьями. Например, парус, сап, аксапта и т.д.