![]() |
![]() |
![]() |
|
Ввести разделитель учета в типовую бухгалтерию. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Akim
07.06.04
✎
15:02
|
Поделитесь пожалуйста опытом\соображением по сабжу. Я так думаю:
1) добавляем реквизит проводки "Разделитель учета"; 2) в свойствах плана счетов указываем "ИСпользовать разделитель учета" и ссылаемся на реквизит проводки из первого пункта; 3) в отчетах, как я понял, уже есть разделители учета; В документы добавляем реквизит табличной части того же типа что и этот разделитель учета; 4) для каждой стоки "Операция.НоваяПроводка()" в програмных модулях добавляем строку(строки) для Дт\Кт "Операция.РазделительУчета =<Реквизит Табличной Части> " И теперь вопрос: Что еще нада сделать? У кого есть такой опыт - поделитесь пожалуйста. |
|||
1
Asmody
07.06.04
✎
15:05
|
Документы "ЗакрытиеМесяца", "НачислениеАмортизации" и т.п. переделать придется
|
|||
2
427
07.06.04
✎
15:06
|
поищи на синоре или в инете. Гдето было описание..
Довольно полно описал .... |
|||
3
bazvan
07.06.04
✎
15:07
|
+ Константы + Справочнк ОС, Подразделений, Налоги, Сотрудники Чуть рихтануть все отчеты
|
|||
4
Akim
15.06.04
✎
14:17
|
Все 4 пункта мной перечисленные я уже реализовал (ну почти... оказывается много рутинной работы одни и теже строки совать во все модули). А теперь у меня вопрос. Документы типа ТребованиеНакладная и ей подобные по движению ТМЦ со складов при проведении (да и при подборе) используют бух. итоги. В комплексной
Перем БухИтоги экспорт; Процедура ПриНачалеРаботыСистемы() БухИтоги.ИспользоватьРазделительУчета(Константа.ОсновнаяФирма); // {Акимов} КонецПроцедуры В типовой я это уже добавил, но беда в том что БухИтоги во многих модулях переопределяется. Вопрос: может этого и не надо делать? Ответьте пожалуйста кто уже такое сотворил. Мне потом еще и УРИБ каким то макаром на это делео прикрутить придется... :-( |
|||
5
romix
15.06.04
✎
14:31
|
А вам действительно нужен разделитель учета?
Я поюзал две базы с односторонним (только из белой в черную) УРБД-обменом. Рутины вообще при этом 0. Только некоторым константам (типа названия организации) надо поставить признак, чтобы они не участвовали в обмене. |
|||
6
Akim
15.06.04
✎
15:32
|
(5) Да нам действительно нужен разделитель, потому что они хотят получать издерки\расходы\доходы\налоги В разрезе филиалов. Добавлять субконото к счетам - не правильно, потому что я и так сейчас обновляюсь за 2-3 дня (в прыжке с подвыподвертом) перетаскивая все изменения. + хотят полную консолидации (хотя в этой то еще не научились работать.)
|
|||
7
Akim
28.06.04
✎
14:21
|
bazvan! И все, Все, Все... Подскажи пожалуйста, что ты имел ввиду :"+ Константы + Справочнк ОС, Подразделений, Налоги, Сотрудники Чуть рихтануть все отчеты". Дело в том, что действительно как в воду глядел. Со Справочником ОС уже есть проблемы. При открытии формы списка Основная наблюдаются тормоза. Процессор занят на 30-60% в "диспетчере задач". 1С как бы зависает на 5 минут. На чем основывались твои предположения? У тебя видимо есть опыт добавления разделителя!
|
|||
8
lexa
28.06.04
✎
14:31
|
(7) перешел бы ты лучше на комплексную и не кошмарился
|
|||
9
alxkorvin
28.06.04
✎
17:34
|
(0) Действительно, комплексная содержит в себе уже разделитель учета.
Помню я сам делал разделитель учета в типовой бух, потому как комплексную они почему то пользовать не хотели (потом уже понял почему). Так вот внедрение разделителя учета в бух им обошлось дороже чем если бы они комплексную купили :) |
|||
10
BorisG
28.06.04
✎
17:45
|
(9) Весьма спорный вопрос. Учитывая состояние подержки комплексной. Хотя и есть любители "экзотики"...
Мы делали на разделителе бюджет... там альтернативы в виде комплексной не было... |
|||
11
Матрейя
28.06.04
✎
17:51
|
А лучше вообще юзать обычную бухию,без всяких изменений. А аналитическую инфу получать из спец-конфигурации (в которой и ведется весь учет, а в бухию - выгрузка).
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |