![]() |
|
v8: Elisy .Net Bridge 4 для 1С:Предприятие 8.2 (платное ПО) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Elisy
02.12.10
✎
07:46
|
Планируется выпуск Elisy .Net Bridge 4 для 1С:Предприятие 8.2
В новую версию, планируется, войдут следующие функциональные нововведения: * Поддержка управляемых форм 1С:Предприятие 8.2; * Поддержка .Net Framework 4.0; * Поддержка работы с Internet Explorer через JScript; http://www.richmedia.us/post/2010/12/01/elisy-net-bridge-sdk-4-ctp.aspx#continue Если у кого есть пожелания/замечания, прошу высказывать, чтобы учесть в новой версии. |
|||
1
3nt
02.12.10
✎
08:48
|
(0) тпеаришься?
|
|||
2
3nt
02.12.10
✎
08:48
|
а есть Elisy .Net Bridge 4 для 1С:Предприятие 7.7?
или под 6.0? |
|||
3
IamAlexy
02.12.10
✎
08:48
|
(0) на нафига он нужен то?
|
|||
4
IamAlexy
02.12.10
✎
08:49
|
какая то бессмысленная штуковина...
|
|||
5
Elisy
02.12.10
✎
09:12
|
(1) Пиар был в анонсах предыдущих версий 2 и 3. А в этом посте просьба делиться пожеланиями и замечаниями, чтобы нормальную версию спроектировать для 8.2
|
|||
6
Elisy
02.12.10
✎
09:15
|
(2) 4й версии еще в природе нет
|
|||
7
Elisy
02.12.10
✎
09:43
|
(3) В двух словах не расскажешь. Зайдите на подборку публикаций по этому продукту:
http://www.gotdotnet.ru/blogs/elisy |
|||
8
Elisy
03.12.10
✎
09:56
|
(4) "Бессмысленным штуковинам", как вы выражаетесь, не присваивают статуса "1С:Совместимо". Много вы знаете 1С-компонентов с официальным статусом?
Из последних примеров использования компонента для версии 3.3 - "Фотография на документы. Интерактивный редактор." http://infostart.ru/public/78946/ |
|||
9
КузьмаПруткофф
03.12.10
✎
09:59
|
статус "1С:Совместимо" - профанация. Не совместимых программ с 1С не бывает по определению.
|
|||
10
Elisy
03.12.10
✎
10:51
|
(9) Профанация или нет, но 1С:Совместимо - это еще одно подтверждение качества продукта, так как 1С проводит свои тесты на работоспособность и соответствие стандартам. И если будет выбор между обычным продуктом и со статусом 1С:Совместимо, большинство выберут второй.
|
|||
11
oleg_km
03.12.10
✎
11:54
|
(10)
Не преувеличивайте, у ActiveX из MS Visual Studio нет 1С:Совместима, тем не менее я предпочитаю ActiveX из MS Visual Studio |
|||
12
H A D G E H O G s
03.12.10
✎
11:56
|
(10) 1С - Совместимо - это профанация.
Это говорит о том, что просто код оформлен согласно стандартов 1С. |
|||
13
supremum
03.12.10
✎
11:58
|
||||
14
Elisy
03.12.10
✎
12:28
|
(11) Смысла вашего поста я не уловил. .Net Bridge имеет прямое отношение и к 1С, и к MS VS и к ActiveX. У MS есть свои статусы.
|
|||
15
Elisy
03.12.10
✎
12:45
|
(12) Нам также говорят другие разработчики ВК, у кого нет такого статуса. Тем не менее мы можем похвастаться 1С:Совместимо, а другие нет ))). Данный факт положительно повлияет на тех разработчиков конфигураций, кто использует нашу ВК, при получении своего статуса 1С:Совместимо. А статус 1С:Совместимо дает возможность попасть в прайс к 1С.
|
|||
16
Elisy
03.12.10
✎
13:08
|
||||
17
dk
03.12.10
✎
13:14
|
она платная что ли?
|
|||
18
Elisy
03.12.10
✎
13:24
|
(17) Как и 1С:Предприятие 8.x. А вас это удивляет?
|
|||
19
dk
03.12.10
✎
13:38
|
пиарить платный продукт тут? хм
|
|||
20
Elisy
03.12.10
✎
13:40
|
(19) см. (5)
|
|||
21
dk
03.12.10
✎
13:42
|
видел ветки с первым пиаром, там про платность ничего не было
|
|||
22
orefkov
03.12.10
✎
13:44
|
(15)
Многие действительно очень полезные и замечательные ВК (под 77) никогда не смогут получить статус 1С-Совместимо. Ибо превратятся в тормозные убожища, да еще и не смогут реализовать 99% функционала, имеющегося в них сейчас. |
|||
23
KRV
03.12.10
✎
13:51
|
1С должна считать. лучше деньги, товары и т.п. то есть делать то, для чего изначально и была предназначена.. а если она начнет обрабатывать картинки, записывать болванки, и поддерживать рули и джойстики, притом все одновременно, то станет бесполезным монстром, каким стало Неро...
|
|||
24
Кирпич
03.12.10
✎
13:53
|
Интересно, а есть такие чудики которые это используют?
Похоже, что к тормозам прикрутили тормоза и поехали. |
|||
25
xReason
03.12.10
✎
13:57
|
да есть пожелания, больше не пиарить здесь это поделку.
|
|||
26
Elisy
03.12.10
✎
14:03
|
(23) Ну - это традиционное мнение, начиная с 7.7, что 1С - это учет. В 8.2 1С уже занимается документооборотом. А самое интересное, что своих возможностей делать электронную цифровую подпись не имеет. Вот и приходит на выручку .Net framework. И графики в .Net получаются лучше и богаче. Много еще областей.
|
|||
27
Elisy
03.12.10
✎
14:07
|
(24) Я бы не сказал, что они "чудики". Например, в учете производства пластиковых окон:
http://www.gotdotnet.ru/blogs/elisy/7926/ или для организации дешевого Интернет-каталога: http://www.gotdotnet.ru/blogs/elisy/8744/ |
|||
28
Elisy
03.12.10
✎
14:09
|
(25) Когда я говорил о пожеланиях, я имел ввиду конструктивные пожелания
|
|||
29
xReason
03.12.10
✎
14:13
|
(28) мое самое конструктивное.
Вот напиши лучше нативный плагин для 1C тогда будет интереснее, что бы кроссплатформенный был @Native API Для создания внешних компонентов используется технология Native API – собственный интерфейс системного программирования 1С:Предприятия 8. Она поддерживает операционные системы Windows и Linux, и дает возможность создавать внешние компоненты, работающие как под одной, так и под другой операционной системой. Компоненты, созданные по технологии Native API, могут быть подключены в толстом клиенте, в тонком клиенте, в веб-клиенте, внешнем соединении и в сервере приложений. |
|||
30
kabanoff
03.12.10
✎
14:14
|
(26) А как же методы глобального контекста ПодключитьРасширениеРаботыСКриптографией() и УстановитьРасширениеРаботыСКриптографией()?
На них построен функционал ЭЦП в 1С:Документооборот 8.2. |
|||
31
tdm
03.12.10
✎
14:17
|
(28) думаете тут есть ваши клиенты ?))
поддержку (24) "тормоза к тормозам"))) если не секрет сколько копий вашего продукта продано ? |
|||
32
Elisy
03.12.10
✎
14:18
|
(29) Так об этом и идет речь, что нужно сделать для 8.2? Только как ни крути, а ActiveX в 1С не вставишь, альтернативу визуальным компонентов в 8.2 не предоставили. И одновременная поддержка Windows и Linux - это утопия. Нужно заниматься чем-то одним хорошо, чем ограничивать обе версии до общего знаменателя.
|
|||
33
Кирпич
03.12.10
✎
14:29
|
(27) Ну я понял. Если уже чорт дёрнул что-то серьёзное написать на .NET, написали, а тут нужно ещё и к 1С прикрутить побыстрому и впарить клиенту как чудо технической мысли, то нормально.
|
|||
34
Elisy
03.12.10
✎
14:33
|
(31) Думаю, что здесь и на infostart.ru одни и теже люди. А там кто-то за 5 месяцев скачал около 200 раз. По продажам около 30 копий продали - только вышли на самоокупаемость.
|
|||
35
Elisy
03.12.10
✎
14:35
|
(33) Разные мотивы. Кому-то недостает биржевых графиков в 1С, кому-то планограмм для маркетологов )))
|
|||
36
vudo
03.12.10
✎
14:40
|
(32) Вставишь!.. см. http://devtrainingforum.v8.1c.ru/forum/thread.jsp?id=557408
|
|||
37
Elisy
03.12.10
✎
14:44
|
(36) Привет! ))) Смотрел я эту технологию, боюсь, мимо нее никак не пройти
|
|||
38
vudo
03.12.10
✎
14:46
|
(37)Привет! Я твою ICQ потерял кинь на мыло в личке. Поговорим.
|
|||
39
Elisy
03.12.10
✎
14:46
|
(36) У тебя аська не поменялась?
|
|||
40
Elisy
03.12.10
✎
14:47
|
(38) Я не знаю как - посмотри мою аську в профиле на mista.ru
|
|||
41
5 Элемент
03.12.10
✎
14:58
|
http://www.richmedia.us/post/2010/12/01/elisy-net-bridge-sdk-4-ctp.aspx#continue
"Нововведения нацелены на тех пользователей, которые увлеклись новыми возможностями 8.2, несмотря на их противоречивость и непредсказуемость." Можете привести пример противоречивости и непредсказуемости? |
|||
42
Кирпич
03.12.10
✎
15:00
|
Я сегодня такая противоречивая и непредсказуемая вся
|
|||
43
Elisy
04.12.10
✎
07:49
|
(41)
Да, конечно: 1. Противоречие между открытостью технологий Web и закрытой негибкой структурой Веб-клиента 8.2. Причина: продать как можно больше лицензий 1С. Недостатки исходящие из этого: негибкость, связанная с невозможностью прямого обращения к объектам на странице HTML через JScript и написание своих Jscript-скриптов, огромный объем передаваемых данных, поддержка ограниченного числа поддерживаемых веб-браузеров. Дальнейшее развитие 1С предсказать невозможно. Будут ли добавлены на управляемые формы для веб-клиента специальные элементы, позволяющие проигрывать свой JScript-код и строить произвольный Html-код? Если будут, то код, написанный прямо сейчас, будет уступать коду, написанному после введения таких новых фич. 2. Второе противоречие – попытка поддержки всех возможных направлений в одном пакете: Windows и Linux, веб- и десктоп- клиентов. Причина: необходимость конкурировать с другими конкурентами. Недостатки, исходящие из этого: неполная обратная совместимость с предыдущими версиями 1С (например, в 8.2 нет поддержки ActiveX, появление управляемых форм), усложнение внешних компонент (в ВК нужно самостоятельно поддерживать все возможные сочетания клиентов десктоп/веб, Linux/Win), недостаточная гибкость десктоп-форм и тяжеловесность веб-форм, полученных на основе управляемых форм (требования к веб и десктоп приложениям изначально разные: в веб: легковесность, максимальная поддержка браузеров, к десктоп – богатый быстрый интерфейс, жесткая привязка к оборудованию). Последний важный недостаток: уменьшение качества 1С-платформа, которую теперь в 1С нужно тестировать на большом количестве видов клиентов, ОС, СУБД плюс всех их сочетаний. Как следствие, увеличение вероятности появления разного рода ошибок. 3. Противоречие: изначальная нацеленность 1С в ранних версиях на простоту программирования и повышенные требования в 8.2 к квалификации программистов. Стратегию, которую мы избрали для себя: нужно выждать, что произойдет с платформой 8.2 в ближайшие 2 года. Для себя разделять десктоп-приложения и веб-приложения на 1С. Для десктоп-приложений выбирать неуправляемые формы, для веб-приложений – ASP.Net MVC + Linq, чтобы не быть связанными жестко с 1С. Так как этот подход не противоречит 8.1, максимально долго оставаться на 8.1 (возможно, даже после снятия 8.1 с официальной поддержки). |
|||
44
КузьмаПруткофф
04.12.10
✎
07:53
|
Java и Google appEngine победят вас обоих.
|
|||
45
IamAlexy
04.12.10
✎
08:10
|
(143) 152-фз + попадос на 2ю категорию и вы уже не сможете
"максимально долго оставаться на 8.1 (возможно, даже после снятия 8.1 с официальной поддержки)." |
|||
46
Elisy
04.12.10
✎
08:14
|
(44) Не исключено - IT развивается очень стремительно. Но в случае с 1С нужно гармонично подстраиваться под традиционное устройство: обычно Windows-клиент, если сервер, то обычно Windows, если СУБД, то обычно MSSQL.
|
|||
47
Elisy
04.12.10
✎
08:21
|
(45) Не могу сказать что-либо. Нужно хорошо изучить закон. Работа в 8.2 в режиме совместимости с 8.1 улучшит ситуацию? Если да, то работа в таком режиме.
|
|||
48
Злопчинский
04.12.10
✎
13:53
|
вместо всей этой хрени сделали бы лучше вместо учета документов хоть какую-нибудь автомтатизацию торговых процессов.. конструкторы, блин... шпунтики и винтики.. свинтопрульных аппаратов изобретатели
|
|||
49
zak555
06.12.10
✎
05:39
|
это фотошоп что ли ?
|
|||
50
Elisy
06.12.10
✎
07:20
|
(48) Применений .Net очень много. Начали с того, что посчитали наиболее интересным и востребованным. Некоторые возможности планируем в будущем предоставлять бесплатно.
|
|||
51
Elisy
06.12.10
✎
07:31
|
(49) Это одна из тысяч реализаций. В данном случае простая "обрезка фотографий". Разработка оформлена как пример (не для новичков) с описанием. Доработку под свои нужды можно делать прямо из конфигуратора 1С.
В будущем хотелось бы сделать такие же примеры на сервис карт, touch-screen или на бизнес-процессы средствами .Net |
|||
52
Elisy
11.12.10
✎
14:44
|
(43) еще в потдверждение слов - начали делать реализацию ВК для веб-клиента. Долго разобраться не могли, начали копать вглубь. Оказалось функциональность в 1С просто недореализованная. В 8.2.10.73 для веб-браузера в коде JScript на команды writeValue, registerProfileAs, readValue стоят тупо заглушки. А addError - вместо того, чтобы выводить ошибку в окно сообщений, как в предыдущих версиях 1С - выводит модальное диалоговое окно.
|
|||
53
Elisy
11.12.10
✎
14:52
|
Или новая замудренная команда УстановитьВнешнююКомпоненту из зазипованного макета с Manifest.xml с type="com". Тонкий клиент устанавливать-устанавливает в папку ExtCompT, но в реестре почему-то не регистрирует. Спрашивается, зачем предусмотрен тип com тогда? А если нужно несколько связанных библиотек поставлять через тонкий клиент - Manifest.xml уже не справляется.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |