"Огромные очереди в детские сады в России появились из-за того, что во время демографического спада в 1990-е годы большинство дошкольных учреждений были ликвидированы...

Подробнее: http://news.mail.ru/society/4872407/

"Чтобы ликвидировать такую очередь, по словам Низиенко, «нужно построить порядка 17 тыс. детских садов, а это нереально».

Так что Беби-Бум не только на Мисте, но и в стране в целом.
У нас в подьезде проблема - колясками всё заставленно.

Сначала детские сады позакрывали, теперь очереди...

(0) Сам же запостил "Огромные очереди в детские сады в России появились из-за того, что во время демографического спада в 1990-е годы большинство дошкольных учреждений были ликвидированы..." с какого боку тут Беби-Бум, нет никакого бума - вымираем потихоньку?

(2) Согласен. Очень локальный Беби-Бум. Это совсем не Биг-Беби-Бум.

(0) это не новость, причем уже лет 10 как...
с рождения первой дочери столкнулся
а то, что все заставлено колясками - надо обязать при покупке коляске предоставлять документы на место, где она будет припаркована )))

Иногородние попали короче, у тех у кого родители местные ещё как то не сильно проблемно получается или если жена в детский садик за тарелку супа воспитателем устроится

(3) По сравнению с тем, что было 10-20 лет назад - это именно Биг-Беби-Бум

(6) и нежданно-негаданно, как обычно... говорили уже, что этой стране дети не нужны...

Интересно,а молодым пенсионерам и безработным предлагают на бирже организовать мини-садик человек на 10 детей в отдельно арендованной квартире?Вот уже и семейный бизнес,нате вам!Правда,предлагать,наверное,нужно имеющим собственных детей,т.е.знакомым с проблемами детского воспитания и ухода.

самое сложное - устроить ребенка в ясли
потом - проще

Ну у нас ребенку 3 месяца - мать уже сейчас бегает с заявлениями по РОНО, более чем за год. Кстати у нас для тех, кто откажется от садика с 1.5 до 3 лет платят то ли 2, то ли 3 тыщи в месяц.

нереально построить 17 тыс. детских садов? почему? денег? нет? стройматериалов? рабочих? техники? земли? чего не хватает?

(6)Бум - это всплеск. То что мы сейчас наблюдаем это не бум. Это возврат к норме после провала. Называйте вещи своими именами.

(11) зачем? кому это надо, кроме родителей?

(8)Мини-садик, есть такая практика, но уходит,такие садики работали пока чинуши не задумались над этим вопросом, не обложили их налогом, не потребовали всевозможные справки, требования, в итоге такие садики начали вымирать

(11) а просто лень возиться,и продать уже никак!Навар маленький

(10)1400 не хочешь

(0) Тоже мне новость, 2 года в очереди на садик стоим)
(8) Открывают квартирные садики, давно. Дороже конечно намного, чем обычные

В связи с сабжем возникает два вопроса:
1. Что заставило людей во времена торжества демократии, перестать рожать?
2. Что заставило людей во времена антнародного чекисткого режима, начать интенсивно рожать?

(0) добавь сюда 200 000 семей обманутых дольщиков.

мдя,ну не хотят чинуши для народа нормальных условий жизни,везде норовят палки в колеса воткнуть

(18) Рождаемость гораздо ниже чем в 80-м году например, смертность тоже высокая и по сравнению с 90-ми почти не изменилась

Как родились - сразу встали, к 1,5 годам как раз очередь дошла, даже бабла башлять не пришлось

"26-10-2010 Тенденция Петербурга: рождаемость растет, очереди в детские сады сокращаются...
http://gov.spb.ru/news7030.html
"В этом году в Петербурге построено 14 новых детских садов, в 2010 году откроются еще 10 новых зданий, и еще 10 – после реконструкции. В Московском районе только в этом году открыто 8 отремонтированных зданий, и очередь практически полностью закрыта.
«Новые детские сады - это большие средства. Но это необходимо. Рождаемость растет. Только за 9 месяцев этого года в Петербурге родились более 41 тысячи детей – это больше, чем в 2009 году...

(18)ну 1.торжество демократии подразумевает "перестать рожать",ну некогда,элементарно.Демократия тоже требует к себе внимания.
2.а так ли антинародным был чекистский режим?может режимом он был для пустых болтунов-бездельников,расшатывающих основы политики гос-ва и всяких воров,бандитов?а народ-то просто жил и трудился спокойно на благо?

(0)
Бэби-бум пошел, это хорошо...

(19) с какой целью?...

(24) Как будто первый раз читаете его, он же так ерничает над чернушниками, образ которых сам же себе и придумал

(0) Причина - многодетные понаехавшие и политика старика Батурина на их счёт. Совсем о%уели. Всей конторой.

(25)Да , азиаты плодятся

(0) >> "Чтобы ликвидировать такую очередь, по словам Низиенко, «нужно построить порядка 17 тыс. детских садов, а это нереально».

А тратить на Роснано миллиарды реальнее?

(29)
Ссылку?

извиняюсь за флуд,
(27) а ты ник так и не сменил,как в личном плане?помнится проблему называл,в очередь (0) не встал еще?

2(26) А че бы и нет?

(29) Русских водка с пивом по яйцам бъет,
а у мусульман это грех.
Вот и плодятся в 8 раз быстрее, чем русские...

(32) В личном плане все не спокойно)) На очереди в садик уже 2 года, сказали летом подходить узнавать.

С января за деньги (взятку)решили ребенка оформлять. Тут еще сами немного виноваты - встали в очередь, когда ребенку уже пол года было.

Ник решил оставить прежний)

(34) Вот в этом ролике рассказано про перекос рождаемости:
http://www.youtube.com/watch?v=fB1r1UqMn04

(22) повезло...ситуация немного отличается в разных регионах...где-то полегче, где-то полная з..ца

(34) У них тоже на спад идет..
(0) Вообще самый бурный рост населения страны это с начала 18 века до конца 19. За менее чем 200 лет население в 10 раз почти выросло. Правда хз насколько за счет демографии, а сколько за счет завоеванных земель

просто на детских садиках еще пилить не научились, всех проблем то. Достаточно принять один / два закона...

+(36) Где-то посередине, минуте на 2-й 3-й.

(33) тогда логично и пенсионеров туда же. пусть с обманутыми дольщиками в очередь на детский сад постоят...

(8) Чтобы официально открыть садик, думаю запаришься пыль глотать. Всякие сан нормы и прочее не получится соблюсти в одной квартире и за приемлимые деньги.

(0) а может пора смягчить тогда требования к частным детским садам, и развивать их? раз сами не могут

(0) когда записывался в очередь в ДС, разговаривал с заведующей:
-А в прошлом году сколько нельготников не попало в садик и осталось в очереди?
-Около двухсот.
-А вообще нельготники попали в группу?
-*замялась* Вообще - попали...

в каждом садике набирают 30-60 человек только.

(42) Здравствуй черный рынок?
Наши тупые чиновники этому видно очень рады...

(43) Я узнавал частные садики от 10-12 тысяч у нас. Дороговато для Нижнего Новгорода

(44) плати 15000-20000 и вперед.

(42)вот что интересно,на то,чтобы иметь собственных детей и воспитывать их никаких сан.норм нет((((((((

(47) скока?!))))))))))))))))

70-90 тыров не хочешь? причем не от каждого возьмут, только по знакомствую

(49) это разово или в месяц?

(0)"У нас в подьезде проблема - колясками всё заставленно."
А у нас одиноко всегда стоит наша коляска.
Ну есть еще одна соседи наверх таскают.
А очередь в сад есть без бабла не попали

да тут каждого второго можно по статье за коррупцию сажать.
у меня вот приятель, взятку никому принципиально не давал, для того чтобы устроить ребенка в детский сад, просто отработал два года дворником в этом саду...

Ввод в действие дошкольных учреждений (тысяч мест)
1990 - 224,8
1995 - 28,2
2000 - 6,8
2001 - 5,7
2002 - 7,3
2003 - 7,7
2004 - 7,3
2005 - 5,0
2006 - 20,0
2007 - 26,1
2008 - 28,3
2009 - 19,6
1 квартал 2010 - 1.78

(0)К сожалению размер очередей в представленном виде практически ничего не характеризует. Если бы там было отдельно выделено количество детей от трёх лет и старше (на сентябрь 2010) + количество детей от полутора до 3 лет, претендующих на ясли, тогда можно было бы обсуждать цифры. А если при рождении ребёнок ставиться в очередь, хотя пойдёт с трёх лет - то какой смысл его учитывать в оценке текущего дефицита?

негласный ценник: 60 штук..
буду видимо платить, деваться некуда..

(52) ты не поверишь, но ща, чтобы устроиться работать в садик, тоже надо дать крупную взятку.

(50) разово

ЗЫ взяток не давал.

а на 90к не проще няню нанять?

(53) сейчас нельзя ребенка поставить в очередь заранее. Запись идет строго в группы, комплектуемые в следующем году. Не попал в них - жди доукомплектакции этих же групп.

(48) как же нет, есть. Не будешь соответствовать могут детей отобрать.
(49) Сурово у вас ;)

(0) >«нужно построить порядка 17 тыс. детских садов, а это нереально»

Разрешили же недавно открывать детсады по упрощенной схеме, без отдельной столовой, было обсуждение на Мисте.
Т.е. в любом приличном частном доме можно открыть детсад.

(1) это точно. Опять же предприятия накрылись, а с ними ведомственные детсадики (Москва). У нас в вокруге 3 детсадика закрыли, от 1ГПЗ и от ЗИЛа.

(59) кто будет открывать и на какие деньги?

(53)
1990 - 224,8
1995 - 28,2

Эх, красавчики эти демократы. Как они о народе пеклись, как пеклись...
Вот только о каком народе и какой страны?

(51) А в моем подъезде самый маленький ребенок лет 10

(59) Частные дет.сады никому не нужны. ДОРОГО

(63) А моём подьезде мы недавно часть перил болгаркой отпилили.
Реально некуда ставить 7 колясок.

(57)Это регулируется на муниципальном уровне

(61) Да там получается, что и денег особо не надо. Выделить пару комнат, спальня + игровая, и все.
Покупку детских кроваток и игрушек можно на родителей возложить -- с компенсированием потраченной суммы из ежемесячной платы.

А вот насчет "кто будет открывать" -- вот и посмотрим, способен ли наш народ на что-то кроме нытья и сования взяток... ;)

ЗЫ В качестве фантазии на вольную тему:
Есть допустим 10-15-20 мамаш, которым нужно пристроить детей в садик. Смогут они сорганизоваться, чтобы кто-то выделил пару комнат в своем доме, и кроме того что своё дитё получит садик в своём же доме, еще и прибыль будет, а еще 2-3 мамаши выделили год-два-три на то, чтобы поработать воспитателями?

ЗЫЫ У меня родственница, в советское еще время, с высшим образованием, пошла на год работать в садик (не помню, нянечкой или воспиталкой), чтобы получить место в саду для своей дочки.

(62)Ты в МММ что ли деньги вложил что так печешься о демократах :)))
И меня поражает твоя свойство видеть только нужные данные :)))
1990 - 224,8
1995 - 28,2
Молодца, правительство Ельцина поругал, а дальше? Дальше никаких цифр нету?
1999 - год прихода Путина к власти -
1995 - 28,2
2000 - 6,8
2001 - 5,7
2002 - 7,3
2003 - 7,7
2004 - 7,3
За какой народ он пекся?
Выборы в 2004 прошли и что?
2005 - 5,0
Еще про народный режим поговорим?

(64) А если "кооперативный детсад", по себестоимости, как в (67)?

(50) У меня ребенок в сад ходит 17500 ежемесячно, вне зависимости от того ходил или нет. Мы тут месяц болели, так хрен кто сумму оплаты пересчитал (((

(68) Дык вроде и не было никакого дефицита на детсады, в 2000-2004 годах...

(56) не проще...няне ежемесячно надо от 30 платить.

(71) были...ребенок 2002 года, пошла в сад в 2004. Еле пропихнули

(67)А правильно. Не нужны нам сады детские.
И поликлиники не нужны. Пару-троек мамаш скооперятся и создадут поликлинику на дому. Полиция нам не нужна. Изнасиловали мамашу - папаша взял лом в руки и пошел вершить правосудие. Кстати и суды можно упразднить. И тюрьмы. Правда один вопрос остается: зачем нам вообще государство и правительство?

2(63) А в моей квартире самый маленький ребенок - 12 лет.

(75) В моей - 29 лет самому маленькому

2(76) Воооот... Уж больше четверти века не рождаются малыши... До чего Путин страну довел...

(74) Думаешь, для присмотра за малышней, нужно такое же образование, как и для врачей?

Полиция действительно не нужна, нужен уголовный розыск.
А охрана порядка лучше получается у казаков и дружинников, почитай Восемь человек ранены в конфликте между чеченцами и жителями Ставрополья

2(78) Вообще-то, детские сады - это не просто для присмотра. Это все же образовательно-развивающие учреждения.

(68) У тебя проблемы с арифметикой для 1-го класса?
224.8-28.2  = 196.6
7.3-5.0  = 2.3

и почему стыдливо не показал это:
2005 - 5,0
2006 - 20,0

А теперь про антинародный режим.
1990 - 224,8
1995 - 28,2
2000 - 6,8

Продолжи тренд до сегодняшнего, если бы демократы у власти остались.
0 целых 0 десятых

(78) у меня жена ща с двумя сидит - на стену лезет. Много желающих с детьми чужими в домашних условиях?

(78) Продолжай мыслю: что еще не нужно? Мне кажется что при таких раскладах прав (74) нахрен такое государство не нужно.

(72) >няне ежемесячно надо от 30 платить

А если скидываться на няню? :)
Ну т.е. чтобы няня присматривала сразу за двумя или тремя детьми.

(80) Исключи 90-е года и рассказывай про тренд медвепута

(80)"Если бы" в политике не работает.
2008 - 28,3
2009 - 19,6
Продолжи тренд и к 2020 ты получишь 0 целых 0 десятых :)))
Я тоже умею манипулировать числами.

(82) Чем меньше государства, тем лучше.
Но полностью его не уберешь, даже при коммунизме оно останется.

(83)Вот так у нас и законы пишут :)))
"А нафиг нам сады? Скинутся на няню."

(83) не всякая согласится, да и цена будет выше за несколько детей. Простым арифметическим подсчетом можно убедиться, что это будет гораздо дороже, чем единовременно заплатить пусть даже 90 т.

(81) Да с чужими то проще, чем со своими ;)
Кто-то ведь работает в садиках? и в няньках?

(88) Скажи мне, а как же бабушки-прабабушки? Они что, совсем сейчас не хотят присматривать за малышами?

Как всегда - скатились ни о чем.
Какая разница - демократы, партократы...
Моя (2002 г. р.) пошла в садик в 3. В группе - 32 человека! Это трехлетние малыши, которые еще писаются, есть сами не могут, одеваться не могут... 1 воспитатель (пол-дня, на пол-дня другой). Как она может уследить за всеми?
Зарплата копеечная. Девченки после педучилища отрабатывают месяц и сбегают - ответственность огромная, а компенсации нет.

P.S. правильно, что убрали пункт "против всех"...

+(90) ЗЫ а раньше, когда еще не было этого дьявольского изобретения, из-за которого вымирает вся белая раса -- пенсий -- бабушки не уклонялись от присмотра за малышней...

(90) А если нету бабушек? А если работают бабушки - детям хоть как-то помочь?

(91) Ну и зачем такой садик? Может, лучше бы их совсем не было...

(93) А если есть бабушки? Соглашаются присматривать, или массово отказываются?

У нас открыли частный дет-сад. В частном доме. Набрали две группы детей по 12 человек одинакового возвраста.
Хорошее питание, англицкий, раз в неделю вроде как в бассеин их возят. Короче дофига всего. В месяц стоит 10 тыр.
И хрен туда попадешь !

(96) Спасибо за инфу -- таки один положительный ответ на вопрос в (67) получен :)

(79) Альф, прокомментируй (91), что по твоему "развивают" и "образовывают" в таком детсаду?

Сами сады открывайте))

сто!

(98) Можно без комментов.
Через год попали в логопедическую группу - вот там образовывают :) 12 человек в группе, занятия, игры - класс!

2(90) Мда... Вот прям представил свою бабушку (89 лет), которая будет присматривать и ухаживать за ребенком... Или маманю свою (60 лет), которая сейчас за бабушкой после операции ухаживает, еще и приглядывающей попутно за карапузом... Круто!

2(98) А че там комментировать? Я имел дело с другими садиками, где образовывают и развивают.

(95) У нас бабушкам по 47 лет)) Не все же в 30 рожают)

(84) Да пожалуйста:
1990 - 224,8
2000 - 6,8
Падение в 8 раз

2001 - 5,7
2009 - 19,6
Увеличение в 3.4 раза

(85) Ну так демократы всегда и делают. В данном случае опять таки стыдливо умолчали о кризисе.

(102) Ну у твоих есть отмаза... а у бабуль со стороны жены?

Вопрос (наверное, риторический): что подразумевается под "социальным обеспечением граждан"?

(104) Если бабушке 47, то прабабушке -- 67!

2(106) Со стороны жены только теща (60 лет). Живет в Великом Устюге.

(0) Афигеть!!!!!!!!
Может еще пяток переписей проведем?!
Она же очень нужна, чтобы исчезли очереди в детсады!!!!
Был такой трендеж ярых защитников отмыва бабла под названием "Перепись населения"....

(107) Любое соц.обеспечение -- финансируется с наших же налогов.
Только по пути часть этих денег подрастрачивается -- на чиновников которые собируют налоги и распределяют их, на офисы для чиновников, на откаты...

Если ты инвалид или престарелый или совсем низкооплачиваемый, тогда тебе выгодно соцобеспечение.
Если ты зарабатываешь не ниже средней зарплаты, то с тебя удерживают налогами больше, чем отдают потом через соцобеспечение...

(111) А на фига мне такое соцобеспечение (читай. налоги) :(

У нас в следующем году за счет переоборудования "вспомогательных помещений" в детских садах собираются открыть дополнительно 50 групп. Что по идее полностью должно решить вопрос с очередями... Но лепкой/рисованием теперь дети будут заниматься в своих группах...

(112)анархия разумеется лучше...

Не-е-е-е-е-е, ребята!!!!!!!!!!!!!
Давайте ПРОВОДИТЬ ПЕРЕПИСИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А ведь есть решение вопроса:
http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/30-11-2010/1059105-breastfeeding-0/

2(110) Правильно!!! Ведь уже на следующий день после окончания переписи должно было вырасти нужное количество садов!!! Совсем обнаглели!

(110),(115) Ты вместо того чтобы истерить, подари лучше президенту волшебную палочку, чтобы он за одну ночь 17 тысяч детсадов построил...

(117) харош уже. до проведения переписи не было известно, что садиков нет?

(110), (115)
Буйный какой-то :) Ты кстати принимал участие в переписи?

(118) Нет!!!!!!
Я буду настаивать снова и снова, что исключительно ПЕРЕПИСЬ может решить проблему детских садов!!!!
Повторяю, со ссылкой на развитые страны, которые регулярно проводят перепись, что ИМЕННО ПЕРЕПИСЬ решит эти проблемы.
Тут никакая палочка не нужна!
Нужно как можно больше ПЕРЕПИСЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!

2(116) Вот уж полный бред...

(114) Почему сразу анархия? А за правовое государство!
Но: есть Закон и Закон (должен быть) для всех.
А платить налоги тоже не отказываюсь, но тогда называйте вещи своими именами - налог на дырявые трубы, сбор на каникулы для чиновников в Курщавеле и т. д.

(119)
Было. Ты хочешь сказать, что садики не строили?

(121) Хорошо, хорошо. Все с тобой согласны.

(116) Женщина, имеющая детей, вообще работать не должна... или, если уж ей так хочется -- на полставки, чтобы потрепаться с подружками и отдохнуть от детей :)

2(119) Было. И они строились. Этот вопрос не только от федеральных властей зависит.

А за правовое государство! = Я за правовое государство!

(127) с переписью что-то изменилось?

(108) Моей прабабушке 69, она сидит уже с внучкой. Второго ребенка не потянет, с одним то тяжело. А со стороны жены одной прабабушке под 80 (теща - 2 ребенок в семье).. И таких ситуаций полно...

У нас с ребенком сидит Теща, мы ей платим деньги, так как она еще не на пенсии и ей надо работать

перепись прошел, надеюсь что гос-во теперь решит проблему нехватки детсадов- обещало же по ящику :-)
зы, до марта вроде обещали обработать и выложить результаты

+(129) если не изменилось, тогда к чему был твой пост о переписи?

(119)откуда? надо узнать у народа, а службав всяким дармоедам доверия 0

(129)
Такие вещи, как строительство детских садов - делаются за месяц? Ты точно так считаешь?:)

(134) кольцуем. смотри (119)

(128) Не надо ставить телегу впереди лошади...

Правовое государство, демократия -- это игрушки для богатых развитых стран. К этому конечно нужно стремиться -- но только успехи в экономике дадут возможность "позволить" себе такую роскошь :)

Германия -- социально-защищенное государство.
Но в Германии производительность труда выше в 5 раз, Германия экспортер № 1 в мире, причём экспортирует не ширпотреб как Китай, а лучшее в мире оборудование...

(134)Пу у власти уже >10 лет вроде.
Или кто там уже рулит новый?

(137)
Хочешь сказать, что за 10 лет ничего не изменилось?:)

2(129) Понятия не имею. Насколько я знаю, результаты переписи будут весь следующий год только обрабатывать.

+(136) А вот всякие греции-ирландии-португалии--испании, страны PIIGS :), не имея достаточных экономических успехов, повышали соцльготы, зарплаты бюджетникам и т.п. -- и сейчас у них преддефолтное состояние, попрошайничают у Германии помощи...

2(132) Мой пост о переписи?! Ты ничего не путаешь?

(123)Жаль только, что нигде этого добиться не удалось...

(0) одостали блин оставлЯть коляски в подъезде

(143) ну о привязке появления новых садиков к прохождению достаточного количества времени после переписи.

2(148) Правда?! И в каком же посте я сделал эту привязку?

2(149) Изучай внимательно: http://www.forum.mista.ru/rules.php

(150) забей.

с садами ж.па полная, а проблему "решают" только болтологией с экрана

(151) Тихо сам с собою...
Нет!
С каким-то неизвестным...
А может это не неизвестный, а "Она"?
:)))

(145) у знакомого в подъезде жила пара с двойней.. коляска огромная.. дом - пятиэтажка без лифта.. коляска всегда стояла в подъезде.. пока какой то урод туда сигарету не кинул - закоптили ВЕСЬ подъезд до пятого этажа...

зы: потом этой семье всем подъездом на новую коляску скинулись кстати :)

(138)ты хочешь сказать что за 10 лет нельзя было (в контексте данной темы) решить проблему с д/садами?
да тут лет 50 требуется :-)

(0) из-за того, что во время демографического спада в 1990-е годы большинство дошкольных учреждений были ликвидированы...

Лучше бы он сказал прихватизированы )))

(157) Некоторые даже были отданы под бордели.

2(156) В Союзе 70 лет решали. Но так и не решили.

(159) Поменьше.

(156) За 10 лет? Как демократы в 90-е?
Умудрились за каких-то 10 лет страну без детсадов оставить.

2(160) А не побольше?

(162) Нет. Социальными проблемами реально, а не пафосно занимались реально меньше. Максимум лет 20. Остальное время го-во-ри-ли.
А вообще, очень интересно!
Когда появился самый первый детский сад?
http://moechydo.ru/topic/28

(159)а вот (161)думает что все же решили, раз только демократы умудрились за 10 лет их профукать- значит были и не было таких очередей как сейчас.
не стоит забывать что 90- анархия,развал страны.
а с 2000 нефтяной бум и стабилизец в политике.

(23) "В Московском районе только в этом году открыто 8 отремонтированных зданий, и очередь практически полностью закрыта."
То-то мы 3700-тые

(164)
Нефть за 50 стала стоить только в 2005ом, с внешними долгами расплатились тоже только в 2005ом году

(165)Сколько лет ребёнку?