Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: КНДР пригрозила "дождем огня" участникам учений у своих границ
0 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
11:16
1. США учения отменят или перенесут 0% (0)
2. Учения будут, а КНДР блефует 0% (0)
3. Начнется война 0% (0)
Всего мнений: 0

Северная Корея 26 ноября официально заявила, что американо-южнокорейские учения, запланированные на ближайшее время, подтолкнут полуостров к полномасштабной войне, сообщает Agence France-Presse.
В Пхеньяне назвали "безрассудным" намерение Вашингтона и Сеула провести маневры с участием атомного авианосца неподалеку от линии разграничения.

"Прошли те дни, когда использовались лишь словесные предупреждения. Народ и армия КНДР очень разгневаны и готовятся окатить агрессоров дождем смертоносного огня", - сказано в сообщении ЦТАК - официального новостного агентства Северной Кореи.

http://lenta.ru/news/2010/11/26/nkorea/
1 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
11:17
я думаю так

Учения будут, а КНДР блефует
2 Maxus43
 
26.11.10
11:20
Ванга

Начнется война
3 Волшебник
 
26.11.10
11:20
США и Южная Корея специально провоцируют СК, чтобы потом в ответ на выстрелы тут же превратить учения в полномасштабное наступление и свергнуть Ким Чен Ира.

Начнется война
4 Maxus43
 
26.11.10
11:21
(1) Ага, они блефовали так, что артиллерией по чужой территории бахнули... пошутили
5 povar
 
26.11.10
11:21
Учения будут, США не будет
6 asp
 
26.11.10
11:22
я за корейцев если чё

Начнется война
7 Волшебник
 
26.11.10
11:22
(6) За северных или южных?
8 Maxus43
 
26.11.10
11:22
(6) Собственно корейцы победят по любому. Или северные или Южные)
9 VasilyKushnir
 
26.11.10
11:23
Не хотелось бы, но боюсь, что таки да

Начнется война
10 Ашот
 
26.11.10
11:23
Как будто пендосы и ЮК не понимают, что дразнят этим затравленного зверя.

Все они знают и понимают и сознательно идут на провокации - учения близ границ КНДР.
11 REG_98
 
26.11.10
11:23
Думаю это входит в планы США. В Афганистан сворачивают, куда перебрасывают...

Начнется война
12 YauheniL
 
26.11.10
11:24
И какая вошь укусила товарища Кима?
13 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
11:24
"маневры запланированы на период с 28 ноября по 1 декабря включительно"
какие-то сверх короткие как будто специально для КНДР
14 Maxus43
 
26.11.10
11:24
(12) он то в чем виноват?
15 Ашот
 
26.11.10
11:25
+(10) Если учения будут - будет война.

Начнется война
16 МастерВопросов
 
26.11.10
11:25
"Народ и армия КНДР очень разгневаны" - понты корявые!

Учения будут, а КНДР блефует
17 Mnemonic1C
 
26.11.10
11:25
Сидели б они лучша за колючкой и дальше эти комунисты, а то сейчас Америка окатит их "демократией", свергнет Кима, а они голодные попрут ведь к нам...
18 Протез
 
26.11.10
11:25
Думаю у всех там очко жим жим. Если юкорейцы уверены, что у скорейцев есть чем бахнуть по взрослому то учений не будет, иначе манёвры перерастут в новую войну. Вот кстати хорошая проверка гипотезы, что ядерное оружие, является оружием сдерживания. Посмотрим сдержит ли в этот раз.

США учения отменят или перенесут
19 Имхотеп
 
26.11.10
11:26
Естественно будет война. Зачем тогда провоцировать СК?

Начнется война
20 Имхотеп
 
26.11.10
11:27
(17) К вам в Сеул?
21 Maxus43
 
26.11.10
11:28
(18) Если пиндосы будут уверены что успеют чонить сделать с их ядрёноыми зарядами - может и не сдержать...
22 Волшебник
 
26.11.10
11:28
(18) В том количестве и с теми средствами доставки, которые есть у СК, может и не сдержит США.
23 Mnemonic1C
 
26.11.10
11:28
(20) В украину, и так уже сидят на всех рынках, хватит с нас такого счастья
24 Имхотеп
 
26.11.10
11:29
(18) Пендосов оно не сдержит. А какие-то корейцы кому интересны?
25 CHED
 
26.11.10
11:29
а где пункт: КНДР решила покончить жизнь массовым самоубийством?
26 Mnemonic1C
 
26.11.10
11:29
*Украину
27 Maxus43
 
26.11.10
11:30
В нем отмечается, что эскалация напряженности на Корейском полуострове «может привести к войне, и все те, кто играет с огнем, в нем и сгорят». Заявление комитета стало реакцией на инцидент в Желтом море 23 ноября, когда там произошла артиллерийская перестрелка.

КНДР, судя по заявлению, считает, что это столкновение было спровоцировано «в рамках заговора южнокорейского марионеточного режима, который пытается спасти от банкротства свою нацеленную против КНДР лживую пропагандистскую кампанию, поставить преграды на пути улучшения межкорейских отношений и поставить под сомнение мощь Корейской народной армии».

http://news.mail.ru/politics/4851445/
28 Ашот
 
26.11.10
11:31
(16) > "Народ и армия КНДР очень разгневаны" - понты корявые!

Неа не понты. Потом товарищ Ким скажет народу, что он плохо живет потому, что не дают жить спокойно США. И ему поверят.
29 YauheniL
 
26.11.10
11:31
(21) А по ком С.Корея может ударить ядерным оружием? Только Япония или Южная Корея. Пиндосам от этого ни жарко ни холодно
30 Протез
 
26.11.10
11:31
До штатов не долетит конечно, но до Сеула вполне даже. Вопрос в количестве и качестве ракет. Если там, что то вроде нашей булавы, тогда конечно юкорейцем нечего боятся.
31 чувак
 
26.11.10
11:32
Я слыхал, что сын Вождя когда-то учился в Америке, что его там как следует обработали, что скоро власть передается ему, что он как-раз все это устраивает, чтоб соединиться с Ю.Кореей

Учения будут, а КНДР блефует
32 zbv
 
26.11.10
11:34
а ООН уже собирали или опять без него все решат ?
33 Протез
 
26.11.10
11:34
(25) Миллионная аримя и четыре миллиона резервистов (тут ссылка была) Если они и покончат с собой, то на тот свет юкорейцев заберут не меньше.
34 Имхотеп
 
26.11.10
11:34
(28) Американский авианосец в непосредственной близости это и есть спокойная жизнь. Товарищ Ким нагло врет.
35 Advan
 
26.11.10
11:34
(18)Пара бомб и все - большего ПОКА у них нет.
Потому походу США и провоцирует - хотят забомбить все ядерные объекты.
Самое интересное если бомба всетаки долетит до Токио...
Короче война врядли всетаки начнется - но я не предсказатель - мало данных!
36 zbv
 
26.11.10
11:37
а Япония тут причем ? если уж и пулять ракетой, то по Сеулу.
37 Maxus43
 
26.11.10
11:37
(35) Предсказатель Ванга) она настрадала уже
38 Имхотеп
 
26.11.10
11:37
(31) Гораздо проще устроить это мирно по типу Горбачева. Пиндосов скорее всего интересует война - об этом он или кто-то из высшего руководства мог договорится.
39 Phace
 
26.11.10
11:38
Скорее всего учения с участием атомного авианосца будут (США не могут упасть в грязь лицом), но не в непосредственной близости от территории конфликта, а чуть подальше (США также не могут подставить под возможный ядерный удар своих союзников Токио и Сеул).
40 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
11:38
(31) закончил международную школу в Берне, Швейцария
41 Нефига не 1С
 
26.11.10
11:38
(28)
И товарищь Ким будет совершенно прав! Задрали енти пиндосы всем впаривать свою дерьмократию!

Начнется война
42 Trimax
 
26.11.10
11:38
эээ.. А данные о наличии ядрёнбатона у КНДР опять "по данным разведспутника США", как в Ираке?
43 Протез
 
26.11.10
11:39
Если жара пойдёт, то по Токио обязательно жахнут. У скорейцев счас только один шанс остановить войну. Объявить погромче, что закидают фекашками всех в округе. Может кто то не захочет подыхать вместе с скорейцами и отговорит америку.
44 Anselm
 
26.11.10
11:40
Кишка тонка у полуголодных северокорейцев, как бы они не были "разгневаны"

Учения будут, а КНДР блефует
45 Maxus43
 
26.11.10
11:41
(41) С.Корея сама заявляла о наличии батона, и заявляла об его испытаниях. Ирак же не заявлял, ибо нечего небыло
46 Phace
 
26.11.10
11:41
(41) Не, ядреная бомба у них есть - испытывалась подземным взрывом, вот средства доставки непонятно на что претендовать могут. Пэтриоты наверняка у Сеула и Токио есть.
47 LarsVVS
 
26.11.10
11:42
(39)+1
48 чувак
 
26.11.10
11:43
Было бы здорово, если жахнули бы ракетой по авианосцу пиндосов
49 Ork
 
26.11.10
11:43
КНДР блефует, учения перенесут.
Как то так
50 LarsVVS
 
26.11.10
11:43
+(47)И все стороны будут трубить о своей победе
51 infera
 
26.11.10
11:43
(35)(43) Объясните плиз, причем тут Токио?
52 Нефига не 1С
 
26.11.10
11:44
(44)
Северокорейцы, как и остальные китайцы, японцы и прочие нечести могут успешно питаться тараканами, змеями и собаками. Ну а то что у них нет айфонов вовсе незначит, что они там все полуголодные.
53 RoadRunner
 
26.11.10
11:45
(0) А Сев. Корея посчитала, сколько раз одна амерская подлодка своими ракетами сможет выжечь до тла всю Северную Корею со всеми ея вооруженными силами?

А если еще хотя бы одна амерская подлодка поможет первой - дык вместо Северной Кореи в Земле получится огромная впадина, возможно, поглубже Марианской.

Даже голосовать не хочу. Война - это когда вооруженный конфликт. А когда США за час сравняет с Землей эту КНДР - это не война, это называется избиение младенцев.
54 Волшебник
 
26.11.10
11:46
В районе южнокорейского острова Йонпхендо снова слышны артиллерийские залпы

http://news.rambler.ru/8267007/
55 Протез
 
26.11.10
11:46
(46) Пэтриоты по эффективности примерно равны берёзовым брёвнам. В войне между Ираком и Кувейтом они и половины Иракских ракет не сбили.
56 LarsVVS
 
26.11.10
11:47
(48)У авианосца слишком хорошая ПВО (в том числе на кораблях сопровождения), чтобы шарахнуть по нему одной-двумя простенькими ракетами...
57 Aleksey
 
26.11.10
11:48
Япония союзница США? Это в какой области?
58 Phace
 
26.11.10
11:48
(53) "Даже голосовать не хочу. Война - это когда вооруженный конфликт. А когда США за час сравняет с Землей эту КНДР - это не война, это называется избиение младенцев."

Война у КНДР с США (де-факто) была уже в 50е годы, не сравняли.
59 МастерВопросов
 
26.11.10
11:48
(35) "Как считают американские эксперты, КНДР располагает количеством плутония, достаточным для производства 12 ядерных боеприпасов. При этом эксперты полагают, что КНДР не обладает технологиями, позволяющими создать боеприпас, который можно было бы разместить в головной части ракеты."

wiki:Ракетно-ядерная_программа_КНДР#.D0.AF.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B8.D1.81.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F
60 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
11:48
а вообще конечно КНДР заповедник еще тот
62 Волшебник
 
26.11.10
11:49
63 МастерВопросов
 
26.11.10
11:49
(54) "В Минобороны Южной Кореи заверили, что никаких выстрелов на острове не было. По их данным, стрельба, вероятно, идет на территории северного соседа."

холостыми что ли стреляют?
64 Ашот
 
26.11.10
11:50
Война США очень нужна - бакс опять станет всем нужным.
66 LarsVVS
 
26.11.10
11:51
(57)Т.е. ВМБ США на территории Японии - это временно оккупированная территория?
67 Pasha
 
26.11.10
11:51
(0) Вот правильно вчера сказал один товарищ по радио. Существование КНДР выгодно прежде всего США... Если бы США захотели, там бы давно уже не было коммунизма. В конце концов дело разрешится гумпомощью и ящиком коньяка для ким чен ирыча :)

Учения будут, а КНДР блефует
68 Ашот
 
26.11.10
11:51
(44) > Кишка тонка у полуголодных северокорейцев, как бы они не были "разгневаны"

Голодному терять особо нечего, а вот сытому - есть чего. Это две большие разницы.
69 Протез
 
26.11.10
11:51
(63) Ну или юкорейцы бахнули.
70 МастерВопросов
 
26.11.10
11:52
(64) как это?
71 LarsVVS
 
26.11.10
11:52
(68)Действительно - жизнь своя и детей ведь ничего не стоит...
72 Волшебник
 
26.11.10
11:53
Президент Южной Кореи назначил нового министра обороны
http://www.rian.ru/world/20101126/301022397.html

Старый понёс ответственность за нескоординированный обстрел КНДР.
73 Ашот
 
26.11.10
11:54
(71) Это уже аллигории.
Если тебе, голодному, всю жизнь вдалбливать, что ты уникален, а идеи коммунизма - это свет божий, будешь как самурай воевать.
74 RoadRunner
 
26.11.10
11:54
(57) Так как ни одной стратегической ракеты США тогда не применили. А если рассердятся по-настоящему - будет как в (53)
75 Loyt
 
26.11.10
11:57
(68) Тут проблема в том, что независимо от мотивации голый зад против танка неэффективен.
76 МастерВопросов
 
26.11.10
11:58
А почему я вижу ДВА!!! (57)-ых сообщения?!
77 RoadRunner
 
26.11.10
11:58
(67)

> Существование КНДР выгодно прежде всего США

А может быть, больше всего выгоднее военно-промышленному комплексу США и ЦРУ, потому как без коммунистических угроз у них уменьшатся финансирование и прибыли.
78 Волшебник
 
26.11.10
11:58
(75) Зря так думаешь. Вон американцы в Афганистане никак не могут всех голозадых талибов победить.
79 Ашот
 
26.11.10
11:59
(75) > Тут проблема в том, что независимо от мотивации голый зад против танка неэффективен.

Если каждый второй коммунист станет рядовым Овчаренко, то никакой танк тебе не поможет.
80 Протез
 
26.11.10
11:59
(74) Применят ядерное оружие у границы с Китаем? Если радиоактивные осадки выпадут на территории Китая, а они там выпадут, тогда Китай точно ввяжется на стороне скорейцев. Тайвань, Япония, Ю. Корея тут же пойдут в расход.
81 Phace
 
26.11.10
12:00
(74) Тогда и у КНДР не было ядерной бомбы, а сейчас есть. В той войне пиндосы от КНДР+КНР огребли нехило.
82 Ашот
 
26.11.10
12:00
+(79) только если будешь вести войну на полное истребление.
83 RoadRunner
 
26.11.10
12:00
(75)
При чем тут эта часть тела? :)  В данном случае против танков будут скорее всего АКМ и гранаты. Впрочем, соотношение сил от этого ненамного изменится.
84 Mitriy
 
26.11.10
12:01
(67) вы недооцениваете тоталитарные режимы с ядреным запасом за железным занавесом...
85 Протез
 
26.11.10
12:01
(75) В СКорее риса мало, а танков и другого оружия там хоть ж. ешь.
86 Loyt
 
26.11.10
12:04
(78) А они хотят их победить? В чем будет состоять такая "настоящая победа" и будет ли она выгоднее той, что есть сейчас? Если вернуть военные традиции да хотя бы даже начала 20 века, афганцев можно будет в красную книгу записывать. Играются в гуманизм - ну это их проблемы.
87 Ашот
 
26.11.10
12:06
(84) > вы недооцениваете тоталитарные режимы за железным занавесом

Очень сильно недооцениваются идейные тоталитарные режимы. Где люди искренне считают, что живут в самой лучшей стране, над которой гордо летают птицы, а над другими странами птицы только гадят.
88 Loyt
 
26.11.10
12:07
(82) Сомневаюсь, что южнокорейцы имеют целью полное истребление северокорейцев.
89 Maxus43
 
26.11.10
12:08
(86) "Гуманизмом мальчики в детстве занимаются" (с) День Радио
90 Pasha
 
26.11.10
12:10
(87) А за работающими крестьянами следят автоматчики
91 Рэйв
 
26.11.10
12:13
(53)Да кто ж амерам даст ровнять СК с землей?
Я думаю, они  подумают сначала, что скажет очень даже ядерный Китай, прежде чем начинать делать ядерную помойку у него под боком.
92 RoadRunner
 
26.11.10
12:16
Цитата о вооруженных силах КНДР:

"... 30 ПУ (пусковая установка) ОТР, 24 ПУ ТР, около 3 500 ОБТ (основной боевой танк) (Т-34, Т-54/-55, Т-59, Т-62)..."

У них даже Т-34 на вооружении состоят. То есть - танки устаревшие.
93 Волшебник
 
26.11.10
12:16
(91) Мы тоже граничим с КНДР, если чё.
94 чувак
 
26.11.10
12:18
А почему никто не берет в счет Китая? Если не дай бог начнётся война, Китай сразу ввяжутся на стороне Северной Кореи. Если не солдатами, так оружием и техникой.
Про голый зад вы поспешили сделать вывод
95 Phace
 
26.11.10
12:21
(94)+1 Ввяжется неофициально, все по старому - милионные армии добровольцов!
96 Рэйв
 
26.11.10
12:21
(93)Тем более.
97 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
12:21
+(93) Протяжённость участка государственной границы России с КНДР, который проходит по реке Туманной — чуть более 17 километров
98 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
12:24
http://mapk52.narod.ru/map2/index17.html

обратите внимание на территорию Китая между РФ и КНДР, китайцы что называется выжимают каждую пядь земли
99 Ашот
 
26.11.10
12:26
(90) > А за работающими крестьянами следят автоматчики

брехня
100 Волшебник
 
26.11.10
12:26
(97) От Владивостока до границы с КНДР около 130 км.
101 Ашот
 
26.11.10
12:27
(91) > очень даже ядерный Китай

Кстати, тоже коммунистический
102 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
12:28
(101) псевдокоммунистический
103 Протез
 
26.11.10
12:28
Нам уже слабо за скорейцев подвязаться, как в 50-х
Заблокирует хозяин счета в своих банках и тю тю.
104 Maxus43
 
26.11.10
12:28
(97) Вобще без разницы протяженность границы при условии ядрёных осадков... может занести к тебе в форточку)
105 Ашот
 
26.11.10
12:31
(102) Коммунистическую партию Китая никто не отменял.
106 Протез
 
26.11.10
12:33
(105) Ктож её отменит, она сама кого хошь на ноль поделит. Тем не менее по факту в китае уже довольно развитый капитализм.
107 Pasha
 
26.11.10
12:33
(94) США основной торговый партнер Китая. Никуда он не ввяжется.
108 Протез
 
26.11.10
12:36
(107) тем не менее Китай уже пробует щупать пендосов за вымя. Уже "посоветовали" им продать часть золотого запаса. Как бы тонко намекают:"забирайте свои баксы, гоните золото".
109 Ашот
 
26.11.10
12:38
Кстати, очень интересный расклад:
- США грызутся с Китаем по поводу курсов юаня, Китай отправляет США в сад
- тогда США начинает играть на нервах Северной Кореи, соседа Китая и типа побратима...

Не думаю, что совпадения.
110 Протез
 
26.11.10
12:40
(109) Фигню сморозил. Китай ещё раньше согласился ревальвировать юань постепенно. Тут пендосы своего добились. Хоть и меньшего чем хотели.
111 Ашот
 
26.11.10
12:41
+(109) Северная Корея тоже не действует самостоятельно - недавно товарищ Ким ездил к китайским товарищам с визитом...
112 Bumer
 
26.11.10
12:41
(107)Судя по информационной войне против КНДР... готовится именно военный сценарий. Все провокации готовятся не без участия США(ИМХО)... Война реальна...

Начнется война
113 Сержант 1С
 
26.11.10
12:45
Война США очень, очень нужна.

Начнется война
114 Pasha
 
26.11.10
12:47
(112) Ну в общем и целом с коммуняками в КНДР пора кончать... Они лживые лицемеры. Ныли, что им электричества ен хватает и нужна АЭС... ООН повелась и разрешила завозить плутний. А эти .... бомбы клепать начали... Вот что с такими делать?
115 Maxus43
 
26.11.10
12:53
(114) хочеш жить - умей вертеться... Они не хотят жить под игом ядрёных держав, только и всего...
116 Протез
 
26.11.10
12:53
(114) Давай поспокойнее, без тролинга.
117 Сержант 1С
 
26.11.10
12:54
(114) что, уашингтонский обком уже начал массированную СМИ-подготовку? :)
где послушать? )
118 Протез
 
26.11.10
12:54
Топливо для аэс ниразу не похоже на плутониевый заряд боеголовки.
119 Pasha
 
26.11.10
12:56
(115) В любом коллективе такие вертуны в конце концов получают по лицу.
120 FormatC
 
26.11.10
13:00
Вчера смотрел документальный фильм про сев. корею....
Там существуют конц. лагеря, для нелояльных режиму...
Туда отправляют всех родственников одного нелояльного корейца...  пипец...
121 FormatC
 
26.11.10
13:01
давно пора режим там менять...  люди от голода мрут
122 IKSparrow
 
26.11.10
13:01
Поеду добровольцем за северян.

Начнется война
123 Адинэснег
 
26.11.10
13:01
лучше вместе ипанем по Тбилиси (с)

Начнется война
124 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
13:02
(120) на перевоспитание, там ненамного хуже чем на свободе, за 5-10 лет перевоспитаются трудом и снова станут честными корейцами
125 Сержант 1С
 
26.11.10
13:02
(120) в США нет концлагерей для нелояльных режиму?
126 Волшебник
 
26.11.10
13:03
(120)(121) В СССР было то же самое.
127 Протез
 
26.11.10
13:04
(121) Езжай, меняй.
128 FormatC
 
26.11.10
13:04
жесть кароче... менять режим...
129 Волшебник
 
26.11.10
13:05
(128) А кто будет следующий? не Россия ли?
130 FormatC
 
26.11.10
13:07
еще большая жесть...
в Сев.Корее с благотворительной миссией работал глазной хирург... многие люди после операции обрели зрение...
и благодарили после этого не врачей, а вождя...
и первым их желанием было увидеть портрет вождя(там эти иконостасы на каждом шагу, в каждой квартире)...
это ж как нужно было людям мозги промыть...
131 Сержант 1С
 
26.11.10
13:07
(121) кто ты такой, чтоб решать, как жить людям в своей стране?
132 Maxus43
 
26.11.10
13:07
(129) "НАТО хотело развалить СССР к 2000 году, но мы их олпередили и развалили сами" (с) что-то такое подобное
133 FormatC
 
26.11.10
13:08
(131) я просто высказываю свое мнение...
134 Maxus43
 
26.11.10
13:08
(130) Дай угадаю, производство фильма Пиндостан? или Ю.Корея ?
135 Сержант 1С
 
26.11.10
13:11
Следует понимать, так же, что призывая "сменить режим" ты призываешь убить миллионы людей. В том числе и женщин, и детей, и стариков. Потому что корейцы эти не овощи типа россиян нынешнего разлива, меняй чо хочешь, только не трогай хату. Эти корейцы идейные, будут уходить в леса бабьими отрядами и убивать пендосов вилами.
136 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
13:11
(126) нет, в СССР до такого даже при Сталине не дошло
137 Loyt
 
26.11.10
13:12
(121) Типа это исключительно вина КНДР, жесткое экономическое эмбарго ни при чем?
138 FormatC
 
26.11.10
13:13
(135) в Китае была смена режима... там не убивали миллионы людей
139 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
13:13
+(135) да, если "внезапно" сменится режим у них будет жесточайший шок
140 Neg
 
26.11.10
13:14
(129) Да скорей бы нас США захватили бы, пожили бы хоть как люди.
141 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
13:16
(140) да с чего это ты станешь жить "как люди"?
в определенном смысле можно сказать, что им незачем захватывать своих сателитов
142 Vbif
 
26.11.10
13:19
(140) спроси у Иракцев и Афганцев как они сейчас живут "как люди"
143 Ашот
 
26.11.10
13:21
(130) Какой ты наивный,я тот ролик с ютюба еще год назад видел
144 Ашот
 
26.11.10
13:23
(140) > Да скорей бы нас США захватили бы, пожили бы хоть как люди.

Для США ты не людь, а никто
145 Pasha
 
26.11.10
13:22
(140) Посмотрел тут фильм Офисное пространство... По крайней мере для Москвы отличий практически не нашел :)
146 Рэйв
 
26.11.10
13:23
(140)Ты сам понял , что сказал? Когда это захватившие страну считали аборигенов за людей?  Наивный чукотский мальчик.
147 Lenka_Boo
 
26.11.10
13:27
Пиндосы уже везде облажались. Теперь им нужна война, чтоб помахать остатками авторитета.
Боюсь тут они тоже облажаются.
148 dragonIMV
 
26.11.10
13:28
интересно, до россии когда дойдут...

Начнется война
149 Ашот
 
26.11.10
13:28
(130) А что плохого в том, чтобы поблагодарить Вождя и Отца Народа за то, что он проплатил глазного хирурга, который восстановил человеку зрение?
150 Phace
 
26.11.10
13:29
(146) На это обычный вброс... Такие как Neg во время Великой Отечественной быстро форму СС на себя примерили.
151 Сержант 1С
 
26.11.10
13:32
(140) вы пишите, Борис, пишите :)
152 Сержант 1С
 
26.11.10
13:32
(138) это был "как бе" не военный захват и оккупация..
153 Neg
 
26.11.10
13:35
Не понял!? Москвичи да питерцы им то есть что терять, а вы простые замкадные, что так всполошились? :)
154 Айтишник
 
26.11.10
13:37
скорее отменят, США играет на нервах КНДР, развязывать вторую войну не захотят .. особенно со страной обладающей хоть одной атомной бомбой

США учения отменят или перенесут
155 Maxus43
 
26.11.10
13:38
(153) бугага!
156 FormatC
 
26.11.10
13:38
(149) это была благотворительная акция...
157 FormatC
 
26.11.10
13:39
кстати, что можно сказать о стране, в которой запрещена сотовая связь и интернет... никакой связи с внешним миром...
158 Ашот
 
26.11.10
13:39
(156) Кто её проводил и оплачивал?
159 Phace
 
26.11.10
13:40
Тот, кто считает что КНДР обречен на голодную смерть и перспектив у режима Кимов никаких, почитайте историю Китая второй половины ХХ века, тоже изоляция, тоже голод, тоже тоталитарный режим. Но где Китай сейчас и какой вес в мире имеет?
160 Maxus43
 
26.11.10
13:41
(153) Не езди заМКАД, опасно там таким
161 Phace
 
26.11.10
13:43
(157) А что в жизни человека самое главное сотовая связь и интернет? Может все-таки есть поважней ценности?
162 Mitriy
 
26.11.10
13:43
(159) что вы все за кордон глядите? У нас после Великой Октябрьской та же история...
163 Mitriy
 
26.11.10
13:45
(160) да, там медведи от голодных 1С-ников в московские зоопарки сбегают...
164 Neg
 
26.11.10
13:48
(160) Каким таким? Что за бред? Или не догоняешь, что давно уже не живёшь в России? Что здесь ты уже никто и что уже давно все поют под чужую дудку, а вообще ты еще молодой. Так что бестолку с тобой разговаривать...
165 Сержант 1С
 
26.11.10
13:51
(164) твои посты все больше походят на троллинг.
166 Stim
 
26.11.10
13:52
я - за тушенкой и патронами

Начнется война
167 Ашот
 
26.11.10
13:54
(156) > это была благотворительная акция...

Может это был пропагандистский фильм, специально и благотворительно для тебя снятый пендосами?
168 Ашот
 
26.11.10
13:56
(157) > что можно сказать о стране, в которой запрещена сотовая связь и интернет... никакой связи с внешним миром...

Можно сказать, что страна развивается исключительно своим путем. Ей так хочется и это её право.
169 Ашот
 
26.11.10
14:00
(0)
> В Пхеньяне назвали "безрассудным" намерение Вашингтона и Сеула провести маневры с участием атомного авианосца неподалеку от линии разграничения.

Все четко и правильно.
Сколько вони было когда корабли США зашли в Черное море во время грызунского конфликта?
170 Робинзон Крузо
 
26.11.10
14:12
26.11.2010 14.14 МСК. Вроде снова стреляют...
171 Maxus43
 
26.11.10
14:16
(170) Непонятно там вобще, то стреляют, то опровержения...
172 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
14:17
надо КНДР войти в состав КНР как автономный край, будет вот такая плавная смена режима
173 Протез
 
26.11.10
14:19
(172) Жаль, Кимыч наверное мисту не читает, а сам не додумается.
174 Ашот
 
26.11.10
14:25
Странно, что до сих пор молчит Китай и ничего по этим поводам не сказал...
175 Maxus43
 
26.11.10
14:28
(174) а РФ тоже молчит же? или нет?
176 Ашот
 
26.11.10
14:31
(175) РФ уже скажала, что осуждает и призывает...
177 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
14:32
(174) Сегодня утром, представители МИД Китая, в категоричной форме предложили Сеулу и Вашингтону, не обострять отношения с Пхеньяном, так как проведение военных учений, может вызвать болезненную реакцию властей КНДР.МИД Китая заявил, что возможный новый виток напряженности в случае проведения учений в такое напряженное время, может иметь место и ответственность будет лежать на обеих сторонах.
178 Робинзон Крузо
 
26.11.10
14:38
Предлагаю обсудить такое развитие событий. Начинается заваруха. За КНДР впрягается, естественно, Китай, за ЮК - США и Япония. Какая роль отведена России при таком повороте событий и чьей стороне мы примыкаем?
179 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
14:43
(178) наше дело соблюдать нейтралитет, но думаю штаты прижмут нас и вынудят перейти на их сторону
180 Имхотеп
 
26.11.10
14:48
(178) Роль России и так понятна - воевать с китайским экспансионизмом на стороне США. Мы же в НАТО вступаем. И Лавров осудил КНДР.
181 Ашот
 
26.11.10
14:53
(177) > Сегодня утром, представители МИД Китая, в категоричной форме предложили Сеулу и Вашингтону, не обострять отношения с Пхеньяном

Хочу быть китайцем :)
182 Рэйв
 
26.11.10
14:53
(178)Как ни жаль , но играть за Китай нам невыгодно .
183 Ашот
 
26.11.10
14:54
(178) > Какая роль отведена России при таком повороте событий и чьей стороне мы примыкаем?

Роль сырьевого придатка и тявкалки.
184 Pasha
 
26.11.10
14:57
(178) Надо следовать рецепту старины Трумана.
Если будут побеждать северные корейцы, надо помогать южным, если южные, то северным. И пусть они убивают дрруг друга как можно больше :)
185 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
15:01
(184) а не Черчиля? хотя какая разница ))
186 Ашот
 
26.11.10
15:05
(184) человеколюбие и доброта так и прет...
187 Rlogin
 
26.11.10
15:19
(184)
И какая от этого выгода для России и тебе лично ?
188 Ашот
 
26.11.10
15:21
(180) > Роль России и так понятна - воевать с китайским экспансионизмом на стороне США.

У нас с Китаем договор о дружбе и сотрудничестве. И большие прогибы Китаю в разработке его силами и средствами наших месторождений ресурсов.
189 Mёд
 
26.11.10
15:30
Не в тему, но впечатлило - фото мирной жизни в КНДР http://bigpicture.ru/?p=65639
190 Maxus43
 
26.11.10
15:35
(189) Прикольно... норм вроде.
Бросилось в глаза что у них дороги без асфальта намного ровней чем наши заасфальтированные)
191 Pasha
 
26.11.10
15:38
(190) Ну, хорошо укатанная грунтовая дорога и правда ровная. Вот когда пройдет дождь... в зависимости от почвы она превращается или в каток или сразу в тесто
192 Mёд
 
26.11.10
15:44
(190)Считаете - это норм? По мне - так жуткий концлагерь, правда, с отличной экологией. Там еще в комментах написано, что иностранцев водят только по образцово-показательным местам, т.е. это лучшее, что есть. Страшно представить, что там на самом деле...А как вам литр бензина за 200 баксов?
193 Протез
 
26.11.10
15:46
(192) Два бакса вроде. Для них и два бакса дорого.
194 Maxus43
 
26.11.10
15:49
(192) Ездил в деревню осенью, в новгородскую область, на вид - намного хуже чем тут на фотках...
В СССР когда под занавесом были, тоже иностранцев водили далеко не везде, это нормально.
Бензин дорогой конечно, откуда им взять то его? в изоляции почти
По фоткам судить конечно толку нет. Иностранцы про СССР тоже самое писали наверно
195 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
15:51
зато они ездили на ЧМ-2010, а мы вот нет
196 DrZombi
 
гуру
26.11.10
15:54
(0)Я ставлю на войну :)

Начнется война
197 Волшебник
 
26.11.10
15:54
(195) И что потом стало с футболистами?
198 asp
 
26.11.10
15:55
(192) вы по ЦФО прокатитесь, посмотрите как у нас деревня вымирает. такие кадры можно сделать - Корея по сравнению с ними раем покажется.
199 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
15:56
(197) потом их не стало
не знаю, наверное где-то работают на лесоповале, перевоспитываются
200 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
15:57
(200)_
201 Pasha
 
26.11.10
16:01
(199) Да..чемпионат это не олимпиада, когда победитель лыжной гонки дождался и лично приветствовал лыжника из....Африки
202 Ашот
 
26.11.10
16:04
(196) > Я ставлю на войну :)

Думаешь, если будет тандем Народная Армия Китая+Народная Армия Кореи и серьезная заваруха, то тебя это не коснется?
203 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
16:12
с сельхоз угодиями им не повезло:

"Из-за гористого характера местности страна испытывает напряжённость в земельных ресурсах. Общая площадь сельскохозяйственных земель составляет немногим более 20 % всей территории, а пахотные земли — лишь 16 %. В среднем на одного жителя республики приходится 0,12 га обрабатываемых земель, что в 3—4 раза меньше, чем в большинстве европейских стран. Главная отрасль сельского хозяйства — растениеводство. Обрабатывается 17 % территории, из них 2/3 орошается."
204 Волшебник
 
26.11.10
16:27
(203) А могли бы развить наукоёмкую промышленность и жили бы как в Южной Корее
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=южная%20корея
205 Maxus43
 
26.11.10
16:33
(204) Режим изоляции не позволит... кому продавать, у кого покупать. Зажали их...
206 Ангел- Хоронитель
 
26.11.10
16:33
ну все, фистец америке....
207 Ашот
 
26.11.10
16:34
(204) Что помешало Российской Империи в 1918 году построить ДнепроГЭС (планировался)?
208 Ашот
 
26.11.10
16:36
(204) > А могли бы развить наукоёмкую промышленность и жили бы как в Южной Корее

У них и так наукоемкая промышленность, раз ядрен батон создать смогли и ракеты...
209 Ашот
 
26.11.10
16:38
+(208) да еще и спутник в космос запустить, при том что страна размером с плевок на карте.
210 Ашот
 
26.11.10
16:39
+(209) маленькая страна с очень гордым и свободным народом :)
211 МастерВопросов
 
26.11.10
17:00
(210) зато Южная Корея- это Хюндай, Киа, Самсунг, Лж.
212 Шалун
 
26.11.10
17:02
игры с огнём опасны(

Начнется война
213 Эльниньо
 
26.11.10
17:07
В связи с северокорейским обстрелом, в Сеуле проходят митинги... антиамериканские.
214 Maxus43
 
26.11.10
17:09
(213) фигасе)
215 МастерВопросов
 
26.11.10
17:10
(212) ИМХО тут людей больше заботит не Корея, а сбудется\не сбудется прогноз Ванги
216 Джинн
 
26.11.10
17:11
Они уже миллион раз обещали весь мир уничтожить... Но ничего, мир живет, корейцы чухче строят...

Учения будут, а КНДР блефует
217 Ненавижу 1С
 
гуру
26.11.10
17:16
(213) не придумывай ))

В Сеуле проходят акции протеста против КНДР. Демонстранты жгут северокорейские флаги и портреты Ким Чен Ира.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4849014/
218 Maxus43
 
26.11.10
17:17
(217) вот... я уж думал ю.корейцы забыли "на чья ты сторона"
219 wt
 
26.11.10
17:22
А представьте, СКорейцы жоржа вашингтона завалят! А!
Вот буча тогда будет.
220 Ашот
 
26.11.10
17:36
(217) Демонстранты Сеула и Пхеньяна - разные вещи.
Если разозлить демонстрантов Пхеньяна - они всем покажут.

США учения отменят или перенесут
221 Ашот
 
26.11.10
17:37
(219) Жорж к ним не полезет, если масштабной войны не хочет, подписка тому Китай.
222 Волшебник
 
26.11.10
17:45
(208) Скорее всего спёрли у кого-то
223 Ашот
 
26.11.10
17:50
(222) Сперли ядрен батон, спутник космический и ракету, ракеты "таепходонг" и т.д.?

Не реально. Можно спереть кусочек, но должна быть своя техническая и наукоемкая база.
224 Ашот
 
26.11.10
17:52
+(223) Без наукоемких технологий производстства ракету и ядрен батон не создашь, даже если сопрешь образец у кого-то...
225 Волшебник
 
26.11.10
17:55
(224) Мы же создали
226 Ашот
 
26.11.10
17:55
+(224) Например, в ВОВ фашисты не раз захватывали танки Т-34, но так и не смогли их скопировать - не владели соответствующими технологиями.
227 Ашот
 
26.11.10
17:56
(225) Хочешь сказать, что с одной сторны МИД РФ осуждает действия КНДР, а с другой дает им ядрен-батон, ракеты таепходонг и т.д.?
228 Джинн
 
26.11.10
17:57
(226) Бред... Полнейший.
229 Ашот
 
26.11.10
17:57
(225) СССР в свое время (уж какими друзьями мы были с китайцами при Сталине) отказался поделиться атомной бомбой с Китаем.
230 Ашот
 
26.11.10
17:57
(228) Аргументы есть?
231 Ашот
 
26.11.10
17:58
(228) Даже "катюши" со снарядами захватывали - не не смогли повторить реактивную начинку снарядов.
232 Джинн
 
26.11.10
18:05
(230) Какие нужны аргументы? На хрена им было копировать, если у них были танки с более высокими боевыми свойствами? Какой в этом практический смысл? Тогда они и трехлинейку Мосина не смогли скопировать :)

(231) 150мм шестиствольный реактивный миномет Nebelwerfer 41 применялся немцами уже при штурме Бресткой крепости :)
233 Ашот
 
26.11.10
18:06
(228) Когда первый Миг-29 попал в Японию, амеры мучались секретом устойчивой работы советских радаров в условиях высоких температур и сами не могли создать такой же.

Свой радар они содрали с Миг-29. Радар был ламповым, т.к. полупроводники не выдерживали.
234 Джинн
 
26.11.10
18:07
Пардон, чуток ошибся - 158,5 мм. Нашел ссылку http://ironrats.clan.su/publ/6-1-0-66
235 Ашот
 
26.11.10
18:08
Не может изолированная страна владеть ядерным оружием, создавать ракеты, пускать примитивный спутник в космос (поющий песни про Кима) без наукоемкого производства.
236 Ашот
 
26.11.10
18:10
+(235) Может они и ездят на машинах 60-х годов, но ракеты они делают. И соответствующая производственная база вооружений у них есть.
237 Волшебник
 
26.11.10
18:10
(235) Спутник был виртуальным. На орбите ничего не нашли.
238 Ашот
 
26.11.10
18:11
(237) А кто искал?
239 Ашот
 
26.11.10
18:12
(237) На орбите столько спутников и космического мусора, что найти шарик, поющий песни про Вождя довольно трудно...
240 Волшебник
 
26.11.10
18:12
(238) 5 апреля 2009 года с территории КНДР была запущена ракета Ынха-2 (Млечный путь — 2), по официальной версии с искусственным спутником Кванмёнсон-2. Согласно северокорейским сообщениям, спутник был выведен на эллиптическую орбиту с наклонением 40,6 градусов, перигеем 490 км и апогеем 1426 км и транслирует «Песни о полководце Ким Ир Сене» и «Песни о полководце Ким Чен Ире». Внешние источники появление нового спутника на околоземной орбите не зафиксировали.

wiki:Ядерная_программа_КНДР#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.BE.D0.B1.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8.D1.81.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B9_.D1.80.D0.B0.D0.BA.D0.B5.D1.82
241 Джинн
 
26.11.10
18:13
(233) Еще больший бред. Самолет был МиГ-25. А радары сказки. SR-71 "ровесник" МиГ-25. И по скорости чуток пошустрее. И основное вооружение его, как разведчика, РЛС бокового обзора. Наряду с системами оптической разведки.
242 Волшебник
 
26.11.10
18:13
6 апреля «Российская газета» опубликовала заявление представителя Минобороны РФ: Российские средства контроля космического пространства не зафиксировали на орбите северокорейский спутник, который, как утверждает КНДР, был успешно запущен в воскресенье. «Таким образом, с большой долей вероятности можно утверждать, что спутника там просто нет»

wiki:Кванмёнсон-2
243 Ашот
 
26.11.10
18:14
(240) Как ты отличишь шарик транслирует «Песни о полководце Ким Ир Сене» от мусора, разбросанного по орбите и который уже сейчас создает проблемы пуска?
244 Волшебник
 
26.11.10
18:15
(243) Я никак не отличу, но вот эти ребята должны отличить:
"Российские средства контроля космического пространства"
245 vs84
 
26.11.10
18:16
Есть только одна правда - все врут.
246 Ашот
 
26.11.10
18:16
(242) Найди шарик корейский среди "Число искусственных объектов на орбите превышает 15,5 тысячи... "

"Наибольшее количество объектов на орбите принадлежит России и странам СНГ - 5,833 тысячи аппаратов. Из них, 1,402 тысячи - спутники, 4,431 тысячи - фрагменты ракет-носителей и прочий "мусор". За США числятся 4,824 тысячи объект (в том числе 1,125... "

http://astrotalk.ru/viewtopic.php?f=7&t=1242
247 vs84
 
26.11.10
18:16
(245) -> (237)
248 Джинн
 
26.11.10
18:16
(239) Вам не известно, что все летающее в ближнем космосе, каталогизировано, ведется постоянная радиолокационная и оптическая разведка этого добра и т.п.? Включая мусор размера, достаточного для обнаружения. Как в целях обеспечения безопасности полетов, так и для информации о том, не болтается ли над головой новый разведывательный КА.
249 Ашот
 
26.11.10
18:18
(248) Может СК хватило на то, чтобы вывести шарик маленький на орбиту - тот сделал парочку витков и упал на землю.
250 Волшебник
 
26.11.10
18:19
(249) Как же он песни транслирует?
251 Ашот
 
26.11.10
18:19
(248)
Никто в мире тоже не верил, что СССР - страна разрушенная и и змученная страшной войной так быстро придет к ядерному оружию и космосу.
252 Ашот
 
26.11.10
18:21
+(251) Тоталитарная власть и ученые в тюрьмах, пашушие на благо Родины, могут творить чудеса.
253 vs84
 
26.11.10
18:21
(248) [что все летающее в ближнем космосе, каталогизировано, ведется постоянная радиолокационная и оптическая разведка этого добра]

Звучит так круто, что начинаешь сомневаться и на ум почему то приходи толстая тетрадь в линейку :)
254 mm_84
 
26.11.10
18:22
(251) СССР взял разработки германии для ускорения вроде
255 Ашот
 
26.11.10
18:23
(254) естественнно, что не с нуля создавали.
Но разработки Германии <> готовая космическая ракета.
256 mm_84
 
26.11.10
18:24
(254) точнее у США
257 Джинн
 
26.11.10
18:24
(249) Маловероятно. Ракетные пуски "пасутся" системой предупреждения о ракетном нападении. Факел ракетного двигателя очень контрастный источник в инфракрасном диапазоне. Рассчитать траекторию выводимого аппарата при этом математически не сложно. Ну а дальше повернуть антенны и телескопы в расчетную точку траектории.

Вероятно на орбиту все же он не был выведен. Хотя формально можно заявить, что аппарат был в космосе - нижняя граница космического пространства 100 км всего. Подняли на 100 км, свиснул "песню" и упал.
258 gzd
 
26.11.10
18:25
Начнется долгая и кровопролитная 3-ех дневная война =(

Начнется война
259 Джинн
 
26.11.10
18:27
(253) Не, у "космонавтов" неплохая автоматизация была. Еще в советские времена. Да и специалистов Можайка готовит очень хороших.
260 Рэйв
 
26.11.10
18:27
(250)У меня был приемник хороший. Слушал их песни...
Этореально УЖАС...Потомучто на ломаном корейском -русском про отца КимИрСена. Это реально страшно.
261 mm_84
 
26.11.10
18:27
(257) орбита спутников намного выше чем 100 км
262 Джинн
 
26.11.10
18:32
(261) А я что написал?
263 ЗлобнийМальчик
 
26.11.10
18:52
как то так

Учения будут, а КНДР блефует
264 asp
 
26.11.10
22:48
Граждане Северной Кореи массово покидают российское Приморье

Это может быть связано с вооруженным конфликтом на Корейском полуострове, — сообщает интернет-издание «Ньюзру.ком». Так, в частности, в Находке рабочие из КНДР в спешном порядке покинули стройку, торговцы бросили киоски и рынки, к ним даже присоединились сотрудники северокорейских спецслужб, активно работающие на российском Дальнем Востоке. Сообщается также, что в северокорейском генконсульстве не отвечает ни один из пяти номеров телефонов.

http://news.rambler.ru/8268172/
265 Волшебник
 
26.11.10
23:15
(264) Ну точно. Мосты, видимо, уже сожжены. Клинья выбиты, дороги завалены, массовая мобилизация. Будет война. Готовимся. Готов принять пару беженцев с радиоактивного Владивостока.

Начнется война
266 Эльниньо
 
26.11.10
23:16
(264) Вот это уже тревожно.(
267 МастерВопросов
 
27.11.10
14:25
(258) Ванга говорит, что война, начатая в ноябре 2010 закончится только в 2014.
268 NS
 
27.11.10
14:58
(267) Ванга уже давно ничего не говорит.
269 МастерВопросов
 
27.11.10
15:00
А зачем США война между Кореями?
270 NS
 
27.11.10
15:04
(269)  Чтоб свергнуть режим Северной Кореи.
271 NS
 
27.11.10
15:46
В воскресенье всё прояснится.

Учения будут, а КНДР блефует
272 andrewalexk
 
27.11.10
15:49
(270) :) не только, скорее наоборот, им нужен повод чтобы оправдать военное присутствие в Ю.В.Азии
273 МастерВопросов
 
27.11.10
16:56
(272) А зачем им свергать режим в КНДР и военное присутствие в Ю.В. Азии?
274 NS
 
27.11.10
17:05
(273) Северная Корея - самое тоталитарное государство в мире, и источник нестабильности в регионе (да и в мире), вдобавок у них теперь несанкционированно появилось ядерное оружие.
Второй вопрос странен - все странны стремятся расширить своё военное присутствие.
275 Bumer
 
27.11.10
17:10
(274)Источник нестабильности в этом регионе США... всё корейскую войну закончить не могут. А вот КНДР зачем нестабильность?
276 МастерВопросов
 
27.11.10
17:14
(274) Китай, вроде, не стремится. И на фоне вывода войск США из Афганистана как то не вяжется, что им сейчас прям до расширения своего присутствия.
277 NS
 
27.11.10
17:19
(275) При таком низком уровне жизни в стране, полном железном занавесе, и для продвижения свой идеологии (чтоб сплотить и отвлечь народ от внутренних проблем) - КНДР просто необходим внешний враг. Вот США и Южная Корея таким врагом и являются.
278 NS
 
27.11.10
17:20
(275) США, как и всему остальному миру, не нравится тоталитарное милитаризированное государство, тем более владеющее ядерным оружием.
279 Bumer
 
27.11.10
17:23
(277)"Вот США и Южная Корея таким врагом и являются."

Опыт Ирака показывает, что это не байки и не банальная пропаганда... и опасаться в действительности есть чего.
280 МастерВопросов
 
27.11.10
17:26
(274) ну есть народ, разделенный на две половины, вполне логично желание каждой из этих половинок захапать вторую половину под своё крыло. При этом понято, что если одна половина будет вести себя пассивно, то у неё вероятнось быть захапанной выше. Вот хошь, не хошь КНДР приходится вести себя агрессивно, а то захапают. Короче, либо ты захапаешь, либо тебя захапают.
281 NS
 
27.11.10
17:28
(280) Всё не так.
282 МастерВопросов
 
27.11.10
17:29
(280) -> (275)
283 NS
 
27.11.10
17:29
(279) В отличии от Ирака - рукодство КНДР само сообщило о создании ядерного оружия, и даже провели испытания.
284 Bumer
 
27.11.10
17:30
(280)КНДР всего лишь отвечает на провокации(ИМХО)... Просто освещается лишь одна сторона медали почему то...
285 Bumer
 
27.11.10
17:36
(283)
К сожалению произвести ядерный взрыв и сделать ядерное оружие не совсем одно и то же... Поэтому возможно у КНДР ещё нет ЯО... Возможно и поступят как с Ираком...

США тоже сообщило о создании ЯО в Хиросиме и Нагасаки... нормально всё. Спрашивали у кого?
286 NS
 
27.11.10
17:36
(284) На какие провокации? Слово война звучит из уст Северокорейских руководителей - постоянно. В отличии от всех остальных стран.

wiki:Ракетно-ядерная_программа_КНДР
287 NS
 
27.11.10
17:37
(285) Давайте вспоминать что было д.н.э.
288 Bumer
 
27.11.10
17:39
(286) Агрессор здесь никак не КНДР... И никакой угрозы в отличии от США они никому не несут... Ну отвечать адекватно - это их право.
289 NS
 
27.11.10
17:41
(288) По вашему обстрел с человеческими жертвами - это адекватная реакция на учения?! Круто!
290 Bumer
 
27.11.10
17:41
(289)Там длинная история... погугли...
291 МастерВопросов
 
27.11.10
17:42
А южной Кореи есть ядреная бомба?
292 МастерВопросов
 
27.11.10
17:45
(289) а зачем ЮК учения проводить с США? Не для того ли чтобы напасть на сев.Корею? Я бы тоже напрягался если бы сосед тренировался мою дверь взламывать.
293 NS
 
27.11.10
17:45
04.06.2010 14:41
По словам заместителя посла КНДР в Женеве Ли Чан Гона, война на Корейском полуострове может начаться в любой момент.

КНДР, 20 февраля 2009, 08:42
Вооруженный конфликт между Северной и Южной Кореями неизбежен, заявило в четверг Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК).

И сравните эти высказывания с Южной Кореей.

06.06.2010
Война с КНДР невозможна. С таким заявлением выступил президент Южной Кореи Ли Мен Бак на встрече с азиатскими бизнесменами в Сингапуре
294 NS
 
27.11.10
17:47
(292) Зачем? см. (293).
Северная Корея постоянно угрожает войной, при этом имеет одну из крупнейших в мире армию.
295 NS
 
27.11.10
17:48
(291) Нет, и испытаний они не проводили.
296 NS
 
27.11.10
17:49
(292) У ЮК армия в несколько раз меньше, нет ядерного оружия, и вообще нахрена им нападать? ЮК не милитариская и не тоталитарная страна, в отличии от СК.
297 NS
 
27.11.10
17:50
Кстати, и прошлую войну начала СК.
298 Bumer
 
27.11.10
17:51
(290)+ Коротко...
В 2007 году были достигнуты определённые мирные догворённости между КНДР и Южной Кореей, однако в 2008 году Южная Корея в одностороннем порядке вышла из отказалась от этого в одностороннем порядке и взяла курс на конфронтацию... Это уже обсуждалось на мисте... итд.. итп..
299 NS
 
27.11.10
17:53
Начало войны (25 июня 1950)
Основные статьи: Первая Сеульская операция, Сувонская операция, Тэджонская операция, Нактонганская операция , Пусанский периметр

Первое наступление северной коалиции (июнь — август 1950 года)В предрассветные часы 25 июня северокорейские войска под прикрытием артиллерии перешли границу с южным соседом. Численность сухопутной группировки, обученной советскими военными советниками, составляла 135 тысяч человек, в её составе было 150 танков Т-34. Со стороны Южной Кореи численность сухопутной группировки, обученной американскими специалистами и вооружённой американским оружием, к началу войны составляла около 150 тысяч человек[5]; южнокорейская армия почти не имела бронетехники и авиации. Правительство Северной Кореи заявило, что «изменник» Ли Сын Ман вероломно вторгся на территорию КНДР. Продвижение северокорейской армии в первые дни войны было весьма успешным. Уже 28 июня была захвачена столица Южной Кореи — город Сеул. Главные направления удара включали также Кэсон, Чхунчхон, Ыйджонбу и Онджин. Был полностью разрушен сеульский аэропорт Кимпхо. Однако главная цель не была достигнута — молниеносной победы не получилось, Ли Сын Ману и значительной части южнокорейского руководства удалось спастись и покинуть город. Массового восстания, на которое рассчитывало северокорейское руководство, также не произошло. Тем не менее, к середине августа до 90 % территории Южной Кореи было занято армией КНДР.

Начало войны в Корее стало неожиданным для США и других западных стран: буквально за неделю до него, 20 июня, Дин Ачесон из Государственного департамента в своём докладе Конгрессу заявил, что война маловероятна. Трумэну о начале войны сообщили через несколько часов после её начала, в связи с тем, что он на выходные отправился на родину в Миссури, а госсекретарь США Ачесон — в Мэриленд.

wiki:Корейская_война
300 Сержант 1С
 
27.11.10
17:54
(296) США тоже не тоталитарное, не милитаристское государство, зачем ему нападать на Ирак и Афганистан? На Вьетнам?
301 NS
 
27.11.10
17:55
(298) Обстрелы тут при чем? Сначала корабль торпедировали, теперь обстрел, и постоянные угрозы войны. Это всё исходит только от СК, но никак не от Южной Кореи.
Экономические санкции - никак не повод для войны, тем более ЮК постоянно оказывает СК гуманитарную помощь.
302 Эльниньо
 
27.11.10
17:56
(300) Список далеко не полный.
За последние 60 лет кровушки пролили - Гитлер от зависти плачет.
303 Bumer
 
27.11.10
17:57
(296)Южная Корея не имеет независимой внешней политики(ИМХО)... Все вопросы к США...
304 Сержант 1С
 
27.11.10
17:57
(301) сказочное лицемерие )
305 NS
 
27.11.10
17:58
(300) США не нападало ни на Афганистан, ни на Вьетнам, ни на Ирак. США как и СССР ввязывались у уже существующий военный конфликт за одну из сторон.

Зачем придумываете?
306 NS
 
27.11.10
18:01
Хотя ладно, с Ираком войну США и Англия начали. Но Вьетнам и Афган тут при чем?
307 NS
 
27.11.10
18:02
(304) И в чем лицемерие? В том что СК постоянно угрожает войной и ведет обстрелы, а ЮК несмотря на это оказывает гуманитарную помощь?
308 Bumer
 
27.11.10
18:06
(307)Это не учения... Это подготовка к внезапному нападению...
Поэтому ответные действия вполне адекватны...
309 Тьма
 
27.11.10
18:11
(307)Ну так действия вполне взаимосвязаны. "Мы страшные, когда мы голодные" (с) СК просто шантажирует ЮК и не только ее всеми своими закидонами. Это прямое вымогательство. Но и выхода другого у СК нет - сдаться на милость победителя они просто боятся.
310 NS
 
27.11.10
18:16
(309) Шантаж и второй за год обстрел с большими человеческими жертвами - разные вещи, так что не просто шантажирует. И война им необходима позарез, пока революция в стране не произошла.
311 NS
 
27.11.10
18:17
(308) Вы так шутите?
312 NS
 
27.11.10
18:21
http://vestnik.kr/articles/2911.html
К добру ли, к худу, но Советский Союз был во многом разрушен коротковолновым приемником. Похоже, что в случае с Северной Кореей эту роль сыграет видеомагнитофон.

СК война нужна просто позарез.
313 МастерВопросов
 
27.11.10
18:29
(299) по твоей ссылке про войну в Корее, 1951г.:

"ситуация для
американцев была настолько
критичной , что командование
всерьёз подумывало об
использовании ядерного
оружия"

Но тогда за спиной КНДР стоял СССР с ядерной дубиной. Сейчас надежа только на Китай.
314 NS
 
27.11.10
18:32
(313) Ни одна страна мира не вступится за КНДР, в том числе и Китай. Сейчас нет официально поддерживающих и сочуствующих правительству этой страны.
http://news.rambler.ru/8277779/

ИМХО -

Начнется война
315 NS
 
27.11.10
18:32
(313) Зачем Китай? У КНДР армия сильнее армии РК.
316 NS
 
27.11.10
18:37
Хотя есть вот такой баян.
http://www.vz.ru/society/2010/5/26/405637.html
317 Сержант 1С
 
27.11.10
18:38
(305) к тому, что апеллировать к "нетоталитарное немилитаризованное государство" - лицемерие. Нетоталитарные режимы воюют побольше, чем "тоталитарные".

Лицемерие - это ввести эмбарго, задушить государство изоляцией и голодом, и по всем сиэнэнам транслировать как демократический грузовик с гуманитарной жратвой вьезжает в СК ))
318 Rabbit
 
27.11.10
18:40
Брошу монетку

Учения будут, а КНДР блефует
319 МастерВопросов
 
27.11.10
18:42
(314) ну по поводу арт.обстрела Китай же высказался, что мол ЮК и Вашингтону надо отказаться от учений, чтобы не провоцировать СК.
(315) "РК"- это ЮК?
320 Джинн
 
27.11.10
18:46
(319) Может мне не выходить на улицу, чтобы не провоцировать грабителя?
321 NS
 
27.11.10
18:51
(319) До сего момента - да, Южная Корея - Республика Корея.
322 kuromanlich
 
27.11.10
18:52
наверно...

США учения отменят или перенесут
323 Эльниньо
 
27.11.10
19:14
(320) Да. И срочно вводить демократию, дабы не провоцировать носителя демократии на ковровые бомбардировки.
324 Sedoy
 
27.11.10
19:24
Надо греков бомбить...они с..и демократию придумали...
325 МастерВопросов
 
27.11.10
19:25
(320) ага, сиди дома. А если грабители начнут ковыряться отмычкой в твоем замке, то ты веди себя смирно. Они же только поучатся твою дверь вскрывать и всё, ну просто так ради спортивного интереса.
326 Джинн
 
27.11.10
20:01
Да, нужно в целях профилактики пристреливать каждого, кто около двери проходит. Вдруг грабитель.
327 Ашот
 
27.11.10
20:35
(264)> Граждане Северной Кореи массово покидают российское Приморье

Как люди любят свою страну, что все бросили и поехали Родину защищать. Достойно восхищения.
328 Ашот
 
27.11.10
20:39
(314) > Ни одна страна мира не вступится за КНДР, в том числе и Китай.

Прежде чем троллить, стоит ознакомиться с заявлением Китая по поводу северокорейского конфликта.
329 Джинн
 
27.11.10
20:55
(328) Это факт. Ни одна страна мира не вступиться за СК. Даже Китай. США как покупатель кроссовок для Китая гораздо важнее, чем Ким Чен Ир со своим чучхе.
330 LarsVVS
 
27.11.10
22:24
(305)Тогда и Германия в 39-м не развязывала новый конфликт, а вмешалась в существующий (поляков и польских немцев)
331 Баклага
 
27.11.10
22:30
(330) Германия и Польша тогда были почти союзники, они вместе поделили Чехословакию в 1938-м
332 NS
 
28.11.10
01:05
(328) Троль тут один - и это ты.
333 Side
 
28.11.10
04:36
37 минут назад начались учения.. полет нормальный, вражеских ракет на горизонте не видно.
334 МастерВопросов
 
28.11.10
05:19
(333) вроде говорили, что 28-го день Х. Там эсминец США  должен зайти какие то спорные воды.
"завтра была война"(с)
335 Rie
 
28.11.10
08:04
(328)
«Китай жестко выступает за сохранение мира и стабильности на Корейском полуострове и против любых провокационных действий. Все вовлеченные в конфликт стороны должны проявлять максимальную сдержанность, а мировое сообщество прилагать больше усилия для разрядки ситуации», - завил Вен Жибао.
http://www.inright.ru/news/politics/20101125/id_5549/

"Обеспокоенность происходящим выразил также Китай, предупредивший союзников, чтоб их военные корабли не приближались слишком близко к китайским территориальным водам".
http://www.lenta.ru/news/2010/11/28/exercises/

Из китайских заявлений видно, что их волнуют только собственные интересы, а не северокорейские половые проблемы.
Или какие заявления имелись в виду?
336 МастерВопросов
 
28.11.10
08:13
(335) а как тебе такая цитата из (177)
"Сегодня утром, представители МИД Китая, в категоричной форме предложили Сеулу и Вашингтону, не обострять отношения с Пхеньяном, так как проведение военных учений, может вызвать болезненную реакцию властей КНДР.МИД Китая заявил, что возможный новый виток напряженности в случае проведения учений в такое напряженное время, может иметь место и ответственность будет лежать на обеих сторонах."

http://www.2stocks.ru/finmarket/?p=5799
337 Rie
 
28.11.10
08:19
(336) Опять же - "ответственность будет лежать на обеих сторонах".
А беспокойство Китая вполне понятно - война у самых его границ ему и даром не нужна.
338 МастерВопросов
 
28.11.10
08:21
(337) так эти "обе стороны" - Сеул (столица ЮК) и Вашингтон (США), а не КНДР
339 Rie
 
28.11.10
08:34
(338) Ну, обычно под "сторонами конфликта" понимаются не те, кто плечом к плечу в этом конфликте по одну сторону, а как раз противостоящие.
Вот из того же источника:
"Китай против любых военных действий иностранных государств в его экономической зоне, заявил в пятницу официальный представитель МИД КНР Хун Лэй.
«Мы против того, чтобы какие-либо державы осуществляли без согласия Китая любые военные действия в его экономической зоне», — сказал дипломат в ответ на просьбу прокомментировать решение США и Южной Кореи о проведении военных маневров в Желтом море.
Хун Лэй подчеркнул: «Сегодня обстановка на Корейском полуострове чрезвычайно сложна и чувствительна. Все заинтересованные стороны должны сохранять сдержанность и хладнокровие, делать как можно больше того, что будет
способствовать смягчению напряженности, сохранению мира и стабильности на полуострове и в регионе, а не наоборот».

Интересы Китая сформулированы прямым текстом - Китаю не нравятся "любые военные действия в его _экономической зоне_".
340 Bumer
 
28.11.10
08:38
(339)+ "Он призвал Северную и Южную Кореи сохранять сдержанность и хладнокровие, а США - занимать ответственную позицию в межкорейском конфликте, сообщил МИД Китая в ночь на субботу."
http://www.interfax.ru/news.asp?id=166765
341 МастерВопросов
 
28.11.10
08:44
(339) так это формальные заявления!
Формально не Китай, не СССР не учавствовали в Корейской войне 1950, но на практике "Китайские добровольцы" так наваляли американцам, что те хотели уже ядерную бомбу применять (313)

"Китай больше не мог ждать. К середине октября вопрос о вступлении китайских сил в войну был решён и согласован с Москвой. Наступление 270-тысячной китайской армии под командованием генерала Пэн Дэхуая (кит. ???) началось 25 октября 1950 года. Пользуясь эффектом неожиданности, китайская армия смяла оборону войск ООН, однако затем отошла в горы. 8-я американская армия вынуждена была занять оборону вдоль южного берега реки Ханган. Войска ООН, несмотря на этот удар, продолжили наступление в сторону реки Ялуцзян. При этом, во избежание формальных конфликтов, действовавшие в Корее китайские части именовались «китайскими народными добровольцами»."
wiki:Корейская_война
342 Rie
 
28.11.10
08:53
(341) А где тексты неформальных заявлений? Где конкретные действия Китая, подтвержающие, что он горит желанием ринуться в бой во славу Ким Чен Ира?
Есть конкретная информация - а остальное домыслы.

Ну и что касается "формальных заявлений" - высказывания дипломатов на самом деле точно отражают позицию государства. Убираем протокольные расшаркивания - и остаётся суть. А суть в том, что _обеим_ сторонам (как Северная, так и Южная Корея) адресован призыв к сдержанности, а также указан интерес Китая именно к своей экономической зоне, которую затопчут своими эсминцами и замусорят ракетами злобные вояки.
343 Side
 
28.11.10
09:09
Да тут и так все ясно.. КНДР сказали, что только начните свои учения,- умоетесь кровавыми слезами, США и ЮК юмор поняли, но от планов не отказались. Ничего не будет, т.к. для суицида выбирают более традиционные варианты, например мыло и веревка.
344 МастерВопросов
 
28.11.10
09:15
(343) в этой теме высказывались мысли, что война с внешним врагом- это единственное спасение СК от революции и падения существующего строя.
345 Bumer
 
28.11.10
09:19
(344)Притянуто за уши - это даже "не то слово"...)))
346 Side
 
28.11.10
09:25
то-есть ты завязываешь чьи-то эротические фантазии, с реальными планами главы государства СК? )))
347 Side
 
28.11.10
09:26
(346) к (344)
348 Rie
 
28.11.10
09:29
(344) С каких это пор война спасает от революции?
Вот угроза войны даёт повод заткнуть рот недовольным. Но _угроза_ войны исчезает, как только война начинается.

Что касается революции - она сама собой не случается. А оппозиционных сил в КНДР - что-то не видать (хотя, конечно, информация оттуда крайне скудная, но если бы там хоть один вменяемый оппозиционер завёлся - та же Южная Корея уже трубила бы об этом на весь мир).
349 Имхотеп
 
28.11.10
13:08
Так, эксперты Государственной комиссии по оценке безопасности экономических отношений между США и Китаем в своем специальном докладе отметили, что Штаты уже утратили военное превосходство в регионе и что КНР уже сейчас может уничтожить пять из шести военных баз США на Тихом океане.

Причем в ближайшие годы благодаря дальнейшему наращиванию наступательных вооружений Китай может решительно изменить баланс сил и в Юго-Восточной Азии. Уже сейчас, как признают авторы доклада, "возросшие возможности ракетных частей и ВВС Китая способны помешать операциям вооруженных сил США в регионе, создавая угрозу свободе перемещения американских подразделений". Особое внимание обращается на участившиеся случаи конфликтов между военными двух стран: "в последние годы в Желтом, Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях отмечено увеличение активности китайских боевых кораблей, в ряде случаев "проявлявших откровенную агрессию".

Кроме того, авторы доклада признают, что американские эксперты явно недооценивали темпы модернизации и усиления китайской армии. Если еще в 2009 году они полагали, что собственные истребители пятого поколения поступят на вооружение Поднебесной не ранее 2025 года, то теперь они прогнозируют, что это произойдет уже в 2018 году".
http://www.pravda.ru/world/asia/fareast/18-11-2010/1057934-gragoon-0/

Как бы наводит на мысль о неслучайности событий вокруг Кореи. Война даст повод наращивать военное присутствие в регионе. СК подойдет для размещения военных баз под боком у потенциального противника. Все это позволит контролировать морские пути снабжения Китая ресурсами. Одно легкое движение авианосцев - и практически полная блокада Китая.
350 dragonIMV
 
28.11.10
13:11
ну так как там дела то, учения вроде сегодня должны были начаться?
351 gr13
 
28.11.10
13:35
(350) http://lenta.ru/news/2010/11/28/noevacuate/
28 ноября Южная Корея совместно с США начала военные учения в Желтом море, что вызвало резкую реакцию КНДР.
352 Rie
 
28.11.10
13:36
(35) Ну так и начались. Пока что полёт нормальный :-)
353 Rie
 
28.11.10
13:36
(352)->(350)
354 gr13
 
28.11.10
13:36
http://lenta.ru/news/2010/11/28/exercises/
В Желтом море утром в воскресенье, 28 ноября, начались совместные учения США и Южной Кореи. Как сообщает BBC News, американские власти заявили, что учения направлены на сдерживание КНДР и недопущение новых конфликтов на границе двух Корей
355 gr13
 
28.11.10
13:37
(+354) Обеспокоенность происходящим выразил также Китай, предупредивший союзников, чтоб их военные корабли не приближались слишком близко к китайским территориальным водам.

а вот и Китай проявился
356 Rie
 
28.11.10
13:43
(355) Не тут он проявился. Это требование - вполне естественное, любая страна, возле берегов которой проводятся такие игрища, высказала бы обеспокоенность.

А вот демонстративное приглашение в гости председателя Верховной народной ассамблеи КНДР - это уже явный намёк.
http://www.lenta.ru/news/2010/11/28/official/
357 dragonIMV
 
28.11.10
13:52
т.е. 3-й мировой не будет? ((
358 Rie
 
28.11.10
14:03
(357) Ну, не факт. Талантов, способных спровоцировать вселенский скандал на пустом месте, среди 6-миллиардного населения Земли - предостаточно. :-)
359 NS
 
28.11.10
14:09
третьей мировой точно не будет, ибо за КНДР в случае чего - не вступится никто.
360 Rie
 
28.11.10
14:10
(359) Не обязательно же из-за КНДР. Идиотов хватает во всех странах.
361 NS
 
28.11.10
14:15
(360) Но в этой ветке ведь КНДР обсуждаем.
362 Rie
 
28.11.10
14:19
(361) IMHO, что вопрос о КНДР и третьей мировой войне возник из-за якобы предсказания бабки Ванги о том, что в ноябре 2010 начнётся третья мировая. До конца ноября осталось два дня - вот и ищется хоть что-нибудь похожее на.
363 gr13
 
28.11.10
15:34
(362) Ванга сделала несколько тысяч предсказаний, большинство из них не сбылось...
364 gr13
 
28.11.10
15:34
понятно, что можно пальцем ткнуть в небо на угад и там будет самолет... но с какой вероятностью...
365 Rie
 
28.11.10
15:40
(363) И я о том же.
366 Эльниньо
 
28.11.10
15:54
(363) Ванге приписали несколько тысяч предсказаний, большинство из них естественно не сбылось.
367 Сержант 1С
 
28.11.10
15:56
(364) можно ткнуть десять тысяч раз, и раза три таки попасть. А про остальные 9997 можно умолчать )
368 gr13
 
28.11.10
16:00
(367) так и говорят поклонники
369 Side
 
28.11.10
16:07
Мы о военном конфликте, или о творчестве Ванги?))
370 Rie
 
28.11.10
16:10
(369) Об отсутствии военного конфликта.

Приказ об эвакуации жителей Енпхендо отменен

Южнокорейская армия отозвала приказ об эвакуации населения острова Енпхендо, отданный ранее в воскресенье, 28 ноября. Об этом сообщает агентство "Ренхап".
http://www.lenta.ru/news/2010/11/28/noevacuate/
371 Side
 
28.11.10
16:25
Может просто некуда эвакуировать.
372 Rie
 
28.11.10
16:32
(371) Ну, Южная Корея - не такая уж маленькая и бедная страна.

Больше похоже на то, что ожидали очередного северокорейского обстрела в связи с началом учений. А тот не состоялся.
373 МастерВопросов
 
28.11.10
16:54
В Корее сейчас час ночи, может утра ждут?
374 Rie
 
28.11.10
16:57
(373) Это сейчас у них час ночи. А до этого целый день был для развлечений.
375 МастерВопросов
 
28.11.10
17:02
(374) "большое дело начинается с большого перекура"(с) :-)
376 Эльниньо
 
28.11.10
17:49
(375) Мы говорили так: "Любое, даже самое малюсенькое дело, начинается с бооольшого перекура".
Ну а потом за работу.
Пять минут пашем, пашем, 2 часика быстренько перекурили и опять - пять минут пашем, пашем...
377 Bumer
 
29.11.10
00:42
Wikileaks опубликовал сегодня документы...

"Чего в этих злосчастных документах только нету. "Spiegel" пишет и про страстное желание госдепа объединить Южную и Северную Кореи, и про антиисламские настроения, царящие во внешнеполитическом ведомстве США… Но наиболее «горячей» оказалась информация о кулуарных кличках мировых правителей."

http://kaliningrad.kp.ru/daily/24598/765686/
378 Rabbit
 
29.11.10
00:46
(377) Они там умеют с вентилятором обращаться
379 Волшебник
 
29.11.10
00:57
(377) Объединить две Кореи мечтают и сами корейцы. Вопрос только, под чьим началом будет новая объединённая Корея.
380 Bumer
 
29.11.10
01:09
(379)Госдеп мечтает об одном начале... Остальные вп ринципе не в счёт...
381 МастерВопросов
 
29.11.10
05:33
Ну что, похоже я был прав в (16)...
382 Маленький Вопросик
 
29.11.10
06:38
думаю, что вероятность войны около 70%. совершенно непонятно почему америкосы провоцируют СК???
383 МастерВопросов
 
29.11.10
08:07
(382) читай в (349):
"...Штаты уже утратили военное превосходство в регионе и что КНР уже сейчас может уничтожить пять из шести военных баз США на Тихом океане.
Уже сейчас, как признают авторы доклада, "возросшие возможности ракетных частей и ВВС Китая способны помешать операциям вооруженных сил США в регионе, создавая угрозу свободе перемещения американских подразделений". Особое внимание обращается на участившиеся случаи конфликтов между военными двух стран: "в последние годы в Желтом, Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях отмечено увеличение активности китайских боевых кораблей, в ряде случаев "проявлявших откровенную агрессию"."
384 Ашот
 
29.11.10
09:01
Ну и хорошо, что обошлось с войной.
Начнись там в регионе серьезная заваруха - докатилось бы и до нас...
385 Джинн
 
29.11.10
09:05
(379) А что, есть варианты? Южные корейцы пойдут строить чучхе за чашку риса в день?

(382) Непонятно почему СК провоцирует мировое сообщество. Точнее понятно - чего-то выторговать хочет путем шантажа.
386 Ашот
 
29.11.10
09:07
Кто-то кричал, что в КНДР нет наукоемкого производства:
"КНДР поставила Ирану ракеты, достигающие Западной Европы
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/11/2010/506757.shtml"

Тотатитарный коммунистический режим способен на многое. Будут ходить в рванье, недоедать, голодать, но научно-техническую базу по производству ракет создадут.
387 Ашот
 
29.11.10
09:09
(385) > Непонятно почему СК провоцирует мировое сообщество.

Вот образец политики двойных стандартов.

У тебя рядом с домом ночью будут громко долбить землю, возмутишься?
А я скажу: непонятно почему Джинн возмущается и провоцирует.
388 Джинн
 
29.11.10
09:13
(387) Прямо сейчас в Европе проходят два учения НАТО и идет отработка задач курса боевой подготовки авиации НАТО в Северном море. Может нам долбануть по Прибалтике? Чтобы, гады, не провоцировали нас!

ЗЫ - южные корейцы у себя дома. И они могут проводить любые учения на своей территории или в международных водах. С кем угодно. Это их суверенное право.
389 Ашот
 
29.11.10
09:19
(388) > Прямо сейчас в Европе проходят два учения НАТО и идет отработка задач курса боевой подготовки авиации НАТО в Северном море. Может нам долбануть по Прибалтике? Чтобы, гады, не провоцировали

Если бы Россия была сильной и могла ответить - никто бы не пытался проводить учения рядом с её территорией.
390 Ашот
 
29.11.10
09:20
(388)
У тебя под окном соберется алкашня вечером и начнет песни горлопанить и репетировать вторжение к тебе в дом. Возмутишься?

Если силы будут - возмутишься, если будешь знать, что алкашня тебя зачмырит - будешь молча сопеть в две дырочки.
391 Ашот
 
29.11.10
09:22
(388) Имхо, полная чушь сравнивать учения НАТО у границ России и учения ЮК+США в регионе напичканном оружием, где достаточно спички и полыхнет.
392 Ашот
 
29.11.10
09:23
+(391) Тем более, что учения ЮК+США = репетиция вторжения в СК
393 Ненавижу 1С
 
гуру
29.11.10
09:24
Председатель Верховной народной ассамблеи КНДР Чхве Тхэ Бок (Choe Tae Bok) в ближайшее время посетит Китай. Как сообщает Associated Press со ссылкой на "Синьхуа", визит пройдет с 30 ноября по 4 декабря.
Председатель северокорейского парламента приедет в КНР по приглашению своего китайского коллеги - председателя Всекитайского собрания народных представителей У Банго (Wu Bangguo).

Associated Press напоминает, что Пекин является фактически единственным крупным союзником Пхеньяна.

Визит Чхве Тхэ Бока в Китай состоится на фоне разгорающегося конфликта между КНДР и Южной Кореей, который начался после артиллерийских ударов, которыми государства обменялись 23 ноября.

Кроме того, 28 ноября Южная Корея начала совместные с США военные учения в Желтом море, что привело к новым угрозам со стороны КНДР. Китай также выразил свое недовольство проведением учений вблизи своего берега

http://lenta.ru/news/2010/11/28/official/
394 Ашот
 
29.11.10
09:31
Советский Союз в 80-х вообще в Черном Море протаранил миноносцем американский эсминец, когда тот попытался на 20 миль подойти к морской границе СССР
395 Ашот
 
29.11.10
09:31
+(394) амеры схавали и больше в ЧМ не совались
396 Аннюточка
 
29.11.10
09:34
Война однозначно, коммунизм - политический исламизм, там строй, здесь вера.
397 Ашот
 
29.11.10
09:35
(396) Нафиг она нужна, война. Всем расхлебывать придется...
398 Patrio_
O_Muerte
 
29.11.10
09:36
началось

Начнется война
399 Ашот
 
29.11.10
09:37
(393) > что Пекин является фактически единственным крупным союзником Пхеньяна.

Лучше иметь одного крупного, чем кучу мелких :)
Естественно, что там регион, где Китай никому не захочет уступать сферу влияния.
400 Rie
 
29.11.10
09:38
(389) 2008 год. Август. На Северном Кавказе Россия проводит учения.
401 Ашот
 
29.11.10
09:38
(399) Имхо, на самом деле пендосы хотят не СК почмырить, а нанести урон влиянию Китая и дестабилизировать регион.
402 Rie
 
29.11.10
09:39
(395) Это ты просто плохо историю знаешь.
Совались регулярно. Как и наши регулярно совались.
403 Rie
 
29.11.10
09:40
(401) Вопрос не в том, чего хотят американцы. Об учениях было заранее известно, почему КНДР решила именно в этот момент повыделываться? (И это уже - не первый эпизод).
404 Ашот
 
29.11.10
09:52
(403) > почему КНДР решила именно в этот момент повыделываться?

Истинной причины этого мы не узнаем, т.к. товарищ Ким никому ничего не сообщает.
405 Ашот
 
29.11.10
09:54
(404) Не думаю, что СК хочет повоевать. Скорее всего, страна за железным занавесом действительно видит в учениях угрозу своей безопасности.
406 Аннюточка
 
29.11.10
09:54
(397) Ничего с этим поделать я не могу.

Начнется война
407 Loyt
 
29.11.10
09:55
(403) Дык они и до этого ноты протеста выдавали. Кто бы их слушал?
408 Rie
 
29.11.10
09:57
(404) А они не хотят воевать. Они хотят выторговать себе чего-то.
Это ведь не первый случай - резкое обострение обстановки, а затем - милостиво соглашаются вернуться за стол переговоров. И начинают трясти от США, России, Китая и Японии себе дополнительных благ за то, что успокоиться изволили.
409 Rie
 
29.11.10
09:58
А вот это уже весело (если раньше в ветке не пробегало):
"Скандальный сайт Wikileaks распространяет информацию о том, что дипломатические круги США, Южной Кореи и Китая ведут переговоры о возможности объединения Кореи".
http://rus.ruvr.ru/2010/11/28/35819318.html
410 Ашот
 
29.11.10
09:58
(408) > А они не хотят воевать. Они хотят выторговать себе чего-то.

Страна (или даже человек) не отстаивающий свои интересы, рано или поздно становится чмырем и лохом.
411 Аннюточка
 
29.11.10
09:58
(408) СК хотят ядрённым оружием владеть на таких же правах как и все ядрённые державы.
412 Ненавижу 1С
 
гуру
29.11.10
09:59
Wikileaks или информационная бомба или утка, короче жгут они, но правда или нет - хз
413 Ашот
 
29.11.10
10:00
(408) > И начинают трясти от США, России, Китая и Японии себе дополнительных благ

Что вытрясла СК из России за последнюю пятилетку?
414 Rie
 
29.11.10
10:00
(410) "Отстаивать свои интересы" и "выделываться" - это разные вещи.
415 Ашот
 
29.11.10
10:01
(412) Тоже удивляет. В России бы давно лавочку прикрыли, виновных в сортире намочили и все, а у пендосов типа такая сильная демократия.
416 Ашот
 
29.11.10
10:02
(414)> "Отстаивать свои интересы" и "выделываться" - это разные вещи.

Выделываться - это переводить бумагу, когда тебя никто не слушает, а "Отстаивать свои интересы" = жахнуть по пендосам и их учениям.
417 Rie
 
29.11.10
10:06
(413) Да хотя бы лес. Северокорейские леспромхозы вроде как до сих пор на Дальнем Востоке лес рубят.
418 Rie
 
29.11.10
10:07
(416) Странные у тебя представления об отстаивании интересов.
Какие интересы КНДР сейчас ущемляются?
Какие интересы КНДР требуют "жахнуть по учениям"?
419 Ненавижу 1С
 
гуру
29.11.10
10:09
(418) например наложено эмбарго
420 Ашот
 
29.11.10
10:10
(417) Экономику с политикой не мешай.
421 Loyt
 
29.11.10
10:11
(418) Какие интересы России ущемляет ПРО в Польше? Это ж в Польше.
422 Ашот
 
29.11.10
10:12
(421) Интересы России уже давно никто не ущимляет, т.к. антиущимлялка мала стала.
423 Rie
 
29.11.10
10:14
(419) Так эмбарго - по результатам северокорейских действий.
424 Rie
 
29.11.10
10:14
(421) А Россия обстреливает польскую территорию?
425 Ашот
 
29.11.10
10:15
(424) Не обстреливает потому, что слаба и способна только "выделываться", в соответствии с твоей терминологией в (414)
426 Ненавижу 1С
 
гуру
29.11.10
10:18
(423) тогда обстрелы ЮжКореи по их результатам (с точки зрения КНДР)
демогогия это всё
427 Rie
 
29.11.10
10:20
(425) Когда СССР был "силён", он тоже не обстреливал ни США, ни ФРГ. Равно как и наоборот.

Да и сейчас Россия не так уж и "слаба", как ты пытаешься представить.
428 Аннюточка
 
29.11.10
10:21
(425) А правда что у мусульман если ишака не трахал, значит не мужчина?
429 Ненавижу 1С
 
гуру
29.11.10
10:21
(428) это вброс на вентилятор?
430 Аннюточка
 
29.11.10
10:23
(429) Ну просто Ашот из Дагестана, а мне про это один таджик рассказывал.
431 Loyt
 
29.11.10
10:23
(424) Нет, но это сравнение сферических коней. Какие методы есть у КНДР, позволяющие прекратить учения? Я не считаю, что обстрел оправдан, но не стоит и представлять дело в свете - вот они с бухты барахты обостряют. Нет, не с бухты-барахты, антисеверокорейские учения под боком КНДР организовала не КНДР. Провокация налицо. Адекватны ли меры противодействия - другой вопрос.
432 Ашот
 
29.11.10
10:24
(427) Почему тогда США не размещали ничего в Польше, когда СССР был сильным?
433 Rie
 
29.11.10
10:24
(428) А вот здесь Аннюточка сильно испортила созданный ею замечательный образ. Раньше было остроумие, теперь началась пошлость.
434 Ашот
 
29.11.10
10:24
+(432) Почем корабли ВМС США не заходили в Черное Море, когда СССР был сильным?
435 Аннюточка
 
29.11.10
10:25
(433) Гибкость моего поведения не знает границ.
436 Loyt
 
29.11.10
10:26
(430) Дагестан и Таджикистан в совершенно разных регионах находятся. А твой пост - оскорбление и вброс. Типичный тролль. Или тролльчиха.
437 Ашот
 
29.11.10
10:26
(433) Когда заканчивается ум и разум, начинаются оскорбления. Ты уж прости её, убогую.
438 Rie
 
29.11.10
10:28
(431) СССР тоже не прекращал ведь своих учений - несмотря на протесты, которые сыпались. Равно как и США проводили учения, невзирая на протесты СССР. Или Япония тренировала свои "силы самообороны", невзирая на критику их советской прессой.

Отреагировать - да. Но адекватно отреагировать, не обостряя и без того непростую обстановку.
439 Аннюточка
 
29.11.10
10:28
(437) Оскарблений не было, просто спросила.
440 Rie
 
29.11.10
10:30
(434) Потому что заходили. И регулярно там паслись. То, что ты об этом не знаешь - не означает, что этого не было.

Что касается Чёрного моря - то у него, вообще-то, особый режим. И существуют определённые ограничения на вход в Чёрное море кораблей нечерноморских стран. Но в рамках этих ограничений - американцы в Чёрном море болтались регулярнейше.
441 Джинн
 
29.11.10
10:32
(409) Скандальный сайт не сообщал, что в 2000 году состоялись переговоры руководителей двух Корей и принято политическое заявление о начале процесса объединения? :)

(434) Коллеге что-нибудь известно о Конвенции Монтрё 1936 года?
442 Ашот
 
29.11.10
10:32
(440) читал (394)?
443 Ашот
 
29.11.10
10:33
(441) и ты читал (394)?
444 Аннюточка
 
29.11.10
10:33
(440)>Но в рамках этих ограничений - американцы в Чёрном море болтались регулярнейше.

Особенно на подводных лодках.
445 Loyt
 
29.11.10
10:33
(438) Считаю, что степень адекватности ответа мы оценить не в состоянии. У нас просто нет для этого достаточных данных.
446 Bumer
 
29.11.10
10:36
(445)Зато есть пример "Буря в пустыне"...
447 Ашот
 
29.11.10
10:38
(438)
Реальный пример, когда страна боялась ответить и получила по шапке за страх - 22 июня 1941 года.

До последнего молчали и не отвечали на провокации, вплоть до того, что когда начали бомбить - думали фашисты ошиблись на учениях.
448 Ненавижу 1С
 
гуру
29.11.10
10:39
В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.
Последним военным случаем (не считая учений), когда предусмотренные Конвенцией механизмы были задействованы, явился Югоосетинский конфликт августа 2008 года: через Проливы в сторону грузинских портов Батуми и Поти тогда проследовал ряд военных кораблей Шестого флота ВМС США
449 Джинн
 
29.11.10
10:40
(444) Ограничение 30 тыс. тонн и срок 21 день никто не снимал. Черноморский же флот СССР имел общий тоннаж только боевых кораблей 2540 тыс. тонн.

Да и стратегических целей в Черном море у пендосов нет. Это внутреннее море, закупоренное черноморскими проливами под контролем НАТО. И простреливаемое на всю глубину противокорабельными и крылатыми ракетами с территории Турции. Американцы выполняли там только задачи разведки. Причем для этого даже боевые корабли не нужны. Вполне достаточно болтаться какому-нибудь "картографическому" или "гидрологическому" судну.
450 Loyt
 
29.11.10
10:41
(447) Нет, это не так. Бомбежки с учениями никто не путал.
451 Ашот
 
29.11.10
10:41
(449) > Вполне достаточно болтаться какому-нибудь "картографическому" или "гидрологическому" судну.

Смысл? Уже все со спутников можно...
452 Rie
 
29.11.10
10:42
(445) Ситуация с Кореями не уникальна. Аналогичное противостояние было между двумя Германиями - с Берлинским кризисом, не говоря уже о более мелких стычках.
Тем не менее эту "бомбу" разрядили, и в 1970-м был подписан договоры ФРГ с Польшей, в 1973 - взаимное признание ФРГ и ГДР с установлением дипломатических отношений.

Военные же меры - априори неадекватны. Тем более когда не достигают цели. Обстрелы южнокорейской территории не отменили учений.
453 Ашот
 
29.11.10
10:43
(450) Сначала полетели немецкие бомбардировщики вглубь территории СССР - их никто не расстреливал, а потом уже началось вторжение. Учи историю.
454 Ашот
 
29.11.10
10:45
(450) Вообще, когда СССР выводил войска из Польши, Германии, Венгрии, Чехословакии и т.д. - пендосы дали Горбатому слово, что не будут размещать на этих территориях свои ракеты, радары, принимать в НАТО и т.д.

Читай мемуары Горбатого.
455 Джинн
 
29.11.10
10:45
(453) Батенька, вы говорите полнейшую чушь. Почитайте массу имеющихся уже открытых документов не не повторяйте результаты мифотворчества околовоенных борзописцев.
456 Ашот
 
29.11.10
10:46
(455) Сначала вторжение началось, а потом бомбардировщики через границу полетели?
457 Rie
 
29.11.10
10:46
(453) Учи историю. Тогда может быть узнаешь, что нападение Германии на СССР было вполне адекватно встречено отдельными частями. Организационные же огрехи - никому ещё изжить не удавалось.
458 Джинн
 
29.11.10
10:46
(454) Дату и название международного договора, в котором это оговаривается, Горбачев не называл? Что-то я о таком не припомню.
459 Ашот
 
29.11.10
10:47
(457) > что нападение Германии на СССР было вполне адекватно встречено отдельными частями.

Благодаря командирам, которые нарушили приказ Сталина "не отвечать на провокации".
460 Bumer
 
29.11.10
10:48
"У Пхеньяна другая точка зрения на данный инцидент: руководство КНДР заявляет, что Южная Корея первой атаковала северокорейские позиции. В результате артобстрела на острове Йонпхендо погибли два морских пехотинца и двое мирных жителей, около 20 человек пострадали."

http://top.rbc.ru/politics/29/11/2010/506877.shtml
461 Rie
 
29.11.10
10:50
(459) А они не нарушали приказ - поскольку отвечали не на провокации, а на нападение.
462 Джинн
 
29.11.10
10:50
(456) Началась обычная стратегическая наступательная операция с применением всех сил и средств и на большую глубину. С артподготовкой, авиационными ударами, прорывом бронетанковых соединений и т.п. Байки про "внезапность", "вероломность" и пр. не выдерживают ни малейшей критики. И уж тем более сказки про "не отвечать на провокации". Какие на фиг провокации могут быть, когда по всему фронту молотят гаубицы и в атаку идут танки?
463 Rie
 
29.11.10
10:52
+(461) Почитай всё же документы.
Вот, например, из воспоминаний Кузнецова:
"Жуков встал и показал нам телеграмму, которую он заготовил для пограничных округов. Помнится, она была пространной — на трех листах. В ней подробно излагалось, что следует предпринять войскам в случае нападения гитлеровской Германии.
Непосредственно флотов эта телеграмма не касалась. Пробежав текст телеграммы, я спросил:
— Разрешено ли в случае нападения применять оружие?
— Разрешено".
464 Ашот
 
29.11.10
10:52
(461) ты не ответил на (456)
465 Ашот
 
29.11.10
10:53
Сначала вторжение началось, а потом бомбардировщики через границу полетели?
466 Джинн
 
29.11.10
10:54
(459) Ты собрался тут все мифы перечислить? :))

Номер и дату приказа Сталина в студию! Я же могу привести директиву о приведении частей в высшие степени боевого готовности прямо перед войной.
467 Loyt
 
29.11.10
10:54
(459) Не надо держать людей за идиотов, не способных отличить провокацию от нападения.
468 DrZombi
 
гуру
29.11.10
10:54
(0)Война как не говори...

Начнется война
469 Ашот
 
29.11.10
10:55
Сначала летели через границу фашистские бомбардировщики, а потом началось вторжение.
Вторжение началось, когда были разбиты все мирно спавшие аэродромы.
А мирно все спали в тылу, потому что был приказ Сталина "не отвечать на провокации"
470 Ашот
 
29.11.10
10:57
+(469) А некоторые командиры, услышавшие гул летящих бомбардировщиков, вопреки приказу Сталина, вывели заранее войска на боевые позиции у границы.

Потому в отдельных местах фашисты получили по зубам.
471 Rie
 
29.11.10
10:57
(469) Такой большой, а в сказки веришь :-(
472 Ашот
 
29.11.10
10:57
(466) > Номер и дату приказа Сталина в студию!

Поищи сам
473 Rie
 
29.11.10
10:58
(470) Не "услышав гул летящих бомбардировщиков", а _заранее_ объявив готовность № 1.

Детский сад, штаны на лямках...
474 Rie
 
29.11.10
10:59
(472) Слился...
475 Loyt
 
29.11.10
10:59
(469) Мирно спавшие аэродромы - это фуфло. Абсолютное большинство авиапотерь в первые дни войны - в воздухе. Истребительная авиация располагалась не в тылу, а на временных аэродромах вполне близко к границе.
476 Ашот
 
29.11.10
10:59
Книга М. Саломин "На мирно спящих аэродромах" - АвиаФорум
Что имеет автор в виду под "неслыханным поведением основной части армии", которой запрещали отвечать огнем на провокации, не отдавали приказов, не готовили к реальной войне, назначили неопытных и запуганных репрессиями командиров?
477 Ашот
 
29.11.10
11:00
(475) просто фигею от того как сейчас переврали начало ВОВ.

Основная масса Советской Авиции не успела взлететь с аэродромах и была разбита.
478 Джинн
 
29.11.10
11:00
(469) Ты в Деда Мороза тоже веришь?

(472) Ты же на него ссылаешься, а не я. Мне такой приказ не известен. По крайней мере применительно к периоду начала войны. И приказ именно войскам, а не в виде политического заявления.
479 Loyt
 
29.11.10
11:00
+(475) Другое дело, что не смогли оказать должного сопротивления. Но "сны" тут ни при чем.
480 Ашот
 
29.11.10
11:02
+(477) Фашисты гениально войну начали.
Раздолбали почти всю авиацию на аэродромах, в результате Красная Армия билась почти полгода в ситуации, когда фашисты господствовали в воздухе.
481 Джинн
 
29.11.10
11:02
(476) Я же говорю - давай оперировать документами, а не военной беллетристикой. Писатели что-угодно могут нафантазировать. Вплоть до нападения боевых треножников с Марса.
482 Loyt
 
29.11.10
11:03
(476) Должно быть Солонин? Так это тот еще фальсификатор.
483 Джинн
 
29.11.10
11:04
(480) А танки наши они тоже во сне раздолбали? :)
484 Ашот
 
29.11.10
11:05
(482) Да даже в советских школах учили, что ВОВ застала части красной армии врасплох. Типа Сталин сильно доверял Гитлеру и до конца не верил, что будет нападение на СССР.
485 Ашот
 
29.11.10
11:05
+(484) просто тогда не говорили, что до этого части были запуганы репрессиями, а командиры скованы по рукам и ногам расстрельными приказами.
486 Rie
 
29.11.10
11:06
(476) Положа руку на сердце - ты эту книгу читал?
Солонин (независимо от того, как относится к его сведениям) _опровергает_ уничтожение на аэродромах нашей авиации внезапными бомбардировками.
487 Loyt
 
29.11.10
11:06
(477) Основная масса советской авиации в первый день войны вообще не участвовала никак. В качестве жертв в том числе.
488 Ашот
 
29.11.10
11:07
+(485) Что так же подтверждается тем, что до последнего момента с Бреста в Германию шли составы с металлом, зерном, нефтью.
489 Ашот
 
29.11.10
11:07
(487) > Основная масса советской авиации в первый день войны вообще не участвовала никак.

Правильно, потому что была уничтожена на аэродромах.
490 Loyt
 
29.11.10
11:08
(484) В школе преподают упрощенную версию истории. Чтобы детишкам было понятно + воспитательно-пропагандистский эффект.
491 Ашот
 
29.11.10
11:08
(486) ты же сам написал, что он тролль, а утверждаешь то же самое...
492 Джинн
 
29.11.10
11:09
(484) Нужно же было чем-то объяснить полный разгром армии, превосходящей по численности и сопоставимой по технике и вооружению. Да еще в оборонительной операции. Тут даже сказки братьев Гримм сгодятся для оправдания.

Не говорить же о хреновой боевой подготовке, бездарном планировании, отсутствии связи и управления и т.п.
493 Ашот
 
29.11.10
11:09
(490) Каким образом тогда фашисты добились господства в воздухе? В честном бою? Или все-таки сначала отбомбились по аэродромам по полной программе, а потом начали наступление?
494 Ашот
 
29.11.10
11:11
(492) > Не говорить же о хреновой боевой подготовке, бездарном планировании, отсутствии связи и управления и т.п.

Т.е. на лицо бездарное руководство, отсутствие связи и прочее, а самолеты на аэродромах фашисты благодаря этому не уничтожили?
495 Rie
 
29.11.10
11:11
(491) "Кто на ком стоял?"
Утверждение о внезапных бомбардировках - твоё. Ты ссылаешься на Солонина. Солонин же утверждает, что внезапные бомбардировки тут ни при чём.
496 Ашот
 
29.11.10
11:12
(495) > Ты ссылаешься на Солонина.

я привел его как образец троллизма. Когда ты утверждал, что авиация осталась целой.
497 Ашот
 
29.11.10
11:13
(495) Почитай советсткую "Повесть о настоящем человеке" Б. Полевого.
Даже там пишут, что на один И-16 приходилось по 3-4 мессершмита.
498 DEVIce
 
29.11.10
11:13
Художественная литература конечно не документ, но Симонов в "Живые и мертвые" хорошо описал начало войны. В том числе и то, что наши бомбандировщики летали бомбить вообще без прикрытия и их сбивали немцы пачками. Т.е. Симонов в своем художественном произведении прямо утверждает, что у немцев было абсолютное превосходство в воздухе.
499 Rie
 
29.11.10
11:15
(497) Это ты бы лучше почитал. Документы, воспоминания, другие материалы.

(495) "Книга М. Саломин "На мирно спящих аэродромах" - АвиаФорум
Что имеет автор в виду под "неслыханным поведением основной части армии", которой запрещали отвечать огнем на провокации, не отдавали приказов, не готовили к реальной войне, назначили неопытных и запуганных репрессиями командиров?"
Это кто написал? Почерк узнаёшь?
500 Джинн
 
29.11.10
11:19
На 22 июня 1941 года СССР имел 21 030 исправных самолетов. В первый день было уничтожено около 1200. Из них 800 на аэродромах. Оставшихся 20 тыс. было недостаточно если не для завоевания превосходства в воздухе, то для выполнения задач разведки, бомбардировки железнодорожных узлов, мостов и пр.?
501 Ашот
 
29.11.10
11:21
(498) Дык кто-нить ответит на вопрос:
Фашисты сначала нанесли массированный авиаудар по мирно спяшим аэродромам, базам и прочим объектам, а потом началось сухопутное наступление?
502 Loyt
 
29.11.10
11:21
(494) Ты вообще понимаешь, что такое аэродром истребительной авиации времен начала ВОВ? Это просто ровная площадка земли и баки с горючим в яме и проволокой на дереве в качестве антенны. Тебе никакая разведка не сумеет доложить, где все эти сотни полянок находятся и на каких из них вообще есть в данный момент самолеты. А аэродромы бомбардировочной авиации вообще вблизи фронта не находились.
503 Ашот
 
29.11.10
11:23
(502) все, наивняк полнейший.
Спорить дальше не хочу в виду полнейшего отсутствия адекватных знаний истории у оппонентов.
504 Loyt
 
29.11.10
11:24
(498) Превосходство было, но вовсе не за счет уничтожения "мирно спавших".
(501) Это произошло одновременно.
505 DEVIce
 
29.11.10
11:24
(500). Вообще в принципе 21030 исправных самолетовна всю страну или только тех что были на западной границе или могли очень быстро к ней подтянуться?
506 Аннюточка
 
29.11.10
11:24
(503) А спорить и не нужно, нужно соглашаться.
507 Rie
 
29.11.10
11:25
(503) :-)))))))
Точно что детский сад.
"Мама, папа, а вы и не знаете, как на самом деле пиписька называется!"
508 Loyt
 
29.11.10
11:25
(503) Интересное замечание от почитателя творчества Солонина. По существу есть что возразить?
509 Ашот
 
29.11.10
11:25
(506) с вами и вашей исламофобией и так все понятно
510 Ашот
 
29.11.10
11:26
(508) по существу:
"Тебе никакая разведка не сумеет доложить, где все эти сотни полянок находятся" - чушь полнейшая
511 Rie
 
29.11.10
11:30
(510)
Ты, не владея материалом, несёшь ерунду.
В (500) тебе были приведены цифры - сколько самолётов было и какая мизерная часть из них была уничтожена.

Что касается аэродромов - поинтересуйся, почему они были просто "полянками".
512 Ork
 
29.11.10
11:31
По поводу 21030 самолетов и потерь в первые дни войны :

"Массированным налетам авиации в первый же день войны 22 июня подверглись 26 советских аэродромов, где базировались наиболее боеспособные авиационные полки. Нанеся большой урон нашей авиации, противник захватил господство в воздухе. За первый день боёв ВВС Западного фронта потеряли 738 самолётов, из них 528 самолётов на земле, что составило около 40 % самолётного парка Западного фронта или 63,7 % всех потерь авиации на советско-германском фронте за 22 июня. Узнав об этом, командующий ВВС Западного фронта, Герой Советского Союза, кавалер 2-х орденов Ленина и ордена Красного Знамени генерал-майор Иван Иванович Копец застрелился."
Взято отсюда http://gpw.tellur.ru/page.html?r=operations&s=bel41
513 Ашот
 
29.11.10
11:31
(500) > Оставшихся 20 тыс. было недостаточно если не для завоевания превосходства в воздухе

К сожалению, тогда не было транформатора материи, чтобы быстро сосредоточить все самолеты СССР (в том числе и кукурузники) на стратегически важном направлении.

P.S. Даже если предположить что "Оставшихся 20 тыс."
514 Ашот
 
29.11.10
11:34
(512) Спасибо, друг. Слава богу, что тьма инквизиции не захватила и тебя :)
515 Ашот
 
29.11.10
11:36
Пипец... еще лет 20-ти необразованности и какую интересно фигню будут утверждать взрослые люди про ВОВ в будущем?

Что были самолеты-невидимки и технологии Стелс?
516 LarsVVS
 
29.11.10
11:36
(480)Господствовали в воздухе?
30/7/41, из дневника Гальдера:
"Численность боеспособных самолетов в разведывательных эскадрильях резко снизилась. Пополнения нет. Из десяти эскадрилий по меньшей мере шесть придется в полном составе отправить на восстановление. Они будут подчинены командующим ВВС групп армий. г. Если собрать все имеющиеся самолеты типа «Хеншель», то можно пополнить подразделения, имеющие на вооружении этот тип самолетов. Однако и этих машин хватит лишь до 1.9. А потом этот тип самолета исчезнет вообще, так как пополнения материальной части нет. Аналогичное положение наблюдается в ночных разведывательных эскадрильях. Здесь трудности состоят в пополнении не материальной частью, а личным составом."
517 Ашот
 
29.11.10
11:38
(516) Это говорит о том, что воевать было трудно, но на основании какой великой логики сделан вывод что "НЕ Господствовали в воздухе?"
518 LarsVVS
 
29.11.10
11:38
26/7/41 "Паулюс доложил также об очень большой активности авиации противника на этом участке фронта."
519 Ашот
 
29.11.10
11:38
(516) Или там написано : "У нас осталось три самолета"?
520 Loyt
 
29.11.10
11:39
(513) Ну хотя бы по "Раздолбали почти всю авиацию на аэродромах" вопрос снят? Или 3.8% - это и есть "почти вся"?
521 LarsVVS
 
29.11.10
11:39
27/7/41 "Активность авиации противника возрастает, что на ряде участков вызывает серьезные затруднения."
522 Ашот
 
29.11.10
11:40
Не, когда начальники с высшим образованием пишут вот так:
"при выборе услуги в соотв. с Планом услуга в новом поле должна быть идентична услуге Плана занесенной в соотв. с договором, т.е. так как занес её ОЛ"

Это говорит о том, что население массово тупеет.
523 Rie
 
29.11.10
11:41
(517) А воевать было трудно - почему?
Случайно не "уничтоженная на аэродромах" советская авиация тому причиной была?
524 LarsVVS
 
29.11.10
11:41
(517)Разумеется трудно:
31/7/41 "Генерал Богач: Воздушная разведка не дала никаких существенно новых сведений. По-видимому, тактическая разведка страдает от уменьшения истребительного прикрытия наших разведывательных самолетов."
525 Ашот
 
29.11.10
11:45
(523) У Красной Армии были трюмклюкаторы, которые преобразовывали металл немецких самолетов в пластмассу.
526 Джинн
 
29.11.10
11:48
(513) За месяц не перебазировать было самолеты штатными экипажами своим ходом? Их нужно разбирать и на телегах перевозить?
527 Ork
 
29.11.10
11:48
Из допроса Павлова
"Господство авиации противника в воздухе было полное, тем паче что наша истребительная авиация уже в первый день одновременным ударом противника ровно в 4 часа утра по всем аэродромам была в значительном количестве выбита, \462\ не поднявшись в воздух. Всего за этот день выбито до 300 самолетов всех систем, в том числе и учебных."
Взято отсюда :
http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2046&Itemid=30
528 Rie
 
29.11.10
11:49
(525) Ты попробуй всё же ознакомиться с фактами.
529 Джинн
 
29.11.10
11:51
Предлагаю вернуться к Корее. Обсуждать прикладное мифотворчество не вижу особого смысла.
530 DEVIce
 
29.11.10
11:52
(526). Речь идет о самых первых днях войны и о том, что в эти первые дни немцы славно похерили нашу авиацию и получили абсолютное превосходство в воздухе. А потом да, наши от шока отошли и начали работать.
531 Ork
 
29.11.10
11:54
Обеспеченность радиосвязью

"Вопрос: Вы приняли все меры, чтобы обеспечить армии радиостанциями? Ответ:

Да, все меры на этот счет мною были приняты. Когда в первый день боя Кузнецов позвонил мне и просил прислать радиостанцию, так как имевшиеся у него три были разбиты, я затребовал их из Москвы самолетом. Москва сначала не отвечала, а после повторных моих требований ответила, что выслала 18 радиостанций, но до дня моего ареста эти радиостанции получены не были."

Взято отсюда :
http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2046&Itemid=30

ЗЫ Павлов был арестован 4 июля. До того дня рации получены небыли.
532 wPa
 
29.11.10
11:56
Руководство КНР публично заявляло, что Китай вступит в войну, если какие-либо некорейские военные силы пересекут 38-ю параллель. Соответствующее предупреждение было, в частности, передано через индийского посла в КНР в начале октября. Однако президент Трумэн не верил в возможность широкомасштабного китайского вмешательства, заявляя, что китайские предупреждения являются лишь «попытками шантажировать ООН».

В конце ноября китайцы начали второе наступление. Чтобы выманить американцев из прочных оборонительных позиций между Ханганом и Пхеньяном, Пэн дал приказ своим подразделениям имитировать панику. 24 ноября Макартур направил дивизии Юга прямо в ловушку. Обойдя войска ООН с запада, китайцы окружили их 420-тысячной армией и нанесли фланговый удар по 8-й американской армии. На востоке в битве у Чхосинского водохранилища (26 ноября — 13 декабря) был разбит полк 7-й пехотной дивизии США
wiki:Корейская_война

Начнется война
533 Ork
 
29.11.10
11:57
Общее материальное обеспечение.

"Вопрос: Части округа были подготовлены к военным действиям? Ответ:

Части округа к военным действиям были подготовлены, за исключением вновь сформированных - 17, 20, 13, 11-го мехкорпусов. Причем в 13-м и 11-м корпусах по одной дивизии было подготовлено, а остальные, получив новобранцев, имели только УЧЕБНУЮ материальную часть и то не везде. 14-й мехкорпус имел слабо подготовленную только одну мотодивизию и стрелковые полки танковых дивизий."

Взято оттуда же.
534 Ашот
 
30.11.10
15:53
Получается, что войны пока не будет?

P.S. Не смотря на победу п.3
535 МастерВопросов
 
30.11.10
16:06
(534) получается что так. А то что пункт 3 победил это, наверное, из-за большой нелюбви к капитализму вообще и к США в частности.
536 NS
 
30.11.10
16:12
(535) ИМХО пункт 3 победил из-за большой нелюбви к КНДР и тоталитарному коммунизму, а не то что вы подумали.
537 Эльниньо
 
30.11.10
16:22
(536) Серёга, ты не прав. Прав (535).

Кстати - автору "Борис, ты не прав" вчера 90 стукнуло.
538 Ашот
 
30.11.10
16:26
Ну и слава Богу, что война отменяется.
539 myk0lka
 
30.11.10
16:40
ИМХО там не корейцы столкнулись, а США и Китай...
А им полномасштабная война там не нужна.... Китаю точно...

Учения будут, а КНДР блефует
540 Bumer
 
30.11.10
19:30
"У нас нет планов свержения власти в Северной Корее", - сказал Ли Юн Хо в ответ на просьбу РИА Новости прокомментировать раскрытые на сайте WikiLeaks конфиденциальные данные о том, что в США и Южной Корее планировали воссоединение двух государств.

http://www.rian.ru/world/20101130/302674508.html

Ага...
541 Ашот
 
30.11.10
20:18
(539) Учения были.