Теперь можно не разбираться с "буржуйскими" языками, а написать своего бота прямо на 1С.
http://https://sites.google.com/site/planetwars1c/

нет не можно

http://sites.google.com/site/planetwars1c

(0)смотри-ка, живой :)

7ка - ффу

Как будет проводиться Чемпионат - вопрос открытый. Выслушаю все предложения.
Начать планирую с 1 ноября и закончить 27 ноября.

(5) проводить на 8.2

(17) проблема с бурж языками? лоботомия вам в помощь.

запас производительности кстати есть, стартовые боты тратят на ход 1-3мсек

(8) Да, и тем более никто нас пока не ограничивает сделать допустимыми например 2 секунды на ход.

Занялся статьей "Пишем первого бота"
http://sites.google.com/site/planetwars1c/pisem-pervogo-bota

(10) Предположим написал я первый бот, что дальше, где будет проходить битва?

(11) толсто троллишь

Планирую сделать также как и Google - отправляем обработку на некий адрес и смотрим результат.

Кстати, чтобы было продуктивнее, может сделать не Эло-рейтинг, а сделать полный перебор с существующими участниками. Таким образом будет проще будет анализировать алгоритм и свой и конкурентов.

какое-то мертворожденное блюэ, целиком и полностью состоящее из "может быть@? "я планирую" и "наверное". Еще и на семерке...
(0) чуваг, ты вчера вылез из какого-то бункера, где в изоляции от всего мира с рождения пересиживал холодную войну?

+(15) как-то грубо получилось. Не имел такой цели. Извини, mszsuz

Предлагаю сделать интерфейс через файл обмена. Тогда можно будет писать бота и на семерке, и на восьмерке.

(14) Даже при игре каждого с каждым лучше считать рейтинг, и ранжировать по нему.
BayesElo - бесплатная, общедоступная программа.

(17) Ок, завтра будет готово.

(17) Но как отлаживать боты на 8-ке?

(20) так же, как и на семерке - умозрительно.

(21) На 7-ке можно отладчиком т.к. есть движок.
На 8-ке движка нет, поэтому или придется по логам, или запуская две версии 1С.

И на соревнованиях придется держать две платформы чтобы запускать разных ботов...

(22) я к тому и клоню - оно мертворожденное

Почему-же?
Другое дело что немногие захотят это писать на 1С.

<закладка>

Кто может - поправьте пож-ста ссылку в (0)

(24) Да многие смогли бы и захотели писать на 1С, только нужен стимул это делать. Пока что это просто прикольно и не более.

(26) У меня почему-то не выдает имя победителя, по-окончанию игры. Что может быть?

...блин, занялись бы чем-нить полезным...

14 дней до начала чемпионата...
Может лучше установить реальные сроки?

Попытался адаптировать свой бот под 7.7.

Блин, после 8-ки и Eclipse в конфигураторе 7.7 сидеть неприятно, куча ограничений, очень на многие вещи тратится лишнее время.

Забросил я это занятие пока...

(28) Таак и должно быть. Убрал из последней сборки отладочное Предупреждение(). Как в оригинале.
(30) Эти 14 дней для изучения и тренировок. Чемпионат начнется 1 ноября и продлится 27 дней. Увеличивать сроки смысла нет, так как в сети появятся исходники ботов с http://ai-contest.com/ и результат будет необъективным.
(31) Погляжу через два-три дня на восьмерку, может получится портануть и туда. Или может кто-то изъявит желание провернуть это дело - исходники в этом случае предоставлю.

(32) Разве после окончания будут опубликованы исходники ботов?
На прошлой AI Challenge так было?

Тогда проще найти/придумать новую игру/движок и неспешно завлекать народ.
Я бы рассчитывал не на один месяц, а на более продолжительный период - народ должен подтянутся, слух пойти, первые результаты и т.п.

(33) Могут выложить сами участники.

А результатом что будет? титул самый большой мозх?

Хе, а я собирался завтра к другу топать за всякой хренью для С++, а тут на 1с, прикольно, жалко только на 7 :)

Не показывается результат по прошествии всех ходов.

(36) Вся фигня, что на С++ вы можете попробовать свои силы на международной арене с почти 3400 игроками и победа многого стоит, а на 1С что предложат?

Прикольно. Дело в том, что на 1с писать бота 30 мин, а изучать и устанавливать всякую фигню на свой компьютер очень муторно.

Автор защиты КЗК-2 должен сказать тебе большое Спасибо. Жалко, что на 8-ке нет надежной защиты конфигураций.

(40) С АЛьФом у нас давнее и, надеюсь, взаимовыгодное сотрудничество. В очередной раз хочу сказать ему "Спасибо!".

Кто начал делать своего бота - пишите здесь, каких бантиков не хватает - это будут первоочередные задачи.

(41) нет конечного результата.. + пошаговой "крутилки"..

(42) Пошаговая крутилка на закладке "Лог". Сразу после боя можно переключиться туда и "покрутить".
"Состояние игры" сегодня сделаю.

Установил у себя эту (0) хреновину.
У меня WindowsXPх64. В процессе установки ActiveX компоненты выдалось сообщение что не смогли зарегистрировать ActiveX MapXXX.ocx. Правда программа заработала. При выходе 1С вываливалась с ошибкой. Переустановил ActiveX? теперь уже без ошибки все стало работать.  На все потребовалось 3 мин.
 Единственно, что было бы не плохо открыть исходник PLayGame. Иначе не имеет смысла использовать 1С.
 Если откроешь исходники, тогда можно будет реализовывать интересные фишки.

По совести не плохо сделать описание лог файла (тогда можно будет делать свои анализаторы), каждый ход в лог фапйле с новой строки (тогда можно будет легко просматривать глазами.

Но все равно здорово. Если будет время 30 мин, то напишу своего бота.

(44) Для 64-х битных систем на MapWindow.org есть другой дистрибутив, правда с пометкой "Experimental!".
Ссылка: http://www.mapwindow.org/download.php?show_details=2

Лог-файл - стандартный вывод аналогичных движков. Кстати, этот лог можно загрузить на http://visualizer.naktibalda.lt и получить ссылку на просмотр. Сделать описание формата лога - добавил в задачи.

Теперь сделать возможность проведения чемпионата со всеми доступными локальными картами и локальными ботами с расчетом рейтинга.
 Тогда можно будет обмениваться ботами и запускать чемпионат на своем локальном компе. Ну и 14 дней - это очень мало. Работать все таки надо периодически.

К примеру сделал своего бота, скинул в локальную папку. Запустил чемпионат и вуаля. Нашел лучшего игрока обменялись ботами и провели спаринг. Вот только вопрос защиты кода стоит остро. Потому что код бота - самое интересное в этом соревновании.

закладка

(47) Для WinXPx64 та же ошибка при регистрации сомпоненты

(0) засвети тут тему.. в курилке, к примеру.
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl

(0)На карте есть надписи зеленым шрифтом типа "+3" - что это?

(0)А по шагам бой еще нельзя смотреть?

+(54)Прошу прощения нашел.

(0)А нет случайно документации со списком команд?

Уже сдел первого бота. Осталось  только (48) Проведение локального чемпионата с доступными роботами. Пока этого нет, не интересно.

Правильно ли я понимаю что каждый шаг (приказ) создается в новой обработке и нет возможности использовать предыдущие расчеты ?

(58) Мне тоже так показалось, и это очень плохо (по сравнению с оригиналом)

За идею и реализацию респект.
Хотелось бы чтобы еще на 8-ке, была возможность писать бота
Хотел в http://ai-contest.com/ по-участвовать, но знания стандартных  языков не хватило.
Если все доведёшь, то буду участвовать.

+(53)Я так понял это прирост кораблей, а почему тогда у планеты есть прирост "+0"?

Для защиты бота по-моему и КЗК не обязательна, можно пройтись по коду Обфускатором (http://infostart.ru/public/15907/), я думаю желание разбираться в чужом коде не будет.

Функция Генератора случайных чисел написана плохо в конфигурации надо так:

//------------------------
Функция СлучайноеЧисло(Чсл)
   Возврат Мтм.СлучайноеЧисло()*Чсл;
КонецФункции

А у тебя
//-------------------------
Функция rnd(Чсл)    Экспорт        
       Возврат Мтм.СлучайноеЧисло(Чсл)+1;    
КонецФункции

(58) Неправильно. Объявите и используйте переменные модуля.

Пример:

Перем НомерХода; // объявляем переменные здесь

Процедура СделатьХод(Вс)
// ...    
НомерХода = НомерХода + 1; // используем, например здесь
Сообщить(НомерХода);
// ...
КонецПроцедуры //DoTurn

Процедура main() Экспорт
// ...
КонецПроцедуры //main

НомерХода = 0; // инициализируем здесь

(62) Думал над этим - во-первых обфускатор замедлит выполнение. Во-вторых - можно будет изменить пару строчек и выдать бота за своего.

(63) Добавлю СлучайноеЧисло(). Спасибо.

(61) Да, зеленые надписи это, в нынешних терминах, ТемпРоста - кол-во судов, на которые каждый ход увеличивается флот планеты.
На некоторых картах есть планеты без прироста, например, в map1.txt это самая первая планета.

(66)КореньКвадратный Добавьте.

+(68)А лучше возведение в любую степень - а то мало ли для чего понадобиться, чтоб потом не добавлять, но для начала было б не плохо (68).

Закладка

(0)Кстате кнопочку "Стоп" боя было б не плохо добавить, но это так не принципиально)

(0)До того пока не отправишь флот нельзя узнать расстояние до планеты в ходах?

(59) Можно использовать глобальные переменные, но лучше открыть код PlayGame

К слову я написал "Генератор Карт"

Заканчиваю отладку

(60) Я тоже жаловался на "не знание языков", но на деле оказалось что для этой задачи любой язык можно выучить в нужном объеме за пару дней.
Больше мороки доставляет все поставить и найти как все компилить.

Зато другого случая ознакомиться с чем то другим, кроме 1С, в ближайшее время может не подвернется.

Народ уже активно и С++ изучает, и Pyton ;)

(76) Времени много надо на изучение языков.

(77) Времени нужно минимум

Задача же не написать Тетрис, а просто описать логику бота.

Нужно понять, что вместо

Если ххх Тогда ххх Иначе ххх КонецЕсли;
нужно писать
if (ххх) {ххх;} else {ххх;}

или вместо

Для каждого х из х Цикл ххх КонецЦикла;
нужно писать
for (х : х) {ххх;}

Плюс изучить типы данных, ну и как работать со списками.
Далее только логика.

Я вот книжку купил, но реально успел все до этого понять.
Главное простые боты уже как примеры есть, плюс поиск рулит и любой вопрос за пару минут решается.

(78) А можно еще немного элементарщины - объявить числовой переменную, массив допутим планет и передать все это в функцию по значнию и по ссылке.

(79) Надо FAQ тогда маленькое писать. Где разместить?

Может сюда добавить?
Книга знаний: Конкурс Google AI Challenge

но это не ко мне :)

Набросал быстро инструкцию с картинками.

http://kompfirma.narod.ru/AIChallengeJava.pdf

Понятно?

(82), ага понятно. Спасибо огромное. Предлагаю на этом уйти в основную тему, а то тут все-таки про 1С. Туда тоже линку кинь.

(40) ИЗК2 для 8.2 от интелис вроде как невзломана...

Подскажите какая команда для расстояния между планетами?

Вс.ДлинаПути(,)

Где посильнее ботов достать? А то, те которые в составе совсем не тянут.

+(87) Автор, спасибо за труд!

(86)Ошибку выдает

+(89)Сообщить(Вс.ДлинаПути(1,2));
Значение не представляет агрегатный объект

закладка

А еще вопрос. Почему координаты планет в одной системе исчисления, а длинна хода в другой? В оригинале то же так? Просто наверно лучше сделать все в одной.

Вс.ДлинаПути(пл1.ид,пл2.ид)

+(93) напутал, туда планеты нужно передавать а не ид

(93)А метод "ДлинаПути" точно правильно написан?

(93)Получилось спасибо)

+(96)Хотя странно почему сразу не передавать номера планет, просто цифры.

Итак, перенес 30% своего бота на 1С 7.7.

1. Работает!
2. Тормозит!!! На первых ходах еще ничего, а потом ппц...
3. Готов выложить, но требуется защитить

(87) На одном из ресурсов MaxDavid выложил в общий доступ своего бота в комментариях к публикации - матофильтр к сожалению не пропускает ссылку - качай с моего сайта.

(97) метод Вселенная.ДлинаПути() приведен в соответствие - теперь в качестве параметров можно передавать числовые идентификаторы планет. Возможность передачи агрегатного объекта "Планета" оставлен для совместимости.

Выложил обновление 1.01 - теперь выводятся текущие показатели состояние игры.

(98) А что "Замер производительности" показывает? Где тормоза?

(102) Ошибка загрузки замера

попробуй ещё раз - бывает такое

3 раза пробовал, может из-за защиты?

Кажется проблема в визуализации - как отключаю посылку поддержки (очень много кораблей на разные планеты), так работает терпимо, как включая - виснет просто.

(105) Есть там одно слабое место, через полчаса постараюсь поправить.

В общем пока играть не реально.

Это я еще не переносил тяжелые куски (эмуляция нападения), а уже все тормозит...

Может бой вообще без визуализации, а потом смотреть пошагово?

Хотя это предположения, может и бот тормозит.

на v8 есть ?

(108) нет

(109) Фу.

А будет?

(110) никто не знает

(111) Могу посодействовать. Или не технические проблемы ?

Если возьмешься - будет здорово. Спрос большой на восьмерку, а делать никто не берется.

Задачу на сегодня выполнил - перенес основные модули бота, так что теоретически сильнейший бот на 1С присутствует :)

Осталось решить проблемы с производительностью.
Отладчик ничего не выдает (видимо проблема в защите конфы). При просмотре лога все бегает отлично.

Если не удастся решить тех. вопросы, то проект провален - писать ботов в 50 строк не интересно.

(114) аська есть?

(114) Полезное начинание. Есть смысл развивать защиту.
 Но можно же поставить более мягкие ограничения на время. Все таки 1С раз в пять медленнее прочих скриптовых языков.

(116) Вопрос не в ограничении времени, а в том, что даже одну игру очень долго смотреть.

Я уж и не говорю про 100 тестовых матчей на автомате (а по правильному и того больше надо)

(117) Так это получается, что при защите исходного кода с помощью КЗК-2 алгоритм бота работает медленно? Правильно я понял?

(117) Или тормозит PlayGame?

(119) Тормозит 1С при работе со строками. Есть пару мыслей как обойти это дело. Сижу, проверяю ...

(120) Работу со строками я переделывал на BinaryData из 1С++, также (говорят, я не пробовал) можно V7Plus использовать

mszsuz, мне не ясно как будут работать ограничения на время хода. Они же зависят от железа на котором все будет крутиться т.е. я делаю бота который на моей машине соответствует ограничениям, а на других машинах, не факт, что он будет успевать ходить?

(120) Еще раз вопрос. Тормозит PlayGamу или тормозит сам Бот?

2(118) Такого в принципе не может быть.

Сделал генератор карт. Теперь можно бота писать.

Закладка! :)

нде, а если одинэснеги в топ попадут? оО
Гугл поисковик перепишут на 7.7? :D

(123) Тормозит конкатенация строк (PlayGame - при отправке состояния боту) и перебор строк (Вселенная - в ПолучитьСостояниеИгры). Сейчас уже строки не тормозят :)

А турнир еще нельзя проводить между существующими в локальном каталоге ботами и картами? Единственно чего не хватает

А лучше проводить турнир в двух версиях.
1. Все боты между собой
2. Свой бот между остальными.

(122) Я буду придерживаться правил официального чемпионата - бот должен сделать правильный ход за отведенное время. Если бот этого не сделал - он проиграл. Легко и просто.

Как раз занимаюсь групповым тестированием...

Есть какие-нить пожелания к групповому тестированию?

(131) можешь выложить на сайте все методы, которые есть на данный момент ?
+ ДлинаПути - это метод флота или вселенной ?
Если последнее, смысл в координатах х,у какой тогда ?..

(134) Есть такой метод у Вселенной и есть такое свойство у Флота.

(135) посмотрел класс вселенная.. Мож его лучше на индексированной ТЗ делать ?
И удаление "лишних" планет в методах через фильтр в инд. тз ?
Всё быстрее будет.

(136) Можно будет заняться, но пока не критично. Х и У нужны чтобы стрелочки флота рисовать )

(136) Я первоначально хотел, чтобы участники могли править mybot.ert, а вместе с ним planet.ert, fleet.ert и planetwars.ert(Вселенная), но посчитал, что это усложнит проведение турнира - нужно будет каждого участника в отдельную папку, отдельно защиту на каждый файл, уникальные имена классов для каждого... брр.

Поступил проще - всё что надо, делаете в своем боте и не используете типовой набор.

К сожалению, пришлось забрать возможность у участников самим парсить СтрокуДанных, передаваемых боту, из-за тормозов со строковыми операциями.

Вопрос: нужно выводить идентификаторы планет на карте? Предположительно это будет маленькая циферка над количеством судов?

(139)Не помешало б. А вот может планеты свои и чужие сделать просто контуром, а то 1 ход от планеты не видно, цвет шрифта и цвет планеты одинаков.

(139) если только как опцию..

Прикольно, только подключился, вечером будет время попробую))

(139) Уже пишу своего бота. Все нормально. Возможность провести турнир делай быстрее. Чтобы тестировать можно было. Ну и как защищать исходники?

Может создать архив ботов, защищенных КЗК-2 чтобы можно было у себя локально проводить бои.

(144) да, было здорово

А зачем защищать? Я так понимаю все равно же скидывать организатору ботов.

(146) Если есть возможность защищать, тогда можно обмениваться ботами для тестирования и отладки своего. Мне бы парочка сильных не помешала бы.

На 1С будут побеждать скриптовые боты, ибо быстродействие очень мало. В конкурсе Google первые места займут AI-шные боты, Хаззард уже начинает такого писать.

(147) я так действую: написал бота, пишу новую версию пытаюсь победить им старого и т.д. Последнюю свою версию еле победил :)

(147)Да достаточно просто написать самого сильного бота который возможен и все, а когда придет день соревнований скинешь его организатору и все дела)

(148)А чем АИ бот отличается от скриптового?

(151) У меня несколько постов есть посвященных отличиям.
Основное - AI бот переборный, и его сила растет с увеличением времени на обдумывание.
Сила скриптового бота не зависит от времени обдумывания.

(152)Интересно как это может не зависить от времени обдумывания? Рандомом чтоли нападает?)

(153) Есть глобальная ОФ, которую мы максимизируем перебором - это уже AI. (скриптовые боты действуют иначе)
В AI боте это вдобавок накладывается на матричную задачу (матричные игры)
http://sdchess.net/phpBB2/viewtopic.php?p=9452#p9452

(154)Про Аи я что-то понял, я вот не понял как можно по другому бота написать, чтоб не думал, ничего не просчитывал? Если только рандомом?

(155) Посмотри исходники ДуалБота, RageBot, и поймешь.
Вообще Скриптовый бот может быть разным, но обычно он агентный. То есть каждая планета отдельно считает сколько кораблей ей нужно оставить, а потом централизованно считается что и куда посылать, без перебора.

Допустим текущий Hazard, явно один из лидеров - явно скриптовый и агентный.

Кто успел скачать 1.02 - обновитесь до 1.02.1
В 1.02 была ошибка.

NS, поправь пож-ста ссылку в заголовке - там два раза хттп

(0)Ходы с нулем кораблей тоже можно делать)

+(160)Всмысле отправлять 0 кораблей можно)

Хотел еще спросить, А в оригинале от Гугл есть команда ДлинаПути(,) - нахождение расстояния в ходах между планетами? Просто если есть, то не понятно зачем координаты планет даются?

(162) Есть
   // Returns the distance between two planets, rounded up to the next highest
   // integer. This is the number of discrete time steps it takes to get
   // between the two planets.
   public int Distance(int sourcePlanet, int destinationPlanet) {
   Planet source = planets.get(sourcePlanet);
   Planet destination = planets.get(destinationPlanet);
   double dx = source.X() - destination.X();
   double dy = source.Y() - destination.Y();
   return (int)Math.ceil(Math.sqrt(dx * dx + dy * dy));
   }

(161) Нуль отправишь, нуль и прилетит )

(163)Ну это расчитывают по координатам) Только у них единица на координатной сетке соответствует одному ходу, а у тебя нет, но этог не принципиально)
(164)Я начало решил проверить, у меня как 0 полетеи во все стороны)

(113) Возьмусь, но как я понимаю конфа защищена ?

(0)Вроде как есть команды: Вс.МоиФлоты и Вс.ВражескиеФлоты, но результат не возвращает, хотя ошибку не выдает, непонятно работают они или нет?

(167) работают.

(156) на сколько шагов вперёд примерно, должен ai просчитывать ?
Не слишком ли большое дерево решений получится ?

Меня волнует как отлаживать быстродействие если замер производительности не работает на защищенной конфе?

Может создать простенькую конфигурацию где движок что-то выдавал и можно было бы замер включить?

(166) В силу изменившихся обстоятельств движок будет оставаться закрытым до окончания чемпионата.
Так что для восьмерки остался только один вариант - написать с нуля. Если такой движок появится - интерфейс обмена согласуем.

(171) Так чего с защитой? И групповым тестированием? Мне кажнтся для подготовки к  полноценному чемпионату необходимо как минимум месяц, после того, как будет готов полноценный движок. Пока движка нет полноценного.

Для группового тестирования желательно иметь возможность по набору карт:
1. Провести N боев своего бота с выбранными (всеми доступными) с рассчетом рейтинга
2. Провести по N боев между выбранными ботами с расчетом рейтинга.
3. Может для ускорения отключить вывод боя в графичексом виде

(173) +Отчет по турниру с указанием лог файла, при нажатии переход в просмотр партии.

К слову не плохо бы сделать возможность внутри Бота посмотреть сколько времени осталось до истеченя времени на ход.

Я понял так. каждый ход бот обсчитывает все заново? А есть возможность хранить служебную информацию между ходами? Скажем матрицу расстояний между планетами? Чтобы каждый раз ее не расчитывать?

Если взять хазарда_8?

(176) Вроде обработка инициализируется один раз, так что если все запихнуть в глобальные переменные обработки, то все останется.

(176) PlanetWars::1C - создай своего бота на 1С!

(172) По поводу защиты нет простого решения. Представь, ты скачал бота, а он тебе удалил всё, что мог. Если и сейчас нужен защищенный бот - могу отправить.

(175) Внутри Бота посмотреть сколько времени осталось до истечения времени на ход можно с помощью _GetPerformanceCounter()

acsent, не понял вопроса.

ProxyInspector, если есть аська, пиши.

(176)  С переменными все нормаотно см (64). Я уже это прошел. Сейчас дошел до ИндексированнойТаблицы 1С++ . Я надеюсь можно ее использовать? С ее использованием существенно облегчается написание оценочной функции.

(184) Производил замеры между ТЗ/ИТ?

Нет еще не дошёл. Просто индексированная таблица легче в использовании. Потом на данном этапе меня не очень волнует производительность. Мне больше интересны алгоритмы.

(171) тогда нет времени все с нуля писать.

1Вопрос)Если на нейтральную планету прилетает одновременно одинаковое колво кораблей обоих игроков что будет?
1Случай) Если на планете есть нейтральный корабль 1, то кто его убьет?
2Случай) Если на планете нет ничьих кораблей то кто станет владельцем планеты?

2Вопрос)Если на мою планету напал враг, и на ней осталось 0 кораблей, она остается моей?

+(188)Если оба игрока одновременно прилетают на нейтральную планету, то они поровну уничтожают кораблей? или кто-то один нейтральных, а второй производит захват планеты?

(188) а ты думаешь зачем я генератор случайных чисел добавил? ))

(190) Не, нужно смотреть на апгрейды - у кого лазер сильней, тот и будет нейтралов мочить :D

(190)На все мои вопросы, случайный будет результат?

(190)на оф версии логика такая: корабли (сколько бы их не было типов - свои,чужие, нейтральные) - уничтожаются по 1 с каждой стороны пока не останется один вид; если чьи-то корабли остались - того и планета, если нет... ничего не меняется
тоесть
имеется: 3 нейтрал, прилетают 10 своих и 10 чужих - останется 0 нейтрал,
10 чужих 5 своих - останется 5 чужих,
10 чужих 1 свой - останется 7 чужих

(193) Да, именно так сделано и в этом движке.

И ещё один нюанс - последовательность действий при обсчете каждой планеты на каждом ходу:
1. отправка судов, если были приказы.
2. прирост планеты, если она не нейтральная.
3. прибытие судов.

Особо хочется отметить ещё один момент, если в результате действий в (193) в остатке остается 0 судов, то владелец планеты не изменяется. Например:
К вашей планете с приростом +5 и 5 судами на планете, подлетают 5 ваших и 15 вражеских судов.
После хода, на планете останется 0 судов и вы по-прежнему будете её владельцем.

А все в курсе, что за победу приз в 10 000 рублей?

(197) А ты своего Бота перенес?

(198) Частично, весь функционал, к сожалению, перенести не удастся из-за производительности 1С

(199) нужно графику отключить, оставить только просмотр лога потом..
Тормозит видать, только сам вывод на экранчик.
Даже на слабеньких ботах - ау..

Тест

(159) У меня нет такой возможности.
Я могу править только заголовок темы.

(201) можно сделать опцию - не показывать бой.. а только потом вывод его лога ?
При большом количестве летающих кораблей - тормоза..

(203) Обновился на 1.02.1?

(204) ага..всё равно "не быстро".
Спецом стравливаю ботов, которые захватывают нетралки и гоняют кораблики между своими планетами.

+205 и часто, вылет при закрытии 1с.
+ хотелка: нельзя ли кнопку стоп сделать?
а то приходится на закладку лог и обратно переключаться..

(206) кнопка стоп давно просится. Сделаю.
а вылет в каком модуле?
Отключать графику на закладке "Бой" не буду - доделаю "Тестирование" - там будет без графики

(207) при закрытии 1с - ошибка платформы вылазиет..
ЗЫ: если подключать все ВК без вклоадера + не создавать класс перехватчик и перехват события отрисовки окна сообщений - падения нет.

(208)
Перехват окна сообщений оставлю - может кто-то при отладке выводит простыни.
ВКЛоадер тоже нужен по понятным причинам.

(209)Если простынь - это отчет, то помоему не дает, точнее не дает секцию вывести, хотя может это меня глючит.

(210) В этом случае имел ввиду большой текст сообщения, выводимого с помощью Сообщить().

(211)Я и вывожу иногда через проверку, Свои ТЗ, но по-моему не сильно влияет, хотя мне все равно в просмотре все равно ничего не поймешь, я все бои через Лог смотрю пошагово.

У меня в 80% случаях при выходе из 1С вылетает ошибка. При этом ошибка возникает при закрытии PlayGame.

(213) Попробую добавить обнуление всех объектов в ПриЗакрытии.

У меня уже 70% идеального бота сделано. Пока не тормозит.
На сегодняшний момент не хватает:
1. Пошаговый режим боя. Чтобы можно было понять логику принятия решения ботом
2. Бой по набору карт.
3. Бой с набором Ботов и набором карт.
   Когда будеет????

(215) Что такое "идеальный бот" ?!
Эта задача точно нерешаема. То есть невозможно просчитать всё и найти решение.

Когда будут сильные Боты? Я когда реализую своего бота то готов поменяться с кем нибудь для тестирования. Правда дам не самого сильного. Дам того, у которого будут реализованы все функуции - нападение, защита, подпитка. А в планах еще более мощьный с выбором самого сильного хода. По моим оценкам он должен быть сильнее еще в два раза.

Идеальный - это тот, который принимает  решение без наложения сознательных ограничений. По крайней мере для текущего понимания. Ясно, что в этой игре перебор не рулит. Надо на каждом шаге принимать оптимальное решение и все будет ОК.

(217) Что значит "самого сильного хода"?

(218) В этой игре перебор рулит.

Я сейчас сделал захват ничейных нейтральных плнет, защиту своих планет. И уже Бот выигрывает у всех своих противников. Только на их ошибках. Нужны более сильные соперники.

(221) Выигрывает в чистую, т.е. 100:0 ?

Если по количеству кораблей, то вчистую. Сейчас поправвлю защиту и посмотрю.

Дело в том, что Бот делает идеальные ходы. Т.е. если захватывает планету, то, с гарантированным выигрышем. Если защищается, то гарантированно без проигрыша.

(224) Понятно. А если невозможно гарантированно защититься?

Если не возможно гарантированно защититься, то Бот не захватывает планету. При таком подходе у соперника нет шансов за 200 ходов победить.

Мне кажется, что mszsuz уже может думать о том, чтобы сделать архив тестовых Ботов, защищенных КЗК-2.

(226) Очень смелое утверждение.

Пока вы "гарантировано" захватите 3 планеты противник может "менее гарантировано" захватить 5 планет, накопить силы и ... конец игре :)

(228) У тебя есть защищенный Бот? Давай попробую. Мне очень интересно попробывать.

Я сейчас исправил защиту, она не отдает ни одну планету. И выигрывает у типовых ботов с перевесом по кораблям в 10 раз

Сам с собой играет вничью 50:50

(230) С счетом каким по 100 картам выигрывает?
100:0 или нет?

Что значит с перевесом?
Типовых ботов нужно мочить максимум за 100 ходов в сухую (т.е. к концу игры только ваши войска должны быть) так, чтобы при прогоне ста карт не было ни одного проигрыша.

(233) Ни одной ничьи.

(234) Да, так точнее :)

Нет не 100:0. Если изначально вражеские планеты близко, то не удается переиграть. Но это связано с тем, что мой бот только защищается. В понедельник сделаю захват только что захваченных нейтральных планет, захват чужих планет. И будет все ОК.

Но доходит до того, что перевес по кораблям 10:1

(237) Тут нет понятия "перевес по кораблям"
результата возможных у парии всего 3. 0, 1/2 и 1.
10:1 - такого результата не бывает в одной партии.

(237)Вот тут чел выложил бота, можете попробовать, правда он слабенький, но сильнее стандартных http://infostart.ru/public/76982/forum/topic/36150/

(238)Почему не бывает, у одного общая производительность планет 10 у второго 1, в итоге при бесконечных ходах будет 10:1 примерно.

(240) В таблицу пишется выиграно, проиграно или ничья.

Если бот выигрывает, то в большинстве случаев он должен выедать все корабли соперника.

(241)Так ProxyInspector пишет же что выигрывает он, только у него еще не написана атака на противника, поэтому выйгрыш пока просто по перевесу кораблей.

При перевесе по караблям в 10 раз победить можно за 10 ходов. Мне для определения силы в обороне требуется сильный соперник. Вся надежда на rsergio . Я думаю, что его Бот на 1с сильнее простейших из стартового набора.

(242) Точно. Я был поражен,  что хорошо поставленная защита может обеспечить как минимум ничью с перевесом в 10 раз.

(243)Вся штука в том когда вы достигаете этого первеса? явно не за 10 ходов.
(244)Вся штука в том что без нападения вы не можете идеально написать защиту. Я иду тем же путем что и ваш, Когда допишу атаку скину вам бота, для эксперимента.

(244)А какой результат против бота (239)?

Я не смотрел. Я сейчас дома сижу, а Бот на работе.
У меня на некоторых картах выскакивает сообщение
"Анализ приказов: Игрок 1 выдал неверное количество судов <2>. Должно быть от 1 до 2"
 Я вот думаю это моя ошибка или PlayGame

Кроме того PlayGame периодически выскакивает по ошибке. Я сейчас работаю по терминалу, и при изменении размера ОкнаСообщений PlayGame вываливается.

(247)По этому поводу лично у меня все норм.

(215) Пошаговый режим боя - в отладчике.
режим "Группового тестирования" закончу за выходные.
(247) На планете не было столько кораблей. Неверно формируется ТЕКСТ сообщения. Исправлено.
---
Перехват окна сообщений сделаю опционально.
---
Ждите обновлений.

Ждем.
Мне кажется, что рейтинг имеет смысл считать так:
1. Победа - 1 очко
2. Поражение - 0 очков
3. Ничья  -   1-КолСудовПроигрвшего/КолСудовВыигрывшего

 Это самый справедливый способ. И рейтинг будет определяться существенно быстрее и точнее. Как в боксе. Практика показывает, что все правильные боты примерно одинаковые. И не имеют явного преимущества.

Ну и потом еще, в силу того, что карты семмитричные, надо играть по две партии. Сначала первый ход соперника, потом первый ход ваш.
 Ну и потом еще можно играть и не на симметриных картах. По две партии. Вот это будет круто.

(252) Какой еще "первый ход противника"? Ходы ведь по условию делаются одновременно

Я здесь смотрю на игру своего бота. И у меня создается ощущение, что даже без умения атаковать его невозможно победить. У противника просто не хватает ресурсов для того, чтобы побить все мои корабли.
  При идеальной игре робот должен захватить 50% вселенной на всех картах при любом противнике. Любая ошибка противника увеличивает процент этот процент. Это без умения атаковать занятые планеты.
 На отдельных картах мой робот захватывает 30% вселенной, при этом он не отдает свои планеты. При этом он анализирует общее состояние поля битвы и если противник захватил дополнительную планету, или послал дополнительный флот, то мой Бот автоматически поддерживает свои слабые планеты, в необходимом объеме

К примеру если у противника имеется сильная планета в тылу, и он  какой-то момент решил поддержать свои предовые силы, то мой Бот в ответ поддержит свои. С таким рассчетом, чтобы не отдать ни одну.

(251) Ничего не будет ни быстрее, ни точнее.

(255) Присылай свой бот, я тебе скажу сколько игр он проигрывает моему :)

Я уже разработал идеальный вариант защиты и идеальный вариант нападения. Я в понедельник пришлю (Если смогу его зашифровать) По моему у КЗК-2 есть Демо версия. Она надежная? Просто не хочется раньше времени светить алгоритмы. Хоть они и тревиальны. Я пришлю предпоследний релиз Бота. Бот который делает первый попавший "идеальный" ход. А последний релиз будет делать самый лучший "идеальный" ход. Идеальный ход - это тот ход при котором не может быть потерь.

При таком подходе игра идет до первой ошибки. Любой не самый лучший идеальный ход приводит к поражению. Все иду качать свокго Бота домой. Не терпится проверить эти идеи.

(259) Какой ошибки?
Это вероятностная игра. Ибо ходы делаются одновременно.
Камни/ножницы/бумага тоже идет до первой ошибки?

(260)Это пошаговая игра без доли рандома, откуда здесь вероятность?

(260) Эта игра полностью просчитывается. Т.е. при любых ответных ходах противника к концу игры количество его кораблей будет меньше или равно вашему. При этом ходы не обязательно будут совпадать. Если мой идеальный Бот удастся, то можно будет на начальной стадии делать два разных хода, но результат все равно будет 50:50, по крайней мере на некоторых картах

Вариантов не правильных ходов очень много, а вот вариантов правильных - достаточно мало.

(258) Автор уже сделал автоматическую защиту по КЗК-2.

Отправляешь бот на адрес protect.me.pw1c@gmail.com  и в ответ идет отсылка зашифрованного. В теле письма нужно указать пароль.

Сам пока не испытывал.

(262) Я приводил доказательство (правда нечеткое) того что эта игра значительно сложнее шахмат, и конечно-же не просчитывается.

(265)А ты будешь своего бота выкладывать?

(262) Если было бы так все просто, то кто-нибудь в ТОП-10 конкурса Google AI Challenge не должен никогда проигрывать

http://ai-contest.com/rankings.php

(266) На 1С - нет. На С++ - да.

До завершения чемпионата в зашифрованном виде выложу.

(268) А почему на 1С не хочешь, приз маленький? :)

Надо понимать, что бот написан на 1с,а основная нагрузка ложится на 1С++. Размер кода на 1С порядка 500 строк. При этом функция защиты - примерно 30 строк и функция нападения столько же.

На 1С сам бог верлел. Я просто не хучу светить алгоритм до завершения чемпионата. Я уже думаю на С++ написать. Но там есть одна функция которую я грамотно не напишу на С++. Хотя через Ж... я наверное смогу написать с потерей быстродействия там порядка 1000 строк.

(270) Потому что с временем свободным туго.

(264) +

Проверил - защита работает, в ответ вернулась защищенная КЗК-2 обработка

(274) Круто.

На 90% написал своего бота. Оценка ситуации, защита, захват чужих планет, захват нейтральных планет, подпитка.
 Правда оценочная функция, как оказалась, слабовата. И противник при определенных условиях может отбивать мои планеты.
 Оценочная функция считает на 26 ходов вперед. Правда она не уситывает возможность подпитки соперником своих атак. Но уже видно, как это исправить.
 Может быть быстродействия 1С + 1С++ вполне хватит. Если удасться реализовать все задумки, то этого бота невозможно будет победить (за 200 ходов захватить все планеты)
  Интересно как тогда считать рейтинг, если счет на куче карт будет 50:50 ?

50:50 - это редкость если играют разные боты (бот сам с собой часто в ничью играет)

(276) Ты супергений! Либо вообще не въезжаешь в тему (и задачу). Более похоже на второе.

Завтра я выложу свои первые боты. Я думаю, что rsergio выложит свой. А то мне тяжело со слабыми притивниками тестироваться. Мне уже надо проверить защиту от целенаправленных атак в слабое место.
  Правда бот еще слабо атакует. Сейчас заложен алгоритм, что Бот атакует с ближайшей планеты с условием, что после этого планета не будет отбита. В конце партии такой алгоритм не проходит. Надо атаковать с нескольких планет.    
  Завтра сделаю возможность одновременной атаки со всех планет. Ну и подпитку получше.

Кроме того Бот плохо играет на близких дистанциях. Это опать же связано с оценочной функцией.
 К примеру если в начале игры ваш соперник расположен близко, то очень важно захватывать самые лучшие нейтральные планеты. Сейчас Бот берет ближнюю, которую сможет удержать, и если противник берет лучшую, то может удавить тебя.
 Кроме того сейчас сознательно я беру планету с излишком +1 корабль. И если оценочная функция не верна, то Бот за 5-10 ходов предупреждает, что планета может быть потеряна. При определенных ходах соперника, но в этот момент ее уже не возможно удержать без возможной потери другой.
  Я очень поражаюсь способностям этого бота.

Бот сейчас плохо противостоит, ситуации, кода противник начинает готовить атаку на твою планету и стагивает силы. Он не оценивает изменение силы противника  во времени. Но это легко исправить. Но если противник замешкается с атакой (к примеру ведет подпитку маленькими порциями), то Бот успевает подготовиться к отражению атаки.
 После того, как я поправлю оценочную функцию, то бот еще на подлете будет готовиться к отражению атаки.

После разработки оценочной функции Бот сможет на 26 ходов (а точнее на расстояние до последней планеты) рассчитать наихудшее для себя развитие ситуации и принять меры.  Если учесть, что игра идет на симетричной карте и силы вначале у всех равны, то он никогда не сможет проиграть.

(282) Какое магическое число :) 26 ходов! Круто!

Я тебе могу сказать откуда это число. Я когда писал генератор карт, то на первой карте, которая мне попалась максимальное расстояние между планетами было 26 ходов. И у меня по умолчанию в генераторе стоит 26 ходов максимальный размер Вселенной. Но Бот при запуске определяет размер  Вселенной и работает уже с ним.

(284) И какое отношение максимальное расстояние имеет к клубине расчета?

(285) Спокойней, сударь, спокойней :)

Как запуститься официальный чемпионат, то посмотрим на рейтинги и все будет понятно.

Может ProxyInspector написал бота как bocsimacko и будет всех рвать ;)

Бот он не рассчитывает все возможные варианты ходов. Он считает самые лучшие ходы, которые противник может сделать с каждой планеты. Соответственно на самой дальней планете расчет и обрывается.
 К примеру ты начинаешь атаковать мою планету. Если ей сил хватит зашититься, то она просто ждет когда придет атака. И если есто лишние корабли, то может помогать соседям или атаковать (если потом планета не перейдет к сопернику). Если в какойто момент сил ей не хватает, то ей начинают помогать соседи. Если оценочная функция (функция оценки худшего для меня развития ситуации) верна, то я без труда отбиваю атаку с минимальными затратами +1 корабль.
  А вот если функция не верна. Что есть сейчас (она не отслеживает в будушее подпитку вражеских планет),  то может не хватить времени на переброску подкреплений.

К примеру радом расположены две сильные планеты противников в окружении планет поддержки. Оценочная функция держит на моей планете и ближайших к ней планетах жостаточное количество кораблей, чтобы отразить любую атаку. И вдруг с другой планеты идет мощьный флот. Если он идет на одну из моих планет, то я его отражу. А вот если он идет на поддержку моего соперника, я его пока  не оцениваю. И в какой-то момент сила ближайшей планеты резко выросла. Я это сразу замечаю и начинаю перестраивать оборону, но времени может не хватить. Но если противник замешкается с атакой, то мои силы опять примут оптимальное положение и захват моей планеты станет не возможным.

(282) Я про 26 ходов не понял немного. Ты оцениваешь где окажутся корабли через 26 тактов?

(286) Судя по тому что он пишет, особенно про "беспроигрышность бота" - он совсем не понимает задачи.

Пока я не вижу проблем с созданием идеального Бота. Но может быть, когда я начну бороться с более сильными противниками появяться новые идеи. К примеру  защиту я отлаживаю на боте BylliBot с некоторими изменениями. В какой то момент я стал делать функцию подпитки. Естественно BilliBot не имеет такой функции и все было хорошо, покаа не скрестил двух своих Ботов с включенной функцией подпитки. Оценочная функция сразу стала верещать, что есть ходы, против которых она ничего не сможет сделать. И я понял ситуацию (288) и был если признаться в отчаянии. Пока не придумал как модифицировать оценочную функцию.

(290) Да я оцениваю худщее, что может произойти на число ходов равное максимальному расстоянию между планетами. И к слову это худшее для каждой планеты может быть только одно. То есть если у меня есть 5 своих планет, то возможно только пять худших развитий событий. С учетом того, что силы изначально равны, то я могу отбить любую атаку.

(292) Вы заблуждаетесь т.к. силы равны только перед первым ходом и в отличии от шахмат вы не знаете как сходит противник (он может сходить совсем "неправильным" ходом и в итоге обыграть т.к. вы этого просто не ожидали)

На следующем ходе в зависимости от хода противника ситуация измениться. К примеру соперник послал флот на мою планету. Флоту лететь несколько ходов. Т.к. я изначально предполагал, что противник может начать атаку то я готов к ее отражению.
 Внешне это выглядит так. Соперник посылает большой флот в атаку на одну планету. Соответственно угроза нападения на остальные планеты уменьшается, на них образуются лишние корабли и они посылают их в поддержку своей планеты.
 В результате противник не может ее захватить.

(294) Все будет по другому - соперник максимально быстро занимает нейтралы, получает преимущество и атакует ваши - вы просто не успеваете отбиться.

Посмотрите игры текущего лидера:
http://ai-contest.com/profile.php?user_id=8565

(294) У вас куча планте, и соперник может атаковать любую. Какую он будет атаковать вы не знаете, ибо ходы делаются одновременно, а защитить все - не сможете.
Вообще часто партии проигрываются первым ходом, как например тут лидер проиграл hazard-у. Но тут любой ход может проиграть, ибо уже на первом ходу решение в смешанных сратегиях.
http://ai-contest.com/visualizer.php?game_id=6075244

В начале игры у вас две одинаковые ситуации. Если противник находится на расстоянии Х ходов, то у вас есть Х*ТемпРоста свободных кораблей. Вы их можете использовать как хотите. При таком подходе после первого хода вас не захватят.

(297) Как раз все дело в том кто как их использует.
Бывает, что игра выигрывается только из-за того, что вы на ход раньше захватили зеркальный нейтрал, получили +5 кораблей и к концу 200 хода вы обыгрываете соперника на эти 5 кораблей!

Если идти всегда от хода соперника, то вы всегда будете опаздывать

Ваша задача хорошо использовать свободные корабли.
На втором ходе вы видете, какой ход сделал соперник. И просчитать худшее развитие ситуации для себя. И принять меры. При этом у вас образуются новые свободные корабли. Если вы захватите нейтральную планету, которая к возможной атаке произведет больше кораблей, чем вам потребуется на ее захват, то вы как минимум не проиграете.

(298) К слову проигрывает на 5 кораблей. Учитывается ли при рассчете рейтинга преимущество в несколько кораблей. Или там ситается как говорил NS 0, 1/2 ,1 или проигрыш, ничья, поражение.

(300) Учитывается каждый корабль.

Если к концу 200 хода у вас 1000 кораблей, а у противника 1001 то вы проиграли (у вас 0 очков, у противника 1 очко).

Если к концу игры у вас одинаковое кол-во очков, то ничья (1/2)

Так что в этой игре "идеального" бота не бывает, особенно "скриптового"

Если вы ходите от хода соперника, то у вас по крайней мере есть время, пока его корабли будут лететь. И потом я хожу не от хода соперника, а от лучшего хода соперника.

(301) Здорово мне это нравиться.

(302)
"Ход от лучшего хода соперника" - это не всегда помогает.

У меня на сервере есть проигранная партия слабому боту.
Запускаю у себя тест с более сильным ботом (Hazard) - я выигрываю эту карту.

Почему?

Потому что в первом случае соперник сделал неожиданный для меня ход, поэтому у меня не хватило сил защитить планету и проиграл.

Во втором случае бот сильнее, он делает более предсказуемые для меня ходы и при большом размене я выигрываю.

Так что теория опять неверна...

К примеру рассмотрим ситуацию начало игры и две планеты расположены на расстоянии 1 хода друг от друга. Мой бот по своей сущьности не сделает первого хода. Потому, что он понимает, что любой его ход ведет к проигрышу. При этом я специально не прописывал такую ситуацию - это его суть.

(301) Идеального не бывает, но можно на каждый ход находить у функции действия максимум эффективности.

(306) Никогда в теории матричных игр не слышал такого термина.

(304) Вы говорили, что кто-то проиграл партию из-за того, что соперник сделал паузу. С моим ботом такие штуки не должны проходить.

Пока вы активно защищаете свои планеты более нахальный бот займет нейтралы, получит преимущество и задавит

В общем, кажется дискуссия какая-то непонятная, будут бои и все встанет на свои места

(304) Вполне возможно, что NS и rsergio вполне правы. Я не играл с сильными ботами. И мои слова - размышления при игре со слабым ботом.

Скачай PlimBot02.ert
http://infostart.ru/public/76982/forum/topic/36181/

Какие результаты твой бот выдает против него?

Это ваш?

Нет, меня зовут Сергей, там же Валерий.

PS: этот бот моего проигрывает вчистую, но это один из немногих кто держится долго :)

+ (313) моемМУ :)

(310) Но никто не запрещал тебе смотреть их партии.

ProxyInspector вас погубит самоуверенность. Вы уже раз просчитались просчитаетесь еще как минимум раз 5. Я пишу бота на таком же принципе и понимаю, что расчет ходов на максимальную дистанцию планет не является границей, там потом придется для того чтоб идеально сделать ход, через каждый расчет менять защита, атака и пересчитывать и в итоге ппц скока займет, правда я так понял вы еще не дошли до этого, раз верите в свой идеальный ход) При идеальном ходе партию придется почти до конца просчитать, а это хз, впринципе возможно, но просчет хода будет занимать больше отведенного времени, на мой взгляд тут просто нужен гениальный алгоритм, но как его придумать хз)

(316) Да нет тут гениального алгоритма. Игра значительно сложнее шахмат, и никакому просчету не подлежит.

(317)Время покажет.

Мне очень понравилось обсуждение. В результате обсуждения мне пришли две гениальные идеи.
 Вторая идея - "Камикадзе". К концу игры ваш Бот к примеру проигрывает AI боту. И он начинает операцию под названием "Комикадзе" на каждом ходу он посылает на все планеты по 1 кораблю. Таким образом в полете появляется громадное количество флотов. Если соперник не готов к такой ситуации его Бот захлебывается в информации и проигрывает по тайм-ауту.
 После того как я сформулировал эту идею, мне удалось повысить быстродействие своего бота в 4 раза.

(319) у бота из (311) выигрывает ?

(317) Попытаюсь сформулировать свой алгоритм по другому.
В начале игры имеется две планеты с одинаковыми силами.
Если на каждой планете по 100 кораблей и всего 26 планет, тогда каждая планета может сделать как минимум 100*Факториал(26) = 10**27 ходов. Естественно обсчитать такой массив невозможно. Однако существует всего ОДИН не правильный ход для которого существует 100% вероятность проигрыша при определенном стечении обстоятельств. Если вы пошлете корабль на соседнюю планету, а ваш соперник все силы бросит на вас. Я как раз и анализирую такие ходы. Соответственно в такой ситуации мой Бот никогда не сделает первого шага.

(320) Я еще не знаю. "Идеальный" алгоритм нападения у меня только в голове, и на данном этапе мне важно, как мой бот защищается.

(321) Рассмотрим дальше ситуацию (321).
1. Первым ходом соперник послал много 99 кораблей на захват нейтрала. На соей планете образуется 99 свободных кораблей. Тогда 2 я посылаю на основную планету, и необходимое количество для захвата нейтрала, с таким учетом, чтобы с минимальными затратами захватить нейтрала.
  И подобное поведение заложено внутри оценочной функции, а не прописано алгоритмом.
 Это я попытался смодулировать поведение Бота на простейшем примере. Для более сложной ситуации поведение Бота описать не возможно.

Вопрос к mszsuz что происходит если:
1. на нейтральной планете 10 кораблей и одновременно к ней приходит два флота ваш и соперника по 10 кораблей?
2. на нейтральной планете 10 кораблей и одновременно к ней приходит два флота ваш флот 11 кораблей и флот соперника по 10 кораблей?

Вполне возможно, что (321) - алгоритм искусственного интелекта.

Попробывал я бота из (311) Хороший бот, играет чуть лучше моего . Для спаринга на данном этапе просто прелесть. Умеет подпитывать свои планеты и за счет этого выигрывает.

(326) А как же "идеальный ход" ?

(324)
1. Планета останется нейтральной. На планете будет 0 судов.
2. Планета изменит владельца на владельца 11 судов. На планете будет 1 судно.

(326)С стратегией просчета ходов на максимальное расстоя между своей и вражеской планетой, этот бот и без идеального просччета сливается. Скорее всего вы при расчете защиты оставляете много кораблей в резерве, за счет этого слабый захват идет, но естественно не видя ваш алгоритм, я строю лишь предположения)

(319)Зачем по одному? По 0 и приказов пока у вас хватает времени))

(319) AI-шному боту (его инкрементальному SEE) совершенно пофиг скоько кораблей находтся в полете, на его быстродействие это ну никак не влияет.
В SEE список планет (то есть количество планет на поле - вот это влияет на быстродействие), и к каждой планете массив - измерение время, хранится сколько (и чьих) кораблей через это время будет на планете.

У меня при захвате планеты захватывалась не самая идеальная, а самая близкая планета. У PlimBot02.ert захватывалась более хорошая и он меня давил. Но я уже правлю алгоритм для поиска самой лучшей для захвата планеты при самом худшем развитии ситуации. Пока я еще полон оптимизма.

(332) Ты будешь смеятся, но PlimBot (каюсь это мое творение) тоже захватывает ближайшую планету. Точнее планету для захвата которой достаточно ресурсов и на захват которой будет потрачено минимальное время.

Причем это моя принципиальная позиция и в ближайшее время я от нее отказываться не собираюсь. Так как нападающий теряет столько же ракет, сколько и защищающийся, значит держать огромное количство ракет в обороне не целесообразно. Надо все время атаковать. Даже если захваченную планету удержать не удастся. Несколько ходов владения планетой - все вперед.

(333) Что-то ты просчитался.
Тратишь на захват планеты 50 кораблей, соперник перехватывает - и всё, у него на 50 кораблей больше.

Уважаемый mszsuz немного не удобно пользоваться PlayGame
1. Было бы здорово иметь возможность ходить по одному ходу и в окне сообщений анализировать выведенную Ботом информацию
2. Когда правишь Бота из внешнего файла в конфигураторе, то работаешь примерно так. Открываешь Конфигуратор и паралельно PlayGame. Запускаешь игру, анализируешь, правишь модуль Бота, сохраняешь Бота. Переходишь в окно 1с Предприятия и запускаешь новую игру. И вот при этом PlayGame запускает СТАРУЮ версию бота. Судя по всему из своей памяти.

(335) Не знаю как у Вас, но у меня всегда запускается новая версия бота (если я ее действительно сохранил).

Я заметил, что иногда новая, иногда старая. При этом когда какая не понятно. Я специально нажимал несколько раз "Сахранить" - не помогало. Но я думаю, что это глюки. Периодически выскакивает ошибка 1С при закрытии.
Это происходит только на WindowsXP x 64 а дома все нормально.

Между делом я перенес около 80% своего бота на 1С.
При этом был перенесен один из главных "тормозных" алгоритмов.

Быстродействие бота резко упало, но он умудряется еще уложиться в 1 сек. Хотя по сравнению с Java он просто "самокат vs мопед" :)

Если SEE считаешь в цикле по ходам - перепиши по-человечески.

(335)Старая версия иногда запускается, если у вас были ошибки кода, правда я не знаю почему.

Увидел голосовалку)

(335) По второму пункту - инициализация бота делается при каждом старте. По первому - лучше отладчика пока ничего предложить не могу.

(342)"По второму пункту - инициализация бота делается при каждом старте"
тебе так кажется) Если у меня в коде была ошибка, то поправив ее я уже наверняка перезапускаю 1с, потому что при очередном старте бот может остаться старый.

(339) Это ты про что?

(343) Я ни разу на такое не попадал. Вернее было когда думал, что сохранил бот, а на самом деле нет (звездочка не исчезла).

(344) Про расчет того что будет через несколько ходов. На SDChess описан быстрый алгоритм.

(346) Пока не понял чем массив лучше цикла.
У меня SSE учитывает может ли планета помочь в захвате и чем (не атакована ли она) и также нейтралы, к которым уже летит флот.

Сегодня закончил "идеальный" алгоритм нападения. ПРавда еще не тестировал. Но должен работать.
 Теперь у меня робот на основе немного урезанной оценочной функции умеет идеально защищаться и идеально нападаить. Я думаю он должен обыгрывать лучших ботов со счетом 100:0
 Его обыграть сможет только такой-же бот, но с более проработанной оценочной функцией.

"Идеальный алгоритм", "идеально защищаться", "идеально нападать", "обыгрывать лучших ботов" ...

Вы точно в нашем измерение живете? ;)

При защите: Мой учитывает все флоты и и планеты, которые противостоят моим планетам.  Планеты могут коллективно защищаться с минимальными затратами кораблей (+1 корабль).
При атаке: Из всех возможных атак на нейтральные на чужие планеты выбираются такие атаки, которые обеспечивают лучший темп прироста планет. Если дальнейшая защита завоеванной планеты не приносит прироста Бот может отдать ее. В атаке могут участвовать все свои планеты.

Я сейчас отлаживаюсь на боте Wasya . У него единственная сильная сторона, что он умеет сильно делать первые несколько ходов.
 На одной карте, когда у меня работала слабая функция атаки и с ошибками функция защиты, на 10 ходу моя оценочная функция заявила, что существует атака, при котором мне настанет пипец. Так Васин бот еще 40 ходов добивал меня.

(349) На самом деле я действительно разрабатываю бота в другом измерении. У меня иногда голова идет кругом.
 Я писал, что общий объем кода порядка 1000 строк. При этом оценочная функия, идеальная защита и идеальное нападение занимают по 40 строк кода.

Все, что я написал в (350) Бот делает сам. Я этого ничего не писал.

Меня мучил вопрос: "Как отлаживать "идеального" бота"? И вот сегодня я нашел ответ. Нало взять двух "идеальных" ботов, и одному из них дать преимущество в 1 ход. И тогда один пакажет свою максимальную силу в обороне, а другой в атаке.

(354) При этом в зависимости от карты, на которой они будут играть преимущество будет варьироваться от минимального до максимального.

Условия схваток между ботами
http://infostart.ru/public/76982/forum/topic/36161/

Условия схваток между ботами (в разработке)

- На каждый ход боту дается не более одной секунды.
- За каждый ход бот может отправить один или несколько приказов. В каждом приказе бот должен указать 3 числа. В независимости - были приказы или нет - бот должен ЗавершитьХод().
- Если бот в приказе указывает не свою планету-источник, несуществующую планету-назначения или количество в судов приказе превышает наличие судов на планете-источнике, схватка останавливается и бот объявляется проигравшим.
- Если за один ход оба бота нарушают правила - проигравшими становятся оба.
- Максимальное количество ходов схватки = 200.
- Если по прошествии 200 ходов остались в живых оба бота, то схватка останавливается и сравнивается общее кол-во судов каждого бота, в т.ч. на всех его планетах и во всех его флотах в полете. Победителем становится тот, у кого в наличии окажется большее количество судов. Если это количество окажется одинаковым, объявляется ничья.
- За победу в схватке присуждается 1 очко, за ничейный результат по 0.5 каждому. За проигрыш очки не присуждаются.

(357) Просто присуждаются очки и все?
А не будет приниматься во внимание рейтинг побежденного?

По ELO используется математическое ожидание схватки в зависимости от текущего рейтинга спортсменов.

А то выйдет так, что победит тот, не кто сильнее, а кто больше провел партий со слабыми ботами...

(358) я так понял что планируется круговой турнир, так что всё ОК. Главное карт большое количество - например использовать стандартные, и провести турнир в 100 кругов.

(359) Ну если получиться, что каждый бот сыграет с каждым на 100 картах, то тогда все ОК.

Вопрос в количестве участников - если их будет много, то мощности одного компьютера может не хватить провести все эти турниры за приемлемое время.

(360) Думаю что даже если участников будет 20, провести 19 000 боев - не так уж и сложно.

А регламент проведения. Дата начала, дата конца. Может быть несколько кругов сделать. Скажем 3 круга и финал с тремя участниками

Три круга по 100 партий каждый с каждым? Это наверно многовато.

Зачем  один круг по 100 партий. Потом остается половина участников или 10 человек и снова круг.

Круги с выбыванием. Зачем заведомо сильному боту играть со слабыми соперниками. Ну а потом матч-реванш

(365) Ничего не понял. Матч реванш возможен только между ОБНОВИВШИМИСЯ версиями. Что за круги с выбыванием? Изобрел новую турнирную систему?

Суть такая проводится отборочный турнир. Среди сильнейших проводится сам турнир. В последний момент два сильнейших играют между собой. Ну это все не принципально.

(351) Зачем делать идеальную защиту и атаку, если для выигрыша достаточно сделать правильных первых два хода?

Кстати выложил очередную версию своего бота, можешь отлаживать своего бота на ней.

(368) Нет, ты ошибаешься. см. Партии сильнейших ботов на AI Challenge.

Завалил 10 уровень, рука затекла нах!
Понял, что проигрывает тот, кто посылает корабли далеко.
Мне удалось продержаться в центре на двух рядом планетах достаточно долго, чтобы у противника вышли все силы.

А может это просто пиар игры?
10 баксов -то не лишние, как говорили в МТС

(371) Нет, это поиск талантов.

(372) Не зае$баных работой к тому ж. Я тоже хочу включиться ...

(373) Я мало того что работой просто вы...н, я смысла в этом не вижу, но выиграть хочется :) поэтому выиграю :)

(368) Wasya ты не прав. Идеальной защиты не достаточно, важна еще идеальное нападение.
  К примеру ты идеально защищаешься и противник идеально защищается (это не так сложно при равенстве сил). Но противник в это время идеально нападает и получает определенный выигрыш. И дальше уже побела - дело времени.
 Я работаю над идеальным нападением и уже заканчиваю работу над ним. Была методологическая проблема какую атаку считать лучшей. Но я ее решил. И я думаю в субботу воскресенье ее реализую. А то на работе как-то нехорошо. Уже начальство косо смотрит.

У меня вопрос к тем, кто следит за официальным чемпионатом. Как часто бывают ничьи 50:50? И как ваши боты играют сами с собой? К примеру мой бот играет сам с собой 50:50 всегда.

Ничьи 50:50 я имею в виду по конкретной карте

(376) Неужели тяжело посмотреть? Нет там ничьих вообще.
На неофициальном сервере порядка 1% ничьих, но все они когда встречаются разные версии ботов одного и того-же участника.

Здравствуйте! Можно ли переназначить КонПланету для флота, чтоб развернуть его в пути?

(379) Конечно нет.

Обновление 2.0

- На закладке бой можно кнопкой можно остановить бой. Лог при этом все равно записывается, с кодом завершения "XX". Другие коды завершения:

   * Победа = W
   * Поражение = L
   * Ничья = N
   * Таймаут = T
   * ОшибкаПриказа = E
   * ОшибкаВыполнения = R
   * БойПрерван = X
   * ТехОшибка = Z

- Переделаны индикатор судов по предложению RSergio. Теперь даже незначительную разницу в количестве судов видно на индикаторе.
- Исправлен текст сообщения об ошибке в случае когда игрок пытается отправить больше судов, чем было на планете.
- На закладке "Параметры" добавлена возможность замера производительности компьютера. Чем больше значения показателей, тем больше производительность компьютера. Можно меряться ).
- Добавлена опциональная возможность отображать идентификаторы планет.
- Переработан движок. Теперь тайм-ауты должны корректно обрабатываться на любом ходе и у любого игрока.
- Добавлен режим группового тестирования.

http://infostart.ru/public/76982/forum/topic/36106/

Проверяйте "Групповое тестирование". Если нормально работает, то сегодня-завтра начнем.

(381) кнопка стоп/пуск работает кривовато..
нажимаешь стоп, меняешь бота и привет.. ни начать, ни продолжить..
Или, иногда просто игра зависает и ау.

+383 а потом появляется всегда надпись про "остановить бой"

(384) Согласен. Мягко выражаясь работает криво. Я откаиываюсь обратно

Помимо ошибок,  дизайн 2.0 не понравился. Кнопки какие-то уродливые. С групповыми боями я не понял как провести бой с одним противником по нескольким картам. Короче перешел обратно на 1.02

(386) Сделал новые кнопки только для увеличения размера. А картинки - какие под руку попались. Если есть что поинтереснее - поделись, поменяю.
Для групповых боев сделана возможность указать папку для выбранных ботов и папку для выбранных карт. Т.е. создай две папки, в одну скинь противника, во вторую - нужные карты, укажи пути к этим папкам в параметрах тестирования и вперед.

на Windows x64: Стоп/пуск работает кривовато. По крайней мере . После того, как остановил бой, приходится перезапускаться. При закрытии 1С

1. При закрытии 1с вываливается с ошибкой.
2. Если есть ошибка в модуле бота, и ты его запустил, то при следуюшем запуске PlayGame запускает старую версию бота. Приходиться выходить из 1С
3. Если после боя попытаться изменить размер окна сообщений, то 1С вываливается с ошибкой.

(389) в глобальнике вот так сделай, вылета при закрытии не будет:
ИспользоватьЗагрузчикВК = 0;

(390) Как думаешь, может и в основной конфе также исправить?
Не начнутся вопросы про незагружаемые компоненты?

Обновление 2.11:
- Исправлены ошибки релиза 2.0.
- В логе работает колесо мыши.
- Добавлена возможность пошагового выполнения боя.
- Исправлена ошибка в Вселенная.МоиФлоты().

http://www.infostart.ru/public/76982/forum/topic/36106/

(390) Проблемы с ИспользоватьЗагрузчикВК=1 подтвердились неоднократно. Со следующей версии сделаю =0. Спасибо.

(392) Чего-то у меня так ругается:
{Обработка.PlayGame.Форма.Модуль(79)}: Значение не представляет агрегатный объект (Режим)

(394) Как этого добиться?

(395) Х.з. развернул готовую конфу из pw1c_2_11.zip - запускаю 1С и вижу эту ошибку. Закидываю МД-шник 1.02 - работает.
---
Еще тут жаловались, что надо перезакрывать 1С, чтобы новый бот подгружался - это связано с включенной настройкой "Оптимизация" в 1С++. Как я понял - из бота "на лету" формируется класс, у которого затем вызывается метод main. При включенной оптимизации - используется один раз скомпилированный класс. Так что добавь, пожалуйста, при старте новой битвы (или по кнопочке, принудительно) MetaInfoClasses.ОчиститьДанныеОптимизацииКлассов()

(396) ОчиститьДанныеОптимизацииКлассов было сделано изначально. Перед инициализацией ботов.
Другое дело писали про глюк - если была ошибка в боте, то повторно загружается старый. Воспроизвести это не смог.

Плюс возникает проблема, если в пути реализации класса бота есть пробелы. Надо в багзиллу 1CPP отписаться.

(398) Пробелов нет, путь выглядит так: D:\myBases\PlanetWars
(397) Когда писал - пропустил точку с запятой в одной строке - начало ругаться с ошибкой, и после этого замена файла не помогала. Сейчас попробовал воспроизвести - ошибка исчезает... странно

+(399) Теперь и 2.11 запустился... чудеса...

(397) Ага, нашел, почему 2.11 не стартует - если в каталоге ИБ нет файла settings.prm

(401) Точно, спасибо, исправил.

(402) Поставил 2.12. Великолепно. Перестала 1С вываливаться по ошибкам. Колесо мыши в лог файле - это просто мечта. Пошаговый режим боя - просто прелесть

Только вчера, копаясь в коде визуализатора узнал, что на оф.сайте просмотр боев работает с поддержкой клавы - пробел- старт/стоп, стрелки-перемотка.

Теперь о состоянии дел:
- интерфейс общения с участниками конкурса готов на 100% (обработка регистраций и обновлений ботов);
- сайт, с рейтингом, профилями и просмотром боев готов на 90%. Осталось навести красоту в интерфейсе.
- служебная конфа для чемпионата готова на 90%. Осталось доделать выгрузку результатов.

ЗЫ, готовьте ботов.

Wasya  ты где?
Заканчиваю отладку первой версии своего бота. Wasya - го бота PlimBot002 из 100 карт обыгрывает на 90. Еще немного и закончу исправление последних ошибок. И выложу своего. А куда выкладываем ботов? И где есть последняя версия твоего бота Wasya ?

Васин бот хорошо делает несколько первых ходов, что правильно. После этого начинает агрессивно атаковать соперника. Если соперник имеет слабую оборону, и не нападает, то тут ему приходит конец. Как не парадоксально для уверенной защиты требуется существенно больше судов, чем для нападения. У меня были ситуации, когда без возможности нападения мой бот имел подавляющее преимущество по количеству кораблей и темпа роста, и ему не удавалось защитить отдельные планеты.

Очень интересно тестировать ботов на картах с минимальным количеством планет. Сразу все ошибки видны. Если кому надо, то могу выложить генератор карт.

(405) PlimBot04.ert видел?
http://infostart.ru/public/76982/forum/topic/36181/message/397674/#message397674

Хороший бот PlimBot04.ert . Выигрывает у моего со счетом 60:40

(409) У меня уже готов седьмой бот. Увы ждал от него большего. Лидером ему явно не стать. Естественно выкладываеть его в общий доступ не буду. Это уже боевой бот, а не экспериментальный.

(405) Второй бот давно отправлен на пенсию. Ввиду 100% проигрыша более поздним версиям.

Второй конечно слабоват. Четвертый слаб в обороне, но удачно захватывает нейтральные планеты вначале. Если ему не удалось получить преимущество вначале, то он сливается.

Приглашаю участников на регистрацию:
http://infostart.ru/public/76982/forum/topic/36161/

(413) Отписался... правда бота пока что нету :)

2(413) Можешь в аську выйти?

(413) Ссылка пришла на профиль, только страница по ссылке не открывается

http://pw1c.narod.ru/rankings.htm

(417) Прикольна... :)

Вот и появились два бота для ПЕРВОГО боя.
Смотрим: http://pw1c.narod.ru/view.htm?game/000001.log

(419)А что надо чтоб запустился?

Для IE нужен Google Chrome Frame:
http://code.google.com/intl/ru-RU/chrome/chromeframe/

(421)Установил не достаточно

(422) Проверь пож-ста:
http://ai-contest.com/visualizer.php?game_id=6868634
откроется? Это игра с офсайта.

(423)Официальные игры то у меня работают, поэтому и спрашиваю что надо?

+(424)Вместо кнопки "плэй" у меня вообще "?"

Так кнопка есть? Включи кодировку Win-1251

у меня вмзуализатор с офсайта за исключением пары "ненужных" скриптов

Есть возможность использовать другой браузер?
FF, Opera, Chrome работают.

(428)в FF не идет не с официального не с вашего, в EI идет с официального но не идет с вашего, поменял страницу, стал пытаться грузить яву, но все равно выскакивает ошибка и не загружается.

(428)Может Яву надо поставить?)

+(429)Кнопка все равно осталась "?"

+(429)Вот такая фигня в ошибке
Java Plug-in 1.6.0_16
Using JRE version 1.6.0_16-b01 Java HotSpot(TM) Client VM
User home directory = C:\Documents and Settings\Admin
----------------------------------------------------
c:   clear console window
f:   finalize objects on finalization queue
g:   garbage collect
h:   display this help message
l:   dump classloader list
m:   print memory usage
o:   trigger logging
q:   hide console
r:   reload policy configuration
s:   dump system and deployment properties
t:   dump thread list
v:   dump thread stack
x:   clear classloader cache
0-5: set trace level to <n>
----------------------------------------------------


load: class Viewer.class not found.
java.lang.ClassNotFoundException: Viewer.class
   at sun.plugin2.applet.Applet2ClassLoader.findClass(Unknown Source)
   at java.lang.ClassLoader.loadClass(Unknown Source)
   at java.lang.ClassLoader.loadClass(Unknown Source)
   at sun.plugin2.applet.Plugin2ClassLoader.loadCode(Unknown Source)
   at sun.plugin2.applet.Plugin2Manager.createApplet(Unknown Source)
   at sun.plugin2.applet.Plugin2Manager$AppletExecutionRunnable.run(Unknown Source)
   at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
Caused by: java.io.IOException: open HTTP connection failed:http://pw1c.narod.ru/Viewer/class.class
   at sun.plugin2.applet.Applet2ClassLoader.getBytes(Unknown Source)
   at sun.plugin2.applet.Applet2ClassLoader.access$000(Unknown Source)
   at sun.plugin2.applet.Applet2ClassLoader$1.run(Unknown Source)
   at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
   ... 7 more
Exception: java.lang.ClassNotFoundException: Viewer.class

(432) Попробуй ещё эту
http://pw1c.narod.ru/test/domovoi.htm?log/000001.log

(433)Неа. Теперь вместо буковок, "В" с символами какими-то.

(433)Ладно не возитесь, если у всех все норм, значит руки у меня кривые))

(434) narod.ru отдает страницы только в кодировке win-1251, поэтому пришлось страницы и скрипты с офсайта конвертировать из utf-8 в win-1251. Так что глюки имеют место быть, только вот где копать - пока не ясно.
Попробуй на странице по ссылке из (433) принудительно включить utf-8

(433) У меня тоже не показывает бои.

Обновление 2.16
- Исправлены ошибки при переходе по закладкам;
- На закладке "Параметры" добавлен "Калькулятор рейтинга ELO"

(437) Какие-то проблемы c IE. Разберусь.
Пока можно смотреть бои через Google Chrome.

Онлайн-рейтинг теперь обновляется каждый час:
http://pw1c.narod.ru/rankings.htm
Угадайте, кто сейчас на первом месте? )

Есть предложение перенести начало чемпионата на 01.01.2011. А то чего-то времени маловато было наподготовку.

(441) После первого декабря наверняка будут доступны исходники и алгоритмы сильнейщих ботов в Гугл АИ челенж.

времени нету основного на офсайт допилить... а тут вы еще со своей 1с

хотя... 500 строк кода - примерно 3 часа

(441) см. (442). Чтобы не получилось так, что тех, кто пишет своего бота на 1С не обставил какой-нить копипастер - окончание конкурса переноситься не будет.
Да и комп в зале надоел гудеть - неделю дотерплю и хватит )

Финал чемпионата

Предварительные соревнования заканчиваются в 08:59 28 ноября 2010 г. по московскому времени.

В это время прием ботов прекратится и регулярные бои между участниками будут остановлены. Будет сброшен (обнулен) рейтинг всех участников.

Спустя 6 часов (это время необходимо для проверки ботов) после окончания предварительных соревнований стартует финал чемпионата.

Финальные схватки будут проводиться в режиме онлайн на каждой карте между всеми участниками.

Результаты будут публиковаться после розыгрыша каждой карты, начиная с первой.

На 1С-ном чемпионате встретились 2 участника из ТОП-100 Google AI Challenge. Делаем ставки.

Предварительные соревнования завершены!
Регистрация участников и приём ботов закончились.
28 ноября в 15-00 по московскому времени начнутся финальные соревнования.

Ну вот, народ начал выкладывать исходники, как я и говорил.
http://www.sdchess.net/phpBB2/viewtopic.php?p=9963#p9963

Примерно через месяц планирую начать новый конкурс. Интересно, сколько будет участников?

(449) В эту-же игру?

(448) Своего выкласть, или, при его уровне, who cares?

(451) Конечно выложи, если не жалко.

Почему-то регистрация на sdchess.net не прошла, потому тут.
Мой бот: http://ifolder.ru/20504720
Присваивает веса всем планетам, основываясь на их производительности, расстоянии и базирующихся на них флотах, и отсылает корабли от более выгодных к менее выгодным, предварительно оптимизируя распределение "доноров". Если что-то остаётся, отправляет к наиболее близким к противнику своим планетам. Умеет считать размен по каждой планете и при оценке ориентируется на ситуацию по завершению всех разменов, без учёта разницы в их времени завершения. Имеет два режима: "угнетён"/"превалирую", в которых немного по-разному расставлены приоритеты.

(450) Да, только надо движок на восьмерку добавить.

+(453) Программирую такое впервые. Никаких примеров не смотрел. Что выросло - то выросло ))

А я своего так и не доделал до приемлевого уровня. Просьбы к лидерам выложить своих ботов в зашифрованном виде. Я думаю будет полезнее. PlanetWars хорошая разминка для мозгов.

(456) Зачем? Как раз исходники не помешают. Чтоб в следущем конкурсе сила игры была значительно выше.

(449) Надо побольше времени на подготовку. 1С-ники люди занятые в отличии от участникоа официального турнира.

Интересны соперники сильные. А кому охота в исходниках разбираться. Интересны идеи, а не исходники.

(459) В исходниках нормальным языком программирования описаны идеи.

(456) Отправлю каждому участнику письмо с просьбой разрешить выложить зашифрованных ботов.

(461) Разрешаю, только мой - слабенький, ряд идей вообще не реализовал.
З.Ы. Так, для будущих участников, перевод одного из алгоритмов с работы с Индексированной таблицей на обычный массив привело к ускорению работы алгоритма в 2 раза. Так что тестировать можно и с ТЗ, но итоговый вариант делать на массивах.

Финальный турнир продолжается. Пройдено 50 из 100 карт.
Текущий рейтинг:
№ Участник   Страна  Город          Побед Поражений ELO
1 rs514      Украина Киев             320        67 525
2 rsergio    Россия  Москва           309        87 498
3 Pavlovsky  Россия  Екатеринбург     307        90 412
4 alexk-is   Россия  Лысьва           258       140 370
5 ASDF2      Россия  Пермь            227       173 331
6 venger     Украина Одесса           131       269 128
7 Salimbek   Россия  Набережные Челны 132       260  33
8 qd-phantom Россия  Первоуральск      68       324   0
9 dmitry_k7  Россия  Москва            29       371   0

Финальный турнир продолжается. Пройдено 50 из 100 карт.
Текущий рейтинг:

№ Участник   Страна  Город          Побед Поражений ELO
1 rs514      Украина Киев             320        67 525
2 rsergio    Россия  Москва           309        87 498
3 Pavlovsky  Россия  Екатеринбург     307        90 412
4 alexk-is   Россия  Лысьва           258       140 370
5 ASDF2      Россия  Пермь            227       173 331
6 venger     Украина Одесса           131       269 128
7 Salimbek   Россия  Набережные Челны 132       260  33
8 qd-phantom Россия  Первоуральск      68       324   0
9 dmitry_k7  Россия  Москва            29       371   0


Финальный турнир продолжается. Пройдено 70 из 100 карт.
Рейтинг обновляется после смены очередной карты.

№    Участник    Страна    Город            Побед    Поражений    ELO
1    rs514        Украина Киев            462    85        646
2    rsergio    Россия    Москва            426    130        510
3    Pavlovsky    Россия    Екатеринбург        424    132        508
4    ASDF2    Россия    Пермь                323    236        396
5    alexk-is    Россия    Лысьва            363    195        366
6    venger        Украина Одесса            183    377        148
7    qd-phantom    Россия    Первоуральск        105    447         93
8    Salimbek    Россия    Набережные Челны    180    372         82
9    dmitry_k7    Россия    Москва            34    526         0


Финальный турнир продолжается. Пройдено 80 из 100 карт.

№ Участник   Страна  Город            Побед Поражений ELO
1 rs514      Украина Киев             533   94        671
2 Pavlovsky  Россия  Екатеринбург     488   148       567
3 rsergio    Россия  Москва           483   153       515
4 alexk-is   Россия  Лысьва           420   218       485
5 ASDF2      Россия  Пермь            366   273       352
6 venger     Украина Одесса           212   428       174
7 Salimbek   Россия  Набережные Челны 201   431        94
8 qd-phantom Россия  Первоуральск     118   514        28
9 dmitry_k7  Россия  Москва            39   601         0


NS, просьба - стукни в аську 33993114

Пройдено 99 карт из 100!

Чемпионат PlanetWars::1C завершен!

Поздравляем Победителя: Roman Sudak !!!

(469) Спасибо. Было очень интересное соревнование :)

А вот и он сам!

(470) поздравляю..!
я вот поленился писать, начал и забросил..
:(

(472) Спасибо. Я изначально написал на JAVA потом перенес на 1С

(473) На гугле участвуете?

(474) Да
http://ai-contest.com/profile.php?user_id=9346