Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Япония попросила Медведева отказаться от поездки на Курилы
↓ (длинная ветка 30.09.2010 13:05)
0 Фея с лопатой
 
29.09.10
14:52
http://lenta.ru/news/2010/09/29/japan/
Правительство Японии попросило президента России Дмитрия Медведева не ездить на Южные Курилы, сообщает Agence France-Presse  со ссылкой на информагентство Kyodo. Японский министр иностранных дел Сэйдзи Маэхара заявил, что визит главы государства на острова, являющиеся объектом территориального спора, может существенно повредить отношениям между Россией и Японией.

Генеральный секретарь кабинета министров Есито Сэнгоку пояснил на пресс-конференции, что японская сторона уже обратилась к российской с предложением отменить поездку Медведева. О том, что президент России планирует посетить Южные Курилы, он сам заявил во время поездки в Петропавловск-Камчатский. При этом Дмитрий Медведев назвал острова "важной частью российской территории".

Токио считает четыре острова Курильской гряды (Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи) незаконно оккупированными Россией. Эти острова были признаны японскими в российско-японском Трактате о торговле и границах 1855 года. Однако по итогам Второй мировой войны они вошли в состав СССР, правопреемницей которого считает себя Россия.

Из-за территориального спора Россия и Япония не могут подписать мирный договор, который так и не был заключен после войны. Япония отказывается подписывать документ до передачи ей Южных Курил.

PS А они не офигели?
1 zak555
 
29.09.10
14:53
грязью всех закидать
2 Ненавижу 1С
 
гуру
29.09.10
14:53
(0) да куй им к носу, хотя през может и не поехать (с него станется)
4 Альберт_Уфа
 
29.09.10
14:55
нада ехать и флаг где-нибудь поднять Российский. ибо нефиг указывать где можем передвигаться по СВОЕЙ территории!
5 eklmn
 
гуру
29.09.10
14:55
(2) теперь он обязан поехать туда
6 and2
 
29.09.10
14:55
(0) а поедут, они выскажут ему недоверие, и уволят нафиг.
в связи с потерей того самого доверия.
7 eklmn
 
гуру
29.09.10
14:55
(3) некому будет. после бомбы то
8 nop
 
29.09.10
14:55
(0) НУ ладно. Пусть премьер едет тогда
9 AntiBuh
 
29.09.10
14:56
эдак можно, например, попросить укр.президента не ездить в Крым
10 Егор Сергеевич
 
29.09.10
14:56
(0) Надо России придерживать американской политики отношений с Японией. Вот они пару бомб сбросили и японцы теперь с ними лучшие друзья.
11 eklmn
 
гуру
29.09.10
14:56
(6) О_о японцы высшая инстанция РФ? я что-то пропустил?
12 and2
 
29.09.10
14:57
(11) это часть вашингтонского обкома.
МДА реально рискует
13 Егор Сергеевич
 
29.09.10
14:57
"Владельцы андроидов попросили Медведева отказаться от айфона...
14 Сергей Д
 
29.09.10
14:58
А не пойти бы им...
15 vS
 
29.09.10
14:58
(9) ага... и он будет ездить на Кипр... он так и делает
16 nop
 
29.09.10
14:59
(13) поддержую!
17 Stado_adama
 
29.09.10
15:00
хм... а если у нас с ними нет мирного договора, то че б нам на них не напасть? и не п*здануть их к чертям? :)
18 Волшебник
 
29.09.10
15:00
(17) У нас с Японией ЕСТЬ мирный договор.
19 SanchoPancho
 
29.09.10
15:00
(0)"существенно повредить отношениям между Россией и Японией" - это они нам сашими не продадут, что ли?
20 Сергей Д
 
29.09.10
15:00
(17) Дык за них НАТО заступится...
21 Сергей Д
 
29.09.10
15:01
(19) А мы и без их машин проживем.
22 and2
 
29.09.10
15:01
(177) Тригг останется без запчастей к лансеру.
и Гук к тоете.

нельзя.
23 Stado_adama
 
29.09.10
15:01
(0) (18) кто из вас врет?
24 andrewalexk
 
29.09.10
15:02
(23) :)) Стас не врет...у него личный мирный договор с Японией
25 Denp
 
29.09.10
15:02
(18) давно?
26 Stado_adama
 
29.09.10
15:03
(22) зато я буду ездить на своей 7ке без пробок! УРА! нападаем! я согласен!
27 Ненавижу 1С
 
гуру
29.09.10
15:03
(18) только декларация
28 Сергей Д
 
29.09.10
15:04
(27) С Германией помнится тоже декларация была... в 41-м...
29 МЮЛЛЕР
 
29.09.10
15:05
МедвеПут не поедет...
Если Японский военный флот пукнет - Россия воспаление легких подхватит.
Спасибо пильщикам за развал флота СССР.
30 Волшебник
 
29.09.10
15:05
(23) http://ru.wikisource.org/wiki/Советско-японская_декларация_1956_года

Статья 1.

Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей Декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения.

Статья 2.

Между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией восстанавливаются дипломатические и консульские отношения. При этом имеется в виду, что оба государства незамедлительно обменяются дипломатическими представителями в ранге Посла, а вопрос об учреждении консульств соответственно на территории СССР и Японии будет разрешен в дипломатическом порядке.
31 smitru
 
29.09.10
15:05
(18) из истории вопроса :-)

Мирный договор между Японией и США, Англией и другими союзными странами был заключен в 1951 году в Сан-Франциско. В мирной конференции принял участие и Советский Союз, но он не подписал Сан-Францисский договор. В Сан-Францисской конференции и Сан-Францисском мирном договоре относительно проблемы Северных территорий существенны следующие два момента.

Первый состоит в отказе Японии по договору от всех прав на Южный Сахалин и Курильские острова. Однако, Итуруп, Шикотан, Кунашир и гряда Хабомаи, всегда являвшиеся японской территорией, в состав Курильских островов, от которых отказалась Япония, не входят. Правительство США по поводу сферы понятия «Курильских островов» в Сан-Францисском мирном договоре заявило в официальном документе: «[Они] не включены и не имелось никакого намерения включать [в состав Курил] гряды Хабомаи и Шикотан, а также Кунашир и Итуруп, которые прежде всегда были частью собственно Японии и, следовательно, должны быть справедливо признаны как находящиеся под японским суверенитетом». Второй момент связан с тем, что на акт присоединения Советским Союзом Южного Сахалина, Курил и Северных территорий не было получено международного признания. Первый заместитель министра иностранных дел СССР А. Громыко пытался добиться признания советского суверенитета над этими районами, в частности, предлагая поправки к договору, но они были отклонены конференцией, и не приняты в содержание договора. СССР по этой и ряду других причин не подписал договор. Сан-Францисский договор ясно указывает, что он не предоставляет никаких прав, возникающих из договора, странам, не подписавшим его.

Из-за того, что СССР не подписал Сан-Францисский договор, с июня 1955 года по октябрь1956 года между Японией и Советским Союзом были проведены переговоры с целью заключения отдельного мирного договора между обеими странами. Эти переговоры не привели к договоренности: японская сторона заявляла, что Итуруп, Кунашир, Шикотан и гряда Хабомаи являются территорией Японии и требовала их возвращения, а советская сторона занимала такую позицию, что она, согласившись вернуть лишь Шикотан и Хабомаи, не может вернуть Итуруп и Кунашир.

В результате Япония и СССР вместо мирного договора подписали Совместную декларацию, то есть договор, предусматривавший прекращение состояния войны и восстановление дипломатических отношений. Статья 9 этого договора гласит, что после установления дипломатических отношений стороны продолжат переговоры о заключении мирного договора; а также СССР возвращает после заключения мирного договора гряду Хабомаи и остров Шикотан.

Японо-советская Совместная декларация ратифицирована парламентами обеих стран и является договором, депонированным в ООН.
http://www.kuriles.ru/?div=9&id=66
32 Ненавижу 1С
 
гуру
29.09.10
15:05
(28) пакт, фактически синоним договора, а Германия тут каким боком?
33 SanchoPancho
 
29.09.10
15:06
(29) у Японии нет военного флота, равно как и вооруженных сил
34 Denp
 
29.09.10
15:06
(30) это не мирный договор. Разница в юридической силе декларации и договора очень существенна.
35 smitru
 
29.09.10
15:06
(30) во-во.. разницу между "мирным договором" и "совместной декларацией" - видишь?
36 Волшебник
 
29.09.10
15:07
(27) её вполне достаточно

Статья 1.

Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей Декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения.

----
В этой статье сказано, что состояние войны ПРЕКРАЩАЕТСЯ и между странами устанавливается МИР и добрососедские дружественные отношения со дня вступления в силу этой Декларации.
Декларация была ратифицирована и вступили в силу.
37 Ненавижу 1С
 
гуру
29.09.10
15:07
(30) Важным моментом Декларации была судьба острова Шикотан и островов Хабомаи: они должны были быть переданы Японии после подписания мирного договора.
38 МЮЛЛЕР
 
29.09.10
15:07
(33) Рассмешил
39 Ненавижу 1С
 
гуру
29.09.10
15:07
(36) но там же, смотри (37_
40 smitru
 
29.09.10
15:07
(33) есть силы самообороны.. они посильнее многих ВС того региона
41 Denp
 
29.09.10
15:08
(36) декларация объявляет существующее положение дел и не закрепляет никаких обязательств. В отличие от договора.
42 SanchoPancho
 
29.09.10
15:08
(40) вот так точнее
43 smitru
 
29.09.10
15:09
(36) правильно.. это "Совместная декларация" о прекращении войны.. но не о мире.. Помнишь предложение левых эсеров - "ни войны ни мира, а армию распустить"..
44 Ненавижу 1С
 
гуру
29.09.10
15:10
Статья 9.

Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении Мирного Договора.
При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.
45 Волшебник
 
29.09.10
15:10
(43) В декларации есть фраза "между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения."
46 Егор Сергеевич
 
29.09.10
15:11
надо еще было голосовалку добавить:
1) Не прогнется
2) Прогнется
3) Отправит старшего
47 Stado_adama
 
29.09.10
15:11
(45) чо, типа не п*зданем? :(
48 Волшебник
 
29.09.10
15:12
(47) Мы же не дикари.
49 SanchoPancho
 
29.09.10
15:12
на самый южный островок заехать и оттуда по-хозяйски на Хоккайдо посмотреть
50 КомПрог
 
29.09.10
15:12
(0) А на Дальний Восток япошки еще разрешают ездить???? Какие добрые однако...
51 smitru
 
29.09.10
15:13
(49) кепкина туда губернатором :-)))
52 wPa
 
29.09.10
15:13
(49) не только посмотреть, но и демонстративно пос ть в океан
53 andrewalexk
 
29.09.10
15:13
(46) :) тогда уж лучше "является ли декларация мирным договором:
1. да, де юре
2. да, де факто
3. нет
4. отсыпьте мне тоже"
54 andrewalexk
 
29.09.10
15:14
(49) :) ...и предупредить всю Японию чтобы выходили из дома пару недель на свой страх и риск
55 smitru
 
29.09.10
15:14
(52) а что? Курильская гряда в океан выходит?
56 Stado_adama
 
29.09.10
15:15
(48) ммм... а когда брест или эстонию захватывали декарями были?
57 Егор Сергеевич
 
29.09.10
15:15
2012 год. "Таджики попросили Медведева отказаться от поездки в Москву"
58 Ненавижу 1С
 
гуру
29.09.10
15:15
(55) а что нет? или ты думаешь она в Ладожском озере?
59 Волшебник
 
29.09.10
15:16
(56) Мы никогда не сбрасывали ядерные бомбы на гражданских. И на военных тоже не сбрасывали.
60 wPa
 
29.09.10
15:16
(55) ну не в озеро же )
61 Сержант 1С
 
29.09.10
15:16
(0) интересно, Путину осмелились бы делать такие "предложения"?
62 Ненавижу 1С
 
гуру
29.09.10
15:16
(56) ты еще Южную Осетию вспомни
63 ДенисЧ
 
29.09.10
15:17
(55) Как по ней идти вниз, к Иппонии, океан справа будет...
64 Волшебник
 
29.09.10
15:17
(53) Декларация не является мирным договором, но она устанавливает мир и добрососедские дружественные отношения. Ведь мир и дружбу может устанавливать не только мирный договор, но и декларация, имеющая юридическую силу (ратифицированная).
65 SanchoPancho
 
29.09.10
15:17
(61) нет, он же дзю-до знает :-)
быстро им сделает иппон
66 dead
 
29.09.10
15:17
а Медведев вообще собирается туда ехать, или это они так - на будущее? Из новости не совсем понятно...
67 Ненавижу 1С
 
гуру
29.09.10
15:18
(63) слева
68 smitru
 
29.09.10
15:18
(59) про испытания ядерного оружия на своих и военных и гражданских - не слышал???
69 Егор Сергеевич
 
29.09.10
15:18
(66) он теперь наверное сам задумался)
70 wPa
 
29.09.10
15:18
(63) И вокруг )
(61) вот-вот
71 Сержант 1С
 
29.09.10
15:18
А хотя, в китае сказал учить русский, может и на Курилах посоветует учить японский..
72 SanchoPancho
 
29.09.10
15:19
(67) разве не наискосок?
73 Ненавижу 1С
 
гуру
29.09.10
15:19
(64) тогда бери слова в (18) обратно, извинись перед честной публикой
74 forforumandspam
 
29.09.10
15:19
(68) Очередной миф. США испытывали.
75 Сержант 1С
 
29.09.10
15:19
(68) ссылки плз. Про гражданских.
76 wPa
 
29.09.10
15:19
" незаконно оккупированными Россией" интересно, а как можно законно оккупировать? Как японцы в 1905?
77 smitru
 
29.09.10
15:19
(63) т.е. Япония в океане находится?
78 МЮЛЛЕР
 
29.09.10
15:19
> что японская сторона уже обратилась к российской с предложением отменить поездку Медведева на Курильские острова

Вот это пощечина и унижение...
Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев в гробу перевернулись...
79 andrewalexk
 
29.09.10
15:20
(74) :) мы тоже...но испытание и сбрасывание - это не одно и тоже...школота нет в курсе
80 Stado_adama
 
29.09.10
15:20
(62) ну осетию мы вроде как отгрызли у грызунов и бросили... типа ни вам не нам...
81 Волшебник
 
29.09.10
15:20
(73) Простите, перед кем мне извиниться? Покажите мне хоть одного честного. В упор не вижу.
82 andrewalexk
 
29.09.10
15:21
(81) :) тогда извинись перед вороватой...
83 wPa
 
29.09.10
15:21
(77) ну не на суше же )
84 forforumandspam
 
29.09.10
15:22
(73) не спорь со старшими. :)
85 Волшебник
 
29.09.10
15:22
Если так пойдёт дальше, я ведь могу вспомнить и http://ru.wikipedia.org/wiki/Акт_о_капитуляции_Японии
Который в международном праве тоже прекращает состояние войны.
86 Сержант 1С
 
29.09.10
15:23
(78) Думаю, выдержит. Японцы подарят Ме новый 4Ж гаджет.
87 smitru
 
29.09.10
15:23
(75) см http://hirosima.scepsis.ru/weapon/practise_1.html

Как думаешь.. В Пронькино, Маховка, Елшанка - гражданских не было???
89 Сниф
 
29.09.10
15:23
(0) назло им надо попросить Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича на ладе неделю по Курилам рассекать и бибикать :)
90 Name2006
 
29.09.10
15:23
Между делом, соотношение населения стран:

Россия  141 943 377
Япония  127 380 000

Что-то как-то неуютно. Особенно если сравнить занимаемые территории.
91 МЮЛЛЕР
 
29.09.10
15:23
+(88) причем официально
92 Егор Сергеевич
 
29.09.10
15:24
(90) а если сравнить японский автопром с российским, то становится еще и неудобно...
93 Ненавижу 1С
 
гуру
29.09.10
15:24
(81) слова назад берешь?
94 smitru
 
29.09.10
15:25
(87) + Относительно гражданских..

Для проведения мероприятий по обеспечению безопасности населения район учения в радиусе до 50 км от места взрыва был разбит на пять зон: зона 1 (запретная зона) - до 8 км от центра взрыва; зона 2 - от 8 до 12 км; зона 3 - от 12 до 15 км; зона 4 - от 15 до 50 км (в секторе 300-0-110 градусов) и зона 5, расположенная к северу от цели по боевому курсу самолета-носителя в полосе шириной 10 км и глубиной 20 км, над которой пролет самолета-носителя осуществлялся с открытым бомболюком.

Зона 1 полностью освобождалась от местного населения. Жители населенных пунктов, а также скот, фураж и все движимое имущество вывозились в другие населенные пункты, расположенные не ближе 15 км от центра атомного взрыва.

В зоне 2 за три часа до атомного взрыва население отводилось в естественные укрытия (овраги, балки), расположенные вблизи населенных пунктов; за 10 минут по установленному сигналу все жители должны были лечь на землю лицом вниз. Общественный и личный скот был заблаговременно отогнан в безопасные районы.

В зоне 3 за 1 час до взрыва население выводилось из домов на приусадебные участки на удалении 15-30 метров от строений; за 10 минут до взрыва по сигналу все ложились на землю.

В зоне 4 предусматривалась защита населения только от возможного сильного радиоактивного заражения местности по пути движения облака главным образом в случае наземного взрыва. За два часа до атомного взрыва население этой зоны было укрыто в домах в готовности к эвакуации в случае сильного заражения.

Население зоны 5 было вывезено за ее пределы в безопасные районы за 3 часа до взрыва. Скот был отогнан или укрыт в сараях.
95 Сниф
 
29.09.10
15:25
+ (89) только сначала у Джинна проконсультироваться - взлетит наследие СССР если что или не взлетит
96 and2
 
29.09.10
15:25
(89)<<на ладе неделю по Курилам рассекать
во первых, нельзя пугать местную фауну.

а во вторых - уто же полное унижение для иппонцев - лицезреть продукцию АвтоТАЗа.
и шок.
и нарушение ГААГской конвенции.
97 andrewalexk
 
29.09.10
15:26
:))) ...и Женевского трибунала
103 Name2006
 
29.09.10
15:28
Это и есть их предложения?
104 Волшебник
 
29.09.10
15:28
(93) Забираю свои слова в (18) назад и исправлю свою фразу так:

У нас с Японией ни в коем случае нет состояния войны и даже более того, установлен мир и дружественные добрососедские отношения. И это не просто слова, а официальный документ, ратифицированный обеими сторонами и имеющий юридическую силу.
106 Фея с лопатой
 
29.09.10
15:29
Почему бы лидеру России, четко и недвусмысленно не заявить, что острова Курильские являются 100% процентной собственностью России, и все дальнейшие инсинуации на эту тему будут игнорироваться. Можно эти слова на всякий случай даже в каком нибудь граните отлить.
107 Злобный Йожег
 
29.09.10
15:29
112 forforumandspam
 
29.09.10
15:31
http://wiki.redrat.ru/миф:тоцкий_полигон

В отличие от тех же учений Desert Rock, Тоцкие и Семипалатинские учения проводились с гораздо более строгими мерами безопасности. Строгий дозиметрический контроль, большое время ожидания после взрыва, укрытия для личного состава, средства защиты – за безопасностью следили на более высоком уровне.

Разумеется, в ходе учений были возможны различные ЧП, связанные с человеческим фактором. Говорят, во время Тоцких учениях группа солдат, разбирая завалы, отказалась одеть защитное снаряжение. Другая группа солдат якобы сохранила обмундирование. Говорят, часть местных жителей, выселенных из попавших под взрыв деревень в специально построенные для них новые дома, перенесла впоследствии эти дома на старые места. Возможно - не будем обсуждать, правда ли это. В любом случае, это уже не вина государства, и тем более не его злой умысел, а результат обычного человеческого разгильдяйства. Со стороны же государства всё было сделано разумно и со строжайшим соблюдением мер безопасности, с соблюдением мер безопасности более строгим, чем в самой демократической стране мира. Так что говорить об «испытаниях на людях» - чистейшей воды ложь, абсолютно антиисторичная.
113 trdm
 
29.09.10
15:31
(0) >>А они не офигели?
офигели.
114 SanchoPancho
 
29.09.10
15:31
(106) будет в океан отливать, глядишь и в гранит отльет :-)
115 wPa
 
29.09.10
15:32
(106) Да-да. Но перед этим все равно отлить в океан с видом на Хоккайдо. Ибо нех
116 Aswed
 
29.09.10
15:33
(0) Японцы совсем охренели. После таких требований Россия ОБЯЗАНА переселить на те острова всех цыган что есть в России. И пусть узкоглазые попробуют их оттуда выжить)
117 Сниф
 
29.09.10
15:35
(0) они видят - Булава не взлетает, вот и начинают хамить
118 Сниф
 
29.09.10
15:36
тут японцы, тут грузины, тут поляки
"обложили, демоны" (с)
119 smitru
 
29.09.10
15:37
(112) да-да-да.. ведь это так человечно.. проводить испытание вблизи населённых пунктов и для обкатки "методичек" рекомендовать:

В зоне 2 (8 - 12 км от эпицентра) за три часа до атомного взрыва население отводилось в естественные укрытия (овраги, балки), расположенные вблизи населенных пунктов; за 10 минут по установленному сигналу все жители должны были лечь на землю лицом вниз. Общественный и личный скот был заблаговременно отогнан в безопасные районы.


Ну и толку после такого "строгий радиометрический контроль"? Контроль лечит от лучевой болезни? Или нужно было насобирать клинических данных, как болееют люди после испытания на них ядерного оружия???
120 H A D G E H O G s
 
29.09.10
15:37
(116) Они как раз то их и выживут.
121 smitru
 
29.09.10
15:37
(117) Синева летает благополучно и без булавы..
122 2S
 
29.09.10
15:37
(0) во офигели камикадзе
123 Deni7
 
29.09.10
15:38
(0) Если мы говорим о "модернизации и инновации" (а мы говорим), то Россия заинтересована в Японии больше чем Япония в России.
Тут нужна серьезная дипломатическая работа. А не "булава", как некоторые предлагают.
124 and2
 
29.09.10
15:38
(114) :)
порвало
125 Deni7
 
29.09.10
15:39
(118) Угу. Мы давно и плотно в кольце врагов.
126 Волшебник
 
29.09.10
15:40
(117) Из 12 пусков 5 прошло успешно (штатно), а один - частично успешно. Последние 3 пуска были неудачными.
127 wPa
 
29.09.10
15:40
128 H A D G E H O G s
 
29.09.10
15:40
(119) 8-12 км - это очень неплохо для 60 кт. Да еще в укрытии.
129 smitru
 
29.09.10
15:41
(125) Как там у классика:
"Республика опять в кольце
Волчьем" (с)
130 and2
 
29.09.10
15:41
(125) а в центре колец, люди теряют доверие президента :(
131 akronim
 
29.09.10
15:42
(117) Предлагаю перенести Куру на Хоккайдо. В этом случае даже неудачные испытания весьма посодействуют пониманию потомков камикадзе.
132 smitru
 
29.09.10
15:42
(128) укрытие это открытый овраг.. и вся защита - лечь лицом вниз..
133 ado
 
29.09.10
15:43
(30) Это отличается от мирного договора так же, как помолвка от свадьбы.
134 H A D G E H O G s
 
29.09.10
15:43
(132) Нормальное такое укрытие. От проникающего излучения.
135 Сниф
 
29.09.10
15:44
(126) (127) слава богу

а у Японии есть ядерное оружие?
136 wPa
 
29.09.10
15:45
(135) должно быть от амеров - им СК давно угрожает
137 ado
 
29.09.10
15:47
(106) Ну, два то острова им отдать обещали.
138 and2
 
29.09.10
15:48
(135) нет.
безъядерный статус, закрепленный в коституции
139 Волшебник
 
29.09.10
15:49
(135) Япония обладает всеми техническими возможностями для создания собственного ядерного оружия. Но пока не предполагает становиться ядерной державой.

Об этом заявил в парламенте министр иностранных дел Японии Таро Асо.

http://www.rg.ru/2006/12/01/yaponia.html
140 Сниф
 
29.09.10
15:49
(138) А чего они тогда нашему Медведеву ездить запрещают? Пусть едет.
141 wPa
 
29.09.10
15:50
(138) Дык у них и армия запрещена по Конституции. Однако...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Силы_самообороны_Японии
Численность    
148,300 человек (2007 год)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сухопутные_силы_самообороны_Японии
142 Волшебник
 
29.09.10
15:51
(138) По словам Асо, мирная конституция страны, принятая в 1947-м, не запрещает Токио иметь ядерное оружие. И это замечание в принципе имеет под собой юридические основания. В 9-й статье Основного закона о "военном атоме" вообще не упоминается. В документе, в частности, говорится о том, что "японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения военной силы как средства для разрешения международных споров".
143 forforumandspam
 
29.09.10
15:51
Для сравнения: испытания в США
http://www.usinfo.ru/atomicgallery.htm
144 ado
 
29.09.10
15:51
(137) Точнее, там даже не два, там кучка всякой мелочи.
146 and2
 
29.09.10
15:55
(140) жалеют его психику и ресурсы страны.

вон, для Путина дорогу, 20 лет строили, что бы он проехал.
на Курилы уже денех нет :(
147 Tatitutu
 
29.09.10
16:06
с таким успехом, скоро вообще попросят никуда не выезжать,
(а отказать - кишка тонка давно уже - ребятишки только и ждут где бы конфликт развязать (и въедут на полноправных гос.основаниях))
сами скоро в гости или насовсем приедут
148 Ненавижу 1С
 
гуру
29.09.10
16:13
(104) тогда верни мне и ИЗ ))
149 H A D G E H O G s
 
29.09.10
16:15
(148) Ты еще не познал Инь-Янь 1С - чем null от Неопределено отличается. Рано.
150 Trimax
 
29.09.10
16:15
Надо Медведеву "Ченьдж" сделать: Курилы в обмен на Аляску...
Пусть япошки с пиндосами договорятся...
151 Lenka_Boo
 
29.09.10
16:16
Япошки там проводят хитро...пую оккупацию.
Медведев же увидит, что чиновники уже почти слили острова за смешные деньги.
152 andrewalexk
 
29.09.10
16:23
:)) гениально
153 Фея с лопатой
 
29.09.10
16:23
(151) Может, потому и попросили не приезжать?
154 Азазель
 
29.09.10
16:31
Состояние мира не требует для своей констатации заключения специальных мирных или каких либо других договоров.

Мирные договоры- всего лишь дань традиции, способ закрепления победителями итогов войны, а также взыскания контрибуций и применения иных международно-правовых санкций.

Состояние мира можно констатировать автоматически, сразу после прекращения состояния войны.

В случае с Японией состояние войны прекратилось с подписанием Акта о безоговрочной капитуляции Японии 2 сентября 1945г.
По этому документу Япония вышла из состояния войны со всеми воевавшими с ней странами.
155 wPa
 
29.09.10
16:33
А за нарушение договора о ненападении нами ничего Японии не было выплачено по международным нормам?
156 Сниф
 
29.09.10
16:37
Надо было их к чукчам на ассимиляцию, раз сдались безоговорочно.
157 fitil
 
29.09.10
16:42
Однако , не долетел , погода нелетная типа
158 ado
 
29.09.10
16:42
(154) Вот как раз итоги войны то и не закрепили ...
159 ado
 
29.09.10
16:44
(155) А этим договором были предусмотрены какие-то выплаты?
160 wPa
 
29.09.10
16:47
(159) Не знаю. Но вот Германия например сегодня выплатила последний транш за 1-ю мировую. Им еще амерам до 2080 платить.
161 Chin
 
29.09.10
16:52
(160) Германия выплачивает контрибуцию после поражения в войне. И как можно сравнивать Германию, которая проиграла и СССР который победил. Или формула СССР=Германия уже стала аксиомой? Западные политтехнологи хорошо работают... И думаю, когда СССР выбирал между обязательствами перед союзниками и договором с Японией он долго не мучился - по тем временам выбор вполне оправданный.
162 wPa
 
29.09.10
16:55
(161) Я сравнил нарушение мирного договора СССР-Германия и СССР-Япония. С  юридической тз - есть ли прицендент? Что бывает за нарушение мирового соглашения?
163 SanchoPancho
 
29.09.10
16:55
(161) а мы уже при Ельцине царские долги выплачивали
164 Азазель
 
29.09.10
16:56
(155) Договор о ненанападении не был нарушен, он был прекращен до объеявления воны.

Заявление Правительства СССР

5 апреля 1945 г.

Пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией был заключен 13 апреля 1941 года, т.е. до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, и Англией и Соединенными Штатами Америки, с другой.

С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в ее войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза.

При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого Пакта стало невозможным.

В силу сказанного выше и в соответствии со статьей 3 упомянутого Пакта, предусматривающей право денонсации за один год до истечения пятилетнего срока действия Пакта, Советское правительство настоящим заявляет правительству Японии о своем желании денонсировать Пакт от 13 апреля 1941 года.
165 Chin
 
29.09.10
16:59
(162) Ничего - это разборки двух стран и вопрос престижа. Кроме того Германия не объявляла войны и не денонсировала договор. СССР денонсацию произвел 5 апреля, а объявил войну 8 августа (хотя уже 4 часа утюжил позиции японцев - типа из-за разницы во времени, да и не должен был нападать до 26 апреля 1946). Но тогда на престиж СССР это никак бы не повлияло - все знали кто плохой, а кто хороший! Это сейчас всплывает - япошек много - жить негде за каждый кусок земли цепляются... А США сейчас союзник Японии а не СССР...
166 wPa
 
29.09.10
17:00
(165) весьма доходчиво
167 Азазель
 
29.09.10
17:08
(165) Ложное утверждение. Пакт денонсирован за год до окончания его действия, что было предусмотрено статьей 3 этого пакта.
Так что СССР юридически чист.
168 Chin
 
29.09.10
17:12
(167) Юридически пакт сохранял свою силу до истечения 5 лет с момента его вступления в силу, то есть до 25 апреля 1946 года.
169 Chin
 
29.09.10
17:14
+(168) Статья третья пакта гласила:

"Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими Договаривающимися Сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет."
170 Zlodey1С
 
29.09.10
17:15
Если мед послушает он после этого окончательно опуститься ниже плинтуса
171 Азазель
 
29.09.10
17:58
(169) Дык а я про что? Заявлением от 5 апреля 1945г Советское Правительство пакт денонсировало. 13 апреля 1945г пакт утратил силу.
172 smitru
 
29.09.10
18:02
(171) По хорошему после денонсации должен был пройти целый год, а не прошло и пол года, как СССР начал войну
173 Азазель
 
29.09.10
18:04
(172) это по какому такому международному закону или обычаю?

Не обоснованное суждение!
174 ЦыфроГад
 
29.09.10
18:05
Правительство США попросило президента России Дмитрия Медведева не выезжать за пределы МКАД
175 Волшебник
 
29.09.10
18:07
(174) Круче "не выходить за пределы Кремля"
176 and2
 
29.09.10
18:07
(174) да тут и без США.

сундук Лужкова делят.
177 wPa
 
29.09.10
18:09
(170) Даже если не послушается - приедет, но не отольет с высокого скалистого берега в сторону Хоккайдо
178 smitru
 
29.09.10
18:09
(173) это не "по обычаю" это следовало из буквы Договора, который СССР подписал... Когда подписывал, то безусловно этот год был необходим (на носу висела война с Германией), а когда денонсировал, то на "подписанное" положили болт...

ЗЫ.. про "год"  сказано тут - "Если ни одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока"
179 Азазель
 
29.09.10
18:11
Для непонятливых:

ДЕНОНСАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА
- способ прекращения действия двустороннего международного договора или выхода из многостороннего международного договора в порядке и сроки, обусловленные в таком договоре.
Общим условием денонсации обычно является заблаговременное уведомление сторон договора о намерении одного из участников прекратить его действие иди выйти из него.
Несоблюдение порядка денонсации влечет возможность оспаривать ее правомерность.

Принято различать Д.м.д., заявление о которой делается в определенный срок, и Д.м.д., заявление о которой делается в любое время. Некоторые договоры вообще запрещают денонсацию, в некоторых возможность денонсации не упоминается.
180 Oleg_Kag
 
29.09.10
18:14
На острове Кунашир можно сделать цветник из "Пионов" и "Геацинтов" и пусть среди них пасутся "Искандеры", а погодные условия пусть регулируют "Смерчи".
Я бы порекомендовал японцам посмотреть завтра ночью в сторону европейской части России (у нас как раз будет утро) я им ... средний палец покажу...
181 Азазель
 
29.09.10
18:18
+(179) СССР прекратил действие договора в порядке, предусмотренном самим договором- за год до истечения срока его действия.

Еще раз для необразованных: не заявил о нежелании продлевать договор после истечения срока его действия, а прекратил действие договора досрочно в силу акта расторжения (денонсации).
182 smitru
 
29.09.10
18:32
(179) вот видишь.. ты уже стал понятливым :-)))

- способ прекращения действия двустороннего международного договора или выхода из многостороннего международного договора в порядке и сроки, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ В ТАКОМ ДОГОВОРЕ.

У СССР и Японии этот обусловленный срок был 1 год.

Причем в нём была спецприписка - что даже союзнические обязательства сторон перед третьими странами не влияют на Договор (Мы боялись обязательств Японии перед Германией, а японцы потом наших обязательств перед США)
183 Туц
 
29.09.10
18:48
184 Фея с лопатой
 
29.09.10
19:02
(183) Если верить написанному в этой статье, то острова всегда были японскими, но углубления в историю владения этими островами нет.
185 smitru
 
29.09.10
19:05
(184) Тут углубляйся не углубляйся.. конкретно эти острова - исконо японские :-)
186 Поручик
 
29.09.10
19:27
Узкоглазые вконец охренели? Чуть попозже и в сортир в собственном доме по их указке придётся ходить.
187 Азазель
 
29.09.10
19:51
(182) Заявив о желании денонсировать договор о нейтралитете, советская сторона одновременно уклонилась от разъяснения вопроса о том, будет ли она его соблюдать до апреля 1946 года, или же станет считать себя свободной от соответствующих обязательств немедленно.

Я исхожу из того, что отказ от продления договора не является его расторжением, и не может считаться денонсацией.

В случае отказа от продления происходит прекращение действия договора в связи с истечением заранее определенного срока его действия, а не по инициативе одной из сторон.

Отказ от продления- заранее установленный в договоре юридический факт, наличие которого препятствует автоматическому продлению договора.

В то время как денонсация- расторжение договора досрочно, по нициативе одной из сторон. Заявив о намерении денонсировать договор, Правительство СССР воспользовалось правом на одностороннее прекращение действия договора.
188 Азазель
 
29.09.10
19:55
+(187) В тексте Википедии содержится грубая ошибка: уверение о сохранении действия договора до апреля 1946г неверно. Следовало сопроводить оговоркой, что только при отстутствии денонсации он был действовал до этого времени.
189 Фея с лопатой
 
29.09.10
20:44
Большинство россиян, мне кажется, воспринимают эти острова как честно завоеванные по итогам Великой Отечественной, вне всяких юридических заморочек.
190 Волшебник
 
29.09.10
20:53
(189) Так оно юридически и есть. Завоевали. А Япония, кстати, репарации не выплачивала.
191 Волшебник
 
29.09.10
20:53
(188) Поправь
192 Фигня
 
29.09.10
21:27
Хм.
- Войну провоцировали? Провоцировали.
- Войну получили? Получили (в обмен на 2 фронт и на "задолбали провокациями").
- Войну прос-рали? Прос-рали.
А что во все времена с пригравшими делали? Правильно, дербанили. И чо?
193 Фея с лопатой
 
29.09.10
21:53
Пусть спасибо скажут, что очередной Советской республикой не сделали.
194 Сниф
 
29.09.10
21:55
Сталин разрабатывал план дойти до Ла-Манша и даже форсировать его. Поправьте, если я не прав :)
PS сейчас бы в подлондонье буряк сажали
195 smitru
 
29.09.10
21:55
(193) заморились бы пыль глотать.. даже в финяндии сов. республику не смогли сделать.. а ведь сколько там той чухни...
196 smitru
 
29.09.10
21:56
(194) видать армянского перебрал в тот раз...
197 Фея с лопатой
 
29.09.10
21:58
(195) Ну ты сравнил, СА во время финской войны, и в 1945г., которая за пару месяцев вынесла квантунскую армию.
198 smitru
 
29.09.10
22:00
(197) Насчёт "вынесла" - ты явно преувеличиваешь.. Япония уже лежала в ауте от пиндосов.. и наши спешили успеть к шапочному разбору....
199 Фея с лопатой
 
29.09.10
22:12
Я думаю, тебе стоит внимательно изучить историю вопроса. ) Именно очень быстрое уничтожение Квантунской армии привело к капитуляции Японии.
200 Neg
 
29.09.10
22:12
(0) А может их просто у нас уже нет?

Нет тут никого с Южных Курил, русскоговорящих?
201 smitru
 
29.09.10
22:16
(199) ну да.. ну да... как же как же... конечно.. безусловно.. на самом деле капитуляция Японии было определена поражением у озера Хасан... Просто пока об этом узнал император, пока подписал капитуляцию - уже и наступил 1945-й год...
202 Сниф
 
29.09.10
22:30
А я почему-то думал, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года, соответственно) и положили конец войне с Японией (15 августа 1945 года Япония объявила о своей капитуляции).
203 Фея с лопатой
 
29.09.10
22:42
Нет, бомбардировки не сыграли особой роли. Насколько я помню, Япония собиралась стоять до последнего и очень рассчитывала на долгое сопротивление Квантунской армии. Но для закаленной в боях Красной армии эта армия оказалась легким орешком.
204 Противный
 
30.09.10
01:58
таки перенести столицу на курилы... и японцы заткнуться?
205 Гобсек
 
30.09.10
04:23
Как учили классики марксизма, вследствие неравномерного развития капиталистических стран изменилась расстановка сил на международной арене и назревает новый передел мира.
206 smitru
 
30.09.10
08:41
(203) "Насколько я помню, Япония собиралась стоять до последнего "

Неужели это лично помнишь??? А нафига нужна армия на континенте, если её на острова не перебросишь (пиндосы флот уже размочили) и столицу защищать особо нечем (после ковровых бомбёжок)?

Для справки - это ещё Зорге в 40-м году разведал, что Квантунская армия переводится на "голодный паёк" и все ресурсы идут ВМФ на войну с пиндосией.
207 Ненавижу 1С
 
гуру
30.09.10
09:27
спугався японцив?

http://urod.ru/uploads/092010/9a1e5cfc.jpg
208 Ненавижу 1С
 
гуру
30.09.10
09:28
(149) а я в оппозиици к Неопределено, я за истинный NULL
209 wPa
 
30.09.10
09:30
(206)
Даже после трагедии в Хиросиме партия войны в Японии настаивала на её продолжении. Заседание Высшего совета по руководству войной, назначенное на 8 августа, было отменено. Предложение С.Того обсудить вопрос о прекращении сопротивления было отклонено. Правители Японии ждали вестей из Москвы от посла Сато, которому было поручено выяснить "позицию, занятую Советским Союзом в отношении Потсдамской союэной декларации". Встреча Сато с Молотовым была назначена на вечер 8 августа. В 17 часов Молотов встретился с Сато и заявил, что Советское правительство с 9 августа считает себя в состоянии войны с Японией. Эта весть была немедленно передана в Токио. Рано утром Того посетил Судзуки и сказал: необходимо завершать войну. В 10 ч. 30 мин. Судзуки на заседании высшего совета по руководству войной заявил: вступление Советского Союза в войну создало безвыходное положение и сделало невозможным продолжение сопротивления. Затем состоялось чрезвычайное заседание Высшего совета, длившееся семь часов. Поздно вечером, в 23 ч. 30 мин., вновь было созвано совещание совета под председательством самого императора. Чрезвычайные дебаты продолжались до двух часов ночи. По предложению Того и Судзуки было решено принять условия Потсдамской декларации. Утром Того посетил советского посла Малика и уведомил его о решении Высшего совета. По телеграфу оно было передано правительствам Швейцарии и Швеции для передачи в Вашингтон и Лондон.

Однако экстремисты - военный министр К.Анами и начальник Генерального штаба Е.Умэдзу - требовали продолжения войны.
http://gpw.tellur.ru/page.html?r=japan&s=zimonin1
210 Волшебник
 
30.09.10
09:31
(199) К капитуляции Японии привели ядерные бомбардировки. Сверь даты.
211 smitru
 
30.09.10
09:31
(208) находится в опозиции к неопределено - невозможно по определению... Это же НЕОПРЕДЕЛЕНО..

И НЕистинного NULL так же не существует (любой NULL - истин)
212 smitru
 
30.09.10
09:34
(209) ну-у-у.. и тут не слово про состояние и боеготовность Квантунской армии...

и Того стал "сторонником капитуляции" именно после ядрЁных бомбёжок. Причём задёргались они уже после Хиросимы, а после Нагасаки уже просто слили...
213 DGorgoN
 
30.09.10
09:35
(210) Даже после бомб у них еще была надежда. После того как СССР ввязался - надежды уже не было.
214 smitru
 
30.09.10
09:36
(213) да нет.. не нарушай хронологию... СССР вступил в войну МЕЖДУ Хиросимой и Нагасаки.. а капитулировали они ПОСЛЕ Нагасаки
215 wPa
 
30.09.10
09:39
(212) ты немного забыл кто служил в японской армии и кто топил амерские корабли

"Свыше 500 военных офицеров совершили самоубийство сразу после капитуляции Японии"
http://www.top-anime.ru/japan/99-istorija-novojj-japonii.html
216 wPa
 
30.09.10
09:41
(215) + не просто самоубийство - а сеппуку. Т.е. из-за невозможности исполнить свой долг перед императором. Самураи.
217 smitru
 
30.09.10
09:43
(215) ну-у-у.. не всё так однозначно..

Одним из условий капитуляции было требование отказа Хиракито от его "божественной сущности".. Так что самоубиство было вызвано скорее всего именно крахом религиозных устоев... Ведь сам император был жив и его вполне можно было продолжать защищать
218 wPa
 
30.09.10
09:45
(217) Он отказался от божественной сущности 1 января 1946 года
219 Ненавижу 1С
 
гуру
30.09.10
09:46
(211) не мракобесь!
220 il
 
30.09.10
09:49
Допрыгались медведпутовцы хреновы, скоро им какой нить Саракашвили запретит за пределы МКАД выезжать
221 smitru
 
30.09.10
09:49
Вот точная хронология:

6 августа - Хиросима
8 августа - вступление в войну СССР
9 августа - Нагасаки

Приняв предварительное решение и получив санкции императора на переговоры о перемирии, японское правительство, преодолевая внутренние трудности, пыталось связаться с правительствами СССР, США и Англии, чтобы передать заявление о готовности принять Потсдамскую декларацию с оговоркой о сохранении императорского строя. Днем 10 августа министр иностранных дел Того Сигэнори вызвал в свою резиденцию на Касумигасэки советского посла Я. А. Малика и изложил ему позицию японского правительства. Таким образом, Советский Союз первым из воюющих государств узнал о решении японского правительства принять Потсдамскую декларацию и немедленно уведомил об этом правительства Соединенных Штатов Америки, Англии и Китая

причём 10 августа Квантунская армия была ещё в целости с сохранности, но японцы уже заявили о своей капитуляции
222 smitru
 
30.09.10
09:52
223 smitru
 
30.09.10
09:57
Военное и политическое руководство Японии окончательно поняло безвыходность положения и 15 августа устами императора заявило о безоговорочной капитуляции.

Японская армия в Китае отказалась сдать оружие, оправдывая это нежеланием оказаться в плену у коммунистов. Командующий Квантунской армией генерал Ямада снова и снова запрашивал из Токио дополнительных подтверждений и уточнений. Прежде чем капитулировать со своим штабом, генерал Ямада еще раз перенес свой командный пункт - из Тунхуа в Чанчунь - и только 18 августа предстал перед советским командованием.

Т.е. 15 августа когда сам император публично признал беззаговорочную капитуляцию - Квантунская армия сражалась и отказывалась сдаваться.
224 Сниф
 
30.09.10
10:01
(218) и вот теперь они пытаются указывать божественному существу
225 Фея с лопатой
 
30.09.10
10:11
Я пожалуй неправильно сказал, сказав, что именно разгром Квантунской армии вынудил капитулировать Японию. НАверно лучше сказать, что японцы планировали капитулировать на более выгодных для себя условиях, имея непобежденную Квантунскую армию, но ее быстрый разгром лишил иллюзий руководство Японии и заставил безоговорочно капитулировать.
226 smitru
 
30.09.10
10:19
(225) да не была она разгромлена ни к 10 августа, когда Япония согласилась на капитуляция, ни к 15 августа когда император по радио к нации признал ПОЛНУЮ И БЕЗЗАГОВОРОЧНУЮ капитуляцию.. Так что если смотреть правде в глаза то наоборот - "быстрый разгром Квантунской армии это заслуга того, что Япония уже к тому времени беззаговорочно капитулировала"
227 smitru
 
30.09.10
10:21
(225) " НАверно лучше сказать, что японцы планировали капитулировать на более выгодных для себя условиях"

имея СССР в качестве посредника, а не участника.. Т.е. вступление в войну СССР только лишь "ухудшили для Японии условия капитуляции", но сама капитуляция была неизбежна и была только лишь вопросом времени и числа ядрЁных бомб, которые пиндосы бы сбросили.
228 wPa
 
30.09.10
10:26
(226)
14 августа японское командование обратилось с предложением о заключении перемирия. Но практически военные действия с японской стороны не прекращались. Лишь через три дня Квантунская армия получила приказ своего командования о капитуляции, которая началась 20 августа. Но и он не сразу до всех дошёл, а кое-где японцы действовали и вопреки приказу.

"Тогда военный министр, командующие армией и флотом и другие военачальники, следуя традиции самураев, совершили обряд харакири. " - 15 августа.
229 wPa
 
30.09.10
10:28
(226) амеры к тому времени полгода утюжили Японию

23 февраля 1945 года такой способ был применён во время бомбардировки Токио. 174 бомбардировщика B-29 разрушили около 2,56 кв.км. площади города. Чтобы закрепить успех, ночью с 9 на 10 марта с Марианских островов вылетело 334 бомбардировщика. После двухчасовой бомбардировки в городе образовался огненный смерч, подобный тому, что был во время бомбардировки Дрездена. В огне был уничтожен 41 кв.км. площади города, сгорело 330 тысяч домов, было разрушено 40 % всего жилого фонда. Температура была настолько высокой, что на людях загоралась одежда. В результате пожаров погибло не менее 80 тысяч человек, вероятнее всего более 100 тысяч человек. 26 мая состоялся третий налёт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардировки_Токио
230 Loyt
 
30.09.10
10:30
(227) Ну это, если подходить с такой позиции, то капитуляция Японии была неизбежна и вопросом времени даже в том случае, если бы никаких атомных бомбардировок не было вовсе. В 45-м СССР совместно с Китаем дожали бы Японию даже без помощи США (дальнейшей помощи, разумеется, в ситуации, когда японский флот уже разгромлен).

Капитуляция по совокупности факторов произошла. И из-за бомб, и из-за вступления в войну СССР.
231 wPa
 
30.09.10
10:39
Как свидетельствует бывший офицер императорской ставки полковник Н. Такаяма, у тех офицеров, которые знали об атомных ударах по Хиросиме и Нагасаки, это не вызвало ничего, кроме усиления ненависти к противнику. Кроме того, применение американцами атомных бомб лишь подтолкнуло японцев к ускорению собственной программы («Проект N») создания аналогичного оружия, завершить которую намечалось через 6 месяцев. Это явилось одной из причин того, что правительство Японии все еще не соглашалось на оккупацию страны войсками противника.

В 1960 году командующий союзными силами в войне против Японии генерал А. Макартур также признал, что «в применении атомного оружия не было никакой военной необходимости».

17 августа 1945 года главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке маршал А.М. Василевский направил главнокомандующему Квантунской группировкой войск генералу О. Ямада радиограмму, в которой, в частности, говорилось: «Японские войска перешли в контрнаступление на ряде участков советско-японского фронта. Предлагаю… с 12 часов 20 августа прекратить всякие боевые действия против советских войск на всем фронте, сложить оружие и сдаться в плен».

, газета «Дзи дзи симпо» 9 августа 1950 г. писала: «Когда была сброшена атомная бомба на Хиросиму, военная группировка Японии еще продолжала сопротивляться, в то время как выступление Советского Союза заставило ее капитулировать... Если судить по результатам, то именно действия Советского Союза в отношении Японии сыграли огромную роль в достижении мира».

http://www.senat.org/vasilevsky/marshal_%20Vasilevsky-4.html
232 Вуглускр1991
 
30.09.10
10:39
Нельзя отдавать курилы!
Сразу после официальной отдачи, японцы могут высадить 2000 головорезов и полностью зачистить острова.
233 КузьмаПруткофф
 
30.09.10
10:40
какие бомбы? все японские города на 90% были уже разбомблены американцами. проще говоря, атомными бомбами бомбили руины. тут больше страху нагоняли не на япошек, а на русских.
второй аргумент, если бомбы заставили япошек капитулировать, то зачем было делится победой с советами, слезно умоляя их, помочь разобраться с млн японской армией в китае?
Советский двухнедельный танковый раш по квантунской армии, вот основная причина капитуляции. Нет армии - нет смысла дальше продолжать войну.
234 wPa
 
30.09.10
10:42
(232)
В 1885 году японцы осуществили тотальную "зачистку" Курильских островов. Айны со всего архипелага были свезены в резервацию на о. Шикотан. Естественно, ресурсы маленького острова и прилегающей к нему акватории не могли всех прокормить. Большая часть айнов умерла от голода. Оставшиеся влачили жалкое существование, с каждым годом их становилось всё меньше и меньше. В 1932 году в резервации на Шикотане умер последний айн
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=1455
235 Loyt
 
30.09.10
10:43
(233) Как раз-таки объекты атомных бомбардировок не были разрушены ранее обычными бомбардировками. Ну и "все японские города на 90% были уже разбомблены американцами" - это мягко говоря преувеличение. Бомбили только крупнейшие города. И даже Токио на 90% разрушен не был.
236 Вуглускр1991
 
30.09.10
10:44
(234) Нельзя, чтобы это повторилось на курилах! Надо отдать им китай.
237 wPa
 
30.09.10
10:44
(236) Они в Китае вырезали 20 млн. Думаешь китайцы забыли?
238 Loyt
 
30.09.10
10:45
(236) А он твой, что отдавать собрался?
239 smitru
 
30.09.10
10:50
(231) газета «Дзи дзи симпо» 9 августа 1950 г. писала: «Когда была сброшена атомная бомба на Хиросиму, военная группировка Японии еще продолжала сопротивляться, в то время как выступление Советского Союза заставило ее капитулировать...

Может лучше верить хронологии???
Вот точная хронология:

6 августа - Хиросима
8 августа - вступление в войну СССР
9 августа - Нагасаки
10 августа - согласие на капитуляцию
15 августа - выступление императора с признанием беззаговорочной капитуляции

Забавно смотрится с фразой
17 августа 1945 года главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке маршал А.М. Василевский направил главнокомандующему Квантунской группировкой войск генералу О. Ямада радиограмму, в которой, в частности, говорилось: «Японские войска перешли в контрнаступление на ряде участков советско-японского фронта..."

Т.е. капитуляция уже была факт, а Квантунская армия ещё контратаковала (НЕ БЫЛА разгромлена)

(234) а какое отношений айны имеют к России? Они  как раз жили на Японских островах и на Курилах
240 Вуглускр1991
 
30.09.10
10:51
(237) Там сейчас 1,5 миллиарда, куда их солить чтоли?
(238) Достаточно санкции.
241 smitru
 
30.09.10
10:51
(237) китайцы сами своих перемочили гораздо больше.. И давно простили "кровавую гэбню Чан кай ши" :-)))
242 wPa
 
30.09.10
10:59
(239)
"14 августа японское командование обратилось с предложением о заключении перемирия. " - ты проигнорировал?

" а какое отношений айны имеют к России?" - показывают как японцы относятся к неяпонцам
243 Саша Ильенко
 
30.09.10
10:59
(239) то есть хронология событий достовернее документов и свидетельств участников?)))
244 Loyt
 
30.09.10
10:59
(240) Какой санкции?
245 Сниф
 
30.09.10
11:00
(239) Не читайте газету «Дзи дзи симпо» перед обедом :)
246 smitru
 
30.09.10
11:01
(242) если они 10 августа признали КАПИТУЛЯЦИЮ, то в чём цимус 14 августа просить перемирие
247 Loyt
 
30.09.10
11:04
(243) Смотря каких документов и свидетельств. Ну и вопрос не о хронологии, как таковой, а о выводах на ее основе.
248 Сниф
 
30.09.10
11:06
Сэры, а спор идет о чем? Кто победил Японию - СССР или США?
249 smitru
 
30.09.10
11:07
(248) однозначно, что победил Японию Китай.. единственный вопрос это бы Чан кай ши или Мао :-)
250 wPa
 
30.09.10
11:10
(246) Разве не логично предположить, что после 10 августа они воевали, а капитуляция - обычная уловка?

Вот как эта например?

Южный Сахалин был окончательно занят советскими войсками с боями лишь 25 августа, а тяжелые бои на острове Шумшу продолжались с 18 по 22 августа 1945 г. И здесь также не обошлось без уловки с фиктивной капитуляцией. Так, к 11 часам 19 августа все было готово для решительного наступления в целях захвата всего острова. Но японское командование вдруг заявило о том, что части 91 пехотной дивизии к 16 часам прекратят боевые действия. Тогда советские корабли вошли без боя во Второй Курильский пролив и неожиданно попали под сильный артиллерийский огонь. После такого вероломства советские части перешли в общее наступление и отбросили японцев за реку Мари-Гава. Удар по береговой обороне у Катаоки и Касивабара нанесли самолеты 128-й авиадивизии. Только в полдень 22 августа японские части стали сдавать оружие.
251 smitru
 
30.09.10
11:10
(242) а что значит "не японцы"?? И судя по вымиранию айнов в Сибири "отношение" к ним там было ещё хуже.. Нет?

Из Вики:
Айны (айну) — народ (айну — букв.: «человек», «настоящий человек»), древнейшее население Японских островов. Некогда айны жили также и на территории России в низовьях Амура, на Камчатке, Сахалине и Курильских островах. В настоящее время айны остались только в Японии. Их насчитывается примерно 30000: около 25000 живут на Хоккайдо, остальные — в других частях Японии, в основном, в Токио.

...............................

Поскольку для поддержания жизни такой культуре было необходимо значительное пространство природы, то поселения неолитических айнов были достаточно удалены друг от друга и именно поэтому ещё в достаточно раннее время айны расселились дисперсно по всем островам японского архипелага.
252 wPa
 
30.09.10
11:11
(251) Айнов в Сибири сгоняли в резервации, где они умирали от голода?
253 CoolCat
 
30.09.10
11:12
так все таки курилы чья территория?
254 smitru
 
30.09.10
11:13
(250) "И здесь также не обошлось без уловки с фиктивной капитуляцией"

Глупости.. Ты помнишь когда капитулировала Германия? Это была "фиктивная капитуяция"??? Тогда что было в Праге? И в ряде других мест. Т.е. утверждаешь, что Жуков принимал "фиктивную капитуляцию"???
255 smitru
 
30.09.10
11:14
(252) Нет конечно.. Ты разве не знал, что их насильно кормили красной икрой, а они в отместку оккупантам дохли прямо посреди центральной площади...
256 wPa
 
30.09.10
11:15
(254) "глупости" - не аргумент на факты. При чем тут Германия?
257 smitru
 
30.09.10
11:15
(252) конечно исконо чухонская... А до этого на курилах жили древние укры..
258 smitru
 
30.09.10
11:16
(256) да потому что там был такой же был бардак с капитуляцией..

В условиях разгрома, центральные власти принимающие капитуляцию НЕ КОНТРОЛИРУЮТ местных военоначальников
259 wPa
 
30.09.10
11:17
(258) Какого именно разгрома? Разве американцы высадились на японских островах?
260 CoolCat
 
30.09.10
11:18
(257) И_Д_И    Н_А   Х_У_Й    Б_Ы_К.
261 Сниф
 
30.09.10
11:18
(253) если Медведев труханет, то ипонская будет
262 Азазель
 
30.09.10
11:19
(250) 10 августа 1945 Япония официально заявила о готовности принять Потсдамские условия капитуляции с оговоркой относительно сохранения структуры императорской власти в стране.

11 августа США согласились на японскую поправку, а 14 августа Япония официально принимает условия капитуляции и сообщает об этом союзникам.

Формальная капитуляция подписана 2 сентября 1945 года в 9:02 по токийскому времени на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе
263 wPa
 
30.09.10
11:19
(258) Трагедия японцев нам до конца не понятна. Даже немецкое поржание - лишь тень поражения самурая. И не могли они сдаться после бомбардировок. Ни как не могли.
264 smitru
 
30.09.10
11:21
(259) ВАУ.. как с историе оказывается запущено :-)

А Окинава - это японский остров??

А про то, что в апреле — июне 1945 года во время Битвы за Окинаву была захвачена американскими войсками. На острове создана американская военная база, являющаяся ключевым стратегическим объектом и контролирующая все подходы к Японии - ничего не слышал?
265 smitru
 
30.09.10
11:23
(263) Они к тому времени потеряли Индонезию, потеряли флот, пиндосы захватили Окинаву и от туда уже полностью всё контролировали и плюс к этому бомбёжки..

У японцев уже не было иного выходда кроме капитуляции.. и её наступление было только вопрос времени
266 Loyt
 
30.09.10
11:24
(263) Самураи кончились еще в эпоху Мейдзи. Ну и один фиг - японцы все-таки обычные люди. Сдаться могли.
(264) Полагаю, имелись ввиду 4 основных острова.
267 wPa
 
30.09.10
11:25
(264) Окинава - не входит в 4 основных японских острова. Там еще 6 тыс таких же клочков земли.
268 smitru
 
30.09.10
11:26
Битва за Окинаву

Битва за Окинаву, также известная как Операция Айсберг — операция по захвату японского острова Окинава войсками США при поддержке американского и британского флотов. Битва стала предпоследней операцией по высадке морского десанта на тихоокеанском театре военных действий и в то же время последним перед Советско-японской войной значительным сражением Второй мировой войны[4][5]. Бои шли 82 дня и окончились лишь 23 июня 1945 г.

Основной целью операции был захват большого острова, находящегося всего в 544 км от основной территории Японии. После длительной кампании по последовательному захвату стратегически важных тихоокеанских островов (англ. island hopping), союзники стали приближаться к Японии. Окинава должна была послужить трамплином для планируемого вторжения на основные острова японского архипелага. Хотя Окинава была второпях оборудована под базу для воздушных операций, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки привели к капитуляции Японии всего через несколько недель после окончания боёв на острове и планируемое вторжение так и не было осуществлено.
269 smitru
 
30.09.10
11:27
(267) не нужно так откровенно сливать :-)))

То ты говоришь про "захват японских островов", тепрь уже про "4 японских острова"...

Окинава это территория Японии и тогда и сейчас...
270 Loyt
 
30.09.10
11:29
(269) Строго говоря, и оборона Бреста не равна обороне Москвы.
271 wPa
 
30.09.10
11:32
(269) Почему американцы тогда не захватили легко всю Японию? Если они в июне взяли целый остров длиной 100 км и шириной 8 км за 82 дня?

Адмирал Угаки повел своих камикадзе в последний бой не 8 августа и не 10 августа. А когда же?

"Я один виноват в том, что мы не смогли спасти Отечество и разбить самонадеянного врага. Все героические усилия офицеров и солдат, находившихся под моим командованием, будут оценены по заслугам. Я собираюсь выполнить свой последний долг на Окинаве, где героически погибли мои воины, падая с небес, как лепестки вишни. Там я направлю свой самолёт на высокомерного врага в истинном духе бусидо. В твёрдой уверенности и сверой в вечную жизнь Императорской Японии. Я убеждён, что все воины поймут мотивы моего поступка, преодолеют все препятствия в будущем и станут бороться за возрождение нашей великой Родины. Чтобы она могла жить вечно. Тенно хенка банзай!..."

Последняя радиограмма вице-адмирала Матомэ Угаки в день капитуляции Японии, 15 августа 1945 года.
272 smitru
 
30.09.10
11:34
(270) безусловно.. Взятие Бреста не позволял контроллировать всю территорию СССР, а вот падение Окинавы ставило под контроль пиндосов всю территорию Японии. И это в условиях, когда ВМФ Японии разгромлены, ВВС - разгромлена, а основная армия сидит отрезанная на континенте.

Т.е. Окинава была ключом ко всем другим островам Японии.
273 wPa
 
30.09.10
11:35
(272) Ключом сдачи - был Император
274 Loyt
 
30.09.10
11:35
(271) Если бы захотели - захватили бы. Как уже было сказано - вопрос времени. Капитуляция произошла раньше.
275 smitru
 
30.09.10
11:35
(271) Ну-у-у.. про лёгкость никто не говорит... пиндосам не хотелось вести кровопролитные бои аля Сталинград. Но у японцев уже вариантов не было..

Именно поэтому они и капитулировали..
276 smitru
 
30.09.10
11:37
(273) Ключом сдачи Германии был Гитлер. Но дата гибели Гитлера <> дате капитуляции Германии  и <> окончанию боевых действий..
277 Loyt
 
30.09.10
11:38
(272) Нет, контроль территории - это пехотная задача, а не авиационная. Хотя узел на шее японцев этим подзатянули знатно.
278 wPa
 
30.09.10
11:41
(275) Вопрос. Здалась бы Япония, если бы СССР не вступил в войну?
279 wPa
 
30.09.10
11:42
(278) Сдалась*
280 Loyt
 
30.09.10
11:43
(278) Сдалась. Но, вероятно, позднее. В 45-м Япония стратегически уже проиграла.
281 Гектор
 
30.09.10
11:45
как я понял Медведев все же не поехал на куриллы...
282 Deni7
 
30.09.10
11:47
(0) Медведев на Курилы не поехал. Погода нелетная. На Камчатку полетел, газопровод открывать.
http://gazeta.ru/politics/2010/09/28_a_3424034.shtml
283 Гектор
 
30.09.10
11:52
(282)"Россия осторожно прощупывала японцев на счет возможной передачи только двух островов гряды — Шикотана и островной группы Хабомаи.


Такое решение возможно в соответствии с Советско-японской декларацией 1956 года или Иркутской декларацией 2001 года, подписанной на тот момент президентом России Владимиром Путиным и японским премьером Иосиро Мори. Согласно этим документам, после заключения мирного договора (Япония и Россия, как правопреемница СССР, официально находятся в состоянии войны уже более 60 лет) Токио мог бы быть передан суверенитет над Шикотаном и островной группой Хабомаи.

В 2001 году эти договоренности считались прорывными, ведь за три года, что минуло тогда с памятной совместной рыбалки Бориса Ельцина и его «друга Рю», премьера Рютаро Хасимото, когда лидеры пообещали друг другу заключить мирный договор, дело с мертвой точки так и не сдвинулось.
Сейчас в Токио на предложения «два и два» реагируют с непониманием.
" торгуются и сторгуются вопрос времени , раз наши уже на 2 согласны отдать-продать.
284 Deni7
 
30.09.10
11:53
+(282) Сказал, как только погода наладится, съездит, посмотрит как там.

А там вот так:
http://www.tema.ru/travel/shikotan/
285 Сниф
 
30.09.10
11:54
(284) "Коровы пасутся сами по себе, доедая картофельные очистки на горящей помойке." фото впечатлило.
286 Loyt
 
30.09.10
11:55
(283) Мда, уже готовы давать. Типа на пару сантиметров еще не считается...
287 Гектор
 
30.09.10
11:57
(384)да, уж.Наглядный пример локального инвестиционного бума.Местадонт ты где?
288 Гектор
 
30.09.10
11:58
А там еть хоть аэродром для посадки президента? Если погода не летная мог бы и приплыть с сахалина или на вертолете он менее капризен к полетам
289 Сниф
 
30.09.10
12:31
А правильно ли я понимаю, что ценность сами острова представляют небольшую, но при их передаче Японии существенно изменится акватория, разрешенная российским судам для ловли рыбы и краба? Где-то краем уха слышал про это.
290 wPa
 
30.09.10
12:34
(289) особенно краба
291 and2
 
30.09.10
12:39
(289) правильно слышал.
и всякая шваль будет беспрепятственно заходить в наше практически внутреннее сейчас охотское море.
292 Сниф
 
30.09.10
12:41
(291) то есть по сути эти пораженцы хотят у нас Охотское море отобрать?
293 Фея с лопатой
 
30.09.10
12:44
Сами по себе острова нам на куй не нужны. Ценность представляют рыбные ресурсы вокруг островов. Предположим, если мы отдадим им острова с договоренностью что все  море вокруг наше - не договоримся.
294 wPa
 
30.09.10
12:48
(293) У них на 4-х островах живет столько же, сколько в РФ. Так что заселят по любому
295 Сниф
 
30.09.10
12:50
(293) а если отдаем два, то что с рыбными ресурсами?
296 Гектор
 
30.09.10
12:50
(293)"Сами по себе острова нам на куй не нужны"- вот таких му..... и наверху у нас полно, потому и на островах у нас как в (284)
297 Фея с лопатой
 
30.09.10
12:51
(296) А что там ценного на островах? Я знаю что на одном вроде какой то небольшой урановый рудничок есть. Все вроде из ценного. И не обзывайся, мне все равно по фигу на виртуальных собеседников.
298 wPa
 
30.09.10
12:53
(297) У них 6,8 тыс островов. Зачем им еще два?
299 Гектор
 
30.09.10
12:53
(297)посмотри как на своих островах живут японцы.они не задают глупых вопросов что там ценного, а просто осваивают их и живут и неплохо заметьте.
300 mirosh
 
30.09.10
13:01
(297) территория ценна сама по себе. ты ж землю покупаешь за деньги небось? Аляску, вон, тоже когда продавали, думали, просто кусок земли. А потом там золо нашли. И медведей)))
301 Фея с лопатой
 
30.09.10
13:02
(299) Видишь ли, у нас населения меньше, а территория больше раз в сто. И такую плотность населения, как в Японии мы создать точно не сможем и освоить землю с такой же эффективностью тоже. Даже если очень захотим.
302 smitru
 
30.09.10
13:03
(301) "Видишь ли, у нас населения меньше"

Да ну.. правда меньше? У них 127 млн... у нас меньше?
303 smitru
 
30.09.10
13:05
(300) "Аляску, вон, тоже когда продавали, думали, просто кусок земли"

Её продавали, так как содержать не могли.. После закрытия "кормовой базы" в Калифорнии, такскать всё (продукты, снаряжение и т.д.) через Тихий океан было просто разорительно для казны.. Вот и продали то, что было в тот момент явно не по силам удержать (а не продали, так Аляску бы просто отобрали бы - защищать её тоже было не чем)
304 Loyt
 
30.09.10
13:11
(301) Плотность населения в Японии совсем не равномерна. Тот же Хоккайдо заселен относительно слабо.
305 Сниф
 
30.09.10
13:13
(301) кепкин шел к тому, чтобы в Нерезиновске создать японскую плотность :)
306 Фея с лопатой
 
30.09.10
13:20
(302) Выше цифры приводили,
Россия  141 943 377
Япония  127 380 000
да, у нас побольше, ошибся. На 15 миллионов. А теперь подели на территорию и среднюю плотность посчитай.
307 Фея с лопатой
 
30.09.10
13:21
Правда, надо учесть, что у нас огромная территория находится на территории с вечной мезлотой, точной цифры в процентах к общей территории России не помню.
308 smitru
 
30.09.10
13:41
(307) и у нас и у них не равномерно.. так например нерезиновая вполне сопоставима с Токио.. И что это доказывает или опровергает?
309 Гектор
 
30.09.10
13:51
(307)
По населению:
В России были бумы всплеска рождаемости когда за одно поколение рост был почти на половину- конец 19 века, связанный прежде всего с промышленным бумом.
Если как говорит мистадонт (очееень хочется верить в это), у нас уже начался (ну начнется рано или поздно) промышленный бум, то повысится благосостояние народа и будет и рост населения.Территории нам еще понадобятся.

+глобальное наводнение если и начнется , то с европы,америки и массовый наплыв миграции неизбежен.

По "у нас огромная территория " все относительно, если 100 лет назад на то чтобы проехать всю территорию России уходили недели(еще сто лет ранее месяцы), то сейчас часы, а лет через 100 возможно минуты.
310 nemo1966
 
30.09.10
16:03
МИД РФ отказался удовлетворить просьбу Японии об отмене поездки президента Дмитрия Медведева на Курильские острова. "Президент России самостоятельно определяет маршруты поездок по территории своей страны", - подчеркнул представитель МИДа Андрей Нестеренко. По его словам, "советы извне" здесь неуместны.

http://lenta.ru/
311 misha122062
 
30.09.10
16:30
(310)Но президент все же не поехал! И это впечатлило! Причем не с лучшей стороны.
Ценное в этих островах главное - пути прохождения рыбы и они огораживают внутреннею акваторию. Если отдадим - посмотрите по карте какой кусок моря отойдет - а это рыба, крабы и проч...
312 Азазель
 
30.09.10
16:56
И еще помимо рыбных запасов кое-что.
Вики говорит следующее.

1.Незамерзающие проливы для прохода флота в Тихий Океан.

2.На спорном острове Итуруп находится единственное в мире месторождение рения, который имеет стратегическое значение, в виде минерала рениита.

Эксплуатация этого месторождения не начата. В настоящее время основным промышленным источником рения в мире служат медные и молибденовые руды, в которых рений является попутным компонентом.

3.На островах есть зоны возможного нефтегазонакопления.
Запасы оцениваются в 364 млн тонн в нефтяном эквиваленте.

4.Кроме того, на островах возможно наличие золота.