Есть спецы по скулю? можете накидать процедурку.

есть таблица1 (регистр) со значением1 (строка) и значением2 (ссылка).
есть таблица2 (справочник) со значением3 (ссылка) и значением4 (строка).

нужно используя значение1 найти в таблице2 соответствия значению4 и вместо значение2 (таблица1) подставить значение3 (таблицы2).

не могу даже представить как такое реализовать. явно должны быть циклы... самое главное таблица не должна целиком загружаться в память (таблица1 > 40гб).

update table1
from table2
set field2 = table2.field3
where table1.field1 = table.field4

что-то вроде такого

(1) а разве 1с-ка рисует схему отношений в mssql? чтоб использовать ".".

(2) а причём тут схема отношений? Вообще, что это такое? :-)

(3) всё, сообразил

"set" это установка конкретного поля в "update" таблице?

интересно испытаю сегодня завтра...
тут ещё загвоздка. написал программку для заполнения справочника найденными строками из регистра. что то повисло. надо переписывать...

(5) ага. Прочитай firststeps.ru - там учебничек по скулю есть...

и эта, может рано пока в скуль с прямой записью лезть с такими знаниями

(7) да купил я уже две книжки...
(8) знания вполне достаточные в понятиях sql. ну да tsql ещё поизучать надо...

тут ещё синтаксис 1с убивает. раньше на access'e писал запросы (много) и нормально. а теперь к "выбрать" в 1с-ке привык и порой долго думаю над каким нибудь "union"... )))

я так делал

 update _Reference23
 set _Fld9593RRef = (select _IDRReF from _Enum379 where _EnumOrder = '0')

Установил значение реквизита по умолчанию (значение перечисления)
sql-запросом выполнилось за 1-2 секунды. средствами 1с наверное и ночи не хватило бы. справочник большой

у тебя наверное еще добавить условие на значения полей

(12) условие в подзапросе я так понимаю не будет видеть значения из основного запроса.

(13)
update table1
set f2 = (select f3 from table2 where f4 = 'строка со значением 1')

(13) условие в подзапросе влияет только на подзапрос

(15) ну короче не подходит. у меня строк со значением1 много...

первый вариант запустил и оно задумалось.

тут вот что ещё интересно, как оно проиграет пустые ссылки...

(13) в подзапросе выбирается значение (у меня значение перечисления), которое устанавливается

(18) в твоем случае все прекрасно и красиво. в моем случае значения "строка со значением 1" в количестве 40 Гбайт... )))

по какому принципу sql работает с таблицами. допустим запустил я обработку таблицы update и тут же запускаю второй запрос выборки 100 строк из той же таблицы. вот второй запрос виснет, как и возможно первый. так вот нельзя ли приоритет выставить второго запроса... и как вообще такие запросы от 1с-ки дружат?!

(20) хороший вопрос :) нужно где то почитать, как работают блокировки

(20)+ монитор активности показал что второй запрос стоит в ожидании из-за блокировки. как я понимаю всей таблицы... однако!

(19) 40 гигов  размер базы или именно таблицы?

(23) размер таблицы

Скопируй эти две таблицы в отдельную БД и потренируйся на них.
кстати, такой вопрос, как регистр обрабатывать хочешь? у регистра ведь еще могут быть и вспомиогательные таблицы

(25) индексы и итоги переформировать проблемы нет. ещё видел таблицу регистрация изменений, но я так понимаю она мне не интересна и наверняка пустая )

копировать таблицу нафиг не надо, база пробная.

меньше 2 часов. запрос выполнился... и самое интересное, время выполнение радует )))

(0) UPDATE    Table1
   SET поле2 =
   (SELECT     поле3
   FROM  Table2
   WHERE поле4 = Table1.поле1)

если во второй таблице не будет найдено значение  - он в значение2  пиханет НУЛЛ

(29) попробуем и этот вариант. в книгах чёт подобное видел. посмотрим что будет быстрее )

(29) запрос отработал за 35 минут. быстрее в 3-4 раза. но есть и косяк. заполнились значения NULL, вместо не заполненных никак в первом варианте запроса.