Давайте в преддверии пятницы снова поспорим, что достаточно одного "пустого" значения NULL или нет (в теории конечно)
а то все про пожары, модераторы нервничают
во всех спорах пока люители разнообразия типов сливали в споре, может будет реванш?

сузуки

баян

(1) форуму определенно не хватает секции "Холивар". Хотя бы для того, чтобы ее можно было отключать...

че то лень как то

смотрю, народ таки за /dev/null

мозг лихорадочно пытается наполнить смыслом термин задевнул

волшебник, я в отпуск ухожу, освобожу от вас от своего бреда, а пока темку подними, плиз

могу примеры тупости системы реально показать

(8) чего тогда сразу не привел?

(8) не томи душу)

пока классика:
Вы написали запрос с условием на проверку на пустую ссылку, а потом сделали тип составным - итог, запрос надо вспомнить и изменить (в обратную сторону верно также)

(11) пойду засведлюсь ручной дрелью

(11) в одинэсе не силён, но для однозначного решения тут кажется придётся ограничивать "ширину" составного типа?

снимите утопление, в отпуск я уезжаю