В чем?? в чем меряется высота и ширина ячейки (строки, колонки) в макете документа? Есть ли соответствие с см? Нужны фиксированные высота строки и ширина колонки, но при печати попасть в нужные не удается(((

эмм.. никто не знает?

зачем? что значит "попасть в нужные"?

во задачки у народа возникают. Сколько работаю с таким не сталкивался.
(0) что хотим получить в конечном итоге? Текст не влезает - есть перенос текста + автовысота вроде.

высота в пунктах...
ширина в так называемых средних символах шрифта...
к миллиметрам привязать сложно, но можно измерить уже готовую область...

есть бланк, в который надо впечатать данные. т.о. данные в макете должны размещаться в определенных местах. дабы их там разметить тупо меряю линейкой бланк, а вот в макет эти данные поместить где надо не выходит.

(4) спс. я так и делаю, но бланк уж очень сложный, была мысль мот есть соответствие и я все усложняю (( жаль.

(6) проще сделать макет этого бланка... или найти его в интернете...

(7) наверное линейкой быстрее  или интереснее.

(7) в нете таких бланков нет. а макет я и пытаюсь сделать. Для того чтобы Наименование организации напечаталось в соответствующем поле бланка, его надо правильно разместить в макете. А это правильно не получается задать, т.к. нет соответствия между см бланка и пунктами макета(.

(8) я с удовольствием выслушаю лучшие варианты. собственно ради них завела тему.

бланк с чего то печатается (word , например,)  или типографский заказ?

(11)типографский заказ

(12) попасть надо только конкретно в одну область или несколько?

весь бланк состоит из массы областей: реквизиты поставщика, таблица товаров, итоги, реквизиты заказчика и др. (все прорисовано, нет по сути только самих данных: наименований, цифр). все данные для этих областей надо расположить в макете (только сами значения). вставляем бланк в принтер и печатаем макет. если в макете все верно, то все значение попадают в нужные колонки, строки.

(14) тяжелый случай. Щаз гляну, что можно сделать. Определить шрифт на бланке сумеешь? Тип шрифта и высоту. Можно чисто методом тыка, т.е. печатаешь из под 1 С и сравниваешь шрифт со шрифтом на бланке.

Второй этап определится с расположением строк на макете. Тоже придется методом тыка. После того как шрифт установлен делаем макет и по строкам цифры или символ "а" и методом подгонки попасть в строки. Затем раздвинуть первую колонку по ширине листа. Собственно с ней и будет основная работа.

Попасть по расположению от края можно только по отступу от края области (он там в символах и если шрифт угадан точно, то проблем с попаданием не будет). Но, ИМХО, дешевле нарисовать макет.

(16) а потом меняем принтер и опять подгоняем...

(15) шрифт на бланке: Arial 9

(18) ну, а что делать, если макет неохота рисовать?

(18)+ и учим бухгалтеров правильно вставлять бланки и делать паузы после столько-то листов... ну и т.п. вкусности...

(21) не без макета вставлять только лично )

а... еще принтер можно купить тыщ за двадцать...

(0) бланк то не типовой случаем? Может какая стандартизованная форма все таки, а не местное творчество?

(24) к сожалению нет

(25) макет то долго рисовать?

(24) мало того, таких бланков, разных производителей у меня как мин 7шт, которые надо так сделать.

тем более, что он нужен не весь, а только те страницы, где вставка нужна.

(26) можно отсканировать и распознать фанридером... он неплохо с таблицами справляется...

(29) пробовали - ерунда.. подрезали, передвигали, смещали - не совпадают границы бланк/макет

(29) о - вариант - и кинуть в тот же Ворд, а там вставляем поля - задаем им имена в нужных местах и из 1С просто в поля впихиваем нужные значения.

(30) надо все до микрона выверить что ли?

(0) Делал как-то макет для впечатывание в поля типографского бланка.
Пришел к тому, что в макете размещал текстовые поля и двигал их мышкой. Так быстрее подгонишь.

(30) да причем тут бланк? печатать сразу бланк, а типографские выкинуть...

(26) под рисованием макета мы одно и то же понимаем? нарисовать сам бланк в макете. если это - то да - очень долго. навскидку 30 областей на странице, все с разной шириной колонки.

(34) нельзя!! бланки только эти.

(31) можно и в ворд, если очень сложная таблица, то будет даже проще...

(32) 1-2мм макс отклонение

(36) сразу бы так и сказал... тогда метод напильника из (33) самое то...

ладно, спасибо. выяснила главное - простого решения нет - дальше буду делать)))

гм... в (39) сказала...

)))

бланки строгой отчетности - которые нумерованные что ли?

(43) да, только не нашинские

(44)Не накладные на ГСМ, случайно?
Возьми пачку бумаги, и приготовься к "увлекательному" занятию. Нужна недюжинная выдержка и приличная мотивация

(45) вот и развлекаюсь.. метод (33) тоже неплох)

(46) сочувствую.