У нас УТ 10.3.8.9. Я написала обработку для закачки электронных накладных в базу из Excel. Автоматически формировались элементы номенклатуры и документы поступления. Все было изумительно. Но руководство повелело удалить Excel со всех компов и установить OpenOffice. Обработка перестала работать. Выдается: "Ошибка при вызове метода контекста(ПолучитьCOMОбъект):Ошибка получения объекта COM:Класс не зарегистрирован". Как подружить 1С8 с OpenOffice?

(0) Поискать по форуму. Аналогичные темы (и решения в них) уже были.

Можно через ADO работать..

(2) а что, опенохфис уже доступен по АДО?

(3)
А опенофис не умеет сохранять в xsl?

(2) и (4) - OpenOffice умеет работать с мелкософтовыми OLE и ADO?
Ничего, что OLE - это главная фишка, отличающая коммерческий MS Office от остального бесплатного?

(0) пусть сохраняют в тексте, и читайте текстовый файл. Больше никаких средств связи с OpenOffice не вижу.
А написанное в (4) - человек не представляет, кто и как открывает соединение.

(0)

Как вариант. 1. Сохранять в xls. 2. Читать xls через ADO.

Самое изящное решение
http://subsystems.ru/catalog/article/13-mnogofunkcionalnaya-zagruzka-dokumentov-i-nomenklatury-iz-ekselya-openofisa-mxl-txt-dbf-xlsx
При работе с опенофисов - пользователю достаточно открыть файл - скопировать всё. вставить в 1С. и нажать кнопку загрузки.

в обработке есть большое табличное поле. туда вставляется любая таблица. и 1С спокойно читает. технология копи-паста.

v8: OpenOffice + 1C8, открытие и печать файла, COMSafeArray. Как?

(10) COMSafeArray - урезанный, функционал слабый;
vbscript - тоже не подарок, сложно и неудобно, да и библиотек может не быть...
Когда для винды мелкие скрипты для системных функций писать - еще куда ни шло, а тут...

Оно, может, и сработает, не пробовал, но Мелкософт не зря столько денег вложил в OLE и ADO...

(12) Хочешь узнать, что думает о тебе начальство? Попроси оплатить счет на 25 лицензий MS Office 2010 Standart(с учетом корпоративной скидки). Я думаю ты очень много интересного узнаешь и о себе и о Мелкософте, и т.д. и т.п. Поэтому не торопись с выводами про Опенофис. Они за последние год-два очень сильно подтянулись. и через год-два ты и не вспомнишь про офис Мелкософта. Google Doc нокаутировал Мелкософт, а Опенофис его добивает...

мелкософт офис помер - это факт!

(14) смелое заявление...

а еще можно в формат xml и csv сохранять. )

мы все любители ломать себе голову на пустом метсе. = это факт.

(15) для меня он помер когда мы меняли полностью все в 2005 году. на фирме где американец владелец компании.

кста в штатах уже давно мс офис не юзают, потому для большинства давно определено что 95 процентов пользователей не используют 95 процентов функция офиса.

ос подавлящбщем большинстве офис юзается длая примитивнейшего открытия таблиц-личтов и самыейших примитивнийших функций расчета.

да и по оси тоже самое. мы в бывшец конкоре еще 5 лет назад полностью перешли на бездисоквые станции по всей розничной сети под управлением линкуса запускающего ТС.

(13) "Попроси оплатить счет на 25 лицензий MS Office 2010 Standart"
я добивался оплаты за один прием и 100 лицензий, больше как-то не нужно было.

"Они за последние год-два очень сильно подтянулись. и через год-два ты и не вспомнишь про офис Мелкософта"
- ОО, может, и подтянулся (хотя многие удобства пользования Word'а так и остались в Ворде, а уж про Excel и говорить нечего - когда требуется нечто посложнее таблицы значений с набором простых формул-связей между ними), но когда дело доходит до обмена между приложениями - почему-то MS вспоминают с благодарностью.

(19) "кста в штатах уже давно мс офис не юзают" - а где и кому тогда MS продает миллионы копий? Уж не в России ли?
"мы в бывшец конкоре еще 5 лет назад полностью перешли на бездисоквые станции" - можно вообще отказатьсЯ от компов, а что, счеты есть, калькуляторы тоже.
Если вы там барахтаетесь на поверхности воздушных пузырьков, это не значит, что все серьезные объемные задачи враз исчезли. Хотя, если в экономике будем и дальше так двигаться, то да, бездисковые станции и счеты одержат сокрушительную победу.

(17)(18)(19)(20)(21) слишком много "я" и "мы"... не с целью начать холивар или грызню, но "я" и "мы" не есть репрезентативная выборка. боюсь что мелкософт все еще близок к положению монополиста на данном рынке.

З.Ы.: на домашнем компе линь+опен офис. вполне доволен. но работать самому и переучивать сотрудников это две большие разницы

(23) ню ню .. дальше ноу комментс.

(23) особенно, когда некоторые сотрудники, умнеют (а такое случается и среди руководства), и,поработав с ОО, начинают спрашивать опции, которые "ну вот в Ворде же можно было сделать!" :))

переучивать сотрудников опенофису - как бы те сказать это не какие то там желания. есть задача свыше - и юзеры подчиняются ей. никаких против и т.п. не принимается. типа кнопка не там и все такое. всех в сад. вот и все. Дальше даже слушать не хочу.

(5) что за бредятина ?

(35) да НАСР.. чо они там плачут. сейчас требованием в том числе ИТ входит прямое обучение пользователей. все это уже было прогтоптано давным давно. Ща тупо ломаются в большинстве случаев там де МС был ломаный и ща руководвтсво понимает шо за яйца жмут, и задача ИТ внедрить ОО и все дела. и тут все шлются элементарно. и никакой главбух со своими тами замашками просто опускается - сиди и делай свою работу.

(26) так тебя в зад отправят быстренько

(26) "есть задача свыше" - есть.
Но когда дело доходить до самого такого "поставителя высших задач" и его переучивания на другую программу - дело резко стопорится, а то и просто возвращается на пиратки.
Уже не раз сталкивался с подобным.

тупая ветка и постеры кроме Ковычки абсолютные тупицы

(30) это просто говорит о том что ты не можетшь как айтишник который подчиняется напрямую руководству противосктоять какому то клерку - хоть даже руководителю. А я бы лично поставил бы на место.

не (1) и (3) не дураки

(29) отвечай за себя а не других.

(32) не моли куйню, тебя на место поставит база штук в тесять - сто тыщ доков

(26) смело.
Еще не видел на практике ни одного директора (а тем более, кого-то из ИТ-отдела), посылающего всю бухгалтерию в ж*** вслед за инженерами вместе с их претензиями на достойное оборудование рабочего места.

Проблемам айтишников - они никто и ничто. Вот и все. любой руковод. обычного звена может любого ботаника просто опустить элементарно. нету у вас той жилки которая должна быть.

(34) за себя и ответил, мало найдется так знающих ООо

(38) не смеши мои такочки. любого примитивного юзера посади за ОО - за день начнет работать. они не делают там и 95 функций. для них в большинстве нужно открыть файл присланный кем то - распечатать, ну там еще колонки подправить или формулу вбить типа 2+2...

но орущих про мсо ацтой и ооо форева до изжоги
но упешно не знающих мсо и так же успешно (а может более) никогда не освоящих ооо

я бы сказал что все 99 процентов функций служат для получения фалйа- заявки от покупателя/поставщика. все пипец. на этом все заканчивается.

(39) ты читать умеешь пейсатель ?

(32) "это просто говорит о том что ты не можетшь как айтишник который подчиняется напрямую руководству" - вы айтишник-совладелец бизнеса?
Если нет - не говорите, что ИТ-отдел больше весит в глазах руководиетля бизнеса даже тех же менеджеров, не говоря уже о бухгалтерии (хотя по молодости вам простителен максимализм).

щаз, еще один (недо)умок

пля потыкают пять доков и типа крута
ты базу в двести тыщ офисных доков пощупай, а после визжи как пилорама

(41) вы знакомы, с чем и как работают бухгалтера? А инженеры чем занимаются на предприятии? А другие, более узкие специалисты (кадровики, планировщики и т.д)?

"я бы сказал что все 99 процентов функций служат для получения фалйа- заявки от покупателя/поставщика"
- рассмотрение элементарного учета средств и движения ТМЦ охладит вашу молодую голову.

(0) TOpenOffice смотри в гугле

(48) это что за зверь?

http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=TOpenOffice&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=

(45) "офисных доков" - офисных? В 1С? А чем "занимается" такая база?

просто лол...

(50) если вы не можете в двух словах объяснить смысл - вы его не знаете сами.
И, значит, не работали с этим TOpenOffice. А в рекламе можно много чего написать.

"рассмотрение элементарного учета средств и движения ТМЦ " если у вас это ведется в экселе - сочуствую...

не..соболезную..

(51) офисных (не БД)

(53) Соболезную , если чукча не читатель?
Кажется в первой ссылке раскрыто все !

(54) представьте, многие вещи, прежде чем попасть в 1С, заполняются во многостраничных Excel-документах, причем без элеиентарных "закрепление области" и раскраски строк-столбцов-значений по условию там вообще сложно что-либо разобрать.
А уж про бухгалтерию и говорить нечего - без объединения ячеек в Excel для всяких затейливых форм был бы невозможен обмен как с госорганами, так и между собой.

(26)(28) когда-нибудь... возможно... тебе придется заниматься оценкой не только собственной значимости на текущем месте работы, а еще подсчетами экономических выгод/потерь от внедрения новых технологий, когда-нибудь возможно тебе придется думать о мотивации сотрудников и о построении здорового климата к коллективе... словом когда-нибудь возможно тебе доведется поруководить коллективом не из одного себя. вот тогда ты можешь смело рассказывать как ты шлешь всех направо и налево, как у тебя юзера влет осваивают опен офис и например убунту, как у тебя никто не жалуется на бредовые требования начальства... это когда начнешь руководить, а до тех пор лучше не нужно)

(58) об ен у гоорганами уже триста лет ведется мимо ИМ офиса.

(59) фигня полная. и это уже давно протоптано. все делается на той же 1С как два пальца.

(61) Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.

(60) ага, только и ставят повсеместно всякие сторонние "Налогоплательщики", а сами налоговые клепают формы в Excel - а это только частный пример...

скажу более 1С это пиппец какой мега монстр для вычислшений по сравнению с экслелем.

(63) думаю спорить дальше бессмысленно))
(65) ступай с миром

(64) скажу больше, ты ни адинес ни ексель не знаешь абсолютно
по обычаю таковые вякают на полный хай

(63) чо за бред. все выгрузки уже триста лет ведутся в текстовых форматах.

(67) слуш ты тут сидишь и много киздишь я посмотрю. пойти чтоли чаю попей. полегчает.

(64) вы когда пару отчетов сделаете, да внедрите, вот тогда и расскажете, каково это - клепать отчеты "в мегамонстре" на каждый чих министерства (несколько раз в месяц) или бухгалтеров (от раза в неделю до месяца).

в каких форматах
заставь юриста, сметчика и проектировщика текстовиками и бредом одф пользоваться
не интересно и бесполезно с тазоголовыми толковать

(69) друх поинтерисуйся 1сэ + ооо и не болтай ерундой попусту

(70) я 11 лет работаю с 1С в достаточно крупных компаниях. не вам меня учить что и как работает.

(73) в крупных - это торговых?

в свое время питу тыкали его же алесками очень веселило, теперь дожил
всякий теперь умен и знает что и как и поучить "отца" горазд

Типовая бухгалтерия и все что косается её самой родной НИКОЕМ образом не связана с экселем и майкросовфтом. чо вы мне тут чешите. проснитесь.

(73) стажа 28 лет и что дальше ?

(75) ты отец.. да я увидел что вам 45 лет. ну и что?? чо теперь? сидите радуйстесь что еще хоть что то можете делать и работать... через 20 лет и у нас такое настанет.

проснись ты сер... мои бухии все на 6.0 и чо ?
а усеров было до двухсот, и адинес из них ну с десяток видело

(78) не настанет, ты читать научись сперва, дело не в стаже

(79) да ничего. просто ничего..ничего не скажу. просто 45 это уже для спеца на 1С пенсионный возвраст. пояснять не буду. самому скоро такое светит. буду сидеть маразмом заниматься если чего то сам не достигну.

а блювотину из (8) лучше бы не постил

(81) абзац, ты чукча

(74) Видел я по Москве таких - человек 15 программеров 1С, а даже не знают, что сосед уже воткнул в фоновое задание то, что пытается грузить другой, откуда новые виды документов в базе, кто какие изменения внес, кто поменял печатную форму, и что делать с миллионом впихнутых отчетов в конфигурации, которые в таком количестве уже никому не нужны.
Естественно, все уповают на железо сервера, и никто не думает о производительности или оптимизации.

Ладно..я думаю все правы - все раслабтесь..

каждому свое. мне наоборот лучше всего потом из такого бардака делать автоматизированные системы по упр учету. без всяких экселей. занимайтесь своим делом. вот и все.

Вот вам пару примеров. Покажите своим финикам и управленцам - может полегчает (а то сидят бедняги часами за ёкселем а проги тупят)
http://subsystems.ru/catalog/article/1-finansovyj-upravlencheskij-otchet-dinamika-aktivov-valovaya-i-chistaya-pribyl-dvijenie-deneg
http://subsystems.ru/catalog/article/12-rabochee-mesto-menedjera-po-zakupkam

Кстати на той неделе закончил мега финансовые отчеты для московской конторы, сидели бедолаги в ёкселях каждый месяц отчеты вояли. сделал пару отетиков - кнопочку жмут.

наш финик глядя на все таки плювотины и прочие аксапты с пм2 выдал бумажку в клеточку за час, которую неделю в пм собирали, ему комп нужен только для касынки

(87)(88) мы уже поняли что ты крутой программер. никто это и не оспаривает. помимо отчетов есть и другие задачи которые решаются при помощи офисных пакетов, вот ведь новость правда?

(89) клево. ваш финик мега монстр, делает все сам. рисованием занимается. не сомневаюсь что он и фотошопом фладеет, пр итаких раскладах (плюс минус пару лямов в себе в карман) можно малевать чо угодно.

(87) Маня, твои высеры совсем не по теме. И твои представления о работе людей - детский сад. Кроме менеджеров существует еще куча специальностей, и в екселе люди не только счета выписывают.
(89) Твой финик не обкакается сводить данные на бумажке по выпискам ~200 строк? Напился - будь человеком.

(90) когда задачи касаются денег - никакой эксель не может убедить учредителя в правдивости данных.

(91) всеже ты туп
тетрадный листок и карандаш и все

(92) не обкакается

(94) юредятина. или учредитель не далекий. или фин слишком умный чтобы предоставлять главную отчетнсть в "рисованном" виде.

и кстати не пью

я уже давно не встречал контор в которых бы учредитель принимал бы бумажки "нарисованные" в экселях.

чем мельче ларек тем мощнее сервера

обычнол в эеселях риусют отчетсность - если на фирме полный бардак с главной системой. там действительно уже пофигу все. и учредитель сам это понирмает - что полная фигня все. тупо считает "типа 20 процентов заработал".. а там х.з. чо оно в реальности...

(95) Тогда он крут. Вот только зря тратит время игнорируя учетные системы. Другой вопрос, первичка у него таки где-то вбита, а крутость заключается в окончательной обработке.
(98) То, что ты дофига чего не видел эт понятно. Вот ограниченностью своей козырять зачем - сие неведомо мне..

(97) Тлды извиняйте

(101) да ради бога. по мне такая ограниченность - пусть обходит стороной. я не стремлюсь познавать пободные ситуации. я перерос это и мне ну нежно работать в таких ситуациях.

(98) читай (90)(92) в 1с можно написать тех. задание? статью? быстро обработать прайс нового поставщика для приведения к удобочитаемому виду?

оставь на минутку свои отчеты в покое и представь что офисными пакетами пользуются для самых разных нужд. и сравнение мс с ооо всегда будет в пользу того в котором пользователь будет работать быстрее и эффективнее. вот и весь сказ.

(104) моя задача основная - всегда автоматизировать любые процессы. и я с увереностью могу сказать - Да. сможет сделать всё с максимальной быстротой. я найду тысячи моментов которые смогут автоматизировать не одни - так другие действия. у меня на это нюх.

(105) автоматизированное написание статей и тех. заданий!!! бугага...

(105) ты когда автоматизируешь написание статей посредством 1с ты в форуме темку тисни, я буду твоим первым покупателем, а то понимаешь приходится людей на работе держать, деньги им платить....

вот такие неучи и бездари сами себе так и ненарадуются, фигня что совершенно безграмотен как программист

(105) У тебя, извини, клинический случай.

(105) по-мойму, вы занимаетесь автоматизацией ради автоматизации - строите какие-то схемы, сами их критикуете, сами правите, сами ломаете, снова придумываете., а вам начальство платит за это, навроде как, при деле человек, и пусть играется.

Я, конечно, может и ошибаюсь, и совсем не прав, но почитав вашу страничку, сложилось впечатление, что как раз кроме красивых отчетов карандашом на тех самых разлинованных бумажках, которые вы ни в грош ни ставите, вы ничем больше не занимаетесь.

А за (8) "Многофункциональная загрузка документов и номенклатуры из экселя, опенофиса, mxl, txt, dbf, xlsx", где вообще-то, под каждую такую загрузку/выгрузку пишется уникальный код (по крайней мере, при обмене с 1С), и нет идентичных на 100% по формату и оформлению документов - это вообще зачет!

... а не сболтнул ли я чего лишнего,- подумал Штирлиц.

(111) типа универсальные обработки - это все куйня? :))))

(112-113) я даже по Exсel не видел универсальных обработок чтобы: принесли новый док Excel - загрузили данные - и забыли.
Все время есть ложка или бочка нюансов. Начиная от создания нового документа в 1С автоматом.

(114) У мани купи ))))))

(113) кстати, с XML намного проще - в силу его большей унифицированности при создании (нет гибкости офиса для пользователя) и большей простоты формата файла.
Если имеется ввиду аналогии.

(116) ник старый. с xml  давно не занималсо ))))

(117) а я занимался :)
Для меня XML = TXT по структуре файла :))

(115) у него даже цены такого сокровища нет.
Что странно человека, работающего в торговле 11 лет ;)

(118) раньше тоже занимался... ща больше оптимизацией узких мест занимаюсь...

"а какая у вас система?" (с)
А можно поинтересоваться, вкратце, какие узкие места и как расширяются?
Просто интересно, т.к. сам в этом специализируюсь.

(121) восьмеркой почти не занимаюсь, все на 7.7... супермаркеты... ТиС... Большой объем данных... 1с++... Дальше продолжать?

а, на семерке совсем другая специфика...
Там мало тех проблем, что совсем не дают вздохнуть на восьмерке.
А большой объем - мешает или много мусора или долго обрабатывается?

Мне пофигу любые форматы и формы документов екселя. дайте мне одну единственную ячейку.
http://infostart.ru/public/68318/
загружу все - всеми существуюшими способами поиска.

(123) мусора много, регистр партий разделен на два регистра для увеличения скорости, ща вот думаем напрямую запись делать в скл таблицы при проведении документа... остатки уже почти везде через прямой запрос...

Если даже я обломаюсь и будет что то другое - сделаю забесплатно!

он вернулся!!! (126) посты (106)-(111) ждут твоего внимания

(127) теб дать ответ на твой (106)? у меня он есть. правда чуток дай пояснение что такое "автоматизированное написание ТЗ" и то может я воспринял по другому.

(124) вам же на форуме писали:
"- Я предполагал, что "подсунешь" любую строку и обработка соберет таблицу."
ваш ответ:
"- Единственным условием должна быть строка с названиями колонок."
И где универсальность? Когда все разжевано и разобрано, так я и сам подставлю нужные поля в болванку загрузки, и получу идеально подходящую для моей базы загрузку отдельного данного вида документов. Причем туда, в том виде и в то время, когда и куда нужно.

(125) вот-вот, я и о том, что восьмерка это вам не семерка :))
"напрямую запись делать в скл таблицы при проведении документа... остатки уже почти везде через прямой запрос"

Я вообще занимаюсь много лет автоматизацией бмизнеса. а что такое автоматизация ТЗ - я х.з. чо эьто такое и кому нафиг нужно.

(128) ну, это где-то сродни спросить у Микеладжелло: "Объясни, где и чем мне намазать холст, чтобы примерно получилось как у тебя?" :)

(130) бывает на крупных проэктах с бодуна не все запоминаешь, приходиться записывать ))))

(130) а ты причинно-следственную связь отслеживаешь? почитай (104) (105)

(129) слушай. а ты сам понимаешь о чем речь идет. ведь элементарнвя вещт для среднестатического 1сника. или будешт чиать "я подсунул"..

(129) из восьмерке тоже можно писать напрямую в скуль... надо ли только тебе это...

(132) я давно завел привычку всегда держать обычную тетрадку с ручкой. и на любой зконок на собрание либо к руководству идти с этими причендалами.

ЗАБЕЙТЕ вы на офис. вы ща из слона муху делаете. есть СЛОВО - не хочу платить за офис! - все абзац! все идут по полю гуляют.

Ну да, обмен примерно как у Eugeneer получится :))
И скорость будет весьма и весьма :)...
А и то, заняться, что ль, и написать аналог-альтернативу 1С-серверу? :))

(138) - это на (135)

(137) я ежедневник всегда ношу с собой... плюс на работе еще один лежит )))

Я 11 лет работаю и прямое подчинение руководству. я конечно пнимаю что тут 90 процентов подчиняются высеру начальника ИТ, который в свою очередт межет под любым руководителем плясать. Я сам работал руководителем и принимал решения. Если стряоа задача экономии на ПО - как раз того же офиса - мы сделали! и никто не плакал.

(135) я тут подумал - какие 1С-ники непрактичные ребята, Си какой-то используют для своего 1С-сервера.. Писали бы все на своей 1С, и платформу, и конфу, и само понятие "платформа" исчезла бы :))

(138) интересно будет посмотреть )))) Сам никогда не юзал универсальные обработки переноса (ну может тока когда начинал)... мне проще и быстрее самому написать чем правила сидеть придумывать для переноса...

(142) лол

(141) и снова потряс всех своими невероятными достижениями...

(143) универсальные обработки хорошо работают с типовыми конфами, и то если долго уговаривать через правила обмена :)
А с самописками проще свое сделать - и быстрее, и лучше, и умнее.

(146) и я о том же. Туповые редко попадаются... Или может я тупо забил на мелочевку...

(145) не зная я кого потряс. меня это мало волнует.

Достали уже Маню пинать ))))

(149) внатуре достали. просто не ведают с кем общаются.

все я спать. кстати классное японское вишневое вино. кайф.

(149) ну так писал бы адекватные вещи никто бы не пинал)) а так кроме самопиара и самомнения ничего не видно... но я вобщем-то не со зла.

(147) просто все дело в понятии "типовые": типовые - это когда поле Контрагент и там, и там содержит СправочникКонтрагенты, а не, скажем, в одном Комментарий, в другом - СПравочникПользователи.

(152) да пусть пиариться. Он на этом деньги зарабатывает... Завидуете что-ли? :-)

(151) я сначала вместо "вишневое" прочитал "дешевое" :)
Откуда вино такое?

(154) чур меня! чему тут завидовать)) тут сочувствовать надо)

(153) можно все варианты логически предположить и сделать. не так сложно. логика рулит. не модет ыбть из слишком много. все выплевет з только стоить это дать людям юзать. да еще за деньги.

(156) не надо так реагировать, я же смайлик в конце поставил... ладно я спать... всем приятных снов )))))))))))00

ЛОГИКА - это главное качество программиста. это решает всё. на любом увровне. Я бы сказал - это мега качество программиста. Сэти качеством никаких нет преград.

да стопудово скажу по двум офисам - работающих юзверей в районе человек по 20 - достаточно одной копии офиса на всяк случай. со всем остальным тупо справится ОПЕНОФИС. Если конечно у куроводства есть воля. у мну например проще было чохом лицензировать все и не морочиться...

(160) это когда у усеров пять доков в неделю
а когда она колбасит доков по 20 - 50 в день из разных источников ООо идет пешим походом

(159) один треп

нифига тему зафлудили

куле Маня крут Матрейа в сравнение с ним просто котенок

(161) вот каждый холивар приводится данный аргумент, а я толи упустил, толи не говорили - что за 50 документов в день?

Евгений как обычно, жестко пиарится ;).
А вы это за троллинг и флуд можете посчитать.
2 (0)  - реально универсальнее метода, чем копировать из любой эл. таблицы и вставить в таблицу 1с для обработки, нет.
Да надо приводить и упрощать таблички, зато нет необходимости ваять под каждый формат. Из того-же гуглдокс напрямую. Нет необходимости писать правила для загрузки накладных от каждого поставщика.

(165) читай продолжение после числа 50

(161) это - да.. поэтому и не заморачиваемся... потому как вордовский файлик с версткой "книжечкой" последний ОО нифига не понял...

(167) ну источники бывают разные, следовательно и сложность тоже разная.
просто я не сталкивался с тем чтобы делали такое количество документов, т.е. не могу понять их область применения.

по ОО есть внешняя компонента, которая дает к Оошному файлу калька типа эксельного "интерфейса"

(169) вы на предприятие крупней торговой сети перейдите - и будет вам опыт работы с сотнями документов :)

(171) сотнями документов в Ворде? или в Экселе? а потом еще по ним и отчеты строить? ну уж нет, лучше я по старинке в 1Ске это сделаю.

(171). Чета так и не понял, что ОО разве не умееет работать с сотнями документов?

(172) обходится элементарно - делаем конфигу на восьмерке. по нужной структуре делаем доки, регистры. загружаем всю купу в 1С и там программно любые отчеты.
Такой принцип используется в консолидации.

(174) это то понятно что легко делается, вопрос в том, зачем это делать в Офисе, если потом грузить в 1С? не проще сразу в 1С сделать?

(175) а если распределенный холдинг с десятками разделенных баз. Например региональная сеть. каждый высылает балансовый отчет. В главном офисе делают консолидированный отчет.

поэтому и делают в экселях. Еще не забываем что очень многие! до сих пор фин отчеты рисуют в экселях.

Он дружит с Linux om

А так я вообще не понял а каких сотнях тут люди говорят. Ну вот у нас отдел продаж - тысячи клиентов. у всех ОО. покупатели присылают заявки по почте в экселях. у нас ОО. Ну и что? все нормально работает.

Уважаемые господа! Большое спасибо за готовность помочь. Поставщик присылает нам накладные в виде файла с расширением .xls.
Номенклатуры обычно очень много, если заносить вручную, формируя номенклатуру и документы поступления, понадобится неделя. Обработка, написанная для Excel, работает всего несколько минут, причем, на основании артикула поставщика формируется наш артикул, заносятся характеристики и формируется штрихкод.
Все это делается автоматически.
У меня большая просьба: что надо написать вместо
       Инд     = СтрокаНачала;
   КО      = ПолучитьCOMОбъект(ИмяФайла);
   Лист    = КО.Sheets(1);
       Пока Не Конец Цикл
           Артикул = СокрЛП(Лист.Cells(Инд, 3).Value);
           . . . . . . . . . .
       КонецЦикла;
чтобы файл считывался в OpenOffice. Правда, может быть, это гораздо сложнее. Заранее спасибо. Всем желаю больших успехов!

(180). Обратиться к специалисту конечно никак?

Мне кажется это также девушка которая недели 2-3 назад с аналогичным вопросом тему завела до 300 постов.

(181) Я сама - специалист по платформе и до этого все проблемы решала сама, а в этом случае, пока не знаю что делать.
(182) Я не та девушка, т.к. только позавчера зарегистрировалась.

(183). Значит обратитесь к другому специалисту, не по платформе. :) Например вот к товарищу Eugeneer. Предоставьте обработку загрузки и требования по ее модификации. Специалист соласует сроки и стоимость. И будет вам счастье великое, плюс готовая  обработка с примером, как надо делать с OO.

+ (184). А да, я что-то про себя забыл. Можно и ко мне обратиться. :)

Я не понимаю чем не подходит готовое решение (8). Да и если такое дело можно и самой сделать. Через поки паст. все элементарно же получается. Я бухгалтерам раз показал - работают без проблем, довольны, еще и автоматом серии сознаются с ГТД (а также есть расчет цены от суммы - когда например надо копейки подбить один в один). Копировать и вставить 3 секунды дел. Зато родной формат считывается вообще мгновенно.

(179) Маня не гони пургу про тысячи ООо

(180) сначала загляните в книгу знаний, там примитив но направление

(187) не понял наезда. если наезжаешь то отвечай. чем ты смущен?
Если клиентов 2000. В день по 500 заявок присылают оптовики. И чо??

да хоть миллион будут присылать заявок. при чем тут это к поставленной задаче?

+(188)

Функция СоздатьМассив(Сп,Знач СкриптЗн="")
   Перем Массив;
   Скрипт=СоздатьОбъект("MSScriptControl.ScriptControl");
   Скрипт.language="javascript";
   Массив=Скрипт.eval("ИСТИНА=true;ЛОЖЬ=false;");
   Массив=Скрипт.eval("Массив=new Array()");
   Значение="";
   Для к=0 По Сп.РазмерСписка()-1 Цикл
       Массив.push(Сп.ПолучитьЗначение(к+1));
       Попытка
           Значение=Врег(Сп.ПолучитьЗначение(к+1).Value);
       Исключение
       КонецПопытки;
       Если (Значение="ИСТИНА") или (Значение="ЛОЖЬ") Тогда
           Скрипт.Eval("Массив["+к+"].Value="+Значение);
       КонецЕсли;
   КонецЦикла;
   Если ПустоеЗначение(СкриптЗн)=0 Тогда
       Стр="";
       Сп.ПолучитьЗначение(1,Стр);
       Если ПустоеЗначение(Стр)=1 Тогда
           Стр="Массив";
       КонецЕсли;
       СкриптЗн.AddObject(Стр,Массив);
   КонецЕсли;
   Возврат Массив;
КонецФункции
//*******************************************

Процедура Сформировать()
   Сп=СоздатьОбъект("СписокЗначений");
   Сп.ДобавитьЗначение("Вася");
   Сп.ДобавитьЗначение("Петя");
   Сп.ДобавитьЗначение("Ваня");
   Сп.ДобавитьЗначение("Саша");
   Сп.ДобавитьЗначение("Света");
   Сп.ДобавитьЗначение("Катя");
   Сп.ДобавитьЗначение("Ибрагим");
   Сп.ДобавитьЗначение("Федя");
   Сп.ДобавитьЗначение("Люся");
   Сп.ДобавитьЗначение("Даздраперма");
   Скрипт=СоздатьОбъект("MSScriptControl.ScriptControl");
   Скрипт.language="javascript";
   Математика=Скрипт.eval("Math");
   СервисМанагер=Скрипт.eval("СервисМанагер=new ActiveXObject('com.sun.star.ServiceManager')");
   СтрПарам="Парам=СервисМанагер.Bridge_GetStruct('com.sun.star.beans.PropertyValue')";
   СпПарам=СоздатьОбъект("СписокЗначений");
   СпПарам.ДобавитьЗначение(Скрипт.eval(СтрПарам));
   СпПарам.ПолучитьЗначение(1).Name="Hidden";
   СпПарам.ПолучитьЗначение(1).Value="Ложь";
   Массив=СоздатьМассив(СпПарам);
   Десктоп = СервисМанагер.createInstance("com.sun.star.frame.Desktop");
   Док = Десктоп.LoadComponentFromURL("private:factory/scalc", "_blank", 0, Массив );
   //Док.lockControllers();

     //Док.addActionLock();

   Форматы = Док.getNumberFormats();
   Листы=Док.getSheets();
   Лист=Листы.getByIndex(0);
   Локал=Скрипт.eval("СервисМанагер.Bridge_GetStruct('com.sun.star.lang.Locale')");
   ФорматДата = Форматы.getStandardFormat( 2, Локал);
   Для к=0 По 9 Цикл
       Лист.getCellByPosition(0,к).string=Сп.ПолучитьЗначение(к+1);
       Лист.getCellByPosition(1,к).value=Математика.random(0)*1000;
       Лист.getCellByPosition(2,к).value=Дата(2006,3,к+1);
   КонецЦикла;
   Для к=0 По 9 Цикл
       Сообщить(Лист.getCellByPosition(0,к).text);;
       Сообщить(Лист.getCellByPosition(1,к).value);
       Сообщить(Лист.getCellByPosition(2,к).getText());
   КонецЦикла;
   Если Док.DatabaseRanges.hasByName("МойДиапазон")=0 Тогда
       Адреса = Лист.getCellRangeByPosition(0,0,3,9).getRangeAddress();
       Док.DatabaseRanges.addNewByName("МойДиапазон", Адреса);
   КонецЕсли;
     Диапазон = Док.DatabaseRanges.getByName("МойДиапазон");
   Диапазон.UseFilterCriteriaSource = 0;
   Диапазон.AutoFilter = -1;
   //Фильтр = Диапазон.getFilterDescriptor();
   //СпПарам=СоздатьОбъект("СписокЗначений");
   //СтрПарам="СервисМанагер.Bridge_GetStruct('com.sun.star.sheet.TableFilterField')";
   //СпПарам.ДобавитьЗначение(Скрипт.eval(СтрПарам));
   //СпПарам.ПолучитьЗначение(1).Connection = СервисМанагер.createInstance("com.sun.star.sheet.FilterConnection.OR");
     //СпПарам.ПолучитьЗначение(1).Field = 0;
     //СпПарам.ПолучитьЗначение(1).Operator = СервисМанагер.createInstance("com.sun.star.sheet.FilterOperator.NOT_EMPTY");
     //СпПарам.ПолучитьЗначение(1).isNumeric = 0;
     //СпПарам.ПолучитьЗначение(1).NumericValue = 0;
     //СпПарам.ПолучитьЗначение(1).StringValue = "";
   //Массив=СоздатьМассив(СпПарам);
   //Фильтр.setFilterFields(Массив);
   //Диапазон.refresh();

     //Док.removeActionLock();

   Диапазон = Лист.getCellRangeByName("C1:C10");
   //**** Начало работы с бордюром
   ЛинияБордюра = Скрипт.eval("СервисМанагер.Bridge_GetStruct('com.sun.star.table.BorderLine')");
   ЛинияБордюра.OuterLineWidth = 50; // толщина линии в сотых долях миллиметра
   ЛинияБордюра.InnerLineWidth =  0; // толщина линии в сотых долях миллиметра
   ЛинияБордюра.Color = 0; // Цвет линии
   
   Бордюр = Диапазон.TableBorder;
   Бордюр.IsTopLineValid          = 1;
   Бордюр.IsBottomLineValid       = 1;
   Бордюр.IsLeftLineValid       = 1;
   Бордюр.IsRightLineValid       = 1;
   Бордюр.IsHorizontalLineValid    = 1;
   Бордюр.IsVerticalLineValid    = 1;
   Бордюр.TopLine       = ЛинияБордюра;
   Бордюр.BottomLine       = ЛинияБордюра;
   Бордюр.LeftLine       = ЛинияБордюра;
   Бордюр.RightLine       = ЛинияБордюра;
   Бордюр.HorizontalLine    = ЛинияБордюра;
   Бордюр.VerticalLine    = ЛинияБордюра;

   Диапазон.TableBorder    = Бордюр;
   //**** Конец работы с бордюром
   
   Диапазон.NumberFormat = ФорматДата;
   СтилиСтраницы=Док.StyleFamilies.getByName("PageStyles");
   ПараметрыСтраницы=СтилиСтраницы.getByName(Лист.PageStyle);
   ПараметрыСтраницы.IsLandscape=-1;
   ПараметрыСтраницы.Width=29700;
   ПараметрыСтраницы.Height=21000;
   ПараметрыСтраницы=СтилиСтраницы.getByName(Лист.PageStyle);
   ПараметрыСтраницы.IsLandscape=-1;
   ПараметрыСтраницы.Width=29700;
   ПараметрыСтраницы.Height=21000;
   СпПарам=СоздатьОбъект("СписокЗначений");
   СпПарам.ДобавитьЗначение(Скрипт.eval(СтрПарам));
   СпПарам.ПолучитьЗначение(1).Name="FilterName";
   СпПарам.ПолучитьЗначение(1).Value="MS Excel 97";
   Массив=СоздатьМассив(СпПарам);
   ИмяФайла="Имя Файла с пробелами и АвтоФильтром .xls";
   ИмяФайла=Скрипт.Eval("encodeURIComponent('"+СтрЗаменить(ИмяФайла,"\","/")+"')");
   Файл=СервисМанагер.createInstance("com.sun.star.util.PathSettings").getPropertyValue("Work")+"/"+ИмяФайла;
   Сообщить(Файл);
//    Файл="\\app\document$\Отдел ИТ\ginzburg\Мои документы\Имя Файла с пробелами .xls";

   ИмяМассива="УРЛ";
   СпПарам=СоздатьОбъект("СписокЗначений");
   СпПарам.ДобавитьЗначение(Скрипт.eval("СервисМанагер.Bridge_GetStruct('com.sun.star.util.URL')"),ИмяМассива);
   СпПарам.ПолучитьЗначение(1).Complete = ".uno:SaveAs";
   УРЛ=СоздатьМассив(СпПарам,Скрипт);
   УРЛТрансформер = СервисМанагер.createInstance("com.sun.star.util.URLTransformer");
   УРЛТрансформер.parseStrict(УРЛ);
   СпПарам=СоздатьОбъект("СписокЗначений");
   Для к=1 По 3 Цикл
       СпПарам.ДобавитьЗначение(Скрипт.eval(СтрПарам));
   КонецЦикла;
   СпПарам.ПолучитьЗначение(1).Name="URL";
   СпПарам.ПолучитьЗначение(1).Value=Файл;
//    "file:///"+Скрипт.Eval("encodeURI('"+СтрЗаменить(Файл,"\","/")+"')")

   СпПарам.ПолучитьЗначение(2).Name="FilterName";
   СпПарам.ПолучитьЗначение(2).Value="MS Excel 97";
   СпПарам.ПолучитьЗначение(3).Name="Overwrite";
   СпПарам.ПолучитьЗначение(3).Value="Истина";
   Массив=СоздатьМассив(СпПарам);
   УРЛ=Скрипт.eval(ИмяМассива+"[0]");
   Сообщить((Шаблон("[УРЛ]")));
   О=Док.CurrentController.Frame.queryDispatch(УРЛ,"_self",0);
   О.dispatch(УРЛ,Массив);
   //Док.storeToURL("file:///"+Скрипт.Eval("encodeURI('"+СтрЗаменить(Файл,"\","/")+"')"),Массив);

   //Док.close(-1);

КонецПроцедуры


(189) а чо тут наезжать если ты тупо киздишь

+(191) для автора - в восьмерке и обертка не нужна там есть комсейф массив

500 заявок и все в ООо ?

или это шаблон ?

(194) пипец . я не знаю или перепивших много сегодня или как. РазжеВываю по словам:
У НАС на фирме стоит у всех ОО. Нам присылают 500 заявок в день (пофигу в каком формате, но т.к. у нас ОО то открыть мы их можем соответственно только тем что имеем)

(196) все же ты абсолютно туп, читать не умеешь абсолютно

давай вышлю файлик, а ты в ООо его поправишь

(198) выложи где-нибудь, плз
дома посмотрю, откроет оо или нет)

есть такая простая штука - unionoffice от эзерсофта.
Ставишь, и она все com-вызовы подменяет.
Ну и соответственно программист НИЧЕГО не переписывает, а работа работается точно так же, как и с экселем.
http://wiki.etersoft.ru/UniOffice

(199) откроет без проблем, но править в ООо будет мучительно (смотря что конечно)

http://www.karat-e.ru/files/nado/uv.doc

и такого рода доков (еще и гораздоО сложнее) до изжоги встречается, можно типо "тупые усеры", но в МСО они справляются

когда таких доков с десяток, фиг с ними, но когда их до е6... фени и текут из разных слабо контролируемых (а не редко не подконтрольных ни в коей мере) источников ООо наступает большая задница

Я наверно не протрезвел. А причем тут эти доки к задаче по сабжу?? четко сказано. нужно загружать "экселевские накладные в 1С" все пипец.

(203) это к теме о крутости ООо и типо-нормальной работы в нем

я уже с ним больше 5 лет работаю. всех устраивает.

Некоторые тупые товарищи используют нелицензионное MSO и ставят всегда последние версии, и другим из-за них приходится вы*бываться, чтобы разобрать последние версии формата. Я считаю, что высылка хитроотформатированных документов в последней версии формата - это как минимум проявление неуважения к партнеру по бизнесу. Тем более, что вообще не понимаю, какую такую информацию можно передавать использую хитроотформатированный документ, что по-другому просто никак?

еще более тупицы шлют в одф

(201) открыл в ОО 3.1.0 - показано без глюков вроде, потыкал поисправлял немного - вроде нормуль все... чисто визуально...

(207) ну одф-то хоть открыть можно, а какой-нить хитропопый xlsx - затрахаешься, не имея соотв.версии... хотя кое-что ОО подхватывает... для дома ОО - самое то, у мну МСО года два наверное какк не стоит

(208) чисто визуально поиграй ячейками ширинами и высотами, убери лишние
объедени
добавь/убери обрамление

и тоже самое в мсо

(209) xlsx открывается в 2003 и ХП (мс не запрещает)
да и это просто зип

у блин снял обрамление - снялось, ставлю - не ставится...
.
но это не смертельно... ;-)

(212) многа там чего еще в этом документике )))
а усер+мсо справляются лучче чем моя+ооо

(213) в условиях ох..ых вычислительных мощностей править руками доки - ну просто пипец! хочу бкк!!

так оно, но есть понятие - целесообразность

(215). Вот именно - целесообразность. Накуа использовать скрипты и прочие хитрые вещи в документе, чтобы переслать партнеру тупа плоскую таблицу с номенклатурой, кол-вом и ценами? Да еще документ сформированный в украденой MSO 2020, если у партнера стоит лицензионная XP, которая такой формат не понимает? Я либо включу затраты на обновление в стоимость услуг для такого клиента (если н мне реально нужен), либо пошлю его далеко.