Здравствуйте. Есть простейшая самописная конфигурация на платформе 8.0. В ней есть Периодический регистр сведений "ЦеныТоваров", подчиненный регистратору, периодичность в пределах секунды: измерения - ТипЦен (справочник), Товар (справочник); ресурсы: Цена (число 15.2).
Если выполнить запрос: "ВЫБРАТЬ
   ЦеныТоваровСрезПоследних.Цена
ИЗ
   РегистрСведений.ЦеныТоваров.СрезПоследних(, Товар = &Тов) КАК ЦеныТоваровСрезПоследних", почему-то получается несколько записей - столько, сколько различных типов цен в записях регистров по выбранному товару. Почему? Я ведь не выбираю "ТипЦен" в запросе...

(0) а какая запись должна попасть? как считаешь? ну вот если есть "цена А" и "цена Б" а товар один? 1с монетку бросит?

цена же это ресурс а не измерение, разве не последняя цена должна выбраться?

(0) при отсутствии условий, получаешь все

(2) Может и хочется так, но 1С работает по другому

(0) На курсы, учиться...

Ну и что, что ты его не выбираешь

(0) СрезПоследних НЕ глючит

торможу... Помогите пожалуйста, не пойму, что нужно сделать, простейший запрос ведь... Цена - ресурс, ТипЦен и Товар - измерения. Как выбрать последнюю цену по нужному товару?

регистр сведений в отличии от регистра накопления не сворачивается по не используемым измерениям

ЦеныТоваровСрезПоследних.Цена
ИЗ
   РегистрСведений.ЦеныТоваров.СрезПоследних(, Товар = &Тов И ТипЦен = &ТвойТипЦен) КАК ЦеныТоваровСрезПоследних"

(8) глупая постановка, но и тут решение есть

если будут две цены на один период с разными типами цен, тогда что?

мне нужно не по конкретному типу цен а по всем - последняя цена

(13) я догадываюсь, что ты сам не знаешь, что тебе нужно

(12) Садиться на пол и рыдать

(13) выбирай по последнему регистратору... семь-на-восемь получишь то, что хочешь...

значит, не важно, указываешь в полях типцен или нет, все равно он учавствует в запросе?

(17) книжки тебе в руки...

ВЫБРАТЬ
   МАКСИМУМ(ЦеныНоменклатуры.Цена) КАК Цена
ИЗ
   (ВЫБРАТЬ
       МАКСИМУМ(ЦеныНоменклатурыСрезПоследних.Период) КАК Период,
       ЦеныНоменклатурыСрезПоследних.Номенклатура КАК Номенклатура
   ИЗ
       РегистрСведений.ЦеныНоменклатуры.СрезПоследних(, Номенклатура = &Номенклатура) КАК ЦеныНоменклатурыСрезПоследних
   
   СГРУППИРОВАТЬ ПО
       ЦеныНоменклатурыСрезПоследних.Номенклатура) КАК ВложенныйЗапрос
       ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.ЦеныНоменклатуры КАК ЦеныНоменклатуры
       ПО ВложенныйЗапрос.Период = ЦеныНоменклатуры.Период
           И ВложенныйЗапрос.Номенклатура = ЦеныНоменклатуры.Номенклатура

(17) у тебя есть две записи с одинаковым периодом, но с разным значением измерения ТипЦен... какая из них будет последней?

(19) а характеристика не нужна?

(19) это максимальная цен, а не последняя...

(22) это максимальная из последних, максимум по цене взят чтобы не было как в (20) или (12)

(21) какая нах характеристика?

(23) хорошо, максимальная цена из последних... не дописал в (22)

(24)а, это самописная конфа.

(26) ты думаешь, все типовые используют характеристики?

(25)+ если притянуть регистратор, то будет ближе к тому, что нужно, хотя тоже есть нюансы...

"регистр сведений в отличии от регистра накопления не сворачивается по не используемым измерениям" - теперь понятно. Большое спасибо!

(28) чем оно станет ближе?

(30) понятием цены, введенной последней...

(31) докажи, как с помощью регистратора она определится более точно

(32) У регистратора МоментВремени() есть, это более мелкая единица, чем секунда. Хотя сомневаюсь, что цены раз в полсекунды меняются...

(32) ты ввел одним регистратором цену одного типа цен 5 рублей, а потом другим регистратором, в том же периоде, цену другого типа цен 3 рубля, если смотреть регистраторы, то последняя цена будет 3 рубля, в твоем случае 5 рублей...

(33) момент времени это дата+GUID
как известно GUID в общем случае никак не гарантирует какой либо порядок

(34) а это уже узнать в данной постановке уже нельзя GUID не гарантирует порядка, смотри (35)

(36) периодичность РС цен обычно День... дальше объяснять надо?

(35) Тут ты прав, но и период порядка не гарантирует...

(37) а теперь внимательно прочти (0)
(38) не гарантирует, автор сам должен выбрать в таком случае что ему надо, я еще в (12) писал об этом

+(39) просто это не первый вопрос именно про цены и в большинстве случаев говорили МАКСИМУМ, я решил применить дедукцию ))

(39) тьфу-ты... пардон за невнимательность... тогда автору можно просто ПЕРВЫЕ 1 использовать и не парить мозг ))

(41) я не думаю, что это будет хуже МАКСИМУМА ))

(41) ПЕРВЫЕ 1 это пальцем в небо, хотя может и достаточно
предлагаю использовать СРЕДНЕЕ
:-)

(43) Если еще упорядочить, то пальцем можно и в максимум попасть)

(44) можно, а смысл упорядочивать и брать ПЕРВЫЕ 1, если есть МАКСИМУМ

Хотя можно например упорядочить по наименованию типа цен или еще как, тогда смысл есть

(0) выбираются последние записи по всем комбинациям измерений, с учетом указанных условий.

(45) Вопрос конечно, интересный...
Отвечу вопросом на вопрос:
А смысл брать МАКСИМУМ , если можно упорядочивать и брать ПЕРВЫЕ 1 :)

ЗЫ. Просто Первые 1 - это не всегда в небо.

Всем откликнувшимся огромное спасибо!