Вот все вопят типа гаишники взяточники, людей обирают на дорогах. Лично я пару раз тыщей-полторы отделался вместо того, чтобы у меня права на полгода отобрали. Я считаю, что взятки гаишникам, это не есть зло.

я

+1  - этим ты развиваешь экономику и создаешь "средний класс"

Нарушил - отвечаю. а в чей карман мне пофигу. Сделают оплату штрафов на месте кредиткой - буду платить.

(0)что за нарушение, за которое "тыщей-полторы" можно откупится от "на полгода"??

иногда берут на понт даже если не нарушал ссоримся и расстаемся мирно

давно уже не плачу. Впрочем, серьезно не нарушаю. А "не серьезно" очень редко..

(0) Вот тебе уже готовая голосовалка

OFF: По данным интернет-опроса большинство водителей дает взятки сотрудникам ГИБДД

машины нет

(3) Т.е. ты открыто признаешься что являешься пособником коррупционеров и нарушаешь закон?

1500 р.!!  это где в МСК такие гаишники, что за лишение берут 1500 р ??

сам останавливаюсь, жалко, с голоду пухнут http://www.kp.ru/upimg/5a3e8f353c90697f8fa8aa939d18ebfb3dd46ab0/1384608.jpg

(0)
> Лично я пару раз тыщей-полторы отделался вместо того, чтобы у меня права на полгода отобрали.

А может правильно все-таки было, чтобы у тебя права отобрали? Если по правилам ездить не можешь?

(10) это было пару лет назад и не в мск

(0) когда гаец берет взятку 10т.р. и отпускает пьяного, который через 3 км убивает твоего друга или родственника - тоже злом считать не будешь?

(12) может и правильно с объективной точки зрения, но я на это не согласен со своей эгоистической точки зрения. А во вторых нарушения бывают спорные, знак за деревьями, сплошная полоса, которая почти стерлась на загородной дороге

просто повода не было - останавливали два раза всего, оба раза хотели развести всякой фигней. Расходились мирно и все при своих.
хотя, если выбирать между взяткой и лишением на полгода, выбрал бы взятку, если б виноват был.

(12)сам нарушаешь - переход на личности. Может ... ?? сам понимаешь

(0)Конечно, зло. Зная, что вместо положенного лишения прав можешь отделаться тысячей, ты легче и чаще нарушаешь ПДД. А к чему это приводит, легко увидеть из статистики аварий на дорогах:(

Автор жду ответа на (14)

(14) Вот вот. А всякие ... как в (3) ещё и кредитки просят принимать.
Люди дающие взятки вымогателям гаишникам абсолютно беспринципные люди, которые больше напоминают слизняков чем людей. Они и в жизни так себя ведут, стараются откупится и любым способом уйти от ответственности.
Таких во вторую мировую войну расстреливали, что бы не переметнулись к немцам и я считаю правильно делали.

(9),(12) да ладно вам целок-то корчить :)

на шоколадку ...
от тож окучаряться с голоду

Когда мелкие штрафы - 100-300 руб. Большие чрез протокол, которые через 2 года анулируются :)

(14) отпустит реально пьяного чела-только отмороженный гаишник.. это согласен, не есть хорошо..

(23) это если их приставам не передали

(24) думаешь?

(24) "отмороженный гаишник" - бывают другие?

(17)
Никакого перехода, обсуждаем сам процесс :)

Если дать побольше, они и машину помоют и починят
http://s002.radikal.ru/i200/1006/db/4aa2f69a9a4c.jpg

(24) а у тебя за что хотели права забрать?

(27)
В основном встречаются вежливые гаишники, один раз только на отмороженного попался... как повезет :)

(28) переход, переход. Через двойную сплошную, я бы даже сказал

(26) пьяный за рулем-это отдельная тема..это не тема взятки, а темы общественной опасности, он может ехать пьяный и не встретить ни одного гаишника.

(31) блин, я неудачник, ни одного нормального не встречал, даже друг, когда пошел в гаи работать ссучился до неузнаваемости, перестали общаться.

Тормозили всего пару раз, только раз докопались - под пивом был, 5р. отдал.
Под мою ситуацию нет варианта - вроде и докопались только раз и взятку дал только раз, значит всегда даю, но с другой стороны у меня нет никакого желания поощрять взяточничество, поэтому я не собираюсь давай взятки всегда.

(33) ну почему же? а банальная встречка? человек выскакивает на обгон в зоне действия знака обгон запрещен. его останавливает гаец и за 5т.р. отпускает.
а через 5 км этот же человек снова выскакивает на встречку в зоне действия знака обгон запрещен и убивает от 1 до 10 человек разом.
до сих пор считаешь что взятка не есть зло?

и не думай что я слишком уж рисую черную картину. имхо обычная вещь

(11) :)))))
У нас вообще есть финоминальный гаишник, всё время стоит в одном месте, он настолько огромен что его мне кажется можно перевозить только на грузовике))))
Этот вообще тощий по сравнению с тем что стоит у нас)))))

(36) по временным он точно так же может дальше поехать и сбить..

(36) +100
Или когда вообще хренеют и под мостом выскакивают?
У нас есть такое место, там гаишники пасутся постоянно. Так часто вижу как авто обогнавшее под мостом тормозит возле тех гаишников, и через 5 минут уже улетает дальше, кормя всю пробку пылью.

(25) катаюсь на машине только по Казани,  (в Москве авто не нужно), но последний год, как только поставили 200+ камер по всему городу, протоколы приходят по почте и приходится платить, а не взятки давать!!!! Приставы не разу не приходили - может маленькие штрафы :)

(38) хорошо. не через 5 км (человек который только что отдал 5т.р. врядли полезет на рожон второй раз). ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ

Ни разу не попадал под нарушение лишенческой статьи. В таком случае - не знаю (пока считаю, что тоже не дам)

(36) как смерть этих от 1 до 10 связана со взятками?

(34)
Говорю же как повезет... меня в основном останавливают только чтобы документы проверить :) Мотивирует тем, что машина угоняемая.

+44
Всегда культурно представляются, называют причину остановки.

Серьезных ситуаций никогда и не было.

раза три платил по неопытности. теперь предпочитаю суд или протокол.

(43) забудь, тебя это никогда не коснется

Полтора года за рулем. В первые два месяца один раз въехал под кирпич (не заметил), один раз обогнал на сплошной (на авось). Оба раза откупался. Сей час знак обгон запрещен соблюдаю неукоснительно, на знаки смотрю внимательно. А если бы отняли права, то когда учиться ездить.

только если за нарушение светит поход в суд и лишение прав, если можно оплатить штраф в сберкассе - не вижу никакого смысла предлагать им денег

Икс им в руки вместо денег

Всегда сажусь за руль трезвым.

Иногда гайцы сильно упираются, приходится платить штраф официально. Иначе бы выбрал п.1

Если просят только!

надо обязательно давать на лапу...

протокол это испорченная карма

до смерти.. будет в базе гаишной висеть, что ты опасный нарушитель ДД...

а если платить на месте, то такого не будет

(55) по моему ощущению от нарушения уголовного кодекса (дача взятки) карма сильнее портится :)

я считаю, что хорошо что у нас гайцы берут взятки. иначе бы уже давно без прав ходил

(57) если не поймали, то не портиться :)

(56) дача взятки - это уголовщина!

(36) а что за встречку права лишают на месте?

(56) лучше в сбербанк чем в тюрьму)

потому как штрафовали тока за переход вне пешеходного перехода ))

(50) а экономия? как правило это 50% тарифа + нету потери времени на сберкассу.

Не будешь давать не будут брать
(0) из за таких они и потом начинают трясти денег и беспредельничать
к тому же это уголовно наказуемое деяние

(61) А где написано про лишение на месте?

(60) (60) нужно уметь давайть так, что бы нельзя потом было доказать :))

(66) ну он же написл, что нарушив встречку нарушитель за 5 т.р. отпускается и потом опять на встречке уьивает кого-то.

СЦ"КА и эти люди жалуются что кто-то там пилит бабло. что страна гамно. что все стремно. ДА С СЕБЯ НАДО НАЧИНАТЬ. неудачники

Принципиально

(64) Читай (20)
Надеюсь тебя как нить поймают за взятку и упекут годков на 5, что бы другим было не повадно.

продолжайте давать взятки. только когда дойдет что кто-то даст взятку больше чем вы и в итоге вы сядете, останетесь без бизнеса или без жизни - не плачьте что страна гамно

(67) может лучше уметь нарушать так, чтобы не возможно было доказать?   ;)

(69)
+10000
Про что и речь, вот поэтому я и гноблю чернушников :)

(73)
Может лучше нужно уметь ездить по правилам? Тебе такая простая мысль не приходила в голову?:)

В первые годы вождения бывало пару раз...давал... сейчас придерживаюсь другой точки зрения, не нарушаешь - не плати, нарушил - воспользуйся всеми возможностями уйти от ответственности (в рамках закона), иначе плати штраф. Читаю ветку...просто офигеваю что за безответственные люди... Это уж догма, если нарушаешь, то это ерунда. Когда у нас появится культура на дорогах? Да, скажите, какая культура, если и дорог нет, и гайцы те еще чубуки, да и одни казлы на дорогах) уважайте других участников движения, ну пжлста!

(67) это как?

Иногда помогает настоять на протоколе - могут и отпустить.
На прошлой неделе превысил на 35 км, знак не заметил на трассе, ибо на разметку смотрел, как-бы сплошная не началась.

(75) это невозможно ...

Один раз на перекрестке поворачивал, а там тетка переходила. До нее еще метров 5 было, но я ее не пропустил. И попал на гайца. Спорил с ним, спорил. Он говорит "Давай не тебе, не мне. Я тебе выпишу штраф за писдешь по сотке. Там штраф в 2 раза меньше". Ладно, говорю. Поехал оплатил, забрал права. Через пару месяцев не заметил знак "остановка запрещена". А там камера весела. Пришло по почте уведомление о нарушении. Пришел опять в ГАИ, посмотрел кино про себя. Спрашивают "нарушения были?". Были говорю, за сотку. Он по базе смотрел-смотрел. Нет, говорит, не было у тебя никаких нарушений.
Так что, базы данных ихние - это еще не отработанная система

(75) у меня есть конкретный пример, когда по правилам проехать ну никак нельзя из-за погоды(наводнение). приходилось ездить по односторонней в другую сторону...

(72) +1000
Вот такие и разводят тот беспредел и вымогательства на дорогах, если бы каждый не давал взятки то и не было того поборничества что творят гаишники на дорогах.

(73) рано или поздно, на 100 руб или предупреждение попадешься :((

(69) +100

(75) Млять, дожился.

+ 85 согласен с Триггом

+ (75)

(83) 100 рублей лучше в кассе оплатить, чем на лапу давать.

(69) надо не с себя начинать, а с верхов..А то мы обычные люди будем жить по законам, и мучиться от произвола вышестоящих, а они как были все коррумпированы так и останутся

А что в ГИБДД есть взяточники ?

(88) так карма, то загублена
теперь не отмоешься за всю жизнь

(89) начни с себя, тогда тебе будет что сказать верхам. А так, ты навсегда и останешься "обычным людом"

(91) карма какая то)..ты просто клад для гаишника

Раньше иногда предпочитала рассчитаться на месте. Теперь так не делаю.

(94) идеальный пример женской логики :)

(93)  что смешного, на нормальную работу пойдешь устраиваться, там служба безопасности в базе и отловит все нарушения закона, к коим выписанные штрафы и непосредственно относятся.

(89) психология неудачника.

Если постоянно доказывать свою правоту в суде, потратишь намного больше времени, чем смог бы заработать за это время

(97) а ты наверно из тех, кто случайно неедет колесом на сплошную полосу, а потом будет полгода пешком ходить.. сам в этой ситуации неудачником себя не будешь чувствовать?

Даже сдачу с крупных дают. Чека только не хватает

(98) смотря чем заниматься по жизни... Гнуть свою линию... или все время зарабатывать деньги.

+(96) или захочешь за границу съездить...
а в посольстве посмотрят и решат, что такой нарушитель им в гостях не нужен

(96) наоборот..посмотрят что ты допустив три года авто водишь и у тебя ни одного штрафа даже за превышение скорости, и заподозрят неладное

(96) в СБ сидят гайцы и не любят тех кто не платил на месте?
(98) зато не потратишь честно заработанные!

(103) ну хез, в раффайзен меня и со штрафами взяли :)
но смотрели чётко, все нашли.

(104).2 о, да! Это всё меняет :)

(103) так 90% жителей РФ без штрафов...
только у отъявленных нарушетелей больше 5 штрафов

(105) дай кредит

(107) это откуда такая статистика?..

(108)Что? Очень нужно? Могу дать неограниченный кредит....

(108) самому бы кто дал :) желательно беcпроцентный :)

(107) % от всех жителей или от автовладельцев?

+(110) 100% годовых...

у мч недавно ситуация была, ехал на дачу и за ним газелька с водителем (вещи кое-какие везли), водитель нормальный, но в какой-то момент запутался перепутал машину моего мч с другой и в итоге не заметив въехал под кирпич, а там гайцы, пришлось договариваться. В принципе имхо в такой ситуации грубо говоря ползарплаты нормальное наказание, а так прав бы лишили.
Моему мч опять же как-то предлагали взятку дать за то что у него страховка кончилась (она кончилась буквально за пару дней до этого, он про нее просто забыл), а так бы номера снимали с последующей морокой, хотя нарушение вообще не опасное
А по судам тоже еще есть такой момент: знакомые рассказывали что не могли в суде свою правоту доказать даже имею свидетелей

(111) ага... лиммонов так 10-15
(112) ессно жителей ;)
(113) а почмокаешь ?

(114) в суде как правило гаи выигрывает..

(116) ну вот я примерно то же хотела сказать, что без видео еще попробуй докажи что верблюд

(117) у меня есть видео

по обстоятельствам

(95) Левыч, я понимаю ты зол на Континент:Страхование в моем лице)) И бедняжка не можешь найти повода до*баться) Про женскую логику иронизируй с женой, мамой и т.д., пусть они видят твое воспитание, я к этому не причастна :)

Объясняю тебе, раз самому трудно понять, почему я не выбрала пункт 2. Потому что "даю" имеет настоящее время, а в настоящее время я плачу все штрафы в кассу или хожу в суд. А чтобы 3 выглядел верно, дополнила его подробностями.

(120) а чем его Континент:Страхование не устроил? забавная программа вполне..

(121) Был об этом топик отдельный несколько месяцев назад.

(114) въезд под кирпич не равно лишение
окончание страховки не равно снять номера - хотя могу здесь ошибиться

(123) ну в данных случаях так получалось

Никогда не платил. И дважды уже доказывал на месте, что гаец не прав (хотя по уму моя вина тоже присутствовала).

(99) все суды пройду, гайцам мозг съем, но докажу что я прав. и это единственный правильный путь

(122) а я почему-то выбрал 2-ой вариант, хотя ситуация у нас с вами одинковая, как я понимаю... эх, мужская солидарность, все-таки есть что-то женское в вашей логике)

(123) "окончание страховки не равно снять номера" - машину ставят на спецстоянку и штраф по моему 800 рублей. Бедные страховые компании пролоббировали такие порядки.)

(126) по ПДД ты не прав.. взятки давать будешь?

(128)
Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Плюс снятие номеров до устранения причины...

но можно кататься сутки для устранения причины экспроприации НЗ, без последствий.

КоАП Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации

2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.

(127) Это твои проблемы) Логика не делится на мужскую и женскую, если только вы не клоун))

(129) все зависит, как себя поведешь
еще раз повторю фразу препода "ври так, чтобы оппонент усомнился в своих знаниях" :)

(130) К чему эти километры текста?

Сам был свидетелем. Мы с двоюродным братом как-то встретились на море. Выпили по бутылке вина (0,75) каждый. Потом он меня повез домой. Наткнулись на гайцев. Права у него естественно тут же конфисковали. Был суд. Он выиграл дело.
Примечание. Ему, конечно, проще. Он юрист с многолетним стажем.

(127) +1. тоже рука не поднялась проголосовать за пункт 3, т.к.раза три платил на месте в первый год вождения.

(131) в будущем попрошу определиться с обращением ко мне... Вы или ты... Наверно у Вас большой опыт в жизни, раз можете так утверждать, но есть довольно интересные труды, которые доказывают наличие женской логики.

(133) на штрафстоянку не могут забрать ... только снять номера

(136) Про труды поподробней пожалуйста))

(137) при любом варианте приятного мало

(136) А "вы" подразумевалась ты и такие как ты, уверенные в существовании особой "женской" логики.

(139) это лучше чем давать взятку, когда гаец как лоха разведет, напугав штрафстоянкой

(140) пожалуйста:)
http://mitya.pp.ru/woman.htm

(141) меня однажды 15 сутками пугал, когда у меня было несколько неоплаченных квитанций полутрогодовой давности.. говорят были случаи что и сажали

(143) без обид, но считаю, тебе стоило бы посидеть чуток, подумать о своих поступках))

(134)
> Выпили по бутылке вина (0,75) каждый. Потом он меня повез домой

Мдааа... вот козлы :(

(141) это в любом случае нарушение, как это наказывается можно спорть (штрафстоянкой или снятием номеров), но в любом случае наказание неприятное, собобенно если надо куда-то ехать

(120) ты пьяна? какой континент:страхование?
"Никогда им не платил" как-то не стыкуется с "Раньше иногда предпочитала рассчитаться на месте" не находишь?

(145) + 1

(145) Сам бы я точно не дошел. Ночь, местность незнакомая... :)

(146) так думать надо головой надо было до выезда и помнить когда у тебя страховка заканчивается....

самое неприятное это попасться с просроченными правами.. это да

(147) ну так вот она женская логика. Ни один из вариантов полностью к ее ситуации не подходил, поэтому она выбрала не более близкий к ее ситуации, а тот который больше ей нравится))

(137) Да, согласна, убрали из 12.3.1 Коапа требование про полис. Значит только штраф (12.37). С чего тогда номера снимать?

(152) а полностью осилить (130) НИКАК?

(152) использовать ТС без полиса запрещено. поэтому если гаишник отпустит водителя дальше-будет нарушение

(147) "Даю" точно так же не стыкуется. Поэтому любой пункт не подходит, а при выборе требует уточнения, что я и сделала.

(150) всякое бывает, все люди

(156) так если ты не знаешь законов, тебя быстро напугают штрафстоянкой и отдашь взятку как миленькая

(151) Может понятие близости огласишь? :)

(159) разверни мысль, тогда речи о штрафстоянке не было, речь была о номерах, и дело было как минимум год назад, если не больше

(159) и что это меняет?
в снятие номеров нет нечего страшного, оформила бы страховку  и заехала бы забрала номера

(153) Осилила. Значит теперь так, просто я сталкивалась, когда раньше запрещали эксплуатацию и ставили на спецстоянку. Вот и хорошо. Штраф значит и снятие номеров.

(158)
1. Я давал взятку.
2. Я НИКОГДА не давал взятку.

я думаю, в первом случае - факт.
во втором - не факт.
исходя из фактических параметров, делаю вывод, что я даю...

(160) ну там пользоваться машиной без номеров было бы проблематично ( опять же по временным номерам там вроде только сутки ездить можно)+ забирать номера, а дело было или в пятницу ближе к вечеру или в выходные, так что с утра страховку оформлять не побежишь, ну и там еще были свои заморочки с оформлением страховки

(161) а не имели право на штрафстоянку ставить :) должны были дать возможность устранить причину запрещения ;)

(163) оформить страховку.. ну где то 1час займет

(160) история кстати не со мной была

(158) но если вы раньше платили, а последнее время не платите, то выбирать вариант "никогда им не платил"- не то чтобы нелогично, а даже обманно)
В вашей ситуации вариант 2-неполный, а 3-неверный. В этом случае надо было выбрать неполный.

(164) ну там машина по доверенности как минимум, так что это уже не один час

(164) Имели. Ты предыдущую редакцию читал Коапа?

(164) реально новая страховка была через несколько дней

(166) И тот и другой неверный. "Даю" - это настоящее время, что неверно, а не "неполно".

(162) Боюсь, что даже приверженцы мужской логики не поняли твои "факт" и "не факт"))

(168) часть вторая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ
уже 3 года прошло

(170) "никогда не платил"- описывает настоящее и прошедшее время. Он вам не подходит, так как раньше вы платили
"Даю, но не всегда"-описывает только настоящее время, что было в прошедшем- в этом варинате не указано, то есть неизвестно что. Поэтому он неполный и более соответсвует вашей ситуации

(172) И что с того, что прошло 3 года? :)

(174) может еще и законы со времен РСФСР подымим?

Пользуюсь общественным транспортом.

(173)
"никогда не платил" - не описывает "настоящее и прошедшее время". Только прошедшее.

"Даю, но не всегда"-описывает только настоящее время. - да! :))) Но сейчас я как раз не даю! Как он мне может подходить?

(175) Если оно тебе надо, подыми. Ты же утверждал в (164) что "не имели". А я именно тогда сталкивалась, когда уже были и спецстоянки, и осаго ввели, и Коап в той его редакции.

>(100) Даже сдачу с крупных дают. Чека только не хватает
Было такое по рассказу тестя. Он с похмелья поехал трезвый, но с запахом, его остановили, грозили на освидетельствование послать. Он договорился на тысячу, однако у него только 5 было в кармане, так ему даже сдачу дали 4 тыс. ;)

(177) не думал, что слово "никогда" не включает настоящее время...
http://slovari.yandex.ru/dict/dal/article/dal/03123/90400.htm?text=никогда&stpar3=1.2

Интересно,когда у автора темы начнут вымогать взятку за нарушение ,которое он не совершал.Или другой водитель дав взятку уйдет от ответственности за то,что разбил машину автора - его мнение изменится ?

(180) Слово никогда ни при чем, открою тебе страшную тайну)) О чем ссылка, сам хоть понял? Давно ты время по наречиям определяешь?)))

Я ориентируюсь на окончание платИЛ - "что делал?"- прошедшее время, а не "что делаю" или "что сделаю").

(182) мда, мужу "повезло")
Вы процитировали словосочетание "никогда не платил", а я просто поторопился, поэтому его не дописал..
к тому же, вот:
http://ru.wiktionary.org/wiki/Категория:Русские_наречия_времени

похоже, у вас очень много страшных тайн))

(182) по правилам русского языка- это прошедшее время..Но по смыслу "Никогда им не платил" означает время до текущего момента. То есть и год назад не платил, и вчера не платил и сегодня не платил..В контексте данной темы вчера, позовчера- можно считать настоящим временем.

(183) Ты кроме поиска ссылок, найденное осмысливать можешь? Как определяется время в предложении понял?

(182) завидую умению пытаться находить отмазки! случайно не адвокат?

(186) Случайно нет)

(185) как раз у Вас семантика и хромает.
Кстати... еще не прочитали ту книжечку "Заметки о женской логике", просто с каждым новым вашим постом книга возносится в ранг сборника неоспоримых истин))

(188) Муж, семантика, женская логика, ссылки.)) Так и запишем, когда дадут возможность сохранять заметки о собеседниках. А, и уход от темы и переход на личности)

(184) И? Закончи свою мысль про время и почему нужно это отвечать. Ты уже не оспариваешь, что вариант 2 мне тоже не подходит?

(189), (190)
Интересно, проследите пожалуйста ветку, насколько я понимаю, это Вы переходите из плоскости в плоскость, это так называемый метод эскалации.
Знаете, я не добиваюсь того, чтобы вы изменили свое мнение, да и не измените вы его. Просто борюсь с ветряными мельницами:)

(191) Разберись лучше со временем в предложении))

К тому же (190) , вот (166), вам объясняют смысл высказывания, и не смысл одного из слов, как вы это делаете тут (170)

(190) в (184) мы выяснили что подразумеваем под настоящим временем..теперь можно по цепочке вернуться к началу и сделать вывод что вариант 2 более вам подходит

(192) да, осталась только одна зацепка, которую и мусолите - это время действия в предложении.

(193) Не утруждайся пояснять чужое, ты даже свои посты как (162) пояснить не можешь.

(196)  в (162) имел в виду, что первое высказывание - правиольное, второе - неправильное.

(194) Не "мы выяснили", а ты изложил некую версию этого опроса в разных временах))
"Более" вариант 2 не может подходить, пока нет шкалы "менее-более") Для меня важнее, что сейчас, а не когда-то было.

(151) что вы только что и подтвердили в (198)

(198) по ваше логике получается, что "Вы сейчас никогда им не платили"

(199) Слушай, отстань от меня, открой про женскую логику новый топик, можешь с цитатами из меня и обсуждай сколько хочешь)) А так же про времена и прочее-прочее, что тебя волнует в женщинах)))

Автор написал "Я считаю, что взятки гаишникам, это не есть зло.". Как я считаю, и даю ли/давала ли взятку гаишнику только слепой мог не уяснить. Лучше бы автор на (181) ответил.

(201) все-все, больше приставать не буду:)
я уяснил что вы имели в виду, посмотрите мое первое сообщение вам. Мы думаем одинаково, но проголосовали по-разному.
Просто меня поразило, что вы так все в штыки воспринимаете...