v8: Какой сервер 1С:Предприятие купить - 32 или 64bit?

если не думать над стоимостью то ясен пень что х64...
какие еще могут быть рассуждения то?

Бюджетная организация - лишних денег нет. Хотелось бы знать мнение тех, у кого ОС 64 bit, а 1С 32 - не ли тормозов при работе?

Тормоза все равно будут - чем думать над совместимостью, лучше сразу покупать или все 64 или все 32 битное

(4) ну и что. У меня на 64-битном серваке стоит 32-битный 1С. Все работает.

(8) на личности переходим? Я думаю надо по сабжу высказываться.
А то что у меня такая система - 1С куплено раньше чем сервак. Обновить ключ - не проблема, просто времени нет

(14) мозг...

(17) нет обоснования кроме религии

(0) где то слышал, будто 7.7 не дружит с 64-ех битным сервантом.

(13) угу... щаз, лекции для ленивых 1С-ников начну читать...

(10)по определению

на сколько я понимаю главным критерием выбора 64 битного сервера 1с - должно стать возможность использовать более длинные индексы, хотя это мое ИХМО

(21) ладно, соглашусь, что быстрее, может быть, и не будет, но вроде бы стабильнее, хотя различие в цене, по-моему, не оправдывает преимущества, поэтому работаем пока на 32-ух ))

не стоит забывать что 64 битный МС скуль стоит достаточно дорого.

На 20 пользователей с головой 32 хватит.

(26) да зависят, на партнерском форуме были рекомендации от 1С-ов

но в любом случае это не влияет на производительность, только на стабильность

(0) бюджетная организация денег не считает, а народ кто на закупках откаты имеет :))
если с этой точки зрения то надо все покупать 64. Дороже стоит - больше откат.

тоже относится и к винде, предпочтительней 2003й

(39) на моем месте все работает, не знаю как у вас

Нет чтобы дельное что предложить. типа (0) продам любой ))

(26) Перезагружаем сервер 1С редко, что делаем не так?
Платформа 8.1.15, УПП, 60 пользователей, Windows 2003 St 64 bit

(37)  ответ на твой вопрос

"     Re: rphost и утечки памяти        

24.01.2008 19:12
Виктор Сосновский (1С, Москва)
545518

Наиболее вероятно, что столь быстрая утечка памяти, да еще при небольшом количестве документов в день, связана с особенностью конфигурации или ошибкой в ней. Постарайтесь установить, какие действия пользователей и с какой именно информационной базой (если их в кластере несколько) приводят к утечке памяти. Похоже на образование циклических ссылок в коде, исполняемом на сервере (вызываемого с клиента или из регламентного задания), или на безудержный рост объема значений каких-нибудь из параметров сеанса."

/*me прошу прощения вынужден удалиться.

Я так понимаю закупку они еще не сделали. тут куча франчей. на 20 юзеров покупка ПО намечается. сделка на пару сотен. И никто из франей не хочет предложить)

(46) количество процессов х 2Гб

два сервера - скуль и сервер 1с - оба 32 по 16 гиг памяти.

(53) мы что-то делаем не так ? У на все эти принтеры есть и все печатают...

(49) ты отстал от жизни...

(52) ну а народ расширяется по поводу  "Standart" , ты  КВАДРО2 почитай ))) Видимо он других версий не видел )))

По поводу производительности 64-х против 32-х есть хорошая аналогия понятная даже домохозяйкам...(Прошу простить! Уверен что здесь присутствуют исключительно ПРОФИ) Взять две бутылки. У одной горлышко 32 мм у другой 64мм. Теперь если заполним сосуды (ну по чайной ложке воды в каждую) и одновременно перевернем вверх дном, то скорость вытекания будет примерно равной (Ну у кого нет рассогласованности большой между левой и правой сторонами). А теперь тоже самое, но воды по стакану?! Вот здесь явный профит на стороне бутыли с диаметром горлышка 64 мм! По поводу работы 32-х битных приложений в среде 64-х, большинство работает нормально (ring-3), но замедление действительно есть (из за "преобразования" формата данных и выравнивания) как справедливо заметил выше один господин:) Иными словами многое зависит от того с какими данными будет работать система (32 или 64) и еще от многих факторов зависит!

(59) +100 у нас так и работало пока ключ не поменяли

(60) тогда в чем логика (64) ? Или ты хочешь на 20 пользователей 64ГБ купить ?

(63)
см (33)
там человек очень опытный в этих делах написал

..

сколько стогит скуль 32 и скуль 64?
разница на сам сервер и лицензии.

а 64 скуль еще больше.

(67) 32 приложение не может адресовать далее 2 ГБ не применяя? что нибудь вроде AWE

и вообще странно слушать про тормоза 8,2 когда 1С наоборот заявляет о её масштабируемости и увеличении скорости по всем направлениям (проме конечно моего любимого журнала регистрации).

а судя по той логике которую вы заявляете на 8.2 надо пипец супермега сервера, самое дорогое ПО и ваще полный капец.

(0) С прицелом на 8.2, думаю, надо однозначно x64 брать. На 8.1, ИМХО, фиолетово в 99% случаев.

(70) если только приложение это поддерживает.. но тогда будет предел по памяти 3GB

(72) ты читать умеешь? посчитай сколько будет стоить 1С сервер 32 и скуль 32.
Для сервера 64 и скуль нужен 64.

на 20 юзеров сейчас очень многие работают на файловых версиях))))

(64) Читай (72)

(77) а у меня 60 гб... если дадут...
но кто же ему столько даст?

(80) во во. а лицензии еще сравни и добавь.

+(83)если вы найдете мне пост где я говорю, что 32-ый сервер лучшее 64-го ... заберу свои слова обратно

(78) Проплыли

Напоминает поговорку "Мал ты еще и глуп, не видал больших золуп"

Прицел на 8.2 есть. С 01.01.2011 вступает в действие закон 152-ФЗ "О защите персоналных данных". Бюджетная конфигурация и расчет зарплаты будут на 8.2.

(0)А без разницо :)
Все зависит от кошелька у твоей компании :)
И от понимания, что сервер 1С:Предприятие 8.ххх это еще не вся стоимость необходимого апгрейда :)

или в баксах?

прайс первого найденного франча

т.ч. берем сервак и экономим от трехсот тысяч на линуксе. Разницу найдем куда пристроить ))

(91)

такс давай разберемся
у нас есть

- ОС 32 или 64
- сервер 1С 32 или 64
- MS SQL 32 или 64 ...

вы как считаете?

4601546069429    1С:Предприятие 8.2. Лицензия на сервер    руб    42000
4601546069436    1С:Предприятие 8.2. Лицензия на сервер (x86-64)    руб    72000

(97) ему пофиг... только ОС должна быть не меньшей битности чем приложение

(96) а сервер у вас один будет?

Да