![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: РОССТАТ подвел статистику-20 лет Ø (XLife 16.04.2010 17:27) |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
CHED
15.04.10
✎
14:58
|
http://www.geopolitica.ru/Articles/949/
Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел на прошлой неделе Росстат В стране утроилась площадь аварийного жилья, произошел резкий спад производства, а также отмечен полутора-двукратный рост заболеваемости. В конце прошлой недели Росстат впервые обнародовал сводку о положении России за 1992–2008 годы, в которой проводится сравнение около 2,5 тыс. индикаторов. Многочисленные показатели говорят о провальных результатах трансформации страны за последние шестнадцать лет. Такие результаты впервые опубликованы при сопоставлении социально-экономических показателей страны за 1992–2008 годы. Население России сократилось на 6 млн человек (до 142 млн) [1], зато на 70% (с 1994 г) выросло количество госчиновников. Россия превратилась окончательно в экспортоориентируемый сырьевой придаток «глобальной экономики», резко увеличив добычу нефти (при этом глубокое разведочное бурение сократилось в два раза) и нарастив производство стали и удобрений для экспорта. «Достижением» считается отверточная сборка автомобилей. (привет Тригу) Росстат http://www.gks.ru/wps/PA_1_0_S5/Documents/jsp/Detail_default.jsp?category=1112178611292&elementId=1270707126016 |
|||
1
Scooter
15.04.10
✎
14:59
|
> произошел резкий спад производства
а Тригг утверждает что производство растёт, ктото из вас неправ |
|||
2
zak555
15.04.10
✎
14:59
|
каков приток "иных" ?
|
|||
3
dimoff
15.04.10
✎
15:00
|
(1) Надо Тригга дождаться, он всё пояснит.
|
|||
4
kalleka
15.04.10
✎
15:01
|
(3) У него ответ один - сравнивать с 2000 годом)
|
|||
5
PowerBoy
15.04.10
✎
15:04
|
(0) и че, это новость что ль? Строй смени с соц. на кап. и без гр.войны и то хорошо отделались.
|
|||
6
Scooter
15.04.10
✎
15:05
|
(5)а шо у нас уже капитализьм?
|
|||
7
Гектор
15.04.10
✎
15:05
|
(4)там есть и близкие к его точке отсчета цифры:
"В полтора раза сократилось число людей занятых в сельском хозяйстве (данные приводятся только с 1998 года!!!), зато почти во столько же увеличилось занятых в торговле и в государственном управлении, в два раза – в финансовой сфере. " |
|||
8
PowerBoy
15.04.10
✎
15:07
|
(6) нет пля - коммунизм :)
|
|||
9
dimoff
15.04.10
✎
15:08
|
(4) Причем исключительно зарплату одинэсника
|
|||
10
Джинн
15.04.10
✎
15:08
|
(0) А по какой строке виден "резкий спад производства"?
|
|||
11
CHED
15.04.10
✎
15:08
|
(5)так много народа орет что при Пу стало лучше..вот вам данные росстата на это
|
|||
12
Scooter
15.04.10
✎
15:09
|
(8)ну вам с Тригом виднее
|
|||
13
VladZ
15.04.10
✎
15:10
|
(0) Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
|
|||
14
KATPAH
15.04.10
✎
15:10
|
Вот к чему привели страну либерасты.
http://demotivation.ru/vbntucwamdbcpic.html |
|||
15
VladZ
15.04.10
✎
15:12
|
+13 Чтобы иметь реальные представления о каких-то показателях - нужно самому эти данные собирать. А данные обычно собираются как? Дали формочку заполнить какому-нидь сотруднику, которому эта форма не уперлась никуда... Сотрудник наставил галочек "как попал - так и будет"... Вот вам и статистика...
|
|||
16
Mikeware
15.04.10
✎
15:12
|
(1)Оба правы.
(0) Ты применяешь метод тригга... "в три разавыросло количество аварийного жилья" а _на_ сколько? А как изменилось общее количество жилья. А были ли изменения в признании "аварийным"? Я уж молчу про классику жанра - "Население сократилось на 6 млн человек , зато на 70% (с 1994 г) выросло количество госчиновников." - сравнение абсолютных цифр с процентами. |
|||
17
KATPAH
15.04.10
✎
15:12
|
За 20-лет социализма страна поднялась!
А за 20-лет либерастии и дерьмократии скатилась! И кто враги народа? Кто кровопийцы? |
|||
18
CHED
15.04.10
✎
15:13
|
(16)эт не я применяю это автор по ссылке
|
|||
19
АЛьФ
15.04.10
✎
15:13
|
2(10) Ну, что ты как маленький? Ясно же видно в третьей строке: "В стране утроилась площадь аварийного жилья, произошел резкий спад производства, а также отмечен полутора-двукратный рост заболеваемости."
|
|||
20
OST
15.04.10
✎
15:14
|
Автор данной статьи выдернул только негативно сказывающиеся факты, а вот позитивчик он забыл... А он там есть!
Например: Рост рождаемости, снижение детской смертности, рост браков... Это только одна глава... |
|||
21
КузьмаПруткофф
15.04.10
✎
15:14
|
срочно усилить накал разоблачений ужасов сталинизма!
|
|||
23
Trigg
15.04.10
✎
15:15
|
(0)
Ты уж определись, ты доверяешь Росстату или нет? Или это зависит от того, выгодны тебе факты или нет? |
|||
24
dimoff
15.04.10
✎
15:15
|
(23) И ты тоже определись
|
|||
26
Джинн
15.04.10
✎
15:16
|
Для примера выпуск продукции обрабатывающих производств (млн. руб):
2002 - 4 95 7781 2003 - 6 300 016 2004 - 8 225 398 2005 - 10 610 914 2006 - 13 122 943 2007 - 16 535 650 2008 - 19 729 235 Это в (0) называется "резким спадом производства"? Если не это, что что другое? |
|||
27
Шалун
15.04.10
✎
15:17
|
рупор правителей трубит- 20 лет нами прос.аны-(
|
|||
28
АЛьФ
15.04.10
✎
15:17
|
2(23) Прикинь, твое утверждение "у нас потребление бензина растет намного быстрее его производства" цифрами не подтвердилось.
|
|||
29
and2
15.04.10
✎
15:17
|
(16)<<Оба правы.
угу, как в том анекдоте - "И ты права САра, и ты прав , Абрам" |
|||
30
CHED
15.04.10
✎
15:17
|
(25)почему куйню... росстат это не останкино. Пока мое доверию к нему не подорвано. и данные вполне укладываются в мое понимание дел в стране.
|
|||
31
Trigg
15.04.10
✎
15:18
|
+26
Да, кстати, если произошел резкий спад производства, то почему выросла заработная плата?:) 99 год - 1522,6р 2009 год - 17290,1р Рост в 11 раз. В долларах будет еще больше наверное. |
|||
32
CHED
15.04.10
✎
15:19
|
(31)эээ а инфляция как же ))))
|
|||
33
Гектор
15.04.10
✎
15:19
|
(31)прикинь в 97 я 500р получал инженером неплохая з.п. была
|
|||
34
Джинн
15.04.10
✎
15:19
|
(31) Вообще-то в таблицах данные по 2008 год только.
|
|||
35
Trigg
15.04.10
✎
15:19
|
(30)
> данные вполне укладываются в мое понимание дел в стране. Вот про это я и говорил. Данные укладываются в твою голову - значит они правдивые. А если Росстат говорит о росте практически всех производств с 2000 года - это значит вранье и пропаганда :) |
|||
36
dimoff
15.04.10
✎
15:20
|
99й год брать для сравнения круто - первый послекризисный год, уже в 2000м были вполне нормальные зарплаты
|
|||
37
Trigg
15.04.10
✎
15:21
|
(32)
Инфляция чего, доллара? (34) Да, я опечатался, в 2009 году зарплаты номинально еще выросли. |
|||
38
Джинн
15.04.10
✎
15:21
|
(33) Прикинь, это просто копейки для 97 года для подавляющего большинства россиян. Если для тебя это "неплохая", то у тебя достаточно скромные потребности.
|
|||
39
Злобный Йожег
15.04.10
✎
15:21
|
(31) А расходы во сколько раз выросли? Посчитал?
|
|||
40
Mikeware
15.04.10
✎
15:22
|
(26) Опять же, в каких ценах?
и даже смотря как рассматривать. Можно сказать, что рост за 2002-2004 всего на 4М, а за 2006-2008 - на 6.5М. Урря!!!!!! А можно сказать, что за 2002-2004 - рост почти вдвое, а за 2006-2006 - всего на 50% :-((( ууууу! |
|||
41
Denp
15.04.10
✎
15:22
|
(31) Я дико извиняюсь, но ты серьезно сравниваешь деньги 99 и 09 годов? о_О
|
|||
42
CHED
15.04.10
✎
15:22
|
(35) >Данные укладываются в твою голову - значит они правдивые.
передергивать не надо только. я сказал что доверяю то есть беру на веру. |
|||
43
and2
15.04.10
✎
15:23
|
(40) а вот это в перспективе сыграет.
долгосрочной. В стране утроилась площадь аварийного жилья отмечен полутора-двукратный рост заболеваемости |
|||
44
Фокусник
15.04.10
✎
15:23
|
(33) $100 :)
|
|||
45
Mikeware
15.04.10
✎
15:25
|
(39) У него не вмещается одновременно в процессор и доходы, и расходы. Поэтому единовременно вычисляется только что-то одно.
|
|||
46
Naumov
15.04.10
✎
15:26
|
(35) С 2000-м очень выгодно сравнивать, еще лучше с 99-м.
|
|||
47
Trigg
15.04.10
✎
15:26
|
(41)
Почему я не могу сравнить 50 долларов в 99 году и 550 долларов в 2008 году?:) |
|||
48
Джинн
15.04.10
✎
15:26
|
(44) Бери больше - 0,084 бакса. Курс бакса на 30.12.1997 5960,0000 :)
|
|||
49
Mikeware
15.04.10
✎
15:27
|
(47) Потому, что в России цены традиционно рублевые.
|
|||
50
Denp
15.04.10
✎
15:27
|
(47) в (31) ты в рублях сравниваешь вообще-то
|
|||
51
Trigg
15.04.10
✎
15:27
|
Кстати, по ссылке есть интересная инфа, просто бич для чернушников :)
Покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения: говядина, кг в месяц 99 год - 35,1 2008 год - 81,1 |
|||
52
dimoff
15.04.10
✎
15:27
|
Рублевые цены на продукты выросли с 99 года раза в три минимум. Так что уже не в 11 раз.
|
|||
53
Naumov
15.04.10
✎
15:27
|
(47) Из чего получена средняя ЗП в 99-м и 09-м?
в 09-м, когда поборолись с серыми ЗП, да поотчитывались разные буратины. и 99-й, когда белую ЗП платили только в бюджете :) |
|||
54
Митор
15.04.10
✎
15:28
|
вот я не понимаю выводы, помню 1992 год количество жилых домов в районе и смотрю сейчас, жилых домов гораздо больше, уж не знаю как там но в статье цифрами жонглируют подгоняя под тон статьи ИМХО
|
|||
55
Naumov
15.04.10
✎
15:28
|
ну понятно, Тригги перешел на выгодный масштаб сравнения. в (0) другой срез берется. извольте не отклоняться.
|
|||
56
mishaPH
15.04.10
✎
15:30
|
Я вот по строительству смотрю. странно. с 90г в Воронеже например новых домов понастроли где только можно на любом свободном пятачке.
Подозреваю, что до 90 года были приписки + всяие пром обхекты. |
|||
57
Naumov
15.04.10
✎
15:30
|
(56) Неберете в рассмотрение, что тогда строили не только в городах?
|
|||
58
Митор
15.04.10
✎
15:31
|
(56) я про Воронеж и говорю в 90-х там жил, недавно приезжал туда в гости новостроек очень много
|
|||
59
Гектор
15.04.10
✎
15:31
|
(56)население тоже выросло?
или может новые алигархи понастроили котетжей и жируют? а остальные в аварийном |
|||
60
Митор
15.04.10
✎
15:31
|
(57) в деревнях многоэтажки вроде как и не строили никогда
|
|||
61
mishaPH
15.04.10
✎
15:32
|
(57) не беру. зачем мне новые коровники. цеха и прочие приписки.
|
|||
62
dimoff
15.04.10
✎
15:32
|
(54) "жилых домов в районе и смотрю сейчас, жилых домов гораздо больше"
знаешь, это вполне логично, даже если за 20 лет построить всего 1 дом, то через 20 лет домов будет больше. |
|||
63
mishaPH
15.04.10
✎
15:32
|
(59) я не про котеджи говорю, а про обычные многоквартирные дома.
а почему население обязательно должно расти? |
|||
64
Митор
15.04.10
✎
15:33
|
(62) ну вот, а по статье выходит что меньше стало, к тому-же я говорю что не просто больше, а гораздо больше, все свободные пятачки застроили
|
|||
65
Джинн
15.04.10
✎
15:33
|
(54) Берем простую цифру - Общая площадь жилых помещений, приходящаяся на одного жителя, кв.м:
1992 16,8 1993 17,3 1994 17,7 1995 18,0 1996 18,2 1997 18,5 1998 18,7 1999 18,9 2000 19,2 2001 19,5 2002 19,8 2003 20,2 2004 20,5 2005 20,9 2006 21,3 2007 21,5 2008 22,0 Видим как можно акцентировать внимание на какую-то хрень ради "политической целесообразности", но не видеть тенденцию. |
|||
66
Ахиллес
15.04.10
✎
15:33
|
(51) Расшифруй, что значит
говядина, кг в месяц ? Ты съедаешь в месяц 81,1 кг говядины? 99 год - 35,1 2008 год - 81,1 |
|||
67
Гектор
15.04.10
✎
15:33
|
кстати да с деревень народ ушел почти весь кто не вымер
надо же и им где то жить города немного подросли особо мегаполисы т.к. скоро с моногородов народ уедет как ранее с деревень |
|||
68
Читатель
15.04.10
✎
15:34
|
(1) Оба правы. Смотря что с чем сравнивать. Если с 1992 годом, то у нас жесткое падение практически по всем секторам. Если с 2001 годом - то рост. С 2006 годом - стагнация. Как то так.
|
|||
69
Джинн
15.04.10
✎
15:34
|
(67) Общемировая тенденция.
|
|||
70
mishaPH
15.04.10
✎
15:34
|
(66) почитай что такое покупательная способность.
это то, что в 90м году на свою зп мог купить 50 кг а в 2008 81. это грубо. к потреблению этоне имеет отношения |
|||
71
Trigg
15.04.10
✎
15:35
|
(66)
Нет, это значит что на среднюю ЗП в 99 году можно было купить 35кг говядины, в 2008 году 81кг. Даже не на среднюю ЗП, а на среднедушевой доход. |
|||
72
Naumov
15.04.10
✎
15:35
|
(65) ну то она и статистика: в метрах дофига, а переведи в квартиры :)
а то усреднили летные поля буржуев и конуры в комуналках |
|||
73
Griffin
15.04.10
✎
15:35
|
(20) Интересно, почему это рост рождаемости считается позитивным фактором? ИМХО, это наоборот - реакция популяции на резкое снижение количества составляющих эту популяцию элементов вследствие катастроф или других явлений. Почему на западе очень слабая рождаемость, а потому что жизнь сытая, без встрясок, популяция не уменьшается катастрофическими темпами и не растет. Так что рост и падение рождаемости - признаки серьезных проблем в популяции. Потому рост рождаемости нельзя прямолинейно связывать с улучшением условий жизни - в этом случае Индия и Китай имеют самый высокий уровень жизни.:)
|
|||
74
mishaPH
15.04.10
✎
15:36
|
(67) люди хотят жить в цивилизации а не в деревне. во всем мире так, сельскохозяйственные районы пустеют за счет повышения производительности.
Да крето, что в СССР 70% населения было в деревнях. это хорошо? класс рабов блин |
|||
75
Митор
15.04.10
✎
15:36
|
(73) я в панике, рождаемость падает-плохо, растет- опять плохо :)
|
|||
76
Читатель
15.04.10
✎
15:36
|
(72) А есть еще такой хитрый расколбас как раньше жилой считалась только жилая площадь квартиры, потом считалась вся квартира, а теперь уже и общая площадь дома включая лестничные площадки
|
|||
77
Джинн
15.04.10
✎
15:38
|
(72) Есть же ссылка на первоисточник в сабже - количество квартир, млн.
1992 50,0 1993 50,9 1994 52,1 1995 52,0 1996 53,2 1997 53,6 1998 53,8 1999 54,9 2000 55,1 2001 55,6 2002 56,0 2003 56,4 2004 56,9 2005 57,4 2006 58,0 2007 58,6 2008 59,0 Похоже одноэсники любят только на отвлеченные темы потрепаться, а не к цифрам обращаться :( |
|||
78
Trigg
15.04.10
✎
15:38
|
Кстати, Путин таки удвоил ВВП по-сравнению с 99 годом в постоянных ценах
|
|||
79
and2
15.04.10
✎
15:38
|
(65) за 20 лет, при уменьшении населения, и всего на 6 кв. метров.
не густо :( |
|||
80
Griffin
15.04.10
✎
15:38
|
(75) Рост рождаемости - хорошо, просто к условиям жизни не имеет никакого отношения
|
|||
81
Фокусник
15.04.10
✎
15:39
|
(62) Какой один дом? Все пустыри застроили многоэтажками за последние 10-15 лет. У меня под окнами наглядный пример: даже давным давно законсервированный (сколько себя помню - сваи одни торчали) дом достроили.
|
|||
82
Abracadabra
15.04.10
✎
15:39
|
Наивным любителям БЫДЛОИНФОРМАЦИИ, слепленной на ровном месте советую почитать пояснения того же Росстата в его же документах. И еще момент, это не "ужасная статистика" подведенная за период 1992-2008 - это ежегодное издание Росстата.
|
|||
83
Naumov
15.04.10
✎
15:40
|
(77) спасибо, дорогой. прирост очевиден.
не я про снижение брякнул :) |
|||
84
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
15:40
|
(0)"Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий "
Два десятилетия назад был СССР. Получается, СССР был в лучшем состоянии. |
|||
85
Trigg
15.04.10
✎
15:40
|
+78
Интересно, как к этому факту отнесется чернушник CHED , доверяющий Росстату? |
|||
86
Naumov
15.04.10
✎
15:40
|
+(83) А если вычесть аварийное на 92 и 08-й? :)
|
|||
87
Naumov
15.04.10
✎
15:41
|
(85) попробуй вычесть аварийное, как негодной. Очень интересно получиться. И это еще молчим об ветхом.
|
|||
88
Джинн
15.04.10
✎
15:42
|
(86) Ну дык и вычти. Там все есть. Мне еще и работать нужно - работодатель как-то не поймет мою работу переводчиком с госкомстатовского на одноэсный :)
|
|||
89
Trigg
15.04.10
✎
15:42
|
(87)
С чего ты взял что там не вычтено? |
|||
90
Naumov
15.04.10
✎
15:43
|
(89) С чего взял, что вычтено :)
|
|||
91
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
15:44
|
(85) Росстат, как я понимаю, государственное агенство?
По идее, не в его интересах ухудшать статистику, а даже наоборот, ухудшение статистики будет влиять на популярность власти. |
|||
92
ado
15.04.10
✎
15:45
|
(51) Уже таки не в 10, правда?
А если еще обеление учесть ... |
|||
93
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
15:46
|
Видать не зря коммунисты пишут,
что действия власти за последние 20 лет только укрепляют веру народа в справедливость идей социализма, равенства и братсва. Что само по себе пиарит коммунистические движения. |
|||
94
mishaPH
15.04.10
✎
15:49
|
(93) чушь это все. реальный человек смотрит не программу время и вести с полу а по своему кошельку, карману и что он видит во круг. А сколько заводов газет и пароходов строили при СССР при том что еду было купит с трудом и одежда проблема - никому не интересно.
так что можно не трясти агитками. |
|||
95
fellow
15.04.10
✎
15:49
|
Я просматриваю таблицу из (0), статью не читал.
Сначала косвенные признаки: Забор воды из природных источников для использования, млрд. куб.м. 1992 - 99,6 2000 - 75,9 2008 - 69,5 Сброс сточных вод, млрд.куб.м 1992 - 27,1 2000 - 20,3 2008 - 17,7 Использование на орошение и сельхознужды, млрд.куб.м 1999 - 19,4 2000 - 10,6 2008 - 8,5 Использование на производственные нужды, млрд.куб.м 1999 - 55,9 2000 - 42,7 2008 - 43,1 Использование на питьевые и хоз.нужды - показатели уменьшились, лень цитировать. Итак, отбор,сброс и использование воды (кроме производственных нужд) уменьшились. Если с питьевой водой понятно - людей меньше стало, то ситуация по сельскому хозяйству настораживает. Число предприятий, заявивших при регистрации вид деятельности "Сельское хозяйство" тоже уменьшилось. Производство (строки от 1276 и ниже) показывают различные тенденции - и спады, и росты, и дуги вверх, и дуги вниз. Производство мяса и хлеба сильно упало. В общем, страна живёт. |
|||
96
mishaPH
15.04.10
✎
15:51
|
(95) про сельское хозяйство в курсе про планы мелиораторов и о том, как им платили от количества вылитой земли? сколько при этом земель загубили.
Еще помню по программе "Прожектор перестройки" |
|||
97
Джинн
15.04.10
✎
15:51
|
(91) Популярность власти зависит не от статистики, а от наличия колбасы на прилавке.
|
|||
98
Хромой
15.04.10
✎
15:51
|
Число дошкольных образовательных учреждений 81999 78333 72839 68593 64211 60256 56608 53917 51329 49981 48878 47835 47185 46518 46168
Число общеобразовательных учреждений 70499 70355 70464 70782 70572 70166 69613 69292 68804 68594 67431 66207 64908 63174 61028 быдло не будет задавать вопросов |
|||
99
mishaPH
модератор
15.04.10
✎
15:52
|
так. прекращам кидится налево и направо быдлом.
|
|||
100
KATPAH
15.04.10
✎
15:53
|
Вот так вот,вот такие вот успехи демократии и лебралии в России!
|
|||
101
truba
15.04.10
✎
15:54
|
(97) от возможности эту колбасу приобрести.
Про килограммы говядины. Существенно изменилось распределение этого среднедушевого дохода. "съесть то он съест, да кто ж ему даст". Отними от дохода коммуналку уже килограммов поубавится, отними стоимость проезда (в 10 раз), не так и много килограмм и остается. |
|||
102
fellow
15.04.10
✎
15:56
|
(96) Прожектор перестройки - пропагандистская передача, созданная с целью помощи горбачёвщине.
Да и в 2000 то году уже никто мелиораторам не платил за воду, а потребление в с/х к 2008 году всё равно уменьшилось. |
|||
103
mishaPH
15.04.10
✎
15:56
|
(101) а что, стоимость проезда это 50% от доходов?
|
|||
104
Mikeware
15.04.10
✎
15:56
|
(56) В Челябинске настроили очень много. В Миассе и Злтоусте - поменьше.. В Южноуральске и Троицке - еще меньше. В Кузнецком достроили дом, строительство которого было начато не позднее 1997...
|
|||
105
fellow
15.04.10
✎
15:58
|
В Омске домов очень много построили, да вот мало заселили.
|
|||
106
mishaPH
15.04.10
✎
16:00
|
(104) ну так строят там где есть спрос.
|
|||
107
truba
15.04.10
✎
16:03
|
(103) не 50, но когда говорят о десятикратном повышении зп, неплохо бы вспомнить о десятикратном повышении стоимости проезда, к примеру.
Далее: "Выработка электроэнергии увеличилась только на 2%[4]." - о каком росте какого производства мы тут говорим? |
|||
108
Джинн
15.04.10
✎
16:03
|
(98) Численность детей до 4 лет 1992 год - 5 446 527, 2008 год - 3 826 588.
Считаешь что при этом непременно должно было увеличиться число дошкольных учреждений? |
|||
109
Злобный Йожег
15.04.10
✎
16:04
|
(45) Судя по тому, что ответа от него так и не последовало, ты прав :)
|
|||
110
DSS
15.04.10
✎
16:04
|
(0)Почитал, печально.
|
|||
111
Mikeware
15.04.10
✎
16:05
|
(106) Это понятно. Просто концентрация спроса в крупных городах не вяжется с "всемерным ростом экономики". ПОэтому хотя и не все так плохо, как говорит (0), но и не все так радужно, как верещит глашатай едирастии...
|
|||
112
Джинн
15.04.10
✎
16:05
|
(107) А если по производству презервативов посчитать, то авторитарная власть точно в попу страну завела :))
Зачем демагогию разводить, если в документе посчитано промышленное производство? В (26) я процитировал. |
|||
113
truba
15.04.10
✎
16:08
|
(112) КилоВатты все таки гораздо как то стабильнее во времени нежели КилоРубли, согласитесь... Эра нанотехнологий еще не наступила что бы качественно повысить КПД нашего производства и поднять его в разы при увеличении энергопотребления на проценты
|
|||
114
truba
15.04.10
✎
16:09
|
(113) и еще если мерять количество квартир в КилоРублях, то у нас охрененный скачек в строительстве!
|
|||
115
Sedoy
15.04.10
✎
16:10
|
Миллиардные вливания в СМИ на дескридитацию коммунистических идеалов начинают давать сбои....
|
|||
116
Митор
15.04.10
✎
16:13
|
(115) коммунистические идеалы сами себя дескридитировали пустыми полками магазинов
|
|||
117
Naumov
15.04.10
✎
16:14
|
(116) помним только годы когда Горбатый привел страну не известно куда?
|
|||
118
Митор
15.04.10
✎
16:14
|
(117) до этого типа все в порядке было ?
|
|||
119
fellow
15.04.10
✎
16:14
|
(112) В (26) ты процитировал стоимость. В натуральном исчислении картина сложнее, разнообразнее.
|
|||
120
Mikeware
15.04.10
✎
16:17
|
(117) Ну, если вспомнить, что талоны на "масло животное" и "мясопродукты" в Суровом Челябинске были введены еще прои дорогом товарище уважаемом Леониде Ильиче Брежневе, то Гробачев оказывается не сильно-то и при делах...
|
|||
121
Guk
15.04.10
✎
16:18
|
при всем уважении к фактам и выводам автора, подняться до уровня 92-го года, ну совершенно не хочется...
|
|||
122
Джинн
15.04.10
✎
16:18
|
(199) Соглашусь в принципе.
Но и там может быть много подводных камней. Типа на "А, все пропало! Мы стали выпускать в 100 раз меньше магнитол "Электроника"" может быть вполне доступное объяснение - они на фиг никому не нужны. |
|||
123
Guk
15.04.10
✎
16:19
|
+(122) а уж сколько в ссср галош выпускали, всю галактику обуть можно...
|
|||
124
Guk
15.04.10
✎
16:20
|
+(123) в какой магазин не зайди, обязательно упрешься в галоши...
|
|||
125
Mikeware
15.04.10
✎
16:20
|
(112) Это что, анальные презервативы? :-))
А вообще, не понял мысль.... (113) Смотря что считать производством (например, отверточную сборку считают производством. а из энергоемких там только пневмогайковерты). Кстати, кое-что стало менее энергоемким. Кое-где научились экономить энергию. Даже трубы местами стали покрывать антикорозийным покрытием. |
|||
126
REG_98
15.04.10
✎
16:20
|
Посмотрел другие статьи на этом сайте - вывод "желтая пресса".
|
|||
127
Guk
15.04.10
✎
16:21
|
а сколько сейчас в России галош выпускается? вот то-то. о чем это говорит? о полной разрухе в государстве...
|
|||
128
Mikeware
15.04.10
✎
16:21
|
(124) Кстати, очень средняя азия (как бывшая советская, так и не очень) с удовольствием до сих пор их покупает...
|
|||
129
Guk
15.04.10
✎
16:23
|
(128) угу. вот на них вся страна и работала ;)...
|
|||
130
Sedoy
15.04.10
✎
16:24
|
По шкурам, опять-же, лучше стало...Было человек человеку друг, стало человек человеку - волк...
|
|||
131
fellow
15.04.10
✎
16:25
|
(112) Одеваться и обуваться люди не перестали, тем не менее, производство шерстяных и льняных тканей снизилось значительно, а производство х/б и обуви испытало просадку и даже близко не подходит к уровню 1999 года.
Зато теперь больше закупаем за рубежом, и дефицита не стало - шмоток хоть завались. |
|||
132
truba
15.04.10
✎
16:25
|
(121) а не скажи, что касается образования, и даже медицины, здоровья и еще многих вещей так я бы и не прочь прокатится в 92 год.
|
|||
133
Guk
15.04.10
✎
16:25
|
(130) что-то не видел я в начале 80-х друзей в бесконечных очередях за продуктами...
|
|||
134
Джинн
15.04.10
✎
16:26
|
(125) Мысль проста - нельзя по производству презервативов оценивать уровень экономики.
А насчет того "что считать" - у Госкомстата написано "обрабатывающие производства". Что в этой хрени я не знаю. |
|||
135
Sedoy
15.04.10
✎
16:27
|
(133) Да ладно, очереди были длинные, но холодильники у всех лопались...
|
|||
136
and2
15.04.10
✎
16:28
|
(135) они, холодильники, просто были маленькими :(
|
|||
137
Guk
15.04.10
✎
16:28
|
кстати, если пересчитать все что производилось в 92 на то что реально было необходимо и пользовалось спросом, картина думаю была бы весьма удручающая. для 92 года...
|
|||
138
Trigg
15.04.10
✎
16:28
|
(113)
> КилоВатты все таки гораздо как то стабильнее во времени нежели КилоРубли, Промышленное производство считается не в рублях, а в реальном выражении (в штуках, тоннах и т.д.). ВВП в одних и тех же ценах с 99 года удвоился... слава Путину?? |
|||
139
fellow
15.04.10
✎
16:28
|
" - Голубчик, вы меня знаете? Не правда ли? Я - человек фактов, человек
наблюдения. Я - враг необоснованных гипотез. И это очень хорошо известно не только в россии, но и в европе. Если я что-нибудь говорю, значит, в основе лежит некий факт, из которого я делаю вывод. И вот вам факт: вешалка и калошная стойка в нашем доме. - Это интересно... Ерунда - калоши. Не в калошах счастье, - подумал пес, - но личность выдающаяся. - Не угодно ли - калошная стойка. С 1903года я живу в этом доме. И вот, в течение этого времени до марта 1917 года не Было ни одного случая - подчеркиваю красным карандашом н и о д н о г о - чтобы из нашего парадного внизу при общей незапертой двери пропала хоть одна пара калош. Заметьте, здесь 12 квартир, у меня прием. В марте 17-го года в один прекрасный день пропали все калоши, в том числе две пары моих, 3 палки, пальто и самовар у швейцара. И с тех пор калошная стойка прекратила свое существование. Голубчик! Я не говорю уже о паровом отоплении. Не говорю. Пусть: раз социальная революция - не нужно топить. Но я спрашиваю: почему, когда началась вся эта история, все стали ходить в грязных калошах и валенках по мраморной лестнице? Почему калоши нужно до сих пор еще запирать под замок? И еще приставлять к ним солдата, чтобы кто-либо их не стащил? Почему убрали ковер с парадной лестницы? Разве карл маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у карла маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор? Кому это нужно? Почему пролетарий не может оставить свои калоши внизу, а пачкает мрамор? - Да у него ведь, Филипп Филиппович, и вовсе нет калош, - заикнулся было тяпнутый. - Ничего похожего! - Громовым голосом ответил Филипп Филиппович и налил стакан вина. - Гм... Я не признаю ликеров после обеда: они тяжелят и скверно действуют на печень... Ничего подобного! На нем есть теперь калоши и эти к мои! Это как раз те самые калоши, которые исчезли весной 1917 года." |
|||
140
Guk
15.04.10
✎
16:29
|
(135) не надо обобщать. у тебя - это совсем не значит, что у всех...
|
|||
141
fellow
15.04.10
✎
16:29
|
(133) В Питере очередей не было, подтверждаю.
|
|||
142
Sedoy
15.04.10
✎
16:30
|
(137) А шо вы все 92...Какое он отношение к социалистическому периоду имеет?
|
|||
143
Guk
15.04.10
✎
16:30
|
(141) в Питере не было. в Ленинграде были...
|
|||
144
Guk
15.04.10
✎
16:30
|
(142) ты топик то прочти...
|
|||
145
trdm
15.04.10
✎
16:31
|
(97) От доступности жилья. На колбасу только Trigg ловится. Всем остальным комфорт дороже.
|
|||
146
Sedoy
15.04.10
✎
16:32
|
(144) Я то прочитал, там про период с 92...так, что отсчитай от него 20 лет назад и сравнивай с ним...
|
|||
147
Trigg
15.04.10
✎
16:33
|
(145)
Неужели? Скажи это народу, который в СССР давился в очередях за колбасой. Неудивительно что такое государство рухнуло. |
|||
148
fellow
15.04.10
✎
16:33
|
(143) Не припомню, чтобы местные говорили Ленинград. Ну разве редко кто-нибудь или организаторы экскурсий (им положено). Остальные гордо заявляли - Питер!
|
|||
149
Sedoy
15.04.10
✎
16:34
|
(147) Ну я этот народ...Тогда было лучше!
|
|||
150
trdm
15.04.10
✎
16:34
|
(147) В каком году?
|
|||
151
Deni7
15.04.10
✎
16:34
|
(0) Ссылка на росстат толковая.
(133) Как раз в это время и были бесконечные очереди. Я успел их застать. |
|||
152
mishaPH
15.04.10
✎
16:35
|
(145) в доступности говоришь? у меня аот ипотека на 15 лет. а в СССР мои родители за 15 лет так и не получили квартиру.
|
|||
153
Джинн
15.04.10
✎
16:35
|
(148) Ни фига. Все Ленинградом называли. По крайней мере на моей памяти - с 1984 года.
|
|||
154
fellow
15.04.10
✎
16:36
|
(147) До 1980 года в Омске всякая колбаса продавалась без всяких проблем - копчёная, варёная, ветчина. Вот после Олимпиады как ножом отрезало, ничего не стало. Про магазины байка такая пошла: "На прилавке килька в томате, за прилавком п---а в халате".
|
|||
155
Sedoy
15.04.10
✎
16:36
|
(151) Это в начале 80-х то очереди в Питере за продуктами..? Окстись!
|
|||
156
mishaPH
15.04.10
✎
16:37
|
при СССР 2 раза был в Питере. очередей в магазины не видел. из Питера всегда чем-то затаваривались.
У моей жены 2 тетки в питере жили, тоже всегда приводили сумками все когда к ним в гости в Воронеж ехали. |
|||
157
fellow
15.04.10
✎
16:37
|
(153) После - может быть. А вот до - я чаще Питер слышал.
Да, собственно, сейчас это уже не важно. |
|||
158
Mikeware
15.04.10
✎
16:38
|
(145) Нужно оценивать все в комплексе.
|
|||
159
Sedoy
15.04.10
✎
16:38
|
(153) Да партсобраниях да! А на тусовках - Питером...
|
|||
160
АЛьФ
15.04.10
✎
16:39
|
2(131) Может просто больше синтетики стало?
|
|||
161
Trigg
15.04.10
✎
16:40
|
То есть очереди в СССР - это миф? Бугага!!! :)
|
|||
162
truba
15.04.10
✎
16:40
|
(138) В штуках. Но те штуки жигулей к примеру сейчас очень разнятся с нынешними показателями. Вот как бы исходя из тезиса что потребление электроэнэргии не возрасло в разы, и новых технологий у нас в стране не появилось, позволяющих использовать электроэнэргию в опять же разы эффективнее, я делаю косвенный вывод что производство все таки как минимум ближе к "стогнации", нежели к "скачку".
|
|||
163
fellow
15.04.10
✎
16:41
|
Товарищ с семьёй возвратились в конце 70-х из длительной загранкомандировки. Решили в отпуск поехать к родне в Курск. Вот там, рассказывает, мрачный ужас был. Вечером приехали, на утро встали в 5 утра и пошли занимать очередь в магазин за курами. Давали не больше 2 в одни руки. Оказалось не куры, а какие-то воробьи ощипанные, да ещё и рыбой воняли аж за версту.
|
|||
164
АЛьФ
15.04.10
✎
16:41
|
2(155) Действительно, за чем там стоять-то было?
|
|||
165
Sedoy
15.04.10
✎
16:41
|
(161) Ты посмотри на очереди в твоей любимой пиндосии за айпадами и виндами...
|
|||
166
fellow
15.04.10
✎
16:41
|
(161) Т.е. очереди были в СССР не всегда и не везде.
|
|||
167
Guk
15.04.10
✎
16:41
|
(155) ну тебе видней. ты ж наверное регулярно в то время в Ленинграде по магазинам ходил ;)...
|
|||
168
trdm
15.04.10
✎
16:42
|
||||
169
fellow
15.04.10
✎
16:42
|
В конце 80-х Москвич-412 можно было в кредит купить.
|
|||
170
Guk
15.04.10
✎
16:42
|
(166) конечно. если нет ничего, то какой смысл стоять. а вот если что-то "выбрасывали" тогда очереди и набегали...
|
|||
171
Sedoy
15.04.10
✎
16:43
|
(167) Не особо, тогда по сравнению с Москвой в Питере были кабаки подешевле и на каждом шагу.
|
|||
172
Sedoy
15.04.10
✎
16:45
|
(+171) Не до магазинов было...
|
|||
173
Guk
15.04.10
✎
16:45
|
(171) ну видишь, ты не особо, а я с 10 лет каждый день по магазинам самостоятельно ходил, а до этого с родителями...
|
|||
174
fellow
15.04.10
✎
16:45
|
(170) "Выбрасывали", как правило, в обеих столицах и некоторых значительных городах. В провинции ничего не "выбрасывали", или "выбрасывали" то, что раньше выбросили в столице. В провинции расходилось по своим.
|
|||
175
NcSteel
15.04.10
✎
16:46
|
В 1992 году Арбузы были больше , некоторые экземпляры поднять совсем не мог , а сейчас запросто.
|
|||
176
Sedoy
15.04.10
✎
16:46
|
(173) И что, в начале 80-х в Питере было плохо с продуктами?
|
|||
177
Guk
15.04.10
✎
16:46
|
(174) по провинциям спорить не буду. не бывал. тогда...
|
|||
178
Abracadabra
15.04.10
✎
16:47
|
Кто-нибудь в экселе прикинул, рост/уменьшение показателей 1992 и 2008 годов? Если нет, то советую это сделать и посмотреть на складывающуюся картину ;)
|
|||
179
Mikeware
15.04.10
✎
16:48
|
(178) Ну покажи...
|
|||
180
Guk
15.04.10
✎
16:48
|
(176) смотря что по-твоему плохо? нельзя сказать, что их не было, но чтобы купить тот набор продуктов, который сейчас в любой пятерке за 5 минут покупаешь, тогда могло уходить до двух часов...
|
|||
181
Sedoy
15.04.10
✎
16:49
|
(180) Ты тогда и качество сравнивай...Ежели в сопоставимом, то сейчас у тебя уйдет на порядок больше времени и денег...
|
|||
182
fellow
15.04.10
✎
16:52
|
(180) Как я замечал, это происходило в основном из-за сложившихся привычек и приоритетов ленинградцев (питерцев :о) ). Мы с родственниками ходили по нескольким магазинам не потому, что где-то чего-то не было, а потому, что в одном покупали одно, в другом - другое, и именно той марки, какой привыкли покупать всегда.
|
|||
183
Guk
15.04.10
✎
16:53
|
(181) это ты про какое качество? про грязь, называемую картофелем или про останки от взрыва, называемые мясом?...
|
|||
184
Sedoy
15.04.10
✎
16:55
|
(183) Не знаю, в начале 80-х в Питере на качество мяса и картошки, по моему, грех жаловаться...
|
|||
185
Guk
15.04.10
✎
16:55
|
(182) я не знаю что тебе рассказывали родственники, но ни один идиот не будет покупать продукты в трех магазинах, если можно купить в одном. хождение по советским магазинам, никакого эстетического удовольствия, совершенно не приносило. уверяю тебя...
|
|||
186
Trigg
15.04.10
✎
16:55
|
(182)
Действительно, товаров было в изобилии, а дефицит и очереди - это все пропаганда кровавой гэбни... ужас! |
|||
187
Trigg
15.04.10
✎
16:56
|
(185)
Старички сдают, им все время кажется что раньше было лучше... и трава зеленее :) |
|||
188
Guk
15.04.10
✎
16:56
|
(184) не буду спорить. кому и кобыла невеста...
|
|||
189
fellow
15.04.10
✎
16:56
|
(183) Всегда покупали мытый картофель в сеточках и мяско, аккуратно разрубленное. Правда, до 83-го года. Больше советской власти в Питере не застал.
|
|||
190
Trigg
15.04.10
✎
16:56
|
Хотя если сейчас посмотреть фото магазинов в СССР - то даже не верится что у нас была такая дикость.
|
|||
191
Sedoy
15.04.10
✎
16:56
|
(186) Не надо бы скатываться на оскорбления государственных органов...
|
|||
192
fellow
15.04.10
✎
16:57
|
(185) Не рассказывала, я сам ходил.
|
|||
193
Guk
15.04.10
✎
16:58
|
(189) мытый картофель в сеточке?! ;) может ты про американский Питер? там тоже где-то Санкт-Петербург есть ;)...
|
|||
194
Sedoy
15.04.10
✎
16:59
|
(193) Между прочим фасовали его на овощебазах в то время в основном научные сотрудники и прочие, типа нынешних одинэсников...
|
|||
195
fellow
15.04.10
✎
16:59
|
(186) Здорово у тебя получается дурачком прикинуться!
(187) Достала несведущая школота :) |
|||
196
fellow
15.04.10
✎
17:01
|
(193) Неее, город над вольной Невой ;о)
|
|||
197
АЛьФ
15.04.10
✎
17:01
|
2(189) Хм... Мне почему-то больше помнится этакая вываливалка из соседней комнаты. Тетенька дергала за ручку, включался транспортер, который катил картоху в подставленную сетку на весы.
|
|||
198
АЛьФ
15.04.10
✎
17:01
|
2(194) А мыл, наверное ЦК КПСС.
|
|||
199
Guk
15.04.10
✎
17:02
|
+(193) картофель продавали с конвеера, который в стену был вмонтирован за прилавком. в действие его приводили с помощью ручки. подергает продавец ручку и пошло гуано по трубам. когда картошка, когда не очень...
|
|||
200
Sedoy
15.04.10
✎
17:02
|
(198) Нет, он руководил!
|
|||
201
АЛьФ
15.04.10
✎
17:02
|
+(197) У них там еще периодически что-то застревало и приходилось палочкой ворошить, чтобы сыпалось.
|
|||
202
fellow
15.04.10
✎
17:02
|
(190) Это не дикость была, а простота. Советские люди просто жили, скромно. Хотя и не все, конечно, отнюдь не все.
|
|||
203
Guk
15.04.10
✎
17:03
|
(197) ага. вот такой девайс...
|
|||
204
АЛьФ
15.04.10
✎
17:03
|
2(199) О! Не у одного меня такие воспоминания. Значит все же было? Или это у нас массовая галлюцинация?
|
|||
205
Sedoy
15.04.10
✎
17:03
|
(201) Было и так, было и фасованная...
|
|||
206
Aswed
15.04.10
✎
17:04
|
Где ТРИГГ!?!?!?!??
Пусть и эту новость разъяснит нам что на самом деле всё хорошо. И расскажет как же жизненно необходимо было увеличить чиновничий аппарат на 70% |
|||
207
АЛьФ
15.04.10
✎
17:04
|
2(202) Да уж... куда проще... Когда садились всей семьей гречку перебирать...
|
|||
208
Aswed
15.04.10
✎
17:04
|
Какая же это "Политика"?
Это отпетая секция "Как страшно жить" |
|||
209
fellow
15.04.10
✎
17:05
|
(197) И такое тоже было. Разнообразие, видимо, поощрялось :о).
В нашем городе в основном именно такой метод практиковался. В сеточках тоже был, но уже не мытый. |
|||
210
Джинн
15.04.10
✎
17:05
|
(208) Едросов куда-то же нужно устраивать. Не на завод же.
|
|||
211
АЛьФ
15.04.10
✎
17:05
|
2(206) А он говорил, что это было жизненно необходимо?
|
|||
212
Aswed
15.04.10
✎
17:06
|
(210) На в принципе ты прав. Завод бы не работал ни дня, каждый каждому платил бы налоги и этот завод постоянно кричал мы работаем для народа, а на самом деле каждый растаскивал бы завод по кусочкам себе домой.
|
|||
213
and2
15.04.10
✎
17:06
|
(206) ты чем не доволен?
количество заботящихся о тебе лудей в разы увеличилось. |
|||
214
Trigg
15.04.10
✎
17:07
|
(206)
Ты читать что ли не умеешь?:) Рост ВВП с 99 года в 2 раза, рост зарплат в 11 раз, рост покупательной способности средней зарплаты в 3 раза. Это крах и провал?:) |
|||
215
АЛьФ
15.04.10
✎
17:07
|
Может про мытый картофан - это про спецзаказы из распределителей Партии?
|
|||
216
Aswed
15.04.10
✎
17:07
|
(211) Не говорил конечно, но скажет же. Он умудряется оправдать каждую дурость нашего правительства и повернуть всё то что творится\творилось с такой стороны что это было нужно всем и у всех так же.
|
|||
217
trdm
15.04.10
✎
17:07
|
Годы - Население - Чиновников - %Процент от населения
1994 - 148355,9 - 1004,4 - %0,68 1995 - 148459,9 - 1061,8 - %0,72 1996 - 148291,6 - 1092,9 - %0,74 1997 - 148028,6 - 1109,5 - %0,75 1998 - 147802,1 - 1112,1 - %0,75 1999 - 147539,4 - 1135,3 - %0,77 2000 - 146890,1 - 1163,3 - %0,79 2001 - 146303,6 - 1140,6 - %0,78 2002 - 145649,3 - 1252,3 - %0,86 2003 - 144963,6 - 1300,5 - %0,9 2004 - 144168,2 - 1318,6 - %0,91 2005 - 143474,2 - 1462 - %1,02 2006 - 142753,5 - 1577,2 - %1,1 2007 - 142221 - 1623,9 - %1,14 2008 - 142008,8 - 1670,8 - %1,18 ------------------------------------ Нормальный рост :) |
|||
218
and2
15.04.10
✎
17:07
|
(215) ты думаешь спецзаказы из распределителей Партии исчезли?
|
|||
219
АЛьФ
15.04.10
✎
17:10
|
2(217) В 1950-м было 1,02%, в 1985-м - 0,87%. И что?
|
|||
220
Aswed
15.04.10
✎
17:10
|
(214) ты сегодня приводил табличку по производству бензина. Так там мы до сих пор не догнали по показателям СССР на момент его распада.
И это с жизненно необходимым производством, с производством которое кучу бабла приносит. Так о каком росте ты гворишь? О том что мы скоро, если нефть не подешевеет, выйдем на уровень производства СССР? Я лично ни фига не заметил ни роста покупательной способности моих родителей, оба бюджетники, ни улучшения у нас в городе дел со стоящими заводами. Которые по идеи должны работать. |
|||
221
Trigg
15.04.10
✎
17:10
|
(217)
А количество одноэснегов с 92 года вообще выросло в тысячи раз... караул! :) |
|||
222
Митор
15.04.10
✎
17:11
|
(220) производство бензина на душу населения ?
|
|||
223
АЛьФ
15.04.10
✎
17:11
|
2(218) Я думаю, что они видоизменились. Раньше было то, чего в магазине не купить. Сегодня все то же, что в магазинах, но за копейки.
|
|||
224
Trigg
15.04.10
✎
17:12
|
(220)
> Я лично ни фига не заметил ни роста покупательной способности моих родителей Я так и знал что когда дело зайдет о неудобных фактах то ты сразу будешь сливаться с темы :) |
|||
225
Sedoy
15.04.10
✎
17:12
|
(221) По специальности то умным людям работать негде...
|
|||
226
АЛьФ
15.04.10
✎
17:12
|
2(220) Не передергивай.
|
|||
227
fellow
15.04.10
✎
17:12
|
Полагаю, московская Олимпиада-80 если не переломила хребет советской экономике, то уж точно сильно натрудила. После неё у нас резко всё исчезло из магазинов, в Питере хоть и не сразу, но обслуживание, ассортимент и качество тоже пришли в упадок. Так страна до эпохи катастройки и не восстановилась. Водочные, сахарные и прочие бунты прокатились уже потом, под занавес.
Вот и думаю, не является ли нынешнее наращивание ВВП и прочие успехи попыткой "нагулять жирок" перед очередным эпическим мероприятием, Сочами-2014? |
|||
228
АЛьФ
15.04.10
✎
17:13
|
2(225) Умным как раз всегда есть где. А остальные идут в одинэсники.
|
|||
229
Aswed
15.04.10
✎
17:13
|
(222) Нет, общий показатель производства топлива.
|
|||
230
Zlodey1С
15.04.10
✎
17:13
|
Ну, что тут есть еще у кого нибудь сомнения в правильности курса Пу и его бригады (ЕР).
|
|||
231
Aswed
15.04.10
✎
17:13
|
(224) Наприммер какие не удобные факты?
|
|||
232
Митор
15.04.10
✎
17:13
|
(229) аааа общий показатель, понятно
|
|||
233
Zlodey1С
15.04.10
✎
17:13
|
Все же голосуют за ЕР так хрено ли все только хуже делается
|
|||
234
trdm
15.04.10
✎
17:14
|
http://dymovskiy.name/appeals/staff/335/
Обращение Немцова Эдуарда Александровича Как губернатор накручивает статистику http://media.dymovskiy.name/player/cbplayer/videoPlayer.swf?settingsFile=http://media.dymovskiy.name/player/cbplayer/settings.php?vid=207 |
|||
235
Aswed
15.04.10
✎
17:14
|
(230) У Тригги есть, как всегда.
|
|||
236
Trigg
15.04.10
✎
17:14
|
(231)
Точно читать не умеешь :) Вот эти факты чернушники тупо игнорируют и включают дурку: > Рост ВВП с 99 года в 2 раза, рост зарплат в 11 раз, рост покупательной способности средней зарплаты в 3 раза. |
|||
237
Митор
15.04.10
✎
17:14
|
(233)<так хрено ли все только хуже делается>, видишь-ли у большинства все только лучше делается вот и голосуют
|
|||
238
and2
15.04.10
✎
17:15
|
(223) <<Сегодня все то же, что в магазинах
немножко нет. совсем другого качества продукты. хотя, например, я не понимаю - почему в условиях плановай экономики нельзя было настроить квартир достаточно. или курей наростить - на каждого по штуке в день. |
|||
239
Джинн
15.04.10
✎
17:15
|
(220) А на фига нам бензина столько, сколько было в СССР? Чтобы ставить на "Уралы" бензиновые движки с расходом 70 л на сотню АИ-93?
|
|||
240
АЛьФ
15.04.10
✎
17:15
|
2(230) Что предлагаешь?
|
|||
241
Abracadabra
15.04.10
✎
17:16
|
Ну собсно вот:
http://slil.ru/28963344 Сравнил не все, меньше половины. Кому надо тот продолжит. Сравнивал соотношение показателя последнего приведенного года и 2000-го года. Все хорошо видно. Видно, что сейчас ЛУЧШЕ, чем тогда. |
|||
242
Trigg
15.04.10
✎
17:17
|
> Мощности нефтепереработки в СССР составляли 480 млн тонн. Сейчас уже кажется странным, зачем Советскому Союзу, где автомобиль был роскошью, а не средством передвижения, было нужно такое огромное количество НПЗ. Примерно половину всей продукции советских НПЗ составлял мазут, который с начала «нефтяной эры» в 1950?х и до эпохи тотальной газификации играл роль энергетического топлива. А чуть ли не половина моторного топлива «съедалась» армией и флотом, которые никогда не сдерживали своих потребностей в горюче-смазочных материалах. То есть всего лишь порядка четверти, вряд ли много больше, мощностей НПЗ использовалось для производства топлива для грузового и легкового гражданского транспорта.
|
|||
243
Zlodey1С
15.04.10
✎
17:17
|
(237) Хочешь сказать Росстат нас обманывает?
|
|||
244
Zlodey1С
15.04.10
✎
17:17
|
(240) Гнать надо всю эту шайку метлой
|
|||
245
KATPAH
15.04.10
✎
17:18
|
(244)А кого вместо них?
|
|||
246
Trigg
15.04.10
✎
17:18
|
(243)
Ты не заметил роста промышленности и роста зарплат с 99 года?:) Мне тебя жаль, серьезно. |
|||
247
Джинн
15.04.10
✎
17:20
|
(244) А какие-то конкретные претензии есть? Кроме революционного порыва?
Вроде за 200 постов мы узнали, что не все так фигово, как в сабже. |
|||
248
fellow
15.04.10
✎
17:20
|
(239) Чтобы лить в Хаммеры с расходом 25 на 100 по городу.
|
|||
249
Zlodey1С
15.04.10
✎
17:21
|
(246) Роста ЗП как то нет
|
|||
250
Zlodey1С
15.04.10
✎
17:21
|
(249) с 2005 года
|
|||
251
trdm
15.04.10
✎
17:21
|
Показатели инфляции в России в 2000-2010 гг. : статистика и прогноз
http://www.fundshub.ru/?ID=14306 * 2000 год - 20,2% * 2001 год - 18,6% * 2002 год - 15,1% * 2003 году: 12% * 2004 году: 11,7% * 2005 году: 10,9% * 2006 году: 9,0% * 2007 году: 11,9% * 2008 году: 13,3% * 2009 году: 8,1% (до августа) ----------------------------------------- Итого 130% http://ru.wikipedia.org/wiki/Инфляция Инфля?ция (лат. Inflatio — вздутие) — процесс уменьшения стоимости денег, в результате которого на одинаковую сумму денег через некоторое время можно купить меньший объём товаров и услуг. На практике это выражается в увеличении цен. ------------------------------- Вот и считайте, что за 10 лет деньги обесценились на 130 % |
|||
252
Aswed
15.04.10
✎
17:22
|
(239) Просто свежий сравнительный показатель, который сегодня же Тригг и приводил.
|
|||
253
Aswed
15.04.10
✎
17:22
|
(251) Ага, а Тригг скажет что так сделано специально что бы заставить народ больше работать.
|
|||
254
Zlodey1С
15.04.10
✎
17:22
|
(247) чиновничий беспредел задолбал, сельхозпроизводителям(фермерам) не дают свободы и т.д.
|
|||
255
fellow
15.04.10
✎
17:23
|
"Тотальная газификация"
Не вижу такой. В нашем городе есть НПЗ, мы непосредственно граничим с Тюменской областью, и тем не менее, не только область не 100% газифицирована, но и в городе часть частного сектора газопровода не имеют. |
|||
256
Abracadabra
15.04.10
✎
17:23
|
Вот тут все уже описано
http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_11/Main.htm |
|||
257
Zlodey1С
15.04.10
✎
17:23
|
Рост может быть у монополистов, может быть так это и есть, но все монополии и так известно кому пренадлежат
|
|||
258
Trigg
15.04.10
✎
17:24
|
Покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения:
говядина, кг в месяц 99 год - 35,1 2008 год - 81,1 |
|||
259
Trigg
15.04.10
✎
17:24
|
(253)
Я не понял, ты что ли отрицаешь рост зарплат и рост промышленности с 1999 года? Можешь ответить на вопрос?:) |
|||
260
fellow
15.04.10
✎
17:25
|
(258) Тогда рыба была гораздо дешевле, а теперь по цене почти догнала мясо. У нас, по крайней мере.
|
|||
261
Guk
15.04.10
✎
17:25
|
(258) с такой тенденцией, через пару десятков лет, на каждую душу будет по целой корове...
|
|||
262
Aswed
15.04.10
✎
17:25
|
(258) Ни свисти Тригг.
За последние два года у людей, на моей работе да и у знакомых, не на копейку не подняли ЗП. А мясо уже стоит 270 рубликов киллограм. |
|||
263
Abracadabra
15.04.10
✎
17:26
|
И хватит уже судить о России выглядывая из окошка своего дома...
|
|||
264
Aswed
15.04.10
✎
17:26
|
(259) Нет, не отрицаю.
Но сели посмотреть что у нас растёт то становится видно что это опять сырьевой сектор. |
|||
265
trdm
15.04.10
✎
17:26
|
(258) Все колбасой меряешь?
|
|||
266
Zlodey1С
15.04.10
✎
17:26
|
(263) Тригг зачем второй ник завел
|
|||
267
Trigg
15.04.10
✎
17:26
|
(251)
> Вот и считайте, что за 10 лет деньги обесценились на 130 % Про сложный процент когда-нибудь слышал?:) И посчитай в долларах, была средняя ЗП 50, стала 550 долларов. Доллар обесценился на 130%???:) |
|||
268
Guk
15.04.10
✎
17:26
|
(260) а рыба то ты помнишь какая была? ту которая сейчас продают, разве что в БСЭ можно было увидеть...
|
|||
269
Mikeware
15.04.10
✎
17:27
|
(258) У нас по области в 1999 году население израсходовало в розничной торговле по данным, поданным розницей в статистику, 128% от начисленных зарплат...
|
|||
270
Джинн
15.04.10
✎
17:27
|
(254) Вроде сабж не про то, кто задолбал, а про данные Госкомстата. Про "задолбал" на митинге каспаровцев говорят, а не тут.
И в чем заключается "не дают свободы"? И кредиты вам, и лизинг, и топливо по льготным ценам.... Чего еще нужно? Климат поменять? |
|||
271
fellow
15.04.10
✎
17:27
|
(268) В 99-м году, о котором Trigg брызжет, была та же, что и сейчас.
|
|||
272
Trigg
15.04.10
✎
17:27
|
(262)
> За последние два года у людей, на моей работе да и у знакомых, не на копейку не подняли ЗП. При чем тут ты и твои знакомые? Речь шла о всей России с 99 года. То что тебе не платят - это понятно, я бы тебе и 3 тыщ не платил :) |
|||
273
Aswed
15.04.10
✎
17:28
|
(258) И твои эти Среднидушевые доходы, это среднее зарплат 200 доярок и одного чиновника. Так что не надо ля-ля.
Ты за МКАД выберись. |
|||
274
Abracadabra
15.04.10
✎
17:28
|
(266) я и Trigg совершенно разные люди.
|
|||
275
Zlodey1С
15.04.10
✎
17:28
|
(274) Не свести
|
|||
276
Trigg
15.04.10
✎
17:29
|
(273)
То есть средняя ЗП - это фарс? Роста нет? Ты можешь четко ответить на вопрос или продолжишь увиливать?:) |
|||
277
Mikeware
15.04.10
✎
17:29
|
(272) за агитацию?
|
|||
278
Abracadabra
15.04.10
✎
17:29
|
(275) это абсолютная правда.
|
|||
279
Sedoy
15.04.10
✎
17:29
|
(268) А какая рыбка была в Питере в начале 80-х...Сказка и копейки стоила...
|
|||
280
KATPAH
15.04.10
✎
17:29
|
При Сталине такого не было!
|
|||
281
Trigg
15.04.10
✎
17:30
|
Хотя этот Aswed какой-то странный. Купил 14ю, купил дом в ипотеку и еще кричит что все плохо :) Я бы посмотрел, как бы он все это купил в СССР или в 90ых.
|
|||
282
Aswed
15.04.10
✎
17:30
|
(272) ты не знаешь как я работаю и не оцнивай мою работу.
Заметь кстати, про себя лично я ни слова не сказал. А вся Россия это не Москва. А ты бы посмотрел на регионы. У нас в провинциальных городках зарплата в 5 тыр считается отличной. Ты бы прожил на 5 тыр? А Тригг? |
|||
283
Sedoy
15.04.10
✎
17:31
|
(281) И с сотовыми тогда было тяжело...
|
|||
284
Mikeware
15.04.10
✎
17:31
|
(272) может, поведаешь - за что _ты_ зарплату получаешь? :-)
|
|||
285
Гобсек
15.04.10
✎
17:31
|
Уровень жизни в РФ по сравнению с 1999 годом вырос однозначно. Хотя и не в 10 раз.
|
|||
286
Aswed
15.04.10
✎
17:32
|
(276) Я тебе ешё раз говорю СРЕДНЯЯ, а средняя у выросшей армии чиновников, которых пипец сколько развелось и у обычных людей это абсолютно разные вещи.
|
|||
287
Guk
15.04.10
✎
17:32
|
(279) угу, купил бы ты того же палтуса в начале 80-х в Питере, без связей в торговле...
|
|||
288
Aswed
15.04.10
✎
17:32
|
(285) +1
|
|||
289
Гобсек
15.04.10
✎
17:32
|
(285)+ Я имею ввиду покупательную способность з/п.
|
|||
290
Sedoy
15.04.10
✎
17:32
|
(285) Надо было Примакова не ставить, тогда бы и в 20 было...
|
|||
291
Trigg
15.04.10
✎
17:32
|
(282)
> У нас в провинциальных городках зарплата в 5 тыр считается отличной. Ну да, то есть статистика для тебя не указ, а вот твое мнение - единственное правильное :) Какие 5 тысяч, может хватит бред нести?:) |
|||
292
Abracadabra
15.04.10
✎
17:33
|
(286) Вы знаете, как эта средняя з/п считается?
|
|||
293
Aswed
15.04.10
✎
17:33
|
(284) +1000
Тригг, давай, расскажи нам, сколько ты честным трудом зарабатывешь? |
|||
294
Trigg
15.04.10
✎
17:34
|
(293)
У тебя по теме есть что сказать? Не увиливай. |
|||
295
Sedoy
15.04.10
✎
17:34
|
(287) Между прочим покупал без связей тогда, только в кулинарии...Цена совсем чуть-чуть выше, а качество - пальчики оближешь...не то, что сейчас г.. продают.
|
|||
296
Aswed
15.04.10
✎
17:35
|
(2910 Тригг ты тормозишь. Я тебе ещё раз говорю, выберись из москвы и посмотри как народ жиивёт.
Тебе выслать справки 2НДФЛ что бы ты поверил? |
|||
297
trdm
15.04.10
✎
17:35
|
(284) Он не колется, я уже спрашивал.
|
|||
298
Trigg
15.04.10
✎
17:35
|
(295)
А вот при Сталине какая рыба вкусная была... ты не представляешь! :) |
|||
299
АЛьФ
15.04.10
✎
17:35
|
2(286) Вроде как, среднюю считают по регионам и по профессиям. Разве нет?
|
|||
300
Trigg
15.04.10
✎
17:35
|
(296)
> Тебе выслать справки 2НДФЛ что бы ты поверил? Зачем, мне хватает официальной статистики. Средняя зп в стране 17 тысяч рублей. |
|||
301
Sedoy
15.04.10
✎
17:36
|
(298) Хорошо представляю, застал, слава Богу...Тогда тебе это откуда известно?
|
|||
302
Ахиллес
15.04.10
✎
17:36
|
Триг, ты тут всё про рост средней зарплаты говоришь. Вот тебе задачка на сообразительность.
1 зарплата - 1000 рублей. 100 зарплат по 5000 рублей. 1 зарплата - 100000 рублей. Вопрос - какова средняя зарплата? |
|||
303
АЛьФ
15.04.10
✎
17:37
|
2(302) Вроде как, среднюю считают по регионам и по профессиям. Разве нет?
|
|||
304
Aswed
15.04.10
✎
17:37
|
(294) Есть и я уже сказал. Что статистический рост не корректно проводить по всей стране. Надо брать по регионам как минимум,а по хорошему разбить сравнение на мегаполисы (Москва, Питер), большие города (нас. около миллиона), средние города(около 500 тыс) маленьки, сверхмаленькие и деревню.
И уже там смотреть где и что у кого растёт. |
|||
305
Гобсек
15.04.10
✎
17:37
|
На Дальнем Востоке вроде палтус всегда был в магазинах, хотя я его не покупал ни разу.
|
|||
306
Abracadabra
15.04.10
✎
17:37
|
(299) да, примерно так. И я вот хотел узнать у (286), как тут может повлиять з/п чиновников на общую картину зарплат?
|
|||
307
Ахиллес
15.04.10
✎
17:38
|
(303) Это допустим мы хотим посчитать среднюю зарплату на фирме какой нибудь.
|
|||
308
fellow
15.04.10
✎
17:38
|
(291) Приведи ему конкретные примеры. В каких городах/посёлках ты бывал за последние 3, например, года? И как часто, как надолго? С какими категориями трудящихся беседовал о з.п., что они говорили?
|
|||
309
Trigg
15.04.10
✎
17:38
|
(303)
И по численности распределения считают. Зарплату выше 20 тысяч рублей получают почти 30% населения, ссылка - http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/raspr1.xls |
|||
310
Aswed
15.04.10
✎
17:39
|
(300) Тригг, ты ....
я не скажу что про тебя думаю, скажу коротко, ты зомби. Средняя 17 тыр ПО СТРАНЕ. И в этих 17 тысячах 70% Московские и Питерские зарплаты. |
|||
311
Trigg
15.04.10
✎
17:39
|
(310)
> И в этих 17 тысячах 70% Московские и Питерские зарплаты Ссылку можно??? От тебя одни лозунги, ни одного факта от тебя нет. |
|||
312
Abracadabra
15.04.10
✎
17:40
|
(302) Вы тоже не знаете, как средняя з/п считается?
|
|||
313
Ахиллес
15.04.10
✎
17:40
|
(309) Задачка то простая, даже калькулятор не нужен. Какой ответ?
|
|||
314
Alex Cheerful
15.04.10
✎
17:40
|
(310) Так Москва это уже больше 10% населения России + Питер...вот и придем к 30% живущих в одном месте...
|
|||
315
АЛьФ
15.04.10
✎
17:41
|
2(307) Допустим. И?
|
|||
316
Alex Cheerful
15.04.10
✎
17:41
|
а чуть выехал за волшебное кольцо так народ и 5 тыр считает большими деньгами...(((
|
|||
317
Aswed
15.04.10
✎
17:41
|
(311) Млять. Я тебе могу 2НДФЛ выслать по зарплатам сотрудников провинциальных филиалов с моей прошлой работы. Посмотришь на факты лицом. И посмотришь средня зарплата по горду, ГОРОДУ, пусть и в 30 тысяч населения. И там эта зарплата считается отличной. Про деревни я молчу вообще.
|
|||
318
Trigg
15.04.10
✎
17:41
|
+309
Кстати забавно, в 2001 году выше 20 тысяч получало только 0.7% населения :) |
|||
319
Aswed
15.04.10
✎
17:42
|
(314) ну а я о чём?
А сравнивать зарплаты Москвы и всей остальной России будет только последний идиот. |
|||
320
fellow
15.04.10
✎
17:42
|
(317) Вывеси где-нибудь в инете, а тут ссылку дай.
|
|||
321
Trigg
15.04.10
✎
17:42
|
(317)
Хватит слюной-то брызгать, где твои факты?:) |
|||
322
Abracadabra
15.04.10
✎
17:43
|
(317) попросил же, о жизни в стране по картине за Вашим окном не судить ;)
|
|||
323
Джинн
модератор
15.04.10
✎
17:43
|
Коллеги, поспокойнее и без переходов на личности.
|
|||
324
fellow
15.04.10
✎
17:43
|
(321) Ты сделай ему, как в (308) советовал.
|
|||
325
Alex Cheerful
15.04.10
✎
17:43
|
(319)Конечно...
|
|||
326
АЛьФ
15.04.10
✎
17:44
|
2(319) Правильно. Поэтому: http://www.gks.ru/gis/D_02.htm
|
|||
327
Sedoy
15.04.10
✎
17:44
|
(322) Надо только предвыборные агитки читать, а не по сторонам смотреть...
|
|||
328
Trigg
15.04.10
✎
17:44
|
Вот только голые факты, без лозунгов и эмоций:
> Рост ВВП с 99 года в 2 раза, рост зарплат в 11 раз, рост покупательной способности средней зарплаты в 3 раза - http://www.gks.ru/doc_2009/year09_pril.xls > Зарплату выше 20 тысяч рублей получают почти 30% населения, ссылка - http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/raspr1.xls Где хоть один факт у чернушников? Ну хоть один?:) |
|||
329
fellow
15.04.10
✎
17:44
|
(323) Отмени утопление, пожалуйста.
|
|||
330
Aswed
15.04.10
✎
17:45
|
(322) В том то и дело что это не мой окно. Я живу в Ставрополе и тут уровень зарплат более или менее высокий. А вот в тех городах что ещё есть в крае я высказался выше.
|
|||
331
Alex Cheerful
15.04.10
✎
17:46
|
(328)я в 2000 году зарабатывал примерно 20 тыр в месяц я на них мог тогда купить намного больше чем щас зарабатывая в разы больше...какая покупательская способность?
|
|||
332
АЛьФ
15.04.10
✎
17:47
|
+(326) При этом: http://www.gks.ru/gis/D_01.htm
|
|||
333
Sedoy
15.04.10
✎
17:47
|
(328) Скажи это в общественном транспорте, где нибудь в провинции...если бегаешь хорошо...
|
|||
334
Ахиллес
15.04.10
✎
17:47
|
(328) Ну в Москве на 20 тыр можно только существовать.
|
|||
335
Abracadabra
15.04.10
✎
17:47
|
(316) большинство моих родственников живет, кто в деревнях, кто в провинциальных городках. Среди них только деревенские получают меньше 10 тыр., и то не все.
|
|||
336
АЛьФ
15.04.10
✎
17:48
|
2(334) смотри (326)
|
|||
337
Trigg
15.04.10
✎
17:49
|
(331)
Покупательная способность среднемесячной номинальной начисленной заработной платы: говядина, кг в месяц 1999 год - 32,2 2008 год - 93,9 |
|||
338
Trigg
15.04.10
✎
17:49
|
(331)
А вообще 20 тысяч в месяц в 2000 году - это где столько платили? Ты был олигархом что ли?:) |
|||
339
fellow
15.04.10
✎
17:50
|
(337) Пожалуйста, ответь на (308).
|
|||
340
Trigg
15.04.10
✎
17:50
|
молоко цельное, л в месяц
1999 год - 249,1 2008 год - 702,2 |
|||
341
Mikeware
15.04.10
✎
17:51
|
программа тригга зациклилась... :-)))
|
|||
342
ChMikle
15.04.10
✎
17:52
|
(337)>> среднемесячной номинальной начисленной заработной платы: - это сколько в рублях ????
|
|||
343
АЛьФ
15.04.10
✎
17:52
|
2(342) смотри (326)
|
|||
344
Sedoy
15.04.10
✎
17:54
|
(340) Тригг, я в 80-х получал примерно 700- 800 руб в месяц, молоко стоило копеек 30. 700:.3 =2300 литров
|
|||
345
Ахиллес
15.04.10
✎
17:54
|
(336) Наш Росстат шутники однако.
>Среднемесячная номинальная заработная плата исчисляется делением фонда начисленной заработной платы работников на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в периоде. Прибавляют зарплату Чубайса к зарплате уборщицы, делят на 2 и поучают среднюю зарплату в миллионы :-) |
|||
346
Alex Cheerful
15.04.10
✎
17:54
|
(338)Я еще тогда в Волгограде жил и алигархом не был...
|
|||
347
Alex Cheerful
15.04.10
✎
17:56
|
(338)учись деньги зарабатывать больше, а не в форумах чушь пиши...
|
|||
348
Джинн
15.04.10
✎
17:56
|
(344) Как это ты умудрился 700-800 получать в те годы? Я лейтенантом получал 250 и это была достаточно приличная зарплата. Около 800 только вахтовики всякие получали.
|
|||
349
Abracadabra
15.04.10
✎
17:57
|
(345) ваще-то фонд это суммарная зарплата всех работников предприятия/отрасли.
|
|||
350
fellow
15.04.10
✎
17:57
|
(348) В конце 80-х уже можно было столько получать.
|
|||
351
Ахиллес
15.04.10
✎
17:57
|
+345 Если они так среднее считают, то ихними данными только подтереться можно, больше они ни на что не годятся.
|
|||
352
Композитор
15.04.10
✎
17:57
|
день сурка...
|
|||
353
АЛьФ
15.04.10
✎
17:57
|
2(345) Т.е. Росстату уже не доверяем?
|
|||
354
Джинн
15.04.10
✎
17:58
|
(252) В третий раз про говядину почитаем - утопим ветку :)
|
|||
355
Sedoy
15.04.10
✎
17:59
|
(348) 250 оклад+ 80% районный+ 80% северные+ 60% полевые, это не считая премиальных. Я был не лейтенантом, а начальником геологической партии.
|
|||
356
Ахиллес
15.04.10
✎
17:59
|
(353) Где написано что не доверяю? НАОБОРОТ Я ЕМУ ВЕРЮ! Только то, что он посчитал, это х.ня а не средняя зарплата.
|
|||
357
АЛьФ
15.04.10
✎
18:00
|
||||
358
АЛьФ
15.04.10
✎
18:01
|
2(355) Молодец! И много таких в стране было?
|
|||
359
Ахиллес
15.04.10
✎
18:01
|
(353) Ты то хоть мою задачку решил?
|
|||
360
and2
15.04.10
✎
18:02
|
(352) не
"...на дворе мочало, начинай все сначала..." (354) и не вздумай. скоро ужин. сок должен выработаться |
|||
361
and2
15.04.10
✎
18:03
|
(358)*застенчево*
слесарь-электромонтажник на ЗнамяТруда получал вокруг 500 |
|||
362
АЛьФ
15.04.10
✎
18:03
|
2(359) А может ты сходишь на сайт Росстата, а не будешь задачки выдумывать?
|
|||
363
АЛьФ
15.04.10
✎
18:03
|
2(361) В каком году?
|
|||
364
and2
15.04.10
✎
18:04
|
(363) в середине - конце 80-х
|
|||
365
and2
15.04.10
✎
18:05
|
+(364) но это очень-очень хорошо считалось
|
|||
366
Ахиллес
15.04.10
✎
18:05
|
Ладно, двоешники, ответ в (302) будет 5000 рублей, ни копейкой больше и ни копейкой меньше.
(362) В том то и дело, что методики расчета там кроме "Среднемесячная номинальная заработная плата исчисляется делением фонда начисленной заработной платы работников на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в периоде." я не нашел. |
|||
367
АЛьФ
15.04.10
✎
18:05
|
2(364) А разряд какой? И из чего складывалось?
|
|||
368
trdm
15.04.10
✎
18:06
|
Реакции на росстат и его перлы:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/478104/cat/42/ |
|||
369
АЛьФ
15.04.10
✎
18:07
|
2(366) А ты не упирайся в среднюю "ваапче". Посмотри хотя бы тут: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/sr-zpl3.xls
|
|||
370
and2
15.04.10
✎
18:07
|
(367) честно говоря - этого не знаю.
|
|||
371
Sedoy
15.04.10
✎
18:08
|
(367) В той же москве в строительстве и квалифицированные рабочие в начале 80 получали не меньше 300-400
|
|||
372
trdm
15.04.10
✎
18:08
|
http://www.ng.ru/economics/2009-10-13/1_statistics.html
В правительственных кругах неожиданно разгорелся скандал, связанный с резкими высказываниями главы Федерального агентства государственной статистики (Росстат) Владимира Соколина в адрес министерств и ведомств экономического блока, прежде всего Минэкономразвития. Собравшийся на пенсию глава Росстата, судя по всему, перед отставкой решил громко хлопнуть дверью. В интервью журналу «Итоги» он заявил, что в правительстве мало грамотных экономистов, способных проанализировать причины кризиса и предложить адекватные меры. Независимые эксперты в целом разделяют эти оценки главы Росстата. |
|||
373
Abracadabra
15.04.10
✎
18:08
|
(366) У Вас какие-то странные представления. Не уж-то Вам кажется, что где-то "генерал" отрасли получает в сотни раз больше рядового работника? Такого разрыва нигде нет. Да и генералов-то мало...
|
|||
374
Sedoy
15.04.10
✎
18:09
|
(373) Наивный чукотский юноша...
|
|||
375
АЛьФ
15.04.10
✎
18:09
|
2(368) Знакомая реакция: "всем известно", "это же очевидно" и т.д.
|
|||
376
trdm
15.04.10
✎
18:09
|
+(372) И тут на тебе Росстат решил блеснуть фаберже, т.е. выпустить статистику после уходаа Владимира Соколина.
|
|||
377
Ахиллес
15.04.10
✎
18:10
|
(369) У мну сильные сомнения по поводу средней зарплаты по Москве. Учитывая, что в Москве проживает наибольшее количество миллиардеров наверное. Прибавить зарплату 100 милиардеров к зарплате миллиона работяг, вот тебе и "средняя" зарплата в сорок тысяч. Смешно ;-)
|
|||
378
fellow
15.04.10
✎
18:10
|
(369) Не ты ли давал те ссылки, в которые предлагаешь теперь "не упираться"?
Кстати, по новой твоей ссылке указано: "по данным выборочных обследований организаций". |
|||
379
and2
15.04.10
✎
18:10
|
(367) но у родителей, друзья работали и на БАМ-е и в Тюмени.
и без проблем привозили кооператив + машину за несколько лет. и многие не хотели и в Москву приезжать. нравилось им на Северах. |
|||
380
АЛьФ
15.04.10
✎
18:11
|
2(374) смотри (369)
|
|||
381
АЛьФ
15.04.10
✎
18:11
|
2(377) Т.е. по ссылке ты не ходил?
|
|||
382
trdm
15.04.10
✎
18:12
|
(375) Да мы уже поняли, что прекрасных цветов не существует..
|
|||
383
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
18:13
|
(372) Вот меня удивляет одно:
- Польша в свое время провела чистку и убрала из власти всех тех, кто так или иначе был связан с государственной деятельностью в рядах коммунистической партии; - У нас, в России, все стали капиталлистами и демократами, но эти же лица раньше были членами КПСС и КГБ СССР. А откуда среди них могут взяться грамотные управленцы-капиталисты? |
|||
384
АЛьФ
15.04.10
✎
18:13
|
2(378) Да, я предлагаю не упираться в единственную цифирь, а смотреть дальше. Неужели так сложно пройтись по сайту и глянуть в разных разрезах, а не гнать чушь, уперевшись в один график?
|
|||
385
fellow
15.04.10
✎
18:14
|
(383) Да, но были ли "грамотные управленцы-капиталисты" среди не членов КПСС и КГБ СССР?
И, кстати, откуда они взялись в Польше? |
|||
386
Sedoy
15.04.10
✎
18:15
|
(383) Тсссс.... Зачем так прямо?
|
|||
387
Баклага
15.04.10
✎
18:15
|
(383) Путин - плохой управленец?
|
|||
388
Abracadabra
15.04.10
✎
18:15
|
(374) Ну ладно, в газпроме ТОП-менеджеры получают в несколько десятков раз больше рядового работника. Но что эта суммарная зарплата ТОП-ов на фоне общего фонда з/п...
|
|||
389
fellow
15.04.10
✎
18:16
|
(384) Всё правильно предлагаешь, только последняя твоя ссылка не слишком то авторитетна. "Выборочное обследование организаций" - выборочное такое выборочное.
|
|||
390
АЛьФ
15.04.10
✎
18:16
|
2(383) Сколько членов КП было в Польше в процентном отношении к численности населения? И сколько в России?
|
|||
391
Sedoy
15.04.10
✎
18:16
|
(387) Лет через 15 в газетах прочитаешь...
|
|||
392
bazvan
15.04.10
✎
18:16
|
Му ха ах НЕ КОГДА БОЛЬШЕ НЕ ПРИВОДИТЕ СТАТИСТИКУ РОССТАТА.
Достаточно спросить у бохов как они ее заполняют. После этого что то коментировать и мудистикой заниматся на 300 постом это какая то пидерсия. |
|||
393
АЛьФ
15.04.10
✎
18:17
|
3(388) Насколько я помню, они основной доход не с з/п получают, а с бонусов всяких. А з/п у них не в сотни раз больше работяговской.
|
|||
394
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
18:18
|
(385)
Польша чистила свои ряды еще и потому, что людей бывших коммунистами, при смене идеологии, нельзя допускать к управлению капиталистическим государством. Не называется ли это просто предательством Родины и лицемерием, когда комунист, вдруг, становится верным демократом и преданным делу капитализма? |
|||
395
trdm
15.04.10
✎
18:18
|
(387) Для России весьма скверный.
Вместо того, что-бы Российские проблемы решать - катается по заграницам. Госкорпорации - признаны фейком. Тезнопарки - покажите парочку. Электронная Россия - туда же в комплект. |
|||
396
fellow
15.04.10
✎
18:18
|
(391) "Но в январе его немножечко того...
И тут узнали мы всю правду про него..." |
|||
397
fellow
15.04.10
✎
18:18
|
(392) Пришёл базван, и всё опошлил :о)
|
|||
398
trdm
15.04.10
✎
18:19
|
(394) Ты про хамелионов что-ли?
|
|||
399
АЛьФ
15.04.10
✎
18:19
|
2(389) Сначала удивился такому высказыванию. Но потом вспомнил, что 1с-ники же спецы во всем. Естественно, что и в статистике они легко видят "авторитетная" методика или нет.
|
|||
400
fellow
15.04.10
✎
18:19
|
(394) Собственно, на мои вопросы ты не ответил.
|
|||
401
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
18:19
|
(395) а что такое фейк?
|
|||
402
fellow
15.04.10
✎
18:20
|
(399) Пора бы уже знать, за столько то лет, что я не 1С-ник.
|
|||
403
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
18:20
|
(398) да, именно про хамелеонов, бывших коммунистами и ставших капиталистами и демократами.
Это же по сути предатели. |
|||
404
АЛьФ
15.04.10
✎
18:21
|
2(395) Мне вот всегда интересно было: ты когда это все пишешь, глаза закатываешь?
|
|||
405
Abracadabra
15.04.10
✎
18:21
|
(392) не судите по вашим безолаберным бухам о всех.
|
|||
406
trdm
15.04.10
✎
18:22
|
(404) Угу. И моргаю - ресницами мозги щекочу - стимулирую...
|
|||
407
АЛьФ
15.04.10
✎
18:22
|
2(402) Пора бы уже знать за столько лет, что на этом форуме все - 1с-ники.
|
|||
408
Abracadabra
15.04.10
✎
18:22
|
(393) я и говорил, что з/п у них не "заоблачная", про бонусы ничего не сказал.
|
|||
409
fellow
15.04.10
✎
18:22
|
(407) Не все.
|
|||
410
АЛьФ
15.04.10
✎
18:23
|
2(406) Ты активней моргай. А то они у тебя как-то плохо стимулируются.
|
|||
411
trdm
15.04.10
✎
18:23
|
(409) Потрясающая непробиваемость, а? ;)
|
|||
412
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
18:23
|
Ведь кого в нашем правительстве не коснись - бывший член КПСС СССР.
Как ярый коммунист, борец за равенство и братство, может переквалифицироваться в управдомы капитализма? |
|||
413
АЛьФ
15.04.10
✎
18:23
|
2(409) Абсолютно все.
|
|||
414
АЛьФ
15.04.10
✎
18:23
|
2(411) Учись.
|
|||
415
АЛьФ
15.04.10
✎
18:24
|
2(412) Сколько членов КП было в Польше в процентном отношении к численности населения? И сколько в России?
|
|||
416
Sedoy
15.04.10
✎
18:24
|
(408) Ежели без бонусов, так им еще и дотации надо выдавать...
|
|||
417
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
18:24
|
(415) думаю, что одинаково
|
|||
418
АЛьФ
15.04.10
✎
18:26
|
2(416) Ах! Как ловко ты выбил стул из-под ног тех, кто про сложение зарплаты директора и уборщицы говорит!
|
|||
419
АЛьФ
15.04.10
✎
18:26
|
2(417) А я так не думаю.
|
|||
420
Mikeware
15.04.10
✎
18:27
|
(392) Ну если они никогда не заполняли сами статистику - они и не поймут.
|
|||
421
fellow
15.04.10
✎
18:27
|
(411) Да, действительно. Он - крепкий орешек!
|
|||
422
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
18:27
|
Думаю,
что если бы Россия пошла по пути изгнания бывших членов КПСС из власти - мы бы жили сейчас нормально. А так, получается, что страной до сих пор правят "перевертыши" и "лицемеры" от коммунизма. Имхо, если бы я был фанатом-коммунистом, которые в 41-м поднимали бойцов в атаку, я бы считал себя предателем, если бы начал втюхивать народу идеи демократии и капитализма. |
|||
423
Mikeware
15.04.10
✎
18:27
|
(394) "Обрядился в демократа Брежневский "пират", Комсомольская бригада Назвалась программой "Взгляд", Минздрав метнулся к Джуне, Атеисты хвалят Глоб, И бомбит жлобов с трибуны Самый главный в мире жлоб. Метаморфозы..."©
|
|||
424
fellow
15.04.10
✎
18:28
|
(419) А ты не думай, ты данными статистики козырни.
|
|||
425
bazvan
15.04.10
✎
18:28
|
Скоро я приеду в Питер для того что бы поймать Алексее и Ивана, вот уж я поглумлюсь над обоиме (или обоями - не на стенке которые)
|
|||
426
Мистадонт
15.04.10
✎
18:29
|
(383) >- У нас, в России, все стали капиталлистами и демократами, но эти же лица раньше были членами КПСС и КГБ СССР.
А откуда среди них могут взяться грамотные управленцы-капиталисты? Научились. И учились, "спасибо" гайдарочубайсам, прямо на ходу в 90-х... В 41-м тоже пришлось прямо в боях осваивать новую тактику войны. Кто не смог научиться -- те уже разорены и обанкрочены... Верхний менеджмент у нас уже приличного уровня, по некоторым позициям лучший в мире! А вот менеджмент среднего уровня отстает... |
|||
427
trdm
15.04.10
✎
18:30
|
(421) Ясное дело. С кокосом то вместо головы...
|
|||
428
fellow
15.04.10
✎
18:31
|
Забывают о ВЛКСМ. Секретари были вполне грамотными, с вполне развитой капиталистической жилкой.
|
|||
429
Mikeware
15.04.10
✎
18:31
|
(422) Нет. ПОтому как по общению с "коммунистами" последних времен мало кто верил в коммунистические идеалы. И в совпартшколах учили не только "переписке гегеля с каутским" (на это уже вообще плевали, один раз написанные конспекты переписывали сотни раз, и все знали, что конспекты переписанные, и принимали зачеты) - а учили, допустим, устройству городской канализации и электросетей. Потому как готовили там в первую очредь управленцев.
|
|||
430
bazvan
15.04.10
✎
18:31
|
(427) Иди повесся на сталбе покажи пример другим (вмести с люнихами эупропесками)
|
|||
431
АЛьФ
15.04.10
✎
18:31
|
2(424) Вот ищу.
|
|||
432
Mikeware
15.04.10
✎
18:32
|
(428) Прохоров и ходорковский?
|
|||
433
Sedoy
15.04.10
✎
18:32
|
(426) Ежелиб у нас СМИ менеджмент среднего уровня командовал, то тогда бы он был лучше...
|
|||
434
АЛьФ
15.04.10
✎
18:32
|
2(425) Приезжай.
|
|||
435
Мистадонт
15.04.10
✎
18:32
|
(412) >Ведь кого в нашем правительстве не коснись - бывший член КПСС СССР.
Как ярый коммунист, борец за равенство и братство, может переквалифицироваться в управдомы капитализма? Ты во времени запутался... ярые коммунисты -- это ленинское и сталинское время. Ну в хрущевское еще встречались остатки... |
|||
436
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
18:32
|
(426) а с перестройкой идеологии как у бывших членов КПСС дела обстоят?
Чухали людям про коммунизм, потом быренько перестроились под лавочкой, мол, мы заблуждались... и стали втюхивать капитализм. Это разве не беспринципные предатели? |
|||
437
АЛьФ
15.04.10
✎
18:32
|
2(427) Мне показалось или ты действительно хотел меня оскорбить?
|
|||
438
bazvan
15.04.10
✎
18:33
|
(434) Дак вот собираюсь. Потратится конечно придется (вас же опоЁнных не напоишь, но буду собирать)
|
|||
439
trdm
15.04.10
✎
18:34
|
(437) Нужен ты мне больно...
|
|||
440
Mikeware
15.04.10
✎
18:34
|
(436) У мистадонта нет понятия "принцип". у него есть понятие "выгодно", т.е. вполне капиталистическое мировоззрение.
|
|||
441
Sedoy
15.04.10
✎
18:34
|
(428) Комсомольские вожаки стройной гурьбой, почти поголовно в товарно-сырьевые биржи подались...
|
|||
442
Мистадонт
15.04.10
✎
18:34
|
(436) читай (435).
КПСС разложилась изнутри, с точки зрения "коммунистических идеалов", уже при Брежневе. Вспомни бриллианты дочки Брежнева ;) |
|||
443
Sedoy
15.04.10
✎
18:36
|
(442) Ты погорячился...Это Галька то истинная коммунистка...
|
|||
444
Мистадонт
15.04.10
✎
18:37
|
(436) >Это разве не беспринципные предатели?
Ты пойми наконец -- КПСС сама осуществила "перестройку", руками генсекретаря и его единомышленников. |
|||
445
Мистадонт
15.04.10
✎
18:38
|
(443) Да, именно "истинная" коммунистка... ;)
|
|||
446
Sedoy
15.04.10
✎
18:39
|
(445) Вопросов больше не имею товарищь....как ваше звание?
|
|||
447
fellow
15.04.10
✎
18:42
|
Наверное, действительно искренней коммунисткой, едва ли не последней, была Нина Андреева. А вот была ли она партийной - не помню.
|
|||
448
Reliz
15.04.10
✎
18:43
|
(426) "Верхний менеджмент у нас уже приличного уровня, по некоторым позициям лучший в мире!
А вот менеджмент среднего уровня отстает... но вот тут, конечно, менеджмент - даже перегоняет события http://newsland.ru/News/Detail/id/487983/cat/42/ |
|||
449
usr
15.04.10
✎
18:43
|
говядина, кг в месяц
1999 год - 32,2 2008 год - 93,9 Из средней з/п подмАсковного чернушника-одинесника размером в 70000р вычтем ~20 000 за квартиру по ипотеке ~ 5 000 комуналку ~15 000 частный детский сад, ибо в государственный очередь подойдет когда ребенок во 2-м классе учиться будет ~10 000 на проезд до офиса и весьма скудные обеды ~медицина себе и ребенку, одежда, быт, автомобиль не дай бог)))) ...а на все что осталось предлагаю купить Тригу "занедорога" 93,9 кг протухшей говядины, чтобы какалось дальше чем виделось, и он не говорил больше глупости про наше счастливое настоящее... п.с. отобрать у народа ВСЮ социалку и дать немного к зарплате, чего явно не хватит на частные сферы обслуживания - это разве рост!??? |
|||
450
Mikeware
15.04.10
✎
18:45
|
(444) Т.е. ты наконец-то признал, что злобные США наш СССР не разваливали :-)))
(447) Да уж, "Не могу поступиться принципами" до сих пор помню :-)) |
|||
451
АЛьФ
15.04.10
✎
18:47
|
2(448) А вот что он сказал на самом деле:
"Хотя наш оборонно-промышленный комплекс самодостаточен и мы планируем в будущем закупать оружие в основном в своей стране, в чем-то мы значительно отстали. Министерство обороны было вынуждено выйти к руководству страны с предложением о закупках части вооружения за рубежом. Это временная мера." (с) http://www.vremya.ru/2010/62/4/251486.html |
|||
452
Reliz
15.04.10
✎
18:47
|
(448) +
Но высший менеджмент - лучший в мире. И именно по позициям вооружения. |
|||
453
Reliz
15.04.10
✎
18:50
|
(451) Поинтересуйся судьбой БМПТ (о-199 )
Временная, говорите? |
|||
454
Mikeware
15.04.10
✎
18:52
|
(451) вспомни советские анекдоты про "временные трудности" :-)
|
|||
455
Reliz
15.04.10
✎
18:53
|
(541) Внимательно читал?
"мы планируем в будущем закупать оружие в основном в своей стране" _мы_ _планируем_ в _своей_ _стране_ - видимо у него в запасе еще парочка чужих стран имеется. Я так понимаю. |
|||
456
Reliz
15.04.10
✎
18:55
|
(455) Ладно, хоть "мы" не "Мы - Николай - 2" :)
|
|||
457
trdm
15.04.10
✎
18:55
|
http://www.infox.ru/authority/defence/2010/04/07/Rossiya_zrya_potrati_print.phtml
Россия зря потратила 5 млрд на разработку беспилотников текст: Анастасия Ершова/Infox.ru Российские промышленники не смогли выполнить заказ Минобороны и разработать беспилотники приемлемого качества. Впустую оказалось потрачено 5 млрд руб. При этом производители упрекают военных в том, что они якобы не предоставили им тактико-техническое задание. Российская промышленность не смогла разработать для военного ведомства беспилотные средства необходимого качества, хотя на это были выделены большие средства, заявил заместитель министра обороны Владимир Поповкин, сообщает «Интерфакс». Хотим, но не можем «В прошлом году мы провели испытания всех представленных российской промышленностью беспилотных летательных аппаратов. Ни один из них не выдержал программу испытаний», -- сказал Поповкин. При этом, по его данным, по гособоронзаказу на разработку беспилотных средств промышленности было выделено около 5 млрд руб. Российская промышленность не смогла разработать для военного ведомства беспилотные средства необходимого качества, хотя на это были выделены большие средства, заявил заместитель министра обороны Владимир Поповкин, сообщает «Интерфакс». Хотим, но не можем |
|||
458
trdm
15.04.10
✎
18:56
|
(451) Временная говоришь? ->(457)
|
|||
459
Reliz
15.04.10
✎
18:57
|
(457) "При этом, по его данным, по гособоронзаказу на разработку беспилотных средств промышленности было выделено около 5 млрд руб"
- не сказал куда дели? |
|||
460
Сияющий Асинхраль
15.04.10
✎
18:57
|
А наш менеджмент действительно лучший в мире, наверное, нигде такое количество бабок не оседает исключительно в карманах этого самого менеджмента...
(457) Если бы они еще написали сколько денег из этих пяти миллиардов дошло до самих исполнителей вот тогда все было бы ясно |
|||
461
Reliz
15.04.10
✎
18:58
|
(460) Да, Вы, Что? - у них же борьба с коррупцией.
|
|||
462
АЛьФ
15.04.10
✎
18:59
|
2(453) Поинтересовался. И?
|
|||
463
АЛьФ
15.04.10
✎
18:59
|
2(454) Вспомни еще про "в дороге кормить не обещали".
|
|||
464
АЛьФ
15.04.10
✎
19:00
|
2(455) Я читал внимательно. А ты? Сравни с той ссылкой, которую ты дал.
|
|||
465
Reliz
15.04.10
✎
19:01
|
(462) и что скажете? вещь не нужная?
|
|||
466
truba
15.04.10
✎
19:01
|
(460) оно мож и дошло не мало, на современном уровне развития чего либо стоящего выделением средств в одну узкую область не получишь. За современным вооружением должна стоять большая база из собственной промышленности (материалы) прикладной науки и фундаментальной, так шо имхо "уже не можем".
|
|||
467
Сияющий Асинхраль
15.04.10
✎
19:01
|
Даже просто ходя по улицам готов выть от того как деньги тратятся, увы, ничего не сделаешь... К сожалению, уже привык, что верным признаком того что завтра будут вскрывать асфальт для того, чтобы положить трубы, является то, что сегодня асфальт укладывают. И так, к сожалению, во всем...
|
|||
468
Mikeware
15.04.10
✎
19:01
|
(458)(459) Даже если и не разворовали... по Требованием элементная база авионики должна быть отечественной. Представьте себе, например, как на [отечественной] дискретке реализовать, скажем, аппаратную компрессию видеопотока, и сколько это будет весить (и стоить в разработке и производстве).
|
|||
469
АЛьФ
15.04.10
✎
19:01
|
2(457) смотри по ссылке в (451)
|
|||
470
Мистадонт
15.04.10
✎
19:02
|
(446) Лейтенант запаса, после военкафедры в вузе :)
|
|||
471
АЛьФ
15.04.10
✎
19:02
|
2(465) Понятия не имею.
|
|||
472
Reliz
15.04.10
✎
19:03
|
(470) ВУС ?
|
|||
473
Reliz
15.04.10
✎
19:03
|
(471) Значит, повезло.
|
|||
474
trdm
15.04.10
✎
19:04
|
(466) Мы можем. Мы многое можем но не при медведеве/путине.
ибо наш верховный менеджмент - зе бест оф зе ворст |
|||
475
Мистадонт
15.04.10
✎
19:04
|
(450) бред уровня новодворской...
|
|||
476
АЛьФ
15.04.10
✎
19:04
|
2(474) А при ком?
|
|||
477
trdm
15.04.10
✎
19:05
|
(476) При нормальной выборной системе, где каждая шкура будет дрожать и за свое место держаться.
|
|||
478
Mikeware
15.04.10
✎
19:06
|
(466) В 90-е бюджет был очень мал. Тут и законодательная неразбериха (отсутствие налогового и гражданского законодательства), слабость налоговых (и судебных, и прочих государственных) органов, приХватизация, и низкие цены на нефть, металлы и прочее... Но были еще кадры. И когда что-то требовалось - можно было решить локальную проблему точечным виванием денег. Поэтому и мышление такое - денег дадим, и все будет сделано... Авоткуй!
|
|||
479
truba
15.04.10
✎
19:07
|
А чо, я вот шо думаю, поднять пошлины на влет иностранных беспилотников на нашу территорию. Тогда их беспилотникам будет не выгодно сюда влетать в полной комплектации, они построят заводы по производству беспилотников на нашей территории и тогда статистика по производству беспилотников в нашей стране пойдет наконец то вверх!
|
|||
480
Мистадонт
15.04.10
✎
19:07
|
(474) >Мы многое можем но не при медведеве/путине.
Вот именно! Кончилось ваше время, сейчас вам уже не позволят рушить страну, как в 90-х... |
|||
481
truba
15.04.10
✎
19:07
|
(479) мне уже пора в TOP менеджеры?
|
|||
482
Mikeware
15.04.10
✎
19:09
|
(475) Что бред? То, что развал СССР в 1991 был инспирирован США, или то, что СССР был развален перестройкой, организованной КПСС? :-)
Рабинович, вы уж определитесь... |
|||
483
Reliz
15.04.10
✎
19:09
|
(478) а мы ее сделали - БМПТ. и не один ведб НТВЗ ее делал. и ведь довели до ГИ. И отзывы - прекрасные.
А оно - вот ведь как. Жаль. |
|||
484
Мистадонт
15.04.10
✎
19:10
|
Пардон, (475) к (448)
|
|||
485
Mikeware
15.04.10
✎
19:10
|
(483) Беда в том, что она уже разработана. А то на "разработку" выделили бы бабло по известной схеме...
|
|||
486
АЛьФ
15.04.10
✎
19:11
|
2(477) Круто! А сейчас, значит, не дрожат и не держатся и не выборная?
|
|||
487
Reliz
15.04.10
✎
19:12
|
(485) "Беда в том, что она уже разработана. А то на "разработку" выделили бы бабло по известной схеме..."
Дык. с 1993 года, тому как. |
|||
488
Reliz
15.04.10
✎
19:12
|
(487) +
Пошла в разработку, по ведомствам. Они тогда еще были. |
|||
489
truba
15.04.10
✎
19:13
|
(483) а что еще ты тогда делаешь в этой стране, человек?
|
|||
490
АЛьФ
15.04.10
✎
19:13
|
2(487) А не в 2006-м закончена разработка? Не в 2010-м собирались брать на вооружение?
|
|||
491
Reliz
15.04.10
✎
19:14
|
(490) НЕ собрались. Не сложилось.
|
|||
492
trdm
15.04.10
✎
19:14
|
||||
493
АЛьФ
15.04.10
✎
19:15
|
2(491) А подробней?
|
|||
494
Reliz
15.04.10
✎
19:15
|
(489) Не поверишь - живу.
|
|||
495
Reliz
15.04.10
✎
19:16
|
(493) Подробней - не возьмут ее на вооружение. Не нужна.
|
|||
496
АЛьФ
15.04.10
✎
19:18
|
2(495) А еще подробней?
|
|||
497
Mikeware
15.04.10
✎
19:18
|
(486) Не выборная - это однозначно. Насчет "не дрожат" - вопрос спорный. Если регулярно пытаются не допустить выхода на улицу пары сотен человек (допустим, знаменитое нынче "в поддержку 31-й статьи Конституции"), или участия в выборах каспарова/лимонова - вариант, что "дрожат" - вполне реален. А за место - днржатся. Потому и власть "не выборная".
|
|||
498
Reliz
15.04.10
✎
19:19
|
||||
499
Guk
15.04.10
✎
19:20
|
(295) если речь идет про начало 80-х, то это просто наглая ложь. даже в океане на площади мира не было палтуса. ты еще скажи, что ты твердокопченую колбасу и буженину в обычных магазинах покупал...
|
|||
500
АЛьФ
15.04.10
✎
19:20
|
2(497) Выборы фальсифицированы? А кто на самом деле победил на президентских?
|
|||
501
Reliz
15.04.10
✎
19:21
|
(491) Легко. И назавались те магазины - КООП.
|
|||
502
Mikeware
15.04.10
✎
19:22
|
(498) А причем тут ГСО?
|
|||
503
Mikeware
15.04.10
✎
19:23
|
(500) Не так грубо.
|
|||
504
АЛьФ
15.04.10
✎
19:24
|
2(503) Т.е. все же из представленных кандидатов Медведев был большинством проголосовавших выбран?
|
|||
505
Reliz
15.04.10
✎
19:24
|
Вы имеете ввиду - государственную систему опознования?я-так-и-Вас правильно понял?
|
|||
506
Reliz
15.04.10
✎
19:28
|
Специалено для "Mikeware" - зря ругаемся
Не поймут. |
|||
507
Mikeware
15.04.10
✎
19:29
|
(505)Да. Ссылка как раз про нее...
(504) Именно так. Для того, что бы он был "выбран большинством проголосовавших" было как прямая реклама на госканалах за госсчет, стыдливо называемая информацией, так и снятие других кандидатов (даже откровенно непроходных), выставление фиктивных кандидатов, наружная реклама, отказ от дебатов, отсутсвие программы (кроме "выкурим план путина") и т.п. Впрочем, в данной теме это оффтопик.. |
|||
508
Sedoy
15.04.10
✎
19:29
|
(499) Мамой клянусь..в обычной кулинарии, сырого порционного в сухарях. В океане не было, правда! Сырокопченую колбасу давали только в заказах к празднику. Буженину можно было встретить в обычных магазинах довольно часто..., как и окорок тамбовский.
|
|||
509
Mikeware
15.04.10
✎
19:29
|
(506) А кто ругается? :-) Вроде, вполне понимаем друг друга....
|
|||
510
Mikeware
15.04.10
✎
19:32
|
(508) Хм. Буженину ни разу не видел в продаже. До 1993 года и колбасу копченую в продаже не видел (только в виде нарезки в драм театре, да в продуктовых заказах). Сырокопченую дед только с областной партийной конференции приносил.
|
|||
511
Guk
15.04.10
✎
19:33
|
(508) значит тебе везло в советское время не только с зарплатой, но и с магазинами ;) сейчас уточнил у матери, в 81 году, на 45-летие отца, она доставала балык из осетрины, твердокопченую колбасу и буженину, через жену брата, которая в ресторане официанткой работала. стала бы она унижаться, если бы это все в свободной продаже лежало...
|
|||
512
Sedoy
15.04.10
✎
19:34
|
+508 Стандартный "заказ" к празднику состоял из баночки икры, сырокопченой колбасы, пачки гречки, банки тресковой печени, коробки конфет...
|
|||
513
Guk
15.04.10
✎
19:34
|
(508) может ты все таки про Москву говоришь? тогда поверю...
|
|||
514
Sedoy
15.04.10
✎
19:35
|
(511) С ресторанной наценкой это свободно покупалось в любом ресторане у официантов без всякого знакомства..Ну чуть-чуть сверху
|
|||
515
Guk
15.04.10
✎
19:36
|
(512) ты еще учти, что такие заказы к праздникам, получали не все поголовно советские люди. по крайней мере в нашей семье, я именно таких заказов не помню...
|
|||
516
Sedoy
15.04.10
✎
19:36
|
(513) Конечно в основном про Москву...Хотя тоже самое было и в Сочи и в Магадане...В последнем даже лучше.
|
|||
517
Guk
15.04.10
✎
19:36
|
(514) согласись, то что ты скзал, это несколько отличается от общепринятого понятия "в свободной продаже"...
|
|||
518
Guk
15.04.10
✎
19:37
|
(516) вот теперь верю. я думал ты про ленинград говорил...
|
|||
519
Mikeware
15.04.10
✎
19:38
|
(512) так и хочется выругаться матом... Дед был один из верхних руководителей ЮУЖД, но никогда в его заказах не было ни икры, ни сырокопченой колбасы. "Печень трески, банка горбуши, пару баночек майонеза, банка зеленого горошка" - где-то так.... после олимпиады добавились финские джемы/сиропы, и готовые блюда с таинственной для советского человека надписью "разогреть в микроволновой печи 3-5 минут".
|
|||
520
trdm
15.04.10
✎
19:38
|
http://www.ng.ru/economics/2009-05-29/1_bednost.html
Парадоксальная бедность кризисной России Вчера Росстат опубликовал парадоксальную статистику. В 2008 году, несмотря на то что во втором полугодии страна погрузилась в острую фазу кризиса, число бедных россиян оказалось меньше, чем в благополучные годы. Доля граждан, находящихся за чертой бедности, опустилась до 13,1% против 13,3% в 2007 году. В абсолютных цифрах доходы ниже прожиточного минимума в 2008 году имели 18,5 млн. россиян, тогда как в 2007 году таких было на 200 тыс. человек больше. Результат удивляет, особенно если учесть, что в 2006 году бедными, по данным Росстата, были 15,2% населения, или 21,5 млн. человек, а в 2005 году – 17,7%, или 25,2 млн. наших сограждан. |
|||
521
Sedoy
15.04.10
✎
19:38
|
(518) В Ленинграде просто я реже в магазины ходил..., в основном в гостиницах и ресторанах, хотя знакомых было много и они не жаловались..
|
|||
522
Sedoy
15.04.10
✎
19:42
|
(519) Ну не знаю, чтобы у верхних руководителей не было икры...В начале 60-х ее вообще в магаданской области в нагрузку заставляли покупать...
|
|||
523
Гобсек
15.04.10
✎
19:44
|
(522)В 60-х на Севере копченая краковская колбаса и еще несколько видов лежали штабелями по госцене. Если меня посылали в магазин, то говорили не просто купить копченую колбасу, а говорили, какую именно. Красной икры в детстве сьел почти столько же, сколько манной каши.
"Рыбы нет, идет горбуша" - поговорка тех лет. |
|||
524
trdm
15.04.10
✎
19:44
|
+(520) Бедность в России...
2008 - 13,1% - 18,5 млн. << типа кризис помог??? 2007 - 13,3% - 18,7 млн. 2006 - 15,2% - 21,5 млн. 2005 - 17,7% - 25,2 млн |
|||
525
Sedoy
15.04.10
✎
19:47
|
(523) В начале 60 с сырокопченой колбасой и в Москве и в Питере было нормально, так-же как с осетриной и крабами.
|
|||
526
Sedoy
15.04.10
✎
19:48
|
+523 А на севере горбушу никто не ел, она шла в основном на зверофермы.
|
|||
527
trdm
15.04.10
✎
19:48
|
+(520)
"В отличие от развитых стран, где уровень бедности измеряется по отношению к средним доходам, в России черта бедности проведена по физиологическому минимуму потребления, цена которого ежеквартально и ежегодно утверждается региональными и федеральными властями." |
|||
528
Гобсек
15.04.10
✎
19:51
|
По времени снабжение Севера резко ухудшилось после ввода войск в Афганистан в декабре 1979 года и последующим эмбарго стран Запада на поставки продовольствия в СССР. Впервые стало дефицитом масло, сгущенка и далее длинный список.
|
|||
529
fellow
15.04.10
✎
19:54
|
(528) У вас масло и сгущёнка были импортными? У нас только тушёнка, да и то лишь "Великая стена".
|
|||
530
Sedoy
15.04.10
✎
19:56
|
(528) Я знаю точнее. В это время Косыгин, в связи с тяжелым положением, попросил руководство Магаданской области дать сверхплановой золото, а они вместо этого, даже плана не дали...
|
|||
531
Sedoy
15.04.10
✎
19:59
|
(529) Масло и сгущенка были отечественные. Импорта было много японского, куртки видеомагнитофоны и т.п. Тогда руководству Магаданской области разрешалось напрямую менять металлолом на товары народного потребления с Японией.
|
|||
532
Гобсек
15.04.10
✎
20:00
|
(529)Я точно не выяснял, но по моим тогдашним представлениям, дело было вот как. Запад ограничил поставки зерна в СССР. Хлеба есть меньше не стали, но стали меньше покупать кормовое зерно. Пришлось закрыть ряд свинарников и тому подобное, то есть стало меньше скота и стало меньше мяса. Все, что на эту тему сообщила официальная пресса, это высказывание Брежнева о том, что с хлебом будет всё тип-топ. После "оптимистичного заявления" этого все ждали катаклизмов. О том, что закрывают предприятия по заготовке мяса знал из разговоров.
|
|||
533
fellow
15.04.10
✎
20:07
|
(532) Ну, от закрытия свинарников масла и сгущёнки меньше не станет.
У нас, впрочем, сгущёнки отродясь в свободной продаже не было, ни до Афганистана, ни после. Хотя имеем свой молочноконсервный комбинат. Масло исчезло, да, как раз после олимпиады-80. |
|||
534
Гобсек
15.04.10
✎
20:09
|
(533)Стало меньше кормов, стало меньше скота, меньше мяса, молока и т.д. Надо будет выяснить, что происходило на самом деле.
|
|||
535
Guk
15.04.10
✎
20:10
|
а у нас вот что точно помню, масло не исчезало никогда. разве что в конце 80-х. а вот сгущенку и тушенку, уже в первой половине 80-х, достать было практически невозможно. только в заказах давали...
|
|||
536
Odin1C
15.04.10
✎
20:12
|
||||
537
Sedoy
15.04.10
✎
20:13
|
(535) Нам примерно в это время на "полевые работы" стали в большом количестве давать тушеную конину вместо говядины. Работяги называли ее "игого из под дуги"
|
|||
538
Guk
15.04.10
✎
20:13
|
сейчас конечно дико слышать все эти "достать", "выкинули" и пр. прелести периода полураспада ссср...
|
|||
539
Sedoy
15.04.10
✎
20:14
|
(538) Есть такая профессия сынок - продавать Родину...
|
|||
540
Guk
15.04.10
✎
20:16
|
(539) ты про советское руководство конца 70-х, начала 80-х? да уж, прос р али полимеры...
|
|||
541
fellow
15.04.10
✎
20:16
|
(534) Если не ошибаюсь, корма на основе зерна в рационе дойных коров, из молока которых производится масло и сгущёнка, являются дополнительными, а не основными.
|
|||
542
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
20:24
|
Одинесники знают толк в животноводстве :)
|
|||
543
Sedoy
15.04.10
✎
20:27
|
(542) Назови хоть одну отрасль, где не используется 1с. Мой знакомый даже как-то для борделя конфигу писал...
|
|||
544
fellow
15.04.10
✎
20:29
|
(542) Я не одинэсник, юноша :о)
|
|||
545
kiruha
15.04.10
✎
20:31
|
Я могу привести личную статистику. Москва.
У каждого второго ученика один или два родителя работали НИИ или ВУЗ В Москве этих НИИ были практически на каждой улице в пределах нынешнего 3 транспортного. В год по научной тематике только по физике выходило несколько сот книг (в свободной продаже) у четверти учеников родители были рабочими. Российская наука была лидирующей в прикладной и теоретической физике, в приборостроении, металлургии , химии .... По электронике было отставание но элементная база была полностью своя. И т.д. Сейчас. НИИ почти все сданы под офисы.Родителей- Инженеров в классе дай бог 1. Научные книги максимум 10 Прогресс |
|||
546
Sedoy
15.04.10
✎
20:33
|
(545) это "работа" на перспективу...
|
|||
547
Guk
15.04.10
✎
20:34
|
(545) а чего удивляться то? наука развивается либо в богатом государстве, либо в тоталитарном. Россия сейчас ни то, ни другое. когда перейдет в одно из этих двух состояний, тогда и до науки дело дойдет...
|
|||
548
Гобсек
15.04.10
✎
20:39
|
(545)В тогдашней науке главное было защитить диссертацию. С наукой всё было хорошо только в количественном плане. Из разговоров тех людей, кого я знал лично в периферийных НИИ, у меня было впечатление, что на периферии очень многие НИИ можно было спокойно закрывать и наука бы ничего не потеряла.
|
|||
549
Guk
15.04.10
✎
20:42
|
(548) тогда вся наука на одно была направлена. чтоб человека побыстрей и понадежней убить...
|
|||
550
kiruha
15.04.10
✎
20:43
|
(548)
Реформа получилась уж очень странной - все выкосили. Тот же apple, intel, ibm , не говоря уже о фармацевтах зарабатывают не меньше чем мы на нефти. Хотя бы половину оставили |
|||
551
Гобсек
15.04.10
✎
20:45
|
А вот почитаешь в автобиографии Норберта Винера про диссертацию и понимаешь из его объяснений, что диссертация - фигня на постном масле. Это только первый шаг на длинном и трудном пути.
|
|||
552
kiruha
15.04.10
✎
20:53
|
Вполне возможно что СССР сейчас бы уже разработал управляемый термоядерный синтез,
или искуственный интеллект. Были большие подвижки в этих направлениях |
|||
553
kiruha
15.04.10
✎
20:56
|
Представляете какого поколения были бы самолеты и космическая техника
США были бы в полном ауте |
|||
554
LarsVVS
15.04.10
✎
20:57
|
Пром.производство в первом квартале 2010 года выросло на 5.8% (6.7% - добыча полезных ископаемых, 5.2% - обрабатывающая, 7.1% - производство и распределение электроэнергии, газа и воды)
|
|||
555
fellow
15.04.10
✎
21:02
|
(552) Если бы Горбачёва не утвердили, сейчас бы точно достигли невероятных вершин в гериатрии. А то ведь, не к ночи будь сказано, генсеки мёрли, как мухи.
|
|||
556
fellow
15.04.10
✎
21:03
|
(552) Представляете, какой был бы сейчас огурчик К.У.Черненко.
|
|||
557
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
21:03
|
(553) да, так бы и было, если б не горбачев-перестройщик
|
|||
558
kiruha
15.04.10
✎
21:13
|
Я вот хотел заниматься ИИ...
А сейчас 1С-ю. Думаю не я один такой |
|||
559
Гобсек
15.04.10
✎
21:34
|
(558)Если ты не старый, то можно попытать счастья в строящихся технопарках. Только вроде нынешняя власть хочет на вложенный капитал быстрой отдачи. Для ИИ место в технопарках вряд-ли найдется...
|
|||
560
Вуглускр1991
15.04.10
✎
22:14
|
<cut text="Удивительная война">Удивительная война между "чернушниками" и "патриотами" в каждой такой ветке примечательна своей бессмысленностью. Автор, похоже свою основную задачу видит в убеждении отдельных участников, что ситуация в стране ухудшается и не из хорошей, а из отвратительной. При этом уже понятно, что убедить их в этом будет не под силу никому. Только их выбор, который ни в каком свете свободным не является, определяет содержание их реплик. Это просто толпа нашистов, каждый из которых настолько хорошо прикормлен, и так светло смотрит в своё будущее в этой стране, что за страну становится реально страшно. Это народ без памяти. Кукла Вуду на веревочках в руках опытного кукловода не сможет так прогнуться как эти люди. В лихое время они все будут искать щели во внутренних войсках (НКВД) и не бегая с маузером по улицам, а сидя мягких креслах подпишут расстрелы миллионам, но лишь четвертой или пятой подписью. Этот тяжелый балласт должен окочуриться своей смертью, чтобы страна смогла встать с колен.
Так вот, РОССТАТ постоянно достает меня "заполните форму № такую-то, пришлите данные". Я рисую их как попало, наотявись. Надо смотреть своими глазами. Цифры РОССТАТа - фикция для неизвестного заказчика со случайными включениями. А что видно своими глазами. Каждый пустырь застроен. У депутатов мелкого масштаба по 17 квартир в собственности, а это ещё не самые богатые люди, есть целые агенства сдающие квартиры одного человека. Нету общего решения жилья для молодой семьи ещё ничего в жизни не добившихся и не программирующих в 1С, есть только всякие варианты которые обсуждены не раз. Отношение выходит такое "Ты работящий не пьющий со специальностью имеющий желание работать на благо себя и общества. Ты мать его детей. Сегодня ты пашешь на дядю, который определяет степень твоей нужности отмеряя тебе ЗП. Мы, государство, положили на тебя твою семью и будущее твоих детей, если завтра ты станешь не нужен нас это ни капли не озаботит. Мы и сегодня без тебя неплохо обходимся. И поэтому мы, государство, не даем никаких гарантий того, что человек с твоей специальностью будет востребован и достойно оплачен." Выросло количество автомобилей и автомобилистов, за руль сели женщины, в Свердловской области на дорогах изделие автоваза - редкий зверь. Улучшился ли здесь уровень жизни? Несомненно. Импортные авто уровень комфорта недоступный раньше, как и многие другие импортные товары, Pilsa к прмеру, Бытовая техника. Для кого это сделано? Это вопрос прибыли и откатов. У кого остается прибыль от продаж населению импортных товаров, на что она тратится, кому проплачиваются откаты, чтобы все это было на прилавках (разрешения сертификаты ГТД). Мы этот уровень жизни оплатили из собственного кармана. Мы заплатили все налоги, взятки, услуги брокеров. Мы сделали богатой небольшую прослойку людей присосавшихся через импорт к продаже нефти (они закупают товары за рубежом за валюту, а валюту здесь за рубли, а валюта здесь от экспорта нефти). А эта прослойка, создала рабочие места и платит зарплату очень не малому количеству человек. Так и получается, что долю с продажи нефти имеют вроде большинство, но это всего лишь в виде ЗП, причем очень маленькой. Есть подвижки в производстве. Magnit, Elenberg, Fairline. Вот только кому они платят налоги, кому дают рабочие места. Я не знаю. Я знаю лишь, что это наши бизнесмены от Metro, Техмаркета и Эльдорадо решили не отдавать деньги Самсунгам, вот только наши ли они, в этом я не уверен. Кроме сетевых магазинов с техникой, появились и сетевые магазины с продуктами. Они выдавили все магазинчики-во дворах, только чем ценами? Ассортиментом? Технологиями? Коррупционными играми? Всем вышеперечисленным. Причем после этого установился ценовой диктат. Они диктуют цену и на рынке и у частников. Частники сами ориентируются на сети и если там продукт дорожает, частники задирают в таком же объеме. Где она конкуренция? Где свободный рынок цен? Почему не работают обещанные рыночные механизмы улучшения качества и удешевления продукта. Почему не важно, какой оператор сотовой связи тебя обслуживает, а важно не пропустить момент перескока с тарифа на тариф, пока на старом тарифе цены не завернули. Ответ достаточно прост. Потому что во вселенной каждого отдельно взятого человека денег всегда не хватает. А у них (золотой миллиард) хватает. Можем ли мы проследить цепочку роста трат и потребностей в связи с предполагаемым ростом дохода? Расти мы начнем от уровня ЗП = продавец в магазине. Это не бомж, но это нищий. Хата съемная, перезанять переотдать. Это не продавец виноват. Это цены на жизнь такие. Следующий шаг. Доход > ЗП. Доход не контролируется до копейки, но субъект постоянно подвергается рэкету (часто начальства) он вынужден выжимать максимум денег из любой ситуации, чтобы быть в состоянии откупиться. Нельзя предположить свой расход в долгосрочной перспективе, нельзя построить планы, ибо правил бизнеса нет и забирают столько сколько могут, забирают все, что найдут. Потому как они (те, кто забирают) живут в таком же хаосе, только этажом выше. И проблемы у них те же. Следующий шаг. Вершина холма. Кем ты туда пришел, если ты шел такой дорогой. Правил бизнеса нет не потому, что бог/царь нам их не дал. А потому, что история у нас такая, что каждый, из тех кто это может, пытается вписать в правило своё исключение. Это история, это дикость, это орда. Это нельзя смести лезвием бульдозера, разрубить острой саблей. Но с этим надо работать. Я надеюсь, что люди смогут в тяжелой борьбе с ценами найти время на работу в этом направлении. А вот срач в ветках никак на улучшение жизни не повлияет.</cut> |
|||
561
kiruha
15.04.10
✎
22:19
|
(560)
Не осилил. Приведи краткое содержание ) |
|||
562
Вуглускр1991
15.04.10
✎
22:23
|
(562) Зачем спорить о чужих отчетах, которые ты не заказывал, и цели их создания не известны. Хотел убрать "под cut" а оно ту как-то не так работает. (Научите, кто знает, и уберите, если возможно).
Я тоже ИИ хотел заниматься и пришел к тому же результату. Ты в какой теме работал? |
|||
563
Джинн
15.04.10
✎
22:38
|
Да, ИИ нам точно не помешал. А то смотришь на некоторых участников форума - с биологическим интеллектом природа подкачала.
|
|||
564
Guk
15.04.10
✎
22:46
|
(563) был тут на мисте ИИ. тупил не по-детски...
|
|||
565
1 апреля
15.04.10
✎
22:47
|
(563, 564) продолжайте :)
|
|||
566
NS
15.04.10
✎
22:57
|
Я не знаю кто как, а я по сравнению с 80-мы стал жить намного лучше, и вся моя семья (мать, брат, сестра, тетка) стали жить значительно лучше. Тетке для этого пришлось уехать в Германию, а нам и тут хорошо. И никакая статистика не докажет мне, что в 80-ые, с их очередями, дефецитом, и постоянными трешками до зарплаты было лучше...
|
|||
567
1 апреля
15.04.10
✎
23:01
|
+(566) (Санкт-Петербург, Россия)
|
|||
568
miki
15.04.10
✎
23:02
|
(566,567) Если вы про "лучше" _материально_, то +1
|
|||
569
NS
15.04.10
✎
23:03
|
(568) Не поверишь - лучше во всём. И с жильем лучше, и материально, и отдых лучше, и питание, и платная мед. помощь.
|
|||
570
Trigg
15.04.10
✎
23:03
|
(560)
> Цифры РОССТАТа - фикция для неизвестного заказчика Во, я же говорил что этим все закончится! :) (566) > И никакая статистика не докажет мне, что в 80-ые, с их очередями, дефецитом, и постоянными трешками до зарплаты было лучше Да это все понятно, просто старички иногда ностальгируют... и девки тогда были моложе и трава зеленее :) |
|||
571
Мистадонт
15.04.10
✎
23:07
|
(560) >за страну становится реально страшно
Мне было страшно за Россию в 90-х... когда пьяный Ельцин плясал в телевизоре, а гайдвроберезоходоры рушили и грабили все вокруг... А сейчас не страшно :) Сейчас Россия -- самая стабильная страна В МИРЕ! Если кому интересно, могу обосновать. И те, кто хочет убрать медвепутов, т.е. вернуть власть березоходоров -- могут расслабиться. Народ вам уже не обмануть, все хорошо помнят что было в 90-х :))) |
|||
572
Guk
15.04.10
✎
23:08
|
(566) людей, которые реально стали жить хуже, по пальцем одной руки можно пересчитать. я про мисту. а вот с чем связан такой негатив, именно на мисте, я что-то не очень понимаю. мода что ли такая...
|
|||
573
1 апреля
15.04.10
✎
23:08
|
(571) обоснуй, пожалуйста.
|
|||
574
miki
15.04.10
✎
23:09
|
(569)почему? охотно верю. Сам почти такой.
Также верю, что кто-то (токари, слесари, сантехники (Маньяк не в счет),...) стал жить хуже... Может ты просто стал иметь другой, более высокий социальный статус, нежели в 80-х? |
|||
575
trdm
15.04.10
✎
23:11
|
(560) Пиши еще.
Всяко лучше чем ГукоАльфоТригов слушать. А насчет бесполезно клаву терзать друг-друга убеждая - давно известно. |
|||
576
tndr
15.04.10
✎
23:11
|
(545) Работаю ща в одном из бывших НИИ, теперь ОАО, и что могу сказать, те же люди, которые руководили еще в совке, продолжают руководить там. НО! Научились откатывать и распиливать госзаказы, и разваливают все возможные новшевства именно ОНИ эти совки по 70 лет. Ничерта не понимающие в новых технологиях,. Старое ворье, которое при желании могло бы на майбахах ездить, но предпочитает на метро, что бы не палиться.
И молодым не дают ничего делать. Совок особенно в старости - это страшная вещь! |
|||
577
Guk
15.04.10
✎
23:12
|
(574) хорошие токаря, побольше одинэснеков получают. с чего бы им жить хуже?...
|
|||
578
Trigg
15.04.10
✎
23:13
|
(572)
Ну это типа модно, ругать власть, чиновников. Хотя большинство одноэснегов никогда не управляло хотя бы маленьким заводом, но все точно знают как наладить жизнь в России :)) |
|||
579
Guk
15.04.10
✎
23:14
|
(575) когда кончаются аргументы, начинаются оскорбления и навешивание ярлыков...
|
|||
580
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
23:17
|
(577) знаешь хоть одного токаря? А то резьба крепления зеркала на моцике сорвалась, токаря в Москве найти не могу - перевелись как класс...
|
|||
581
miki
15.04.10
✎
23:18
|
(577)хороший Профи всегда будет чувствовать себя хорошо. Ибо их никогда не будет очень много.
А остальной народ, из тех, кто ближе к посередке? Им, имхо, стало хуже. |
|||
582
Guk
15.04.10
✎
23:19
|
(580) знаю. только ему в москву ехать, резьбу нарезать, накладно будет...
|
|||
583
Мистадонт
15.04.10
✎
23:19
|
(573) Запад -- кризис перепроизводства, + пирамида доллара, + гигантские долги, не только у Америки. Т.е. как минимум рецессия на 10-20 лет, но по очень многим прогнозам, в США будет дефолт примерно как у нас в 98, а остальной золотой миллиард завязан на США, посыпется вслед...
Япония -- завязана на экспорт для золотого миллиарда, посыпется тоже. Китай -- лучше чем в Японии, но тоже завязан на экспорт ширпотреба, и зависим от импорта нефти. Россия -- есть абсолютно все жизненно необходимые ресурсы. И мировой кризис играет нам на руку, в плане развития импортозамещения -- у нас же не перепроизводство, а недопроизводство :) Есть заначка финансовая, есть экономическая и политическая стабильность. И даже после 100 лет большевизма и ельцинизма -- наконец-то есть адекватная и сильная власть, имеющая 80% поддержку населения. ЗЫ Россия + Германия + Китай -- вот лидеры 21 века, после обвала доллара и Америки. |
|||
584
miki
15.04.10
✎
23:19
|
(580)у меня есть разряд :) правда последний раз в институте к станку подходил...
|
|||
585
1 апреля
15.04.10
✎
23:22
|
(583) ты уверен что "имеющая 80% поддержку населения." ?
как это соотносится с уровнем жизни этих 80% ? |
|||
586
Trigg
15.04.10
✎
23:24
|
(585)
Не 80%, но 70% поддерживают Путина-Медведева точно |
|||
587
miki
15.04.10
✎
23:26
|
(586)есть альтернативы?
|
|||
588
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
23:27
|
(583) " имеющая 80% поддержку населения"
все из моих знакомых и друзей в Москве либо вообще не голосовали, либо не голосовали за Единую Россию на последних выборах. И я в том числе. |
|||
589
1 апреля
15.04.10
✎
23:29
|
+(585) просто интересно, как будут решать, в дальнейшем,
эту проблему поддержки 70-80 % ? |
|||
590
1 апреля
15.04.10
✎
23:33
|
+(589) я сегодня, например, конную милицию увидел на тротуаре.
И мне стало интересно, это просто так или для чего-нибудь надо? Как может использоваться конная милиция и против кого ? |
|||
591
МЮЛЛЕР
15.04.10
✎
23:37
|
(590) я чаще вижу пацанов и девченок на лошадках с фразами "дайте лошадке на пропитание"
|
|||
592
miki
15.04.10
✎
23:38
|
(590)в парках лошади рулят, имхо.
|
|||
593
trdm
15.04.10
✎
23:51
|
(590) Ну как же ты не въедешь?
Пристегиваешь задержанного к седлу, даешь лошади шпоры и отрываешь задержанному руки - новая развлекаловка МВД-шников. Главное - все можно свалить на лошадь - какой с нее спрос. |
|||
594
1 апреля
15.04.10
✎
23:51
|
(592) к сожалению, в нашем городе, в центре, то что
осталось, трудно назвать "парками". |
|||
595
trdm
15.04.10
✎
23:56
|
+(593) http://www.newsru.com/russia/01apr2010/horsetorture.html
Самарские милиционеры покалечили программиста Кутузова с помощью лошади (ФОТО) ------------------------------------------------------------------------ ну а потом, как водится: ------------------------------------------------------------------------ http://www.kasparov.ru/material.php?id=4BB86561C8A29 Житель Самары, которого приковали наручниками к милицейской лошади, вместо потерпевшего стал обвиняемым Житель Самары Георгий Кузнецов, получивший тяжелые травмы головы после того, как сотрудницы ППС пристегнули мужчину к стремени лошади, может превратиться из потерпевшего в обвиняемого. Об этом 3 апреля пишет газета "Коммерсант". |
|||
596
kiruha
16.04.10
✎
06:57
|
(566)
>>Я не знаю кто как, а я по сравнению с 80-мы стал жить намного лучше, и вся моя семья (мать, брат, сестра, тетка) стали жить значительно лучше. Если сравнивать тупо зарплаты в лоб - я и моя семья тоже. Я могу купить в 2-3 раза больше клбасы чем мой отец. Но сравнивать в лоб то нельзя - СССР был социальным государством. Например если я сейчас захочу купить трешку, какую получил мой отец на работе - в Москве это минимум 7 млн, одних процентов 60 тыс/мес - колбасы получается уже гораздо меньше. А СССР давал не только квартиры. |
|||
597
Guk
16.04.10
✎
07:00
|
(596) >> А СССР давал не только квартиры
а были те, кому ссср и квартиры не давал... |
|||
598
kiruha
16.04.10
✎
07:03
|
(597)Очень сомнительно
Например в Москве , если очень нужна была квартира - можно было пойти на какой нибудь завод или стройку - и через 3 года уже давали. Было бы желание. |
|||
599
Guk
16.04.10
✎
07:05
|
(598) а мне очень сомнительно, что их раздавали направо и налево. я вот начал вспоминать из родственников и знакомых, кому при ссср дали квартиру, только одного приятеля вспомнил, у которого папа был партийный функционер, а так больше и не вспомнить никого...
|
|||
600
Guk
16.04.10
✎
07:07
|
+(599) зато приятель живет в однушке с матерью, а раньше с отцом, и аж 78 года стоят на очереди. хотя папа с мамой были самые что ни на есть пролетариат...
|
|||
601
Guk
16.04.10
✎
07:08
|
+(600) другой приятель...
|
|||
602
kiruha
16.04.10
✎
07:08
|
(599)
Я не говорю что их раздавали направо и налево. Ждать надо было лет 15. Но было известно, что вот пойдя на стройку и проработав несколько лет - получишь квартиру. Или там на ЗИЛ |
|||
603
kiruha
16.04.10
✎
07:09
|
И не ждать по 15 лет
|
|||
604
Guk
16.04.10
✎
07:10
|
(602) а инженеру по гироскопам, тоже на стройку идти или на зил?...
|
|||
605
Маленький Вопросик
16.04.10
✎
07:11
|
в (598) чистая правда
по телеку слышал - Медведев сказал, что чтобы у вас появилось собственное жилье - надо "включить" мозг! |
|||
606
Маленький Вопросик
16.04.10
✎
07:18
|
+(605) раньше просто была система такая - бывшие студенты - молодые специалисты - работали в стройотрядах - именно они посильно вносили свою лепту в постройку домов, в которых и жили потом... такова была система...
|
|||
607
kiruha
16.04.10
✎
07:18
|
Еще в СССР путевка в пионерлагерь - платили 6-11 руб./25 дней,
стипендия студентам в МГУ - ВМК 70 руб/мес Питание абонемент 10 руб/мес Материальная помощь если пишешь заявление - +20 руб студентам Бесплатный санаторий. Кружков, бесплатного спорта, клубов по интересом - только ходи и т.д. и т.п. |
|||
608
kiruha
16.04.10
✎
07:23
|
Еще для полноты сравнения - все же 20 лет прошло.
Почему сравниваем 1980 и 2010 Неужели все думают - что за 20 лет в СССР зарплата бы не изменилась ? ))) Даже по брежневским меркам она бы увеличилась примерно в 4 раза |
|||
609
kiruha
16.04.10
✎
07:30
|
+ мы содержали все СНГ, частично восточную европу и страны
развивающегося мира соц. ориентации - аж на 100 млрд $ за несколько лет |
|||
610
Sammo
16.04.10
✎
07:33
|
(602) И могли не дать даже за 15 лет.
Кстати, сейчас также - меняй работу (на более высокооплачиваемую) и получишь квартиру. |
|||
611
Mikeware
16.04.10
✎
07:48
|
(598) Не идеализируй СССР. Он был очень разным.
|
|||
612
Mikeware
16.04.10
✎
07:53
|
(608) По теденции, действующей с конца 70-х, ситуция нифига не улучшалась (только наоборот. Продуктов меньше, цены росли (исключительно "по просьбам трудящихся", правда)). Витрины СССР предлагаю не рассматривать.
"перестройка" явилась в том числе и следствием этой тенденции. А количество НИИ - так на "войну" столько денег куйнули... Это, кстати (большое количество НИИ, немеряные деньги на военку), тоже явилось одной из причин распада СССР. |
|||
613
kiruha
16.04.10
✎
07:54
|
(610)
Не подскажешь какую, чтобы платить по ипотеке за трещку в Москве (7 млн) с первоначальным 20% взносом, на 15 лет, по ставке сбербанка получается 73245.78 руб/месяц |
|||
614
A_Dmitriev
16.04.10
✎
07:54
|
Эх... У меня 92-м стоял лучше, чем в 2008-м. До чего довели страну!)))
|
|||
615
Mikeware
16.04.10
✎
07:56
|
(613) Плати за трешку в мухосранске - выйдет дешевле.
(614) И не говори.... А если еще с 1985 сравнить... |
|||
616
fellow
16.04.10
✎
07:57
|
Тех, кто помнит бодрые заявления Госстата о небывалом росте по сравнению с 1913 годом, жонглирование цифрами не убеждает.
|
|||
617
kiruha
16.04.10
✎
08:01
|
(615)>>Плати за трешку в мухосранске - выйдет дешевле.
Т.е. получается, чтобы жить как в СССР мне предлагается работать в Москве а жить в Мухосранске. Все спасибо - все понял |
|||
618
Sedoy
16.04.10
✎
08:12
|
Спор довольно глупый, есть и сейчас и тогда, кому живется хорошо, а кому не очень...И тогда и сейчас были жадные чиновники. Но в целом, хотя это и не совсем соответствует идеалу, тогда в стране преобладала социальная направленность, сейчас волчьи законы ... и никуда от этого не дется
|
|||
619
Sammo
16.04.10
✎
08:17
|
(618) Имхошное уточнение: сейчас больше зависит от самого человека и меньше от государства.
|
|||
620
Sedoy
16.04.10
✎
08:18
|
(618) А волкам, во втором случае, лучше, пока они здоровые и сильные, а потом им быстрый п....ц...
|
|||
621
Sammo
16.04.10
✎
08:18
|
(617) Емнип, люди уезжали на север, чтобы заработать на машину. Сейчас может уехать в Москву, чтобы заработать на квартиру. К жителям Москвы не относится....
|
|||
622
Guk
16.04.10
✎
08:20
|
(618) да, на бумаге и лозунгах - социальная направленность, в реале - все несколько иначе...
|
|||
623
Толич
16.04.10
✎
08:20
|
(621) Я уехал на север, чтобы заработать на квартиру.
|
|||
624
miki
16.04.10
✎
08:22
|
(621, 623)это если билет не в столыпин был :)
Кстати, уркам раньше вроде выдавали бабки, которые он зарабатывал за время ходки... Сейчас хоть что-то платят? |
|||
625
Sedoy
16.04.10
✎
08:22
|
(622) Я ее видел в реале по образованию, медобслуживанию и т.п. себя и своих детей и окружающих...
|
|||
626
Mikeware
16.04.10
✎
08:22
|
(617) Ну так и в СССР так же было. Хочешь квартиру - бросай работу инженером, и иди пролетарием. Спецавтобаза (которая ассенизаторы, мусоровозки и т.п.) давала хаты работникам аж до 1994 года...
Хотя в те времена в "витринах социализма" было тоже полегче - но чтоб туда проникнуть, надо было зачастую пройти через "лимиту" (или фиктивный брак). Сейчас понаехолов - куча... А не в "витринах" - было сложнее. (619) Именно так. |
|||
627
Guk
16.04.10
✎
08:23
|
(625) а, ну тогда я и сейчас её вижу...
|
|||
628
Sedoy
16.04.10
✎
08:24
|
(627) Я рад за тебя...
|
|||
629
Guk
16.04.10
✎
08:24
|
(628) спасибо...
|
|||
630
Mikeware
16.04.10
✎
08:24
|
(625) Гыы. Я вот тоже триггу доказываю, что _сейчас_ "на бумаге и лозунгах - невиданные достижения (рост промышленности, приличные поликлиники), в реале - все несколько иначе...". а он не верит.
|
|||
631
Mikeware
16.04.10
✎
08:25
|
(630) И гук - тоже не верит. Хотя пишет ровно то же самое
|
|||
632
Guk
16.04.10
✎
08:26
|
(631) я атеист...
|
|||
633
Guk
16.04.10
✎
08:27
|
+(632) если уж и верить во что-то, то лучше в свои силы. а не в бога, интенсификацию народного хозяйства и батюшку царя...
|
|||
634
Mikeware
16.04.10
✎
08:27
|
(632) Да хоть инвалид умственного труда...
|
|||
635
Sedoy
16.04.10
✎
08:30
|
(633) И пусть победит сильнейший!(Но в нашем случае, чаще, наглейший)...
|
|||
636
miki
16.04.10
✎
08:32
|
(619)просто раньше ты был хоть как-то, хоть кому-то нужен (профкомы/парткомы/ячейки и пр. может только потому, что работа у них была такая), теперь - никому.
|
|||
637
Guk
16.04.10
✎
08:33
|
(636) честно говоря, я просто счастлив, что я не нужен парткомам, ячейкам и пр. а профсоюзы, кстати, и сейчас на крупных предприятиях присутствуют...
|
|||
638
Sedoy
16.04.10
✎
08:34
|
(637) Без предохранительных клапанов система в конце-концов взрывается...
|
|||
639
Mikeware
16.04.10
✎
08:38
|
(636) ну, и ты им не особо нужен был. Да и привычка этих ...комов суваться куда ни попадя порой раздражала.
|
|||
640
miki
16.04.10
✎
08:38
|
(637)знаю. У жены есть профсоюз. Раньше деятели профкомов практически навязывали всяческие льготы, особенно малоимущих (отчетность может какая бла, хз). Теперь надо найти где находится это профком, а поймать персону, которое может принять нужное решение - квест.
ps. меня, в свое время, какая-то из этих организций зставила-таки получить среднее образование... |
|||
641
Guk
16.04.10
✎
08:38
|
(638) как показала перестройка и события, последующие за ней, система легко взрывается и с предохранительными клапанами...
|
|||
642
Гобсек
16.04.10
✎
08:40
|
(605)"по телеку слышал - Медведев сказал, что чтобы у вас появилось собственное жилье - надо "включить" мозг!"
Допустим врач, которому нужно жилье, включит мозг и просчитает все варианты. Аккуратный анализ сегодняшней действительности выдаст ответ: бери взятки, но бери так, чтобы не попасться. А для того, чтобы не попасться, как раз и нужно включить мозг. |
|||
643
Sedoy
16.04.10
✎
08:40
|
(641) Наивный! Система не взорвалась...Ее стали перестраивать сверху...Все идет по плану.
|
|||
644
Guk
16.04.10
✎
08:42
|
(643) а почему её стали перестраивать? по каким причинам? я понимаю, что без масонов тут не обошлось, но и внутренние причины не последнюю роль сыграли...
|
|||
645
miki
16.04.10
✎
08:42
|
(639)да, их навязчивая помомощь была по большей части обезличенной. Да и помогали не столько в силу моральных своих качеств, а чтобы кто-то не портил отчетность...
Но результат участия-то был?.. |
|||
646
Guk
16.04.10
✎
08:43
|
(645) ну так на предприятиях, где есть профсоюзы и сейчас так же...
|
|||
647
Sedoy
16.04.10
✎
08:44
|
(644) Посмотри на расслоенность общества. Те кто был сверху тогда, в большинстве случаев сверху и сейчас, только состояния их значительно увеличились и вышли на международный уровень. Слугам кое-где кинули кость...
|
|||
648
Гобсек
16.04.10
✎
08:47
|
(644)(647)По принципу римского права, если хочешь найти преступника, надо найти того, кому преступление было выгодно. Больше всех от развала СССР выиграли те, кто находился у власти...
|
|||
649
Mikeware
16.04.10
✎
08:47
|
(644)+1
(647)+1 Легализация советской "статусной ренты" |
|||
650
Guk
16.04.10
✎
08:47
|
(647) ты что-то как заправский марксист-ленинист заговорил ;) когда на себя смотреть научимся, тогда и заживем по-человечески...
|
|||
651
Sedoy
16.04.10
✎
08:48
|
(650) Внедряешь великую американскую мечту...
|
|||
652
Guk
16.04.10
✎
08:49
|
(651) нет. надоела "жизнь-борьба" по-советски...
|
|||
653
Mikeware
16.04.10
✎
08:51
|
(650) Несмотря на "специфическую" направленность марксистско-ленинских наук, их нельзя отвергать полностью
|
|||
654
Guk
16.04.10
✎
08:52
|
(653) возможно...
|
|||
655
Sedoy
16.04.10
✎
08:52
|
Насколько мне известно, лозунг: "когда на себя смотреть научимся, тогда и заживем по-человечески..." в нашей стране с 1917 года не менялся...
|
|||
656
Mikeware
16.04.10
✎
08:53
|
(652) Ну, сейчас жизнь-борьба "по антисоветски". Смысл тот же, только правил меньше.
|
|||
657
Guk
16.04.10
✎
08:53
|
(655) где это ты после 1917 такие лозунги видел? ;)...
|
|||
658
Sedoy
16.04.10
✎
08:55
|
(657) На любом собрании: октябрят, пионеров, комсомольцев, профсоюзном и т.д...
|
|||
659
Guk
16.04.10
✎
08:55
|
(656) возможностей больше...
|
|||
660
Guk
16.04.10
✎
08:55
|
(658) надо же, ни разу не слышал ;)...
|
|||
661
Sedoy
16.04.10
✎
08:56
|
Сейчас принцип курятника: пихай ближнего и капай на нижнего...
|
|||
662
Гобсек
16.04.10
✎
08:56
|
(659)Хочу напомнить, что еще при Хрущеве было установлено, что работник умственного труда не может подрабатывать, кроме как преподавателем. А большинство одноэсников получают деньги в нескольких местах. Т.е. при коммунистах эта деятельность была бы противозаконной.
|
|||
663
Mikeware
16.04.10
✎
08:56
|
(659) Не спорю. Если распустить милицию и отменить уголовный кодекс - "возможностей" будет еще больше :-)
Вообще, это всегда проьлема - найти золотую середину. |
|||
664
Guk
16.04.10
✎
08:58
|
(662) не только деятельность одинэснеков была бы незаконной ;)...
|
|||
665
Гобсек
16.04.10
✎
08:59
|
Если ты во времена СССР смог заработать деньги какими-то левыми способами, то во весь рост вставала новая проблема: как их потратить.
|
|||
666
miki
16.04.10
✎
08:59
|
(663)по факту, так и было в мутных 90-х.
|
|||
667
Sedoy
16.04.10
✎
09:00
|
(662) Это только при Хрущеве, а так все знакомые и я сам при необходимости подрабатывали грузчиками, переводчиками, репетиторами и т.п.
|
|||
668
Гобсек
16.04.10
✎
09:02
|
(667)Запрет действовал вплоть до перестройки. Его многие нарушали, я в том числе.
|
|||
669
Guk
16.04.10
✎
09:03
|
(667) только подработки такие не очень законные были, мягко говоря...
|
|||
670
Sedoy
16.04.10
✎
09:03
|
(665) Это касалось только очень больших левых доходов, а так проблем не было: курорты, машины, кооперативные квартиры, качественное питание с рынка и т.п.
|
|||
671
miki
16.04.10
✎
09:03
|
(665)эту проблему решили перестройкой.
Раньше если не стыд, то хоть какой-то страх у чинуш был. Письмо в газету - действенный-таки метод. А сейчас хоть видео выложи - как с гусей вода... |
|||
672
miki
16.04.10
✎
09:04
|
(662)а ещё была статья за тунеядство...
|
|||
673
Гобсек
16.04.10
✎
09:06
|
(670)Вот как раз квартира, в том числе и кооперативная, была проблемой. Официальные очереди на вступление в ЖСК были сопоставимы с очередями на бесплатное жильё.
|
|||
674
Guk
16.04.10
✎
09:07
|
(673) а машины проблемой не были? ;) люди годами на них в очереди стояли...
|
|||
675
Guk
16.04.10
✎
09:08
|
у меня складывается впечатление, что Седой - это такой советский Тригг ;) не в обиду...
|
|||
676
Гобсек
16.04.10
✎
09:08
|
Решить эти проблемы было легче, чем рушить все до основания. Как говаривал один мой школьный друг, для того, чтобы сохранить тот режим, достаточно было поднять цены на колбасу.
|
|||
677
Sedoy
16.04.10
✎
09:08
|
(673) Деньги легко решали эти проблемы, да и не такие были большие очереди на ЖСК и уж никак не сопоставимы с очередями на бесплатное жилье...
|
|||
678
Sedoy
16.04.10
✎
09:09
|
(675) Мне хоть как назови, я говорю, то, что видел собственными глазами.
|
|||
679
and2
16.04.10
✎
09:11
|
(673) "а пацаны то не знали"
например, мои родители, поняв что ждать бесплатного придется неимоверно долго, купили кооперативную. |
|||
680
Гобсек
16.04.10
✎
09:13
|
(679)Ситуация с кооперативным жильем и бесплатным тоже в разных регионах была разная.
|
|||
681
Гобсек
16.04.10
✎
09:14
|
На Севере, например, кооперативное жильё не строилось вообще.
|
|||
682
Sedoy
16.04.10
✎
09:15
|
(681) Работая на севере ты имел право вступить в кооперетив в средней полосе, что большинство моих сослуживцев успешно и делало...
|
|||
683
and2
16.04.10
✎
09:16
|
(680) Москва.
середина 70-х. в ней ситуация всегда была самая напряженная. и те кто приезжал отработав на севера- тоже вроде покупал без проблем. да у нас 1\2 было таких. кто с Северов, кто из загранки. ПС. на северах, вроде с жильем было полегче. или не так? |
|||
684
Sedoy
16.04.10
✎
09:17
|
+682 и очереди на машины на севере были значительно короче, чем в средней полосе. Некоторые для этого специально ехали на север. И очередь короче и зароботок выше.
|
|||
685
Sedoy
16.04.10
✎
09:18
|
(683) В Магадане и Воркуте квартиру получить было не легче, чем в Москве.
|
|||
686
Гектор
16.04.10
✎
09:20
|
в ссср жилья в разы больше строили чем в последнее время и оно было доступно.Всем работягам давали без проблем жилье.Интеллегенции приходилось стоять в очередях т.к. им надо было благоустроенные давать, а работягам и щитоблочные достаточно
|
|||
687
Guk
16.04.10
✎
09:20
|
(684) т.е. мы приходим к тому, что тогда для хорошей жизни надо было ехать на север и работать не по специальности, а сейчас надо ехать в москву и работать по специальности. в москву меня как-то больше устраивает ;)...
|
|||
688
Гобсек
16.04.10
✎
09:20
|
(682)На покупку кооперативных квартир в центральных районах страны на севере тоже была очередь. Не всё так сразу.
|
|||
689
Sedoy
16.04.10
✎
09:21
|
+685 Но если был нужный для производства - давали сразу
|
|||
690
Guk
16.04.10
✎
09:21
|
(686) интеллигенция очень даже не отказалась бы от щитоблочных. уверяю тебя...
|
|||
691
Sedoy
16.04.10
✎
09:21
|
(687) Не по специальности ты был там никому не нужен, ехали именно по специальности.
|
|||
692
and2
16.04.10
✎
09:22
|
у меня нет цели прославлять те времена.
и мне, например, непонятно, почему при плановой экономике нельзя было настроить жилья досыта. но выставлять их в виде ужастиков - не есть объективно. |
|||
693
Sedoy
16.04.10
✎
09:24
|
(688) Правильно, приехав, вставал в очередь, пока шла очередь откладывал деньги...
|
|||
694
miki
16.04.10
✎
09:25
|
(692)Что мешает настроить до сыта сейчас? или в 2008?
|
|||
695
Sedoy
16.04.10
✎
09:25
|
+693 Кстати, одновременно с очередью на квартиру, вставали в очередь на вступление в партию...
|
|||
696
Гектор
16.04.10
✎
09:26
|
(690)тогда могли бы и работягами поработать.т.к. щитоблочные строили сами предприятия(не школы,вузы и мед.учреждения и не театры) где трудились работяги.Моему отцу-трактористу давали всегда без проблем ,в трех республиках ездил с семьей и вернулся назад в ссср тоже дали.
|
|||
697
Гектор
16.04.10
✎
09:27
|
назад в росссию, а не в ссср
|
|||
698
Гектор
16.04.10
✎
09:28
|
(692)" почему при плановой экономике нельзя было настроить жилья досыта" с луны свалился или малолетка?
жилья было дофига для трудящихся.Кто хотел работать тот получал.К Интелегенции особый подход партия-очередь-квартира |
|||
699
and2
16.04.10
✎
09:29
|
(695) не надо грязи. многим та партия не нафиг не сдалась.
(694) те же, что и тогда. просто мотивы теперь другие. |
|||
700
luckyluke
16.04.10
✎
09:29
|
700!
|
|||
701
Гобсек
16.04.10
✎
09:30
|
(700)
|
|||
702
and2
16.04.10
✎
09:30
|
(698) не занимайся с утра мифотворчеством.
|
|||
703
Guk
16.04.10
✎
09:31
|
(696) моим родителям просто не повезло. оба работали на военном объединении. оно только пионерский лагерь построило, на моей памяти и один дом для сотрудников. учитывая, что на предприятии работало несколько тысяч человек, можно догадаться, кому достались квартиры в этом доме. а у меня отец даже в партии не был. а в лагерь ездил, да...
|
|||
704
Гектор
16.04.10
✎
09:34
|
кстати не понимаю власть (вернее понимаю т.к. рынок жилья контролируется известной партией) почему массово нельзя как в ссср понастроить дешевого жилья.
Например те же щитоблочные.Я в таком вырос 7[10м.Туалет на улице.Рядом колодец- вот и все удобства.Из досок делался щит внутри утеплитель.Немного фундамента.Строили за месяцы.Через 10 лет обложили кирпичом также за счет предприятия.30 лет прожили родители в нем (и я лет 20) потом продали за однуху т.к. требовал много ремонта. |
|||
705
Sedoy
16.04.10
✎
09:34
|
В партию можно было вступить в армии, немного сложнее - передовым рабочим. Остальные - с большим трудом и в очередь...
|
|||
706
Sedoy
16.04.10
✎
09:36
|
(704) Ну почему? Яркий пример хрущевки в Москве - решен вопрос о массовом переселении людей из коммуналок в отдельное жилье.
|
|||
707
Гектор
16.04.10
✎
09:36
|
7х10 метров площать нашей половины дома т.к. 3-е детей.Соседская половина была разделена на пополам для семей с одним ребенком.Т.е. дом на 3 семьи строился за полгода.
|
|||
708
Abracadabra
16.04.10
✎
09:36
|
(616) ага, в 1913 жили почти как сейчас...
(630) если честно, я с Вашей стороны ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, что все плохо не увидел, только свое мнение высказываете и плюс какие-то частные сравнения. |
|||
709
Гектор
16.04.10
✎
09:37
|
(706)за город и очереди,а остальные курят бамбук
|
|||
710
Гобсек
16.04.10
✎
09:37
|
На эту тему Андропов сказал, что нужно предоставить возможность тем, кто готов заплатить за кооперативные квартиры, сделать это. Технически такое решение не требовало никаких капиталовложений и ослабило бы напряженность в жилищном вопросе. Жалко, что он не успел.
|
|||
711
and2
16.04.10
✎
09:39
|
(705) и для чего такие трудности и страдания?
|
|||
712
АЛьФ
16.04.10
✎
09:39
|
Феерично...
|
|||
713
Sedoy
16.04.10
✎
09:39
|
(709) Посмотри фильм "Никитских ворота", там все по жизни...
|
|||
714
ДенисЧ
16.04.10
✎
09:40
|
(713) "Покровские ворота". Это две разницы :-)
|
|||
715
Гектор
16.04.10
✎
09:40
|
(711)чтобы если интелегент и хотел получить элитное жилье т.е. благоустроенную квартиру не стоял в очередь на вступление в партию(были и такие дядя стоял) чтобы потом не стоять долго в очереди на получ.квартиры
|
|||
716
Sedoy
16.04.10
✎
09:41
|
(711) Еще каждая организация должна была соблюдать пропорции по национальному признаку...
|
|||
717
Mikeware
16.04.10
✎
09:41
|
(674) Не были. Ибо особой нужды не было в них. вообще, машина - это было показатель "крутости". Вон, как известный персонаж с мицубисей - купил машину, и теперь все, кто ездит на общественном транспорте - неудачники.
(670) Очередь на машины, их распределение (я уж не говорю про распределение квартир) - песня. Очередь на кооперативные квартиры тоже была. И взятки за вступление в кооператив тоже были. |
|||
718
Sedoy
16.04.10
✎
09:41
|
(714) Извиняюсь... чуть ошибся
|
|||
719
Trigg
16.04.10
✎
09:42
|
(698)
> жилья было дофига для трудящихся Спасибо, поржал :)) |
|||
720
Гобсек
16.04.10
✎
09:44
|
В любом случае жилья в СССР вплоть до момента ликвидации строилось в разы больше, чем в РФ.
|
|||
721
Гектор
16.04.10
✎
09:44
|
(719)глупо.ржи дальше...
см.даже статистику ростата в (0) зы, у нас улица была построена целая все трудились на одном предприятии.Отец ездил с семьей в казахстан в 2-хместах был,украину, потом назад на родину вернулся- везде сразу жилье давали , ну макс. несколько месяцев ждали. |
|||
722
Гектор
16.04.10
✎
09:45
|
Я не представляю, что сейчас поеду в какой город с семьей получу достойную работу и мне дадут сразу жилье- а в СССР такое было.
|
|||
723
Trigg
16.04.10
✎
09:46
|
(720)
Хватит уже отжигать-то: Ввод в действие жилых домов, млн.кв.м общей площади 1992 год - 41,5 2008 год - 64,1 |
|||
724
Trigg
16.04.10
✎
09:47
|
(722)
> и мне дадут сразу жилье Что за рабская психология, почему ты все время ждешь что тебе кто-то чего-то даст?? Может надо самому заработать? |
|||
725
Jolly Roger
16.04.10
✎
09:47
|
страдания обиженных советской властью. день второй...
|
|||
726
Гектор
16.04.10
✎
09:47
|
(723)а почему с 1913 не сравниваешь?
я про СССР говорю если забыл то в 91 его уже не стало и развал конечно в 92 некому было строить все в кооперативы и рекет подались |
|||
727
Jolly Roger
16.04.10
✎
09:47
|
(724) офф: тригги ты от армии откосил или честно отслужил?
|
|||
728
Ахиллес
16.04.10
✎
09:47
|
Хренасе. Вы домой чтоль не уходили? Круглосуточно сдесь постите? Оставил вчера тему на 4 странице, уже 8 :-)
К Альфу. Почему вдруг, я стал прибавлять зарплаты топов с зарплатами уборщиц. Собственно вот: http://www.gks.ru/gis/metod%5Cm_02.htm Кому лень ходить по ссылке:"Среднемесячная номинальная заработная плата исчисляется делением фонда начисленной заработной платы работников на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в периоде. В фонд заработной платы включаются начисленные суммы в денежной и неденежной формах за отработанное и неотработанное время, ДОПЛАТЫ и НАДБАВКИ, ПРЕМИИ и ЕДИНОВРЕМЕННЫЕ ПООЩРЕНИЯ, компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиями труда, а также оплата питания и проживания, имеющая систематический характер." Думаю бонусы топов тоже сдесь учтены. Если у тебя есть ссылки на расширенное описание, как росстат считает, давай показывай. |
|||
729
Sedoy
16.04.10
✎
09:48
|
723) Ты лучше 1941-1942 возьми...
|
|||
730
Гектор
16.04.10
✎
09:48
|
(724)я две зароботал, но пахал 20 лет.А в ссср давали бесплатно.
|
|||
731
Trigg
16.04.10
✎
09:49
|
(726)
Потому что по ссылке в (0) самое раннее 92 год. А ты хочешь сказать, что в 91 году ситуация с вводом жилья была намного лучше что ли?:) |
|||
732
Mikeware
16.04.10
✎
09:50
|
(723) Хватит отжигать-то :-) С СССР сравнивают вообще-то.
|
|||
733
Гектор
16.04.10
✎
09:50
|
был бы работягой,бюджетником, а не 1Сником то может максимум одну за это время но пришлось бы семью на сух.паек посадить.
Я не за себя мне за работяг обидно.А так жить можно если в мегаполисе и ты спец. В регионах и 1Снику на жилье не под силу заработать |
|||
734
and2
16.04.10
✎
09:50
|
(715) у нас только бабушка была ЧП.
но всю жизнь прочила в домике с удобствами во дворе. (716) угу, в Чебоксарах или Орджоникидзе - практически одни русские работали на заводиках. местные как то к производству неприспособленные. а из Узбекистана приезжали инженеры - местных называли - "зверики". |
|||
735
Trigg
16.04.10
✎
09:50
|
(728)
При чем тут топы и уборщицы? Около 30% населения сейчас получают ЗП выше 20 тысяч рублей, в 2001 году их было меньше 1%. |
|||
736
АЛьФ
16.04.10
✎
09:51
|
Забавно.
Некоторые усиленно возмущаются коррупцией в современной России и попутно с ностальгией вспоминают советское прошлое, как там можно было за мзду или по знакомству решить любой вопрос. Негодуют, что для покупки квартиры сейчас надо рвать жилы, искать высокооплачиваемую работу или выбивать социальное жилье неимоверными усилиями или с помощью тех же взяток. А попутно с тоской вспоминают минувшее, когда всего-то надо было или ехать на Север, чтобы заработать на квартиру, или полжизни стоять в очереди, или устраиваться на предприятие, которое строит само, или пробивать очередь, зачастую с помощью тех же взяток. Чудны дела твои, Господи... |
|||
737
Trigg
16.04.10
✎
09:51
|
(732)
И? Где твои аргументы и ссылки?:) |
|||
738
Jolly Roger
16.04.10
✎
09:52
|
(737) тригги, ты поддерживаешь коррупцию?
|
|||
739
Ахиллес
16.04.10
✎
09:53
|
(735) Из этих 30% сколько проживают в крупных мегаполисах типа Москвы, где жизнь дороже 20К в месяц? И получают зарплату 21К ;-)
|
|||
740
Mikeware
16.04.10
✎
09:53
|
(735) Стоимость квадрата жилья в 2001 была порядка 3600-4000 за кв. метр. Сейчас около 36000. :-)
|
|||
741
Trigg
16.04.10
✎
09:53
|
(736)
> Некоторые усиленно возмущаются коррупцией в современной России и попутно с ностальгией вспоминают советское прошлое, как там можно было за мзду или по знакомству решить любой вопрос. Да это старички ностальгируют, нормальное явление :) |
|||
742
Mikeware
16.04.10
✎
09:54
|
(736) О чем и речь. Никаких радикальных изменений нет. Поэтому все мировые рекорды по гребле на галерах - смешны.
|
|||
743
АЛьФ
16.04.10
✎
09:54
|
2(728) Я тебе вчера давал ссылку, где средняя зарплата разнесена по должностям. Не упирайся ты в одну цифирь.
|
|||
744
АЛьФ
16.04.10
✎
09:55
|
2(739) И на это вчера давал ссылку.
|
|||
745
and2
16.04.10
✎
09:55
|
(736) какая ностальгия?
на мой взгляд в жилищном вопросе мало что изменилось. хотя уже 20 лет прошло. |
|||
746
Гобсек
16.04.10
✎
09:56
|
(736)К СССР двойственное отношение. С одной стороны, получил свободу и при этом не прогадал по уровню жизни. С другой, стороны, у того режима тоже были свои преимущества. Понимание этих преимуществ появилось после его ликвидации.
|
|||
747
Sammo
16.04.10
✎
09:56
|
(732) Может правильнее сравнивать с РСФСР? Чтобы бывшие республики не вмешивались.
Кстати, имхо в связи с тем, что срок постройки дома 1-2 года, то в 1992 сдали дома, которые начали строить в 1990. |
|||
748
АЛьФ
16.04.10
✎
09:56
|
2(742) Отнюдь. В том-то и дело, что при этом присутствует утверждение, что раньше "все для народа", а сейчас "волки кругом".
|
|||
749
АЛьФ
16.04.10
✎
09:57
|
2(745) Значит ты не относишься к тем некоторым, о которых я говорил.
|
|||
750
АЛьФ
16.04.10
✎
09:59
|
2(746) Я не о том.
|
|||
751
Mikeware
16.04.10
✎
09:59
|
(745) Ну, изменилось многое,но остался принцип.
Если раньше надо было устроиться на предприятие где "квартиры дают", то сейчас нужно "устроиться, где зарплата больше". И тогда туда устраивали в основном "по знакомству", и сейчас в основном тоже. Единственная разница - тогда больше ценился профессионализм, а сейчас - наглость. |
|||
752
Sedoy
16.04.10
✎
09:59
|
(748) И почти таже часть нефтяных доходов раньше шла на поддержку дружественных режимов в африке( пустяк, что некоторые были просто людоедами), а сейчас на футбольные клубы и виллы за границей...
|
|||
753
and2
16.04.10
✎
10:01
|
(749) так вот я и не могу понять.
где ж те успехи, о которых ежедневно твердят "новые большевики"? если для многих присутствующих, и неплохо зарабатывающих, на этом форуме собственное жилье - есть проблема :( |
|||
754
АЛьФ
16.04.10
✎
10:03
|
2(751) Кстати, сейчас ситуация с этим меняется. Фирмочки, где собирается куча знакомых, долго не живут. Хозяева предпочитают все же профессионалов нанимать и на результат смотреть.
|
|||
755
Mikeware
16.04.10
✎
10:03
|
(752) Но тогда часть этих доходов шла еще и на централизованное развитие экономики. А сейчас выводится из экономики.
|
|||
756
Trigg
16.04.10
✎
10:03
|
(753)
Жилья стали строить в 1.5 раза больше |
|||
757
Гобсек
16.04.10
✎
10:04
|
(753)Собственное жилье - проблема для большинства жителей Земного шара, включая золотой миллиард.
|
|||
758
Trigg
16.04.10
✎
10:04
|
(755)
Плохо как-то шли эти доходы на развитие экономики, если даже колбаса и туалетная бумага были в дефиците :) |
|||
759
Mikeware
16.04.10
✎
10:04
|
(754) Живут. и неплохо. Газпром и Роснефть тому прмер :-)
|
|||
760
Sedoy
16.04.10
✎
10:05
|
(756) Больше чего?
|
|||
761
Ахиллес
16.04.10
✎
10:05
|
(743) Спор из за средней зарплаты в Москве 31000-48000 в Москве. http://www.gks.ru/gis/D_02.htm Во первых диапазон совершенно идиотский, нижнее и верхнее значения больше чем в 1,5 раза различаются. Во вторых методика расчета средней совершенна некорректна. Триг же начал петь про повышения средней зарплаты. В следующем году топы выпишут себе бонусов в два раза больше, росстат отчитается о повышении средней на 50% и вы с тригом будете радостно тыкать пальчиком в эти графики. А основная масса работяг, как получали двадцатку, так и будут её получать.
|
|||
762
АЛьФ
16.04.10
✎
10:05
|
2(753) Дело в том, что все эти успехи - они в сравнении с периодом полного упадка. Неужели ты не помнишь время, когда вся страна погрузилась в полную нищету? Не помнишь задержки по зарплате годами?
|
|||
763
АЛьФ
16.04.10
✎
10:06
|
2(761) Тьфу, блин! Еще раз: не упирайся ты в одну цифирь.
|
|||
764
Trigg
16.04.10
✎
10:06
|
(761)
Я не пойму, что ты пытаешься доказать? Что зарплаты не выросли? И что народ с голоду стал покупать автомобили, что теперь стало просто не проехать?:) |
|||
765
and2
16.04.10
✎
10:07
|
(760) просто больше.
и все. и слаще. и красивше :) |
|||
766
Trigg
16.04.10
✎
10:07
|
(761)
> А основная масса работяг, как получали двадцатку, Работяги в 2000 году получали двадцатку?? |
|||
767
Ахиллес
16.04.10
✎
10:08
|
По той ссылке, что ты приводил, во первых донные за 7 год во вторых, нет разбивки по регионам.
|
|||
768
and2
16.04.10
✎
10:08
|
(762) а так все наше нынешнее руководство - выходцы из тех времен.
думаешь есть надежда, что они чему то научились? |
|||
769
Ахиллес
16.04.10
✎
10:08
|
Какая то средняя температура по больнице. 36,6 все здоровы :-)
|
|||
770
АЛьФ
16.04.10
✎
10:09
|
2(759) Посчитай сколько там в процентном отношении родственников подтянуто. Я же не говорю о фирмах, где 10 сотрудников и директор себе в замы берет своего сынка. Речь о фирмах, где из 10 сотрудников девять - тети-дяди-племянники.
|
|||
771
Mikeware
16.04.10
✎
10:10
|
(758) И тем не менее, большинство построенного в советские годы функционирует. И новых промышленных предприятий появилось крайне мало. И перевооружения предприятий советского образца почти не проводилось - а они работают.
|
|||
772
АЛьФ
16.04.10
✎
10:10
|
2(767) Тебя в каждую таблицу носом тыкнуть? Может сам все же посмотришь?
|
|||
773
Ахиллес
16.04.10
✎
10:10
|
(766) С теми данными, что публикует росстат мы этого не узнаем никогда.
|
|||
774
АЛьФ
16.04.10
✎
10:11
|
2(769) Да, все плохо. Народ нищенствует. Росстат безбожно врет и использует неправильные методики. Ты прав во всем!
|
|||
775
Ахиллес
16.04.10
✎
10:11
|
(772) Заново перелопачивать 8 страниц, я не буду. Есть ссылки, приводи.
|
|||
776
АЛьФ
16.04.10
✎
10:12
|
2(768) Судя по текущему уровню жизни, они очень даже научились.
|
|||
777
Ахиллес
16.04.10
✎
10:12
|
Есть ложь, есть наглая ложь, а есть еще и статистика. Не я придумал.
|
|||
778
Mikeware
16.04.10
✎
10:12
|
(770) Такие фирмы (мелкие) - да, набирают по профессиональному признаку. Но там и зарплаты не шибко высокие. А "газпромы" - "по знакомству".
|
|||
779
АЛьФ
16.04.10
✎
10:13
|
2(771) Ну, это же неправда.
|
|||
780
АЛьФ
16.04.10
✎
10:14
|
2(778) Мы о топах говорим? Конечно, они их не на джоб.ру набирают.
|
|||
781
Mikeware
16.04.10
✎
10:17
|
(779) Где неправда? Что новые промышленные предприятия не появились?
(780) Там не только топы. А почти все. |
|||
782
Mikeware
16.04.10
✎
10:20
|
(776) "текущий уровень" очень разный. И если Sakura и SVI рассказывают, чт ов больницы приходится приходить со своим перевязочным материалом, например - я вижу наши больгицы, и верю больше им, нежели питерским, у котороых "все есть, все красиво и все бесплатно". Точнее, я верю и что в питере "хорошо и бесплатно", и что во всей остальной стране далеко не все так хорошо...
|
|||
783
АЛьФ
16.04.10
✎
10:21
|
2(781) Что новых не появилось, что перевооружения не проводилось.
|
|||
784
АЛьФ
16.04.10
✎
10:23
|
2(782) И сравни с тем, с чем я сравниваю, когда "текущий уровень" был везде одинаковый - нищета и разруха.
|
|||
785
and2
16.04.10
✎
10:24
|
(783) если от появившихся новых отнять разрушенных старых - картина будет унылая :(
и ведь интересно, столько народу куда то устроилось. вот, на том же ЗИЛ-е - тысячи ведь работали. в охранники что ли подались? |
|||
786
Trigg
16.04.10
✎
10:26
|
(771)
> И тем не менее, большинство построенного в советские годы функционирует. Большинство построенного в советские годы развалилось, деньги были выкинуты на ветер. > И новых промышленных предприятий появилось крайне мало. Крайне много, тот же Газпром только за 5 лет ввел четверть мощностей СССР. |
|||
787
АЛьФ
16.04.10
✎
10:26
|
2(785) У меня лично нет данных для подобной арифметической операции, поэтому я не могу оценить степень унылости картины. Могу предположить, что разрушение коснулось гигантов, а вот открываются больше мелкие производства.
|
|||
788
kiruha
16.04.10
✎
10:31
|
Я понял в чем причина расхождений.
Дело в том , что в нынешней России огромное расслоение - 10% самых обеспеченных в 16 раз богаче 10% самых бедных. Пусть даже страна в упадке, наука не функционирует, а пенсионеры роются в помойках. Они, эти 10% реально стали богаче, и реально стали больше зарабатывать. А кто не стал - сами виноваты, неудачники и лодыри |
|||
789
Sammo
16.04.10
✎
10:32
|
(788) "пенсионеры роются в помойках" см. по ссылке в сабже. Там и про пенсии есть
|
|||
790
АЛьФ
16.04.10
✎
10:34
|
2(788) Дело в том, что 2001-м 10% самых бедных были почти в 40 раз бедней 10% самых богатых.
|
|||
791
Mikeware
16.04.10
✎
10:38
|
(783) Сборочные цеха - да, появились. Появились "крупные предприятия" типа "саяно-шушенский гидроэнергореммонт". перевооружение - ну, оно и в "лихие 90-е" проводилось, и радикального ускорения я не заметил.
(784) если в Мкадске и невске уровень изменился - не означает, что во всей стране. |
|||
792
АЛьФ
16.04.10
✎
10:40
|
2(791) Ты будешь утверждать, что в Челябинске уровень жизни с 90-х не изменился?
|
|||
793
Trigg
16.04.10
✎
10:40
|
(788)
> Дело в том , что в нынешней России огромное расслоение - 10% самых обеспеченных в 16 раз богаче 10% самых бедных. Это огромное расслоение?? Раньше оно было в разы больше. > пенсионеры роются в помойках. Покупательная способность среднего размера назначенных месячных пенсий говядина, кг в месяц 1999 год - 9,5 2008 год - 22,8 |
|||
794
kiruha
16.04.10
✎
10:41
|
(793)
Про пенсионеров это вообще отдельная песня. Мне интересно - хватит мужества у Тригга - подойти к пенсионеру на улице и сказать Как хорошо стало жить ? В Китае, Японии старики священны. В Индии за плохое отношение к бабушкам и дедушкам могут весь род опозорить. В Европе пенсионеры ездят по миру. В США востребован опыт. Здесь же на сайте смотрите вакансии - "возраст от 20 до 35 лет" Если несколько стариков протестуют - коммуняки, если пошел работать за копейки вахтером - развлечение с "Мартышкой в будке" см ютьюб Колготки Заря - для пенсионеров, разговоры пенсионеров, что в соседнем магазине хлебушек дешевле на руб - смех |
|||
795
Старуха Юзергиль
16.04.10
✎
10:43
|
(786)Если смотреть непредвзято, российская экономика по-прежнему зависит от промышленных предприятий советской эпохи. Даже сейчас
|
|||
796
АЛьФ
16.04.10
✎
10:46
|
2(794) Разве тут сравнивается жизнь пенсионеров в разных странах? Корректней сравнивать их жизнь в наше стране в 90-х и сейчас. Что даст это сравнение?
|
|||
797
АЛьФ
16.04.10
✎
10:47
|
2(795) Как-то можно это в цифрах выразить?
|
|||
798
kiruha
16.04.10
✎
10:49
|
(796)
Думаю пенсионеры помнят как жили. Предлагаю тест с опросам пенсионера на улице. Поверю на слово. |
|||
799
Mikeware
16.04.10
✎
10:49
|
(792) Изменился. Но не в 10 раз, не "благодаря мудрому руководству".
|
|||
800
Гобсек
16.04.10
✎
10:50
|
(800)
|
|||
801
АЛьФ
16.04.10
✎
10:50
|
2(798) У меня пенсионеры - бабушка, мама, теща. Поверишь на слово?
|
|||
802
Sammo
16.04.10
✎
10:51
|
Матушка, пенсионером стала в 2001 - считает, что сейчас жить лучше.
Бабушка - пенсионером стала еще в советское время - считает, что ей сейчас жить лучше. У соседей бабушка, считает что раньше жилось лучше Есть разные мнения. |
|||
803
АЛьФ
16.04.10
✎
10:51
|
2(799) Ты даже не замечаешь, как начинаешь применять приемы Trigga, но с обратным знаком. Может не надо?
|
|||
804
Mikeware
16.04.10
✎
10:52
|
(803) Ткни меня носом - где?
|
|||
805
kiruha
16.04.10
✎
10:53
|
(801)
Я надеюсь что они хорошо живут в первую очередь благодоря детям. Моя мама на пенсию не живет |
|||
806
АЛьФ
16.04.10
✎
10:56
|
2(804) В месте про "благодаря мудрому руководству". Получается, что все положительное - это вопреки власти, а все отрицательное именно из-за власти. Посмотри объективно. И не надо думать, что я пытаюсь сказать, что исключительно благодаря власти уровень жизни улучшился. Я о том, что все же положительную роль они сыграли и продолжают играть.
|
|||
807
Sedoy
16.04.10
✎
10:56
|
Я тоже пенсионер и живу неплохо, благодаря 1с. Пенсию даже не снимаю с книжки, копится там и все...Но свидетельствую, в советсткое время жить было лучше, спокойнее и предсказуемей. И за детей я не боялся, как сейчас...
|
|||
808
and2
16.04.10
✎
10:56
|
(805) да в общем то правильно надеешься.
(799) а с чего бы ему не измениться в лучшую сторону. на страну никто не нападал. катостроф не было. вопрос - на сколько изменился? или , как с ВАЗ-м ситуация. те уже давно вперед убежали, а мы все классику клепаем. |
|||
809
АЛьФ
16.04.10
✎
10:56
|
2(805) Не только.
|
|||
810
Гобсек
16.04.10
✎
10:59
|
(807)Профессорско-преподавательский состав свалил на Запад, и новому поколению будет труднее получить качественное образование, чем тем, кто учился в СССР. Причем за менее качественное образование еще надо платить.
|
|||
811
АЛьФ
16.04.10
✎
10:59
|
2(808) Прикинь, ВАЗ не только классику клепает. При этом классика раскупается "на ура".
|
|||
812
АЛьФ
16.04.10
✎
11:00
|
2(810) Хитро фразу построил...
|
|||
813
andrewalexk
16.04.10
✎
11:00
|
(807) :))) неужели СССР/РФ не научила тебя что держать деньги на книжке опасно?!
|
|||
814
kiruha
16.04.10
✎
11:00
|
(807)
Небольшой OFF Насколько трудно сейчас устроиться пенсионеру на работу 1С-ника ? Были сложности ? Или по знакомству ? |
|||
815
Sedoy
16.04.10
✎
11:02
|
(813) Она научила меня, что нельзя в одной корзине.... Книжка - только одна из корзин на черный день...
|
|||
816
and2
16.04.10
✎
11:04
|
(810) ну и не только это.
преподаватель получает порядка 10-15 тыр. какое может быть его совершенствование как специалиста. (811) Только представь себе картинку - Опель до сих пор выпускает Кадета(Нексия которая). можно умереть со смеху. а конторы то в общем равные. <<При этом классика раскупается "на ура". это свидетельствует только о сильной небогатости населени :( |
|||
817
andrewalexk
16.04.10
✎
11:04
|
(815) :) ну и наликом в деревянных тоже ненадежно....
|
|||
818
Mikeware
16.04.10
✎
11:04
|
(806) Отнюдь. читай то, что написано - "не благодаря мудромук руководству". И не приписывай мне своих мыслей типа "вопреки мудрому руководству". Заслуги руководства минимальны. И, собственно, являются продолжением заслуг предыдушей власти. А основное влияние на успехи - внешнеэкономическая коньюнктура. Нефть, металлы и т.п....
|
|||
819
Sedoy
16.04.10
✎
11:05
|
(814) В основном только по знакомству...но для этого ты должен был в свое время эффективно работать на этих знакомых.
|
|||
820
and2
16.04.10
✎
11:05
|
(817) закопать в Царицино мешочек с червонцами? :)
|
|||
821
АЛьФ
16.04.10
✎
11:06
|
2(818) В том-то и дело, что не минимальны.
|
|||
822
Mikeware
16.04.10
✎
11:07
|
(821) Может, возьмешься и перечислишь _действия_ ? Не то, что "при них в 10 раз возросла зарплата", а их _действия_ Особенно принципиально новые...
|
|||
823
Sedoy
16.04.10
✎
11:07
|
(819) Квалификация некоторых нынешних молодых, задачу очень облегчает.
|
|||
824
Abracadabra
16.04.10
✎
11:09
|
(728) Вы когда уже научитесь считать среднюю з/п? Который раз копипастите два предложения, а так и не поняли их смысл.
Рассчитываем среднюю зарплату так: Берем зарплату КАЖДОГО рабочего, складываем все зарплаты в общую кучу и делим на количество людей. Например: Директор 1000 руб. Заместители (3 шт.) 900 руб. Начальники подразделений (12 шт.) 800 руб. Специалисты (34 шт.) 600 руб. Рабочие (268 шт.) 500 руб. Уборщицы (12 шт.) 200 руб. Общий фонд з/п равен 1000+90*3+800*12+34*600+268*500+12*200= 170100 руб Общая численность работников 1+3+12+34+268+12= 330 человек СРЕДНЯЯ З/П 170100 / 330 = 515,45 Ясно? |
|||
825
Sedoy
16.04.10
✎
11:11
|
(824) А где откаты, боковики и бонусы?
|
|||
826
АЛьФ
16.04.10
✎
11:12
|
2(822) Не буду. Эта тема уже много раз обсуждалась и я прекрасно знаю твою реакцию.
|
|||
827
Mikeware
16.04.10
✎
11:14
|
(826) Что, собственно, и требовалось доказать...
|
|||
828
kiruha
16.04.10
✎
11:14
|
(824)
В статистике применяют более продвинутые оценки - отсекают 5% с "краев" , вычисляют медиану, дисперсию, доверительный интервал |
|||
829
andrewalexk
16.04.10
✎
11:15
|
(820) :)) под тем дубом...
|
|||
830
Abracadabra
16.04.10
✎
11:16
|
(825) это лишь пример. Никаких откатов никто не считает.
(828) Вы так з/п не считают. |
|||
831
АЛьФ
16.04.10
✎
11:19
|
2*827) А что тут доказывать-то? Твои рассуждения похожи на рассуждения грузчика на крупном оптовом складе, который считает, что в офисе народ только штаны просиживает и ничего реального не делает, т.к. он ни разу не видел, чтобы директор таскал мешки.
|
|||
832
kiruha
16.04.10
✎
11:20
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/Медиана_(статистика)
Предположим, что в одной комнате оказалось 19 бедняков и один миллиардер. По пять долларов имеет бедняк, а миллиардер — $1 млрд . Медиана в этом случае будет равна $5 В общем случае можно сказать, что медиана это то, сколько принес с собой средний человек. Наоборот, среднее арифметическое же совершенно неподходящая характеристика в нашем случае, поскольку выходит, что каждый, будь то бедняк или миллиардер, имел приблизительно $50 000 004,75. |
|||
833
and2
16.04.10
✎
11:24
|
(829) поговаривают, что он теперь искусственный :)
(828)<<В статистике применяют более продвинутые оценки когда я был зеленым инженером, я поучаствовал в такой статистике. не поверишь, станок , который работал в 2 смены показал эффективность 70-80%, а станок, который простоял 80% времени - эффективность за 90%. методика :) |
|||
834
Trigg
16.04.10
✎
11:26
|
(794)
> Мне интересно - хватит мужества у Тригга - подойти к пенсионеру на улице и сказать Как хорошо стало жить ? Моя родня говорит что жить стало лучше намного, лучше чем в СССР, про 90ые можно вообще не говорить. |
|||
835
Abracadabra
16.04.10
✎
11:28
|
(832) чего Вы тут плетете? Я привел пример, как рассчитывается средняя з/п.
|
|||
836
Trigg
16.04.10
✎
11:28
|
(822)
> Может, возьмешься и перечислишь _действия_ ? Не то, что "при них в 10 раз возросла зарплата", а их _действия_ Особенно принципиально новые... Снижение инфляции, создание Стабфонда, привлечение огромных инвестиций в Россию |
|||
837
Sedoy
16.04.10
✎
11:28
|
(834) Яблочко от вишенки далеко не катится..
|
|||
838
Ахиллес
16.04.10
✎
11:29
|
(835) Возможно вы напару с росстатом так и считаете, только это не расчет срезней зарплаты, а х.ня.
|
|||
839
АЛьФ
16.04.10
✎
11:30
|
2(834)(837) Для того и существует статистика, чтобы не оценивать только по себе лично.
|
|||
840
Mikeware
16.04.10
✎
11:30
|
(831) про рассуждения грузчика я уже писал. "путин ушел, и сразу кризис".
Я прекрасно знаю и работу директора, и работу бухов, и руководителей отделов. Поэтому их действия(деяния) я описать могу. вас же сколько ни просишь - в ответ слышишь только "а вот при...." |
|||
841
АЛьФ
16.04.10
✎
11:31
|
2(838) Естественно, ты знаешь лучше, как надо рассчитывать. Никто в этом и не сомневался.
|
|||
842
Abracadabra
16.04.10
✎
11:31
|
(838) а как же тогда правильно? Подскажите-ка мне. Вдруг тысячи росстатовцев и вправду оказались тупыми..
|
|||
843
Sedoy
16.04.10
✎
11:32
|
(839) Шо вы уперлись в среднюю зарплату, она не самая важная, там 2500 показателей...
|
|||
844
Mikeware
16.04.10
✎
11:32
|
(839) Ты статотчетность заполнял когда-нибудь? :-)))
Я двано об этом писал. Сейчас базван вам написал - он вроде, большим доверием у вас пользуется. Но он сказал примерно то же, что и я... |
|||
845
Ахиллес
16.04.10
✎
11:32
|
(842) В (832) вполне развернутый ответ.
|
|||
846
АЛьФ
16.04.10
✎
11:33
|
2(840) Уровень директора и уровень Президента - это как раз грузчик и директор на оптовом складе. Ты ж отметаешь принятие законов в качестве примера реального дела. Тебе таскание мешков подавай.
|
|||
847
Ахиллес
16.04.10
✎
11:33
|
(843) Солгав единожды, кто тебе поверит в будущем?
|
|||
848
АЛьФ
16.04.10
✎
11:34
|
2(843) Посмотри выше. Я именно к тому и призываю.
|
|||
849
Trigg
16.04.10
✎
11:34
|
(840)
Дак я не понял, Челяба, ты признаешь что уровень жизни существенно улучшился? Да или нет?:) |
|||
850
Mikeware
16.04.10
✎
11:35
|
(843) она важный показатель _текущего_ благополучия. Вне всякой связи ни с прошлым, ни с будущим. А основная позиция - "урвать сейчас". И сожрать. купить "больше импортных телевизоров, компьютеров, автомобилей"©тригг
|
|||
851
Sedoy
16.04.10
✎
11:35
|
(849) В глаза смотреть! Отвечать быстро, шобы не было времени для придумывания вранья...
|
|||
852
АЛьФ
16.04.10
✎
11:35
|
2(844) Т.е. возвращаемся к тому, что Росстату не доверяем. Продолжаем оценивать уровень жизни в стране по личному опыту?
|
|||
853
Mikeware
16.04.10
✎
11:35
|
(849) Ты стал еще тупее?
|
|||
854
АЛьФ
16.04.10
✎
11:36
|
2(850) А какие ценности у тебя?
|
|||
855
Ахиллес
16.04.10
✎
11:37
|
Сейчас подсчитал. За тот период, что берет Тригг моя зарплата повысилась в 11 раз :-) Прям, как по писаному :-)
|
|||
856
АЛьФ
16.04.10
✎
11:38
|
2(850) Надеюсь, ты понимаешь, что бессмысленно рассматривать просто точку на графике, без привязки ее к каким-нибудь данным. Отдельно можно только констатировать факт, что вот есть такая точка в 38 попугаев.
|
|||
857
Mikeware
16.04.10
✎
11:39
|
(855) У некоторых повысилась и в бесконечность раз.
(856) Что сказать-то хотел? |
|||
858
Abracadabra
16.04.10
✎
11:39
|
(845) т. е. Вы можете научить Росстат считать среднюю з/п?
|
|||
859
Sedoy
16.04.10
✎
11:40
|
Что тут долго говорить? Вы вокруг посмотрите. Этот грамотный радиоинженер, этот грамотный технолог, этот грамотный ядерщик...и т.д и т.п. И все занимаются не своим делом а помогают бухам балансы сдать...И это прогресс!
|
|||
860
АЛьФ
16.04.10
✎
11:41
|
2(857) Что "Вне всякой связи ни с прошлым, ни с будущим" - это чушь.
|
|||
861
Ахиллес
16.04.10
✎
11:41
|
(857) Я не ради розжига. Просто забавный факт. Триг говорил про 11 раз и у меня 11 раз.
|
|||
862
miki
16.04.10
✎
11:41
|
Гусь свинье, равно как и сытый голодному.
Каждый существует в своей прослойке. И по большей части своё время проводит в окружении себе подобных (по статусу). Друзья, знакомые, да и родные - из той же среды, +/-. Вы врядли пересечетесь на мисте с токарями, слесарями и пенсионерами. Раз вы тут - значит жизнь более менее удалась - есть интерент, есть деньги на ПК, есть время на порассуждать. Большинство присутствующих либо заработало, либо прокредитовалось на авто. И не пересекаются с другими прослойками в автобусах или лайнерах на Куршавель. Соответственно, им невдомек, что одних интересует, насколько копеек подорожала колбаса, а других - какие расцветки галстуков есть в бутиках Парижа и что ни тем и ни другим не интересно, летали ли пиндосы на луну или что круче виндовс или линукс. Так что, имхо, имеет смысл рассуждать стало лучше/хуже не вообще, а кому-то конкретно. Или конкретной формации, но не по смтране вообще. |
|||
863
АЛьФ
16.04.10
✎
11:43
|
2(859) У меня мама по образованию воспитатель дошкольного образования, но сменила за жизнь кучу работ - от уборщицы до генерального директора фирмы, торгующей водкой. И что?
|
|||
864
Ахиллес
16.04.10
✎
11:43
|
(862) Ещё больше срача тогда будет. Имхо.
|
|||
865
Sedoy
16.04.10
✎
11:44
|
(861) Правильно мыслишь...Теперь посчитай интегральную инфляцию за этот период...
|
|||
866
Гобсек
16.04.10
✎
11:44
|
(859)+100
Создавая законы в 90-х с нуля можно было, придумать простую эффективную систему на основе имеющихся на Западе. У нас нечто сложное запутанное и постоянно меняющееся. |
|||
867
АЛьФ
16.04.10
✎
11:44
|
2(862) смотри (839).
|
|||
868
Sedoy
16.04.10
✎
11:45
|
(863) Это нормальный жизненный путь... Но если все узкие специалисты бросают свою работу и начинают заниматься 1с - это совсем другое.
|
|||
869
АЛьФ
16.04.10
✎
11:46
|
2(866) Никто законы с нуля не придумывал. Будешь удивлен, но у нас еще куча законов РСФСР работает.
|
|||
870
Trigg
16.04.10
✎
11:46
|
(865)
При чем тут инфляция, если покупательная способность увеличилась? |
|||
871
Mikeware
16.04.10
✎
11:46
|
(860) Да не чушь. Алкаши из дому тащут на продажу всякую фигню, чтоб бухнуть сегодня. и им плевать, что будет завтра.
так и нашей и власти, и народу в бОльшей части... (861) сколько лет ты работал до "того периода"? |
|||
872
АЛьФ
16.04.10
✎
11:46
|
2(868) А все и не бросают.
|
|||
873
Trigg
16.04.10
✎
11:47
|
(853)
Понятно, слив засчитан :) Конечно ты прекрасно понимаешь, что уровень жизни вырос, но сказать явно об этом - значит слиться по полной :) |
|||
874
АЛьФ
16.04.10
✎
11:47
|
2(871) Это неправда.
|
|||
875
Mikeware
16.04.10
✎
11:47
|
(869) "налоговый кодекс РСФСР" :-)
|
|||
876
АЛьФ
16.04.10
✎
11:48
|
2(873) Читай выше в ветке - (799).
|
|||
877
Старуха Юзергиль
16.04.10
✎
11:49
|
(874)Дык... мы-таки построили конкурентоспособную экономику, а не недра проедаем?
Надо сказать Медведеву |
|||
878
Ахиллес
16.04.10
✎
11:50
|
(865) Думаешь, я цены того периода помню? В целом лично для меня жить стало лучше, жить стало веселее. Дед с бабкой у друга - ветераны, обычные работяги в прошлом пенсию около 10К получают. Лекарства бесплатные. Всю за месяц потратить не успевают, потому, что во первых умеют жить по средствам, во вторых льготы ветеранские и в третьих вложились в свое будущее в молодости. Дети и внуки уважают и всегда помогают.
|
|||
879
Mikeware
16.04.10
✎
11:50
|
(873) Особо тупым и хронически не умеющим - читать советую обратить внимание на пост № 799.
|
|||
880
АЛьФ
16.04.10
✎
11:50
|
2(875) Про Конституцию не забудь пошутить.
|
|||
881
kiruha
16.04.10
✎
11:51
|
(859)>>Вы вокруг посмотрите. Этот грамотный радиоинженер, этот грамотный технолог, этот грамотный ядерщик...и т.д и т.п. И все занимаются не своим делом а помогают бухам балансы сдать...
Я бы добавил - видные экономисты, историки , политики, специалисты по управлению ТУ-154 и космическим технологиям 1960-70 гг |
|||
882
АЛьФ
16.04.10
✎
11:52
|
2(877) Смотри изменение доли сырой нефти в экспорте России за последние годы.
|
|||
883
Sammo
16.04.10
✎
11:53
|
Кстати, а вот интересно - если я правильно понимаю, в стаистику попадают белые зарплаты (с той или иной степенью точности). А как бы дело было с серыми?
|
|||
884
Mikeware
16.04.10
✎
11:55
|
(882) А особенно если вспомнить великого Кудрина - "Бюджет на 2010 год расчитан из мировойцены на нефть 59$".
|
|||
885
Mikeware
16.04.10
✎
11:56
|
(883) Выше текущие зарплаты были бы. А вот рост зарплат за период был бы гораздо меньше.
|
|||
886
miki
16.04.10
✎
11:57
|
(867)ОК.
Вот тебе ситуация. Я, например, узнаЮ, что цены на колбасу выросли только из разговоров пенсионеров в аптеках или с мисты. (ну не смотрю я на ценники уже давно) И какой мне вывод сделать? Лучше становистя жить или нет? И кому? Если я на табак трачу больше пенсии пенсионера? Или пропиваю больше з/п жены-бюджетницы? |
|||
887
Mikeware
16.04.10
✎
11:58
|
(883) Кстати, я уже говорил выше о приколах статистики - когда _показанная_ выручка розницы по области составила 128% от _показанной_ зарплаты...
|
|||
888
Гобсек
16.04.10
✎
11:58
|
(869)Налоговое законодательство было создано с нуля. Именно оно является главной головной болью бухгалтерии. Создано офигенно уродливо. Например, на Западе отчетность по налогам подают 1 раз в год, а у нас 1 раз в квартал. При этом если в течении года изменились данные за прошлый квартал, то надо отчетность за прошлый квартал переделывать и сдавать заново и т.д.
Наше налоговое законодательство - это насмешка над здравым смыслом. |
|||
889
Sedoy
16.04.10
✎
12:01
|
(888) см. анекдот: Капитан: "Боцман, торпеда, увернуться не сможем, отвлеките команду!"
|
|||
890
АЛьФ
16.04.10
✎
12:05
|
2(884) А почему ты считаешь Кудрина великим?
|
|||
891
АЛьФ
16.04.10
✎
12:07
|
2(886) Неужели в (839) очень сложно написано? Я даже не знаю как еще проще выразиться.
|
|||
892
Guk
16.04.10
✎
12:07
|
(890) ты тоже стал Майквэри с Триггом путать? ;)...
|
|||
893
Mikeware
16.04.10
✎
12:08
|
(888) Ну, если вспомнишь, _как_ оно создавалось... В условиях какой инфляции, в условиях такого развала. И тем не менее, было создано. Лучше, чем ничего.
Изменения в гражданский кодекс внесены. Принят бюджетный кодекс. Введены казначейства, и т.п. Т.е. был создан фундамент. который, собственно, и не изменялся за последние 10 лет. |
|||
894
АЛьФ
16.04.10
✎
12:08
|
2(887) А в чем прикол? Из выручки ведь не вычитали оплаченное проезжающими и расходы накоплений.
|
|||
895
Mikeware
16.04.10
✎
12:09
|
(890) тригг считает.
(892) Ты ж вроде пить бросал. трава? |
|||
896
Митор
16.04.10
✎
12:10
|
(894) да и те-же пенсии наверняка не считали
|
|||
897
АЛьФ
16.04.10
✎
12:10
|
2(892) Иногда.
|
|||
898
АЛьФ
16.04.10
✎
12:12
|
2(895) Странно... Он никогда Кудрина великим не называл, а ты это делаешь регулярно... Тут есть некое противоречие твоим словам... Ты не находишь?
|
|||
899
and2
16.04.10
✎
12:12
|
(890) в стае орлов - только орлы.
|
|||
900
АЛьФ
16.04.10
✎
12:12
|
2(896) Скорее всего.
|
|||
901
Mikeware
16.04.10
✎
12:14
|
(894) Там про уменьшение накоплений тоже было. но это мало влияло. а "оплаченное проезжающими" - у нас как бы не куршавель, не ницца, и даже не анталия. И, кстати, за крупными покупками в те времена выгоднее было ездить в Москву (или за машиной - в Тольятти/Самару, например). Прикол в том, что розница показывала не всю выручку (кто был связан сторговлей - поймет, тем более, что это было время введения налога с продаж), а всю зарплату статистике и налоговым показывали в основном госучреждения.
|
|||
902
Mikeware
16.04.10
✎
12:15
|
(896)(900) считали.
|
|||
903
Митор
16.04.10
✎
12:17
|
(902) ну вот а пишешь про показанную зарплату, обманываешь ....
|
|||
904
miki
16.04.10
✎
12:18
|
(891)>>Я даже не знаю как еще проще выразиться
помогу. Если я выкуриваю больше пенсии это стало лучше или стало хуже? Это табак дорогой или пенсии маленькие или я просто курю доуя? Если я просто мног курю, то значит мой уровень жизни вырос или падает? Всё это _субъективно_. Посему - сабж - холивар. А статистика - это смотря как считать. На последних выборах мэра ни я никто из моих знакомых не знают никого, кто за него отдал голос. А он триумфально победил. |
|||
905
АЛьФ
16.04.10
✎
12:20
|
2(901)(902) Так может покажешь все сразу, чтобы мы не гадали, а могли со спокойной совестью приколоться вместе с тобой?
|
|||
906
Sammo
16.04.10
✎
12:20
|
(904) А это тоже субъективно, т.к. только показывает - в каком круге общения ты вращаешься ;)
|
|||
907
АЛьФ
16.04.10
✎
12:21
|
2(904) Ты вот упорно пытаешь притянуть свой личный опыт и выдать его за статистику. Ну, неправильно это.
|
|||
908
Mikeware
16.04.10
✎
12:22
|
(905) Что тебе показать-то? Давно прочитанную в бумажном журнале статью?
|
|||
909
АЛьФ
16.04.10
✎
12:24
|
2(908) Ну, тогда, наверное, не стоило и упоминать. Кто ж знает что это была за газета, как давно это было и что в этой статье еще было.
|
|||
910
Митор
16.04.10
✎
12:24
|
(908) ох ё это оказывается еще и агенство ОБС
|
|||
911
Mikeware
16.04.10
✎
12:24
|
(903)(907) Сколько вы сдали отчетов в статистику, и насколько они были достоверны? :-)
|
|||
912
Mikeware
16.04.10
✎
12:25
|
(909) Ну да, кроме интернета ничего не существует... Знаем, ромикс говорил...
|
|||
913
АЛьФ
16.04.10
✎
12:26
|
2(911) Ни одного не сдал. И не склонен из этого факта делать вывод, что статистики не существует вообще.
|
|||
914
Волшебник
16.04.10
✎
12:26
|
(912) Некоторые говорят, что и ромикса не существует....
|
|||
915
АЛьФ
16.04.10
✎
12:27
|
2(912) Существует. Только какой смысл тянуть в интернет-разговор оффлайновый материал? Я тоже могу много чего рассказать, а еще больше просто придумать. И что?
|
|||
916
miki
16.04.10
✎
12:32
|
(906)ну да. Ксати, ниразу за треть века не попадал ни в какой опрос (кроме переписи населения).
(907)даже не претендую. Надо сначала договориться о критериях, по которым судить стало лучше/хуже. Вот не субъективно: раньше учебники в школе выдавались, теперь их надо покупать. Для кого-то это ощутимая статья расходов. |
|||
917
Мистадонт
16.04.10
✎
12:34
|
>Рост по всем статьям
Рост российской промышленности в марте превзошел все самые оптимистичные прогнозы. По отношению к февралю нынешнего года индустрия выросла на 15,3%, сообщил сегодня Росстат. http://expert.ru/articles/2010/04/15/rost_vsego?esr=4 |
|||
918
miki
16.04.10
✎
12:38
|
(917)Публикацией относительных оценок (в %%) без указания хоть каких-нибудь абосолютных (в нат. ед.) величин можно обелить/очернить что угодно.
|
|||
919
Jolly Roger
16.04.10
✎
12:39
|
во нафлудили... и не лень по сто раз одно и то же пережевывать...
|
|||
920
Mikeware
16.04.10
✎
12:40
|
(915) пипец. Я "колбасу" через инет-магазины не покупаю. Более того, я не могу предъявить онлайновый прайс того гипермаркета, где обычно тарюсь. Из этого следует, что я не могу рассуждать в инете о ценах на колбасу?
(913) Статистика существует. Только достоверность ее не очень высока. Хотя и повышается - по вполне объективным причинам. (912) Есть разные мнения... :-))) |
|||
921
Гектор
16.04.10
✎
12:40
|
(917)а ничего что в марте раб.дней на 3-4 дня больше чем в феврале?
|
|||
922
Trigg
16.04.10
✎
12:48
|
(921)
> Индекс промышленного производства1) в I квартале 2010г. по сравнению с I кварталом 2009г. составил 105,8% |
|||
923
SnarkHunter
16.04.10
✎
12:49
|
Очередной распил бабла...
(с) |
|||
924
Ахиллес
16.04.10
✎
12:50
|
(917)
Имеется информация, что эта веб-страница атакует компьютеры! Имеется информация о том, что веб-страница expert.ru используется для атак на компьютеры пользователей. В соответствии с вашими настройками безопасности она была заблокирована. Веб-страницы, атакующие компьютеры, пытаются установить программное обеспечение, которое похищает персональную информацию, вредит вашей системе или использует ваш компьютер для атак на другие компьютеры. Некоторые страницы намеренно созданы для распространения вредоносного программного обеспечения, однако многие страницы были взломаны и делают это без ведома или разрешения своих владельцев. Харе тут вирусню распространять :-( |
|||
925
Mikeware
16.04.10
✎
12:52
|
(924) Ты спасся. А мистадонту не повезло. Ему вирусня моск схавала :-)
|
|||
926
АЛьФ
16.04.10
✎
12:52
|
2(920) Рассуждать можешь. Только не пытайся при это никого убедить, что колбаса жутко подорожала в стране.
|
|||
927
kiruha
16.04.10
✎
12:53
|
(917)
Ахренеть . Разные сезоны сравнили, да еще с разным количеством рабочих дней. Такого раньше не делали даже в росс статистике. Думаю надо было с январем сравнивать - глядишь рост был бы 30% |
|||
928
Ахиллес
16.04.10
✎
12:54
|
Спасибо, Господи. Пойду свечку за здравие Мозилы и всех её разработчиков поставлю.
:-) |
|||
929
Trigg
16.04.10
✎
12:54
|
(898)
> Странно... Он никогда Кудрина великим не называл, а ты это делаешь регулярно... Тут есть некое противоречие твоим словам... Ты не находишь? Да Челяба вообще в последнее время какой-то плохой стал... Кудрин - великий, Путин - фюрер и т.д. Адскую бредятину несет :)) |
|||
930
АЛьФ
16.04.10
✎
12:56
|
2(927) А сравнение с мартом прошлого года было бы смешным из-за того, что это "кризисный год"? А сравнение с более поздними - из-за того, что "ну, ты еще 1913-й год вспомни"?
|
|||
931
Sammo
16.04.10
✎
12:58
|
(927) Тогда подожди статистики очищенной от сезонного и календарного факторов. Просто такая выходит первой.
|
|||
932
kiruha
16.04.10
✎
12:58
|
(930)
Очищают от сезонности. Сравнивают с мартом 2009. Думал ты знаешь. Извини |
|||
933
Trigg
16.04.10
✎
12:59
|
(931)
5.7% рост, см. (922) |
|||
934
АЛьФ
16.04.10
✎
13:01
|
2(932) Я в тебя верю, ты и для очищенной найдешь повод посмеяться.
|
|||
935
kiruha
16.04.10
✎
13:03
|
(934)
Посмотри сообщение Тригга (922) - вряд ли его заподозришь в занижении темпов 5,8% и 15.3% - небольшая разница |
|||
936
АЛьФ
16.04.10
✎
13:05
|
2(935) Вот видишь, не зря я в тебя верил. И неважно, что 5,8% - это сравнение с кварталом прошлого года, а 15,3% - это с прошлым месяцем. Ты все равно молодец.
|
|||
937
miki
16.04.10
✎
13:30
|
Насчет статистики.
Цифры могут дать оценку больше/меньше, но не лучше/хуже. Ибо что такое хорошо и что такое плохо - субъективное ощущение, зависящее от личного табеля о рангах благодатей. Для кото-то главное в жизни - кв. м, для кого-о - лошади под капотом, кто-то сравнивает (см. выше) эррекцию, а для кого-то значимо кол-во адреналина за время пока дочка возвращается из школы домой. Кроме того, с изменением уровня жизни меняются и приоритеты и сам набор значимых благодатей. Пока ты ищешь чем позавтракать тебе вряд ли будет интересна текущая цена на кв.м. Посему логичней сравнивать то, что было значимо для многих в СССР и осталось значимым сегодня. У кого-то появились дети, у кого-то болезни, а кто-то хапнул джэк-пот... |
|||
938
Гектор
16.04.10
✎
13:45
|
(922)"> Индекс промышленного производства1) в I квартале 2010г. по сравнению с I кварталом 2009г. составил 105,8%"
Сравниваешь с уровнем "ниже плинтуса падать уже нельзя" Медведев ? ну поднялись немного в основном из-за роста цен на нефть, ниже то упасть полюбому не должны :-).Пока мало поводов для оптимизма |
|||
939
Гектор
16.04.10
✎
13:46
|
(926)а что не подорожала?Или жутко на сколько в твоем понимании?
|
|||
940
Abracadabra
16.04.10
✎
13:46
|
(937) так ведь по большинству показателей рост. А ведь некоторые направления/производства просто изжили себя, и по ним наблюдается спад, количество людей уменьшилось тут и все связанное с этим показателем уменьшилось.
И да, Вы правы. В Восточной культуре материальные блага вообще стоят после духовного. |
|||
941
Trigg
16.04.10
✎
13:47
|
(938)
Промышленное производство считается в натуральном выражении (в штуках, в тоннах и т.д.), при чем тут рост цен на нефть, ты бы хоть немножко подумал :) |
|||
942
АЛьФ
16.04.10
✎
13:48
|
"в основном из-за роста цен на нефть" - а можно цифрами это как-то проиллюстрировать?
|
|||
943
АЛьФ
16.04.10
✎
13:49
|
2(939) Не подорожала.
|
|||
944
Гектор
16.04.10
✎
13:49
|
а между тем
http://top.rbc.ru/economics/16/04/2010/394980.shtml "Состояние богатейших российских бизнесменов удвоилось в кризис Состояние богатейших российских бизнесменов увеличилось за последний год более чем вдвое - со 142 млрд долл. до 297 млрд долл. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные сегодня российской версией журнала Forbes, составившей рейтинг из 100 богатейших деловых людей страны. Число долларовых миллиардеров выросло тоже вдвое (с 32 человек до 62). Любопытно, что аналогичным образом (в 2 раза) вырос за истекший год и индекс РТС - хотя экономика при этом стагнирует, подмечает издание. " |
|||
945
Гектор
16.04.10
✎
13:50
|
(942)см.график цен на нефть.или у нас не из-за "производства" нефти ВВП в основном растет?
|
|||
946
АЛьФ
16.04.10
✎
13:58
|
2(944) Обсуждали уже несколько раз. Смотреть надо на сколько это "состояние" в кризис упало.
2(945) Смотрел. Но у меня не хватает фантазии провести прямую аналогию. Помоги, плиз. А то все больше получается, что доля сырой нефти в экспорте уменьшается :( |
|||
947
LarsVVS
16.04.10
✎
13:58
|
(938)Что может быть поводом для оптимизма?
(944)Рынок реагирует не на текущую ситуацию, а на перспективы, которые видит. Насчет "любопытно" - было бы странно, если было бы сильно иначе... |
|||
948
Гектор
16.04.10
✎
14:04
|
(947)"Что может быть поводом для оптимизма?
" Например рынок вакансий но не в 2-х мегаполисах а по стране. а он ужастен ранее десятки вакансий тех же 1Сников теперь не одной макс одна и это в обл.городе где несколько сотен тыщ. жителей. а также безработица |
|||
949
kiruha
16.04.10
✎
14:07
|
(949)
Если стало много безработных 1С-ников - это значит что производительность их труда повысилась - 1 делает то что раньше делали 3 |
|||
950
Trigg
16.04.10
✎
14:10
|
(944)
> Состояние богатейших российских бизнесменов удвоилось в кризис Ну так естественно, акции практически всех российских компаний сильно выросли за 2009 год. |
|||
951
LarsVVS
16.04.10
✎
14:11
|
(948)У нас сейчас на job.ru: 3 вакансии 1С-программист, 1 программист (в том числе со знанием 1С), 1 консультант по 1С, 1 специалист по внедрению (1С).
|
|||
952
Гектор
16.04.10
✎
14:14
|
(951)вау поперли вакухи. и у нас уже с пяток с з.п. 15-20тыщ
мониторил четыре посл.месяца было совсем глухо но это спецов.Мне за работяг,учителей обидно. |
|||
953
Abracadabra
16.04.10
✎
14:18
|
На rosrabota.ru на каждый областной центр полно вакансий программист 1С.
|
|||
954
Мистадонт
16.04.10
✎
14:24
|
(924) Странно, у меня Nod32 в офисе, обновляемый автоматом, не ругается...
Вообще, журнал Эксперт один из самых серьезных СМИ, баловства не должно быть. |
|||
955
АЛьФ
16.04.10
✎
14:28
|
2(952) Может это потому, что вакансии работяг и учителей больше не в интернете размещают, а в оффлайне? Что-то я сильно сомневаюсь, что на вакансию дворника будет много откликов по электронной почте...
|
|||
956
Гектор
16.04.10
✎
14:35
|
(955)я о работягах не по вакансиям в инете сужу.А из жизни +публикуют в местной газетенке цифры и они страшны
|
|||
957
Mikeware
16.04.10
✎
14:36
|
(955) Хм. А разве то, что в инете нет вакансий дворников не означает, что дворников не существует? (назовем это Принципом АЛьФа-Ромикса :-)))
|
|||
958
Мистадонт
16.04.10
✎
14:37
|
(859) >Мне за работяг,учителей обидно.
Хороший учитель зарабатывает в час больше одноэсника, некоторые на порядок больше... Врачи аналогично. Работяги аналогично. Непьющий(!) мастер своего дела в любой профессии зарабатывает достаточно для вполне приличной жизни. |
|||
959
АЛьФ
16.04.10
✎
14:37
|
2(956) Понятно.
|
|||
960
АЛьФ
16.04.10
✎
14:37
|
2(957) О том и говорю. Читай внимательно.
|
|||
961
Мистадонт
16.04.10
✎
14:38
|
(955) У меня родственник дворничал в СССР. Подметал 5-10 участков, умножай на 60-80 руб -- почти как академик зарабатывал, 500-600 в месяц и выше :)
|
|||
962
АЛьФ
16.04.10
✎
14:39
|
2(958) Не надо. Человеку страшно, а ты его еще и расстраиваешь.
Интересно, а только мне (952) напомнило мультик, как котенок Гав и щенок Шарик грозы боялись? |
|||
963
Гобсек
16.04.10
✎
14:44
|
(961)На эту тему была замечательная статья в газете. Один молодой человек смастерил миникомбайн для уборки снега и взял в зимний период одновременно несколько ставок дворника и кочегара. За несколько лет он накопил большие по тем временам деньги 40000 руб. За него взялись правоохранительные органы. В газете объяснялось, что по документам у него выходило в сутки 100 рабочих часов и более. Это считалось приписками. В конце статьи было сказано, что герой будет наказан.
|
|||
964
Гектор
16.04.10
✎
14:47
|
(958)у меня жена учительница.Не надо ля-ля.За ставку 18 час.(норма я ей больше не позваляю брать и пахать т.к. дети) 7 тыщ.руб.
Я про нормальный рабоч. день кот. гос-во должно нормально оплачивать бюджетникам а не по 20 час.в сутки зы, да и сейчас подушевую ввели классы укрупняют,детей меньше среди учителей грызня за часы по нек. предметам и ставку дать уже не могут |
|||
965
Мистадонт
16.04.10
✎
14:47
|
(963) Родственник делал проще: 2-3 участка на себя оформлял, остальные участки по совместительству на родню.
|
|||
966
Мистадонт
16.04.10
✎
14:49
|
(964) Речь в (958) не про школьные оклады. Есть такие репетиторы, собирают вместе по 3-5 человек и дрессируют :)
|
|||
967
Mikeware
16.04.10
✎
14:52
|
(964) А пусть она применяет знаменитую методику - плохо учит за маленькую зарплату, и добирает репетиторством :-) тут такое уже рекомендовали. Угадай, кто...
|
|||
968
Гектор
16.04.10
✎
14:54
|
(967)а как же гос-во и без налогов и кто будет дипломы и атестаты выдавать?
тут вот очередная реформа для всех бюджетников втихую подготовили,всех коснется http://www.mk.ru/economics/article/2010/04/15/469329-proschay-byudzhetnaya-rossiya.html |
|||
969
АЛьФ
16.04.10
✎
14:54
|
2(967) Это не знаменитая методика, а обычная практика.
|
|||
970
Гектор
16.04.10
✎
14:56
|
(967)ей повезло что муж спец 1Сник.Др.так и делают работают по черному учат др. детей в ущерб своих т.к. школу не бросишь ставку отработать надо выслуга и пенсия все же.Гос-во специально поощряет черный рынок услуг?Понятно.
|
|||
971
Mikeware
16.04.10
✎
15:23
|
(969) Вообще-то, учебная нагрузка расчитывается исходя из физических способностей нормального человека. "нормальная практика" заставляет педагога либо наплевательски относиться к основной работе и дорабатывать на неосновной, либо брать несколько ставок (а это неслабая нагрузка). Поэтому такая "обычная практика" - обычная по причине низких оплат. И называть такое "нормальным" - как бы лицемерие. Впрочем, уже привычное...
|
|||
972
АЛьФ
16.04.10
✎
15:29
|
2(971) Круто! Ты, как всегда, неподражаем. Приписать мне "нормальная" и возмущаться какой же я все-таки лицемер. Неподражаемо! Зал аплодирует стоя!
|
|||
973
kiruha
16.04.10
✎
15:33
|
(934)
Очищенные от сезонности Ведомости, официоз http://old.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2010/04/16/231520 Если судить по кривой Росстата с помесячными данными со снятой сезонностью, промпроизводство сократилось в марте к февралю, замечает он: «Вырисовывается вторая волна кризиса». Но изменение структуры весов влияет на точность и этих оценок, отмечают эксперты. Сомневается в правильности расчетов Росстата и высокопоставленный чиновник Минэкономразвития. По оценке его ведомства, «производство в позитиве», говорит он. По итогам года Центр развития ждет стагнации промышленности и сокращения экономики на 0,6%. |
|||
974
kiruha
16.04.10
✎
15:33
|
Как выросли то на 15% оказывается
|
|||
975
АЛьФ
16.04.10
✎
15:39
|
2(973)(974) Может все же подождать, когда эти 15% будут очищены? Зачем притягивать к ним совершенно другие периоды и цифры?
|
|||
976
kiruha
16.04.10
✎
15:45
|
Пожалуйста.
Официальный доклад с сайта гостата http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/73.htm первый график сверху, кривая желтого цвета |
|||
977
АЛьФ
16.04.10
✎
15:49
|
2(976) Опять мимо. Это сравнение со среднемесячным 2007-го года.
|
|||
978
Trigg
16.04.10
✎
15:52
|
(976)
Ты читать-то умеешь? > Индекс промышленного производства1) в I квартале 2010г. по сравнению с I кварталом 2009г. составил 105,8% |
|||
979
kiruha
16.04.10
✎
15:53
|
(977)
Уже в упор ничего не видим )))) Там же график ! Видно что был пик в ноябре и потом пошел вниз 2007 год - это базовая шкала взято за 100% |
|||
980
АЛьФ
16.04.10
✎
16:01
|
2(979) Ну, ты толковать можешь как тебе угодно, а я лично ориентируюсь на подписи к графику. И еще там сверху написано: "Индекс промышленного производства ... в марте 2010г. ... по сравнению с февралем 2010г. - 115,3%.".
|
|||
981
АЛьФ
16.04.10
✎
16:08
|
А вот это уже напоминает мультик "Зайца не видали?".
Что-то меня сегодня на мультассоциации пробило... |
|||
982
kiruha
16.04.10
✎
16:09
|
Ок, сдаюсь, 15 так 15. Или даже 30 к январю.
|
|||
983
АЛьФ
16.04.10
✎
16:09
|
+(981) Забыл сказать чем напоминает:
- Он? - Не он. - Не он. - Не я!!!! - Сам вижу, что не он... |
|||
984
trdm
16.04.10
✎
16:33
|
http://www.newsru.com/finance/16apr2010/rosstat.html
МЭР с Росстатом разошлись в оценках промпроизводства в 153 раза А вы продолжайте верить и мыть уши... |
|||
985
LarsVVS
16.04.10
✎
16:45
|
(984)Сенсационные цифры выхватил из текста - и вперёд, на баррикады? У МЭР - сезонно/календарно очищенный, а у росстата - абсолютный.
|
|||
986
trdm
16.04.10
✎
16:59
|
(985) Нафига мне твои баррикады?
Мне хватает инструментов. |
|||
987
and2
16.04.10
✎
16:59
|
(983) "уши, хвосты...."
бог с ней со статистикой. где тот технологический прорыв, о котором столько лет твердили "верные ельциновцы"? он ведь и был знаменем. |
|||
988
Mikeware
16.04.10
✎
17:00
|
(985)О чем, собственно, и речь. Как надо - так и посчитают. Очистят еще от чего-нибудь - покажут рост 25%. Зададут премьер/президент вопросы - они скажут, что в кросс-единицах по курсу валютной корзины с учетом валютных трендов, скорректированых на тенденции цен на нефть - рост 5%. как "должны же эксперты хоть что-нибудь предсказывать"©тригг, так и аналитеги должны "что-нибудь посчитать и как-нибудь объяснить".
|
|||
989
АЛьФ
16.04.10
✎
17:02
|
2(984) Я правильно понял, что теперь доверяем МЭР и не доверяем Росстату?
2(988) Я правильно понял, что теперь не доверяем никому? |
|||
990
trdm
16.04.10
✎
17:03
|
(989) Как всегда неправильно.
Смысл в том, что вранья там много в министерствах... |
|||
991
Mikeware
16.04.10
✎
17:03
|
(987) выбирай варианты ответов:
1. внезапно [см. Лурк] грянул кризис 2. Не хватило каких-то 20-30 лет... 3. На рассмотрении 1000 проектов. 4. есть сорок страниц технологических прорывов. 5. разуй глаза, козел! ну и т.д. |
|||
992
АЛьФ
16.04.10
✎
17:04
|
2(990) Т.е. не доверяем никому?
|
|||
993
and2
16.04.10
✎
17:05
|
(988) <<Как надо - так и посчитают
любой экономист на любом заводе любую продукцию - может посчитать как неимоверно прибыльной так и неимоверно убыточной. в зависимости от поставленного задания. |
|||
994
Mikeware
16.04.10
✎
17:05
|
(989) Доверяем. С поправкой на окружающую действительность.
|
|||
995
Mikeware
16.04.10
✎
17:05
|
(993) Я уж молчу про бухгалтера :-)
|
|||
996
АЛьФ
16.04.10
✎
17:05
|
2(987) А что за технологический прорыв? Я немного не в курсе.
|
|||
997
АЛьФ
16.04.10
✎
17:06
|
2(994) Окружающую кого? Как тут видно, каждого своя действительность окружает.
|
|||
998
and2
16.04.10
✎
17:10
|
(997) ну, типа придут эффективные собственники.
производство расцветет и технологически обновится. ну, и жизнь параллельно с этим. |
|||
999
Мистадонт
16.04.10
✎
17:11
|
ЗЫ интересно, чем народ в этой ветке занимается?
Белушно-чернушным садомазо??? |
|||
1000
luckyluke
16.04.10
✎
17:11
|
(1000) Тысща!
|
|||
1001
and2
16.04.10
✎
17:11
|
1000
|
|||
1002
and2
16.04.10
✎
17:12
|
:(
промахнулся, и ухожу |
|||
1003
Мистадонт
16.04.10
✎
17:13
|
+999 Интересно, кто главные герои этого экшена, т.е. у кого больше всех постов в этой ветке...
ЗЫ И какой диагноз поставил бы им господин Фрейд ;) |
|||
1004
Ахиллес
16.04.10
✎
17:23
|
(1002) За такой промах минимум суточный бан должен быть :-)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |