Всю зиму донимали жестокие холода, да и работы было много.
Потому фотографией не занимался.
Чтобы не забывать, что к чему, начал разбирать прошлогоднее.
И вот наткнулся на один кадр, как мне тогда казалось, безнадёжный. Снят был случайно, выдержка длинновата, снимок не резкий, контраст низкий.
Но персонаж понравился. Кадр подрезал, подкорректировал тоновую кривую, обесцветил, добавил резкости. Получилось, на мой взгляд, неплохо.
http://img-fotki.yandex.ru/get/55/katlam.a/0_430e7_9ceee585_orig.jpg

А как дела у вас?

как-то так... OFF: Весна идет! Весне дорогу!
сейчас черешня и вишня зацвела...

А чего черно-белое фото ? Лучше накопить и купить цветной фотоаппарат!

(2) У меня и так цветной фотоаппарат. В нём просто матрица была чёрно-белая заряжена.

а у меня в мобильном (старый он у меня) фотик пленочный...

(1) Весна красна...
А у нас ещё холодно.

Вот такая лошадка имеется в Бишкеке. Манас смотрит вниз с высоты поднебесной на все бесчинства и прошлой, и новой волны.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3811/katlam.a/0_41194_87c9dca0_XL.jpg

(0) Классная фотка. Смущает только взгляд в сторону.
Добавил бы пристальный взгляд на фотографа.

(7) Смотрит в сторону, так как своим художественным оком заприметил что-то интересное.

(8) Понимаю, понимаю... Очучение, что боится ментов...

(0) горизонт завален

когда КапЛей был маленький
С курчавой головой...

http://s004.radikal.ru/i207/1004/dd/6efb0adb7f88.jpg

(9) Скорее, неистово посылает.

(10) Бокэ никакое.

+(12) "Скорее, неистово посылает". Видишь - левая рука от локтя движется вверх, а правая готовится рубануть вниз.

(0) Раньше правильно казалось, левая рука деда делает снимок абсолютно безнадежным.

чорт, найти бы время разобрать и обработать фоты..

(14) Я так не думаю.
Наоборот, естественная поза модели и её натуральные движения в кадре представляют интерес: что же было до того и что будет после?

(16) если уж выставил фото то готовься выслушать критику.
у тя в (0) фокус на верхней веточке а надо на художнике ну это плюсом к предыдущим высказываниям
+ шевеленка...

не...снимок безусловно интересный сам сюжет, сама идея
но лично меня это снимок как то зажимает...в том плане что он смотрится как то сжато.
во первых камера как то сверху вниз смотрит...или так получилось..
ощущение что нехватка пространства в этом снимке и слишком слишком много всяких левых объектов которые отвлекают внимание...
продолжать????

PS сам чуток увлекаюсь фото.поэтому привык, выкладывая куда нить фотку слушать много критики...а как иначе научиться снимать.

(17) Так я и не возражаю, против критики то. Всё так и есть.
Снимок не планировался и не рассчитывался. Собственно, это не снимок, а случайное нажатие на кнопку. Исходный кадр вообще вертикальный, его большую часть как раз ветки и занимают. Художник где-то внизу оказался, потому я вообще этот кадр до сих пор не рассматривал как кандидат на что-нибудь стоящее. А на днях перебирал фотки, и вот зацепил этот персонаж. Всё, что мог сделать, на этом уровне умения, постарался сделать.
Первоначальный вид: http://imageshost.ru/links/fff92591ff3e545a80ca3afbb1eae016

(18) ну да. по сравнению с (0) это вообще шлак))))
я один раз камент в одноклассниках написал девушке в Альбоме
"хочу критики"
есть такая группа там, выставляешь фотку и начинают люди ее критиковать

видно тетушка хотела похвалы...
но после моего камента она на меня так обиделась что
"какала" в каментах к моим фоткам
потом много и нудно писала в личку...
вот она не понимает что такое критика...
неадекватная какая то тетка...

Я помню, ты кэнон 450 купил прошлым летом.
Что наснимал за это время?

+(20) кроме молний с балкона :о) http://fotki.yandex.ru/users/katlam/view/189249

(20) да что то вообще мало...
я себе портретник купил наконец то
фикс. 50 мм дыра 1.8
клевый объективчик....а какое на нем бокэ)))
сейчас поищу что нить

(21) надо же...даже ссылка сохранилась))

(22) А разве такие объективы не штатниками называют?

(24) китовый ты имеешь в виду? или каким

нет. с учетом кропа 1.6 это получается почти полноценный портретник

50мм*1,6 = 80 мм
с учтоем того что портретник это 85 мм

http://xmage.ru/?v=1-1271209817.jpg
вот например девочка знакомая просила поснимать ее с машиной...
правда тут четко видно что матрицу чистить уже пора...

(15) Сейчас вот подумал: если выставить режим сохранения RAW+JPG (если у твоего никона д40 есть такая возможность), то можно одновременно получать готовый жпг среднего качества для быстрого предъявления общественности и исходник для вдумчивой обработки, если результат будет того стоить.

http://xmage.ru/?v=img5060.jpg

бредовая фантазия моего друга (его обработка) обычного посредственного снимка))

http://xmage.ru/?v=bmwx6.jpg
псевдо ХДР
машина нашего генерала. (на фото не он)

(25) Кроп-фактор не влияет на фокусное расстояние, а значит и на передачу перспективы, что важно при съёмке портрета, тем более лицевого. Объектив остаётся 50мм, только поле зрения на кропе сокращается до равноценного полю зрения 85мм для полного кадра.

кстати на эту асфальтовую подножку моста не могла забраться ни одна машина....
Х6 то скрипел всей своей электроникой когда машину туда загоняли...

там уклон наверное около 45 градусов
ну это так на вскидку

(29) я в этом не силен

(27) "Вырвиглаз" :о)

(28) Занятно. Хорошо, что ручник держит.

банан (первые пробы новым портретником)
http://xmage.ru/?v=1271210720.jpg

бутеры
http://xmage.ru/?v=1271210792.jpg

рыбка
http://xmage.ru/?v=1271210821.jpg

эти фотки сделаны 31-го декабря около 11 вечера. последние приготовления к новому году

а это уже позже
мамин кошак
http://xmage.ru/?v=1271210754.jpg

это все новым портретником.

а вы фотки еще через фотожабу прогоняете?

(35) это где такое???
если это прикол то ха ха
если нет то !!! дай ссылку!!!

(36)ты хочешь сказать, что снимки в (27) и (28) реально отснятые фото?

(37) да
даже могу оригиналы показать

(35) Скунки, немного обработки фотографии не вредит. Даже во времена химического процесса была обработка - и голодная проявка, и вирирование, и нерезкая маска (перекочевавшая в цифровой век). Не говоря уже о ретуши.

(37)
http://xmage.ru/?v=img0476.jpg
вот оригинал фото БМВ

а обработка это фотошоп и псевдо ХДР

(38)показывай?

(39)а я разве сказал, что это плохо ... просто так зае@ывась за день, что даже отсятное порой неделями лежит и ждет обычной сортировки ... не говоря еще про всякие обработки ... тьфу... тьфу... тьфу... прости меня господи за вспоминания в суе

(41) см (40)

(40)совсем другое фото

http://xmage.ru/?v=img0381.jpg
вот кстати.
что бы предстваить себе крутизну уклона...

(41)  Вечером часок можно потратить на хобби. Если обработка занимает слишком много времени, то или снимок того не стоит, или умения недостаточно. Умение можно развивать, тогда и снимки будут получаться лучше, и обработка их станет проходить быстрее.

(25) Зачетная фотка :-)

но вот эта
http://xmage.ru/?v=sunset-1271212141.jpg
одна из моих любимых фоток
она конечно не совершенна
но я от нее тащусь...
может сказываются те воспоминания при которых я ее делал и эмоциональное состояние...но у меня в голове сразу такие ассоциации когда я на нее смотрю...
единственное что огорчает - это пыль на матрице...

(45)Фелл какой часок ... домой попадаю в 23, ухожу в 7 ... время остается на пожрать да поспать

а почесноку фотки Skom отдают импрессионизмом каким-то ... лично мне такое не очень нравиться...

о вот еще
http://xmage.ru/?v=1271212376.jpg
машинка моя. когда то любимая...пока ей бок не подрихтовали...как раз тот который на фото...

(49) да мне они тоже уже не очень нравятся...
это знаешь как было.
купил фотик начал снимать...
каждое новое фото казалось шедевром
и не понимаешь, почему люди не оценивают
почему им не нравится. ведь фото насыщенные цветами, яркие резкие (по сравнению с предыдущей мыльнице)
через месяц пересматривая фото начинаешь понимать, что наснимал редкостное Г.

есть еще один не очень приятный момент...ф увлечении фото...
после того, как мало мальски учишься понимать что к чему на фото...
утрачивается возможность просто наслаждаться красивым фото, пусть даже плоховастенького качества. ибо смотришь на фоту и видишь
тут пересвет, там глаз не в фокусе, тут слишком много отвлекающих деталей
и так далее и тому подобное.

(0) я кстати зимой планировал поснимать машины в дрифте.
у нас есть площадочка одна где автолюбители, в том числе и я
катаемся на кольце в дрифте...но что то из за дурацкой зимы я там почти не бывал.
поэтому не удалось пощелкать. только сейчас вспомнил про это

(50) какаит ?

(52) не понял кто какаит?

(53) чувак рядом с машиной, серит сидит ?

(54)))))))это девушка моя...машину моет))))видишь шланг....вот вода там))

http://xmage.ru/?v=1-1271209817.jpg
вот ниче так, только бы девушке в объектив глянуть, немного горизонт подправить, световой баланс...

(55) извини, просто ракурс такой, говорящий сам за себя....)

(29) Вообще-то это фигня. Если бы это утверждение было верным - на мыльницы в принципе нельзя было бы снять портрет сколько-нибудь приемлемого качества.

(57) да ладно. мы с ней сами ржали долго над этой фоткой.

кто то вообще говорил что это наркоман какой то завис возле тачки

по (56) это опять же обработка такая
обрабатывал не я....так что это не мое видение
оригинал гораздо хуже.
и где то на компе валяется еще пара вариантов обработок этой фотки.
по ракурсу...эта фотка более удачная получилась из той серии...ну именно на этой горе

(59) мне понравилась, только вот не хватает лица девушки и трава некрасивая...

(60) вот с лицом. из той же серии
http://xmage.ru/?v=img5233.jpg

(61) на том, ракурс и поза девушки поприкольнее...имхо

а в (61)еще и облака позаимствованые с другой фоты

прощее надо быть ))) http://foto.mail.ru/mail/skunk_/1/504.html

сейчас жду весеннего солнышка теплого и зеленой травки...
повезу одну девушку на природу фотосессию устраивать)))

(64) ))))

(58) Пожалуй, да, есть некоторая неточность формулировок.

(48) Так ты себя загонишь, чего доброго.

(47) Почему пыль не сдуешь? Откуда она вообще там взялась? Так часто на открытом воздухе объективы меняешь?

(68)негры не загнали ... а обстоятельства тем более не загонят ;)

(69) бывало менял.
да надо сдуть. все боюсь как то....надо матрицу почистить будет

(71) а шо за фотоаппарат у тебя и какие объективы юзаешь ?

Кэнон ЭОС 450 Д
18-55 IS EF (kit) обычный объектив штатный
и портретник
ну точнее фикс
canon ef 50 mm f/1.8
вот он клевый)) только фокус частенько на нем промахивается, так как
моторчик там не ультразвуковой а обычный шаговый...резкий какой то вот и мажет...
и иногда полу-телевичок беру
сигма 18-200 без стабилизатора на нем правда тяжко на длинном фокусе снимать

(73) У меня 350Д 18-55 китовый без IS, 50мм 1.8, 16-35 2.8 L USM
за последний объектив, жена чуть из дома не выгнала ))

был еще фикс 200мм, но его продал

(73) Молодец, хорошие фотки при среднем оборудовании. На счёт того, что фотки должны обрабатываться - согласен полностью. А на счёт балансов, горизонтов и прочего, так отвечай "ты нам сначала свои фотки покажи, потом про баланс белого поговорим" :))

+(76) А вообще, что касается баланса - удалось у знакомого найти уникальный калибратор, который сумел полностью настроить цвета на матрице ноутбука. Рекомендую поискать такое же оборудование. Хотя большинство людей смотрит фотки в интернете на старых не откалиброванных мониторах. Что они там могут видеть? Это риторический вопрос :)
И ещё - матрица Кэнона слегка краснит. Это исправляется настройкой кривых в в РАВ-конверторе.

Skom, псевдо-HDR чем делаешь?

(77) Если калибратор уникальный, то его больше нигде не найдёшь, кроме как у того самого знакомого :о)

Какая модель?

Вопрос риторический: Куда тематические посты делись? :о)

как на счет зеркалки сони А500?

(81) Вот не помню модель, к сожалению. Но точно знаю, что далеко не все калибраторы могут работать с ноутбуком. А этот сумел карту перепрограммировать для корректного вывода цветов на матрицу. Если надо - спрошу какая модель.

(83) Зеркалка как зеркалка. Главное чего - руки и необычный взгляд на обыденные вещи.

(82) какие тематические?

Sony подкупает тем, что куча опций у них в фотокамерах интересных. По уровню оснащения их зеркалки приближаются к навороченным мыльницам. На этом фоне Canon и Nikon, не так давно сделавшие функцию LiveView в своих зеркалках и добавившие функции съёмки видео, выглядят консерваторами из каменного века. Но по сугубо моему личному мнению - я уж лучше сниму хороший сырой рав, а потом обработаю его так как надо мне, чем буду полагаться на функции фотоаппарата.

(84) карту перепрограммировать ??

(88) Товарищ сказал, что именно этот калибратор работает напрямую с картой. За что купил, за то и продаю.

(87) Всякому овощу своё время. Мне нравится мой сотыч с его умной мыльницей. Щёлк - и порядок.

(88) LUT, скорее всего.

(90) LUT в мониторе, программируемые LUT только в профессиональных.

(87)покуплять комбайн тьфу ... снимать видео фотоаппаратом тьфу...

(90) точно

(91) А в видеокарте как называется  та область памяти, где содержатся поканальные корректирующие коэффициенты?

(0) скучное фото

(95) ага, тема сисек не раскрыта )

(94) Действительно, в видеокарте он тоже есть :) Замкнуло чуток

+(97) Точнее она. Это просто таблица соответствия входных и выходных цветов.

согласен с (95). Непонятно, что автор хотел нам сказать.

100!

(99) думаю, хотел показать колоритного художника, а то, что с технической стороны кадр не удался, согласен

Во 1С-ники ленивые сволочи. :) "Непонятно, что автор хотел нам сказать". Может дело обстоит иначе - чтобы вы сами увидели в этом фото?

Поразительные фотографии тут: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=385643&topic_id=385643&topic_id=385643&mode=e&page=1#listStart

Я был просто зачарован :)

(101)Мы увидели мужика с бородой на стуле.
Я могу тысячами делать такие фотки и кричать, что "вы просто ничего не понимаете"
P.S. Для тех кто захочет обвинить меня в бескультурии: я хожу на выставки :) недавно ходил на Пикассо, тоже, кстати, хорошего мало.

(104) А мне это обычно не удаётся, имею в виду "кричать, что "вы просто ничего не понимаете". Наверное, я ущербный.

А ещё я котов фоткаю и белка у меня есть.

(106) Белка? В квартире? В клетке постоянно держишь?

(105)Это вы зря. Настоящий художник должен быть страшно далек от народа :) И кричать, что "это фича, а не баг" надо научиться раньше чем правильно держать фотоаппарат :)

(107) Нет, конечно, нет. Дома кошка. Белка на фотке: http://img-fotki.yandex.ru/get/20/katlam.0/0_96fc_f95897c8_XL.jpg

(109) Красота :) Хочу всё дома белку завести.

(108) Ну я ж не одинэсник, всё таки. Врождённых навыков, равно и благоприобретённых, не имею :о)

(109)Прикольная белка.
Я как городской житель такую животину только один раз видел. В ботаническом саду.

(74) ЭЛЬКА это да...меня бы тоже чуть не выгнали))))
стоит поди под полтос???

(78) ReDynaMix плагин к фотошопу
еще есть программка - забыл как называется
да в поиске набери поищи найдется куча...
о вспомнил
фотоматикс называется
там смысл в том что делает 3 снимка один с 0 коррекцией экспозиции другой с +1 третий с -1

-1/0/+1

например и потом фотоматикс собирает из этих 3 снимков один.
у меня на кэноне есть функция такая например
там брекетинг есть вилку экоррекции экспозиции ставишь и он из делает как раз 3 снимка в нулевой коррекции и в крайних значениях вилки

экспокоррекция во как это называется...а то фигни всякой понаписал в (114)

(114) ФотоМатикс есть. Пользую. Я делаю HDR не через вилку. У меня технология другая - устанавливаю режим замера экспозиции точечный. И делаю 5 снимков по 5 точкам - центральная и по верх-низ-влево-вправо (либо по диагонали). А вот потом всё это монтирую. Получается интереснее. В последнее время ночным HDR увлёкся.

(116) это у меня прошлогодние снимки...когда я еще фотик из рук не выпускал...
счас фотика нету под рукой

замер экспозиции точечный? напомни как он там действует.
вроде там по центральной точке.

там же нет такого что замер по точкам фокусировки строится????

или у тебя какой аппарат?

(117) Замер экспозиции точечный - по точке фокусировки :) Фокусируюсь я вручную. А кнопку переключаю в режим замера экспозиции. Вот и получается такой эффект.
Canon EOS 500d :)

Интересные фотографии http://steer.ru/archives/2010/04/14/011606.php

(119) твои фото? ХДР?
а то трафа мало

(120) Не, не мои, не ХДР. Просто идея интересная - битые и старые авто в интересном свете. Как правильно было кем-то когда-то замечено - свет в фотографии решает всё.

(118) надо будет попробовать.

у меня есть идея пофотографировать какие нибудь старинные вещи...
пока ничего стоящего не подвернулось

(113) угу, за 53 брал

неожиданные деньги, дай думаю неожиданную покупку сделаю )

(124) я ваще полноформатный 5Д марк 2 или марк 3
хочу...
тушка только 120 тыр стоит

(126) Просто хочешь, экзистенциально? Или для конкретного дела?

(126) Не зачем деньги тратить. Лучше объективы хорошие покупай. Один фиг, если всё-таки задумаешься о приобретении хорошей камеры, то объективы понадобятся.
И потом, объектив решает многое.

(26) Так и делаю. Все равно, ведь это надо все просмотреть, выбросить весь шлак. А по хорошему, - так и обработать фоты, выложить в альбом, прокоментировать.

(127) если будет возможность то конечно куплю...
не..для дела купил бы не задумываясь.
если бы это денег приносило. а так побаловаться...есть другие приоритеты.
да и хватает 450-го

(129) А я ничего не выбрасываю.
Места это много не занимает, зато можно потом вернуться и что-нибудь поменять.
Пример - как раз фотка из (0) и её оригинал из (18) - http://imageshost.ru/links/fff92591ff3e545a80ca3afbb1eae016

То, что в (0), хоть на как-то годится, а в (18) и смотреть не на что.

(131) ну знаешь ли. у меня все в равках хранится. то что более менее
все не сохранишь

(132) Ресурс затвора наших с тобой зеркалок примерно 100000 (сто тыщ). Один неф у моего аппарата примерно от 11 до 14 мегабайт. Всего получается меньше полутора терабайт. А сделать 100000 снимков нужно о-о-очень постараться.
(Конечно, преднамеренно снимать всякую фигню и хранить её вечно не стоит)

народ. кто как матрицу чистит на зеркалке. мне посоветовали шварброй плюс дистиллированная вода. что-то нифига не помогает. как было так и осталось. по-моему даже хуже. стало. только батарейку на 10% посадил :)

(0) Муж купил Canon 5D Mark II
Для дела. Счастью не было предела. :)

(134) Может, ты всё это время зеркало трёшь :о)

(135) так он ФФ
это и понятно что качество в разы возрастает
и еще один момент - это объективы L качества

(134) Приколист. Лучше всего в сервис оттащить, там сделают недорого.

(135) Прямо двустишие:
"Муж купил пядвак для дела -
Счастью не было предела."

(134) кто у тебя к матрице прилип?

(137) у него уже есть одна L-ка, 70-200.
Мечтает еще об одной.
// Вот уж действительно : "хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат))"

(138) Сервисы в дальнем замкадье существуют лишь в параллельном мире.

(139) катлам?

(139) :)
Ага.. Он его тоже пятаком завет))

Кстати, по поводу ресурса затвора. У нас до покупки этого фотоаппарата, был Canon 400D (в принципе, и есть). Так мы ресурс 4 раза выработали (по словам моего мужа).

(143) Драконник-2?

(144) четверть лимона фотог? Ссспади, что ж он снимал-то? Или... хм... порно-бизнес?

да хрен его знает кто там к матрице прилип...пыль вроде. хотя такое ощущение что и грязюка какая-то еще.

(146) ну, он фотограф и человек, неизлечимо больной фотографией.. :) думаю, это многое объясняет

(147) знакомый грушей чистит
воздухом из груши выдувает

(146) Свадебник, быть может.

(149) я про груши эти таких ужасов начитался...да и куда эта пыль потом девается. там же ведь и остается. а грязь по любому не сдуешь так.

(147) А само загрязнение на матрице видно? Если нет, то похоже попалил ячейки... Я частично разбирал камеру, отвел ламеля и только тогда чистил вручную фиброй. При этом использовал два ист света, т.к. под опред углом можно рассмотреть все микрозагрязнения.

(150) я два раза свадебку снимал
один разпросто гостем был
больше для себя снимал...
а второй раз знакомые попросили....
ну я там и вспышечку взял и все как надо...со вспышкой прикольно получилось...

(147) На снимках сильно заметно?

(151) я тоже думаю что матрицу можно пылинками поцарапать которые будут этим воздухом разгоняться

(151) я в своей держу на стенках приклеенный двойной скотч...

(151) Пля, откуда на матрице ГРЯЗЬ? О_о Когда оптику меняешь - матрица закрыта зеркалом и шторкой. Разве что специально открыть и наср@ть туда...
(155) Более нежного воздействия, чем воздух - пока не придумано. Разве что "пылетряс" самой матрицы.

(156) Страшно представить, куда оседают миазмы и испарения от клейкого слоя это скотча.

(157) Если всю жизнь снимать в студии кадры типа "она и её сраная кошка", то никакой пыли не будет...

(158) Не успевают осесть...

(159) Так то ПЫЛЬ, а то ГРЯЗЬ. Пыль везде проникает, тут согласен. Но грязь-то...

(161) а ведь точно...

может Паша любит попинхолить? )))

(154) на 22 дырке сильно. на 14 размытые пятна

(164) Покажи что-нибудь.

... только приличное )))

кто то тут говорил что матрица поплыа...по поводу грязи....
когда пиксели выгорают то на фотках просто красные точки....

постирал все :) попзже еще разок попробую почистить. тогда и снимок будет

мы кстати собираемся в начале мая в Свияжск поехать на съемку...

(169) Вот это - отличная затея!

Специально для кэнонистов.
Когда ваша половина начнёт сокрушаться, что слишком большая доля семейного бюджета уходит на фотоцацки, отвечайте, что делаете это ради уюта в доме: http://i012.radikal.ru/0910/25/148978263ea2.jpg

я так и знал, что у книстов бленды из титана...

(171) Дорогой столик...
(172) Судя по цене - именно из него!

Видел как-то отличный настольный стакан для ручек и карандашей из L-ки...

http://s50.radikal.ru/i129/1004/c6/4904d39fe6e2.jpg

http://s51.radikal.ru/i131/1004/64/3fc9bc998d65.jpg

вот такой вот зверь у мну дома живёт :)

симпотишный))

у меня раньше акулы в аквариуме жили

пресноводные

Это то, чем они стали, выйдя из аквариума?

(180) в смысле? я тебя не понял

(134) швабра + жидкость Эклипс. 2 раза уже чистил.

что такое швабра?

Не знаю, у мну пылетряс хорошо отрабатывает.

жид кость оставляет елеразличимые разводы, на фотках потом очень даже видно...

(185)может быть и оставляет, а может и нет, но я никаких разводов у себя на фото не увидел

(183) щетка с салфетковй безворсовой. Бывают разного размера под матрицу.

Чистка матрицы: http://fototips.ru/praktika/chistka-matricy-fotoapparata-v-domashnix-usloviyax/

(188) после такой чистки калибровать придется...

(189) каким образом тогда чистить? В СЦ чистят точно также. Единственное, что не пинцетом конечно все это делают.

(119) this looks shopped :)

(0) Скажу честно: УГ. Таких дедов пруд пруди: http://www.google.com/images?client=opera&rls=en&q=бомж+картинки&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&ei=2O3FS5-MHaikOOP5_aQP&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBIQsAQwAA&start=0
.
(28) Даа, ХДР - вещь прикольная, новичкам нравится, а профи называют это ЛДП - леденящий душу пипец :)

(192) google: бомж+картинки

Люблю дочку фотать :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3911/pvv911.d/0_3ccf6_718d9833_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3813/pvv911.d/0_3d1b9_b922cf72_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3907/pvv911.c/0_3bfb1_fcf885bb_XL.jpg

(192) Иногда мне кажется, что все одинэсники - эстеты: это вытекает из самой сущности эстетизма.

(194) Заметил :о)

Мне вот это фото понравилось: http://img-fotki.yandex.ru/get/4213/pvv911.d/0_3f2a6_1e479603_XL.jpg
Сначала, когда увидел миниатюру, решил что это крыша вагона - покатая с вентиляционными трубами (только почему-то в два ряда).
Расскажи, где и как ты сделал этот кадр.

(194) Расскажи хоть чем фотаешь?

наверное что то типа
кэнон 50 Д а то и 5Д
и объективчик какой нить с дырой 1.4 или 1.2

199

200

(198) В exif некоторых его фоток указана модель.

из 194 не видно

(202) Ты другие посмотри, у него их много.

трафика нету

(196) У меня постоянно такие размытые получаются :)

(204) Кэнон 40д, объектив предположительно элька 85/1.2.

(206) ну что ж. я не сильно ошибся...
единственно 40Д перепутал с 50Д
ну и объектив я имел в виду Эльку но не написал этого

а у тебя что за камера напомни!!!

(207) Олимпус 5060, сони эрикссон к810, никон д90.

у нас сейчас дожди и пасмурно ... тяги чего-то фоткать нет ... на выходных будет жипи кетая ... ждемс очередной победы фета ... а это значит буду пьян... поэтому фоткать буду только еду

Вот ещё одна моя скучная фотка:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3903/katlam.a/0_39826_49fb9763_XL.jpg

В полном размере:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3903/katlam.a/0_39826_49fb9763_orig

(196) +1 Полный кайф !!!

а мне обещали ИЖ 49 для фотографий предоставить
и еще suzuki rg250Г
если получится...

(92) не шаришь

(213)ты к чему

около офиса стоит Победа ГАЗ-М-20 ... может ее пофоткать

(196) Париж, ст. м. La Defence, около большой арки (большой это мягко сказано) :)
(197) Там все 40D + 85L, но думаю наверное соскакивать с кенона

(216) Планировал или случайно? С первого раза или несколько дублей?

+(217) Как обрабатывал?

(216) на какую модель соскакивать?
причины ухода с кэнона? какие

(218) Фотошоп. Десатурате. Блур. Что сложного то? :)

(217) Случайно, да несложно обрабатывал :)
превод в ЧБ через корр. слой + не помню делал ли шум + diffuse glow
(219) Никон D700
Цвет, автофокус, шум, видоискатель
Но это под вопросом, деньги пока есть куда девать :)

(220) Как видишь, обработка-то у (221) не такая наивная. "Десатурате. Блур."... Хм... :о)

все фотки без обработки ...

победа
http://content.foto.mail.ru/mail/skunk_/633/i-830.jpg

фотки сделанные с переднего пассажирского сиденья ...

по дороге на ату ... на асфальте видны следы от разрыва мин
http://content.foto.mail.ru/mail/skunk_/179/i-826.jpg

остановка
http://content.foto.mail.ru/mail/skunk_/179/i-827.jpg

горы
http://content.foto.mail.ru/mail/skunk_/179/i-829.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/skunk_/179/i-828.jpg