Господа креационисты, как вы себе это представляете?
1. Господь создал все живое в 7 дней творения и было время когда человек, динозавры, гигантские стрекозы и мамонты мирно уживались вместе, потом только некоторые виды начали умирать.
2. Господь все время создавал новые виды и уничтожал провинившиеся.
3. Археология, палеонтология, геология - лженауки и никаких динозавров никогда не существовало.
4. Грех пытатся своим скудным умом постичь замыслы божьи.
5. Другой вариант.

2(0) Библию почитай.

(0) ща тебе объяснять что 7 дней это образно а на самом деле 7 миллиардов лет все это создавалось.. :)

я сплю и вижу сон... а вы об этом и не догадываетесь...

(0) опять?

Господь специально оставил в земле кости динозавров и следы других вымерших животных, чтобы проверить веру праведников.

Один факт существования пива говорит о том, что боженька существует и всех нас любит.

ваши мозки покроются ужасными язвами!

(0)угу, примерно вот так нам объясняли в первом классе почему бога нет. помню, еще очень удивилась, как это такая простая вещь непонятна тем, кто верит в бога

Что то уж очень много говорят о религии в последнее время.
Настала пора замаливать грехи?

(6)пиво по божьему разумению это происки дьявола ... как впрочем и свина... и еще море вкусных и полезных продуктов

(10) конец грядет

(2) нереально интересно, как это было, все варианты, которые мне в голову приходят, похожи на бред

эх... название темы кто-то испортил...

(0) Боже, какая каша в голове..

(0) "- Почем опиум для народа?"
(с) О. Бендер.

(13)потому что у тебя уже есть опредеенные установки, потому и похожи на бред

(15) так объясните! как все на самом деле было

(0) сначала фотку, потом мнение :)

(14) Да, "OFF: Креацинизм" было говорящим :)

(18)Это общиизвестно! Нас засеяли зеленые человечки.

(0) Один из важнейших вопросов для человечества сведен к идиотским посылам. Браво!

тогда уж палеонтология

это все заговор, на самом деле господь в своей безграничной мудрости всегда будет на шаг впереди наших самых смелых догадок, и истинно верующий всегда сможет посмеяться над нечестивыми происками нехристей

2(2) Подумай над тем, что светила ("для отделения дня от ночи") были созданы на третий день. Но и до этого "И был вечер, и было утро".

Собрались в одной ветке нехристи и псевдоучёные... Фу

(11) Неправда.

Бог создал сначала простые види, затем на их базе виды посложнее, затем еще сложнее и так аж до человека.

(28) Кстати, бога тоже кто-то создал или он эволюционировал?))

Ещё можно сказать что бог все подстроил так, чтобы эволюция прошла по Дарвину.
Слов много, а толку мало.

(29) Креационисты не знают ответа на этот вопрос, точно так же как эволюционисты не могут внятно ответить на вопрос о происхождении первой клетки.

2(29) Вопрос из разряда "что было до Большого взрыва и кто поджег фитиль".

+30 Раз уже такая пляска, надо или рассматривать Бога в контексте определенной религии или не противопоставлять его теории эволюции.

(30) А почему так нальзя сказать?

(33) Я не противоставляю его теории эволюции, наоборот рассматриваю эволюцию как плод его деятельности. Что касаеться всех без исключения религий, "священных" писаний, ритуалов, обрядов - то это чисто человеческие выдумки, не имеющие с Богом ничего общего.

"Господа креационисты, как вы себе это представляете? "

Господа = СоздатьОбъект("Спраочник.Креационисты"); могут представлять себе всё, что угодно! Главное, что бы они понимали, что они рабы создателя, и без его воли и милости, данные господа в сортир не сходят, не то, что задуматься о замыслах божьих!

2(35) Следуя твоему же утверждению, твое представление так же ничего общего с ним не имеет.

2(36) А с чего ты взял про "рабы создателя"?

(31) эволюционисты предполагают как

(37) Но я, в отличии от церкви, не утверждаю что оно единственно верное и никому его не навязываю. Это просто моя точка зрения, построенная на некоторых умозаключениях, вот и все.

(38)Ну говорят же "раб божий".

Если выяснится, что жизнь на Земле создана некими "богами" после долгих генетических экспериментов, это будет чья победа - эволюционистов или креационистов?

(39) Креационисты тоже предполагают. Возможно Бог был всегда, или понятие времени к нему неприменимо. Или ответный вопрос. А кто создал материю? Большой Взрыв? А кто тогда создал Большой Взрыв?

2(41) Устоявшийся перевод.

(44)А как тогда правильно?

Бога нет !

+(44) "греческое слово «doulos» можно переводить по-разному. У него, ведь, три значения: раб, слуга, подданный" (с) http://www.pravoslavie.ru/smi/412.htm

2(46) Докажи!

(48) это провокация )

2(49) Ага.

(48) А никто ни разу его не видел :))

2(51) Неправда.

(52)??

(49) Тонкий троллинг)))

(48) Его просто нет. Бездоказательно. Это объективная реальность как и абсолютный ноль.

Записки бывшего атеиста
Людей можно разделить лишь на три категории:
к первой относятся те, что обрели Бога и служат Ему; ко второй -
те, что, не обретя, ищут Его; к третьей – те, что существуют, не
обретя и не утруждая себя поисками. Первые разумны и
счастливы, третьи безумны и несчастны, те, что посередине,
– несчастны и разумны.
Блез Паскаль, «Мысли», Фрагмент 364

http://ateismy.net/content/apriori/atheismtovera/baxmutov.php

2(53) Библию почитай. Его очень часто и очень много народа видели.

(55) Материи тоже нет. Она существует только в нашей голове.

(58) Тебе видней.

А миста, миста есть???

Вот сейчас люди пытаются понять как устроен мир и существа его населяющие. Не ужели кто то думает что когда люди это поймут они не смогут создать то живое что сейчас уже существует в природе?

2(56) Всего лишь красивые слова. Ни какого отношения к реальности не имеющие.

2(55) Типа, как вера в перманентную виноватость Путина во всем?

(60) А миста записана на каком-нибудь винчестере, потрогать ее нельзя. Выходит и Мисты не существует.

Создать существующее (скопировать) - это задача для лохов. Создать несуществующее - вот задача для настоящего ученого.

(64) А как доказать что она существует? Её просто нет. Это объективная реальность как и абсолютный ноль. )))

(63) Ну... Путин по крайней мере существует. А его виновность должен будет определить суд.

(66) Нет конечно, а все что мы сейчас чувствуем - лишь наши воспоминания.

2(67) Хм... У тебя есть какие-то доказательства существования Путина? Или это тоже "бездоказательно"?

(57) И правда. Есть стало быть бог! Вот и славно.
(64) А интересно, этот винчестер горячее генератора на ВАЗ-21124? :))

Из (56)
"Когда я был атеистом, все было просто: жизнь – бесконечна, пространство – беспредельно, время – без начала и конца, а миром правила борьба классов и пролетарии всех стран хотели соединиться, чтобы построить коммунизм, то есть рай земной без насилия, без войн и эксплуатации человека человеком...

Ты путаешь креационистов и верующих

Бога нет, мисты нет, Путина... хммм, тоже возможно нет, ну это ладно-переживем, а 1С, ну 1С то есть???

(73) 1С точно нет. Ее даже потрогать нельзя.

2(73) Какое 1С?! Даже ложки и той нет!

(72) Полностью согласен. Все христиане креационисты. Но не все креационисты христиане.

2(76) Добавь: все христиане верующие, но не все верующие - христиане.

"Согласно современным научным представлениям, до начала Вселенной ничего не было: ни пространства, ни материи, ни времени. В первые мгновения после Большого Взрыва Вселенная представляла собой сгусток совершенного хаоса, где ничто не разделено ни с чем. В научной терминологии этот начальный период иногда описывают как кварк-глюонную плазму, настолько плотную, что в ней ещё не разделились «кирпичики», из которых построены элементарные частицы, а все возможные виды взаимодействий частиц сведены воедино. Идея, что время не вечно, была также высказана авторами Библии! В заключительной книге Нового Завета «Откровении Апостола Иоанна» Ангел, объявляя о грядущем конце мира, говорит: «…и времени уже не будет» (Откр.10:6). Не исключено, что именно оттуда эту идею позаимствовали астрофизики двадцатого века.

По мере расширения первоначального сгустка материи, его плотность и температура уменьшались, пока не достигли момента фазового перехода, когда произошло разделение различных взаимодействий элементарных частиц. Причем, вначале разделились сильное и электро- слабое взаимодействия. А поскольку свет является электромагнитным излучением, а сильные взаимодействия обеспечивают существование нуклонов, т.е. обычного вещества, то в этот момент произошло разделение электромагнитного излучения от сильновзаимодействующих частиц, составляющих основу обычного вещества, то есть в соответствии с библейским определением произошло отделение света от тьмы! «И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один».

К слову об эволюции:
Программистов 1с не существует. Есть объекты (справочники, документы, движения регистров), на их основании по определенным правилам создаются отчеты и различные действия. Где тут действия программиста?

Б-га нет, ничего нет. Вы все порождение моего мозга, вымысел.

"По мере дальнейшего расширения и охлаждения молодой Вселенной, произошел нуклеосинтез, образовались атомы, молекулы, газо-пылевые облака, затем, звезды и планеты (Второй день творения по «Бытию») и в конечном итоге – Земля (Третий и четвертый дни творения). Дальнейшее сотворение всего живущего на Земле упоминается в Шестодневе в порядке, точно совпадающим с современными научными представлениями: вначале появились рыбы и птицы (Пятый день), потом – земноводные, млекопитающиеся и, в конце концов – человек по образу и подобию Божьему (Шестой день). Любопытно отметить, что в Седьмой день Он благословил все живущее и почил от трудов создания, т.е. в какой-то момент процесс творения прекратился. Этот очень важный момент подрывает наивную теорию непрерывной эволюции и подтверждается последними научными данными, которые, например, свидетельствуют, что homo sapiens, однажды возникнув «как есть», никогда не эволюционировал [6]. Другое чрезвычайно важное открытие последних лет сделано исследователями генетического кода современного человека (генома), которые к ужасу атеистов показали, что все живущие сейчас человеческие существа имели ОДНУ прародительницу, получившую в научной литературе имя Mitochondrial Eve в честь библейской Евы и жившую 150,000 лет назад в Африке...

(78) (81) Вам осталось тока договорится на ближайшем фесте спалить Волшебника нах ))))

(82) для зачина )

(81)Сторожевая Башня, №xxx :)

2(81) По "современными научными представлениями" птицы появились намного позже земноводных.
Автор цитируемого произведения, наверное, все уши оторвал аргументам, притягивая их.

(79) Я тебя ща просвещу: сначало ничего не было, потом молния ударила в ничего и появились 0 и 1, потом они стали между собой "воевать" за пропитание и изменились до справочников, документов и регистров, потом эволюционировали от 1.0 до 8.2. как то так. Эволюция продолжается, о чем есть существенные доказательства - шутка ли с 1996 года по 2009 мы наблюдали своими глазами эволюцию от 7.7 до 8.2 версии. Нет никаких программистов - естественный отбор рулит!

(84) Я с этими чудиками насмерть бьюсь на одном форуме.

(81)пилдахан развите хомосапиенса остановилось ... дылда ты ... хомосапиенс живший 2000 лет назад уже отличался от современного... я уже не говорю, что в момент совего появления у него не было рас

(87) у чьего Бога пиписка длиннее? )))

(85) В библии много прорех, хотя её пытаются интерпретировать, не нарушая новые открытия, вот:

В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.


// Итак, Земля появилась раньше, чем зажглись звезды?
// Над какой водой носился "Дух Божий"?

С 1-ых же строчек Библии Ахинея!

(90)библия ... точнее ветхий завет... это интерпритация египтеских мифов ... причем на скорую руку ... сделанную скорее всего фараоном эхнатоном ... точнее по его указанию... и именно это доказывают ляпы вроде этого

И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

2(90) Ошибаешься. Не "Земля", а "земля" раньше звезд.

(92) Заглавная буква что то меняет?
земля (грунт) и Земля (планета) - это продукт смерти звезд!

и соответственно земля не могла появится до того, как зажглись первые звезды

(93)ошибаешься ... наоборот продукт зарождения звезд

О каком кстати креационизме идет речь?
Богословские концепции
В христианском креационизме существует множество различных течений, расходящихся в интерпретации естественнонаучных данных. По степени расхождения с общепринятыми в науке воззрениями на прошлое Земли и Вселенной среди них различают:
     1. Буквалистский (младоземельный) креационизм (Young-Earth Creationism) настаивает на буквальном следовании Книге Бытия Ветхого Завета, то есть что мир был создан в точности так, как это описано в Библии — за 6 дней и около 6000 (как утверждают некоторые протестанты[17][18], основываясь на Масоретском тексте Ветхого Завета) или 7500 (как утверждают некоторые православные[19][20], основываясь на Септуагинте) лет назад.
    2.Метафорический (староземельный) креационизм(англ.)русск.: в нём «6 дней творения» — универсальная метафора, адаптированная к уровню восприятия людей с различным уровнем знаний[21]; в действительности же одному «дню творения» соответствуют миллионы или миллиарды реальных лет (слово день (евр."йом") не означает только сутки, а часто указывает на неопределённый отрезок времени (Пс.89:5; 2Петр.3:8). Среди метафорических креационистов в настоящее время наиболее часто встречаются:
      2.1.Креационизм постепенного творения (Progressive creationism): согласно этой концепции, Бог непрерывно направляет процесс изменения биологических видов и их появления. Представители данного направления принимают геологические и астрофизические данные и датировки[22], однако полностью отвергают теорию эволюции и видообразование путём естественного отбора[23].
       2.2.Теистический эволюционизм (эволюционный креационизм) признаёт теорию эволюции, однако утверждает, что эволюция является орудием Бога-Творца в осуществлении его замысла. Теистический эволюционизм принимает все или почти все идеи, общепринятые в науке, ограничивая чудесное вмешательство Творца такими не изучаемыми наукой актами, как сотворение Богом бессмертной души у человека (папа Пий XII), или трактуя случайность в природе как проявления божественного промысла (современный российский палеонтолог А. В. Гоманьков[24]). С точки зрения теологии разные концепции теистического эволюционизма варьируют от общего для авраамических религий теизма (диакон Русской Православной Церкви Андрей Кураев[25]) до пантеизма, деизма и взглядов Тейяра де Шардена. Из-за того, что в дискуссиях на тему «эволюция или творение?» теистические эволюционисты чаще всего поддерживают «эволюционистскую» точку зрения, многие креационисты, не приемлющие эволюции, не считают их позицию креационизмом вообще (наиболее радикальные из буквалистов даже отказывают теистическим эволюционистам в праве называться христианами[26][27][28]).

Я думаю что многие апологеты эволюционизма иногда думают: "Слава Богу пронесло"))))

2(93) Не грунт, а материя.

(95) Земля, как грунт - это Si (кремний, силициум) Fe (Железо) ядро Земли!
Звезды - это Водород, Гелий.
При термоядерной реакции Si уже происходит взрыв сверхновой, а уже из этого взрыва происходит более тяжелые элементы, из которых состоят планеты!

(96)
В начале сотворил Бог космос и материю.
Космос же был пуст, неосвещен, и Дух Божий носился в космосе.
И сказал Бог: да будет свет. И зажег звёзды.

А вот вам от туда же про непримиримую церковью:

Католическая церковь признала в энциклике папы Пия XII лат. Humani Generis, что теория эволюции может объяснять происхождение тела человека (но не его души), призвав, однако, к осторожности в суждениях и назвав теорию эволюции гипотезой. В 1996 году папа Иоанн Павел II в послании к Папской академии наук подтвердил признание теистического эволюционизма как допустимой для католицизма позиции, заявив, что теория эволюции — это более, чем гипотеза.[29] Поэтому среди католиков буквальный, младоземельный, креационизм редок (в качестве одного из немногочисленных примеров можно привести Дж. Кина[30]). Склоняясь к теистическому эволюционизму и к теории «разумного замысла», католицизм в лице своих высших иерархов, в том числе и избранного в 2005 году папы Бенедикта XVI, тем не менее, безусловно отвергает эволюционизм материалистический.[31][32][33][34]

(97) Я иногда говорю слава богу, иногда слава яйцам. И имею ввиду одно и то же.

Креационизм в исламе

Поскольку в Коране, в отличие от Книги Бытия, отсутствует подробное описание сотворения мира, буквалистский креационизм в мусульманском мире значительно менее распространён, чем в христианском. Ислам считает (в соответствии с текстом Корана), что люди и джинны созданы Богом. Современные взгляды многих суннитов на теорию эволюции близки к эволюционному креационизму.

Я так смотрю что некоторые направления религии более гибки чем некоторые эволюционисты

(104) Ты даже не представляешь себе, насколько гибки эволюционисты. Но чтобы это представлять, нужно быть в теме.

(96) здорово, можно ссылку?