![]() |
|
OFF: Грузины не участвовали в Великой Отечественной войне | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
nemo1966
23.12.09
✎
11:46
|
Грузинский президент настаивает также на том, что «грузины участвовали не в Великой Отечественной войне советского народа, а во Второй мировой войне человечества против нацизма».
http://nnm.ru/blogs/svtik/gruziny_ne_uchastvovali_v_velikoy_otechestvennoy_voyne/#cut |
|||
2
Волшебник
модератор
23.12.09
✎
11:48
|
Лукавит. Грузия входила в состав СССР в качестве республики.
|
|||
3
Волесвет
23.12.09
✎
11:49
|
хм... вспомнил фильм "4 танкиста и собака"
-Грузины участвовали!.... |
|||
4
zak555
23.12.09
✎
11:49
|
(2) не лукавит, а брешит !
|
|||
5
and2
23.12.09
✎
11:50
|
вах.
"Отец солдата" |
|||
6
Волшебник
модератор
23.12.09
✎
11:50
|
По такой логике Россия, Украина, Белоруссия, Киргизия, Казахстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Киргизия, Азербайджан, Армения тоже не участвовали в Великой Отечественной войне.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Административно-территориальное_деление_СССР#1939_.D0.B3.D0.BE.D0.B4 |
|||
7
wPa
23.12.09
✎
11:51
|
(0) Он учил историю в Киевском университете...
|
|||
8
Bumer
23.12.09
✎
11:51
|
(0)Болезнь прогрессирует.
|
|||
9
Корунд
23.12.09
✎
11:53
|
(0) Не вижу ссылок на прямую речь грузинского президента. Опять мания преследования у кого то обострилась.
|
|||
10
igork1966
23.12.09
✎
11:53
|
(0) надо было нашим по Тбилиси покататься... на танках...
|
|||
11
wPa
23.12.09
✎
12:03
|
(9) понимаешь по-грузински? палишься.
|
|||
12
Корунд
23.12.09
✎
12:05
|
(11) Была бы ссылка на грузинский текст, перевел бы, у меня дури много. Так и ее нет. Ничего нет, псевдо патриотический высер и только.
|
|||
13
Митор
23.12.09
✎
12:07
|
(9) после взрыва памятника вполне логичное действие Сааки
|
|||
14
wPa
23.12.09
✎
12:07
|
Ждем чествования http://ru.wikipedia.org/wiki/Грузинский_легион
|
|||
15
mm_84
23.12.09
✎
12:10
|
(14) а про советских перебезчиках что не ссылки не кидаешь?
|
|||
16
Bumer
23.12.09
✎
12:10
|
При взрыве памятника погибла женщина с ребёнком.
|
|||
17
Стрелок
23.12.09
✎
12:11
|
(16) на всех стройках во все времена писали "опасная зона". кто им доктор что они стояли в непосредственной близости от места взрыва?
|
|||
18
mm_84
23.12.09
✎
12:11
|
(16) если Грузины дали взорвать памятник, значит не особо трепетно они относятся к этой части своей истории.
|
|||
19
КапЛей
23.12.09
✎
12:12
|
(3) кстати, фамилия танкиста Григория в фильме была Саакашвили...
|
|||
20
nemo1966
23.12.09
✎
12:12
|
ну вот новые герои....
http://archive.security.gov.ge/tamara.html |
|||
21
CHED
23.12.09
✎
12:18
|
с таким же успехом слово "грузины" можно заменить на "русские"...смысл то тот же. тут речь не о том участвовали они или не. Речь о терминах и названиях. Грузия хочет просто дистанцироваться от понятия "советский народ" и все что с этим связано. И кто-то из-за этого обиделся.
|
|||
22
wPa
23.12.09
✎
12:19
|
(21) ну а памятник тут при чем?
|
|||
23
Рэйв
23.12.09
✎
12:20
|
(21)Не Грузия , а Ссыкашвили
|
|||
24
АЛьФ
23.12.09
✎
12:21
|
2(17) Кто тебе сказал, что они "стояли в непосредственной близости от места взрыва"?
|
|||
25
CHED
23.12.09
✎
12:22
|
(23)Нет. Грузия. Государство Грузия. Потому что президент - руководитель государства. Речь же не о грузинском народе.
|
|||
26
Стрелок
23.12.09
✎
12:22
|
(24) а ты один видео не видел? там меньше 100 метров до взрыва....
|
|||
27
Jolly Roger
23.12.09
✎
12:23
|
Кантария, вроде бы, грузинская фамилия...
|
|||
28
КапЛей
23.12.09
✎
12:24
|
(26) кстати, про видео. смотрел с утра на раскадровке. сложилось впечатление, что единственной траекторией полета осколков была та, которая направлена на толпу... хочется верить что просто совпадение
|
|||
29
CHED
23.12.09
✎
12:26
|
(22)памятник ни причем.. В рф намного больше памятников ВОВ сносят, но кричат только про грузинские и эстонские.
|
|||
30
АЛьФ
23.12.09
✎
12:26
|
2(26) Наверное, я один такой. Сейчас поищу и посмотрю.
|
|||
31
Рэйв
23.12.09
✎
12:30
|
(29)Они их сносят демонстративно, на показ.
|
|||
32
Mitriy
23.12.09
✎
12:31
|
(31) специально для первого канала...
|
|||
33
Рэйв
23.12.09
✎
12:32
|
(32)Можно даже так сказать. Типа - вон мы какие крутые! Нам россия не указ, что хотим, то и воротим. Политика...
|
|||
34
CHED
23.12.09
✎
12:33
|
(31)ну да. а смеются сильно на камеру при этом? Как злодеи в мультиках?
|
|||
35
Рэйв
23.12.09
✎
12:35
|
(34) НЕ смеются наверное:-) Но явно радуются что еще одной какашкой кинули и им за это ничего не будет.
|
|||
36
АЛьФ
23.12.09
✎
12:35
|
+(30) Посмотрел. Не сто метров, конечно, а больше. И никакого ограждения. Никак на "сами виноваты" не катит.
|
|||
37
Rjnzhf
23.12.09
✎
12:36
|
(0) а как же Джугашвили????
|
|||
38
Шахид
23.12.09
✎
12:37
|
уважаемый не слушайте разный берд
Мишико не участвовал это правда. остальное нет |
|||
39
CHED
23.12.09
✎
12:37
|
(35)детский сад..)
|
|||
40
Стрелок
23.12.09
✎
12:37
|
(36) представь. переходишь ты дорогу в неположенном месте. а тебя шарах - сбивают насмерть. кто виноват?
|
|||
41
Злобный Йожег
23.12.09
✎
12:37
|
(29) "откуда дровишки?" (с) Из Лэнгли?
|
|||
42
Рэйв
23.12.09
✎
12:38
|
(39)Ты первый начал:) Я просто утрировал
|
|||
43
OST
23.12.09
✎
12:39
|
(37)Он Осетин...
|
|||
44
LarsVVS
23.12.09
✎
12:43
|
(9)Какого вида "прямая речь"? Нотариально заверенная?
|
|||
45
Rjnzhf
23.12.09
✎
12:46
|
(43)хе) не знал))
|
|||
46
nemo1966
23.12.09
✎
12:53
|
(40) "После составления проекта сноса здания, в котором указано, как, сколько и в какие места конструкции здания нужно заложить взрывчатку, - объясняет Владимир Копылов, - предусмотрены мероприятия по защите окружающих строений и подземных коммуникаций, а потом бригада взрывников приступает к работе". Суть сноса здания посредством взрыва, поясняет он, заключается не в разрушении его, а так называемом "завале", ему как бы ставят подножку. Во время проектирования сноса экспертная комиссия анализирует, в какую сторону это здание можно "завалить", в зависимости от этого определенным образом закладывается взрывчатка (как правило, используется аммонит - смесь аммиачной селитры и тротила). В несущих конструкциях цокольного этажа сверлятся специальные отверстия - штуры, в которые закладываются заряды аммонита. Затем взрывчатка соединяется в единую сеть, провода от которой который протягивают на безопасное расстояние. Кроме того, чтобы обезопасить окружающие здания и людей от разлетающихся во время взрыва осколков бетона, вокруг цокольного этажа делается специальная насыпь из песка, грунта или укрытия из деревянных щитов, железобетонных плит и т. п. После взрыва здания рабочие разбирают завалы и увозят мусор, очищая площадку для строительства.
|
|||
47
Корунд
23.12.09
✎
12:53
|
(44) Где, когда, по какому поводу президент Грузии сказал что грузины не участвовали в Великой Отечественной войне советского народа?
|
|||
48
CHED
23.12.09
✎
12:57
|
По ссылке оргинал не нашел. Там даже автора нет.
Вот ссылка на полный текст. http://slon.ru/articles/222337/ но там тоже ничего не сказано, где автор это слышал. |
|||
49
KATPAH
23.12.09
✎
12:58
|
(40)Братьев по блоку(грзин) защищать надо еще рьянее!
Ведь они и вы(украинцы) братья по разуму. Единственные сраны с демократическим режимом на постсоветском пространстве! Аванпост Цивилизованной Европы и Демократичной Америки. |
|||
50
IKSparrow
23.12.09
✎
13:03
|
(14) Интересно, за какие такие заслуги:
"За боевую отвагу грузины чуть ли не единственные имели право носить железный крест (в вермахте был запрет на ношение железного креста лицам, не являющимся немцами)." |
|||
51
CHED
23.12.09
✎
13:03
|
Кстати в оригинале много чего еще интересного, а в (0) вырван кусок только из контекста.
|
|||
52
IKSparrow
23.12.09
✎
13:04
|
+(50) Но к их чести сказать:
" По всей Европе, особенно в Италии и Франции, многие грузины-солдаты вермахта дезертировали и вступали в ряды местного движения сопротивления. " |
|||
53
nemo1966
23.12.09
✎
13:07
|
(51) нафига копипастить? кому надо прочтет.
|
|||
54
CHED
23.12.09
✎
13:10
|
(53)ты про что?
|
|||
55
nemo1966
23.12.09
✎
13:14
|
(54) в (0) я не стал приводить полный текст.
|
|||
56
CHED
23.12.09
✎
13:17
|
(55)какой полный нафиг? по (0) куски из оригинала выхвачены... смотри оригинал.
|
|||
57
CHED
23.12.09
✎
13:18
|
(56)+ по ссылке в (0), на самой странице куда ведет ссылка текст не полный.
|
|||
58
Турист
23.12.09
✎
13:19
|
(57) а че ты так за саакашвили впрягаешься?
|
|||
59
CHED
23.12.09
✎
13:20
|
(58) нельзя?
|
|||
60
nemo1966
23.12.09
✎
13:21
|
(58) так народ то братский.....
|
|||
61
OST
23.12.09
✎
13:21
|
(59)Вроде как по его приказу 1,5 года назад убивали Русских миротворцев... Забыл?
|
|||
62
Mitriy
23.12.09
✎
13:22
|
(58) вообще-то это вполне нормально - трезво смотреть на вещи... а вот брызгать слюной по любой команде - плохая привычка...
|
|||
63
zzzzz
23.12.09
✎
13:22
|
Вах. согласен. Промолчим о национальности Сталина. Он в войне не участвовал!
|
|||
64
OST
23.12.09
✎
13:22
|
(60)Народ-то братский, а вот правление Американское...
|
|||
65
OST
23.12.09
✎
13:23
|
(63)Осетин он!
|
|||
66
Mitriy
23.12.09
✎
13:23
|
(61) т.е, любая ложь в сторону таких людей автоматом становится правдой?
|
|||
67
CHED
23.12.09
✎
13:23
|
(61)номер приказа, выдержку про миротворцев из него...
Началось в колхозе утро. |
|||
68
nemo1966
23.12.09
✎
13:24
|
(64) Украина Грузия правление одно.....
|
|||
69
Корунд
23.12.09
✎
13:25
|
(58) "за саакашвили" - это когда Саакашвили что то сказал и его защищают, а если он не говорил то это не "за саакашвили" а "за достоверную информацию".
|
|||
70
CHED
23.12.09
✎
13:25
|
(68)судя по экономике - абсолютно разное.
|
|||
71
zzzzz
23.12.09
✎
13:27
|
(65) Перевернул мои представления о мире. В бедной грузинской семье рождается осетин.
Иосиф Сталин родился в бедной грузинской семье в доме № 10 по Красногорской улице (бывшем квартале Русис-убани) в городе Гори Тифлисской губернии Российской империи. Отец — Виссарион (Бесо) Иванович Джугашвили — по профессии был сапожником, впоследствии рабочий обувной фабрики армянского фабриканта Адельханова[2] в Тифлисе. Мать — Екатерина (Кетеван, Кэкэ) Георгиевна Джугашвили (в девичестве — Геладзе) — происходила из семьи крепостного крестьянина Геладзе села Гамбареули, работала подёнщицей. http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин |
|||
72
OST
23.12.09
✎
13:27
|
(67)"Началось в колхозе утро." Это ты про себя? Т.е. выводов Еврокомиссии недостаточно? И так уж они извернулись, что-б вся правда про конфликт не вылезла.
Продолжаем пересматривать новости CNN от 08.08.08? |
|||
73
CHED
23.12.09
✎
13:29
|
(72)нет, у меня свое мнение. без всякой комиссии. К тому же там сказано что виноваты все. и кто первым начал стрелять в августе комиссия не смогла определить.
|
|||
74
Корунд
23.12.09
✎
13:30
|
(71) По одной из баек неизвестного источника он как то сказал что он "Русский грузинского происхождения".
|
|||
75
OST
23.12.09
✎
13:30
|
(71)Учись читать, что написано, а не то что хочешь прочитать... Из той-же ссылки:" По результатам проведенного днк-теста внука Сталина А.Бурдонского журналом Newsweek, обнаружен осетинский гаплотип, где ближайшие по базе данных ysearch генетические "родственники" тестируемого исключительно лица осетинского происхождения. "
|
|||
76
Rie
23.12.09
✎
13:31
|
Что-то топикстартер не договаривает...
В (0) говорится о том, что Саакашвили воздал почести Поре (Форе) Мосулишвили, героически воевавшему _против_ нацизма в партизанском отряде в Италии и погибшему на этой войне. В (20) же топикстартер приводит ссылку на подразделение абвера "Тамара"... IMHO, приравнивать героя-партизана к нацистским пособникам - недостойно. И никакая нелюбовь к Саакашвили не оправдывает этого. |
|||
77
OST
23.12.09
✎
13:33
|
(73)Ты там был??? Что бы иметь своё мнение? или оно опять-таки из СМИ?
|
|||
78
zzzzz
23.12.09
✎
13:33
|
(75) Да ладно, соглашусь. Уж точно сака и Сталин не родственники.
|
|||
79
CHED
23.12.09
✎
13:37
|
(77)не был.. Мнение мне иметь нельзя. Я тебя понял. Дальше обсуждать эту тему с тобой не вижу смысла.
|
|||
80
Mitriy
23.12.09
✎
13:40
|
(77) а что еще нужно, чтобы иметь свое мнение? Глупости ведь говоришь...
|
|||
81
OST
23.12.09
✎
13:40
|
(79)Слив защитан! (А я-б тебе понаписал с рассказов бойцов Свирской ВДД, с которыми посчастливилось бухать 15.08.08 сразу по их возвращению оттуда)
|
|||
82
OST
23.12.09
✎
13:41
|
(80)Мнения могут быть, но нужно уметь его корректировать, а не упёрто верить в правоту ОДНОЙ стороны, даже если сам понимаешь, что не правда....
|
|||
83
Rie
23.12.09
✎
13:42
|
(81) Вот тут не понял.
Ты, составив своё мнение с чужих слов, упрекаешь человека, составившего своё мнение с чужих слов? Или ты всё же сам там был? |
|||
84
CHED
23.12.09
✎
13:45
|
(83)Вот если б, он с Медведевым бухал или с Вовой... то я бы послушал. Инетерсно было бы послушать кто начал обстрел грузинских сел накануне 06.08.
|
|||
85
OST
23.12.09
✎
13:51
|
(83)(84)Объясняю!
15-го августа я отдыхал в баре со своими друзьями. И так получилось, что за соседним столиком сидели парни (ещё даже не побывавшие дома и не смотревшие новости и т.д.) которых утром 8-го подняли по тревоге посадили в самолёты и отправили туда, а 15-го утром они вернулись... Рассказали многое... И про грузин и про осетин и про само ведение "боевых действий" (по сути партизанская война)... |
|||
86
sttt
23.12.09
✎
13:52
|
Фильм "Царь" напомнило :0)
|
|||
87
Rie
23.12.09
✎
13:54
|
(85) Вообще-то я о другом спрашивал. Не об оценке этих событий, а о порядке ведения дискуссии.
_Ты_ там не был, _ты_ говоришь со слов других парней. Что насчёт _твоего_ (собственного) мнения? |
|||
88
OST
23.12.09
✎
13:56
|
(87)Я как-то больше верю живому человеку, а не интернету/СМИ и т.п. Поэтому у меня может быть и не правильное (по мнению CHED) мнение.
|
|||
89
CHED
23.12.09
✎
14:01
|
(88)где я сказал что оно не правильное? Ходи и живи со своим мнением, ты же первый начал мне предъявлять "убийства РУССКИХ миротворцев" Саакашвили.
|
|||
90
Rie
23.12.09
✎
14:02
|
(88) "Как бы верю" - это вполне понятно. Каждый даёт свою оценку источникам информации. У CHED - своя оценка своих источников информации.
Либо информация, полученная из разных источников, анализируется (с учётом того, из каких источников она получена), сопоставляется - и тогда уж и делаются выводы. Либо же каждый остаётся при своей вере. Но тогда к чему (81)? Да и вообще - к чему участвовать в дискуссии? Чтобы попросту перекричать оппонентов? |
|||
91
Баклага
23.12.09
✎
14:07
|
Михаил Кровавый
|
|||
92
wPa
23.12.09
✎
14:08
|
(89) Сам факт расстрела наших миротворцев у тебя не вызывает сомнения?
|
|||
93
АЛьФ
23.12.09
✎
14:09
|
2(90) CHED вполне довольствуется верой, источники информации ему не нужны.
|
|||
94
wPa
23.12.09
✎
14:12
|
(90) +1
Оценка доожна базироваться на фактах, которые принимают как доказательные обе стороны. Если это не так - то спор бесполезен. |
|||
95
Rie
23.12.09
✎
14:23
|
(93) IMHO, даже если оппонент довольствуется верой - спускаться до его уровня не стоит.
|
|||
96
Fester Adams
23.12.09
✎
14:25
|
(93) Не каждой Вере можно верить :)
|
|||
97
CHED
23.12.09
✎
14:27
|
(93)да, твои источники информации мне абсолютны не нужны. Пасись в них сам и не указывай как жить и что делать другим.
|
|||
98
wPa
23.12.09
✎
14:29
|
Я не знаю - может это предубеждение, но стиль из советских газет....
Итак. Мнение официальной прессы Джорджии. ====== Естественно, первый голос в вое шакалов принадлежит братской России – видимо, они уже привели в порядок все свои мемориалы, похоронили всех погибших, обеспечили достойной старостью всех ветеранов, и теперь им осталось только побеспокоиться о кутаисском памятнике. Заняться больше нечем – так все хорошо в стране. Второй голос – это наша незабвенная, солнцеликая оппозиция, которая готова с одинаковой истерикой в голосе верещать на любые темы – от войны до кассовых аппаратов. Неважно о чем, главное, чтоб громко и пафосно. Однако произошедшее событие дает повод для некоторых размышлений. В данном случае не о мемориале – бог бы с ним. А о том, что мы 65 лет с упорством, достойным лучшего применения, празднуем факт потери 10% населения в чужой войне. Могу представить гневные голоса – да как же так, да наши бабушки-дедушки, да они же кровь проливали... Да, проливали. Но увы, мы не первые, кто проливал кровь в чужих войнах – такова участь колоний. Однако на данном этапе мы можем осознать свое место во Второй мировой войне. Давайте посмотрим объективно. Вторая мировая война велась крупными державами за право на получение своего куска мирового господства. Разумеется, Гитлер был абсолютным злом, которое должно было проиграть. Я не согласен с мнением, что для нас не имело никакого значения, кто победит – Германия или антигитлеровская коалиция. Конечно, имело. Не может вызывать никаких симпатий система, которая делает из людей мыло и перчатки. Это однозначно так, и никто не может сомневаться в том, что разгром нацистской Германии – это победа добра над злом. Вопрос только в одном – при чем тут мы? Русские сражались за выживание и за право нести свою идеологическую заразу по всей Европе, англичане – за выживание и сохранение Британской империи, американцы – за обеспечение своей безопасности в Тихом океане и за ослабление своего персонального врага – Японии, французы воевали за восстановление репутации, сильно подмоченной быстрой сдачей в 1940 году, поляки –боролись против оккупации, евреи – ради права остаться в живых. Где тут место Грузии? Империю мы не создаем, под немецкой оккупацией мы не находились, персонального врага в этой войне у нас не было. За что сражались 700 000 уроженцев Грузии?. Кто-то ответит - за общечеловеческие ценности. Примерно как сегодня в Афганистане. Ответ неправильный. В Афгане воевать будут 900 грузин, к тому же добровольно. http://www.apsny.ge/analytics/1261510746.php |
|||
99
Rie
23.12.09
✎
14:35
|
(98) Аспны - это вроде бы Абхазия? Своеобразное название для грузинского сайта.
|
|||
100
mishaPH
23.12.09
✎
14:36
|
100..
|
|||
101
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
14:36
|
имхо, вообще зря стали разделять Вторую Мировую и Великую Отечественную...
|
|||
102
CHED
23.12.09
✎
14:38
|
(98)я думаю, не все грузины согласны в автором.. Вот это самое главное что надо понять.
|
|||
103
Rie
23.12.09
✎
14:39
|
(101) Кто стал разделять?
Великая Отечественная война - это часть второй мировой. Неотъемлемая, заметим, часть. Но не тождественная Второй мировой. Например, боевые действия против Квантунской армии - частью Великой Отечественной войны не являются. IMHO. |
|||
104
CHED
23.12.09
✎
14:39
|
(101)так это, вторая в 39 началась на 2 года раньше и в ней много стран участвовало.
|
|||
105
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
14:41
|
(104) я знаю это. я о том, что вообще не надо было вводить понятие "Великой Отечественной".
|
|||
106
CHED
23.12.09
✎
14:42
|
(105)Сталину вопрос.
|
|||
107
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
14:42
|
(103) Великая Отечественная вообще по идее закончилась с пересечением границы, дальше уже обычная наступательная началась...
|
|||
108
Pasha
23.12.09
✎
14:44
|
(103) Отечественной ее Сталин решил назвать. чтобы у народа вызвать ассоциации с войной против Наполеона... Он в начале войны многое вспомнил из того, с чем боролась большевисткая банда - и про церковь, и про историю
|
|||
109
Rie
23.12.09
✎
14:44
|
(105) IMHO, надо. Слово "Отечественная" тут очень уместно - как отражение роли всего народа, защищавшего свою Родину от агрессора.
Как и в период Наполеоновских войн - выделяется Отечественная война 1812 года, и прочие кампании против Наполеона до того и после того. (103) Не закончилась. Там и с границей хитро было - окончательно немцев только в 1945 с нашей территории выковыряли, а границу куда раньше пересекли. Да и устанавливать формальный признак... Вот солдат бежал в атаку, сделал шаг - и уже не Великая Отечественная война, а "наступательная операция"? |
|||
110
Rie
23.12.09
✎
14:45
|
(108) Да и правильно назвал.
|
|||
111
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
14:45
|
кстати, может кто-нибудь в курсе. Из других стран кто-нибудь называет свой этап участия во Второй Мировой каким-нибудь другим названием?
|
|||
112
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
14:46
|
(109) штурм Берлина тоже часть Великой Отечественной... как-то не очень уместно звучит, имхо
|
|||
113
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
14:47
|
насчет ВОВ и войны с Наполеоном: меня улыбают надписи в мед.учреждениях вроде "Ветераны Отечественной войны обслуживаются вне очереди"... Неужели до сих пор живы люди, кто воевал в 1812? 0_о
|
|||
114
CHED
23.12.09
✎
14:48
|
(109)Термин «Отечественная война» был закреплён введением военного ордена Отечественной войны, учреждённого Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 мая 1942 года. http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная
Получается, что термин Отечественная война тоже советы придумали. |
|||
115
flame
23.12.09
✎
14:49
|
(113) Отечественной или все-таки Великой Отечественной?
|
|||
116
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
14:49
|
(115) пишут "Отечественной"...
|
|||
117
Rie
23.12.09
✎
14:50
|
(112) С учётом того, что Гитлер до самого конца не оставлял мечты о своей победе?
(И не просто мечты - у германской армии даже в конце войны имелись силы. |
|||
118
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
14:52
|
(117) я не хотел бы вступать в этот спор... у меня свое мнение по данному вопросу, я его выше высказал. Ничего не имею против уместности названия в то время, для поднятия боевого духа народа, но сейчас уже можно называть ВОВ просто этапом или фронтом Второй Мировой, дабы не возникало хреновых высказываний из (0).
|
|||
119
Турист
23.12.09
✎
14:55
|
(118) ВМВ без ВОВ - это даже не война
|
|||
120
Rie
23.12.09
✎
14:55
|
(118) Я тоже не хотел бы спорить.
Но на высказывания из (0) - я бы не ориентировался. Поскольку и в (0) - сильно непонятно, что же было сказано на самом деле. Ну и на каждый чих не наздравстуешься. Чего ради перекраивать историю под каждого очередного политика? |
|||
121
Rie
23.12.09
✎
14:56
|
+(120) Но я не вижу противоречия с твоим представлением. Да, Великая Отечественная война - часть Второй мировой войны.
|
|||
122
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
14:57
|
(119) расскажи это англичанам, французам, евреям, полякам...
|
|||
123
Турист
23.12.09
✎
14:58
|
(122) какие потери у них были за период с 1939-41 ?
|
|||
124
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
14:59
|
(123) у них (французов и поляков) была оккупация и фашистский режим.
|
|||
125
OST
23.12.09
✎
15:00
|
(107)Обычная наступательная!?! Посчитай сколько Соотечественников было освобождено в концлагерях на територии Польши, Германии, Чехии?
Их надо было оставить на произвол судьбы? |
|||
126
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
15:00
|
(125) ок, наступательно-освободительная война в помощь человечеству против Фашизма.
|
|||
127
Турист
23.12.09
✎
15:01
|
(124) ну да ... ну да ...
чет слишком быстро их оккупировали |
|||
128
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
15:01
|
(127) ну так у них не было армии, как у Союза.
|
|||
130
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
15:02
|
(129) я русский, мой дед воевал. Казахи кстати тоже воевали. А вообще твой переход на национальность дает повод задуматься...
|
|||
131
Турист
23.12.09
✎
15:02
|
(128) хз-хз ... армия польши без проблем раздербанила чехию у которой в союзниках были англия и франция
|
|||
132
CHED
23.12.09
✎
15:03
|
(123)потери чего? техники? солдат? мирного населения? а инетерсно еще сколько у них было дизертиров и попавших в окружение.
|
|||
133
Loyt
23.12.09
✎
15:03
|
(129) Прекращай огульные наезды. В Казахстане победу в ВОВ уважают.
|
|||
134
Турист
23.12.09
✎
15:04
|
(130) ты деду своему тогда раскажи, что он в наступательной войне воевал и обидел бедных немцев
|
|||
135
OST
23.12.09
✎
15:04
|
(130)Честно я бы перешел на обсуждение Вашего преподавания истории... Вы яркий пример "новшеств" в исторических фактах и самой точки зрения на ВОВ и её итогах...
|
|||
136
Loyt
23.12.09
✎
15:04
|
(131) Какие союзники? Это ж дипломатический дербан был, без войны.
|
|||
137
Турист
23.12.09
✎
15:04
|
(132) а какие данные у тебя есть?
|
|||
138
Турист
23.12.09
✎
15:05
|
(136) а что по твоему было с 39 по 41 год в европе :))))
|
|||
139
Rie
23.12.09
✎
15:06
|
(126) Опять же, не понимаю...
Вторая мировая война состояла из целого набора войн. Например, Финляндия участвовала во Второй мировой сначала на стороне Германии - а затем, в Лапландской войне - против Германии. Участие Франции во Второй мировой войне распадается на три этапа - поражение на первом этапе, затем - германская оккупация и коллаборационистское правительство в Виши с одной стороны и - "Сражающаяся Франция" с другой. Участие СССР - это не только Великая Отечественная война, но и война против Японии в августе 1945 г. Зачем валить всё в одну кучу? |
|||
140
wPa
23.12.09
✎
15:09
|
(139) Еще забыл Африку и высадку наших и англичан в Иране )
|
|||
141
Loyt
23.12.09
✎
15:10
|
(138) Строишь из себя того же Егора Сергеевича, только с другим знаком?
|
|||
142
Корунд
23.12.09
✎
15:12
|
(139) Логично, да и с точки зрения пропаганды не подкопаешься.
Великая Отечественная война - святая война за свободу от захватчиков, слава ветеранам, вечная память, момументы. А пакт Молотова, Финская, второй фронт и остальные военные действия по всему миру - это ерунда, ангилчашки с америкосами что то там делали, Второй Мировой обзывают. Грамотно. |
|||
143
Rie
23.12.09
✎
15:13
|
(142) Ты всегда перевираешь слова оппонента - или этот случай чем-то выделяется?
|
|||
144
Турист
23.12.09
✎
15:13
|
(141) нет, просто задрали ваши темы "это была не ВОВ, а ВМВ" , "остальные тоже воевали" ... куй, воевали только германия и ссср, а все остальные до последнего сидели как шакалы и ждали когда одна из империй завалится, чтобы раздербанить ее тушу.
|
|||
145
Корунд
23.12.09
✎
15:15
|
(143) Вон в (144) коллега мои слова подтверждает. Отдел пропаганды свой хлеб зря не ел, только мы воевали, а остальные шакалы.
|
|||
146
Rie
23.12.09
✎
15:18
|
(143) Ты читать умеешь? Если да - перечитай внимательно пост (139) и возражай по написанному там. Если есть что возразить.
А приписывать свои измышления мне - не надо. |
|||
147
Loyt
23.12.09
✎
15:18
|
(144) Твоя позиция столь же далека от действительности, что и его. Да, ВОВ - это самая крупная и важная часть ВМВ. Но ею ВМВ далеко не исчерпывается.
|
|||
148
Loyt
23.12.09
✎
15:21
|
(140) Ну вообще-то он много чего забыл, типа Китая, Океании и Юго-Восточной Азии, например.
|
|||
149
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
15:22
|
(144) о чем вообще можно говорить после таких заявлений?
|
|||
150
Турист
23.12.09
✎
15:27
|
(144) причем здесь пропаганда?
(149) например опровергнуть фактами. |
|||
151
Турист
23.12.09
✎
15:29
|
(147) пофиг на эти местечковые конфликты.
|
|||
153
wPa
23.12.09
✎
15:39
|
(142) Минхенский сговор, войну англичан за колонии в Африке, открытие второго фронта только после выхода наших в Европу - ты как бы умалчиваешь?
|
|||
154
Корунд
23.12.09
✎
15:40
|
(152) Так это самая Вторая Мировая война с него началась, а все остальное в нем было "так" - СССР освободил ПолПольши, полРумынии, Прибалтику. Отличный пакт.
|
|||
155
Турист
23.12.09
✎
15:43
|
(154) назови мне серьезные сражения во ВМВ , типа сталинградской битвы? в которой участвовали немцы и "союзники"
|
|||
156
wPa
23.12.09
✎
15:45
|
(154) Они были потеряны Россией после первой мировой. Не знал?
|
|||
157
Rie
23.12.09
✎
16:05
|
(140) Я писал о том, что Великая Отечественная война - это часть Второй мировой войны. И в посте (139), продолжающем дискуссию с Егор Сергеевич, привёл примеры других составляющих Второй мировой войны, помимо Великой Отечественной войны. В коротком сообщении на форуме описывать _всё_, составлявшее Вторую мировую войну, - полагаю неуместным.
Исходя из этого твоё замечание насчёт "забыл" - полагаю, вызвано невнимательным чтением предыдущей дискуссии. |
|||
158
Rie
23.12.09
✎
16:17
|
(154) Насчёт "полРумынии" - поподробнее, пожалуйста.
СССР никогда не признавал оккупацию Румынией Бессарабии (кстати, никогда ранее Румынии не принадлежавшей, за исключением нескольких причерноморских районов, переданных Румынией России после русско-турецкой войны в обмен на Добруджу. И в самой Бессарабии регулярно происходили восстания против румынской оккупации. Так что какие имеются сомнения против освобождения в данном случае? |
|||
159
And_skv
23.12.09
✎
16:19
|
Революция,..., голодомор..., все идет по плану ток грузины слишком темпераментные и делают ляпы.
|
|||
160
IamAlexy
23.12.09
✎
16:29
|
судя по последним интерпретациям истории небыло вообще никакой отечественной войны, темболее великой.
была вторая мировая. которую развезал лично Сталин. отечество никто не защищал ибо нет у текущих людей населяющих территоррию по недоразумению занимаемую сейчас Россией, Белорусией, Грузией и Украиной и тд.. нет у этих людей отечества.. о какой отечественной войне может идти речь? города-герои давно успешно переименованы в во всякие безликие волгограды и "исторические" петербурги... улицы успешно названы всякими там солженицынами и сахаравыми, ж.пы которых не успевают высыхать от подобострастного вылизывания местными леберастами все соседи вдруг оказалось воевали против Сталина, гулага и голодомора в защиту собствненного суверенитета, который кстати вместе со свободой и демократией несли им гитлеровские войска.. |
|||
161
Корунд
23.12.09
✎
16:46
|
(160) Ссылок на конкретные вражеские интерпретации нет. Без них что тебе сказать. Мне тоже тебя очень жалко. Обидели злодеи, отняли копеечку.
|
|||
162
IamAlexy
23.12.09
✎
16:56
|
(161) какая может быть ссылка на сложившееся субъективное мнение основа которого наблюдения за тенденциями в интернетах, в том числе и на форумах типа мисты :)
|
|||
163
Корунд
23.12.09
✎
17:00
|
(162) Надо СЮ предложить сделать демотиватор
"Широкий вопль. Каждый раз запуская широкий вопль на мисте ты убиваешь котенка" "Широкий вопль - мы отрицаем его":) |
|||
164
IamAlexy
23.12.09
✎
17:05
|
(163) что ты имеешь против широких воплей?
|
|||
165
Корунд
23.12.09
✎
17:13
|
(164) Широкий вопль это в первую очередь скучно. Ну да "они" "наших" не любят и всячески вредят. Ну так "они" всегда плохие, а "наши" хорошие. О чем говорить то? Что нового интересного?
|
|||
166
Волшебник
модератор
23.12.09
✎
17:14
|
Обсуждаем сабж, а не обсуждение сабжа.
|
|||
167
Fester Adams
23.12.09
✎
17:23
|
(166) Стас, а тут у всех теперь такая трава забористая?
P.S ну сказал один человек глупость - другие чай не умнее - повторяют за ним. Стало быть ничем не лучше в моральном плане |
|||
168
mishaPH
23.12.09
✎
17:25
|
(160) Еще забыл добавить про то, что ее выиграли Американцы и прочие союзники.
|
|||
169
Ногаминебить
23.12.09
✎
17:28
|
Тёма зажог. :)
http://tema.livejournal.com/532826.html |
|||
170
Митор
23.12.09
✎
17:30
|
(169) да уж зажег, говн.м памятник обозвал
|
|||
171
Ногаминебить
23.12.09
✎
17:32
|
(170) Не памятник, а скорее решение по его переносу.
|
|||
172
Митор
23.12.09
✎
17:33
|
(171) именно памятник
|
|||
173
Fester Adams
23.12.09
✎
17:34
|
Вообще-то снос памятников, ИМХО, зло. Но и в бестиарий МСК превращать не стоит.
|
|||
174
wPa
23.12.09
✎
17:43
|
(171) Ты считаешь, что под решение о переносе - материя и под нее можно подложить тротил?
"Чтобы телепортировать какое-нибудь вно (или любую другую материю), достаточно подложить под него тротил на территории Грузии." |
|||
175
wPa
23.12.09
✎
19:09
|
комменты есть адкватные. Хоть за Германию порадоваться можно. Особенно про музей в Гори хорошо сказали )
=== Roland Bruehl Взрыв памятника Грузины снова агрессивны, на этот раз их агрессия направлена против самих себя. Их хитромудрые правители снова в игре. Храни Господь Запад от таких союзников. Ludgar Mankowski И снова успешно инсценированная акция американских марионеток. Сравнение наплевательского отношения к работе при строительстве метро в Кёльне с подрывом памятника, да ещё и с двумя жертвами - показывает, какая каша находится в черепах у сторонников таких акций. По их мнению, талибов надо поздравить за то, что они взорвали статую Будды. Но самая жесть - это то, что, не желая иметь ничего общего со сталинизмом, они охраняют музей Сталина в Гори как святыню. Alexander Erbert Против своей воли брошены на фронт? Значит, многие грузины против своей воли стали офицерами? Не хочу говорить о любимых или нелюбимых народах, но без помощи России Грузии бы уже не было. Одно только то, что царская Россия спасла Грузию и весь Кавказ от Османской империи, сейчас стараются забыть скорее, чем цыган, сожжённых в газовых камерах вместе со славянами и евреями во 2МВ. Нацисты не делали различий между поляками, сербами, словаками, грузинами или русскими. Хотя у одних были славянские предки, а у других кавказские. Для них эти 300 000 были недочеловеками. И если бы Красная Армия не остановила фашизм - погибло бы ещё больше людей. Речь тут идёт не о СССР, Сталине или Путине, речь идёт о 300 000 воинов, погибших ради своих потомков. После 2МВ Грузия была одной из самых богатых республик в СССР, где жизненные стандарты были гораздо выше, чем в других частях СССР. В этом регионе было очень много сделано, и никто не станет спорить, что коммунизм принёс туда много добра. Martin Nikolov Вандализм! Здесь нет места для интерпретаций! Каждый, кто оскверняет памятники - вандал. А если речь идёт о памятнике 2МВ - нацистский преступник! Уже начинает пугать то, как часто в псевдо-демократических странах восточной Европы происходит мутация национализма в неофашизм. Я не понимаю - почему нет никакой официальной реакции из Германии или ЕС на это опасное развитие событий? http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/moskva_obvinyaet_tbilisi_v_vandalizme/ |
|||
176
wPa
23.12.09
✎
19:19
|
||||
177
Егор Сергеевич
23.12.09
✎
19:40
|
(134) ты голословен. где я упоминал обиженных немцев?
(135) да без проблем... что именно тебя удивляет и какие новшества ты видишь в моем понимании ВОВ? Где я что-либо говорил о ее итогах? (155) http://ru.wikipedia.org/wiki/Нормандская_операция - слыхал о такой? или для тебя маловато жертв будет? |
|||
178
VasilyKushnir
23.12.09
✎
20:33
|
0) Очень грустно, что у такого гордого и гостеприимного народа такой придурковатый лидер. Прям эпидемия какая-то: в Грузии Саакашвали, в Украине Ющенко... Когда уже закроют палату №9?...
|
|||
179
Mitriy
23.12.09
✎
20:54
|
(178) а почему №9? я чего-то не знаю?
|
|||
180
Loyt
23.12.09
✎
21:24
|
(177) У позиции Туриста есть неоспоримый козырь - все военные операции союзников против вооруженных сил Оси заведомо менее масштабны, чем та же Сталинградская битва. Я, в общем то, понимаю посыл - союзники действительно были вовлечены в войну в существенно меньшей степени, чем СССР. Геополитическая ситуация позволила им сделать это, в отличии от СССР. Но даже если Великая Отечественная - это три четверти Второй Мировой, это не повод отрицать существование еще одной четверти.
|
|||
181
Полковник Кельт
23.12.09
✎
21:42
|
Было восстание грузинского строительного батальона где-то на побережье Ла-Манша.
В Грузии даже сняли фильм об этом. |
|||
182
Полковник Кельт
23.12.09
✎
21:45
|
(177) ТВД - это одна четверть?
|
|||
183
Loyt
23.12.09
✎
21:59
|
(182) Какой именно ТВД?
Ну и, конечно, 3 четверти, по сути, взяты с потолка - это не какой-то там расчет, все факторы, повлиявшие на победу, даже перечислить сложно, не говоря об оценке степени влияния. Так, грубое умозрительное приближение - типа кто сколько вражеских солдат уничтожил. |
|||
184
Полковник Кельт
23.12.09
✎
22:04
|
(182) Тихоокеанский
Почему-то постоянно забывают, что англичане воевали еще и с японцами |
|||
185
Loyt
23.12.09
✎
23:24
|
(184) Ничто не забыто. Но опять же в сравнении с Великой Отечественной масштабы существенно меньше.
P.S. Что-то я из критика позиции Туриста превращаюсь чуть ли не в ее защитника. :) Я не пытаюсь умалить или нивелировать вклад других стран в победу во Второй Мировой. Но вклад СССР был наибольшим. |
|||
186
Гот
23.12.09
✎
23:44
|
Иосиф Виссарионович на том свете его встретит.
|
|||
187
Гот
23.12.09
✎
23:44
|
На том, грузинском, свете.
|
|||
188
Нефернеферуатон
24.12.09
✎
01:31
|
Мемориал славы в Кутаиси был открыт в 1981 году. В 1990-е годы памятник был разграблен, после чего власти (тогда еще СССР) заявили, что он не подлежит восстановлению.
И вот спустя 20 лет его сносят. Кремлевские холуи по команде брутального мачо, которого Саакашвили назвал Лилипутиным подняли вой и лай. а что ему еще остается? Только выть и лаять из-за границы ... |
|||
189
A_Dmitriev
24.12.09
✎
05:08
|
А ведь именно Россия не дала туркам вырезать грузин подчистую. Когда-то очень давно... Еще при Екатерине II. А закончилась эта эпопея по спасению Грузии аж при Александре, взятием аула Гуниб. А отголоски той Кавказской войны звучат до сих пор.
|
|||
190
Полковник Кельт
24.12.09
✎
07:30
|
а турки вырезали кого-то подчистую?
|
|||
191
wPa
24.12.09
✎
11:21
|
Поржал. Давно таких мерзостей от амерской прессы не слышал. Они бы еще по кепке прошлись. Значит все правильно делаем )))
"Однако такая мелочь, как отсутствие эскиза не может встать на пути коварного плана Путина. Грузинские противники Саакашвили также включились в процесс: сегодня в Москву для переговоров с Путиным, на которых, как ожидается, будет затронута в том числе тема мемориала, прибывает лидер оппозиции Зураб Ногаидели. Остается только построить новый памятник. Если бы Лужков еще знал, где раздобыть бетон…" http://www.inosmi.ru/russia/20091224/157184655.html |
|||
192
Корунд
24.12.09
✎
11:42
|
(191) Что еще новенького в американской прессе? А на Эхо Москвы что сказали? :))
|
|||
193
wPa
24.12.09
✎
11:46
|
(192) Насчет Эха - тебе виднее )
|
|||
194
DrZombi
гуру
24.12.09
✎
11:49
|
(0)Он гонит и по страшному :)))))
Вот я бы посмотрел, где бы оказалась его задница, если бы Германия до них бы дошла :) |
|||
195
Эльниньо
24.12.09
✎
12:26
|
(194) Он бы пил баварское пиво с сосисками. Типа
|
|||
196
Злобный Йожег
24.12.09
✎
19:34
|
(188) Посмотрим, как его твой галстукожеватель будет называть, когда этот брутальный мачо из Кремля доберется до того места, за которое он обещал его повесить.
|
|||
197
Джинн
24.12.09
✎
19:38
|
(191) Ну уж где бетон взять Лужков точно знает :))
Жена подскажет. |
|||
198
A_Dmitriev
25.12.09
✎
17:02
|
(190)Нет. Потому что России был позарез нужен выход в ЧМ.
|
|||
199
nemo1966
25.12.09
✎
17:05
|
(197) ноги галстукожевателю зацементировать?
|
|||
200
A_Dmitriev
25.12.09
✎
17:07
|
Интересно, почему армяне помнят как Россия спасла их от турок, а грузины резко забыли?
|
|||
201
Mitriy
25.12.09
✎
17:09
|
(200) потому что они друг друга не любят...
|
|||
202
A_Dmitriev
25.12.09
✎
17:09
|
Ту же прибалтику взять: всю дорогу были задворками Европы. Потом стали окраиной России.... Однако поговорку "... как у латыша - куй, да душа...." еще никто не забыл.
|
|||
203
A_Dmitriev
25.12.09
✎
17:10
|
(201)Кто? Армяне грузин?
|
|||
204
andrewalexk
25.12.09
✎
17:47
|
(190)
:) армян пытались |
|||
205
Полковник Кельт
26.12.09
✎
07:20
|
(204) Ну так не вырезали же
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |